우스갯소리지만, 한국어는 이렇게 주격조사 '가'를 받아들인 이후로 해외에서 한국말을 하면 인종차별자 취급을 받게 되었다는 후문이... (네가, 내가)

실제로 고대국어 시기에 어떤 모습이었는지 알기는 쉽지 않지요..ㅎㅎㅎ 일단 우리가 모습을 확인할 수 있는 훈민정음 창제 이후부터는 'ㄹ'만 저런 현상을 보이긴 합니다. 그래서 'ㄹ'은 자음이지만 음운론적으로 모음성이 강하다고 이야기하기도 하지요!

왜 'ㄹ'만 특이한 현상을 보이는지에 대해서는 지금으로서는 알기가 어렵습니다.. 다만 훈민정음이 만들어져 우리가 모습을 확인할 수 있는 중세시기부터 'ㄹ'만 저런 현상을 보인답니다..ㅎㅎㅎ 따라서 'ㄹ'을 자음이지만 음운론적으로 모음과 가깝다고 주장하기도 합니다.

오호... 어원적으로 그런 사정이 있었군요. 흥미로운 정보 감사합니다!

음운사에 대해서 정확하게 알지는 못하지만, 과거에 어두자음군이 그대로 발음되었다고 생각하는 의견도 있고, 그렇지 않았다고 생각하는 의견도 있는 것으로 알고 있습니다. 'ㅅ'계 어두자음군인가 그밖의 다른 어두자음군인가에 따라서 발음이 달랐다고 주장하는 쪽도 있습니다. 일단 주류 의견은 말씀하신 것처럼 ㅅㄱ이 모두 발음되었다는 쪽인듯 합니다! 다만 시간이 지나면서 어두자음군 발음이 사라진 후로는 댓글에서 남겨주신 것처럼 'ㅅ'계 어두자음군은 대부분 경음으로 발음되었습니다~

'날으는'과 같은 표현을 사용하는 데에는 영상에 소개된 것 말고도 다양한 이유가 있을 수 있겠네요. 명사형의 경우 원래는 '얼-'에 명사형 어미 '-(으)ㅁ'이 붙어서 '얾'이 되어야 하는데 '얼-'에 명사화 접미사 '-음'이 붙은 '얼음'에 이끌려서 '얼음'으로 발음되는 것도 하나의 이유가 될 수 있겠어요!

무식하고 개념이 없어서 그래요

저도 사람들의 실제 언어에 따라서 표기가 바뀌어야하는 것이 바른 방향이라고 생각합니다! 바라+아 가 과거에는 바라 라고 소리도 났을 것이라 규정도 그렇게 되어 있는데, 대부분 사람들의 발음이 바뀌었다면 언젠가는 규정도 바뀌겠지요!

ㅎㅎㅎ 활용형에 따라 조금 더 자연스러운 형식이 있는 것 같아요 ㅎㅎㅎㅎ '-어'가 결합하면 '뵙-'이 오기 힘들고..

도움이 많이 됐다니 제너무 뿌듯하네요!

뭘 죄송할 것 까지야 있겄습니까

'여쭈다'의 기원적인 형식은 '엳-+-잡(아래아)-+-다'입니다. 여기서 '-잡-'은 '-삽-'이 'ㄷ' 뒤에 있을 때 나타나는 이형태입니다. 질문하신 내용에 대답을 작성하다보니 '여쭈다/여쭙다'와 '뵈다/뵙다'가 비슷한 관계라는 말은 정확한 내용이 아닌 듯하네요. '여쭈다'든 '여쭙다'든 모두 '-잡-'의 흔적을 가지고 있어서...

아니요오..ㅎㅎㅎ 저는 국어 전체가 아니라 문법에만 관심이 있어서..ㅎㅎ

관심 가져 주셔서 고맙습니다~ 앞으로도 좋은 영상 만들게요!!

하하하.. 박식한 건 제가 아니라 제가 읽은 참고문헌이나 제가 들은 수업의 교수님들이랍니다??

기묘하긴 하네요..ㅎㅎㅎ 추측해 보자면, 구교가 먼저 전파가 되어서 당시에 일반적인 표기였던 '하늘'에 '님'을 합성했고, 신교가 나중에 전파되어서 구교와 차별성을 가지기 위해 '하날'에 '님'을 합성시키지 않았을까 싶어요 ㅎㅎㅎ

우리 말이 어떻게 변할지는 아무도 모르지요~~ 언젠가 그런 일이 벌어질지도 모르겠습니다!

다음에는 자동으로 맞춤법 검사 풀어서 빨간 줄 안 보이게 해 주세요~

@@osw_531 앗 ㅎㅎㅎㅎ 알겠습니다 ㅎㅎㅎ!

영상에서 말씀드린 대로 명사의 종류를 나누고, 그것이 문법적으로 표시되면 일반적으로 성 체계라고 합니다. 문법적 표시의 대표적인 방식이 댓글로 적어주신 것처럼 동사 일치인데요. 우리에게 익숙한 대부분의 서구어들은 실제로 명사의 성에 따른 동사 일치 표지가 존재하지요! 다만 한국어의 경우 애초에 동사나 형용사가 문장의 다른 성분들과 일치하는 현상을 보이지 않기 때문에 명사의 종류에 따른 서로 다른 문법적 표시 방법이 일치일 수는 없습니다. 명사의 종류에 따라 조사가 달라지는 것 또한 문법적으로 표시되는 것이기 때문에 일치가 없더라도 이를 성 체계라고 볼 수 있다는 내용이었습니다. 사실 영상의 제목이 자극적으로 지어져있기는 하지만, 한국어는 성 체계가 발달한 언어도 아니고 따라서 성 체계는 한국어에서 그다지 중요한 역할을 한다고 볼 수 없습니다.. ㅎㅎㅎ 유정물과 무정물을 구분하는 한국어의 방식을 아주 엄밀하게 보자면 성 체계로도 볼 수 있다! 라고하는 가벼운 영상으로 이해해 주시면 좋을 듯합니다. +성 체계의 구분이 꼭 생물학적 성을 따라야하는 것은 아닙니다! 독일어 명사인 소녀가 중성명사인 것이 이러한 논의를 할 때 대표적으로 드는 예시입니다.

@@user-dp3ps1kg3n 말씀하시는 취지는 알겠으나 저는 동의하지 못하겠습니다. "에게"와 "에"가 구분된다는게 성체계와 무슨 관련이 있습니까. 모든 한국어 명사가 유정물과 무정물로 나누어지는 것인지도 모르겠고, 무정물이 주어가 되지 못하는 것도 아니고... 유정물과 무정물에 형용사나 동사가 일치되는 것도 아니고... 유정물과 무정물에서 주격과 목적격의 형태가 달라지는 것도 아니고.. 유정물 무정물을 설령 구별한다 하더라도 이것은 성 체계가 아닌 다른 명사-분류 체계로 보아야 할 것입니다. 물론 언어학이 새로운 주장을 하고 새로운 문법을 만들어 내는 것이 역할이기는 하나 한국어 명사의 성체계가 있다는 주장이 언어학계에서 얼마나 일반적으로 받아들여지고 있는지도 저는 잘 모르갰습니다. 유정물-무정물 구분이 된다고 하더라도 이것을 성체계라고 부르는 것이 맞는지는 잘 모르겠으나 제가 동의하는지 여부와는 별개로 흥미로운 주장이기는 합니다. 일반적으로

@@hyeonsseungsseungi 네! 저희들의 의견이 꼭 일치해야 하는 것은 아니지요. 한국어에 성 체계가 있다고 생각하는 저조차도 성 체계가 한국어에서 별 역할을 하지 않는다고 생각하는 만큼, 한국어의 성 체계를 인정하지 않는 의견도 어찌보면 매우 자연스러운 것 같습니다. 아래에 손 놓고 보는 한국어학님과도 비슷한 주제로 댓글을 주고받은 게 있으니 참고하셔도 좋을 것 같아요~ 앞으로도 영상 관심 가져 주시고 종종 의견 남겨 주시면 너무 좋을 것 같습니다!

김밥은 두 발음이 모두 허용되었죠! 사실 김밥은 합성어인게 너무나 명확해서 합성어 여부에 대한 인식이 바뀐 것도 아닐텐데 발음이 [김밥]에서 [김빱]으로 바뀌어가는 이유가 저도 궁금하네요.

네~ 아직 약 2년 정도 남았답니다!

안그래도 쇼츠 추천들을 주변에서 많이 하더라구요~ 다만 영상 길이가 1분 이내여야 해서 조금 손봐서 시작할까 고민중이에요!

그렇죠?? 저도 마지막 주장이 앞뒤가 딱 들어맞는다는 느낌이 들었습니다~

정리하면서 저도 복잡하다는 생각을했는데 조금 어렵죠ㅠㅠ 다음 영상은 어렵지 않은 내용으로 만들어보겠습니다ㅠㅠ

네! 그런 걸 역문법화라고 하는데요. 문법화보다는 훨씬 사례가 적긴 하지만 존재하긴 한답니다~ 예를 들어서 'ㅡ답다'는 원래 어근에 붙는 접사로 문법요소라고 할 수 있는데요. '참.. 답다 다워~' 이런 문장에서 쓰일 때는 접사가 아니라 단어, 즉 어휘가 된 것으로 볼 수 있답니다. 우리 말에 저런 예를 찾아보면 아마 좀 더 있을 것 같은데 막 떠오르지는 않네요ㅎㅎ 외국어에 찾아보면 조금 더 전형적인 예들이 있을 것 같아요! 예를 들면 인칭을 나타내던 접사가 인칭 대명사가 된다든가 하는 일은 충분히 있을 법해요

@@user-dp3ps1kg3n 감사합니다

제가 해당 영상을 보지는 못 했지만 만약 그랬다면 몇 가지 가능성을 생각할 수 있을 것 같습니다. 첫째, 국회라든지 매우 격식적인 자리에서 기대되는 높임의 위계는 하십시오체인데 박범계 의원이 하오체를 사용했다면 기대보다 낮은 높임의 위계를 사용했다고 할 수 있겠죠. 따라서 청자 입장에서 기분이 나쁠 수 있고 왜 격식에 맞는 하십시오체를 사용하지 않는지를 지적할 수 있을 듯합니다. 그러한 지적이 왜 반말을 쓰냐라는 말로 나온 것 같은데요. 지적이 문법적으로 정확한 것은 아니긴 합니다. 둘째 한동훈 장관이 하오체를 정말로 반말로 받아들였을 가능성도 있을 것 같습니다. 물론 이는 문법적으로는 잘못된 오해이지만, 중요한 건 현대국어 화자들이 왜 하오체를 반말로 착각하는지겠지요. 아마도 상대를 높이는 높임의 위계 중 오늘날 주로 쓰이는 것은 하십시오체이고 하오체는 거의 사용되지 않기 때문에 높임도 아니라고 느낀 것 아닐까 싶습니다.

맛있게 먹었지요~ 멘산님도 맛있게 드셨나요!ㅎㅎ