【硬核科普】被严重低估的折射现象!为什么光会发生折射?为什么著名的惠更斯原理和费马原理也解释不了折射现象?9分钟带你看折射的本质。(上)

  Рет қаралды 49,587

小学科学SSR

小学科学SSR

Күн бұрын

0:00 开头
0:46 第一种说法
2:01 第二种说法
2:28 第三种说法
3:07 第四种说法
3:59 铺垫
5:28 正确说法
8:19 总结
这期视频内容采用的物理模型是经典电动力学里的电磁场边界条件(Classical Electrodynamics, Boundary Conditions for Electromagnetic Fields)。以下为参考文献,对这理论感兴趣的可以去看看。
【费曼讲义第一卷】
可以看光学部分(偏后),有一定基础的可以跳着看。
第26章 光学:最短时间原理
第27章 几何光学
第28章 电磁辐射
第31章 折射率的起源 (强烈推荐)
网址: www.feynmanlectures.caltech.e...
【费曼讲义第二卷】
主要是讲电磁学和电动力学,有一定基础的可以跳着看。
第10章 电介质 (强烈推荐)
第11章 在电介质内部
第18章 麦克斯韦方程组
第20章 麦克斯韦方程组在自由空间中的解
第32章 稠密材料的折射率 (强烈推荐)
第33章 表面反射 (强烈推荐)
网址:www.feynmanlectures.caltech.e...
【麦克斯韦方程组与本构关系】
这个非常重要,可以看第44至45页。里面讲述了如何运用麦克斯韦方程组在物质上(Constitutive Relation),提及了极化(Polarization)以及电位移(Electric displacement field)这类重要概念。
Zangwill, A. (2013). Modern Electrodynamics. Cambridge University Press.
【电磁场边界条件】
麻省理工教授写的,需要会麦克斯韦方程组尤其是其中的本构关系(Constitutive Relation)
Libretexts. (2021, January 30). 2.6: Boundary conditions for electromagnetic fields. Physics LibreTexts.phys.libretexts.org/Bookshelv...
【折射与电磁场边界条件】
麻省理工,哈佛的讲义,没那么硬核。(强烈推荐哈佛的)网上还有非常多讲义可以自己搜。
网址:ocw.mit.edu/courses/materials...
网址:scholar.harvard.edu/files/sch...
【物质/介质里的电磁波】
详细推导可以看这里,比较完整。
Griffiths, D. J. (2017). Introduction to Electrodynamics (4th ed.). Cambridge University Press.
【菲涅尔方程】
Fresnel equation, 进阶版,用同样的理论解释了Partial reflection。
www.brown.edu/research/labs/m...
【其它科普视频】
强烈推荐,Why does light bend when it enters glass? (Fermilab)
• Why does light bend wh...

Пікірлер: 152
@vain6649
@vain6649 Жыл бұрын
问题来了。是否可以做个实验,加大介质表面的电磁场强度,这是否会影响折射角
@yk7697
@yk7697 Жыл бұрын
當光照射在物體的表面 發生一種現象 以 "微觀的角度" 去看 物體表面不平整 與 "入射光" 的角度 非 90度 用 "微觀的角度" 去看 光呈現 " 反方向" 的折射 , 用 "宏觀的角度" 去看 光出現 "折射現象" 所以 光會產生 "折射角" 是一場誤會
@yk7697
@yk7697 Жыл бұрын
光只作 " 反方向" 的折射 會產生 "折射角" 的折射 是錯誤的 "折射角" 的產生 1. 物體表面不夠光滑 2. "物體的表面" 與 "入射光" 不是 90度 事實上 光只作 " 反方向" 的折射 , " 折射角" 的產生 都是 "受光物體" 造成的
@edwardhuang1502
@edwardhuang1502 2 жыл бұрын
盡管你覺得把惠更斯原理給爆頭斃命了 但若你想說後面的東西 則他的幽靈將揮之不去
@user-mv2pi4qy7l
@user-mv2pi4qy7l Жыл бұрын
如果你的理论是对的,是介质表面电场造成了光的偏折,那很简单你给介质施加一个额外电场也会影响光的传播路径,甚至你给真空施加一个电场也能改变光的路径,事实上这并不能,所以我认为你的理论是错的。我的认为正确的解释是介质质量对空间扭曲的程度不同造成了光速变化,在外部观察者看来是扭曲,对光子本身而言是直线,仅此而已。
@wumitiyo9754
@wumitiyo9754 Жыл бұрын
惠更斯原理非常经典,一般讲路径积分都会用惠更斯原理进行引入
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
這必須推,還是中文呢,我覺得你有一天會成為中文界的最強科普(至少現在我沒發現誰有這個潛力,歡迎大家跟我說)。
@jacky2476
@jacky2476 Жыл бұрын
很多其他影片講英文的時候印度口音很重 聽得很費勁 有點不爽
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed Жыл бұрын
@@jacky2476 頻道主不是用真音,不能比吧?
@k77aw
@k77aw Жыл бұрын
你是指光學物理學方面的科普?雖然我說不出實際的頻道名字,但我是看過不少水平跟這個差不多高的頻道,不局限於物理的話優秀的科普頻道就更多了
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed Жыл бұрын
@@k77aw 我是指在中文圈,而且非常由淺入深的科普頻道。
@user-ny7ib8uj7p
@user-ny7ib8uj7p Жыл бұрын
雅倉來了、老肉雜談、自說自話的總裁,這些都不錯
@wenkoibital4779
@wenkoibital4779 2 жыл бұрын
非常好.
@zzhang5527
@zzhang5527 Жыл бұрын
我很好奇 按照你给出的解释 假设介质是长方形的 那么在四个顶点发生折射会怎么样? X方向电场依旧不用考虑么?
@ningno00
@ningno00 Жыл бұрын
折射不总是偏向法线啊 看折射率的 折射率大的介质里的光线到折射小的介质会远离法线
@yixuandong
@yixuandong Жыл бұрын
好深奥
@ruanjiayang
@ruanjiayang 2 жыл бұрын
这是我看到的最硬核的中文youtuber
@user-jc6qy7lf4h
@user-jc6qy7lf4h 4 ай бұрын
沒時間看完 先在此紀錄個人發現的問題: 2:23 「部分光的波前會超光速」 這個說法是建立在波前是固定(直線)形狀,但波前不一定是直的,滴一滴水到平靜的水面上產生的水波波前是圓形的;惠更斯原理在說明折射時,跨過界面的波前是折線,並不是影片中所示的直線喔
@user-cm3zm9en7l
@user-cm3zm9en7l Жыл бұрын
Excellent
@bruhingsmiler2667
@bruhingsmiler2667 2 жыл бұрын
優質
@jeenallenLee-bq1kz
@jeenallenLee-bq1kz Ай бұрын
没有出下一集吗?
@laokkkwww
@laokkkwww Жыл бұрын
能解釋一下引力透鏡為何與折射不同嗎?
@user-ly8bg1ep6o
@user-ly8bg1ep6o Жыл бұрын
酷!!
@user-wg1lu3zf5p
@user-wg1lu3zf5p 2 жыл бұрын
一个很明显的漏洞是,此解释假设光的电场方向恰好落在光线与法线所成的平面,照此解释,则不同偏振方向的光折射角不同。电场方向恰好垂直于法线和光线平面的光不发生折射。
@no1xtz765
@no1xtz765 2 жыл бұрын
你是不是忘了光的传播方向才是肉眼可见方向啊?跟电场磁场方向无关,他们仨是平面正相关…就是垂直…
@user-bq6vq3cd9s
@user-bq6vq3cd9s Жыл бұрын
首先,我覺得行進樂隊模型沒啥問題啊 不懂你怎麼會得出某個波前超光速的結論?? 再來,你後面那個說法,根本是只有p-波而已吧,那s-波怎麼解釋哈哈
@samzhong4054
@samzhong4054 Жыл бұрын
那麼全內反射又該如何解釋?
@user-bd8kr4yd7k
@user-bd8kr4yd7k 2 жыл бұрын
光是圆柱状体,斜射到介面时,下部先进入介质,上面后进入,下面和上边有一个时间差,因此下边的光面向下折。
@user-qf9bl4cx3c
@user-qf9bl4cx3c 2 жыл бұрын
不是说了么,你这个上边会超光速。已经否了。
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
愛因斯坦表示:
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
還有光為何是圓柱?他明明是一團波?
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
還有這個說法跟費馬原理很像,也沒解釋光為何要保持原來形體,難道有實驗證實嗎?
@user-bj4ny8br9c
@user-bj4ny8br9c Жыл бұрын
能用波原理解釋一下全反射嗎?
@slowlypleasebeny8406
@slowlypleasebeny8406 Жыл бұрын
硬核👍
@zhangmike4852
@zhangmike4852 Жыл бұрын
@jemyhuan
@jemyhuan Жыл бұрын
实验没有观测到电场可以改变光的方向。如果是那么电场矢量在不同物质可以方向不一样那么折射的方向也会不一样 与观测结果不符. 折射是因为光进入介质光速变慢导致的。这不违反光速恒定原理。因为光速恒定是指真空中的光速。在介质中的光速是慢的。
@chus1390
@chus1390 2 жыл бұрын
费马原理或者说绝大部分物理定律,都是唯象理论,解释根本的,广义相对论才算
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
量子物理⚛️表示:
@user-qf9bl4cx3c
@user-qf9bl4cx3c 2 жыл бұрын
@Jack 那也不耽误你去证伪对不对。定律是客观规矩,通过反复观察和大量实验证明的规律。你也可以通过反例实验证明它错了。
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
對!
@user-eh3vb7pc2f
@user-eh3vb7pc2f Жыл бұрын
物理层次上,光的折射其实反映了有形物质对能量传播强度在不同介质中的阻碍作用。光是电磁辐射,其能量不及X以上射线,故只能穿透透明物质,且受一定阻碍而折射;在心理层次上,人的意识所反射的能量意识强,就可以穿透物质形态、感知到产生物质的能量形态而形成抽象思维,若人的意识反射能量意识弱,就会被物质形态阻挡而只能产生形象思维,形成两种不同的文化与文明性状特征的意识形态。参见《文化能量学》专题报告 “意识的性状与本质” kzfaq.info/get/bejne/rN5poqqZnb3SnXU.html
@brendanfan3245
@brendanfan3245 Жыл бұрын
光并没有有意识的选择一条路径到达目的地。而是光有无数条路径射出来,只有一条能到达目的地,其它的光折射到其它的位置去了。
@jemch
@jemch Жыл бұрын
你这个很好验证,如果是这样,那必然光损严重。但实际不是这样?
@wsjox123123
@wsjox123123 2 жыл бұрын
光是電中性不帶電的,如果會受磁場影響,那磁鐵為何不能偏折光,所以這個論點是有問題的。
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
克爾效應表示:
@user-system6creaters
@user-system6creaters Жыл бұрын
還是差異太小沒觀測到 算上與自轉慣性//關係(科氏力還是啥)扯平呢? 亦或者以上是因果果因聯動, 搞不好A源就是設定上要b結(類似糾纏) 所以自轉公轉原因在於「要有光(神說)」 於是便有了光》時間( 真 性)
@user-system6creaters
@user-system6creaters Жыл бұрын
大氣層原本就是光膜(經緯度與希格斯機制)呢?
@user-gj7xb5tq8l
@user-gj7xb5tq8l Жыл бұрын
光子是電中性,但空間行進時是波的形式,麥克斯韋方程去算的確是零,因為波峰減波谷等於零。磁可以影響光(磁光效應),例如:法拉第光旋效應。 影片討論簡化太多,要用量子力學觀點才行。
@yushinglai7353
@yushinglai7353 2 жыл бұрын
介質是液體氣體的不同 這樣理論也可以成立嗎
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
都可以,只要知道介电常数
@fengguan7444
@fengguan7444 2 жыл бұрын
超级赞的科普 太棒了
@candycow0721
@candycow0721 8 ай бұрын
所以是不是可以通過不同電荷控制光?🧐
@chengzewang4288
@chengzewang4288 2 жыл бұрын
很棒的科普!如果不是机器的声音而是人声就更好了
@tw476808
@tw476808 2 жыл бұрын
機器聲能這樣?你確定有注意聽?
@jacky2476
@jacky2476 Жыл бұрын
@@tw476808 但真的很機器欸 我記得有些軟件可以調語氣 雖然還是跟人有差別
@vincenthor5535
@vincenthor5535 2 жыл бұрын
終於知道為什麼光會折射了,這問題困擾我好幾年了。
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
??如果你能看懂的話,應該也有看過一點物理的書吧?難道這時候你不應該是說喔原來這些原因是錯的吧?這個解釋顯然不是新手能看懂的。
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
@@eGuoSuperAlihonX 我是是說數學推導的部分⋯⋯⋯
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
@@eGuoSuperAlihonX 這句話容易讓人以為馬克士威方程也懂了⋯⋯
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
@@eGuoSuperAlihonX 能懂那方程的都不算新手了吧⋯
@hongyuanyv
@hongyuanyv 2 жыл бұрын
那光的反射呢?被物质反射回来的光还是原来的光吗?还是被电子什么的吸收能量后又发射出来的,如果还是原来的光,是什么力使他们改变方向的呢,宏观物质的相撞是因为电磁力,那电子与中子相撞被弹开是由于什么力的作用呢?如果也是电磁力的话,那中微子和中微子会相撞吗?如果不会,那岂不是不限数量的中微子都可以共处一个空间了吗?它们说泡利不相容原理的那个简并力不是力,那是怎样对物质产生影响的呢
@ssrphysics
@ssrphysics 2 жыл бұрын
如果是反射,可以参考我第二支科普视频,振荡电子会辐射电磁波,这电磁波是全方位的(球体),经过叠加后就能看到反射的光。这视频的电磁波边界条件也可以得到反射,和偏振有关,可以参考fresnel equation。至于基本粒子的碰撞,我会出一期量子场论科普的。
@ssrphysics
@ssrphysics 2 жыл бұрын
@@user-wg1lu3zf5p 没漏洞。这是经典电动力学里的理论。想要真正理解可以去看看简介里的参考文献。
@elen3702
@elen3702 2 жыл бұрын
2:24 為何會超光速? 若用波前解釋他上面一樣是光速,只是下面變慢,所以波前轉彎
@jacky2476
@jacky2476 Жыл бұрын
對 我有點不懂為什麼要說樂隊 單個單個光粒分別轉向不是一樣的效果嗎?
@user-tx8dw3ln1j
@user-tx8dw3ln1j Жыл бұрын
角動量守恆了解一下
@elen3702
@elen3702 Жыл бұрын
@@user-tx8dw3ln1j Στ=0,然後哩?
@user-tx8dw3ln1j
@user-tx8dw3ln1j Жыл бұрын
@@elen3702 應該說用類似的概念去理解,你下面轉彎上面就會變快
@elen3702
@elen3702 Жыл бұрын
@@user-tx8dw3ln1j 我還是不懂哪裡超光速了?海更士的波前理論講的是"各波前有不同的快慢",造成轉彎,跟超光速的關係是?
@user-dp2dy1bh6g
@user-dp2dy1bh6g Жыл бұрын
电子束穿过玻璃发生折射吗?
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
折反射是波的特点,电子是波,所以一样的
@user-system6creaters
@user-system6creaters Жыл бұрын
自身的認知和科學界目前累積的共識,會不會是一種「果相」 而因在於合一狀態下科學家們(亦屬於觀察者),在沒意識到自己參與的狀態下,「借給」光意識。
@user-jl5de4qf7g
@user-jl5de4qf7g Жыл бұрын
有可能 但是不可證
@philipzk
@philipzk Жыл бұрын
光的最速降线?
@alexcao242
@alexcao242 2 жыл бұрын
为什么光进入介质,介质表面带正电荷,而不是负电荷?
@ssrphysics
@ssrphysics 2 жыл бұрын
光的电场是一直振荡的,会从正电荷和负电荷来回变换,取决于光的电场。
@ching5825
@ching5825 Жыл бұрын
@@ssrphysics 會來回切換 為什麼只看到一種折射 而非兩種折射?
@StephenC555
@StephenC555 2 жыл бұрын
有夠硬核
@user-kf3mz9ls5d
@user-kf3mz9ls5d 2 жыл бұрын
這解釋方式跟電磁學講述電磁波穿過不同介電質的描述好像 雖然光也是電磁波
@user-qf9bl4cx3c
@user-qf9bl4cx3c Жыл бұрын
电磁波也是光子传递的呀。只不过不在可见光波段。
@hjshih1439
@hjshih1439 Жыл бұрын
[06:12] 的地方 進入新的介質後 受電場Y的影響 內部產生內部電場抗衡電場Y 為何產生外部電場Y 會大於 內部電場Y ?
@junsongli1815
@junsongli1815 8 ай бұрын
当笑话看就行了别太认真,他也是为了获得流量。 给光定义的电场和磁场不是方向固定不变的,是变化的。教科书是为了让人容易理解才给电磁波做了坐标系你还真以为电场跟地平面平行磁场跟地平面垂直呀?
@zhihengzhang4215
@zhihengzhang4215 2 жыл бұрын
只与表面电子有关?什么鬼,外加电场还能改变折射率?
@ssrphysics
@ssrphysics 2 жыл бұрын
可以参考克尔效应(Kerr effect)
@user-cu4qi5ek3k
@user-cu4qi5ek3k Жыл бұрын
還有泡克耳斯效應(Pockels effect)
@CHT_4155
@CHT_4155 Жыл бұрын
行進樂隊沒有超光速吧..
@chus1390
@chus1390 2 жыл бұрын
可惜我只能点一个赞
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
這必須大力支持。
@ithme1
@ithme1 Жыл бұрын
你說只發生在邊界 邊界有電荷 被電荷影響 我覺得不是喔 如果垂直角直線穿越邊界 穿過之後還是直線 那邊界電荷跑哪去啦 邊界的影響咧? 若只是光粒子撞到邊界電荷的影響 應該再微小都會有偏移且可測 沒有阿 還有反射也是每次觸碰邊界的影響咧? 怎麼看都不是邊界而是整體 所以 我覺得正解是跟邊界無關 而是裡面整個介質的關係 我認為光傳播需要介質 光是電磁能量波 在不同介質間傳遞有不同速度且折射 跟能量傳遞方式一樣 且一旦回到原本介質 速度能夠恢復 證明介質影響能量傳遞速度 這恢復的速度來源於介質利於傳遞 就連折回方向也是由介質決定 是整體介質 不是只有邊界 光這種性質得出光是能量波傳遞看介質 光不是粒子物質 粒子物質折射減速回到原本介質空間時沒道理加速折回來原本角度 這憑空加速又怎會是粒子物質 過去以為粒子傳遞在宇宙無需介質就能傳播光 宇宙真空 後來太陽風也被抵制說不可能必須真空 後來被事實打臉 證實太陽風存在 宇宙非真空 光傳播能有宇宙中的介質來傳遞 光確實就是能量無誤 還有 薛丁格的貓 若以光是粒子來解釋就會出現光怪陸離各種矛盾 你觀測就改變 超多悖論 但只要回到光是能量波這樣去看 光的傳遞需要介質 暗箱時 跟開箱觀測時為什麼不同 不就是因為你看的過程用其他光影響介質啦 人家光是能量傳遞 你看時你就影響到它的傳遞介質啦 結果當然不一樣 光就不是粒子阿 物質粒子傳遞可以任你看不被影響 但結果呢 你看了 就是會影響 光就不是粒子 光是能量阿 能量傳播的介質被你用其他光波觀測同時也影響啦 這麼簡單的道理 硬是要相對論光是粒子 導致各種毀天滅地科幻神鬼 無數營銷號的噱頭 好像神知道你在看一樣 你看我就改 多合他們驚悚標題胃口 也好啦 創造無限想像 但跟真實完全兩碼子事 人類要做實務時 這種論說必須分開 不然隨他們唬爛研究資金黑洞無極限 空想理論宇宙的稅金時間人力物力資源吸血鬼
@user-lg6ey4zt1l
@user-lg6ey4zt1l Жыл бұрын
垂直入射邊界電荷一樣有極化,但不會改變方向,向量合成重新了解一下
@zxiu5690
@zxiu5690 2 жыл бұрын
那么按照这个理论,光进入电场会发生折射吗?
@user-gj7xb5tq8l
@user-gj7xb5tq8l Жыл бұрын
法拉第光旋效應
@user-cu4qi5ek3k
@user-cu4qi5ek3k Жыл бұрын
電磁波與電磁波是不會互相影響的,不然大白天也沒辦法打電話了 但在特殊情況下仍然有非線性光學的現象,如克爾效应、泡克耳斯效應
@user-cv1bn3gw1y
@user-cv1bn3gw1y 2 жыл бұрын
那你是说 path integral
@yuanxinxi9446
@yuanxinxi9446 Жыл бұрын
折射是电磁波在两种介质边界满足麦克斯韦方程数学解的光学表象
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
你这是把物理数学化了
@yuanxinxi9446
@yuanxinxi9446 Жыл бұрын
@@chrisbohr9115 物理的本质就是数学
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
@@yuanxinxi9446 数学可以得到答案,却不能得到物理图像
@doveliuqf7895
@doveliuqf7895 3 ай бұрын
个人认为惠更斯的解释是正确的
@user-ki6km9tw2i
@user-ki6km9tw2i 2 жыл бұрын
中文很少看到這種科學影片 不過因為現在才剛上大一所以看不太懂……
@boyz8934
@boyz8934 2 жыл бұрын
这是个民科,千万别当真。 他显然是受过政统教育,但是有很多他自己胡思乱想的东西。
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
@@boyz8934 你說他哪裡胡思亂想?我以教授的身分向你保證,他的內容完全正確,當然也不會不給你機會,你說說看他哪裡錯了,說別人錯又不說哪錯這大家都會。
@user-ki6km9tw2i
@user-ki6km9tw2i Жыл бұрын
大二了 我回來了 稍微看懂了😂
@tansinsoong
@tansinsoong 6 ай бұрын
请用你的理论解释Total internal reflection (全内反射)( ͡• ͜ʖ ͡• )( ͡• ͜ʖ ͡• )( ͡• ͜ʖ ͡• )
@user-bi8ev8gk4j
@user-bi8ev8gk4j 2 жыл бұрын
只解釋了折射,還有个很重要的現象就是在介質中光的速度變慢了,感覺更像是某種場受到了介質的作用,這個場也決定了光速不可超越
@user-qf9bl4cx3c
@user-qf9bl4cx3c Жыл бұрын
他不是说了么,出入介质的时候电场的得失过程使得光的速度变慢了。大约就是走过路过被拌了一跤的感觉。😂
@hcleo7554
@hcleo7554 Жыл бұрын
介質被極化在表面產生電場, 有點牽強。光波的電磁是反覆震動, 並不會朝特定方向極化。主要還是光受介質的阻力導致速度改變造成的結果, 這中學物理就計算過折射率跟光速改變之間的關係了。
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
但是不管怎么振动,诱导电场与光电场总是相反的
@user-cu4qi5ek3k
@user-cu4qi5ek3k Жыл бұрын
"光受介質的阻力導致速度改變",阻力何來?就是電場與物質作用的結果。 光是電磁波,而電磁波受物質影響才產生速度差異,而物質中能被與電磁波互動的特性之一就是極化。 最極端的狀況是金屬,金屬表面電子隨著電磁波震盪,因此將電磁波反向彈射出去,才產生反射。
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
@@user-cu4qi5ek3k 不知道你想说啥,再说你也没解释到点子上。什么叫电场与物质作用的结果?正确的是解释是极化后的物质会发出不同频率的电磁波,这种电磁波与光波互相叠加产生了新的波从而导致了光速的改变,详见Fermilab的youtube频道
@peterwong1778
@peterwong1778 Жыл бұрын
能談一下o光和e光現象嗎?
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
双折射现象,本质是因为在各向异性介质中光波的波动方程有两个解。只有当波矢与光轴方向相同时,这两个波矢才会合二为一。也就是说,双折射是正常现象
@alloha7374
@alloha7374 Жыл бұрын
@@chrisbohr9115 是因为介电常数是张量 民科啊
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
@@alloha7374 你说的这个跟我说的有什么区别吗?
@youtei7513
@youtei7513 Жыл бұрын
因为知识基础,中学教科书无法对电磁波的折射进行更底层的解释。
@OOODesign
@OOODesign 2 жыл бұрын
"電場y讓介質的園子發生極化" - 如果能量守恆,光就被儲存在介質中了... 所以這個說法也與事實狀況不符合。
@apolloleo9801
@apolloleo9801 Жыл бұрын
不然你以为光电效应 太阳能板是怎么来的? 主要还是看光的频率 以及介质是何种材质, 不被存储的话能量就会在光线穿透介质后被返还
@user-ox3ql7uy6f
@user-ox3ql7uy6f Жыл бұрын
mark 折射
@kingworld7747
@kingworld7747 5 ай бұрын
上面影片表示現行的折射現象解都有問題,那我也來題一個我的看法,如果說重力會使光彎曲,其特色就是重力是一個能量場且電中性,為什麼一個電中性的原子不是一個某種能量場,原子和原子間也存在著同樣的場,因為正負電子產生的能量場也有其一定作用範圍,,表現在外的我們宏觀看到的就叫凡得瓦力,所以光會折射是因為光走在一個能量海內造成的!!所以可看出來電中性這件事,一定和重力有一定的關係!!
@吹推绿隐跳
@吹推绿隐跳 Жыл бұрын
卧槽硬核 啊
@runningbamboo9980
@runningbamboo9980 9 ай бұрын
有点气短
@alloha7374
@alloha7374 Жыл бұрын
我是教电动力学的 这个视频错洞百出
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
你倒是说出来漏洞在哪?
@ferraring2367
@ferraring2367 Жыл бұрын
是引力偏差导致光的折射和全反射
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
电介质为什么会产生引力偏差?
@hoojaywell34
@hoojaywell34 Жыл бұрын
够硬
@chenwilliam5176
@chenwilliam5176 Жыл бұрын
沒有"為什麼" ! 就這樣😝
@ap3964
@ap3964 Жыл бұрын
时间最少哦,费马原理,你的明白?
@chrisbohr9115
@chrisbohr9115 Жыл бұрын
费马原理只是告诉我们光是怎么走的,并没有解释为什么这么走
@clli7864
@clli7864 Жыл бұрын
“小學” 科學
@tonyleung815
@tonyleung815 2 жыл бұрын
坑,越来越多了
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed 2 жыл бұрын
可以跟老高比了。
Was ist im Eis versteckt? 🧊 Coole Winter-Gadgets von Amazon
00:37
SMOL German
Рет қаралды 36 МЛН
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 58 МЛН
Was ist im Eis versteckt? 🧊 Coole Winter-Gadgets von Amazon
00:37
SMOL German
Рет қаралды 36 МЛН