Тем не менее, получается, что нет треугольников - нет жёсткости.

@@user-bc9kf1mc9m ну да ты должен был поставить арматуры по окружности чтоб получился треугольник.а ты по одной точки поставил чтоб квадратики получились

Читайте, что написано в прикреплённом комменте. Ныне для меня не актуальны ни "Долг", ни "Зубр". Есть гораздо более простое и изящное решение. А обсуждать "Долг" теперь просто даже и смысла не вижу.

Честно говоря, мало что понял. На данный момент у меня уже есть опыт использования палаточных печек. Очень понравилось. Тепло, уютно, нет никаких проблем с дымом. Одни плюсы. В самом простом случае печь делается из жестяного бидона для краски или бочонка. Ничего особо сложного там нет. В пологе палатки оформляется разделка под трубу из жаростойкой ткани, и потом остаётся только наслаждаться уровнем комфорта.

Привет и вам.

АУГ - 77, как я понимаю, по компоновке ничем особым не отличается от прочих буллпапов. Теперь по существу ... Если перенести рукость вперёд относительно затвора, это нарушит принцип наиболее удобной вкладки, которым я пользуюсь. Он заключается в том, что в ходе вкладки ружьё вращается вокруг почти неподвижной правой кисти. Подробнее здесь: kzfaq.info/get/bejne/eNF6lcR1qpfVonk.html

Все перечисленное реально. Двустволка прижата к груди только в исходном положении. Далее её можно сильно сдвинуть вперёд. Но для меня всё это уже не актуально. Читайте прикреплённый комментарий. Там описано то, к чему я в итоге пришёл после долгих экспериментов.

Меня проще всего найти в группе «Быстрые лодки» ВК. Я там администратор. Там же удобнее всего ответить на любые ваши вопросы. Используйте поисковик ВК. Если нужна прямая ссыль, пришлю сегодня вечером.

Ну да, ну да, нормальному пацану достаточно лука и копья. А все остальное - для слабаков.

@@user-bc9kf1mc9m не совсем понятно к чему вы так говорите. У меня ремень долгм3. И я знаю, что он может носиться без проблем так же как зубр. то есть вы почему то носите долг дулом вниз, но зубр нацепляете дулом вверх...почему?

@@dementievigor962 , из патрульного положения НЕТ вскидки. А в боевом положении оружие по лесу переносить невозможно. И это ПРИГОВОР ремню "ДОЛГ". Далее просто не о чем говорить.

Дело хозяйское, но я бы просто вкрутил болт подлиннее, да и всё.

На охоте с гончими толпой ходят очень редко. Если идём вдвоём с товарищем, то я нахожусь слева от него, и ствол отвёрнут в сторону. А вообще на тактическом ремне ружьё можно крутить, как угодно, и всегда найдётся способ, который подойдёт для конкретной ситуации. Но это всё уже мало актуально. Дело в том, что после перехода на способ ношения, на который дана ссылка в прикреплённом комментарии, про другие свои экспериментальные ремни я сразу же забыл. Что касается очень густых зарослей и буреломов, то при быстром движении через них как носил раньше ружьё стволом вперёд в правой руке, так и ношу. Так оно лучше "протыкает" растительность.

Полезный - то он полезный, да только пришёл я , в итоге, к ремню, про который говорится в закреплённом комментарии. И не жалею.

Вы можете использовать регулятор громкости. поставьте его на ноль.

Важно не только наличие рукояти, но и общая компоновка приклада. kzfaq.info/get/bejne/eNF6lcR1qpfVonk.html

План у меня сейчас такой ... На 5 - метровом корпусе отрабатываю секционное дробление и, что ещё более важно, секционное сложение. к нстоящему моменту парные переборки уже ВКЛЕЕНЫ ! И я этому безумно рад. Второй этап - этот же корпус выполняется с центральной вставкой, благодаря чему длина достигает величины прим. 7,5 - 8 м. На базе этого корпуса можно собирать абсолютно любые мультихулы. И это уже третий этап. При изъятии середины можно собирать лодку для рыбалки или гребного фитнеса. А в полном трёхсекционном виде - скоростное парусное судно. Т. о., гребля не противоречит парусу, а парус гребле. Я вам ещё больше скажу ! Только никому не говорите ! Схема холопуни, как я выяснил, не противоречит схеме проа, а схема проа не противоречит схеме холопуни. Но для того, чтобы избежать указанного противоречия и обеспечить трансформируемость, нужно сделать балки быстросдвижными. Это если кратко. Если хотите более подробно, милости прошу вот сюда: vk.com/topic-183334628_40993377 Будут какие - то мысли или предложения, пишите там. Прочитаю и отвечу обязательно !

Имейте в виду, что проа - это просто частный случай тримарана. Т. е., не такая уж это экзотика, как многим кажется. Существует компромиссная схема, в рамках которой возможна конверсия трима в проа и обратно за счёт бокового сдвига балок с аутриггерами. В сообществе "Быстрые лодки" vk.com/club183334628 среди тем есть 4 чисто парусные. Покопайтесь в каталоге. Там это более подробно расписано. Желание построить быстроходный парусник всемерно приветствую и желаю упеха на этом поприще !

@@user-bc9kf1mc9m подскажите где найти годные чертежи для постройки 5-6 метрового фанерного проа под клешню краба ?

@@greenmanfromearth , в книге Гарри Диеркинга как раз чертежи такого проа, как вы хотите.. Там же есть чертежи клешни и паруса Гиббонса.

Оказывается, эту книгу в букридере закрыли. Надо скачивать. Называется она "Building_Outrigger_Sailing_Canoes". Советую почитать ещё вот здесь vk.com/topic-183334628_40993377. Там и другие интересные парусные темы есть.

Там голос Бабы Яги из какого - то мультика.

Если вкручен длинный чок, то почему бы и нет. но если чок не длинный, то плёнка закроет мушку. И тогда уже надежда только на коллиматор.

@@user-bc9kf1mc9m ну не знаю всегда пользовались при отстреле лис со снегохода вроде не мешала а уж там снег летит дай боже

@@user-je5hm4tt7e, я писал не про надёжность предохранения ствола от снега, в этом смысле претензий с стрейчу нет. Я имел в виду, что плёнка мушку закроет. А вот если взять мед. пластырь и приклеить на ствол т. о., чтобы полоска не наползала на прицельную планку, то тут уже ни к чему не придерёшься. Люди ! Нафига вы смотрите мои старые видосы про способы ношения ружей, которые я более не практикую ? После 4 - х лет тщательных экспериментов, метаний и поисков я выбрал для себя тактическое ношение тактического ружья (для тех, кто в теме, это не "масло масленное"), и "ЗУБР" мне теперь не нужен. На ходовой охоте тактический вариант ношения оказался намного лучше всех прочих. kzfaq.info/get/bejne/eNF6lcR1qpfVonk.html

А что это даёт ?

@@user-bc9kf1mc9m Снегом не забивается и дождь не попадает в ствол да и красный видно оч хорошо

@@user-ll7ku7vt7s, теперь понял. Я на ствол налепляю обычный мед. пластырь. Правда он нифига не красный, но держится отлично, если только на стволе нет масла.

Не понимаю вопроса. Это обычная Мурка. ствол 710 мм.

Александр Имшенецкий на видео кажется, что ствол длиннее !

@@user-dq8fw3vr1i, если быть точным, я туда вкрутил длинный чок. Не чок - удлинитель ствола, а просто длинный и плавный чок. Ну, удлинился от этого ствол на 3 см, но это всё фигня. Тут самое важное, что видео уже устарело, и теперь я хожу и охочусь вот так: kzfaq.info/get/bejne/eNF6lcR1qpfVonk.html

Александр Имшенецкий Понятно, спасибо !)

@@user-dq8fw3vr1i , настоятельно советую попробовать тактическое ношение по моему варианту ! Подробности - вот в этой ганзейской теме: forum.guns.ru/forummessage/311/1583433.html

Я тут вот до чего додумался ... Если предстоит ставить суперчум в ветренном месте, то для устранения трепыхания оболочки нужно пускать тросы через один - то внутри, то снаружи. Правда тогда уже их раздваивать ниже середины не нужно, а то шаг получится снизу слишком большой. Указанная мера позволит защемить оболочку между тросами, и трепыхания должны сильно уменьшиться.

И почему этот напалечник у вас не закроет мушку ?

Ручка как у ПКМ или Galil более компактная

Да вот только большинство по - прежнему делают каркасный вариант с кучей жердей.

Тут надо изначально понять, о чём идёт речь - каркас тентового укрытия, каркас полноценного купола, на который сверху ляжет кровля, а снизу будет смонтирован утеплитель, или это будет каркас, несущий мембрану - эквивалент пневмоопалубки для нанесения ППУ. Диаметр арматуры зависит от нагрузки, а нагрузка зависит от конструкции купола и от его размеров. Если говорить о круглом куполе, то наилучший способ переплетения арматуры - три системы дуг, которые при взгляде на купол сверху будут расположены друг к другу под углом 120 градусов. Ячея получится треугольная. Яркий пример такой сетки - американская антарктическая станция: southpole.aq/activities/station-logistics.html

@@user-bc9kf1mc9m спасибо за ответ

Здравствуйте! Видео очень полезное! Пожалуста скажите какие программы могут создавать, просчитывать, модели куполов с расчетами кол-ва арматуры к примеру.? Спасибо Вам!

Даааа!оказалось дело было не в бабине,да?!а именно,исходя из ваших же умозаключений добытых,опять же,в ваших роликах оказалось,что ремень «долг м 3»,как и любой другой ремень,(ну кроме,конечно вашего «магнит» и то с натяжкой) не подходит под задачи охоты(возможность долгого удобного ношения ствола на себе при помощи ремня и мгновенная же вскидка ствола из походного или патрульного положения) так как длина ствола не позволяет это!!!и оказалось,что не «долг» плохой,а с длинным стволом просто напросто не удобно!!!!!что достаточно доработать имеющийся длинный ствол(это и длина приклада,и рукоятка,и т.д.)или изначально приобрести такой,который совместит в себе и все необходимые ттх для целей и задач охоты с,собственно,габаритами удобными для перемещения в лесу,быстрой вскидки без потери дальности и меткости стрельбы,то вот тут «долг» заметно выигрывает у обычной тесёмочки подвязанной к стволу и у других «тактических» ремней!Преимущества перед другими ремнями,если будете честны,вам известны,а существенные недостатки указанные в этом видеоряде уже исправлены..и крепления теперь могут быть полностью ленточные,и положения у него больше чем два(отпустить или полностью затянуть)-теперь его можно отрегулировать на любую длину...вывод:обзор не объективный!возьмите свой доработанный и удобный для «тактической» вскидки ствол и по очереди опробуйте именно на нём все ремни и тесёмочку😏(переноску,вскидку из разных положений)!учитывая,что главное элемент вашего ремня,отличающий его от других тем,что позволял быстро вскидывать длинное охотничье ружьё уже не «во главе угла» и станет даже спорным,будет интересно посмотреть какой-же ремень окажется лучше..!

@@-Psevdonjmovich- , боюсь, что не всё понял из вашего пассажа. Отвечать по пунктам на всё не вижу смысла. Поэтому сразу скажу главное ... Я перепробовал вообще всё, что только можно попробовать - все ремни, все положения ружья и все приблуды, включая даже интегральную рукоять по типу "М - 16". И я ответственно (!) заявляю, что лучшим решением оказалось простое укорочение приклада + обычная двухточка. kzfaq.info/get/bejne/eNF6lcR1qpfVonk.html И баста.

Извините, уважаемый, но у вас у самого с мозгом не всё в порядке. Во - первых, если повесить ружьё на "Долге", как на "Зубре" либо придётся спустить его до уровня яиц, чтобы не потерять возможность вкладки, либо придётся оснастить его подвижной пряжкой. Но если оснастить его зубровской подвижной пряжкой, то это будет уже не "Долг". проще тогда уж сразу "Зубр" взять, а не химичить с "Долгом". Во - вторых, я уже давно ушёл вперёд, и не считаю оптимумом для охотника ни "Долг", ни "Зубр". Вот, что я считаю наилучшим способом ношения: "kzfaq.info/get/bejne/eNF6lcR1qpfVonk.html

@@threecowboys4606 вообще не про то, на любой системе носить ружье стволом вниз по пояс в снегу-тупость

@@user-vj5sy1op2d, во - первых, нужно чётко и русским языком излагать ваши претензии, чтобы я не догадывлся о их сути, а сразу понимал. Во - вторых, "верх тупизма" - это ваше мнение о том, что в серьёзную кухту (надеюсь, знаете, что это такое) расположение ружья стволом вверх спасёт его от снега. Ибо снег, знаете ли, просто проваливается в ствол до патронника. Или вы принципиально боитесь только снега снизу и думаете, что он может карабкаться вверх по стволу ??? Вы вообще ходили когда - нибудь по серьёзным зарослям, покрытым серьёзной кухтой ? Если нет, походите. А если да, то откуда такие дикие вопросы ?!!! При правильном тактическом ношении (ссылки вам даны !) ствол в любом случае не ниже колена (даже для п/а с длиной ствола 715 мм). И пока он особо не чиркает по снегу, так ходить можно. При этом кухта вам не страшна, но в реале всё равно нужно заклеивать ствол мед. пластырем в расчёте на случайность (падение например). Если же снег уже по колено и выше, то один чёрт понадобится встать на лыжи. На практике на лыжи придётся встать даже раньше, когда снего ещё не достаёт до колена. Прежде чем хамить в комментах и оттопыривать нижнюю губу, нужно хотя бы просто подумать головой своей. А ещё лучше походить по лесу с моё ... Также предупреждаю, что за очередное хамство я вас просто заблокирую.

@@threecowboys4606 🤣🤣🤣