Fai sempre contenuti 🔝, grazie mille per le tonnellate di informazioni
@larenas13 сағат бұрын
Ciao Cesare, ho sentito i tuoi consigli su questo obiettivo, il mio e più che altro un consiglio, io ho comprato una Canon R100 mi piace tantissimo da dotazione ha un obiettivo 18 -45mm, sono solo appassionato dalla fotografia, e vorrei comprare un obiettivo da poter fotografare bene nel buio senza aver bisogno di sparare il ISO, ed ovviamente un grande angolo. Ti ringrazio tanto. Walter.
@CesareFerrari6673 сағат бұрын
Ciao Walter, ti consiglio di aspettare le ottiche Sigma che dovrebbero uscire in questi mesi ☺️ c’è un grandangolo che potrebbe interessarti e ci ho già fatto un video 👉🏻 kzfaq.info/get/bejne/o9lpZ6V9qbnDnmQ.htmlsi=j0l3PWlQRKfRR12v
@albertobrunetti62465 сағат бұрын
Ciao, ho sempre usato il filtro polarizzatore circolare, fotografo spesso quando sono in vacanza e il PC è indispensabile, il filtro ND non l'ho mai usato ne posseduto, penso che a breve ne comprerò uno, video inerssantissimo
@paolovilla72445 сағат бұрын
ho ritrovato di recente la mia powershot g3 da 4 Gigapixels. quanti ricordi ed era veramente una compattina di gran pregio per i tempi
@CesareFerrari6675 сағат бұрын
Scommetto che funziona ancora
@paolovilla72444 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 ci speravo anche io ma il display posteriore basculabile non si accende . sigh 😔
@CesareFerrari6673 сағат бұрын
@paolovilla7244 😢
@pierluigiandronico44896 сағат бұрын
Esempio classico Canon 5D Mark IV, macchina tutt'ora attuale usata e strausata dai professionisti di oggi 🎉
@CesareFerrari6676 сағат бұрын
Non solo usata, ma costa ancora oltre 2500€… perché ci lavori e ci guadagni potenzialmente
@daniele28626 сағат бұрын
Carissimo ma il nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G, può essere utile per iniziare questo tipo di fotografia?
@CesareFerrari6675 сағат бұрын
Ciao Daniele, non lo conoscevo e ho dato un occhio sul sito Nikon. Sembra ottimo, ingrandimento impressionante per questa lunghezza focale e la cosa bella è che puoi usarlo anche per altro che non sia macro
@daniele28625 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 eh si anche ritratti ☺️ costa 349 nemmeno tanto
@CesareFerrari6674 сағат бұрын
@daniele2862 se lo prendi fammi sapere come si comporta!
@daniele28624 сағат бұрын
@@CesareFerrari667va bene 😊
@picdanti7 сағат бұрын
Io ho sempre inteso che con la fotografia quando fai un viaggio un’escursione o un giro in città ti porti sempre a casa qualcosa e se quel qualcosa ti riempie le giornate per me è il top della felicità!!!
@jeanpierrenaso62328 сағат бұрын
IO OVVIAMENTE NIKON Z50 obiettivo 16/50 e 50/250 👋👋👋
@CesareFerrari6677 сағат бұрын
Non ti fai mancare nulla!
@jeanpierrenaso62327 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 sei sempre un grande ti seguo sempre per mantenere una cultura fotografica visto che sono principiante però ahimè io ho optato per Nico Z 50 con il corpo macchina più i due obiettivi e devo dire che non mi lamento come inizio ciao
@lucapaio8 сағат бұрын
Ciao. Io porterò la mia Sony alpha 6100,ma quella che uso di più ormai da tanti anni per foto e video e' la GoPro,così non ho paura di rovinarla con sabbia e acqua.
@CesareFerrari6677 сағат бұрын
Se vai al mare è un salvavita!
@Christian-id7dm8 сағат бұрын
Posso dirti che anche sui Social i clienti che ci tengono anche se ti presenti con lo smartphone migliore del mondo , rimangono un po’ titubanti , se mi presento con la macchina seria allora sono felici , conta anche quello
@CesareFerrari6677 сағат бұрын
Anche io la penso così, ma poi quando ti dicono che bisogna postare entro 6 minuti… iPhone e via, è l’unico modo
@Christian-id7dm4 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 LUMIX Lab gli butto una Lut e via
@ManuelMuttarini8 сағат бұрын
Cesare, perdonami. Ho acquistato la Canon R10, con obiettivo Laowa ultra macro da 25mm. Secondo te, meglio un flash, oppure uno dei kit led da montare sulla macchina?
@GianricoGambino9 сағат бұрын
Ahahahahah lieto di averti rallegrato e fatto svoltare positivamente la giornata. Devo dire che mi sta piacendo tutto. Mi piace la parte teorica mi piace provare a metterla in pratica anche se ancora sono molto impacciato. La cosa che mi piacerà meno sarà alzarmi ben prima dell’alba per le foto che ho in mente di fare perché amando le foto di paesaggio e avendo già costruito un elenco di punti e alberi monumentali da fotografare sarò costretto alle levatacce. Ma poi credo e spero che ci sia della soddisfazione finale. Per fortuna se non altro avendo fatto il grafico in una rivista per molti anni la parte di post la posseggo bene😊
@PaolinoRossini10 сағат бұрын
Ciao Cesare, ti ho scoperto da poco e ti faccio i complimenti per gli ottimi video che pubblichi e la chiarezza e semplicità con cui esponi le tue idee. Vorrei comprare una mirrorless, poco budget ovviamente, ma sopra tutto visto che le vacanze e il tempo libero lo passo in montagna mi consiglieresti una R100? Mi piace l'idea di avere con me qualcosa di "potente" ma anche di leggero visto che passando i 2000mt e più di quota meno peso porto meglio è 😉!! che Obbiettivo consiglieresti per questo tipo di fotografia? Ho anche dimenticata nel cassetto una 1100d 😅 con anche un ef 75-300 e un altro che al momento non ricordo... Con anello adattatore avrei anche il vantaggio di resuscitarli. Che ne pensi? Grazie mille!
@danielagrusa756110 сағат бұрын
Smartphone lo uso solo per qualche video Per foto sempre e x sempre macchine fotografiche Anche in vacanza
@CesareFerrari66710 сағат бұрын
Menomale che esistono ancora!
@claudioziraldo398811 сағат бұрын
Solito video da sogno, complimenti non sbagli un colpo. Personalmente non amo per niente le aperture esagerate, tipo f 1.4 e f 1.2. con un grande rischio di non avere perfettamente il ounto voluto a fuoco, solamente per avete uni sfondo sfocato. Al massimo mi fermo al classico 2.8, che ritengo spettacolare, cone il RF 70 - 200mm f2.8 Canon ( il classico biancone) dal quale non mi separo mai.
@CesareFerrari66710 сағат бұрын
Grazie Claudio! Hai ragione, un obiettivo lungo garantisce quasi lo stesso sfocato con una tranquilla senza paragoni; nel mio lavoro mi torna utile l’85 perché mi permette di farlo senza allontanarmi troppo, evitando ostacoli che se no mi impedirebbero la visuale 😃
@claudioziraldo39889 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 Super !! Buon lavoro e tanta buona luce a te !! 😎👍🏾🔝
@LucioParodi12 сағат бұрын
Fujifilm X-T2 e 27mm f2.8
@PietroRossi-w7t12 сағат бұрын
Ho trovato una 80d con 37.700 scatti a €550. Cosa mi consigli? La predo o è troppo? Voglio cambiare la mia 2000d.
@Fabio-yk5fl12 сағат бұрын
Molto interessante!! Non ci avevo mai pensato , io ho una modesta eos100D, ho già spulciato il menù parecchie volte ma non ho visto la riduzione del rumore è possibile che non ci sia sul mio modello ? E se scatto di giorno è meglio non attivarla o funziona in automatico ? Nel senso se sono in condizioni in cui non serve va disattivata prima ? Grazie mille
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Canon eos 100D nel 2024 #shorts
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Riduzione rumore di giorno #shorts
@THMGarage13 сағат бұрын
Mi sono espresso male. Intendevo gli invitati, che di solito sono vestiti di colori vari. Tra l'altro, il mio discorso era legato al consiglio di usare il flash come fonte di illuminazione che sovrasta, diciamo, la luce ambiente.
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Mmm si capisco, ma lavorerei comunque con il mio solito metodo 😊
@michelephoto546919 сағат бұрын
Escludo il canon 24/105 f4 prima serie, obiettivo pessimo. IL 24/70 f2.8 è più nitido, meno distorsioni e vignettatura. Se scattiamo ad un 1/60 a parita del 24/105 f4 stabilizzato, il confronto è avvantaggio di quest'ultimo. IL 24/105 f4 II sulla focale 105 a f4 da uno sfocato mostruosamente superiore al 24/70 a f2.8 . IL 24/105 f4 II è leggermente meno nitido del 24/70 f2.8 ma, ha il vantaggio dello stabilizzatore . Bel conflitto su quale ottica scegliere
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Bisogna proprio capire le singole esigenze, in alternativa averli entrambi non nuoce
@eddydemarco331520 сағат бұрын
Canon ixus 275 ??? Potrebbe essere una soluzione economica ???
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Così è troppo… #shorts
@eddydemarco33158 сағат бұрын
Grazieeeeee ❤❤❤Cesare seguo il tuo canale e i tuoi video con attenzione…le tue spiegazioni sono chiare ed essenziali con un tono sincero “vero” ;-) a questo punto le mie candidate low budget restano Canon s95 Canon power shot sx740 sony DSC-HX60…sono uno studente di fotografia e vorrei qualcosa di super compatto (ed economico ) da tenere in tasca per esercitarmi ogni giorno…ti farò sapere cosa sceglierò a presto
@Fabio-yk5fl21 сағат бұрын
La parte piu lunga è lavorare per guadagnare i soldi per poter viaggiare per fotografare 😂
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Se si trova lavoro fotografando, ancora meglio 😄
@Fabio-yk5fl12 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 esatto il mio sogno sarebbe quello ! Ci sto lavorando
@andreafischetti797221 сағат бұрын
Ciao Cesare….R6 e 14/35
@CesareFerrari66720 сағат бұрын
Bello! Non siamo tanto lontani 😃
@Fabio-yk5fl21 сағат бұрын
Tu mi leggi nel pensiero ! Mercoledì parto e mi stavo proprio chiedendo quello incredibile ⭐⭐⭐⭐⭐ alla fine mi sono preso un 24mm questa mattina prima di vedere il video assurdo ❤ e come rinforzo un 10/18 che gia possedevo😊🎉 tutto montato su una Canon100d che come ben sai e una delle piu piccole reflex prodotte dalla nostra cara Canon !
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Bella combinazione! Anche se io finirei per usare solo il 10-18mm 😂
@Fabio-yk5fl12 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 e lo so ma voglio fare anche un po' di street , col 50mm non mi trovo molto è troppo stretto per me, l'alternativa era un 24|70 ma mi tiene troppo spazio avendo solo uno zainetto per 5 giorni 😁
@THMGarage21 сағат бұрын
Mi permetto di dire che la luna è un soggetto "alla luce del sole", quindi qualsiasi macchina di buona qualità è adatta a fotografarla. Il limite è la focale e la qualità dell'obiettivo, al limite. L'astrofotografia è ben altro argomento e lì sì che è meglio il full frame, con ottiche molto definite. Che poi, in quel caso, bisogna studiare ed attrezzarsi (vedi astro tracking ecc)
@picdanti22 сағат бұрын
Tra poco le foto non si faranno nemmeno con i cellulari!! Li faremo con gli occhiali!!!😂
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
E poi con gli occhi, impianti neurali e via dicendo. Per fortuna io ormai sarò vecchio e non mi renderò conto di niente 😇
@4506alexx22 сағат бұрын
Io consiglierei un 17-85 is si trova usato a prezzi buoni
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Sì l’avevo visto anni fa… bello ma attenzione all’apertura
@fabrima686422 сағат бұрын
la porto ovunque, da anni quando non ho la reflex, è come avere una Derringer monocolpo nel taschino: Sony 3N NEX.
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Wow era da anni che non sentivo nominare quell’arma 😂
@picdanti22 сағат бұрын
Io prediligo uno zainetto non molto pesante con Fuji x-t3 18-55 14 mm e 55-200. Se voglio proprio essere leggero lascio il 55-200 a casa e mi porto il 18-55 e il 14 lo metto in tasca! Lo so che la X-t3 non è il massimo della leggerezza ma è un giusto compromesso, un po’ come la R7 in casa Canon.
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
E purtroppo leggerezza e qualità non sempre vanno d’accordo 😅
@gretaincerti417622 сағат бұрын
Io porto il telefono come sempre e devo dire che nonostante tutto mi ci diverto a giocare con le varie modalità di scatto 😊😊😊😊
@CesareFerrari66722 сағат бұрын
E sicuramente ha il vantaggio di non togliere troppo tempo ai nostri cari 😃
@gretaincerti417622 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 Già ed oltre a scattare e godermi le vacanze mi guardo i tuoi video anche in vacanza 🤗🤗🤗🤗 sei il mio prof. di fotografia 🤗🤗🤗🤗
@alessandraarcidiacono887122 сағат бұрын
Io ho una macchina parecchio pesante Nikon d 810, monterò 14/24 2.8 e porterò e sono indecisa se portare 24/85 f3.5-4.5 per il giorno oppure 85 1.8 Ho anche 50 1.8 E 70/200 2.8 ma pesa un botto.... Tu cosa porteresti con questa macchina?🤪
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
A volte l’equilibrio è nel mezzo #shorts
@TheSeventyThree68737 сағат бұрын
@@CesareFerrari667, grande maestro, come da tuo consiglio, appena possibile, acquisterò 24 - 70 Vr per avere un'alternativa al 14 - 24 😊😊😊
@emilianomonopoli697423 сағат бұрын
Ciao Cesare, sicuramente mi porto lo zaino con tutta l'attrezzatura non si sa mai può sempre essere utile 😂
@CesareFerrari66722 сағат бұрын
Tu e pochi altri, i cavalieri custodi della luce 😎
@emilianomonopoli697421 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 questa frase te la rubo cesare 😂
@MassimilianoGhirardi23 сағат бұрын
Lumix fz300
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Buon compromesso!
@francescomazzarella460123 сағат бұрын
Iphone, se sei con il partner.
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Ci sta, anche se a volte troviamo persone pazienti 😂
@tonellophotography23 сағат бұрын
Uscirà mai una g1x m4? Giusto per abbassare finalmente il costo della m3...
@CesareFerrari66723 сағат бұрын
Chi lo sa, personalmente non ci scommetterei…
@marco_san23 сағат бұрын
ho portato la EOS-R col 24-105 f4. Visto che il "ditino va sempre" ( se è vero!) preferisco sopportare il peso di una flessibilità maggiore . Tuttavia ho sempre con me il Pancake 40mm per la street, anche in vacanza. Interessante però l' idea di puntare a camere piccole e leggere. Grazie per questo video, fa pensare.
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Bello zaino, versatilità garantita!
@lux030323 сағат бұрын
esistono tutte le micro 4/3 fatte apposta per essere compatte con un ottima qualità
@egidiopalermo795423 сағат бұрын
Pensavo di portare la r50 con il 10 - 18. Ti sembra un'ottica troppo corta?
@CesareFerrari66723 сағат бұрын
Niente affatto, io vado col 14-35 e siamo li come angolo di campo 😃
@GianricoGambinoКүн бұрын
Fino a qualche mese fa anche io pensavo viva lo smartphone. Addirittura ho conosciuto il canale di Cesare per la sua serie su iPhone 15 pro. Poi però ascoltando i suoi video mi è tornata voglia di prendere la fotocamera vera e non solo. Di usarla in manuale io che avevo sempre scattato in auto anche con la mia vecchissima Pentax K200 con corpo argentato.
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Oggi ho vinto! #shorts
@GianricoGambinoКүн бұрын
Eh il capisco la leggerezza e tutto ma dopo aver appena preso la rp con 10-18 24-105 e 100-400 col cavolo che la lascio a casa ahahah porto lo zaino e anche iPhone che per le foto al volo va bene😊
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Sicuramente una Ff batte qualsiasi telefono al momento - e per fortuna!
@EnricoSosoКүн бұрын
Hai parlato di M50 e condivido la citazione. Ma a questo punto rilancio sulla M100. Che ne dici? Dotata di un 24 pancake ovviamente!
@CesareFerrari667Күн бұрын
Ciao Enrico, ho in corso una serie di video su EOS R100 in collaborazione con Canon, trovi già parte dei video pubblicati. È una bella macchina a mio parere, limitata ma ci si possono fare molte cose
@AlexMelonsКүн бұрын
Le fpto degli smartphone sanno di artificiale. Viste su qualunque monitor PC poi, la differenza è abissale. E ben venga cosi. Hanno scopi diversi.
@matteovacante5233Күн бұрын
penso di portare canon 60d con il efs 55-250 mm
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Ooh tradizione!
@MarioRossi-dg3ugКүн бұрын
EOS 100D con 15-85 sulle Dolomiti e 24mm PANCAKE in villaggio turistico...
@CesareFerrari667Күн бұрын
Quell’ottica mi interessava anni fa ma poi non si concretizzò l’affare…
@MarioRossi-dg3ugКүн бұрын
@@CesareFerrari667 È luminosa quanto il 18-55 però a 15mm riesce a far entrare gruppi di 10 persone da 1,5 metri di distanza... Sul paesaggio è particolare... Gli oggetti verticali vicini li distorce... Tanto che a volte mi sposto su 17 o 18mm... Invece sulle grandi distanze non fa una piega... L'85 è pochino come zoom ma io lo uso poco
@MrChanakkaleКүн бұрын
Sicuramente la qualità è superiore con la camera. Il giorno che metteranno un 4/3 in uno smartphone allora faranno tutti la fine di Nokia......tranne Leica, Pentax e qualche altra nicchia.
@CesareFerrari66712 сағат бұрын
Qualcuno si salva con le ottiche
@Mavic3803Күн бұрын
Grazie per i tuoi video, Sony A7III con 24/70mm gm 👋
@CesareFerrari667Күн бұрын
Wow pesante ma efficace!
@Mavic380321 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 abituato 👍
@mrcbssКүн бұрын
Ciao, non mi hai ancora risposto al mio dubbio. Compro la 6d mark 2 o la r5 . Non ho problemi di spesa. Sarebbe interessante se facessi un confronto
@CesareFerrari667Күн бұрын
Ciao, purtroppo la 6D II non ce l’ho ma… R5 la distrugge sotto tutti i punti di vista, se non hai problemi di spesa io andrei sulla mirrorless
@mrcbssКүн бұрын
@@CesareFerrari667 scusa ho scritto 6d ma volevo scrivere 6r mark 2
@mrcbssКүн бұрын
Scusa avevo scritto male il modello l'indecisione sta tra la R5 o la R6 mark2
@CesareFerrari667Күн бұрын
@@mrcbss pensa a questo. Stamperai su grandi formati e ti servono 40 megapixel? R5 Oppure scatterai scene difficilissime e vuoi l’af più performante? R6 II Secondo me sono questi i fattori. Mi viene il sospetto che, vista l’indecisione, saranno strumenti di svago più che di lavoro - il pensiero che mi frulla è… sicuro che ti serva tutta questa potenza di fuoco?
@mrcbss23 сағат бұрын
@@CesareFerrari667 la uso anche per matrimoni in chiese molto buie . Quale delle due ha gli iso migliori ?
@CF-mx4ydКүн бұрын
Personalmente porterò R6 con RF 24-70 2.8 e basta..il 14-35 F4 L lo lascio a casa (comunque ti confermo le mie impressioni ovvero che ha veramente un ottima qualità d'immagine mi ha sorpreso 😅)..cmq per ogni vacanza riesco sempre a tirare fuori un album 20x30 di almeno 36 pagine, alla fine sono sempre ricordi 😊.
@CesareFerrari667Күн бұрын
Ottima scelta, versatile! Io senza ultrawide non so stare 😄
@Luigi_Gallo63Күн бұрын
Ciao. Porterò la nikon 5600 con un 16/80 nikon. L’obiettivo pesa più della camera. Ma è un tutto fare.
@CesareFerrari667Күн бұрын
Deve essere soddisfacente 😃
@donchisciottevКүн бұрын
Sono d'accordo sul fatto che il bokeh, nella visione umana non esiste e d'altra parte la visione umana stessa può essere paragonata ad un 35mm, ma anche ad un 135 o 200 perché il cervello ha uno zoom "psicologico" che ci permette di ingrandire-avvicinare-sfocare quello che ci interessa. Il 50 può sembrare una lente "banale", ma la sua potenza va ricercata nella sua luminosità e soprattutto nella sua versatilità. Col 50, se davvero ci sai fare, puoi scattare in maniera gratificante con qualunque tipo di soggetto e quasi ogni tipologia di foto, escludendo forse solo l'avifauna. Personalmente la trovo una delle focali indispensabili nel piano americano, nella figura intera, nel mezzo busto, in molti ritratti ambientati, nelle foto di coppia. Gente come Henri Cartier-Bresson, Robert Doisneau e Elliott Erwitt prediligevano il cinquantino... un motivo ci sarà stato e non è perché esisteva solo quello: negli anni '50 Cartier-Bresson aveva 40 anni e c'erano già i 24, 28, 35, 90 e 135. Per quanto mi riguarda, dopo aver imparato per anni solo col 50, qualche decennio e parecchi obiettivi dopo, ho riscoperto la sua potenza e adesso lo vedo come un punto d'arrivo, non di passaggio. P.S.: parlo solo di fotografia, NON di video.