У меня Ноэма 300гдн 30 на басах а на средних 2 дюма поставил, ДСП проца нет все разделение сделал с помощью ПК и пятикональной аудио картой что меня очень удивила от мелких шириков так это узкое моно когда поют в запасе по центру такое ощущение что перед тобой стоит певец а не огромный рот который просто орет так это все я сделал тестова криво и корява по измерениям мелкие ширики это сказка искажения очень низкие даже на расстояние в 2 метра все норм только высокие падают по АЧХ много ещё робы мне предстоит про делать но по среднем чистота вы автор мне очень облегчили роботу за что я очень благодарен и за adau и вашу хитрость , буду и ее осваивать . Всем успехов в нашем не лёгком пути к хорошему звуку .

Здравствуйте. Первым порядком делили динамики?

Контент огонь!!! Спасибо огромное... Но Какой-то маленький???? Какой???? Хот название или ссылку!!!!

кроссовер для ВЧ динамика Радио 1995 №5 с.20.

Не понятно с задержками. Почему они должны вставляться туда, где стоит ких фильтр...?

Радио 1995 №5 с.19.

Огромное спасибо Вам!

Ты веришь измерениям, а я верю результату для ушей.

Вобщем, теперь понятно, что ленточные динамики это полное дерьмо, вы это хотели показать. Только одно не понятно, почему серьезные фирмы их ставят на верхние модели,

Скажите эти динамики только для помещения или можно и на улице применять. Есть ли хоть какая то защита от влаги?

Первый раз я ощутил,что мои руки не сиогут так же сделать, выходит не из того места все таки )

И че ?

А на каком расстоянии в итоге двигать динамики как определить и активный фильтр нормально ставить и какой?для дома! Чтобы везде был аналоговый сигнал

Такой дешевый ленточный твитер, годится лишь для того, что бы жопу им вытереть, но никак не для теста и не для сравнения. P.S в обзоре не ленточный твитер, а Китайский планар.

Посмотрел все ваши видео..... разобрал свои колонки, накупил микрофонов, лучше бы нихрена не трогал 😂😂😂. Такая дичь получается.... Да микрофоны Beringer 8000 и Мinidsp umik-1. Колонки diatone 1000 , pioneer 3500 и B&W 702 s2. Слушал и радовался, теперь хрен его знает что делать, хоть продавай всё нафиг....😁

Взаимодействуют диаметр твиттера и длина волны. На слух заметны фазовые сдвиги в реальном звуке. Поглотитель вокруг,-польза.Малый диаметр звучит воздушнее.

1. Было бы нагляднее, если Вы в графике искажений сразу по Y поставили в % 2. Таки сравнивать лучше на одном уровне сигнала, т.к. из-за разницы в весе куполов ещё и чувствительность ВЧ меняется... незначительно, но меняется. Если уж мы и ловим каких-то блох ниже 1% КНИ, то как-то неправильно упускать этот нюанс. 3. Сравнивать только по 2й гармонике, как мне кажется, не достаточно. Как ни крути, но металлические купола, как правило, звучать ярче, звонче... некоторые даже "металлически", если с 2...3 кГц их пускать... Может по 2й гармонике металл и вывозит, но вот по остальным... Даже без отображения графиков, видно что хоть и низкие цифры у металла на аж 5й гармонике, но они на 4...5 кГц приближаются к уровню 2й и имеют тенденцию к увеличению. Производители для гашения этих эффектов применяют какие-либо специальные дополнительные средства, нанося их непосредственно на купола... не уверен, что китайцы занимаются тем же самым, что бегло и показывают замеры. 4. Низкие искажения для металлического купола достигаются за счёт жёсткости купола по сравнению с тканью. Что там за пропитка у ткани, есть ли она вообще или форму купола просто термически сформировали - неизвестно. Естественно, что такой мягкий купол "ломает" и он не в состоянии нормально воспроизводить звук. 2.1% TDH... даже от 6ГДВ1 можно лучших результатов в этих самых 4...20 кГц получить постараться каааак раз за счёт того, что купол пропитан бакелитовым лаком, пусть и черезчур ))) Победить такой "мягкий" купол по искажениям очень много динамиков смогут, даже из лавсана или полиэтилена какого-нибудь. 5. Наверное с этого и надо было начать, но...... что это за ВЧ такие, которые 60...1000 Гц может... лучше, чем 4+ кГц??? Ладно бы я подумал, что это камера за куполом как-то так влияет, но у фильдеперсового венто такой огромной камеры то сзади нет...

Динамики надо брать те, с которыми легче работать (чтобы не было выбросов на правом конце АЧХ). Проще фильтр - больше Музыки !

Я недавно проэксперементировал также, ширик как у вас только белые, в машине заиграли просто на два уровне чем было (стояли сканспики)... делаю новые стойки под них ...

Я так и не понял ,сколько физических аналоговых выходов у DSP ADAU 1701,,??????

Подскажите пожалуйста, АЧХ динамика (например широкополосника) на разных громкостях будет отличаться? Если да, то как? Спасибо.

Если взять жигули и порше, то ничего такого у них в различиях не будет: тоже четыре колеса, руль, сидения. Надеюсь, понятно по аналогии, что вы глупость говорите? kzfaq.info/get/bejne/aJ-VZr1qsKu7j5s.html

Отдельное спасибо за Наутилус, разработка этой системы чуть не разорило компанию производителя. Люди думали как лучше будет.

Кто нибудь пробовал практически проверить как изменяются параметры твиттера при введении в магнитный зазор магнитной жидкости ?

кто-то из акустикостроителей делал подобный эксперимент. основной вывод, что лента звучит лучше при низких уровнях громкости. на средних и высоких растет уровень искажений. на высоких купол обходит ее по перегрузочной способности.

Где купить такие пищалки подскажи пожалуйста,я переходил по ссылки там пишет нету такой страницы где можно купить или дай полное название этих пищялок я хочу тоже купить сделать

07.20 Последняя купольная пищалка -SB26ADC-C000-4 - металлическая, именно поэтому у нее есть защитные элементы, а мягкий пятачок перед rgjkjv для подавления выбрса от резонанса металлического купола. 09.40 - это Fountek CD2.0

Уберите фразу "за такие деньги" и веберите лучший динамик.

Я делал пирамидки из пенопласта. У основания 3×3 см. , и высотой около 5см. Приклеивал на расплавленную смолу. Сверху неплотно разместил синтепон. Корпус был абсолютно немой. Даже при мощности порядка 300вт.

Разобрал один из таких динамиков, очень стало интересно сравнить внутренности с советским 25гдв. Если в двух словах, то практически то же самое, два ряда магнитов по три штуки сверху и снизу. Но при разборке не было должного отталкивания задней обоймы магнитов, как это происходит в 25гдв(10ги) и в процессе разъдинения ввиду хрупкости неомагнитов, один был повреждён (мембрана находилась между притянутыми магнитами). По громкости оба динамика звучат одинаково, я думаю, что скорее всего они все так собраны (на притягивании),но может это конечно просто у меня брак, хотя со стороны владельцев бывают отзывы на тиховатость этой модели. Сами магниты тонкие, хоть и НЭО.

На ваши обсуждение фазы весело смотреть) Она не прерывается, она просто так отображается) Справа вверху вкл окошко там кнопка анварм фаза и она выровнится...

На канале Depo196 подробно и наглядно показано сравнение ленты и купола, поверхность сканировалась лазером и делалась анимация процессов на поверхности, не думаю что стоит судить все ленточники по этому дешману, тем более что есть ленточники сделанные совсем по другой технологии

Мягкий купол отлично звучит если сделана правильная настройка фильтра и стоят хорошие дорогие конденсаторы,детальности чуть меньше чем на титане, но музыкальности больше.

Проверьте ленточные твиттеры пожалуйста, их много разных на Алишке за недорого. Круглые, квадратные и вытянутые, в корпусе и без, Заявлены низкая чуйка в районе 86-92, но зато почти линейка от 5 кГц и до упора вверх

Ооо… давно хотел разобраться с субстрактивным. Будем щупать, но если бы еще и всем подарить этот проект,- было бы круто. Ну или намекнуть где искать :-)

Сравнивал точно такие же пищалки подключая параллельно, потом по отдельности на слух не услышал разницу ни в чем. Но когда поставил на акустику в стерео режиме и стал переключать, то понял на сколько прозрачнее и естественные звук у ленточных динамиков, как буд то сцена шире стала. Нет шипящего цыкания как у шолковых купальников. Есть у ленты недостаток - они не ремонто пригодные. Если сгорели, то сгорели...

Автор путает направленность излучения, которая проявляется, когда размер диффузора становится соизмерим с длиной волны звука на воспроизводимой им частоте, и волновые процессы, происходящие на поверхности диффузора, эти два явления никак не связаны, просто размер диффузора оказывает влияние (отрицательное - с увеличением) на оба из них. Для уменьшения направленности надо делать либо динамик меньше, либо применять акустическую линзу, либо переводить верхнюю часть его диапазона на следующую полосу. А для избежания волновых процессов нужно уже работать с материалом диффузора, делать его либо как можно жёстче (кевлар, бериллий, титан, алюминий), либо с большим внутренним демпфированием (бумага, тканевый купол с пропиткой), либо среднее из этого (полипропилен). В большем диффузоре из того же материала волновые процессы начнутся раньше по частоте, поэтому маленький динамик и направленность даёт меньшую, и работает до более высокой частоты в поршневом режиме, не вызывая искажений и неравномерности АЧХ, всё это позволяет полноценно использовать его выше, но минусы - снижается чувствительность и мощность, повышается нижняя граница воспроизведения. Поэтому нужно смотреть в каждом конкретном случае, как и для чего будет использоваться АС и исходя из этого выбирать её конструкцию.

2 порядок это 12дб/окт, а не 24, так как 24 это уже 4 порядок. И какой из вариантов автор ни сказал, Батерворт, ликвиц, Бессель, чебечев.

Друг, а эти провалы на 5дб не дофига ли? Разве не лучше, что бы полосы динамиков немного накладывались др. на друга?

Самые лучшие твитеры, это автомобильные что по 300р за пару продают, те что, на пластиковый каркас проволока намотана, три отвода, спереди диффузор, а сзади пластинка как в часах "Montana". Так вот как на них, таких звонких тарелочек вы больше ни на чём не услышите. Суперсверхдетальность. Сам перепробовал в автозвуке кучу дорогих твитеров, DLS, сканспик, Focal, но эти за 300р уделали всех

На шелк титан напылить и готово 2 в 1

Ленточник ленточнику рознь

Ничего не понял. Так какие покупать?

Почему в значениях искажений THD то больше суммы всех гармоник, то меньше второй? Не пойму, как программа их считает?

Вы бы ещё дешевле нашли, было бы ещё более странно

Странный человек. Говорит, путая мидбас и среднечастотный динамики. Это совсем разные динамики и путать их не стоит. Хреновые советчики на ЮТ.

Здоавствуйте. Жайте пожалуйста модель динамика или новую ссылку, а то старая не работает. Спасибо.

Вот насколько тупой дурачок, помешанный на фазах..))) высокие частоты измеряются сантиметрами длины - ты голову просто повернёшь, и вся твоя гладкость исчезнет, для какой-то высокой частоты... для низов - да, это реально слышно, а высокие - до ноги, там такая каша приходит...

Здравствуйте. Подойдет ли Вч на союз 130ас-002 так купил колонки без ВЧ?

Не люблю когда сглаживают графики АЧХ (не информативно), а еще когда считают что ухо слышит сглаженную версию