432 Гц. Еще раз, не привлекая внимания санитаров

  Рет қаралды 204,593

ensemb

ensemb

Күн бұрын

432 Гц против 440 Гц. Несмотря на то, что этот фильм продолжает тему странного помешательства музыкального и около музыкального сообщества на «целебной», «благоприятной», «святой», но нестандартной частоте ноты Ля 432 Гц, по которой настраивают почти все музыкальные инструменты (стандарт - это Ля 440 Гц), он рассказывает и показывает механизмы возникновения такого рода убеждений, а попутно рассказывает о гораздо более интересных вещах: о пифагоровом строе, об избыточном анализе, о теориях заговора, о физиологии человека, даже об эзотерике и мифах, но и это еще не все.
В частности, рассказ про пифагоров строй понятен в первую очередь не музыкантам, а простым людям, кто просто слушает музыку и не знает странные слова: квинта, кварта, терция, прима, интервал, бемоль и подобные. На примере пифагорова строя очень хорошо понятна природа музыки и почему мы ее так воспринимаем.
Обман ли частота 432 Гц? Это не простой вопрос, но на него есть ответ. Оказывается, что есть еще более «святые» частоты, чем 432 и 440 Гц. Имеет ли смысл настраивать музыкальные инструменты на другие частоты?
В фильме показаны опыты с фигурами Хладни. Да, это те дивные картины, которые рисует звук на песке. Якобы только на частоте 432 Гц на вибрирующей пластине с песком возникает рисунок невиданной красоты, а на 440 Гц - просто ужас. В действительности это не совсем так. В фильме показано, как получить такую картинку, и на каких частотах это возможно. В качестве спойлера: блуждающее по сети видео с «райской» картиной на песке - это не фейк, это просто подтасовка. И в фильме это убедительно показано на реальном опыте. Этот опыт может повторить любой из вас - в фильме показано и рассказано, как сделать простую и дешевую установку для демонстрации фигур Хладни.
Как обычно все необычно. Надеюсь, не пожалеете потраченного времени. Фильм получился длинным, но разделить его на серии не получилось. Посмотрите и поймете, почему.
Первый мой фильм на тему 432 vs 440 - • Тайна 432 Гц. Ля-ля-ля...
Замечательный фильм Макара Светлого про фигуры Хладни - • Science show. Выпуск №...
Пульсоксиметр можете купить тут - got.by/2jn9ew
Ощутимую поддержку в создании этого фильма мне оказали мои меценаты. Некоторые из них перечислены в титрах этого фильма. Вы тоже можете приобщиться и
поддержать канал на Patreon - / ensemb
и тут - www.donationalerts.ru/r/ensemb
Содержание
00:00 Избыточный анализ
1:34 Одни и те же странные вопросы
2:52 Я не против частот. Я против глупости.
3:30 Частота масонов
5:07 Смысл жизни...
5:36 Логическая база почитателей 432 Гц
7:45 К чему привязать частоты? Чакры
8:24 Ритмы мозга и пульс
9:20 Эксперимент с частотой сердечных сокращений
10:49 Пифагоров строй и 432
12:37 Гармоники, музыкальные интервалы
14:31 Частоты Пифагорова строя
17:49 Почему бемоли и диезы тут разные?
19:21 Специфические интервалы
20:17 Засада в Пифагоровом строе
21:12 Другие частоты гармонии Мира
22:41 Великий музыкальный компромисс
25:05 Убийственный аргумент в пользу 432 Гц
27:16 Эксперименты с фигурами Хладни
28:55 Объяснение фигур Хладни и выводы
40:43 В чем же ошибка сторонников 432 Гц?
41:31 Теория моего заговора
#432HZ

Пікірлер: 974
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
Друзья, в фильме есть ошибки и опечатки, которые вы уже заметили. В частности на порядок занижено количество периодов - должно быть 9192631770, и опечатка в слове "квинта". Если вы заметили еще неточности и ошибки, то пишите в этот топик. Да уж, почти сутки непрерывного монтажа сказались. Хотелось быстрее выпустить фильм. Придется бросить эту практику. Нет, не фильмы выпускать - работать без отдыха.
@I___
@I___ 6 жыл бұрын
...не иначе, как, монтировалось с конца)))
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
Почти. Анимация пифагорового строя была сделана даже до съемок.
@I___
@I___ 6 жыл бұрын
...кстати, забыл... про стой и диссонансы в аккордах... --- наверное нужно добиваться совпадения со 2 или 3 гармоникой, если с первой не получается...? на слух то звучит стройно! и диссонанс приятный откуда-то)))
@s.n.9855
@s.n.9855 6 жыл бұрын
Спасибо за Ваши фильмы! У Вас очень хорошо получается. Отличный канал! (Вот почему подобные каналы не набирают миллионные аудитории?! Я уже не раз встречал как ведущие отличных каналов не могли найти на подобный вопрос ответ для себя, отчаивались, уставали и просто закрывали проект) Нашел интересный канал! Видео сделаны с душой!
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
Еще одну неточность нашел. В объяснении пифагорова строя в анимации я смешал немецкую и английскую систему буквенных обозначений нот. Нота Н - Си - это обозначение из немецкой системы. А вот обозначение диезов и бемолей (# b) из английской системы. Надо было бы использовать соответственно is и es соответственно. Или использовать в качестве Си букву В.
@VicVlasenko
@VicVlasenko 6 жыл бұрын
Что общего у апельсина и теплохода? - Ни тем, ни тем нельзя бриться.
@user-ce4ex7dc2t
@user-ce4ex7dc2t 3 жыл бұрын
Vic Vlasenko я не слышал о таком запрете.
@user-lj2bf7sd8c
@user-lj2bf7sd8c 3 жыл бұрын
В апельсине есть сок - жидкость. Корабль плывет по жидкости - воде
@Konstantinikus
@Konstantinikus 3 жыл бұрын
А в итоге 432
@bassgrooves8679
@bassgrooves8679 3 жыл бұрын
Что общего у апельсина и теплохода? Автор данного видео нашёл ответ.
@sergeislavki2074
@sergeislavki2074 2 жыл бұрын
Буквы а п е л. Они плавают и могут плыть.
@glukmaker
@glukmaker 3 жыл бұрын
Нашел в интернете такую штуку: По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему? Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ. А теперь все, кто любит связывать определенные числа абсолютных значений каких-либо физических величин с потусторонними силами, подумайте как возникли эти единицы измерения и поймете, что никакой связи с Богом или чертом там нет, и связь там может быть не более, чем с какими-то жопами...
@user-oe5ok3sj4q
@user-oe5ok3sj4q 2 жыл бұрын
Предлагаю это закрепить в топе.
@73budden
@73budden Жыл бұрын
Ну секунды вроде как оттуда же: 24 часа * 60 минут * 60 секунд = 86400, далее делим на это период обращения Земли вокруг своей оси и вот оно. Римляне это придумали или ещё раньше - сказать не могу.
@TheAlexBell
@TheAlexBell Жыл бұрын
Это же байка, и довольно нелепая.
@lasthero67
@lasthero67 Жыл бұрын
Читал про такое, и опровержение читал
@Margo_15
@Margo_15 Жыл бұрын
Здравствуйте,ну а ...опы под которые подогнали эти размеры ,кто создал ?) Вы просто описали логику как она есть ,тоже самое-взять любую вещь и сказать о ней ,что ... допустим :чтобы носить обувь,она должна быть по размеру и хоть она будет летающей ,но всё равно размер останется тем же. В материальном мире всё создаётся из материи-логично ,но в духовном нет логики,есть божество,есть божественный разум и много всего ,что нужно познавать и осознавать. А самое интересное, что эти два мира воедино находятся в Нас ,в Мире и Во Всём что вокруг нас. Добро)
@TheHorseInTheCoat
@TheHorseInTheCoat 6 жыл бұрын
Прямо как глоток свежего воздуха на помойке по названию Ютуб. Каждый раз приходится перелопачивать кучу г, чтобы найти такое. Спасибо огромное.
@user-cv3rr9xv5h
@user-cv3rr9xv5h 6 жыл бұрын
При всём уважении к автору:) Много его роликов посмотрел. Поверил на 100% многому. Но :) вот появилось но и ЖИРНОЕ, НО. Купил колонки DALI Opticon 2, при первом включении к усилителю, расстроился, превосходство перед Microlab Pro 1 (модернизированными) было, но не подавляющее. А вот через две недели (мне посоветовали никого не слушать и для начала прогреть колонки, а потом сравнивать). Так вот, через две недели их сравнивать было уже нереально, от слова совсем:) А дальше хотите верьте хотите нет, дело ваше. С музыкой всё сложней чем кажется. Конечно есть много аудиофильских приколов, не стоит некоторыми пренебрегать, нужно самому всё слушать. А самое главное, правильно подобрать усилитель к акустике. Не всё просто с этим.
@TheHorseInTheCoat
@TheHorseInTheCoat 6 жыл бұрын
Сергей Сущук Вы бы как то по человечески излогали бы свои мысли. Совершенно не поня но, что вы хотели сказать. Точнее понятно. За две недели вы убедили себя, что не зря потратили деньги. Причем здесь автор видео?
@user-cv3rr9xv5h
@user-cv3rr9xv5h 6 жыл бұрын
Так как просмотрел, наверное все ролики автора, всё суммировал, и он меня много в чём убедил. Но, потом когда плотно начал выбирать компоненты для музыкальной системы. Многое из сказанного автором начало рассыпаться :) А убедить меня невозможно, только ушам верю. Вы перепутаете удар молотка по дереву или пластмассе, думаю нет :) Останусь при своём мнении, Ваше дело и дальше верить :) Ещё могу добавить, что производители аудиотехники мухлюют, поэтому и создаётся разность в звучании с разными проводами :) Как-то так:) если кратко. Самое обидное, что автор имеет хорошее образование и работал по профилю, а нюансы не изволит рассматривать :( Не всё так просто как оказалось. P.S. И да :) отписываюсь, пусть дальше тут будет благостная атмосфера, без критики:) Разочаровался полностью. У аудиофилов конечно много всякого бреда, но есть много наработок реальных. Кто из аудиофилов действительно за качество переживают, а не только бабосов срубит, много дельного могут сказать, но их катастрофически мало.
@kylibindinamik007
@kylibindinamik007 5 жыл бұрын
алилуя - Сергей Вам.
@cathello2900
@cathello2900 3 ай бұрын
Ооо. Вы И.П.Шмилева посмотрите здесь. И когда он дойдет от чего же взяты все эти частоты что к чему и когда - откроете нечто новое по мимо того что все остальные по сути по вторяют от Пифагора и всех последующих. А вот почему именно Так ответит вам Шмелев по средством изучения 4-5 тысячелетия погружения в историю и золотого сечения. Там много данных о цифрах частотах и откуда это вобще УЗНАЛ даже сам Пифагор.
@GeorgKoenig
@GeorgKoenig 6 жыл бұрын
Спасибо за опыт, сразу видно, что от частоты многое зависит.
@CrexPexFex
@CrexPexFex 5 жыл бұрын
Отсталые люди. Продвинутые сейчас вообще на 442 настраивают. Наш руководитель оркестра орков заставил затянуть колхозный рояль на 442. Теперь ждем пришествия Сотоны, пересматриваем Гарри Поттера.
@arkady0177
@arkady0177 5 жыл бұрын
А продвинутые люди с завышенным самомнением на 415/392))
@leofender5753
@leofender5753 4 жыл бұрын
вообще то рояль строят чуть выше,как бы с запасом,так как строй садится со временем .А еще это немного выделяет рояль на фоне оркестра,что полезно при исполнении концертов с сопровождением.
@user-nq2mj6rz9q
@user-nq2mj6rz9q 3 жыл бұрын
Рояль настраивают на 442 из-за огромного количества струн, которые прямо в процессе игры просаживают колки на которых натянуты. И пока идет концерт (2-3 часа) настройка рояля сползает до стандартных 440 гц. Т.е. лишние 2 гц делают про запас.
@BorisYutube
@BorisYutube 5 жыл бұрын
Спасибо за эти два видео!
@Gralika
@Gralika 4 жыл бұрын
Интересно. Благо дарю!
@user-kx7oy9qq2l
@user-kx7oy9qq2l 4 жыл бұрын
Благодарю за интересное видео! Действительно, в Ютубе много барахла. Но, к счастью, и много нужной и полезной информации! Творческих успехов Вам и Здравия!
@postoronny
@postoronny 6 жыл бұрын
Спасибо!
@asdaqasdfsq8804
@asdaqasdfsq8804 6 жыл бұрын
Познавательно и очень свежо! ну а заставлять думать, прикидывать и анализировать на этом канале заставляют всегда - зато и подписан! Надеюсь, источник идей не оскудеет, а лень никогда не отодвинет желание по куролесить;)
@user-pu6xi1rr7e
@user-pu6xi1rr7e 6 ай бұрын
Ой, как сложно! Не до простых умов. Респект!
@alexandrmp1812
@alexandrmp1812 6 жыл бұрын
Как человек, не один год занимавшийся игрой на разных музыкальных инструментах, скажу, что НИКОГДА мы не заморачивались герцами вообще ;) Обычно все инструменты подстраивались под тот, который было сложнее всего настроить (например под фоно). А если такой необходимости не было, то настраивали так, как удобно. Главное - настроить интервалы. А от чего плясать - не важно ;) Да и врядли у каждого музыканта имеется прецизионный генератор в кармане ;) И тем более такого наверняка не было когда творили великие композиторы, а не нынешние "операторы компьютера", которые собирают пазлы из готовых сэмплов...
@user-gg1vf8ko9s
@user-gg1vf8ko9s 5 жыл бұрын
Alexandr Lankin поверьте, сейчас у каждого в кармане более-менее прецизионный генератор звуковой частоты) и метроном)
@velodanc
@velodanc 5 жыл бұрын
А вот в советские времена объясняли, что звукоряд сначала строился от звука "Ля", он ещё на западе обозначается буквой "А". А сам звук "Ля" опирался не на герцы, а на длину волны которая в зависимости от октавы была кратна или равна расстоянию от уха до уха человека. И поэтому настройщик этот звук легко отличал от других рядом расположенных звуков.
@user-yh6xi4bc9j
@user-yh6xi4bc9j 5 жыл бұрын
@@velodanc Фраза "На кой ЛЯд" = для какой цели подтверждает вашу мысль.ЛЯд-дЛЯ; взгЛЯд. То что наДО, До в конце. До в начале = ДОлг, ДОлжен = тяготы. Скорее всего произошла и замена буков одна другой = ПОДЛОг нот. Пример: воЛны, воДны, воДы, а ни воЛы. воДы, воДяной Контур = РЕЗОнанс = спокойствие, а воЛны, ВОЛНуются = проблемы. Слова в теме обязаны быть одноКОРЕнными (КОРЕнь, КОРЕш). КОВАль умеет КОВАть, у КОВАля (коваЛЯ) наКОВАльня, результат деятельности = выКОВАл подКОВа и подКОВАл копыто. Кто такой Кузнец, каковы его плоды, кому он кореш?? КУЗНЕц, КУЗНЕчик; КУЗНЕЧный цех - это что ли цех по производству КУЗНЕЧиков? Товарищ КУЗНЕ(ц) КОВАлю совсем ни товарищ То же самое и с понятием ЛЕКАРственные травы: ЛЕКАРь выписал ЛЕКАРство которое продаётся в ЛЕКАРне. Кореш ВРАч - кореш понятиям ВРАть, ВРАг. Аптека в старое время = понятию Кладовка, в кладовке обычно хранят всякое старьё, хлам. Слова строители всей материи от того что Киматика звука ни кем ни отменялась.
@user-ok8kn1yf5v
@user-ok8kn1yf5v 6 жыл бұрын
зачётный видос!спасибо за старания!
@dmytroiatskyi5644
@dmytroiatskyi5644 6 жыл бұрын
ЛЯйк! Особенно иронично выглядит, на фоне информации в ролике, в списке справа несколько видео типа "432 Гц Частоты Счастья - Музыка Погружает в Состояние Блаженства | Райские Сферы - Нектар Для Души Исцеляющие Медитации ".
@88Any888
@88Any888 2 жыл бұрын
Спасибо вам за интересные видео 👍
@serhiirudenko6183
@serhiirudenko6183 4 жыл бұрын
Александр **рассказывает о 432гц** Санитары **начинают обращать внимание**
@hardandrollers
@hardandrollers 6 жыл бұрын
Отличный фильм. Отличная подача. Спасибо за ваши фильмы, некоторые пересмотрел дважды. Когда буду переходить на лампу, пересмотрю ещё :) Спасибо!
@shredd5845
@shredd5845 6 жыл бұрын
я с ламп перешёл на патефон. Там звук натуральнее
@hardandrollers
@hardandrollers 6 жыл бұрын
Dill Shredder это шутка?
@ivan_7402
@ivan_7402 2 жыл бұрын
@@hardandrollers, это еврей. Прочтите книгу Евреи и социализм и все поймете
@ropogckue
@ropogckue 3 жыл бұрын
32:18 наш тюнер показал 666.4 Гц.
@AGD64
@AGD64 2 ай бұрын
Диавол, не иначе)
@vladimirmoyseyenko7245
@vladimirmoyseyenko7245 6 жыл бұрын
Замечательное видео! И, как всегда, спасибо огромное, Александр!
@RomanPetrov
@RomanPetrov 6 жыл бұрын
Очень круто! В своё время пытался постичь игру на синтезаторе, углубился в чтение "самоучителей", так вот, там не было и третьей части того, что узнал из этого выпуска! Спасибо!
@user-ro1cq2ge7g
@user-ro1cq2ge7g 5 жыл бұрын
Мне, как скрипичному мастеру весьма интересно, задумался о настройке дек... Спасибо за научный подход! Мазг кипит!
@MichailLLevin
@MichailLLevin 2 жыл бұрын
странно. Первое, что нам показал гитарный мастер, когда мы приехали в мастерскую заказывать гитару, это то, как он настраивает деки. Причем настраивается дека еще до покраски, до приклейки подставки, мастер по опыту знает, как надо настроить, чтобы на готовом инструменте со струнами получить резонанс в ля. И даже дешевый советский ширпотреб по 7р.50коп довольно точно строил в си (деки - в октаву)
@antonvladimirovich4294
@antonvladimirovich4294 9 ай бұрын
Это довольно старый фокус от разного рода мастеров струнных инструментов. Сыплют на деку сухое гавно и проводят эксперимент похожий , на тот что видим на видео. В реальности Никаких дек настроенных «в ноту» не существует, ибо приклеил обечайки, заднюю деку и гриф и резонансная частота поменялась масса то увеличилась. Поэтому пофиг как резонирует дека. Но допустим мастер фломастер запарился, и создал путем расчетов и экспериментов скрипку (не деку!) которая имеет резонансную частоту 493.883 Си первая октава. Да это было не просто, и по задумке автора трюка скрипка должна пилить все время Си эта нота является самой часто употребляемой в произведениях допустим… но есть и другие ноты, тогда она будет звучать (хотя звучать не будет, будет создавать резонансную частоту дребезжать в руках). А вот на фа диез например не будет? Так что-ли? Нот 12 , и получается лишь одна будет совпадать с частотой вашего инструмента. Нафиг так было париться лишь из за вибраций на ноте Си? Советские гитары за семь с полтиной рублей был полный хлам и позор, хотя оказывается дека была на них настроена спец образом. Во как. Моя гитара времен союза была изготовлена на заказ из старого пианино и сухой палки за алкоголь и 3 рубля звучала и строила лучше всех вместе взятых советских гитар фабричного производства. Безымянный умелец, что ее сгондобил, даже нот не знал, и уж точно деки настраивать не умел. Хотя возможно в пианино было уже настроенно все, оно же советское))))) Так что не ведитесь на эту ерунду, не подтверждается эта чушь. Рекомендую повнимательней присмотреться к подобным мастерам, справку спросить например…
@user-xb3ov7ul7p
@user-xb3ov7ul7p 3 ай бұрын
Как можно Вас найти в соцсети?
@user-gg1vf8ko9s
@user-gg1vf8ko9s 5 жыл бұрын
Музыку в строе 432Гц надо слушать на аппарате с золотыми кабелями с деревянными подставками
@denis_3d_42
@denis_3d_42 5 жыл бұрын
про шипы забыли!
@simeonstoilov5420
@simeonstoilov5420 5 жыл бұрын
а как же иначе?!пол герца отклонения будеть!ну,как же так?противоречие всем законам физики!прежде всего-академичной физики! :)
@user-pb5nt3vs4d
@user-pb5nt3vs4d 5 жыл бұрын
Лыжная мазь?
@igorigor4076
@igorigor4076 5 жыл бұрын
И сидя на бриллиантовом фалосе
@dem0ndd597
@dem0ndd597 4 жыл бұрын
А еще нужны кабели питания не дешевле 10000$ за метр, без них разницу не понять...
@Alexedoff
@Alexedoff 6 жыл бұрын
Как всегда - познавательно))
@udal17
@udal17 5 жыл бұрын
Спасибо. Здорово. Музыка подобрала класс.
@AGholmr
@AGholmr 6 жыл бұрын
Люблю слушать умных, разбирающихся в своей теме, людей!
@user-yg2qj8fn8q
@user-yg2qj8fn8q 3 жыл бұрын
Гармонию можно вывести статистически. Пример. Я провел такой опыт. На компьютере где размеры монитора совпадают с разрешением которое выдает видеокарта, сотрудников попросил в архитектурной программе (можно просто в paint) нарисовать на "глаз" идеальный прямоуголник . Удивительно но соотношение сторон нарисованных прямоугольников плясало около 1.61( золотого сечения). Такой опыт надо построить и на музыкальную тему. Дать в руки "крутилку" генератора в районе пресловутой 432гц и попросить испытуемых накрутить идеальную частоту . Чем больше будет выборка ,тем статистически близким к идеалу будет результат . Кстати это можно провести и на компе ,скачав программу звукового генератора (только что придумал).Очень хочу провести такой опыт. Вот если этот опыт провести хотябы на 1000 человек . Или запустить челенж в сети.
@mariasurovova396
@mariasurovova396 Жыл бұрын
Ане предложить линам, идеу Диогению
@user-yg2qj8fn8q
@user-yg2qj8fn8q Жыл бұрын
@@mariasurovova396 да нет конечно согласен .
@artru369
@artru369 5 жыл бұрын
Наконец кто-то распидалил за эту тему с частотой. На примерах с обьяснениями.!
@pavelaks1
@pavelaks1 5 жыл бұрын
Прекрасно!!! На конец то есть такой крутой разбор. На эту тему всегда были сомнения. Согласен с вами полностью !!!
@user-eg5tu1cr9f
@user-eg5tu1cr9f 5 жыл бұрын
На 32 мин - 32:40 видно лицо пришельца, когда вы меняете звук -меняется форма черепа с продолговатого до более круглого.
@kot0310
@kot0310 3 жыл бұрын
Истина где то рядом - Причина смены частоты все таки должна быть Спасибо за работу! Очень познавательно, интересно ...
@MichailLLevin
@MichailLLevin 2 жыл бұрын
причина смены в том, что не было никакой смены стандарта, просто не было единого стандарта. За то, какой стандарт принять как-то лениво боролись производители, которым надо было менять шаблоны и камертоны. Куча же инструментов выпускается с завода уже с заданной высотой. Например ксилофоны, виброфоны, баяны итд
@user-zr6ss5is4f
@user-zr6ss5is4f Жыл бұрын
Интересное видео. Благодарю за творчество!
@user-qo9hl7ss1y
@user-qo9hl7ss1y Жыл бұрын
До всех этих статей даже не задумывался о смещении Ля относительно 440 Гц, просто терзал гитару. Попробовал и 432, и 449 и другие варианты. Субъективно, понижение (432) делает мелодию "нежнее", "спокойнее"; повышение (449) делает более "напряжённой", "суровой". В общем, весёлое занятие оказалось. Спасибо за видео!
@VictorGravit
@VictorGravit Жыл бұрын
ну с 430 будет ещё нежнее
@tatianaignatova4817
@tatianaignatova4817 2 жыл бұрын
Благодарю! Мне было интересно,хотя я уже и бабушка и ни разу не физик-математик, а обычная домашняя хозяйка. Вас надо деткам слушать и смотреть, чтобы интерес к жизни и знаниям не пропадал!)) " Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба"!))
@ensemb
@ensemb 2 жыл бұрын
Большое спасибо.
@olysok1495
@olysok1495 Жыл бұрын
Браво бабушка!
@Forrest_Gump_One
@Forrest_Gump_One 6 жыл бұрын
Лайк не глядя, так как уже заждался нового видео.
@anna-niagara-piano
@anna-niagara-piano Жыл бұрын
Спасибо Огромное!!!! Вы так здорово объяснили все))))))) что даже нет смысла больше искать информацию - очень исчерпывающе…. Благодарю)))))))))))
@yaso3767
@yaso3767 6 жыл бұрын
Первые две минуты хохотал до слез. Спасибо. Отменный юмор ! 👏
@kote315
@kote315 6 жыл бұрын
Отличный фильм. Вот вроде бы сама тема ни о чем, но столько интересных мелочей можно узнать! Познавательно. Очень хорошо смонтировано, особенно нравится как с музыкой поработали.
@Sudarshana_ChakRa
@Sudarshana_ChakRa 3 жыл бұрын
Первая мысль, которая пришла после вопроса про шарик и тюбик зубной пасты, это и то и другое сосуды и имеют объём. Так что общее всегда есть, например материя. )))
@0500277797s
@0500277797s 4 жыл бұрын
Умница, спасибо!
@phoenixrising1576
@phoenixrising1576 2 жыл бұрын
I would love to know what you are saying regarding these tunings? Be kool to have sub's in English if possible.
@romanponomarenko5423
@romanponomarenko5423 6 жыл бұрын
Спасибо за видео , как всегда все интересно . Видеомонтаж на высоте ! С уважением .
@user-dv2bv5bv3n
@user-dv2bv5bv3n 5 жыл бұрын
Чудиков полно как как с одной, так и с противоположной стороны. Всё просто: нравится 432 - слушай и играй в строе 432 гц, нравится 440 - прекрасно! На мой слух 432 звучит менее активно, мягко и дружелюбно. 440 же - более сухо, выверенно. Интересный эффект получается: какой строй слушать вначале, какой вторым. Если 432 слушать сразу после 440, то впечатления легкой расстроенности инструмента. Но быстро проходит. Наоборот такого нет.
@FrankRojers
@FrankRojers 2 жыл бұрын
Пришёл к такому же выводу!
@ognevdv
@ognevdv 4 ай бұрын
Подскажите, а про гармоники речь была в прошлом видео? О том, что гармоники от 432Гц "более красивые"?)))
@user-kv1dn3nf2n
@user-kv1dn3nf2n 9 ай бұрын
Александр Альбертович, спасибо, доброго вечера!
@30B.predkov.
@30B.predkov. 4 ай бұрын
Ааа вот где сын Эйнштейна прячется, ну мышление похоже, только опыты с сиреной воздушной тревоги не впечатляют, сыроватые малость,,
@user-ow4kr7dp7q
@user-ow4kr7dp7q 6 жыл бұрын
Александр, огромное спасибо за Ваше существование и контент). Почаще бы такие люди по жизни встречались.
@DENSTALKER
@DENSTALKER 6 жыл бұрын
Владислав Дербенев Присоединяюсь. Один из лучших каналов на ютуб и очень интересный и разносторонний автор. Спасибо.
@Longstid
@Longstid 4 жыл бұрын
Интересная мысль сейчас появилась - если музыкальная красота гармонии звуков не коррелирует никак и ни с какими математическими строями, а только приближается, и никак не может совпасть полностью, так значит есть непримиримое противоречие между логической красотой математических формул и эмпирическим восприятием красоты мира. Это ещё Зенон подметил в своих апориях, когда показал неразрешимость согласования логики формул и эмпирики их реализации в естественной среде. Значит разум формирует матрицу восприятия реальности, но истинная реальность немного не такая, хотя они имеют тенденцию к сближению, но это сближение гиперболы, т.е. бесконечное приближение. Или другими словами - тональ догоняет нагуаль, и никогда его не догонит. Так может нет никакого числа бога, нет абсолютной гармонии, но есть бесконечный творческий процесс, строящий гармонию, но гармония всегда остаётся за линией горизонта. Ведь если абсолютная константа фиксирована, до её достижение будет означать конец бытия, ибо зачем тогда жить миру, если мир увидел бога, и всё, конец, идти уже некуда. Такая вот философия однако.
@user-bm3kk4sl2z
@user-bm3kk4sl2z 3 ай бұрын
Какая же Вы большая умница!!! Смотрю Вас просто с упоением! Такие люди, как Вы, должны вести свою программу на Первом канале Федерального телевидения. Спасибо Вам.
@user-oe6jm9ic7w
@user-oe6jm9ic7w 5 жыл бұрын
Автор , материал который хочет озвучить , даёт хорошо! Главное, подкрепляет это формулами! ( Излишняя драматичность для такого контента , излишня!) . И опыт, не сомненно , у этого человека есть опыт! И он знает о чем говорит! Многое я слышал уже давно когда , нам жолторотикам в 2000 годах говорили преподаватели о том же самом, многие из нас не понимали,а сейчас пройдя жизненый путь, многие сталкивались с физическими процессами повседневной жизни! И те кто ,хоть чему-то научился , уверелись, что даже без малых знаний , физики, биологии, химии, математики, астрономи, выжить куда сложнее, не имея богатого Папы или Мамы! Полагайтесь на себя, Учитесь , ЛЮДИ!
@vladimird4524
@vladimird4524 6 жыл бұрын
Александр! Заметен творческий рост - музыкальное оформление прям в тему и очень вовремя, добавило драматизма. Ну а содержание у вас всегда на высоте!
@apanmax
@apanmax 6 жыл бұрын
Ура! Очень рад видеть вас с новым роликом. Поделился с друзьями)
@aleksandrkairov1718
@aleksandrkairov1718 6 жыл бұрын
Спасибо.
@user-ld5pg5jj5u
@user-ld5pg5jj5u Жыл бұрын
Отлично Александр, очень интересно!
@KingDog25
@KingDog25 3 жыл бұрын
Блин, реально умные мысли, систематизировать накопленные знания в них закономерности это всегда огромный труд!
@azwuka
@azwuka 6 жыл бұрын
Александр, благодарю за Ваши труды! Вдохновляете своим подходом к делу. По теме видео - после просмотра возник вопрос: что такое абсолютный слух и к каким частотам он привязывается?:)
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
Абсолютный слух, по-моему, это способность определять ноты (частоту звука) без предварительного прослушивания какой-либо опорной (известной) ноты. То есть этот человек обладает встроенным камертоном. Сюда же я бы причислил способность определять на слух ноты в полифонических аккордах.
@pavbarn
@pavbarn 6 жыл бұрын
Различать ноты в аккордах можно и с относительным слухом.
@natty55555
@natty55555 5 жыл бұрын
@@ensemb Определять интервалы и даже аккорды это обычный музыкальный слух, во всех музыкальных школах учат определять аккорды и записывать мелодию в нотах на слух - так наз. диктант. Абсолютный Музыкальный Слух - большая редкость - он говорят был у Моцарта и у Пахмутовой. Но вообше иметь А.M.C. вовсе не значит быть великим музыкантом или композитором. Например И.C.Бах не имел А.М.С. (насколько помню)
@elevev1887
@elevev1887 2 жыл бұрын
Я могу так спеть от ноты до первой октавы. Вчера проверила так себя. Дошла до ля ноты, включила камертон и совпало.
@user-nb7cv5px1v
@user-nb7cv5px1v 6 жыл бұрын
Ролик - класс. Интересно и не запутано, хотя и слегка затянуто местами, ну это уже авторский стиль такой. Гораздо лучше, чем 1й фильм
@user-wp5kd4fm4u
@user-wp5kd4fm4u Жыл бұрын
Это тоже самое как и с историей о быстрой заморозке воды, которой исполняли разную музыку, хвалили или ругали еë, молились над ней. Потом сделали фото того что получилось, разумеется выбрав те варианты, которые больше подходили под правильный ответ.
@user-nb4zr6oq4c
@user-nb4zr6oq4c 4 жыл бұрын
О музыке и ерунде. Как-то была передача, там речь шла о священных дудках. Святая Роща где растет бамбук, святой сарай, где много лет он сохнет, святой старик который режет дудку. В конце священник подудел в нее, он учился этому все жизнь - это был самый тусклый и не красивый в мире звук. Я смотрел час, ржал месяц, запомнил на всю жизнь.
@PapashaWM
@PapashaWM 6 жыл бұрын
Замечательно. Приятная атмосфера. Приятный голос. Классная тема. Спасибо автору и ждем новых работ !
@tvd-dnepr
@tvd-dnepr 10 ай бұрын
Спасибо за интересный контент и отличную подачу материала 👍
@user-ec5zo8ds9j
@user-ec5zo8ds9j 3 жыл бұрын
6 сигарт,выкурил,так интересно было досмотреть, молодец, Александр!!!
@I___
@I___ 6 жыл бұрын
Концовочка особенно понравилась))))). а что до разборок), то да, Бах лучше звучит, если настроить чуть ниже) ...ну или транспонировать вниз на пол-тона... а то и на тон))). Понятно, что эти картинки ни как от абсолютной частоты не зависят, а только лишь от собственных резонансных. Но вот люди! Они, в большинстве своём, технически, устроены очень схоже. И, как я уже вроде писал, расстояния от перепонок вокруг головы имеет значение. По-мне, например, 432 звучит как-то фантастичнее))), чем 440...
@kosmosyche
@kosmosyche 5 жыл бұрын
Орган Баха, тем временем, настроен на 480 Гц.
@user-dn2ph7np7g
@user-dn2ph7np7g 5 жыл бұрын
Спасибо! Ещё бы очень хотелось узнать ваше мнение о "подавляющей волю" частоте 50 Гц в электросетях.
@avitolog177
@avitolog177 3 жыл бұрын
Не каше рно г оям такую информацию раскрывать
@altermann1337
@altermann1337 Жыл бұрын
Никогда в какие-то там целебные свойства не верил. Просто иногда прикольно послушать любимые песни в разных настройках и удивляешься тому, насколько по разному все звучит. А про инструменты, черт его знает. Вряд-ли разница в пару герц что-то вообще дает. На гитарных тюнерах калибровка частоты скорее всего сделана чтобы под натяжение струн подстраиваться, ибо другого применения я просто не вижу. Спасибо за качественное видео, мужик.
@kthrnthemuse8212
@kthrnthemuse8212 5 жыл бұрын
классс!!! спасибо большое!
@user-ri3ev8de8x
@user-ri3ev8de8x 6 жыл бұрын
Я с детства учился играть на гитаре и у нас никогда не было камертона, т.е. говорить а каком-либо точном попадании при настройке гитары по частоте в ноту Ми не приходилось. И не я один такой, таких людей миллионы, от этого музыка, которую мы играли не становилось немузыкой)))
@djLXS1
@djLXS1 5 жыл бұрын
Ниче не понятно, но очень интересно)
@AleksandrMalinov666
@AleksandrMalinov666 6 жыл бұрын
привязка музыки к сердечному ритму или мозгу наверное в обратном больше работает,тобишь ритмы мелодии модулируют ритм сердца или мозг ,заставляя работать их в такт на каких то гармониках:)))вместо соли удобнее ферромагнитную жидкость было взять для эксперимента
@tansch4624
@tansch4624 6 жыл бұрын
Люблю Ваши фильмы! Да, именно фильмы это называется, а не ролики..........
@uldisozolins7111
@uldisozolins7111 6 жыл бұрын
Оказывается этот Шпильберг из Риги ? Если не ошибаюсь ? ;)) Как там Александр на самом деле ? Акцент зарубежный :D
@zhivoysobesednik
@zhivoysobesednik 4 жыл бұрын
Закольцевал. Красиво! И с управлением подать сумел.
@iarde3422
@iarde3422 5 жыл бұрын
ensemb, А если амплитуду увеличить? Это не помогает?
@MiCkY_1382
@MiCkY_1382 5 жыл бұрын
Да, эта часть намного лучше чем первая, есть интересная информация, но опять же долго, хотя потраченного времени в этот раз было не жалко, а вот на первую часть мне жалко своего времени было
@domestos3528
@domestos3528 4 жыл бұрын
9 192 631770 192 Значит 192 kHz это божественная частота дискретизации! Оживляет мёртвую цифру.
@shuramoon2
@shuramoon2 6 жыл бұрын
Сразу лайк, завтра посмотрю.
@djetyu
@djetyu 6 жыл бұрын
Будет ли, тема, о кварцевых резонаторах?
@user-sb1xt5uw1j
@user-sb1xt5uw1j 5 жыл бұрын
Интереснейший фильм... В части видео про строи некоторые частоты можно было озвучить так же синусоидой для "наглядности"...
@user-zp3yi6nm6d
@user-zp3yi6nm6d 2 жыл бұрын
Надо было выбирать материал с большой добротностью) Золотую пластину например равный круг весом 1кг )) Спасибо за видео!
@bulganak
@bulganak 6 жыл бұрын
Да, не святая частота! Но зачем ее все же поменяли на 440? Просто от самодурства или выровнять цифру? Хоть какая то причина известна?
@ELLAYELIY
@ELLAYELIY 4 жыл бұрын
Во во, внятного пока-что ответа нету к сожалению.
@irinmaxatma3786
@irinmaxatma3786 3 жыл бұрын
Такой же вопрос задала, просто глупыми назвать не отмажешься.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 3 жыл бұрын
440... 432... 42, во! :)
@Oleg_Chajkin
@Oleg_Chajkin 3 жыл бұрын
Ее не поменяли а стандартизировали. Раньше не существовало единого стандарта.
@user-xs4sm6kb9r
@user-xs4sm6kb9r 2 жыл бұрын
Ну в смысле "поменяли"? Никто 432 и не устанавливал ранее.
@wakingthydemonwakingthydem6447
@wakingthydemonwakingthydem6447 6 жыл бұрын
вообще ничего не знал про заговор 432. первый ролик придется смотреть) можно было коснуться еще камертонов - с 50 по 80гг частоты немного отличались,если не ошибаюсь. или об этом говорилось в 1 видео? для музыкантов - уникальный идеальный контент, как по мне) дис на себя-шедевр, побольше бы такого)
@user-kf9fm8re5f
@user-kf9fm8re5f 3 жыл бұрын
Я так понимаю , каждый понимает в меру своей испорченности . Что принасит комфорт в том или ином органе в конкретный момент , это уже восторг и здоровье. Хорошо!🌞🌝🌚⚡🌺🌻🍓🍒🐐🔊🎉
@8Dagg8
@8Dagg8 5 жыл бұрын
Докладчик справился на отлично! Огромная благодарность за научный подход с отличной верификацией и, конечно, мастерским художественным повествованием. Моё почтение.
@vityanya79
@vityanya79 6 жыл бұрын
Вот проблема то... 432 иль 440. Сабвуфер с настройкой 29 Гц 165 дБ с +. Вот настоящая проблема! 😂😂😂
@SlavVjache
@SlavVjache 6 жыл бұрын
так вот и с радиоволнами также , при низкой мощности передатчика , на определенных географических местах можно получить очень уверенный прием. и Тесла както просчитывал расстояния и выбирал правильную частоту.
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
Это слегка другая тема. Кое-что у меня тоже есть по ней. Например про распространение радиоволн - kzfaq.info/get/bejne/iLZhrcqhuceliKM.html
@Linasky8
@Linasky8 Жыл бұрын
Здорово! И очень артистично.
@26025038
@26025038 4 жыл бұрын
Ни хрена не понял, но очень интересно!!!
@iamnmss
@iamnmss 5 жыл бұрын
Больше интересует, если композиторы из прошлого писали музыку на строе ля=432, 419 и тд., значит на слух их произведения звучали по другому...
@Eto_Ester
@Eto_Ester 4 ай бұрын
Конечно, так и есть. Инструменты раньше звучали на другой частоте, нота ля была 432, а сейчас 440.... Я играю на скрипке и изучаю этот вопрос давно...
@user-xh8di9yd6q
@user-xh8di9yd6q 2 ай бұрын
@@Eto_Ester ну, у Вас должен быть очень хороший слух, если вы играете на скрипке. И разница в 8 герц для вас ощутима. Сколько это в герцах точно не скажу. Но не у всех людей такой тонкий тональный слух. Тем более абсолютный слух ещё куда реже встречается.
@rpbox1122
@rpbox1122 2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите , у меня ЦАП (32 бит, 768 кГц) какую частоту дискретизации мне надо выставить для качественного звука в микшере виндовс ?
@ensemb
@ensemb 2 жыл бұрын
ЦАП управляется операционной системой, соответствующим драйвером, и частоты дискретизации и глубина квантования устанавливаются в ней - Sound Settings - Device Propeties - Advenced. Однако такие завышенные значения нужны тем, кто занимается обработкой фонограмм. Для прослушивания такие значения избыточны. Поэкспериментируйте со значениями сами. На мой взгляд для прослушивания вполне достаточно 16/44,1. Но если очень хочется больше - можете поставить. У современных компов вычислительная мощность большая - справятся.
@vovansky9093
@vovansky9093 4 жыл бұрын
Как то смотрел ролик про эти "странные частоты" - 432 и 440 Гц. Ну вроде что то было понятно. Но оказывается я вообще ни чего не понял! с 15:00 и дальше все эти ноты спутались в голове окончательно. Там же почти все слова на музыкальном "слэнге". Я не музыкант и нотной грамоты не знаю. Про Пифагоровый строй - вообще ни когда не слышал, что бы кто то, когда то говорил. Окончательно запутался. Но очень интересно!!! Жду "щелчка" у себя в голове. Может дойдет всё же.. :) Про фигуры Хладни слыщал, видел, даже пробовал посмотреть на своём широкополосном динамике 10ГДШ (не очень наглядно получалось). Завораживающее зрелище! Магия!! 37:25 - прямо свастический символ какой то! Практически - Огневик!
@androidpasha
@androidpasha 6 жыл бұрын
Браво за шарик+паста=432
@user-sg3nw3qt3g
@user-sg3nw3qt3g 6 жыл бұрын
Видосы интересные. Смотрю все, но очень длинные, много воды и кривляний. Трудно досмотреть до конца.
@user-xs4sm6kb9r
@user-xs4sm6kb9r 2 жыл бұрын
Ура. Это то видео. Искал фигуры Хладни.
@user-gb5en7ou4e
@user-gb5en7ou4e 6 жыл бұрын
Хорошо!
@nikolaipankevich9566
@nikolaipankevich9566 4 жыл бұрын
Вот как бывает, когда физик ( электроник) взялся судить о музыке. Его выводы, что на разных немузыкальных орудиях ( предметах) выявлены разные, но присущие только одному размеру - наиболее красивые частоты, так же доказывают, что и на разных музыкальных орудиях, то же есть разные ( присущие , только, оному инструменту) определённые красивейшие частоты настройки. Поэтому муз. орудия Пифагора требовали своей наикрасивейшей частоты, как и у БАХА органиста 415 гц. Если Бах ВЕЛИКИЙ АКАДЕМИК МУЗЫКИ, нашёл для органа красивую частоту то, выступи кто более способный и опровергни Гения, но прошу и музыкантов на своих муз. орудиях пусть участвуют в диспуте. Физик, без музыкального дара, только физику видит и ему не доказать, что и музыку можно по законам природы определить. Ох,. уж эти физики и аудиофилы всякие.
@MichailLLevin
@MichailLLevin 2 жыл бұрын
глупость написали. нет частот красивых и енекрасивых. Бах - обычный "абсолютник", у него как в 3-летнем возрасте частоты нот "записались" в мозге - так он всю жизнь и будет слышать. Для него то же произведение на четверть выше - уже совсем другая музыка. Как и для нынешних абсолютников.
@alexmarinchik8519
@alexmarinchik8519 6 жыл бұрын
Полностью с Вами согласен. Невежество было как тысячу лет назад, так и сейчас. Динозавры ещё живы. ✨
@demm45
@demm45 6 жыл бұрын
Динозавры умнее. Они не претендуют на истину в последней инстанции.
@alexmarinchik8519
@alexmarinchik8519 6 жыл бұрын
demm45 да, динозавры очень умные
@user-hb1bd9xh8m
@user-hb1bd9xh8m 6 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста в чём разница между XLR и TRS (Jack) и что лучше использовать. Спасибо!
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
На эту тему у меня есть фильм - kzfaq.info/get/bejne/jp6njNx0uNPJnYU.html
@user-hb1bd9xh8m
@user-hb1bd9xh8m 6 жыл бұрын
спасибо огромное, извиняюсь, не заметил
@medvedmedvedoff4803
@medvedmedvedoff4803 6 жыл бұрын
Доброго дня! Планируется ли что-нибудь подобное про фанатов АМЛа с его направленными проводками из третьего рейха, по которым бегали электроны, сгенерированные ещё самим геббельсом, в питании накалов ламп и их огромного влияния на звук?
@ancoopergamedev
@ancoopergamedev 6 жыл бұрын
"9" потеряли в числе переходов атома цезия-133 за секунду
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
Спасибо. Точно. Уже не исправить, но утешает лишь одно - тут это не самое главное.
@BELYAU
@BELYAU 6 жыл бұрын
ну Ты и завернул)))) Класс !
@vitaliyzakharov7004
@vitaliyzakharov7004 6 жыл бұрын
Доброй ночи. Пока говорим про частоту... подскажите пожалуйста на какой частоте нужно мерить мощность усилителя? Просто если настраиваю 6в но 40Гц то на 3КГц получаю 11в. Боюсь спалить колонки. Колонки 10вт а усилитель собрал на 68 вт. Вот теперь переменным резистором пытаюсь задавить вход. Спасибо.
@ensemb
@ensemb 6 жыл бұрын
Измерять мощность усилителя можно на любой частоте, но делать это очень желательно на эквиваленте нагрузки. Можно измерять и на колонке, но только в случае, если вы заведомо знаете, что ее максимальная мощность меньше максимальной мощности вашего усилителя.
@idrisovdmitry
@idrisovdmitry 2 ай бұрын
Ещё ни разу не спалил колонки мощным усилителем. А вот слабый может.
@natty55555
@natty55555 5 жыл бұрын
Когда вы ударили круглую металлическую пластину я проверил - он звучала чуть ниже ноты ми. Это примерно 325 Гц - то есть у пластины есть эта резонансная частота, но тогда вроде на ней должно быть нечто интересное. Откуда тогда 307, 365, 415. Может 325 (или может 650) это не основной тон а некая преобладающая гармоника? Интересно те же процессы в струне используются музыкантами для извлечения флажолетов, вообще колебания струны - намного более понятный и наглядный процесс той же самой природы. И там есть прямая зависимость от гармоник.
Музыкальная математика за 13,5 минут
13:30
Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко
Рет қаралды 672 М.
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 6 СЕРИЯ
21:57
Inter Production
Рет қаралды 488 М.
UFC 302 : Махачев VS Порье
02:54
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 1,3 МЛН
Стерео.  Иллюзия обмана?
21:31
ensemb
Рет қаралды 176 М.
harmonic series & natural tuning system
10:19
Fааr Music Realm
Рет қаралды 44 М.
432 Гц , натуральный строй,  былина, гусли
12:44
Александр Машкин. Трансформатор жизни
Рет қаралды 28 М.
432 Hz Temple Bell Meditation - 30 minutes no talking
30:37
Sound-and-Silence Resonant Healing
Рет қаралды 3,2 МЛН
🚀 Аудиохирургия. Теория Звука.
9:27
Урал - Честный Звук
Рет қаралды 32 М.
iphone fold ? #spongebob #spongebobsquarepants
0:15
Si pamer 😏
Рет қаралды 687 М.
POCO F6 PRO - ЛУЧШИЙ POCO НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!
18:51