O apresentador Danilo Gentili usou as redes sociais, nessa quinta-feira (22), para resgatar um vídeo antigo de Cauê Moura fazendo um comentário problemático sobre pedofilia e necrofilia. A partir desse caso, como pensar filosoficamente, mais especificamente eticamente, a reprovação moral diante de um discurso repulsivo?

Esse professor é o meu admirado mestre, sem mesmo ele saber. Obrigada professor por nós acordar dos sonos e da cegueira cotidiana que nos rouba uma coerência mais adequada desse ser enquanto ser.

Obrigado pela reflexão, professor. Conheci seu trabalho recentemente e hoje é dia de maratonar seu conteúdos! Quanto as piadas e a sua reflexão, de fato me enxerguei muito mais "puritano" do que eu achava que fosse kkk Mas de uns anos para cá, não sei se pela idade, ou pelas reflexões acerca de onde moro (numa região violentíssima de Belo Horizonte), das dificuldades, eu tenho gostado cada vez mais de um certo "autoritarismo" se posso chamar assim, onde, eu mesmo enxergo apenas como ordem. Digo isso para além de lados políticos, mas apenas aquela necessidade de ordem e respeito que há muito não sinto, não vejo e não vivo. E isso inclui especificamente as piadas que humilham ou diminuem pessoas fragilizadas por suas condições. O show desses artistas e suas casas cheias, acabaram por se tornar hábito de vários aqui onde moro saírem humilhando qualquer pessoa a troco apenas de do riso de quem emite a piada. Não há réplica, pois quem faz a piada de alguma forma faz parte do tráfico ou tem contatos. A régua moral aqui é estranha: pode-se fazer piada de mulher, de deficiente, gordo, mas não pode de preto. A não ser entre os próprios pretos, e desde que façam parte do mesmo círculo. Então, ao menos aqui, eu enxergo que a piada virou uma espécie de instrumento de poder sabe? E até mesmo uma chancela a mais para humilhar os outros, jogar seus dessabores em outras pessoas que não podem retrucar. Então enxergo que Léo Lins, Danilo Gentilli e demais atuais, além de estarem lucrando com a humilhação de quem não tem os mesmos canais de comunicação para se defender, também corroboram e estimulam as outras pessoas a agirem da mesma forma nas ruas, fazendo de um show humilhante, um cotidiano nas ruas. Também enxergo como esses mesmos humoristas se atacam entre si para justificar seus próprios preconceitos (Como o Danilo fez com o Cauê) ou se equivaler, no sentido de "olha o esquerdista aí falando besteira também". Mas ao mesmo tempo, não vi a turma do Danilo tirar sarro do tiro na cabeça que seu amigo de palco Mingua sofreu. Parece que piada tem limite...mas eles mesmos não disseram isso...a bandeira acima da ética talvez. A internet tem disso, pegar seu passado e jogar na sua cara, com ou sem razão. Mas acima disso, eu já percebi que tudo na internet tem dois pesos, duas medidas, vai de quem detém o maior poder.

Eu ouvi a piada...e o meu sentimento não foi de nojo e sim relacionado a algo criminoso...a filosofia explica? Gratidão por suas aulas e ensinamentos.

Belos e essenciais argumentos, Professor Vitor! Cristalinamente esclarecedores. Mas essa didática, essa performance não é nenhuma surpresa, essa é simplesmente a sua marca registrada. Sinto-me feliz por vc encarnar tão sobejamente bem o nobre papel de professor e, mais feliz ainda, em ter o honrado privilégio de ser seu aluno. Parabéns, Mestre!!

Perpetua é um exemplo incrível!

Nesses últimos tempos fiquei muito reflexiva sobre esse assunto… agora tudo aquilo que ofende alguém se torna crime e eu fiquei pensando até onde algo realmente é crime e até onde sou eu expressando o meu gosto por algo. Porque essa onde de fobia tá saindo do controle ao meu ver, quando você vai analisar a situação a gente vê que não teve nenhum tipo de violência foi apenas a pessoa expondo seu gosto e ponto de vista que as vezes pode ser grosseiro e ofensivo mas não chega a ser uma conduta criminal e as pessoas atacam como se fossem os juízes verdadeiros e éticos sendo que acabam cometendo a mesma falha daquele que ela incriminalizou. Isso também levanta outro problema que é sobre a liberdade de expressão, querer calar as pessoas que falam mer*da. Eu sou totalmente contra quem tenta silenciar alguém porque não gostou do que ouviu porque isso da o direito a censura a fala. Enquanto lhe for conveniente ok, mas e na hora em que o censurado for você, e aí como fica? Por isso eu sou completamente contra, não significa que sou conivente com as atrocidades ditas por aí mas prefiro poder ouvir isso e ter o direito de me opor falando o que acho do que ter que ficar calada e ter que ouvir apenas aqueles que vão ditar as regras dizendo o que pode ou não ser falado. Enfim, foi só alguns pensamentos transformado em comentário que seu vídeo me causou… 😅 E muito bom o vídeo, inclusive!

A repulsa causada pode e, em alguns casos, deve ser condenada moralmente ou até mesmo penalmente. Um exemplo proeminente é o crime de importunação sexual, em que algumas condutas hoje típicas não eram punidas pela lei anterior por ausência de violência no sentido jurídico do termo. Ocorre que o sentimento de repulsa criado, a depender do grau, pode ser considerado uma violência ou ofensa ao outro. Não estou defendendo nenhum tipo de preconceito, prática de ilícitos ou discriminação, ou ainda me referindo a casos concretos. Parabéns pelo trabalho, professor!

Somente o nojo realmente não é base para condenação moral, entretanto o motivo pelo mesmo é. Analisando a ação em sí que qualquer argumento se propõe, sendo "piada" ou não, é possível sim julgar moralmente (e principalmente se causa nojo para os padrões morais existentes atualmente na sociedade). Se não houver julgamento moral algum, tudo será possível e tudo será da lei.

Porém algo que parece ser apenas repulsa, pode também estar simbolizando incitação a atos de violência. Homens mostrando coletivamente a genitália é uma forma e mostrar poder, poder de agressão a mulheres e de dominação pela violência e força.

Essa discussão sobre piada tanto é sobre quem fala ao invés do que fala que aquela comediante alemã, Lea Maria, tem um show com piada nazista em 2020 e ninguém fala nada.

Otimo video, me fez refletir... Não tenho opinião formada. Abraço

Eu conheço o Cauê Moura do tempo em que ele não era famoso nem na casa dele. Dito isso, entendo que os "Limites do HUMOR“ não cabem nessa discussão, uma vez que o Cauê Moura nunca fez humor... Se fez, ninguém percebeu...

Excelente reflexão Vitor, precisamos, pelo menos eu preciso, de mais pensamentos assim.

Mesmo na hipotese de uma escusa ridícula do tipo: "isso já faz muito tempo, mas eu mudei" não procede, pois o Cauê já era adulto na época. Além disso, a piada, mesmo 10 anos atrás, era totalmente repulsiva. Portanto, devido à gravidade, esse assunto deve ser sempre trazido à tona, pois pessoas hipócritas, sejam elas de direita ou de esquerda, devem ser expostas.

Certas "taras" ou comportamentos repulsivos, expressos de forma verbal, pelas mídias sociais, ou mesmo física, como o sexo ou a masturbação pública, tem um único objettivo, ofender a moral e os bons costumes, que de forma ainda que mitigada e mais que isso agredir as pessoas que ainda acreditam em família, religião e cultura. Esses sere humaninhos, tem nivel intelectual baixíssimo, os poucos jargões que conhecem não se comunicam, náo se integram de modo a formar um raciocínio, minimamente, compreensível, potanto quanto menor a educação, menor a cultura, maior o nível de bestialidade. Meu rei, parabéns pela sobriedade com que você conduz as suas colocações, sempre que posso, assisto os seus vídeos, depois de algum tempo lançado, casulamente este peguei 50 min depois de colocado no youtube. Como dizi Seneca + ou - em suas cartas. Fique firme, fique forte, fique bem.

Professor cada dia que passa seu canal fica melhor , acompanho a anos !!! Parabéns!! O senhor já pensou em escrever um livro sobre introdução à filosofia? Ou já tem ? Com a quantidade de gente escrito do canal o livro iria vender fácil…caso não tenha deixo a sugestão de um aluno…um abraço prof.🦉

É complexo o tema e foi muito bem abordado! Como eu ensino sobre estrutura da piada tenho bastante interesse no assunto.

Olá, Vitor! Primeiramente, acho muito interessante as pautas trazidas com pano de fundo notícias atuais. Segundo, o conceito de essência e pureza em avaliar a moralidade é bem intrigante, na minha visão. Podemos questionar até muitos tábus que nos impedem de discutir assuntos como masturbação e menstruação (como citado. Além do nojo, uma questão cultural tbm). O exemplo do Diógenes não deve ser levado como "Ah, vamos todos no masturbar na rua agora?", como já vi até em escolas pessoas "refutando" as atitudes dele sem analisar o contexto e críticas por trás. Bem, irei assistir mais aulas a respeito de Ética e Liberdade, desejo voltar em outras aulas com mais repertório e um pensamento alargado. **Observação para pessoas mais novas, como eu, buscarem sobre quem é a Perpétua: kzfaq.info/get/bejne/qcyVe8-CxtWaZGQ.htmlsi=vrj3DChEe-FUYFjB

eu vi a piada, ri, fechei a aba e fui lavar a louça.

Eu vejo que a moral não atinge o Ser Humano, é apenas uma identidade social. Nós humanos só respeitamos a moral quando nos convém, depois disso, não mais. As historias da vida humana e a literatura está repleta de exemplos. Todos nós em algum grau somos igual Perpetua do Socorro.

O limite é: na medida em que o humor reforça estruturas de opressão, ele vira instrumento de manutenção do poder de um grupo privilegiado.

Sempre muito bom os videos

Para mim isso não foi piada, as vezes as pessoas verbalizam, exatamente oque elas fazem ou pelo menos gostariam de fazer...

Professor obrigada por não compartilhar o material deste "ser" que eu nunca tinha ouvido falar, não tenho redes sociais, só you tube, watts sap e o Telegran recentemente por conta da faculdade, mas é assustador, realmente repulsivo, me abalou emocionalmente ouvir aquilo. 😢😢😢 Fiz este comentário antes de assistir o video do senhor, que é sempre uma aula pra nós. Vou assistir agora. Obrigada por fazer parte da minha vida. Admiro muito seu trabalho.

Vitor, quando o Hume atribui a fonte dos juízos morais às paixões, ao invés da razão, haveria uma aproximação indevida entre moral e pureza ou não necessariamente?

Curti muito o vídeo. Bem esclarecedor.

A questão que tudo é válido quando é humor, mas o que é humor? Rafinha Bastos, Cauê Moura, Danilo Gentili, entre outros ficam só no humor ou são ativistas políticos? E outras pessoas não tem o direito a indignação? Se tem um grupo de pessoas negras, ou homossexuais ou obesas etc..., se eles fazem piadas entre sí, entre seus pares no grupo deles, eles podem se sentir ofendidos por alguém que não faz parte do grupo elas estão erradas por isso? O caso do Léo Lins ele fez piada com estranhos, não sei o que essas pessoas estão passando o direito do Léo Lins fazer a piada com uma pessoa com hidrocefalia está acima do direito dessas pessoas se sentirem ofendidas? O sofrimento pessoal deve ser relativizado por um estranho que não o sofre? E atos não físicos não devem ser considerados uma forma de violência?

Prof., os comentarios do Leo Lins nao banalizam a pedofilia? Nao estaria entao favorecendo essa violencia?

Muito bom

Que vídeo maravilhoso!

Professor vitor, sua voz parece um pouco roca ou é impressão minha? Forte abraço,sou seu fã.

Ah agora vcs ligam pra malucos fazendo piada 😂😂😂😂 vai lá reclamar com o Leo Lins ele faz piada com absolutamente tudo de ruim que existe.

"Suposta piada". kkkk É óbvio que ele disse uma piada, caraio. Essas palavras sugerem que o cara tenha falado sério.

Não cabe a mim ou a nós ( Alguns ) porque reprovamos , julgar se é certo ou errado .

Os católicos e muitos protestantes baseiam importantes de suas proibições nessa repulsa.

2:47 quando vc deliberadamente abre mão do contexto pra fazer uma análise, sua própria análise não está arriscada de invalidez por querer "entender um cachorro apenas pelo rabo"❓ Em outro vídeo achei bastante interessante algumas explicações e provocações sobre a Teoria Crítica e a Escola de Frankfut, lá vc defende um ponto polêmico mas interessante sobre uma defesa "aristocrata" de cultura - ou seria uma cultura aristocrata ? - mas de qualquer forma, ainda acreditando que exista análise cultura "o melhor é o pior", como pode alguém decidir sobre a qualidade de tal coisa sem conhecer essencialmente tal coisa⁉️ No mais muito interessantes a explicação de conceitos e pensamentos muito importantes pra filosofia e nossa sociedade! 😉👍

Fui uma vez em 2015 em um show de stand up, nunca mais irei em outro kkk. Não gosto do humor desse pessoal.

Para quem era amigo intimo do PC Siqueira não me surpreende nada.

Deixei meu 👍🏼. Mas acho que pode ser que Cauã Moura tenha sido mal interpretado, vou buscar ver o que ele disse. Leo Lins e Cauã Moura não estão na mesma linha, longe disso. Sobre o Pc Siqueira: não sigo ele , acho chato. Mas acredito que ele caiu numa armadilha de quem se dizia amigo. O processo não deu em nada. Ele recebeu um material proíbido, ok . Porém resolveu comentar e talvez tenha enviado a um amigo. Isso é crime , repassar. Se fez por ingenuidade ou burrice, cometeu um erro. Quem decide é o MP. Mas voltando ao vídeo , é uma aula necessária para muitos.

O limite do humor é a ética.

Sera que farao o mesmo que com o leo lins?

Adorei a aplicação da noção Nietzscheana de moral!

Por favor professor, comente o caso dos estudantes que ficaram nus numa competição de vôlei feminino. É notório que as mulheres sofrem com o machismo. Entretanto, não vejo na sociedade uma luta das mulheres contra a prostituição e a pornografia. Mulheres trabalham com o sexo e a sociedade até às reconhecem como artistas e trabalhadoras. A nudez condenada na universidade não é condenada nas artes. Porque os jovens estão pagando um preço tão alto pela nudez e encenação?

Que piada ??? Muito cuidado "Professor ",toda acusação vem junto com o Onus da prova.

😊😊😊

Muito obrigado pela aula professor. Acompanho o seu conteúdo e gosto muito. Nem sempre concordo, mas sempre me provoca a pensar novamente os meus argumentos. Dito isso, gostaria de ressaltar que há um pormenor importante: A hipocrisia de quem defende um lado e ataca o outro sendo que as ações são praticamente as mesmas. De um lado, é apenas uma piada, de outro: multas, privação da liberdade , abuso judicial...

Discuta o aborto dessa forma. Seria muito interessante

A minha "tese" é de que humor é violência. Se trata sempre de ridicularizar um grupo ou comportamento. Rio quando sinto que a ridicularização foi "justa" para o(s) alvo(s). No caso do Léo Lins, entre uma enxurrada de atrocidades a que mais foi destacada foi a que insinua que pessoas negras deveriam preferir ser escravas que desempregadas! Um ato violentíssimo que deve ser condenado moralmente e penalmente!

O povo não entende que os anos 90 acabou faz tempo, graças à Deus!!

👏👏👏👏👏

Eu concordo contigo quanto a não censura de piadas, e extrapolo pra performances artísticas em geral. Mas entendo quem condene. Na linha de corrupção da esfera pública, mesmo que não atinja indivíduos materialmente. Me parece muito moderna essa história de falar qualquer coisa e sair impune, diria até que não se espera isso de primatas. Enfim, é o confronto dessa moral mais coletivista e de uma moral mais individualista, ou liberal (a nossa), de que se não atingir ninguém, tá tudo certo.

Leo Lins -> fez e ainda faz piadas racistas e odiosas sem um pingo de peso na consciência Cauê Moura -> fez piadas sobre necrofilia a 10 anos atrás, amadureceu como ser-humano e hoje crítica quem ainda se mantém fazendo esse tipo de humor Acho perfeitamente justo julgar o Cauê Moura, mas se faz necessário lembrar que as falas dele foram feitas em um determinado momento no tempo e que elas não mais refletem o que ele é e parece perfeitamente incoerente para mim que Danilo Gentili, alguém que foi ''cancelado'' (cancelado para cima) por ações mais recentes e nunca buscou nenhum tipo de reparação ou mudança de conduta mas somente se aprofundou nas suas posturas antigas, ser o responsável pela denúncia ao Cauê Moura. i.e: errar e mudar é uma coisa, errar e persistir no erro é outra, até porque erro que persiste deixa de ser erro, vira método, intenção, quiçá até vício.

Vitor! O cara já foi pego lá trás por causa de racismo. Agora de novo outra ideia feia. Qual vai ser a próxima? Mulher?

6:13 ... olha, se vc defende que a "essência da moralidade é a prevenção contra a violência" preciso que chamar a atenção que vc está perdendo o bonde escolhendo apenas o "rabo do Cauê" pra analisar, a extrema direita tem um "banquete de Platão" pra vc nos oferecer suas análises❗

🦑 "a esquerda pode pq é piada do bem e do amor"

Muito bom, Vitor!! Como ja dizia o velho bigodudo alemão, NÃO HÁ FATOS E SIM APENAS INTERPRETAÇÕES, não é? Ou como diz o Harari, TUDO SÃO GRANDES NARRATIVAS. obrigado!!!

É MINHA OPINIÃO E NÃO ARGUMENTO Vou tentar refletir aqui: É bem provavelmente que esse vodeo q viralizou seja bem antigo e ele fazia esse tipo de humor EDGY no começo do yt e eu gostava. Mas ele apelava na choque e zero senso de respeito e empatia nos assuntos que ele comentava. E conforme fui crescendo fui afastando desse jeito "darkzeira de condomínio"! Mas ultimamente ele ta se posicionando mais a esquerda e usa do um humor mais combativo no campo da politica e dos costumes. E SENDO HONESTO ELE NUNCA NEGOU ESSE PASSADO DE "PROBLEMATICO"DELE! ISSO TEM QUE SER RECONHECIDO (DIFERENTE DO SANTINELLI) O problema ele querer usar o seu humor seu humor para "militar", moralizar em encima dos outros e ser combatente nessa "guerra cultural". Isso o fez tornar um alvo dessa panelinha dessa direita reacionária e relativista que se esconde no humor, na qual o Gentili é quase um bastião (que foi o pivo disso tudo). Logo para mim tudo isso é explicitamente político vindo do GENTILI E SUA TURBADE RELATIVISTAS e não uma questão de decência ou moralidade. Mas porém ele e muito dos progressistas (e esquerda radical ate esses Webcomunas) quer combater seus opositores na pureza moralque beira ao narcisismo, especialmente na internet. Um campo que a direita deita e rola.UMA BURRICE IMPERDOÁVEL QUE PARECE SE NEGAM A PERCEBER. Finalizando:Caue arque com isso mas que fique mais sabio que tem muita coisa do passado que pode ser usado contra ele, por mais que quem ataque seja desonesto, ele nao pode se vitimizar mas sim afirmar-se e mostrar pra todos que ele mudou de verdade e seguir avante!

Like 167

Virou um canal de fofoca ... ok, o professor precisa pagar os boletos...

Nao suporto essa galera do humor atual em geral. Agora de fato, tanto a piada qto a lacracao sao de extremos mau gosto. Na web tudo se pontencializa menos o dicernimento na grande maioria

Para mim isso não foi piada, as vezes as pessoas verbalizam, exatamente oque elas fazem ou pelo menos gostariam de fazer...