Смотреть с 46 минуты

😝

Это бывает когда лектор вовсе не готовился к лекции. Это даже не импровизация знающего человека, так наверное смог школьник рассказать увлеченный физикой, уровень любителя астрономии, который скачет с темы на тему не закончив преведущей. Печально,но к лекции нужно готовится, конспект том заранее составить. Тогда волнение не помеха. Лектор решил рассказать всю историю науки несвязанными обрывками наукообразной мысли.

@@alexs_ross9697 де можна глянути нормальну лекцію на цю тему, мені просто цікаво більше дізнатись про М-теорію струн

@@Nigga-xy4kb В Інтернеті великий вибір, а краще почитати книгу Брайана Гріна Елегантний всесвіт.

Не пиши стихи, ненадо!

Иначе говоря, вам известно 6 никому не известных видов взаимодействия. Это настолько сильно, что я даже не прошу вас поделиться знаниями. 🙂

Игорь П., чувак, ты сначала грамотно писать научись..."повылазели"??? или повылезали?

Думаю, что надо просто закрывать комментарии к подобным видео. Ибо чаще всего под ними как раз собираются толпы диванных ученых и кандидаты на лоботомию.

Я считаю что эфир ,это довольно узкая состоящая из трёх частей ,середина шире,потом правая поуже и самая узкая левая часть, полоса .Она идет с востока, утром в районе 10часов ,цвета облаков,даже видны крупные частицы ,цвета облаков в ней,как бы отдельные.Вечером эта полоса узкая,плотно сжата и черного цвета идёт с запада на восток.Считаю что в нем могут материзовыватся предметы,причем будет использоваться принцип такой например, если хочешь сапоги из говяжьей кожи ,то это в эфире тебе лучше видеть над натуральным сараем,где есть эти животные.Это по Станиславскому ,он учил актеров игре и считал что сев в ванну они смогут лучше представить море.Эфир ,как и все в мире ,не всегда будет надёжен,в нем тоже будут аварии.Да это фантазии...

@@user-nt9wi8op2h, конечно же, Вы правы, ибо наш «гений» убеждал всех в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью потенциального поля, а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однако однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели ничего не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у Вас имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?

@@user-nt9wi8op2h, выпрямляться за счёт каких сил? Если за счёт сил упругости, то эти силы имеют электромагнитную природу. Или Вам известны другие силы? Если известны, то озвучьте, ибо нашему "гению" такие силы не известны. И не только ему.

@@user-nt9wi8op2h, наконец нашёлся человек, которому известны не только электромагнитные силы. А мы все, так - погулять вышли.

@@Valerii_Pivovarov Хватит гулять, ночь на дворе. 🙂

Ну, он жёсткий, да. На любителя :)

Может, нужно "уметь" слушать?

Это просос организаторов. Взвалить такую тему на него и чтоб «для чайников» - и за час - это глупость. Блиц - это вообще не его формат, объясняет он хорошо и дотошно, но куда в более медленном темпе. Тут ему на часов пять разговора тем более с «нулевой» публикой. Реально его жалко.

@@TheIqCook «просос организаторов»? Но и Эмиль как-то повёлся, а жаль. Нужно всегда выдвигать жёсткие требования и на них настаивать.

2. А что с ними не так? Все это фотоны разных энергий.

кто хотел услышать, тот услышал, пустого тут ничего нет... мне так в вузе не объясняли... из-за чего я разочаровался в науке в своё время и оставил её.

@@synthesizedMike сами разочаровались, зачем разочаровывать других?

@@varyushkin_andrey надо понимать, что на то время никто не объяснил, что такое физика, хотя интегралы в жестоких лабах приходилось считать, только это был лютый зубрёж и абстракция, представьте себе, даже преподша профессор по лабораторным ничего не объясняла, прикладных моментов ноль, просто вот это считайте так, а это так... по мат анализу жалоб на ЛЭТИ не было! Вообще отличнейшие профессора, лекции вёл Осипов, если не ошибаюсь, ещё я готовился к сожалению, запомнил только лицо, у профессора пожилого высокого, в прямоугольных очках с зачёсанными назад волосами седыми, вот он меня научил короче решать матрицы, интегралы, пределы, я был королём этого абстрактного шапито. Сейчас я вот просто благодаря ютубу, просто благодаря долбаному ютубу начал понимать прикладное значение всего этого, хотя я задавал и раньше много вопросов! На тот момент я вообще не понимал что такое наука и разочаровался я не в науке, а в рукописной абстракции... прошу заметить, не живописной, а рукописной... работал ещё и половину денег на репетиторов отдавал ближе к сессии, найс перспектива, но ещё раз повторюсь, не смотря на абстракцию, матанализ был "от бога "у профессоров, меня цепанули их принципы обучения новым задачам, а лектор ещё и с юморком был. По физике я всю жизнь сталкивался с людьми которые вообще не могут построить диалог!

@@varyushkin_andrey вот это всё не значит что я разочаровался, я наоборот вижу, что ситуация меняется, и меня радует! Но я уже занимаюсь звуком, я не вернусь, мне нравится, сложные проекты, в том числе физика звука требуется, понимание распространения волн и отражений

@@synthesizedMike Оставили - так не приставайте.

гамма это же рентгеновское излучение если склероз не подводит.

Да. Частота разная, поэтому и названия отличаются.

Фотон это Квант Электро-магнитной силы, - частые колебания электро-магнетизма - это гамма излучение.

Абсолютно одно и то же. Даже радиоволны это тоже кванты как ни странно.

@@user-ic3tr4eq2o «Если склероз не подводит» Склероз не подводит, поражает со страшной силой.

Эта лекция для совсем профанов. Он же сразу примерно это дал понять. А как рассказать о струнах не подготовленному слушателю без описания фунд. взаимодействий

А "кратчайшая"?

гипепкраткая

фотон частица света...

Наверное имеет в виду ф=ма, но это неточно. А коменты хороши. Просто повидло с маслом)))

Ньютоновская силв всемирного тяготения. Хреново учился, видимо

@@wtfjohny5472 само тяготение ещё могут называть ньютоновским, но вот силу не принято именовать ньютоновской. Давай, тогда ещё энергию называть Эйнштейновской, если говорим про зависимость от массы. Ибо не стоит отсебятину тащить. Есть устоявшиеся понятия и термины. А то получается солженицинщина какая-то с его «неполживостью».

@@katerynapetrenko2498 А можно тогда электромагнитное излучение называть Максвелловским, черные дыры - Хокинговскими, нарушение сиимметрии - Йотировским (Намбувским - не очень звучит). Но бозон Хиггсовским - никогда не называть. А силу притяжения - обявить - иностранным агентом и ракеты запускать без её учёта.

@@katerynapetrenko2498 если лекция для школьников, то у них она так и называется, смысл тут спорить, братик мой молочный...

Есть разница???

@@sablezubshruz9811 Видимо, есть, если силы разделили в разные разделы научного знания.

@@user-hw1hs5ki2e Ну с точности до инерциальности системы отсчёта то же самое. Хотя если корректно то да - формулировки разные. В случае вращающейся планеты - особенно)))) Я имел в виду что природа та же самая.

Нормальный он лектор, просто растекается всегда, за столько лет можно было бы и изучить, как его надо подавать. Здесь организаторы облажались и очень сильно - такую тему заявить на час и для чайников - это глупость несусветная.

Нет.

Согласен, а если пойти глубже, нужно искать как гравитация проявляется в виде электромагнетизма. Вот это будет грааль

Галошки снимите и не грохочите так.

@@sablezubshruz9811а куда без его? Эйнштейн тоже человек. Мог ошибаться. А если вселенная возникла из одной точки, общий заряд её целый 0. Значит или гравитация трансформируется в другие взаимодействия, или есть антигравитация. Ничего более менее адекватного из предложенного не заметил.

прмямой эфир

Задрали своим эфиром ютуб-сумасшедшие! Вы сразу пишите сколько классов школы закончили, какие ПАВ употребляете, какими псих. заболеваниями страдаете. И хотя бы одну формулу для своего эфира напишите))

кто хочет, тот поймёт, человек умнейший, всё говорит чётко с точки зрения разных теорий, я понимаю мысль, мне очень интересно. За формулами не всегда успеваю. Я думаю, те, кто хочет узнать про теорию струн, должны подкрепиться базовыми знаниями перед лекцией, иначе смысл? Это близко к пониманию сути, а не поход в планетарий. Не понимаю такие вопросы на лекциях встречаются... во первых хамский тон бывает у людей и вопросы просто жесть.... неужели культура у людей упала так сильно, что они позволяют себе в состоянии опъянения лепетать рандом.... вы обращаетесь к учёному теоретику и к человеку, он вам ничего не должен, хотя бы можно просто вежливо спросить.... ужасное отношение. Вы думали, сказочку про звёзды пришли послушать)... у нас в школе физик и в вузе физичка вообще делали глупое лицо, если спросить, что такое пространство-время, и отвечали из серии- ой, да там короч... или ой, да это невозможно понять или просто мямлили. Тут вам человек, знающий продвинутые ФОРМУЛЫ, просто суть излагает... люди с предъявлением спрашивают, как будто им должны что-то, якобы мы не поняли, нас разводят... что за ужас тихий. Я не знаю, я на физфаке учился, нам не объясняли так физику... по матану препод был классный! А по физике приходилось к репетиторам ходить, да и то....многие даже не представляют, насколько это сложная наука, я как вспомню лабы, так вздрогну, у меня просто нервные тики начались, и я ушёл... я неплохо решал, но не всё... и было очень тяжело без препода, понимающего суть и разные углы просмотра

Фотон это Квант Электро-магнитной силы, - частые колебания электро-магнетизма - это радио излучение.

А что же?

Ничем кроме частоты (энергии) не отличается

Ты слышал

скорость света вообще или в какой-то конкретной среде?

@@user-ic3tr4eq2o Говорят что скорость света - это вообще фейк.

@@sablezubshruz9811 а еще говорят Земля плоская и Гейтс чипирует население...

плоский гейц чипирует Землю

Интересно,а как светит лампочка?

А вы какой ранг в науке имеете🤔

@@user-se2rh3hl1k Лампочка светит потому что вокруг неё летают ангелы и крылышками машут. Вы что? Не в курсе что-ли?

О, вот и мессия из 6-й палаты подтянулся!))

Как сказал бы известный герой известной комедии Гайдая, «не мы, а вы».