No video

National Airlines 102 : le Crash de Bagram

  Рет қаралды 62,217

Aldo Sterone - Aviation

Aldo Sterone - Aviation

Күн бұрын

Lieu du Crash:
www.google.com..."N+69°16'37.0"E/@34.9461688,69.2737536,6257m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x4971b45b6e758404!8m2!3d34.960278!4d69.276944?hl=en
Circulaire FAA:
www.faa.gov/ai...
Rapport d'Accident NTSB et autres documents :
aldo-sterone.c...
Attributions et Crédits :
All images are used in good faith and attributed whenever the attribution information is available. They are all used in a genuine belief that they were made available to the public for fair use.
By Luis David Sanchez - www.airliners.n..., GFDL 1.2, commons.wikime...

Пікірлер: 282
@AldoSteroneAviation
@AldoSteroneAviation 2 жыл бұрын
Ces vidéos sont financées en bonne partie par mes soutiens Patreon. La pub est minimale parce que je refuse d’interrompre votre expérience en en mettant au milieu des vidéos. Le soutien Patreon me permet d’acheter du matériel, des logiciels, payer des simulateurs… mais surtout dégager du temps pour me dédier à la création. En retour, ceux qui me soutiennent accèdent aux vidéos avant tout le monde plus parfois des vidéos spéciales non publiques. www.patreon.com/aldosterone Plus j’ai de soutiens sur Patreon, plus je peux augmenter la fréquence des publications.
@manrodstrupe7312
@manrodstrupe7312 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/mN53maWHt9ynh6M.html
@Boris4You
@Boris4You 2 жыл бұрын
Merci Aldo pour ce travail passionnant !
@raymond618
@raymond618 2 жыл бұрын
Merci mais malheureusement j'ai pas un rouble
@eddie1968
@eddie1968 2 жыл бұрын
Une vidéo sur Helios Airways 522 serait la bienvenue 🛩️ Merci pour ce contenu passionnant
@yoyotopyoyotop5447
@yoyotopyoyotop5447 Жыл бұрын
J'ai déjà regardé chronologiquement la centaine d'épisodes qui précèdent. Et plus ça va, plus cette chaîne me fait penser à un podcast québécois qui s'appelle "ars moriendi". L'"art de mourir" en latin. Dans les deux cas, c'est un vrai jeu de massacre. Une collection de mises à mort presque toutes plus absurdes les unes que les autres. ^^ On est bien peu de chose comme qui dirait...
@emmanueldonnelly5792
@emmanueldonnelly5792 Жыл бұрын
Je suis toujours béat d’admiration devant la performance du canal Sterone Aviation. Le travail qui est fourni pour chaque épisode est certainement impressionnant. Aldo parvient chaque fois à nous enchanter avec un art de la narration extraordinaire. Chaque histoire d’accident nous instruit, notamment dans le domaine très pointu de la science aéronautique. J’écoute avec toute l’attention de l’adulte et tout l’enchantement d’un enfant bercé par un conte de fée. Aldo Sterone est vraiment un magicien. Merci 🙏 vraiment merci 🙏.
@mariegivet
@mariegivet 2 жыл бұрын
Je fus , durant quinze ans responsable de chargement (loadmaster) navigant sur 707, DC-8, A-300ER, et terminai sur 747 cargo. Les photos me montre une énormité dans l'élinguage des charges! Pas de crash net sur les charges! pas d'élingues croisées (les élingues partant de l'avant devraient être connectées à l'arrière des charges et inversément) ce qui obligent , dans ce cas, les forces de traction de s'annuler suivant les accélérations subies durant le vol. Quant à la licence, j'ai fait partie d'un comité qui se débattait tant bien que mal afin de faire reconnaitre ce métier comme un technicien navigant technique (au même titre que les Flight engineer, ou les pilotes) mais nous nous sommes toujours heurtés aux administrations européennes qui craignaient que ce statut n'entrave la bonne marche économique des compagnies! En effet, une telle reconnaissance leur imposaient le respect de temps de repos, de service, et de taux horaires semblables aux équipages! Ils décidèrent donc, de limiter l'emploi de loadmaster navigant (un par vol) et de privilégier des loadmaster sol en escale (une équipe par escale) mais dont le statut etait celui d'un simple salarié!! Autant vous dire que les problèmes survinrent très vite et en grand nombre!! L'argent , le nerf de la guerre......
@pierrejeanmonod1097
@pierrejeanmonod1097 Ай бұрын
J’ai découvert cette chaîne il y a un mois environ et ne me lasse pas, dans différentes situations, d’écouter surtout et de regarder les schémas de chaque épisode. Merci pour celle-ci, pour toutes les explications sur ce triste crash que l’on nous montre souvent dans les vidéos de crash d’avions mais sans aucun commentaire. Un immense merci pour toutes les autres sessions postées sur la chaîne. Respect et reconnaissance pour tout le travail effectué pour les finaliser, enquêtes, recherches, préparation, narration, montage, etc. Bravo !
@peioguimbert202
@peioguimbert202 2 жыл бұрын
Comme toujours : clair, net, précis, sans jugement.
@AldoSteroneAviation
@AldoSteroneAviation 2 жыл бұрын
Merci !
@pauldasilva3756
@pauldasilva3756 2 жыл бұрын
L'arrimage est un vrai job. Au cours de ma période militaire durant 5 années, j'ai eu la chance de pouvoir travailler sur Transall et Hercule en tant qu'arrimeur largeur. Notre boulot était basé sur les lois physiques et l'aérodynamiques. Tout était calculé jusqu'à la moindre drisse. Les élingues et câbles d'accrochage étaient vérifiés scrupuleusement. Nous avions des formations de pointe pour chaque chargement et nous communiquions toutes les données au chef de soute qui lui approuvait ou non si il y avait une erreur ou un doute sur le conditionnement. Un tel chargement dans ce 747 nous auraient horrifiés. En espérant que les pilotes de fret, tiennent bien en compte le travail minutieux que réalise le personnel qui s'occupe du chargement de leurs appareils. Merci pour ce nouveau reportage Aldo.
@jeanchristophesauteret8027
@jeanchristophesauteret8027 2 жыл бұрын
Salut Jp, je rejoins tout à fait ton commentaire, l'arrimage et le centrage est un incontournable facteur de sécurité sur avion. Nous avons œuvré ensemble à Libreville sur C130 et je garde un excellent souvenir de ce detam. Mes amitiés. JC
@cesarr7226
@cesarr7226 Жыл бұрын
Travail français plus rigoureux et plus professionnel que celui des yankees comme on peut le constater ici
@heliosarctus
@heliosarctus Жыл бұрын
@@cesarr7226 C'était déjà d'actualité pendant la seconde guerre mondiale,, un homme avait une expérience qu'il me conta en 45, il était dans un avion de transport us dans les nuages, il se précipita pour signaler aux pilotes qu'ils étaient à trente mètres au-dessus des vignobles bordelais, ce que manifestement ceux-ci n'avaient pas appréhendé ! Sans son alerte et sa connaissance du terrain, ils se seraient écrasés dans le futur pinard !
@peterstuivesant2137
@peterstuivesant2137 Жыл бұрын
c'est quoi cette équipe de peintres,à plus forte raison sur un 747.!?ils n'ont même pas mis les freins de parc des vbl si ça se trouve,en plus des préconisations constructeurs babouinees par effets de truchement 😮
@Bud5150
@Bud5150 2 жыл бұрын
J'ai été 19 ans loadmaster sur C130 et nous n'arrimions jamais de véhicules lourds ou blindés avec des sangles. Ce genre d'arrimage se fait toujours avec des chaines et des agrès métalliques. La règle est simple: Sous un effort mécanique extrême, sangles synthétiques + métal = étirement, arrachement et déchirement... De plus, chaque véhicule lourd fait l'objet d'une étude de chargement qui est propre à chaque avion et qui est publiée dans des documents officiels. Rien n'est laissé au hazard pour de tels missions de transport. Le point crucial, comme vous le dites très justement, pour de telles opérations, est que la limitation de l'avion n'est alors pas sa charge offerte, mais bien la capacité d'arrimage de sa soute en terme de fixations du véhicule transporté et la capacité du plancher à le supporter.
@cesarr7226
@cesarr7226 Жыл бұрын
Les "maîtres du chargement " français sont plus professionnels que les yankees ... Si on compare les stats des c130 747 et les transall, Gabriel et a330 cargo
@MocoLocura
@MocoLocura 2 жыл бұрын
Aldo, merci pour ton usage du passé simple! .. Je ne l'utilise pas, et je le redécouvre grâce à toi!
@respectforyourmind
@respectforyourmind Жыл бұрын
Sans parler du sujet maîtrisé à merveille, de la faculté à narrer les faits, voici la cerise : l'absence de jugement... Un régal Amine, un régal...
@olivieramenokal5986
@olivieramenokal5986 2 жыл бұрын
Bravo et merci Aldo pour cette nouvelle pépite où le "facteur humain" s'emmêle encore les pinceaux... Quel conteur ! Tu évoquerais l'histoire des machines à laver que tout resterait haletant !
@frednimzowi9852
@frednimzowi9852 2 жыл бұрын
Ah la fameuse histoire des machines à laver. Ce n'est pas du propre! Et ce n'est pas paradoxal: on ne peut blanchir que des habits et de l'argent sales! Quoi qu'il en soit, il est désormais prouvé que nombreuses de ces machines ont trempé dans des histoires d'essorage louches. Et leur fameux prélavage, comme ils l'appellent, n'ont de lavage, de propre, que le nom. Tout cela est extrêmement douteux, et je préfère de pas insister sur toutes les affaires où ces machines ont trempé, je dirais simplement que c'est criminel! Oui, et je pèse mes mots, comme je pèserais mon linge. Leurs victimes sont nombreuses, certaines ont carrément changé de couleur, d'autres ont quasiment rétréci. Il va falloir nettoyer tout ça, je vous le dis, car ces machines agissent sous toutes les latitudes et à toute températures. Un véritable envahissement, on ne compte plus les affaires où ces machines ont rincé.😉😅😅
@wiwipapillon6928
@wiwipapillon6928 2 жыл бұрын
Je me souviens très bien avoir vue la vidéo du crash une fois. Je n'en croyais pas mes yeux tellement c'est impressionnant. Merci pour le décorticage technique précis des causes. Excellente vidéo comme à ton habitude :)
@caiusjulius6521
@caiusjulius6521 4 ай бұрын
Merci Aldo pour ces explications très détaillées. Figurez-vous que quelques semaines après ce crash, dans cette compagnie à laquelle avait appartenu ce 747 préalablement, un gros problème a été évité sur un avion cargo (à l'époque en 2013, il y en avait encore). Le copilote du vol, comme probablement, l'ensemble des navigants de l'Ets, avait vu la terrible vidéo du crash du 747 de Bagram (images horribles pour tout le monde, pire encore pour un navigant). Nous savions que le crash était dû à un problème de rupture de fixation de charge (à l'époque on entendait parler d'un gros blindé...Sans autre précision). Ce copilote sur un vol cargo, donc quelques semaines plus tard, sensibilisé par ce crash, décide sur ce vol, d'aller se rendre compte par lui-même des fixations de la charge cargo. Bien lui en a pris...Plusieurs tonnes de charges présentaient un gros soucis de fixation au plancher du 747....Ce jour là, sans cette vérification inopinée de la part du copilote (ce n'était pas à lui à le faire, en principe...), cela aurait pu se terminer de la même manière que le Bagram.....
@superd4478
@superd4478 2 жыл бұрын
Merci Aldo de partager ta passion avec ce canal 👍✈️
@jean-jacquescortes9500
@jean-jacquescortes9500 2 жыл бұрын
Yeah ! Une maquette d’un 747 aux couleurs de la PANAM ! J’ai voyagé dans un 747-100 de la PANAM entre Miami et Caracas en août 1980.
@emmanueldacunha3211
@emmanueldacunha3211 2 жыл бұрын
PANAM…dans l’imaginaire collectif c’est synonyme d’âge d’or de l’aviation commerciale : une époque où le vol n’était pas banalisé, mais était une aventure prestigieuse en soi. Presque élitiste… La série Panam est intéressante sous ce rapport.
@bobbywxcvbn
@bobbywxcvbn 2 жыл бұрын
Bonjour mon cher Amine, à 7min 17sec, on peut constater que l'erreur majeure lors du chargement et de sa sécurisation fût de mettre les 18 tonnes sur les poutres de bois et non sur les quatres roues dégonflées au sol car 9/10 que les sangles n'ont pû retenir le véhicule quand il a glissé des poutres et de plus pour attacher de telles charges c'est uniquement avec des chaines afin qu'il n'y ai pas d'élasticité comme avec des sangles .. La base quand je transporte du lourd dans ma remorque ... et ce n'est que 1.600kg dans mon cas !!! Mikaducati Brussels Collector
@FC-hp4bi
@FC-hp4bi 2 жыл бұрын
Merci à toi Aldo, le meilleur commentateur aéronautique de tous les temps, encore meilleur que Pierre Bellemare qui racontait très bien des faits divers à la radio et à la TV avec sa voix grave. Vous êtes aussi passionnants l’un que l’autre. Au sujet du transport cargo de véhicules lourds comment opérèrent les américains actuellement ?
@rarbiyoutube
@rarbiyoutube 2 жыл бұрын
C'est gentil,ça prouve que ça nous plaît beaucoup, mais Pierre est indétrônable ! Et puis il n'est pas dans les accidents d'avions,etc..ce n'est pas tout à fait la même chose,ni les mêmes sujets...
@morabi24
@morabi24 2 жыл бұрын
Un accident spectaculaire quand même... j'ai toujours cru que c'était un fake jusqu'à aujourd'hui... merci Aldo.
@rickman3401
@rickman3401 2 жыл бұрын
S'il te plaît Aldo... continue ces vidéo de ta voiture, c'est génial...
@ericsouffleux1128
@ericsouffleux1128 2 жыл бұрын
La vidéo du 747 qui décroche est à couper le souffle !! Ces véhicules militaires sont plus lourds que bien des engins agricoles. Ils ont vraiment eu de la chance sur le premier vol.
@antonmk1244
@antonmk1244 2 жыл бұрын
Entre le décrochage et le grand barbecue, ça va vite.. 7 victimes quand même.
@valdez57700
@valdez57700 Жыл бұрын
Les images du crash de Bagramsont très impressionnantes et m'avaient beaucoup marqué à l'époque. Je trouve qu'elles illustrent parfaitement le concept de décrochage et devraient être diffusées lors de la formation des futurs pilotes, et autres techniciens approchant les avions, un peu comme les spots publicitaires ultra-choc de la sécurité routière... Merci beaucoup pour cette vidéo !!
@Lambert747
@Lambert747 2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, ça fait un moment qu'on l'attendait suivant une autre version des faits que celle racontée sur Nat Geo.
@jeand9873
@jeand9873 2 жыл бұрын
Simple pilote de pendulaire, j’apprécie énormément ces récits pleins de bons sens et de sagesse, et il est vrai que parfois rester au sol est préférable que de vouloir voler à tout pris, en tout cas un énorme merci, ça faisait longtemps que je cherchais ce genre de chaîne, voilà c’est fait:) bravo et merci
@bovar121
@bovar121 2 жыл бұрын
Qu'est ce qu'un pendulaire ?
@MrPoPiaN
@MrPoPiaN Жыл бұрын
​@@bovar121 le fruit de l'union d'un ULM et un deltaplane
@HOLLYWOODlosANGELES
@HOLLYWOODlosANGELES 2 жыл бұрын
*Merci Aldo.* Quand, à l'époque, la vidéo de cette accident a été diffusée dans les médias, j'ai ressenti beaucoup d'émotions, car j'ai compris que l'équipage était fichu. Et cette équipage aussi savait que c'était fini ( un décrochage si violant, à si basse altitude, on peut le comparer à quelqu'un qui saute d'un avion en vol sans parachute, il subit la chute en connaissant la fin...). Aldo, vous me donnez des détails que je n'avais pas sur ce crash . Ces accidents permettent aussi au grand publique de connaitre des choses sur l'aéronautique, et aussi comment le monde de l'aviation apprend de ces erreurs ( et c'est terrible à dire !).
@rudyantheus8171
@rudyantheus8171 2 жыл бұрын
salut aldo , en tant que mecanicien avion chez boeing , j'ai apprecié la justesse de tes propos et explication concernant ce tragique accident , tres proche de la realitee du transport aerien cargo , merci
@ginetterondeau1569
@ginetterondeau1569 2 жыл бұрын
Trop lourds!
@abertzaleharroaii7449
@abertzaleharroaii7449 Жыл бұрын
@@ginetterondeau1569Non, trop mal arrimés !!!
@materliliorum
@materliliorum 2 жыл бұрын
17:34 ce que j'aime le plus, c'est le conducteur du minibus qui voit l'avion en suspens juste devant lui... et qui continue d'avancer !
@antonmk1244
@antonmk1244 2 жыл бұрын
Ouais enfin quand tu conduis un bus t'es supposé regarder la route, pas ce qu'il se passe dans le ciel.
@AldoSteroneAviation
@AldoSteroneAviation 2 жыл бұрын
Il a fini par faire marche arriere...
@emmanueldacunha3211
@emmanueldacunha3211 2 жыл бұрын
Il a dû connaître un instant de sidération, ce qui est tout à fait compréhensible, tellement être témoin de ce type d’événement est exceptionnel.
@ludocross16
@ludocross16 2 жыл бұрын
Merci pour cette nouvelle vidéo Aldo, tu nous gâte en ce moment, j'attends toujours avec impatience les notifications, sur des deux chaînes bien sûr, c'est toujours instructif et plein de sagesse et de bon sens !
@hakoch7536
@hakoch7536 2 жыл бұрын
Merci Aldo c'est toujours avec un grand plaisir que je regarde tes vidéos. Et encore merci.
@julosx
@julosx 2 жыл бұрын
La vidéo du crash a été postée le jour même de l'accident sur KZfaq et je l'ai vu alors. J'ai tout de suite compris à l'attitude de l'avion que la charge s'était détachée et est passée à l'arrière.
@jean-francoismoreau3051
@jean-francoismoreau3051 2 жыл бұрын
Merci Aldo 🙏,toujours un plaisir de t’écouter.
@Plectrod
@Plectrod 2 жыл бұрын
Merci Aldo, pour ta façon de conter ces histoires d'aviation, je trouve ça passionnant! J'avais déjà vu sur YT la vidéo de cet accident, mais n'avais pas fait le rapprochement avec l'accident dans ta vidéo lorsque je l'ai regardée.
@leonidasspartiate7068
@leonidasspartiate7068 2 жыл бұрын
Merci l artiste pour tes vidéos sur l aviation, super super intéressant. Ça change de l actualité sociale, politique et religieuse . Merci l artiste 👍😘😘.
@logicielsprogestion
@logicielsprogestion 2 жыл бұрын
Très bonne explication, merci!!
@hamdh8935
@hamdh8935 2 жыл бұрын
Merci et mille fois merci cher Aldo pour tout le travail remarquable que vous faites,
@materliliorum
@materliliorum 2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo ! Je pensais que le maître de charge avait parlé d'une façon qui impliquait que ses actes avaient pour but l'échec de ce vol ; en fait, l'ensemble de l'équipage prenait les choses à la légère.
@cesarr7226
@cesarr7226 Жыл бұрын
Cool à la yankee tant ....Qu il ne s agit pas de gain...là ça devient très sérieux
@Youri74747
@Youri74747 8 ай бұрын
Super tes vidéos ! Les explications, les schémas, les sources, j'adore !!
@aurelienbagnol512
@aurelienbagnol512 2 жыл бұрын
Encore encore encore !!!merci Mr Aldo
@JP-ku9uy
@JP-ku9uy 2 жыл бұрын
Merci pour ces éclairages !
@thebene2720
@thebene2720 2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. C'est toujours aussi intéressant. Nous attendons la prochaine avec impatience.
@guillaume73
@guillaume73 2 жыл бұрын
Merci infiniment pour cette excellente série ! La précision des informations, la pertinence des analyses et la clarté des explications sont mises en valeur par un brillant conteur, que j’ai grand plaisir à suivre, d’épisode en épisode. S’agissant des thèmes abordés, je me permets de formuler une petite requête : serait-il possible de revenir plus souvent sur des accidents plus anciens, dans lesquels l’électronique et les calculateurs n’ont joué aucun rôle ? Un grand merci d’avance !
@jfdytube6238
@jfdytube6238 2 жыл бұрын
Super intéressant, comme d'habitude ! Merci Aldo
@ixop9427
@ixop9427 2 жыл бұрын
Merci pour tout ce que vous faites
@keplergso8369
@keplergso8369 2 жыл бұрын
Encore un exemple qui montre que l'improvisation, en aviation, est mortelle. Si la compagnie avait demandé l'avis d'un militaire spécialiste des chargements lourds en avion, ce spécialiste aurait sauté au plafond et dit que ce chargement en une seule fois était impossible et suicidaire, dommage qu'ils ne l'aient pas fait ! Le responsable du chargement était incompétent, il a entraîné 6 personnes dans la mort, involontairement bien sûr mais l'incompétence tue en aviation, quelle tristesse...
@jean_sebastien
@jean_sebastien 2 жыл бұрын
le vrais soucis n'est pas d'avoir chargé mais qu'un commercial est la capacité de dire oui à ce genre de mission, encore un belle exemple de ce qui ce passe quand les $$ priment sur les compétences
@Guestars
@Guestars 2 жыл бұрын
Ce qui me choque dans ce Genre de Drame, c'est La réalité De l'Homme tel qu'il est vraiment laché en roue libre.Comme il n'y avait pas de règle stricte adapté pour ce genre de transport, si quelqu'un aurait compris le danger et expliquer qu'on pouvait que transporter un Véhicule et voici comment le faire, on ne l''aurait pas écouter, pour cacher le fait que cela soit trop chere, trop long, trop travail etc. Faut attendre le drame et La police administrative pour que l'Homme ecoute l' Homme
@lioneljacrot8523
@lioneljacrot8523 2 жыл бұрын
C'est même pire que ça, le DoD, sachant comment se transporte ce genre de véhicule et ne voulant pas en payer le prix, a cherché le bon pigeon qui ferait le job à sa place. Une fois signé le transporteur doit se débrouiller pour réaliser le marché. Quand on voit le casse tête logistique imposé par les relations avec le Pakistan parce qu'à faire la même manip 5 fois de suite sûre que les Pakistanais auraient senti l'arnaque et n'auraient jamais autorisé le vol 5 fois. Bref tout le monde savait que c'était impossible sauf un imbécile qui ne l'a savait pas et qui s'est planté.
@cesarr7226
@cesarr7226 Жыл бұрын
Certains vont à la mort en plaisantant, légèreté amateurisme arrogance et appât du gain sordide un cocktail mortel
@cesarr7226
@cesarr7226 Жыл бұрын
​@@lioneljacrot8523pourquoi le grand patron yankee n est pas odeur de sainteté chez son allié pakistanais ?
@julienpern
@julienpern 2 жыл бұрын
Encore une bonne vidéo, merci Aldo. La vidéo du crash fait froid dans le dos !
@mhamedhabbouche2902
@mhamedhabbouche2902 2 жыл бұрын
Grand salut a tous les loadmasters....merci Aldo.
@vozhdmeister5256
@vozhdmeister5256 2 жыл бұрын
Salut Aldo, merci pour cette nouvelle histoire. Quel crash terrible. L'aviation n'est pas le seul mode de transport où le fret est parfois négligé. On n'imagine pas la démultiplication des forces qui peuvent s'appliquer sur une masse soumise aux mouvements du véhicule. Et le problème peut ne pas se manifester immédiatement, comme c'est le cas ici. Plus subtile encore, la répartition de la charge et des points d'attache pour ne pas excéder les contraintes que peut supporter la structure du véhicule. Un arrimage largement suffisant pour un ensemble statique peut vite se révéler insuffisant une fois qu'on lui applique des mouvements. Quelle inconséquence de ne pas avoir pris la mesure du problème quand l'occasion s'est présentée après l'atterrissage à Bagram. Une légèreté payée au prix fort
@jean-claudegranon8815
@jean-claudegranon8815 2 жыл бұрын
Pour avoir travaillé 20 ans dans transport aerien cargo et du lourd voir colis de 42 tonnes notre hantise c'était l'arrimage et nous avions un étalon du nombre de sangles avant arrière et en hauteur qui s'aditionnait au poids du colis
@syl19281
@syl19281 2 жыл бұрын
Quand le diable est dans les détails, toujours fascinant Aldo !!!
@pshpsh1608
@pshpsh1608 2 жыл бұрын
Encore une excellente vidéo. Détails techniques, des explications ultra claire. Bravo Aldo
@JeanJean-wh7jy
@JeanJean-wh7jy 2 жыл бұрын
Impressionnant les images Merci aldo
@camzilla8733
@camzilla8733 2 жыл бұрын
Super vidéo encore et toujours, cet accident impliquant l'armée me rappelle une vidéo effrayante dans laquelle on voit un galaxy se cracher en faisant un virage
@KatDrivtx7
@KatDrivtx7 2 жыл бұрын
Génial merci.... 🥰😛
@Mande.G
@Mande.G 2 жыл бұрын
Le bon sens manque souvent... Aussi peu de sangle pour 18t, il ne fallait pas être grand clerc pour avoir un doute. Surtout que le 1er "saut de puce" aurait dû alerter.
@ericlucet3367
@ericlucet3367 2 жыл бұрын
Je connaissais une partie de l'histoire; sauf que pour moi l'avion partait de Bagram. Il ne reste que la vidéo est très bien faite
@frednimzowi9852
@frednimzowi9852 2 жыл бұрын
Il faut 120 points d'attache, donc 600 points d'attache pour les 5 cougars. Elles sont pas un peu dans le SM tes cougars?🤣🤣 Merci Aldo de nous avoir montré les raisons de ce crash qui montré, une fois de plus ce que je dis qu'elle que soit la branche ou la dituation: ce qui est secret est mauvais!
@AnimalVirulent
@AnimalVirulent 2 жыл бұрын
Merci Aldo!
@Ismail-Assalih
@Ismail-Assalih 2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce partage 🙏✨👌
@nono-rdd3155
@nono-rdd3155 2 жыл бұрын
Toujours passionnant et instructif, merci Aldo
@antonmk1244
@antonmk1244 2 жыл бұрын
A la description du fret au début et de son arrimage flamingo, On pressent quand même que ça va sentir le brûlé à la fin.
@juliensaint-remy6784
@juliensaint-remy6784 2 жыл бұрын
On peut transporter des pièces de 40 tonnes sans danger dans un 747. Nous avons des pièces lourdes toutes les semaines dans ma compagnie. Le tout est de sécuriser correctement. L’arrimage se fait selon des angles et des points d’attaches précis. Comme tu l’as si bien dit dans ce cas précis il n’était pas possible de sécuriser tous les blindés correctement sur un seul vol.. triste histoire
@sirene18
@sirene18 Жыл бұрын
Super travail. Je comprends pourquoi tant de personnes sont attachées à votre chaîne 😊
@bluebird3704
@bluebird3704 Жыл бұрын
A chaque vidéo tout est dit avec tact . Un vrai plaisir ! ❤
@juliennapoli
@juliennapoli 2 жыл бұрын
C'est encore plus grave que les versions que j'ai entendu de cette histoire.
@ALPHARICCO875
@ALPHARICCO875 2 жыл бұрын
Super vidéo 👍 Merci Aldo
@larryarbol4863
@larryarbol4863 Жыл бұрын
Beaucoup de peine pour ce copilote prévoyant !
@ouammluimeme7852
@ouammluimeme7852 2 жыл бұрын
Super explications merci, Le crach filmé est effrayant.
@Stefranvic
@Stefranvic 2 жыл бұрын
MERCI beaucoup. Aldo .Ce crash survenu en 2013, , le 747 de National ,qui est cabré au maximum dans les airs , puiis a son nez en négatif , en descente ... puis s'écrase chargé à mort , m'avait beaucoup émua l'époque ....C'est bien la première fois qu on voyait un crash filme d'un gros porteur....Sinon des chargements de camions blindés, de 20 tonnes comme ça, devraiient être interdits par les airs .. Ça devrait être bateau cargo et train. obligatoire.
@jean_sebastien
@jean_sebastien 2 жыл бұрын
non tu peux transporter ce genre de charge par les aires, un A400m un Antonov, ou même un C5 sont justement conçus pour ça, ce qui devrait être interdit c'est de laisser des compagnie privé se charger de ça
@sasukefree8763
@sasukefree8763 2 жыл бұрын
ça change de la routine des sujets civils
@danonesco
@danonesco 2 жыл бұрын
Incroyable . Le nombre de points d’attaches tout comme la répartition des charges sont la base Encore top avant de dormir Pas de stress impec 😛 Un jour on pourra voir cette voiture … ca aussi ça reste une grande énigme 😀 merci pour cette nouvelle vidéo
@raynavarro3783
@raynavarro3783 2 жыл бұрын
Merci Aldo, c'est passionnant.
@cosmicmik4924
@cosmicmik4924 2 жыл бұрын
Excellent comme dab, merci Aldo
@senna966
@senna966 9 ай бұрын
Merci Aldo pour cette explication sur un sujet aussi technique, et je sais de quoi tu parles j’ai moi même participé au désengagement de l’armée Française en Afghanistan de 2012 à fin 2013 sur un 747 400 cargo, 20 rotations, entre Kaboul et différentes base militaire en France, j’étais cargonaute donc responsable de l’arrimage des différentes charges a arrimé, et je te confirme rien n’es fais au hasard selon le poids de chaque véhicule ou conteneur maritime je devais calculer le nombres de sangles pour l’arrimage avant arrière latéral et hauteur un vrais casse tête pour trouvé des points d’arrimages sur la structure de l’avion en sachant qu’il faut respecter une distance de 50 centimètres entre chaque pion, chaque sangle a 2 pions à fixer sur la structure, ça été un vrai bonheur. Si tu as besoin de renseignements complémentaires sur le cargo tu peux me joindre sur mon WhatsApp, longue vie à toi
@thierrydemitri7812
@thierrydemitri7812 2 жыл бұрын
Vraiment passionnante celle-là!! Je dirai à ma fille combien les maths et la physique sont fondamentaux!! 😉
@nicktamer4969
@nicktamer4969 2 жыл бұрын
Voilà pourquoi les chauffeurs routiers supervisent le chargement de leur camion.
@ziad3157
@ziad3157 2 жыл бұрын
félicitation Aldo, encor une très bonne vidéo. merci
@francois-xavierevrard2611
@francois-xavierevrard2611 2 жыл бұрын
Genial comme d habitude
@d-X-es4vi
@d-X-es4vi 2 жыл бұрын
Dans l'histoire de l'aviation le grade de commandant de bord avec tout ce qu'il implique à été une grande source de gros problèmes j'ai l'impression.
@michelbrochetelle9658
@michelbrochetelle9658 2 жыл бұрын
Aldo au top nickel merci ,le profil a pas de prix la preuve en est 👌
@francisfournier3177
@francisfournier3177 2 жыл бұрын
Une cougar de dix-huit tonnes 🤔 !!
@alielmassi8061
@alielmassi8061 Жыл бұрын
Toujours au top Abdel
@nonoalberta9339
@nonoalberta9339 2 жыл бұрын
Merci encore aldo.
@thierryhollebecq2428
@thierryhollebecq2428 2 жыл бұрын
passionnant
@alexandrebas5364
@alexandrebas5364 2 жыл бұрын
J'ai vu cette vidéo de crash au moins 50, sans savoir ce qui c'était réellement passé. Maintenant je sais, merci Aldo.
@henriquinquis515
@henriquinquis515 2 жыл бұрын
Excellente histoire comme toujours!
@robertsalanon2909
@robertsalanon2909 2 жыл бұрын
toujours , belle et bonne description de la cata !! Après coup , oui , on se demande ?? C·est fait et fait partie du tragique passé ,souhaitons que l·on en ai tiré les conclusions ....Salut Aldo et merci pour les aimants de l·Aviation ...
@charlesdelaguiche7471
@charlesdelaguiche7471 2 жыл бұрын
Beaucoup plus sobre que d’habitude mais rapide et intéressant. Merci.
@eddytrotto555
@eddytrotto555 2 жыл бұрын
salut Aldo et merci a toi pour tes video trop bien !!🟢🟡🔴
@lorenzo-uf2iv
@lorenzo-uf2iv 2 жыл бұрын
Pour ce qui concerne le transport de marchandise il existe des règles et elle sont très sévères. Ça s'appelle plant de chargement et le responsable doit le montrer au comandant qui doit juger s'il est conforme au règles de securité et éventuellement donner son approbation.
@keplergso8369
@keplergso8369 2 жыл бұрын
Bien sûr, mais voilà, on est ici dans une zone grise, Aldo l'explique bien, l'AA n'a pas été autorisée à venir vérifier le chargement à cause de l'armée, etc...
@lorenzo-uf2iv
@lorenzo-uf2iv 2 жыл бұрын
@@keplergso8369 vrai, j'espère que les choses sont changées entre temps. Lorsqu'on parle de securité il ne doit jamais exister des règles qui valents pour certains et pas pour les autres. Les personnes qui disent que c'est ok Ça doit être ok. Le gris n'est pas une bonne couleur pour la securité, la visibilité e le temps même...
@keplergso8369
@keplergso8369 2 жыл бұрын
@@lorenzo-uf2iv La sécurité maximale est la norme, le but à atteindre, mais la perfection en ce bas monde n'existe pas, surtout dans des circonstances telles que les conflits, les guerres, l'Afghanistan est un lieu particulier, qui a généré un transport effectué de façon inhabituelle, normalement effectué par des avions militaires prévus pour ce genre de chargement et par des techniciens éprouvés.
@lorenzo-uf2iv
@lorenzo-uf2iv 2 жыл бұрын
@@keplergso8369 alors il faudrais avoir le courage de dire NON, mais quando les intérêts et la pression sont contre les règles souvent des choses du genre arrivent. Il y a sans doute beaucoup d'accidents qui aurait pu être evités sans certaines pressions. Du moins c'est mon avis.
@dupontlajoie7430
@dupontlajoie7430 2 жыл бұрын
salut aldo merci pour ces vidéos j'adore tes episqode de air crash à cause je ne prends plus l'avion lol. pourrais tu nous parler du crash d'un learjet à mexico avec des pilotes imposteurs non qualifiés au pilotages qui ont crashé cette avion. merci
@emmanuelolejnik5379
@emmanuelolejnik5379 7 ай бұрын
Bonsoir, Dans le genre avion de transport militaire qui tombe comme une pierre, en Normandie près de chez moi il y a une histoire qui remonte à 1944. Un général allié partait d'Angleterre et devait survoler le Calvados, peu de temps après le débarquement. Il avait un avion de transport américain, et il avait peur de se faire abattre par l'artillerie antiaérienne allemande. Le général a fait modifier son avion, il a fait souder des plaques de métal sur le ventre pour blinder le dessous de son appareil. Le jour du vol, l'avion se fait salement accrocher par la DCA allemande au-dessus du Calvados. L'avion se fait mitrailler à coup de gros calibre et ses ailes sont très endommagées. A cause du surpoids de blindage, l'avion tombe comme un fer à repasser, il n'avait même pas pu planer tant bien que mal et se poser en catastrophe. Il n'y avait pas eu de survivants.
@dj2nu
@dj2nu 2 жыл бұрын
Ben tu sais quoi Aldo, je viens d'avoir un déclic. Je vais parler de ta chaîne sur le site officiel des FAMa de l'armée malienne. Une armée qui augmente son niveau avec le temps, et qui peut s'intéresser à ce type de précautions. Nous avons perdu deux pilotes dans le crash d'un embraer super tucano en 2020, paix à leur âme.
@alexiszorbec-legras8232
@alexiszorbec-legras8232 Жыл бұрын
faute de pilotage (?) et surtout sièges éjectables qui n'ont pas fonctionné
@sierrajuliette7700
@sierrajuliette7700 2 жыл бұрын
Ravis de voir que tu t'es procuré un 747 plus réaliste cher Aldo! lol
@bernard9507
@bernard9507 2 жыл бұрын
Dans un Antonov 225 Mriya ce problème ne serait pas arrivé, il transporte des charges bien plus lourdes jusqu'à 250 Tonnes et il n'y a jamais eu de crash, merci Aldo pour cette histoire.
@AldoSteroneAviation
@AldoSteroneAviation 2 жыл бұрын
Ils doivent avoir des loadmasters professionnels qui savent ce qu'ils font.
@antonmk1244
@antonmk1244 2 жыл бұрын
@@AldoSteroneAviation Exactement. Aldo a très sûrement raison, surtout que ces avions sont vraiment spécialisés dans les grosses cargaisons. 250T ne peuvent se disposer n'importe comment. Ce qui étonne dans le crash du 747, c est qu un truc aussi grossier se soit produit à une époque aussi récente, ou les process sécuriaire ont tendance à être partout.
@florianfrancois4924
@florianfrancois4924 Жыл бұрын
Question : Si le centre de gravité aurait été déséquilibré de la même façon sur un Antonov 225 Mriya; est-ce que ce changement des charges vers l'arrière; cela aurait-il affecté les performances de la même façon et aurait abouti également à un décrochage? Merci d'avance.
@bernard9507
@bernard9507 Жыл бұрын
@@florianfrancois4924 Sur n'importe quel avion il y a des limites de centrage, si on dépasse ces limites la gouverne de profondeur et le PHR ne peuvent plus rien .
@florianfrancois4924
@florianfrancois4924 Жыл бұрын
@@bernard9507 merci beaucoup pour votre réponse! Est-ce que vous êtes pilote? Si oui, j'aimerais vous soumettre quelques questions en MP. Bien à vous.
@jacques201258
@jacques201258 2 жыл бұрын
Je laisse un commentaire pour dire que ce crash me laisse sans voix. Comment une compagnie aérienne peut-elle s’improviser dans le transport de matériel militaire? Pourquoi les quatre pilotes ne se sont pas opposés à ce vol? A ce qu’il me semble, il existe des avions spécialisés pour ce type de transport. C’est surréaliste. Cet espèce de dilétantisme, de liberté avec les règles fondamentales de sécurité, sont à l’origine de la plupart des castastrophes que vous décrivez dans vos vidéos dont je suis un grand fan.
@AldoSteroneAviation
@AldoSteroneAviation 2 жыл бұрын
99% le facteur humain comme souvent. Je pense que l'apat du gain etait un facteur puissant. Parce que le DoD n'avait pas que 5 vehicules a transporter. Si le transport avait fonctionne correctement, la compagnie aurait pu passer un an a faire des rotations. Donc, il leur fallait executer ce contrat vite et bien.
@jacques201258
@jacques201258 2 жыл бұрын
@@AldoSteroneAviation Merci pour votre réponse
@searchandrescue2845
@searchandrescue2845 2 жыл бұрын
L' énergie et les finances dépenser pour faire la guerre sont colossales et infini,c'est jamais la crise,par contre pour améliorer la vie des peuples,le quotidien des gens il n''y a pas grand chose,on se fout vraiment de notre gueule et beaucoup de personnes en redemandent par ignorance et naiveté.
@jplanqua2742
@jplanqua2742 2 жыл бұрын
C'est triste pour tout le monde, mais ce que je retiens, c'est que le responsable de chargement avait alerté les pilotes sur la problématique. Ils s'en sont moqué, tout le monde en a fait les frais. Je suis tenté d'y voir un rapport avec certains youtubers qui cherchent à nous parler sérieusement, qui n'ont pas assez d'écoute, et au final... ceux qui ne les écoutent pas entrainent les auditeurs (ou "viewers") de ces youtubers dans leur chute, car tout le monde en fait les frais.
@raymondguien1393
@raymondguien1393 2 жыл бұрын
A vue d'oeil d'après le poids des véhicules on est déjà en surcharge. ça fait 2 fois et demi le poids des passagers
@jeansasse7326
@jeansasse7326 2 жыл бұрын
Merci aldo j adore c est plus léger mdr que notre avenir 😁😂
@outpr5685
@outpr5685 2 жыл бұрын
Passionnant.
@marilion44
@marilion44 Жыл бұрын
J'adore vos vidéo
Why did the pilots LOSE control?! National Air Cargo flight 102
24:40
Mentour Pilot
Рет қаралды 1,2 МЛН
а ты любишь париться?
00:41
KATYA KLON LIFE
Рет қаралды 3,6 МЛН
Underwater Challenge 😱
00:37
Topper Guild
Рет қаралды 33 МЛН
wow so cute 🥰
00:20
dednahype
Рет қаралды 30 МЛН
US Air Force : mon altimètre est mort
24:32
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 69 М.
Aloha 243 - Fatigue à Hawaii
25:14
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 57 М.
Gros Problème à Katmandou (Turkish 726 )
19:48
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 43 М.
Cirrus SR20 : Confusion à Houston Hobby
29:26
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 64 М.
Varig 254 : Panne sèche en Amazonie
33:18
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 52 М.
China Airlines 676 : Remake à Taiwan
25:20
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 50 М.
Une Horrible Catastrophe Dans L'Air
25:00
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 77 М.
"L'armée biélorusse aux portes de l'Ukraine" (Kiev)
10:41
Air Canada : le Planneur de Gimli
25:45
Aldo Sterone - Aviation
Рет қаралды 62 М.
а ты любишь париться?
00:41
KATYA KLON LIFE
Рет қаралды 3,6 МЛН