アメリカ軍はどれほど強いのか?日本と比べてわかる驚異の戦力【日本軍事情報】

  Рет қаралды 2,059,074

日本軍事情報

日本軍事情報

3 жыл бұрын

■午後正午の別チャンネル 宇宙旅行のチャンネル登録はこちら↓↓
• 土星へ旅行したら美しすぎた 探査機が土星に突...
■日本軍事情報の作者・午後正午にコーヒー一杯分の応援していただけるメンバー↓↓
/ @nihongunji
コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
【日本軍事情報作者・午後正午が配信する別チャンネル紹介】
■日本げーむ情報↓↓
/ @nihongame
■午後正午の日常↓↓
/ @gogoshogo
■宇宙とサイエンスの動画は「日本科学情報」↓↓
/ @nihonkagaku
■日本軍事情報チャンネル登録はこちら↓↓
/ @nihongunji
■ツイッター
/ gogoshogo3
■インスタグラム
/ gogo_shogo
■ホームページ
gogoshogo.com/
■企業様、コラボの相談はこちら
info@gogoshogo.com
世界の軍事ニュースを理解しやすいように、軍事情報の基礎知識をお届けします。
※正確な情報をお届けするように心がけておりますが、あくまでも趣味の情報チャンネルです。情報の正確性については保証できませんのでご了承お願い致します。
海上自衛隊 - www.mod.go.jp/msdf/jmp/index...., CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Kaijō Jieitai (海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force) - www.mod.go.jp/msdf/formal/gall..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Kaijō Jieitai (海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force) - www.mod.go.jp/msdf/formal/gall..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
大滝みなぎ - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
百武 青琴, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
メルビル - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
防衛装備庁 (Acquisition, Technology & Logistics Agency), CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
W.CC - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
melvil - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
メルビル - 投稿者自身による作品, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
JGSDF - 10TK, CC 表示 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By kees torn - www.flickr.com/photos/6835992..., CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Nevada Tumbleweed (Mark Holloway) - Flickr: M1's at ANAD, パブリック・ドメイン, commons.wikimedia.org/w/index...
By 星海军事 - Own work, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Vitaly V. Kuzmin - www.vitalykuzmin.net/Military/..., CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Пікірлер: 1 200
@user-zu8tr9oq8b
@user-zu8tr9oq8b 3 жыл бұрын
「ではアメリカはどうでしょう」でポコンと桁1個増えた数字が出てくるの、わかってても笑う
@user-qw5lr9oo4r
@user-qw5lr9oo4r 3 жыл бұрын
客観的な視点で動画を作ってくれているのでとても面白いです、ありがとうございます。
@user-ts7sx8gp4f
@user-ts7sx8gp4f 3 жыл бұрын
戦闘機器や技術も勿論大事だけど、実際戦うとなるとそれより政治や世界情勢などの情報戦やスパイの潜入、国民の先導などが重要になってくると思う。
@user-dw8fd8rg6m
@user-dw8fd8rg6m 2 жыл бұрын
世界の軍事力に興味があります。とにかく感心するぐらいマメに説明してくれてわかりやすい。特にサウジアラビア軍、イスラエル軍に興味があり今回動画を見ました。とにかくわかりやすい説明ありがとうございます!
@beau116
@beau116 2 жыл бұрын
イスラエル軍めちゃつおい
@user-rb5gx1rv5k
@user-rb5gx1rv5k 3 жыл бұрын
改めて知った情報がいっぱいありました。 ありがとうございました。
@user-xb7ns8ww9q
@user-xb7ns8ww9q 3 жыл бұрын
凄い情報でした。目からうろこです。感謝。
@non-ta9924
@non-ta9924 3 жыл бұрын
非常に詳しく、読み物としても面白かったです。GDPと軍事費の密接な関係について知ってはいましたが改めて理解が深まりました。
@user-oy6wh8mn3o
@user-oy6wh8mn3o 3 жыл бұрын
いつも、とても良い声でなるほどと感じながら、格好いい期待の画像を楽しんでおります。 今後とも情投稿を楽しみにしています。
@sac1933
@sac1933 3 жыл бұрын
80兆円も軍事費に費やせるのが凄い 経済力=軍事力やな
@destroyeratsu2330
@destroyeratsu2330 3 жыл бұрын
間違いない
@help100jp
@help100jp 3 жыл бұрын
石高の延長だろうからそうでしょう
@sukeyu-5194
@sukeyu-5194 3 жыл бұрын
GDPに対して適切な軍事費が2%位だから、それを考えても米軍はやっぱり凄い。
@jj-ko1eu
@jj-ko1eu 3 жыл бұрын
それにしても少なすぎる。税金が、どこかに消えている。
@user-tl9ld7po3x
@user-tl9ld7po3x 3 жыл бұрын
旧ソ連、ロシアは経済、政治体制で負けた感じだよな。 軍事技術、軍事力、宇宙開発なんかではアメリカといい勝負してた時期もあった。 hoiとかcivやってて思うけど内政強い国は例え軍事力無くても後から化けてくるから強い。 日本も本気出せばまだまだ軍拡出来そうだしな。核も作れる。
@user-eq6dc9uj2g
@user-eq6dc9uj2g 3 жыл бұрын
すごい情報量ですね🤔感心いたします🤔そして聴きやすいお話しに心落ち着きます。
@qwc01226
@qwc01226 3 жыл бұрын
素晴らしい! 更に世界にどのような影響を与えているかまで解説してもらえればありがたいです。
@dr2745
@dr2745 3 жыл бұрын
お疲れ様です。いつも勉強になります。ありがとうございます!
@user-me4rz1fm5n
@user-me4rz1fm5n 3 жыл бұрын
アメリカに一位でいて欲しい
@saka3303
@saka3303 3 жыл бұрын
いつもおもしろいと思って見ています! お疲れ様です!😄
@user-rz5ou9ux9d
@user-rz5ou9ux9d 3 жыл бұрын
いつも分かりやすです
@user-xh3rk8tc3e
@user-xh3rk8tc3e 2 жыл бұрын
苦労して各国の軍事情報を提供していただきどうもありがとうございます。大変わかりやすくて勉強になります。
@ks3185
@ks3185 3 жыл бұрын
軍事テクノロジーで各国、地球全体の未来が想像出来て大変勉強になりました。 人類にとって良い未来が来る事を願います!
@Mac-yu6tj
@Mac-yu6tj 3 жыл бұрын
兵器もそりゃ凄いけど、何よりその兵器の運用体制が凄い。生産能力は勿論、展開速度、補給や整備、何より難しい人員の福利など全部が桁違いにしっかりしてる。
@user-ih6dc7vo9o
@user-ih6dc7vo9o 2 жыл бұрын
@user-vf8re3ub1i
@user-vf8re3ub1i 2 жыл бұрын
@user-gz9gl7wh2h
@user-gz9gl7wh2h 2 жыл бұрын
どうしたら日本は勝てるんですか?
@user-zi5qt8mv1v
@user-zi5qt8mv1v 2 жыл бұрын
@@user-gz9gl7wh2h めちゃくちゃ頑張っても200年ぐらいはかかると思うよ、経済規模と人口規模が違うからね。そもそも自衛隊だってアメリカの兵器と軍事技術なかったらなんも出来んよ。
@user-kl4jm2bd1k
@user-kl4jm2bd1k 2 жыл бұрын
@@user-gz9gl7wh2h 日本が勝つのは不可能。目指す事自体が間違い。
@user-eh6dr2gc1b
@user-eh6dr2gc1b 2 жыл бұрын
いいですね。とても勉強になります。
@user-yj7uv8bh9z
@user-yj7uv8bh9z 3 жыл бұрын
アメリカとの同盟が日本の防衛に1番必要な対策なんだな
@moaijapan6705
@moaijapan6705 2 жыл бұрын
それ以外ない。あと核爆弾作るくらいしかないよね。タブーだが😂
@sy-vt9gb
@sy-vt9gb 2 жыл бұрын
@@moaijapan6705非核三原則守れ
@user-vm7lw2bd4p
@user-vm7lw2bd4p 2 жыл бұрын
@@sy-vt9gb 法じゃないから守る必要ないからあくまで政治家が勝手に作った言葉だから
@yu-hs2zr
@yu-hs2zr 2 жыл бұрын
アメリカに喧嘩売って沖縄返してもらいますか。 言うこと聞いて守ってもらいますか。 死にたくないなら言わずもがな。
@user-hideyoshi
@user-hideyoshi 2 жыл бұрын
@@sy-vt9gb 法的根拠はない
@user-kg3iy9kt2e
@user-kg3iy9kt2e 3 жыл бұрын
アメリカは、凄いことがよくわかりました!
@kiyoji.m8987
@kiyoji.m8987 3 жыл бұрын
非常に興味深い内容です、楽しめました。有難う御座いました。
@user-tk7sh3kx5f
@user-tk7sh3kx5f 3 жыл бұрын
戦闘機を撃墜したり空母を沈没する人とは思えない分かりやすい解説で凄い勉強になる
@user-zw6uq7hm4h
@user-zw6uq7hm4h 2 жыл бұрын
いつもありがとうございます。
@demuu2784
@demuu2784 3 жыл бұрын
午後正午さんかーい!!
@kohdoh
@kohdoh 2 жыл бұрын
常時、各方面、精緻、最高解説。
@takew287
@takew287 2 жыл бұрын
ありがとうございます!
@user-ji3dy7yh3d
@user-ji3dy7yh3d Жыл бұрын
これからも 情報楽しみにしてます
@user-ud9oq6xn9v
@user-ud9oq6xn9v 3 жыл бұрын
非常にわかりやすい解説有難うございます。やはりソフトの重要性が大切と認識しました
@MARUKESU93
@MARUKESU93 2 жыл бұрын
アメリカ軍は活動範囲が世界なのでそうなるでしょうね 日本は周辺海域まででしかも防御に徹してるのでかなり手ごわいのだと思います
@ZONEisFOREVER
@ZONEisFOREVER 2 жыл бұрын
米国軍は世界1位の強さです。 英国、豪も日本と同じ島国なので海軍は強力だと思います。
@user-yc2kt3jr9v
@user-yc2kt3jr9v 2 жыл бұрын
@@ZONEisFOREVER 確かに米軍は世界1です でもそれだけで区別出来るのでしょうか? きっと個々の実力も関わると思います。 日米合同訓練の際には 片方が敵役をするという訓練で お互いかなりいい勝負をしたという話です つまり米軍は海自と互角の戦いをしたということです。 それは陸自でも空自でも同じように 米軍は自衛隊の実力の高さに驚いたと聞いております。
@user-uu3bg7hf1l
@user-uu3bg7hf1l 2 жыл бұрын
@@user-yc2kt3jr9v それでも圧倒的にアメリカのほうが強いだろうよ 午後正午さんが他の動画でも言ってるように、戦闘機や戦車の世代の違いは大きく、最新世代の兵器に1世代前の兵器が勝つことなんてほぼありません。 最新の兵器を保有している数が何倍も違う時点でもうお察しだと思いますが・・・
@genz2480
@genz2480 2 жыл бұрын
自衛隊は弾薬が少なすぎて、1週間も持たないみたい。
@YS-np2nm
@YS-np2nm Жыл бұрын
@@user-uu3bg7hf1l 日本防衛戦ならアメリカにも勝てるという事では無く、多分世界的に防御限定だと海上封鎖とか抜きで正面から戦うと割と苦戦するみたいな話だと思う。
@user-ib6ll8cd5e
@user-ib6ll8cd5e 3 жыл бұрын
おはようございます。 米国は、核の管理は、どの部署がやってるのですか?
@user-gq9ly2wz1w
@user-gq9ly2wz1w 3 жыл бұрын
危機意識を持つ、現実を知る、未来に何を繋げるのかを考える上でこれ以上ない内容だと思います。 軍事だけではなく外交や経済の保持と発展の重要性も考えさせられました。 ありがとうございます。
@user-jn2fq5ko4b
@user-jn2fq5ko4b 3 жыл бұрын
XQ-58Aは離着陸に滑走路を使用しません。 周辺に島がたくさんある尖閣列島防衛に最適です。
@olivebranch6045
@olivebranch6045 3 жыл бұрын
ボーイング社やロッキード社といった世界的な軍需企業が国内にあるのも強みだよなぁ
@TsunaRis
@TsunaRis 2 жыл бұрын
それ確かにそうですね… 小学生の頃図書室で見たロッキードの音速戦闘機好きだったなぁ…
@nanashimaru
@nanashimaru 2 жыл бұрын
逆じゃない? GDP2400兆円の経済力あってこその、最先端科学技術投資と優秀な人材教育による実現できたからこそ、米国に名だたる軍事企業がある。 軍事に限らずGAFAも然り。 日本はGDP550兆円程度までと、成長歯止め政策を30年以上維持続けている。 これは財務省主導の緊縮財政と消費税増税で、「デフレ不況脱出を!」と口では言いながらやっている事は緊縮財政と増税とか。明らかなデフレ推進。 つまり財務省はワザと「デフレ不況を維持している」 中国とのGDP、軍事予算の差が開く一方。早く日本の経済政策を改めないと、40年を失うことは目前、日本経済の没落は財務省の悪政。 集中しすぎた権力を解体して「歳入庁」を創設すべき。
@EK09
@EK09 2 жыл бұрын
日本にも吉田沙保里と和田アキ子 がいるじゃないか💪w
@tcloudp9444
@tcloudp9444 2 жыл бұрын
@@nanashimaru ちょっと話ずれてない?
@gasn1429
@gasn1429 2 жыл бұрын
@@nanashimaru ずれてる
@user-uf3pz7ne6y
@user-uf3pz7ne6y 2 жыл бұрын
アメリカの凄さはその正面戦力の強大さもそうだが、その力を組織として運用しかつそれを支える支援部隊等の兵站能力の高さにあると思います。 必要な物資を必要な時に必要なだけ供給し、修理や部隊のローテーション等後方支援は地味だが必要不可欠。
@user-ux3cj7nn4l
@user-ux3cj7nn4l Жыл бұрын
海洋国家の弱点である自給能力をアメリカの広大な国土で補えるのが強すぎる。
@YS-np2nm
@YS-np2nm Жыл бұрын
@@user-ux3cj7nn4l アメリカはシェールオイルとかがで天然ゴム以外はコストはともかく、基本的に自給自足出来そう。それとタングステンは確か中国に結構多かった気がするし、その辺も結構厳しそう。
@akira-ishihara2009
@akira-ishihara2009 2 жыл бұрын
とても勉強になりました。6:22辺りナレーションで330メートル→33メートル
@akat1835
@akat1835 3 жыл бұрын
結局軍事力があっても、それを使いこなせる人間の優秀さが1番だと思う
@beau116
@beau116 3 жыл бұрын
よってアメリカ軍最強🇺🇸
@moaijapan6705
@moaijapan6705 2 жыл бұрын
そんなのどうでもいいくらいにアメリカがやばい
@otimponametarou
@otimponametarou 2 жыл бұрын
グリーンベレー「やっぱアメリカって最強だな!」
@toshikamei_Kyoto
@toshikamei_Kyoto 2 жыл бұрын
アメリカの技術力の強さの本質(システム構築のうまさ)が指摘されていて、多分、現実に近いんだろうなと思った
@user-el6hy7uz3v
@user-el6hy7uz3v 2 жыл бұрын
良く解りました。特に綺麗な日本言葉遣い顔見なくても性格品格がわかります。これからもいろいろ教えて下さい。
@kunaku
@kunaku 3 жыл бұрын
勉強になります ありがとうございます
@iwashi-japan
@iwashi-japan 3 жыл бұрын
日本も軍事に関してはもっと頑張ってほしい。
@moaijapan6705
@moaijapan6705 2 жыл бұрын
頑張ってるんだけどね、金がねーよ😂
@user-fh2mh2pv1m
@user-fh2mh2pv1m 2 жыл бұрын
@@moaijapan6705 核100発くらいあれば自衛隊に5兆もかけなくていいしリーズナブル😁😁
@Tegu-
@Tegu- 2 жыл бұрын
@@user-fh2mh2pv1m 100発もいらないよ😊 主要都市5箇所ぐらいに落とせば一国を崩壊させることなんて簡単だよ😊
@user-tz5yz9rn6i
@user-tz5yz9rn6i 2 жыл бұрын
徴兵制から初めないとね。
@gm_teshdo427
@gm_teshdo427 Жыл бұрын
@@moaijapan6705あるよ
@hiroki2123
@hiroki2123 3 жыл бұрын
アメリカの突出した経済力と軍事力は凄いですね?日本も限られた予算と能力で最大限いかせてる事が分かりました。ありがとうございます。
@minhvantrinhthutroicaodatr4493
@minhvantrinhthutroicaodatr4493 3 жыл бұрын
継続戦闘能力も世界最強wwww
@aman5151
@aman5151 2 жыл бұрын
今はスマホで観れるから凄すぎる!無音潜水艦作れば❗️
@user-vm7qz6ws2m
@user-vm7qz6ws2m 3 жыл бұрын
軍事のことなど何も知らないお爺さんですが、ただで最新の軍事のことがわかるのでとても面白いです
@user-vs2cv8cm5i
@user-vs2cv8cm5i 3 жыл бұрын
これはただでは見れませんよ お金かかってますよ
@user-qw5lr9oo4r
@user-qw5lr9oo4r 3 жыл бұрын
金要りますよ。
@user-sw8nu9ed1t
@user-sw8nu9ed1t 3 жыл бұрын
やめなさいw
@zyokadaimaou
@zyokadaimaou 2 жыл бұрын
昔はお金要らなかったんですけど、今はコメント一つにつき12円かかります。ちなみに、動画一つは30円です。
@Tegu-
@Tegu- 2 жыл бұрын
5年後に携帯代金に上乗せして請求されますよ。 流石にただで見れると思わないでください。
@55szc64
@55szc64 2 жыл бұрын
アメリカは単純に兵器や兵隊の量だけじゃなくて性能や士気もブッチギリで高いから恐ろしい
@YS-np2nm
@YS-np2nm Жыл бұрын
アメリカはそんなに士気高くなさそう。だけど、アメリカ海兵隊は全員が精鋭みたいな感じっぽいし、アメリカの大半の戦争は3か月以内とかっぽいけど、本来上陸戦用な筈なのに陸軍は後方支援ぐらいで海兵隊がほぼ直接戦闘っぽいし、海兵隊は相当士気高そう。個人的にはスパルタとか大日本帝国とかは士気が相当異常な気がするし、ドイツ第三帝国も相当高そう。国家では無くても、バイキングとか神聖隊とかズールー族とかスイス傭兵とかランクツネヒトとか武士、特に戦国時代の武士とか鎌倉武士とか源氏武士も相当な気がする。個人的にはその辺に士気で張り合えるのは現代では狩猟民族とかのは知らないし、銃火器相手とかはともかく、割と最近まで食人してたっぽいアワフン族とかのはともかく、国家では無さそう。だけど、国家では無ければグルカ傭兵とかは結構張り合えそう。
@conspiracy_shine
@conspiracy_shine Жыл бұрын
日本の武士が戦う時は朝鮮出兵を除いて一種の防衛戦争だから指揮は高いのは当たり前 対外戦争で士気が高いアメリカはやっぱりすごい
@dolyl4873
@dolyl4873 3 жыл бұрын
今までもそうでしたが,改めて軍事力は国力の裏返しである,ということがとても感じられました。
@user-xv7sk8mz2m
@user-xv7sk8mz2m 3 жыл бұрын
空軍だけでF35を2000機近く保有してるのに海軍、海兵隊で700機ってF35だけで3000機近くはもうお手上げ
@aman5151
@aman5151 Жыл бұрын
だよね~憲法があるからネ。
@user-lz1vu6pr7r
@user-lz1vu6pr7r 2 жыл бұрын
パイロット内部の器具類どれ程把握しているものかな?
@user-ig3pp9xe5k
@user-ig3pp9xe5k 3 жыл бұрын
15:07 ちゃんとフックをかけてましたね(笑) いつも楽しく観させてもらっています。 以前の核兵器が落ちたらどうなるか、という動画にはとても驚かせれました。もっと新たな核動画が見たいです。是非ともご検討下さいませ。
@user-fe4br7yu4o
@user-fe4br7yu4o Жыл бұрын
とてもタメになる動画でした!お疲れ様です! 16式機動戦闘車を「イチロク式」ではなく「ヒトロク式」と読んでくださると更に良かったです。 動画投稿頑張ってください。応援しています。
@user-tu8or9ze6y
@user-tu8or9ze6y 3 жыл бұрын
恒常的に世界の何処かで実戦している!勝てる訳が無い?と思いますね。
@user-ph8rt7xe5i
@user-ph8rt7xe5i 10 ай бұрын
主さんとコメント欄の皆さまに質問です。F-16、F-15、F-18スーパーホーネットの3つの中で対地性能が最も優れているのはどれですか?良ければ答えてほしいです。よろしくお願いします。
@user-cu9id3nd3s
@user-cu9id3nd3s 3 жыл бұрын
無人機の歴史についてやってくれると勉強になります
@user-rr2jw4nl1z
@user-rr2jw4nl1z 3 жыл бұрын
大変完結で分かりやすい内容で良かったです。安易に日本のパイロットが演習で勝ったから訓練が行き届いているとか、日本の潜水艦は最強とか言わない午後正午氏に好感が持てます。軍事は特に過大評価も過小評価もしてはいけないものです。
@TheF6fhellcat
@TheF6fhellcat 3 жыл бұрын
「戦争論」を書いたクラウゼヴィッツ曰く、実戦を経験していない軍隊は弱い と言っています 自衛隊は厳しい規律訓練に加え生真面目な人種である為練度は高いですが最強なはずがありません ガチ戦争なら恐らく中国にすら勝てないでしょう
@anti-communism_8613
@anti-communism_8613 3 жыл бұрын
人喰いレッサーパンダ "中国にすら"って表現に違和感 軍事予算も世界ランク2位、予算も規模もデカく質も上げてきた今の解放軍に全面戦争(通常兵器戦)で勝てるのって、恐らくアメリカ、ロシアくらい、 インドがいい勝負するかどうかで、イギリス、イスラエルで厳しいレベル 経済力を背景にした軍事予算、規模が桁違いなのだからそんな国に及ばないのは当たり前 (まぁ未だに自衛隊が中国にタイマンで勝てるか否かって議論があるから、そういう書き方したんだと思うけど) あと戦争論著者に反論するのはナンセンスだとは思うけど、 これまでの内戦とはレベルの違う、全く未経験の近代戦(日清日露)を、大日本帝国が"戦術面"では確実に勝利していったように例外が幾つもあるから 実戦を積んだ軍が強いのは間違いないけど、経験の無い軍隊が弱いとは断定出来ないと思う
@TK-hr1nb
@TK-hr1nb 3 жыл бұрын
@沢井橘花 GDPの水増し?統計偽装した日本が言えるんかいな 中華イージスの性能など、外見ではわからん? うんそうだね、だから楽観視出来ないんだよ。 そうでなくとも民需では確実にデジタル先進国である中国の 軍事兵器のデジタル性能がポンコツだとなぜ言えるのかまるで分らん
@2990117
@2990117 3 жыл бұрын
​ 沢井橘花 例え経済の水増しがあろうが、性能が額面上より低かろうが、別に紙飛行機やゴム鉄砲で攻めて来る訳じゃないんだし、最低限備えるのは当然の事。 そうして相手を過小評価して最終的に痛い目を見た国や組織は数知れない。
@user-wj4tl1ql3u
@user-wj4tl1ql3u 3 жыл бұрын
SM0170 昔、大日本帝国があからさまに負ける米国に対して戦争しかけてたもんな…草(生えないわ枯れた)
@oozuwai
@oozuwai 3 жыл бұрын
よくこんな巨大組織を統率できるよな
@quadrifogliospa
@quadrifogliospa 3 жыл бұрын
アメリカ海軍は世界を6つの海域に分割して分担してるから第七艦隊と比較するよろし
@user-jk8ix9gr3k
@user-jk8ix9gr3k 3 жыл бұрын
…お疲れさまです…今回も 素晴らしい動画です!!(>_
@user-yc7tn5fj7m
@user-yc7tn5fj7m 3 жыл бұрын
4:40 空の魔王の魂を受け継ぐ化け物
@TheFoolMa1990
@TheFoolMa1990 3 жыл бұрын
13:23 ~ 「もはやこれはチートです」 ワロタw
@ryoto6673
@ryoto6673 3 жыл бұрын
それなwww
@miyabi_puri
@miyabi_puri 3 жыл бұрын
午後正午が垣間見える
@SaWaa100
@SaWaa100 3 жыл бұрын
13:50
@user-ij4rk5dc6p
@user-ij4rk5dc6p 3 жыл бұрын
最強のF-22もおるしな
@n1k4_a48
@n1k4_a48 3 жыл бұрын
日米同盟は、アメリカを敵に回さないという意味が一番重要と考えてしまう。先の大戦の一番の反省点。 政治力、経済力、軍事力と隙が少ない。 ただアメリカと中国のどちらかが覇権を握る世界を考えると、アメリカの方が遥かにマシだと思える。
@moaijapan6705
@moaijapan6705 3 жыл бұрын
民主主義じゃない国と組むなんて馬鹿馬鹿しいよなw
@moma9704
@moma9704 3 жыл бұрын
どっちも突き詰めればジャイアンなんだけど、テレビ版ジャイアンと映画版ジャイアンくらいの違いがありそう 我が国は国土立地の問題から戦略資源を自給できないのは辛いよな
@2990117
@2990117 3 жыл бұрын
マシではあるが、アメリカが今の体たらくじゃ一緒になって沈没していく未来しか見えない…
@user-gd6iu7kw9s
@user-gd6iu7kw9s 3 жыл бұрын
アメリカを敵にまわさないということは、日本の一方的な経常黒字を解消していくこと、つまり日本弱体化なんですけどこれは運命みたいなものなので、日本は大人しく経済大国から転落し続けることが重要です。これからは中国、インド、アメリカの時代です。ダメリカと呼ばれてる点が気になりますが軍事力では当分世界最強なのは間違いないです。
@user-ni9zd1kn3j
@user-ni9zd1kn3j 3 жыл бұрын
私は頭悪いので何故中国とインドの時代になるのか教えて下さい。
@chinu_chinu
@chinu_chinu 3 жыл бұрын
話し方がめっちゃ聞きやすい
@user-rf5vp5sm2d
@user-rf5vp5sm2d 3 жыл бұрын
7:00←ここから重要
@user-wj4tl1ql3u
@user-wj4tl1ql3u 3 жыл бұрын
ハードばかりしか注目されないが、米軍はその組織力(ソフト)面において世界トップ。
@user-ey8xb5tr6y
@user-ey8xb5tr6y 3 жыл бұрын
韓国と有事の際日本は勝つか負けるか?
@user-ey8xb5tr6y
@user-ey8xb5tr6y 3 жыл бұрын
-
@user-ey8xb5tr6y
@user-ey8xb5tr6y 3 жыл бұрын
What
@user-tp8dx3xs4e
@user-tp8dx3xs4e 3 жыл бұрын
@@user-ey8xb5tr6y 韓国には負けません
@user-bg5mg6no6t
@user-bg5mg6no6t 3 жыл бұрын
@@user-ey8xb5tr6y 韓国とは勝負にならんだろ。むしろ韓国と敵対して怖いのは、それに乗じて中国やらがどう動くか分からないところ
@user-cb2bc3zx6b
@user-cb2bc3zx6b 2 жыл бұрын
A10むっちゃ好き
@kjp350
@kjp350 3 жыл бұрын
待っていました。ありがとうございます。
@Anikiha_smart
@Anikiha_smart 3 жыл бұрын
朝早く起きたから助かる
@user-qs7kk9xy2h
@user-qs7kk9xy2h 3 жыл бұрын
アメリカの軍事力は、太平洋戦争でその強さを決定付けたと思う。
@user-ex8tl5vf8u
@user-ex8tl5vf8u 2 жыл бұрын
よくわかりました。
@user-qk6hf7ey6b
@user-qk6hf7ey6b 3 жыл бұрын
日本がんばれ👍
@user-fj2qv9kl2z
@user-fj2qv9kl2z 3 жыл бұрын
15:06リトルバードの外付けベンチはまだわかるが、その乗り方は何よ?
@Toshihiro1209
@Toshihiro1209 3 жыл бұрын
国の軍事力は経済力と実践経験に基づきますね。米国の政治経済的利権、公共投資、最先端技術を維持する為にも莫大な軍事予算が投じられていると思います。超大国にしか出来ない戦略です。
@18890426
@18890426 2 жыл бұрын
そうですね。やはり戦略というものをいかに決定するかという点で向こうの方が優れているでしょうね。 それに対して 我が国は…
@user-nb5nu1zo1g
@user-nb5nu1zo1g 3 жыл бұрын
F14の解説とかやって頂きたです
@user-be2lq3sj2x
@user-be2lq3sj2x 2 жыл бұрын
日本の軍事をもっと詳しく例えば新装備にいくら使っていますかなどなど、、、
@dlken79
@dlken79 3 жыл бұрын
日本は日米同盟を結んでいてよかったよ。
@kvetc1962
@kvetc1962 3 жыл бұрын
甘いね
@user-cn9bl7oe1t
@user-cn9bl7oe1t 3 жыл бұрын
@@kvetc1962 悪魔サイドの中北露に対抗するためだ
@user-cq7hu5kb7u
@user-cq7hu5kb7u 3 жыл бұрын
自衛隊員は練度の違いで戦力差を埋められると先の大戦そのまま形にならないものを根拠なく自信を持っておりました タダでここまで勉強できて良かったです
@It-zf5du
@It-zf5du 3 жыл бұрын
確かにアメリカの火力はすごいのですが、莫大な運用費(石油も含め)やアメリカ本土の防御はどうでしょうか?アメリカの火力は、あたかも太平洋戦争のような大型戦のみを想定してる気がしており、実際、イラク、アフガンでは別の戦い方を強いられて思うような戦果を上げれていなかったのが否めない気がしてます。特にあの火力を動かすには莫大な石油が必要ですし。EMP爆弾使われたらどうなのでしょう??
@beau116
@beau116 3 жыл бұрын
アメリカ本土の防御も最強ですよ。石油も確か自国で十分に供給できるし、アメリカの空母は原子力で動いてます。
@beau116
@beau116 3 жыл бұрын
イラク、アフガンで思うような成果を上げられなかったのは主にゲリラ戦術をとられたからじゃないですかね?ゲリラ戦を強いられるといくらアメリカ軍であっても攻略するのは難しいと思います
@KOWJSLV
@KOWJSLV 2 жыл бұрын
戦前も日本とアメリカでは相当な差があったから、当然と言えば当然ですね。 経済力、軍事技術力(航空機、ミサイル、潜水艦、レーダーetc)、労働者環境、兵士の命の重さetc
@user-ko3sj1gz9m
@user-ko3sj1gz9m 2 жыл бұрын
戦争前ですら、日米間の軍事力を含めた国力差があったにも関わらず、戦争をやらかして日本が敗戦するのもむべなるかな。
@user-ks1tj8yh7t
@user-ks1tj8yh7t 2 жыл бұрын
@@user-ko3sj1gz9m アメリカと戦うのは無謀ではあったが、欧米の植民地支配からアジアを解放したという功績は讃えられるべきだ。
@tokyodude2715
@tokyodude2715 2 жыл бұрын
差が開きすぎだよ
@mesugaki072
@mesugaki072 Жыл бұрын
@@user-ks1tj8yh7t ただでさえ世界恐慌で国民皆貧しい時にアジア解放なんてする余裕あるわけないだろ。どう考えたって侵略する上での建前だわ。大体もしそれが事実だとしたら上層部は他国のために自国民300万人を犠牲にし、日本を火の海にしたとんでもない反日団体になるぞw
@skysky6403
@skysky6403 3 жыл бұрын
日米友好🇯🇵🇺🇸
@beko8720
@beko8720 3 жыл бұрын
アメリカの強さはその柔軟性よね
@user-tf1qt6pp6z
@user-tf1qt6pp6z 3 ай бұрын
世界平和であってほしい
@user-sb1cu2js9t
@user-sb1cu2js9t 2 жыл бұрын
アメリカ軍が他国の軍隊より特異なのは国と、なにより自分たちのリーダーである大統領への忠誠心が高いこと。 世の中にはミャンマーのようにクーデターが起こるケースもある。
@user-pn7ne8if8g
@user-pn7ne8if8g 3 жыл бұрын
これらの軍事機器が使われないのが1番なんだけどね...
@user-ql6lx8iv3f
@user-ql6lx8iv3f 3 жыл бұрын
6:26 幅330Mの護衛艦(空母)があったら、めっちゃ中韓から叩かれそうですね 幅330Mだと全長どのぐらいなるかなぁ
@DeletedUser911pldodosa
@DeletedUser911pldodosa 3 жыл бұрын
2000mかな?同じように10倍したら
@user-et3ht4nk4n
@user-et3ht4nk4n 3 жыл бұрын
@@DeletedUser911pldodosa もう基地じゃねえかw
@ozkg72
@ozkg72 3 жыл бұрын
ものすごい勉強量ですね、お疲れ様です!
@user-jn2fq5ko4b
@user-jn2fq5ko4b 2 жыл бұрын
巨大な哨戒機は立派な滑走路を必要としますが、立派な滑走路は対地ミサイル攻撃に弱いです。滑走路が少し壊れても使用かのうなE2Dの方が日本に的しています。
@kiyoshisaijyou8950
@kiyoshisaijyou8950 2 жыл бұрын
アメリカすごい。もう日本も51番目の州にしてもらいたいぐらいです。
@user-kl4jm2bd1k
@user-kl4jm2bd1k 2 жыл бұрын
そう、GHQは統治のやり方を間違った。アメリカに併合して欲しかった。
@climax9855
@climax9855 2 жыл бұрын
こんにちは。 アメリカが帝国だった時代がありました。 彼らは18世紀に北アメリカを併合しました。 しかし、併合は移民の国であることが判明しました。 恐れ入りますが、日本は決してアメリカの州ではありません。 議会、そして全世界はそれに同意しません。 国の伝統と歴史が日本を非アメリカ人にすることを国が尊重しているからです。 マッカーサー将軍は、国民を統治する権利を尊重すると述べた。 ですから、日本はそこにあるべきだと思います。 希望の光。
@user-qj9hr6yj1y
@user-qj9hr6yj1y 3 жыл бұрын
ハワイの空軍基地を間近で見たことあるけど凄かったな、戦闘機の数も凄いけど空中給油機や輸送機の数も桁違いだった 真珠湾の軍港なんて日本より沢山のイージス艦停泊してたからなw やっぱ質も量もアメリカ軍が一番だわ
@616-T-Rank1
@616-T-Rank1 2 жыл бұрын
空軍基地って言うのはただの的で、実際にはエリア51の地下軍事要塞が、アメリカの主力です
@cherishcherish6871
@cherishcherish6871 3 жыл бұрын
15:07 すごい所に乗ってる🤣🤣🤣😓😓
@mysygisun3335
@mysygisun3335 3 жыл бұрын
空母の考え方を変えた方が良い。COTL機の運用、早期警戒機、戦闘機36機2個飛行隊の運用を条件とすべきでは。これは戦闘力防御力戦術戦力を考えての事で、ミニマムが仏シャルルドゴール4万Tだと思います。その点で米強襲揚陸艦43,000Tにおいては、通常でF-35B20機Maxで40機積載は出来ますが、初期の制空制海能力は無く、制空制海された地域での戦闘攻撃機運用でしかないので、空母と呼ぶべきで無いと思います。 同様に出雲型は、あくまでもF-35Bの支援能力しか無く、空母としての制空制海能力は無いと思います。 又、中露のアドミラルクズネック型も空母では無く、航空戦艦でも良いのでは。ただchの002型以降076型はカタパルト・アレスティングワイヤーを装備し搭載機数もあり、空母としての機能は持つと思います。
@user-tk1ce7jz4q
@user-tk1ce7jz4q 2 жыл бұрын
アメリカの防空力強化は日本対戦のトラウマなんだろうなあ。
@user-ig4nl6yy6g
@user-ig4nl6yy6g 3 жыл бұрын
戦争などせずとも米国が一国を滅ぼすなど難しくないと思う。
@dogsiva6995
@dogsiva6995 2 жыл бұрын
日本の場合は空母より地下航空基地の方がいいと思いますけどね 空母はハイパーソニックミサイルを迎撃できないし 地下ならミサイル攻撃にある程度耐えられるだろうし
@wolflone7134
@wolflone7134 3 жыл бұрын
唯一気になる事は、第6世代戦闘機の事でしょうか(試験段階ですけど)。 もしも実戦配備になれば、元々第6世代戦闘機は有人機では無く。遠隔操作及び人工知能(?)になる、 パイロット不用の戦闘機のロールアウトが予想されるでしょう。そうなると、コクピットのスペースが廃されて。 人工知能及び遠隔操作のユニットは、省スペースで済むでしょう。
@user-tk7he4ch2u
@user-tk7he4ch2u 2 жыл бұрын
個人的には世界最強の軍でしょうね.戦闘能力その他を取ってもずば抜けてますよ.他の強国はアメリカの物まねめいた作りで戦闘機等形が似てますが性能は違うでしょうね.
@bcu4262
@bcu4262 3 жыл бұрын
KZfaqの保守界隈では「防衛費を対GDP比2%にし、中国に対抗」との主張がよく散見されますが日本経済の状態ではジリ貧になるのは見えてますよね。日本軍事情報さんの動画は国力、軍事、経済が表裏一体であることを示し、我々の経済活動が日本の国防に繋がるということを実感させる素晴らしいものです。いつも素晴らしい動画ありがとうございます。
@moaijapan6705
@moaijapan6705 3 жыл бұрын
これ以上増やすの無理だわ( ;∀;)
@KNTARO12
@KNTARO12 3 жыл бұрын
MOAI JAPAN だからといって減らせもちょっとね…ここ30年運営下手過ぎますよね。バブル期が特に明暗を分けたところでしょう外交で強気になれない大きな原因を自ら矢継ぎ早に作ってしまった日本。ここから変わるしかありません。今は国民の政治意識が高まってきたので、今度は政治の勉強を少しでもいいので国民みんなで行い、それから選挙が行わられれば必ず変われると私は思います!!
@user-je7si8ui4s
@user-je7si8ui4s 3 жыл бұрын
GDP比でなく税収比にすれば目が醒めるかもね…
@user-ri4ml2hl8t
@user-ri4ml2hl8t 3 жыл бұрын
潜水艦の解説にムっときた。
@2990117
@2990117 3 жыл бұрын
@@user-je7si8ui4s そんな事すれば、むしろ国民全体が軍縮要求するのが目に見えてる。 ただでさえ税金絡みはベテラン政治家ですら避けるデリケートな話題なんだし。
@koo4427
@koo4427 3 жыл бұрын
なんか聞いたことある美声だなとおもったら午後正午さんでしたか☺ どこかのFM局で電波に乗ってそうな声です
@youdouga7169
@youdouga7169 2 жыл бұрын
いつもいつも見てる最中に寝落ちしてしまいます(笑)
@user-kx5lp2lu6k
@user-kx5lp2lu6k 3 жыл бұрын
戦争は無くならないかもしれないけど、戦争の英雄は居なくなりそうやね…
@mitugekun
@mitugekun 3 жыл бұрын
太平洋戦争時代の時はどのくらい日本とアメリカの軍事力の差があったのか知りたい
@jm5726
@jm5726 3 жыл бұрын
それな。
@user-wv8oo6sn8y
@user-wv8oo6sn8y 3 жыл бұрын
気になりますね!
@user-sl3gl6qb3t
@user-sl3gl6qb3t 2 жыл бұрын
海軍力では開戦当時はほぼ同じくらいじゃない?
@220rb
@220rb 2 жыл бұрын
太平洋戦争開戦より前のアメリカは孤立主義であんまり軍事予算が多くなかったからね むしろ日本のほうが正規空母の数は多かった気がする。搭乗クラスの練度も日本のほうが高かった ただ、アメリカのポテンシャル(工業力とか)が凄まじくて、世論が日本を討つべしとなったらチートっぷりを発揮して太平洋戦争開戦から1、2年くらいでアメリカが圧倒し始めた 月刊正規空母エセックス級、週刊護衛空母、一日3隻就役するリバティ輸送船、大戦中5万両製造のM4シャーマン戦車など、物量伝説は数多い
@user-ld4kq7pc8b
@user-ld4kq7pc8b 2 жыл бұрын
10倍
@nsairwolf
@nsairwolf 3 жыл бұрын
核兵器が無ければ、軍事費では上かもしれないが、中国が多少おかしな行動起こしても日本(バックにその他多国)で抑え込むことが可能なのかなって思います。 日本はF15を200機所有しているって言われていますが、有事の際 すぐに飛べない(整備等の関係、操縦できる自衛隊員の確保)ならいくら数がそろっても意味がないように感じます。
@user-fe7wi1vt8b
@user-fe7wi1vt8b 3 жыл бұрын
改めてアメリカ🇺🇸桁違い。
GADGETS VS HACKS || Random Useful Tools For your child #hacks #gadgets
00:35
Она Постояла За Себя! ❤️
00:25
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 6 МЛН
顔面水槽がブサイク過ぎるwwwww
00:58
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 103 МЛН
【獨生子的日常】让小奶猫也体验一把鬼打墙#小奶喵 #铲屎官的乐趣
00:12
“獨生子的日常”YouTube官方頻道
Рет қаралды 108 МЛН
The power button can never be pressed!!
0:57
Maker Y
Рет қаралды 43 МЛН
Any Sound & Call Recording Option Amazing Keypad Mobile 📱
0:48
Tech Official
Рет қаралды 325 М.