Кстати есть одно исключение - катушка Купера. Там встречные магнитные поля полностью компенсируются, нарушая принцип суперпозиции.

Ну, коли він хоче працювати тільки з державними органами, то хай звертається до зефілітика.

Вскорости нарушим братан, не переживай.

@@user-gz7qf7bj3j Закон сохранения энергии остаётся незыблим, Нато он ЗАКОН.

А шо это даст ? Первички намотать можно бифиляром, это умощнит магнитные потоки в сердечнике may be..., а соответственно умощнится и поле рассеяния. Короче поле тут непаханое. Я не сверхединицу имею в виду, а сам транс. Яблочков первый трансформатор сделал на разомкнутом соленоиде, но потом эта тема отчегой то померла. Кстати TPU Стивена Марка работает на встречных магнитных полях. Вот интересная ссылка : oxleo.narod.ru/IMF_ru.pdf. Термин "магнитный взрыв" я там скоммуниздил. 🤣

@@user-gz7qf7bj3j хоть чем мотай , все равно будет трансформатор , надо только знать , а не выдумывать , как он работает. А то скалярные поля , особое рассеяние, магнитные каналы и прочая чушь недоучек.

Н-да , 3,14 здеть - не мешки ворчать. Пару трансформаторов, где ток КЗ равен току нагрузки при сохранении работоспособности девайса и общем снижении потребления - в студию. Слабо ? Ну или опыт, где на поле рассеяния классического трансформатора нагружена киловатная нагрузка. Мое церковно-приходское образование бает мне, что тоже слабо. Короче, вывод : имеем дело с типичным ортодоксом - бла, бла, бла и никакой конкретики. 😂 А когда читал фразу "И все они, ВСЕ!!!, (трансформаторы) работают по правилам и законам электротехники" скупая мужская слеза катилась по моей небритой церковно-приходской щеке.

@@user-gz7qf7bj3j узнаю бтг- шнурка по изящным словесам. Посмотри тр -ры от микроволновок, может церковно- приходское образование поможет найти сходство. Если хочешь еще примеры - утри слезу и напиши мне. Я не зверь какой- утешу убогого еще примерами

@@user-fj3er4yc9f А что такое бтг ? Шнурок знаю, бтг - нет. Обьясни сынок убогому. А то нас в церковно-приходской только изящно изьясняться учили.

@@user-gz7qf7bj3j судя по открещиванию от бтг у вас там был квн. Ну что же, скажу как я вижу, это люди которые пытаются сделать штуку, в которую вливается меньше, чем из нее выливается. И почему то эти люди решили , что проще всего это сделать на электричестве. Но почему же вы не спрашиваете, как работает " открытый " вами трансформатор у которого с увеличением тока во вторичной обмотке, вплоть до к.з. ток в первичной " чудесным" образом уменьшается?

@@user-fj3er4yc9f Трансформатор на встречных магнитных полях придумал Г.Н. Марков. Я его манёха доработал и экспериментально показал эффект "магнитного взрыва". Не без удовольствия процитирую сам себя.🤣 лОвко ответил. "Целью данных экспериментов не является "вечный двигатель", "самозапитка" и т.п. ХЕРНЯ. Всего лишь ВЧ трансформатор с защитой вторичных обмоток по КЗ, который работает с помощью замкнутого магнитного поля, часть которого находится в воздухе, часть в магнитопроводе.Она же - эта воздушная часть поля индуцирует ЭДС во вторичных обмотках.Но вот факт того, что ток КЗ равен или даже меньше тока в нагрузке при общем снижении потребления умным людям скажет о многом. И не надо имплозий, завихрений, теорий модных интернет гуру и прочей херни - все показанные опыты нужно рассматривать с точки зрения классической физики и законов Фарадея, Ленца, Ампера, которые проходили в средней школе . А вот тут уже засада. Это же касается 14:43 и 19:34 минуты видео . Может я не правильно интерпретирую результат, но НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛА Ленца налицо. Кто может аргументировано опровергнуть - опровергайте, не растекаясь мыслью по древу." По поводу перекоса в намотке первичек. В ближайшее время выложу следующюю часть, где "магнитный взрыв" показан строго на постоянных одинаковых ниодимовых магнитах. Эксперимент прост до неприличия, не без парадоксов (это мой конек 😉 ), но повторить сможет любой школяр.

Трансформатор с внутренней защитой от КЗ во вторичных обмотках. При КЗ в одной или нескольких вторичных обмотках СНИЖАЕТСЯ !!! потребление от сети при сохранении работоспособности трансформатора. Ток КЗ может быть равным или даже меньше тока в нагрузке. Эти два факта нарушают ПРАВИЛО ЛЕНЦА !!! которое лежит в основе работы современных трансформаторов и т.п.. Нарушение Правила Ленца я показал на опыте. Смотри школьную физику.

@@user-gz7qf7bj3j Теперь понятно.

@@user-gz7qf7bj3j вопрос можно? При замыкании вторички, либо бифиляра, замкнутый контур грется начинает?

@@keest1983 Да, но специально не измерял.

Нарисуй, не вьеду 🤓 как их разместить. А термин "магнитный взрыв" не мой, я ж говорил. Просто красиво звучит и отображает физику процесса как по мне. А про скалярное поле читаем книгу профессора Томилина "Обобщенная электродинамика" . Там есть как мотать катушки для выделения скалярного поля.

Недавно, в одном из видео, которое касалось джоуль вора, автор , в результате исследований , пришел к выводу, что лучше использовать ферритовый цилиндрический сердечник небольшой длины. Но, катушка наматывается в два провода ( бифиляр) по всей длине сердечника. Затем концы обмотки коммутируются согласно схемы... Ссылка по запросу.