Очень познавательно, БлагоДарю Вам ☮️♾️🥰👍💖

Прекрасные опыты, великолепная пища для мозга. Ваши эксперименты четко нам дают понять что магнитные потоки имеют направление, интенсивность , параллельные потоки не смешиваються и еще они имеют поперечную еденицу измерения , точнее две которые мы еще не открыли и не дали им названия. Ребята вы молодцы! Я в восхищении от вас.

А с какой стати они должны компенсировать? Это тоже самое что положить два магнита одинаковым полюсом друг к другу.

К таким же выводам пришел и я в своих изысканиях. При встрече двух одинаковых полюсов магнита или электромагнита, они вместе идут вбок. Это единственное направление, куда они могут пойти. При этом никакой компенсации не происходит. А в бифилярной катушке Купера, да действительно происходит нейтрализация магнитных полей.

В конце с КЗ вообще супер. Благодарю.

Мне интересны ваши опыты. И очень бы хотел, чтобы вы провели , когда у вас будет свободное время и достаточно желания ,оригинальный и не стандартный эксперимент : - На тороидальном бублике из какого- нибудь диэлектрика, можно пустотелого, намотайте с большим шагом, угол наклона проводника где то -90 градусов правовинтовую намотку до полного заполнения поверхности тороида, многократно обвивая его. Затем точно таким образом поверх нее намотайте левостороннюю намотку. Для питания таких обмоток используем переменный ток очень бы желательно частотой, длина волны которой половина ее укладывалась бы на всю длину проводника . Количество витков этих обмоток равны. Я конечно понимаю, что на верхнюю обмотку уйдет немного больше проводника чем на первую и если бы вы сумели всех их намотать переплетом между собой - это было бы идеально . Тогда бы каждая половина длины волны покрывала одну и ту же поверхность. Так вот, нам необходимо в них запускать поочередно пульсирующие разнонаправленные токи . Хотя токи и встречные, но они бегут по очереди . Одна пара диодов на одну обмотку, другая пара диодов на другую обмотку , такие вот два разнесенных полу- моста. Какое же поле возникает над тороидом ? Ведь переменное поле электромагнитное сохраняется ,но оно уже как результат сложения двух разных по винтовому направлению обмоток и поле соответственно уже будет меняться по структуре. И что самое необычное по обмоткам можно запускать также и однонаправленные токи , тогда полярность не будет меняться, но меняется спиральность. Вы можете даже придать некоторую асимметрию самим обмоткам если у них будет отличаться шаг намотки , к примеру -108\72 градусов . С новым полем можно проделать очень много опытов, используя конденсатор переменной емкости для изменения частоты такого поля.

Приветствую. А вы не могли бы подскаать в кой каком вопросе по поводу магнитного поля?

Мне ещё вот что интересно. Вы проводили опыт с катушкой Купера, только загоняя туда электричество. А вот если индукцировать в катушку Купера от другой классической катушки ЭДС. Будет в нём наводиться ЭДС или нет? На сердечние тоже. И какова реакция первички, если катушку Купера замыкать? По теории мне кажется, что в Купер обмотку ничего не с индукцируется, так как токи в этом случае выстроятся и будут однонаправленные в витках. Но не знаю, можно ли завиксировать хоть какое то напряжение на концах каждого провода не имея плюса, или нет?

👍

Советские двуфазные сварочники имели разомкнутый магнитопровод в виде стержня на котором закреплялась первичка и подвижная вдоль стержня вторичка. Вот вам мошный пример мощного трансформатора с полностью разомкнутым магнитопроводом.

Скажите, в последнем опыте , вы продаете на трансформатор напряжение какой частоты?

Попробуйте внешнюю обмотку прямо на транс намотать, чтоб койфицент магнитной связи больше был, и тогда наверно кз уже будет потребоять больше.

Компенсация магнитных полей происходит при сонаправленных токах в параллельных проводниках, а у вас токи противоположные на рисунке, усиление векторов. Нарисуйте проводники на большем расстоянии и будет все наглядно видно.

Встречные поля намного сильнее притягивают железо нежели по замыкающим круговым МСЛ , кстати если намотать встречными полями статор мотора, то противо эдс не возникает !

👏

Внутри Маркова еще сильнее. Это особенно заентно на тороиде.

И в классическом соленоиде встречные поля присутству, каждый виток друг против друга отталкиваются , а отталкиваются только одноименные, встречные поля .

Нравится

15мин есть аналог Компресор с стиралки что нещакрит.полем економней закрить но если играть бифиляром сема и наявності поля и продовженим транса верх поле тоже идеи.. +Видил аналог мочний магнити что крутиться прикасаясь статора дает едс ет как если поля непроходять и компенсируются вопрос как трансу єдс если он рядом иль прикасается крутяше уся магниту иль рядом другого транса?? И вобше бифиляри хорошие .. Клиня для до длинихх первичекк.. Чи первичекк что намотаним в долину и их конци верха нища иззогнцть к дифиблияру?? Тест можно

Намотай катушку в виде конуса и поэксперементируй с ней а лучше чтобы была в сечении типа пораболы как шляпа типа это можно угадать в резонанс частот из эфирного поля нужно подобрать кондёр для колебательного контура

мерить надо не стрелкой, а датчиком Холла. стрелка ферромагнетик, мерит поэтому не поле, а силовое взаимодействие

В катушке Купера происходит межвитковая дифузия полей от самих проводов, но сами магнитные поля в каждом отдельном витке провода не компесируются и никуда не исчезают, они там есть. Насколько я понял обмотка Купера была на каркасе, без ферритового сердечника. Тогда о полях в магнитопроводе речи не может быть, только поля самого провода. И то, поля провода не компесируются, а перемешиваются в общей обмотке. Становятся разнородными и стрелка компаса не видит конкретного полюса(ни севера, ни юга, всё в перемешку). Если вставить в него ферритовый сердечник, то и в нём не будет концентрированного от витков магнитного поля(ни севера, ни юга). Так же и будет, как без сердечника, вроде какое то поле в нём есть, но оно разнородное и не имеющее направление. А вот в эксперименте, где две обмотки на одном сердечнике были намотаны разнонаправленно, так что токи шли навстречу друг к другу. Там уже каждой катушкой создавалось концентрированное поле в магнитопроводе, исходящее от витков этих катушек. В них действительно имелось однородное и направленное поле, хоть и встречное друг другу. Поэтому стрелка компаса их и видела. Мне бы самому ещё провести такой опыт, но с межрядовыми намотками, каждая из которых имела бы разное, чередующееся направление.

Так и не понял как устроен этот трансформатор я так понимаю внутри на сердечнике намотаной две встречно направленные обмотки первички а на них намотана на стыке первых двойная вторичка?

У меня имеется такой магнит, он с четырёх лучивым , магнитным полем.

Очень наглядный опыт доказательства магнитных полей нет а есть магнитный ток который имеет свое направление и свой спин который и объясняет ваши парадоксы.

ну какие то очевидные вещи )))) ну и кпд то какой ?)))))

Есть схема самого трансформатора? Из-за войны нет возможности с ним играться ((( Я сам инженер и разработал БТГ не на сверхеденицу, на миллион сверхедениц и хотелось бы начать сборку именно с Вшего трансформатора!!! Он конечно будет работать на любом трансформаторе,- но Ваш мне уж очень понравился!!!

Канденсатор напрямую в сеть и также будет гореть и не боятся КЗ .

Бывают же такие длб... "токи бегут в разные стороны" ) Ты где такое видел?! )))) Соединил две одинаковые батарейки параллельно, токи побежали ) навстречу друг другу (или в разные стороны) и провода разорвало )))))) Ток, он либо есть, либо его нет и в разные стороны он не бегает.

А я думал , что этот " исследователь и теоретик" заглох.

Есть такой аппарат УНФОРМЕР изучите его схему он уже придуман давно и он даст вам все ответы на ваши изыскания. И ещё вы отрыли не взрыв МП а выпуклые поля. Удачи в эксах.

Бифилярная без индуктивная катушка kzfaq.info/get/bejne/Z7abo8iHsb3OpJ8.html

С 12:00 - А в чём, собственно, парадокс, то ? Сам говорит : Обмотки намотаны в одном направлении, соединены параллельно, (начало с началом, конец с концом), подача - постоянка. Получено два электромагнита пост. тока, север-юг первого параллельно с сервером-югом второго. Две первички "долбят" друг друга и что ? (Два магнита от шкафа). В классическом трансформаторе наоборот. Вторичка не долбит первичку, а напротив - "пользуется" переменным магн. полем, питая нагрузку (чайник, эл. плиту, насос, сварку и т. д.). Соответственно, никаким компАсом поле обнаружено не будет, (ну, разве что, немножко - катушки намотаны не идеально, магн. провод состоит из пластин, есть дефекты, искривлённости, потери и т. п.). В чём парадокс, то ???

А о чем рассказать то хотел? О коротком замыкании?

А говорят, что в советских школах хорошо учили, врут однако или автор ролика был двоечником. Когда собаке нечего делать - она лижет яйца. Но люди же не собаки и они просто в 10000-й раз проходят уже пройденный другими путь. Особенно этим страдают пенсионеры. Концептуальная ошибка автора и тысяч других людей в том, что они считают, что постоянные магнитные поля, как бы они не создавались, могут взаимоуничтожаться или компенсироваться. Не могут. Это материальные статические объекты, которые просто так не уничтожаются. В бифиляре Купера то же самое. Просто там магнитное поле разбито на маленькие магнитики вокруг проводов и уже на расстоянии более толщины провода не меряются. Но они никуда не делись. Изменилось напряженность полей, направление их силовых линий, но не поля. Выкопайте яму. У нас будет яма - пустота и куча земли рядом - материальный объект. А теперь закопайте яму? Разве пустота уничтожила материальный объект? Вот вам метериальная модель взаимодействия постоянных магнитных полей. И второе заблуждение. Многие считают, что постоянное магнитное поле имеет энергию и не только магнитное поле, но и гравитационное ... Нет не имеет. Это статические объекты, а они энергии не имеют. Энергию имеют только динамические системы, что-то должно двигаться (перемещаться, колебаться) или изменяться (давление, температура ...), только тогда будет энергия.

Интересно, для кого этот детский сад?

Вопрос: С каких пор две разнесённые в пространстве катушки должны скомпенсировать свои магнитные поля? Если нет методик рассчёта, это значит, что такие методики никому не нужны. Итог: весь ролик словесный компот.

Надо было в школе учиться, а не хернёй страдать. Поступи на физтех, все чудеса и вопросы отпадут. Показываешь вполне очевидные, понятные, учитываемые инженерами, и объяснимые вещи. Двойка!

Сашок, у тебя явно жена резиновая :))

кто тебе сказал что транс маркова не передает мощность?) любой транс как и любая катушка способны передавать 100% мощности) надо просто правильно мотать обмотки)))

😂😂😂 писец... Мужик, Обратно, в шкооу... Ну или или на СВО, мозгов как раз только на это😂 изобретатель "вечного двигателя"😂

👍