F-16戰鬥機50週年，為啥F-35也無法取代她！F-16曾險些難產？最好的F-16不在美國？F-16還能再飛20年

Рет қаралды 365,498

Күн бұрын

00:00 前言
00:53 開發背景和競爭對手
05:48 五十年不間斷的升級
10:24 能打仗才是好飛機
F-16
這款傳奇的戰鬥機
已經在藍天之上
翱翔了整整50年
相信各位觀眾
都對它十分熟悉
它流線型的
翼身融合設計
纖細靈巧的單發設計
以及機身後部的
單面大垂尾
這些標誌性的設計
是很多人對於“戰鬥機”
這概念的全部印象
F-16
This legendary fighter
Already above the blue sky
Soaring for 50 years
I believe the audience
are all very familiar with it
it's streamlined
Wing body fusion design
Slim and smart single-hair design
and the rear part of the fuselage
Single-sided large vertical tail
These iconic designs
is what many people think of "fighter"
the whole impression of this concept
#熱兵器#美國#F-16#

Пікірлер: 366

@turner9324 5 ай бұрын

唯一一款無論從任何角度看都是如此優雅完美且百看不膩越看越有味道史上最漂亮的戰機 F-16完美體現了「顏值即戰力」50年來歷久彌新..... 她還在一直變的更帥更強

@user-cv4zi3bs7x 5 ай бұрын

不要再感覺自我良好，一個人50歲了，就是準備要退休了，剛剛志工可以，F 16就是當年F 5 E翻版！

@turner9324 5 ай бұрын

@@user-cv4zi3bs7x 笑爛又一妥妥軍盲全新造的照樣干翻一堆90年代設計4代機是退個屌那些沒實戰過的號稱5代機的宇宙第一遙遙領先戰機才是真正的自我感覺良好

@turner9324 5 ай бұрын

@@user-cv4zi3bs7x 軍盲你好，軍盲再見。

@user-tr1pv2ri4w 5 ай бұрын

適型油箱上去更好看了

@user-iu2np6fk3y 5 ай бұрын

每個人審美不同吧!F16下方進氣口就讓我覺得好突兀，個人覺得F14雄貓才是最帥的!

@u_imbackingtothe 5 ай бұрын

50年前是美國綜合國力達到巔峰時期，登陸月球，電子業發展，氣車工業，科技各方面領先全球。F16項目驗證階段已有多國下單訂購，一直到今天，仍是很多五，六代機研發的標準……

@user-tb7po7xk7h 2 ай бұрын

這或許是好事，如果有什麼是逼得美國要牙起來研發軍武，那世界離末日大概也不遠了。。。

@user-rv3nj5rz2r 2 ай бұрын

@@user-tb7po7xk7h 现在中共可能会促使美国想当年对抗苏联一样，开始极速发展

@touriki44 Ай бұрын

我听说台湾买的F16V都可以用来打大陆的歼20呢

@anchor9764 Ай бұрын

@@touriki44 不然要打什麼?以為是二戰螺旋槳飛機?

@onggiong6660 24 күн бұрын

@@touriki44 你聽誰說的😢廳離傷服說的呢？還是聽偽瘋合說的呢？再不然就是西雞貧跟你說的吧！這也難怪都會說成打趴賤-20了，美國的敢拿上抬面上來說，畢竟他美國都有實戰過的經歷，不是靠嘴巴吹出來的，所以世界上的目光都集焦在吹的這邊，都想瞧瞧看他們的實戰，拿些戰績出來讓大家看看，千萬不要像傳統武術那樣，像馬保國那樣上了擂台撐不過一分鐘就讓人抬下來

@gacctom 5 ай бұрын

祝大兵新年快樂

@YUTB13579 2 ай бұрын

雖然我知F-15最利害, 最能打, 戰無不勝, 而且盡露王者之氣。但F-16的外型實在是太優美了, 而且出勤率實在是無出其右, 戰績也是有目共睹。看以色列如何使用F-16便知道此戰機實在是物超所值。

@36CGMA 2 ай бұрын

F-15 貴

@e004098 2 ай бұрын

F-14最美@@36CGMA

@touriki44 Ай бұрын

我听说台湾买的F16V都可以用来打大陆的歼20呢

@user-dj8gs1wi8t 3 күн бұрын

量子噴射 f 14

@user-ck1fd2zw4y 5 ай бұрын

大兵新年快樂🎉

@CommonSenseTW 5 ай бұрын

F16能用這麼久，應該是基礎打得很好，能夠一再的升級，我覺得最重要的是，CP值最高的飛機。當然F16不是最好的，但這世界也沒多少國家，能夠養得起那些高端5代機以上的國力。所以作為與美國同盟的國家來說，F16是最好的選擇。以台灣來說能保護自己是最重要的。真要對付外敵交給美國就可以了

@touriki44 Ай бұрын

我听说台湾买的F16V都可以用来打大陆的歼20呢

@CommonSenseTW Ай бұрын

@@touriki44 聽說的就沒啥好比較的，再說戰爭不會因為一兩樣因素，就能改變甚麼

@crisprhuang1734 20 күн бұрын

@@touriki44可是台買F-16v本來就不是拿來對標J-20，是J-10BorC和其他四代機

@ying6634 5 ай бұрын

大兵老师，新年快乐

@user-cu4uh9tn8w 4 ай бұрын

在目前空對空飛彈性能越來越猛的同時，之前也有過空中狗鬥無用論的說法但我一直不能同意這個觀點，因為現存的空對空反制技術並沒有更落後或不被重視至少拿響尾蛇等短程格鬥彈對轟的機會仍然是有的，也至少在這個區間 F - 16絕對還是擁有著非凡戰力，它能飛出9G是因為飛行員最多僅能撐到9G， (阿湯哥年紀一把竟能為拍電影飛出8G....真的有夠強)

@perma1112 3 ай бұрын

有APG83+頭盔瞄準器，機首抬頭顯示器不用對準敵機就能發射飛彈了，不用鬥就分勝負了，搞不好看駕駛座下方的視覺死角也能鎖定

@user-zn8dw3oc2u 2 ай бұрын

F16的兩大短板是第一機頭太小，裝不下現代戰爭用的全電掃雷達。 F16V的APG83是為了適用F16機頭的縮小版。第二是單發，雷達供電來源於發動機，單發動機提供的功率甚至很難發揮猴版電掃雷達的最大功效。 F16要是真還能用的話，嘉手納就不會繼續飛F15了。

@photosalice2689 Ай бұрын

以後就AI飛行了，這9G的限制很快就會被打破主要未來還是後勤保養調度才是關鍵，畢竟換貼紙時代來臨，是誰開F-16根本無從得知

@touriki44 Ай бұрын

我听说台湾买的F16V都可以用来打大陆的歼20呢

@QiangnNe 5 ай бұрын

祝大兵团队新年好！祝愿您们越做越好。

@user-ox2ll7fv4k 5 ай бұрын

新年快樂

@user-oj6qw9up7b 5 ай бұрын

F--16是好的戰機.時代進步.也要全要升級.外型可能有變化.是更強.更多用途才是.

@viscourtroy 5 ай бұрын

第一便宜，，第二普及，第三，當然可靠，第四，技術一旦給敵人拿到就讓敵人拿到，畢竟已經在己方熟悉得多。

@user-bg7dm8zb2l 3 ай бұрын

早就拿到了，殲-10

@photosalice2689 Ай бұрын

AI飛行時代的致勝關鍵不是最好是不怕輸

@wikilee8928 5 ай бұрын

许多人不知道，美国第五代第六代战机的最新技术都是先用 F-16作为试验平台渐渐发展出来的。发展成功后再移植到F-22 F-35 上面。

@bei-ji-da 5 ай бұрын

我确定国内很多【军迷】肯定不知道！

@leerizer 5 ай бұрын

肥电的作战半径、不可思议的低速和超重的机身怎么都看不到F16的影子

@user-cv4zi3bs7x 5 ай бұрын

不要感覺自我良好！！還是老舊的戰機！！台灣用比F 35還貴的價格去買1⃣️架F 16，伐🉐️來嗎？？沒有這樣交保護費的！難怪馬英9⃣️不願意買美國武器！！寧願把經費花在中科院研發製作武器，也不要買美國破銅爛鐵老舊的武器！！只有🐛才會當盤仔！！現在台灣先進的飛彈，戰績研發，都是馬英九時代，蔣經國時代，打下基礎研發出來的，才有現在台灣的國防自主工業！

@user-km5bi2ct1b 5 ай бұрын

目前4代機沒辦法完全被取代

@wikilee8928 5 ай бұрын

@@user-km5bi2ct1b 赞同

@bwz8382 5 ай бұрын

槍彈也用了近兩百年，至今還是最有用的武器，沒有之一。

@user-ew1bf4gh1q 4 ай бұрын

那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔

@reko7379 2 ай бұрын

@@user-ew1bf4gh1q 因為省錢懂嗎?還有掌握技術😄

@user-pn4rj5hb4z 5 ай бұрын

新年快乐

@-Frank-Castle- 5 ай бұрын

CP值爆表的一款超經典通用戰機

@user-ew1bf4gh1q 4 ай бұрын

那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔

@thomashsue 3 ай бұрын

@@user-ew1bf4gh1q iPhone 4 也被說是超經典也不妨礙之後換Samsung Galaxy S系列?

@zzzwohoya 3 ай бұрын

@@thomashsue你以為戰機是消費性電子產品？

@eaea1529 2 ай бұрын

@@user-ew1bf4gh1q技術儲備

@user-su7uz6qg8o 2 ай бұрын

台灣很多f-16v 很先進

@jsw2225 5 ай бұрын

主要優勢是輕型戰機跟性價比

@a0980037556 5 ай бұрын

新年愉快，請問戰機使用的線束是CAN/CAs謝謝！

@fullmarktw 5 ай бұрын

老美的東西只要用得稍久些，各種升級一定不會少，F16早改到連他媽媽都快不認得她了 F-16能如此成功除了本身優秀，升級空間大，更重要的是北約各國廣泛採用還有F-15貴到對F-16看不上眼的的老美也無法買到夠，只能買"便宜"的F16湊數龐大的基數，軍火公司自然想盡辦法提供各種改進方案，錢潮不斷喽讓一架原本只能晴天用，不具備BVR能力的晝間戰機玩成現在的萬能老妖精

@photosalice2689 Ай бұрын

現在還有AI飛行換貼紙時代來臨

@touriki44 Ай бұрын

我听说台湾买的F16V都可以用来打大陆的歼20呢😀

@fullmarktw Ай бұрын

@@touriki44 打當然可以打，姦20正面以外RCS偏高的弱點在防禦方台灣多重雷達搜索下不占匿蹤優勢，加上雷達，導彈性能都只有水分不知多少的宣傳資料~~~沒真刀真槍打過，一切都是推測

@vincentdoubt Ай бұрын

F14 , F15 , F16都是最美的战机，必买的模型。

@user-tz3ts6zs8o 2 ай бұрын

看完後，F-16與F-22和F-35是可以戰術的運用，隱身的在後方支援與導引飛彈，F-16就當先鋒和護衛，各司其職，相互配合就好。

@touriki44 Ай бұрын

问个问题，美国的F22生产线不是拆除了嘛。是不是仅仅剩下了维护产线？那样F22是不是打掉一架就少一架？而且F22和F35的反辐射涂层是不是依然极其脆弱，维护成本极高？

@chichan3916 2 ай бұрын

I remember the pilot seat recline angle of 30 degrees (to offset g force during extreme climbing) was a world's first!

@yphuang123 5 ай бұрын

6:50 “U”HD…HUD

@weizenic 5 ай бұрын

真正的不死鳥，身體換一換繼續服役

@user-kk2tr6xs6w 5 ай бұрын

內臟換一換.

@kenma61101 2 ай бұрын

都換一換，ㄟ嘿~ 又是一架新飛機🤣

@m00058 5 ай бұрын

永不嫌老的戰機

@user-ew1bf4gh1q 4 ай бұрын

那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔只有台灣當寶

@user-cv2li1et1i 3 ай бұрын

F16是一款集，高性价比，高性能，多任务用途，低后勤压力，业务能力高的好伙伴，F14都退役，他还能存在，这就可知他的性能如何，三个字，平靓正

@samtu5862 4 ай бұрын

👍👍👍🙏

@benjaminchang1382 5 ай бұрын

我個人覺得單看外型 F-16 的流線美基本上就是一架好飛機 F-35 看起來就缺乏流線美

@user-bg7dm8zb2l 3 ай бұрын

隱形戰機，要為了隱身，捨棄一定飛行性能，其中最誇張的F117機乎沒有戰鬥機性能用途不同，實在沒必要拿來比較

@kevinkb2000 2 ай бұрын

F-16能服役至今的原因很簡單，主要原因是蘇聯解體冷戰結束，沒有了另一個超級強國的競爭，武器的研發自然就沒有那麼迫切，越戰是冷戰最後一場代理人戰爭

@user-tz9iy7mu7p 5 ай бұрын

美國軍武的發展也要考慮各國的使用情況，這樣才能讓其他國家繼續靠攏美國。

@user-wl3mm6be8j 5 ай бұрын

但如巴雞ㄙ毯，土耳騎，則未必是堅定可靠的盟友

@CommonSenseTW 5 ай бұрын

超高端武器讓美國去研發製造，其他的讓其他盟國來做，這樣諸盟國也都能受惠。這是互利

@CommonSenseTW 5 ай бұрын

@@user-wl3mm6be8j 所以土耳其未必能買到F35。而日本甚至自己有F35的生產線，當然許多零部件也是美國進口的。軍武工業關西到很多國際關西的布局，不是可信任的國家，美國是不可能放手太多的。除了鐵桿盟友，F16算最好的了

@user-wl3mm6be8j 5 ай бұрын

@@CommonSenseTW 從軍售角度反向思考，美國絕對是不信任親中路線的中國國民黨，加上馬英九受訪喊‘’出相信習近平‘’，等於宣告該黨永遠在野了！選民總是聰明有效的做抉擇！

@YunlangFilmandTelevision 5 ай бұрын

true

@chiropractic2529 5 ай бұрын

哔哩哔哩有没有啊？

@r94944031 5 ай бұрын

Cp值超高未來還是會拿來搭配

@york-tg4cu 3 ай бұрын

加入AI~ F16應該可以在飛50年~

@user-pf4sg7vx6v 3 ай бұрын

20年後還能看到因為近期美軍已經計畫改F16為無人機.....如果計畫成功那將是真正的第一款能自己戰鬥的無人戰鬥機

@photosalice2689 Ай бұрын

換貼紙時代很快你就會在烏克蘭上空看到換貼紙不知是誰開的F-16

@UlyssesMax 5 ай бұрын

當初這款戰機的開發，是有外星人參與的，以當時地球人的資源與知識能做出來的設計。

@user-zn3bk8ln5d 5 ай бұрын

六代戰機服役後，F16改成無人僚機。易維修低成本又高性能😂

@user-ip5ws8pp1w 5 ай бұрын

那是美國，美國以外其他國家無法那樣做，因為其他國家沒有生產戰機，都是需要有人駕駛。

@user-hc4kf6ch3c 5 ай бұрын

还能再战100年😂

@bwz8382 5 ай бұрын

整個座艙都能改成大型雷達。

@user-ip5ws8pp1w 5 ай бұрын

@@bwz8382 大型雷達遇上隱形戰機，一點用處都沒有。

@jackal6683680 5 ай бұрын

@@user-ip5ws8pp1w 如果改成無人電戰機呢!!?

@pkfan5112 2 ай бұрын

中俄朝伊朗都想要一架F 16 拆開研究研究冇辦法除非策反，曾經高價收買台灣飛官要一架重型美國直升機飛到台海中綫的中共航母，但不成功相信美國人也看得很緊他們的武器

@user-ry9xh5do9p 2 ай бұрын

怎麼可能這樣高調收買？如果會發生，絕對是全世界矚目的國際頭條新聞。

@photosalice2689 Ай бұрын

這種假新聞你也信！老共找巴鐵買就好還需要重金策反 F-16的優勢又不是先進技術而已會做沒有用

@michaellee401 29 күн бұрын

Before you need Uncle Sam's permission... now there's an on and off switch 😆

@lk313 3 ай бұрын

F16 跟 A-10 一樣，性價比太高，永遠不死的老兵！

@photosalice2689 Ай бұрын

A-10應該會先下架

@user-do6zg9bl5r 3 ай бұрын

F-35=空中狙擊手 F-16=空中突擊步槍兵

@johnkennedy2585 3 ай бұрын

大兵声音听起来有点像相声演员周炜

@hakkapeter 5 ай бұрын

🌝👍

@YunlangFilmandTelevision 5 ай бұрын

😍😘

@pigmoonk2545 5 ай бұрын

totally forgot why the jet is so effective.

@tere722 2 ай бұрын

可惜F16在超音速時太耗油... 比F18和F22都耗

@user-wq6er7rk1b Ай бұрын

世界普及的中古戰機..前進國家但有前進戰機七代戰但那是機密..

@user-li8hk4ou7y 2 ай бұрын

太棒了好棒棒哦！哈哈哈！。微三摩地梭哈祝福你平安

@viscourtroy 5 ай бұрын

F16仍然可以在未來的5代機中見到，6代機或許仍有機會保留進行一些任務，直至7代機時代就會給全面淘汰。

@photosalice2689 Ай бұрын

不會淘汰畢竟要市占率這麼高的戰機不多，要換貼紙數量是關鍵

@stanblade7942 Ай бұрын

F-16同时还是世界上最可爱的战机！

@y720love 2 ай бұрын

不過覺得經國號並不會比較差，單人操作戰鬥機在未來更強AI輔助下會變的更強

@eaea1529 2 ай бұрын

滯空時間短，經國號飛上去四十分鐘就要就要落地了。

@y720love 2 ай бұрын

不如說是實測下目前最穩定的戰機

@jianzhong8274 5 ай бұрын

发动机GE是通用电气公司的

@akirmasa9029 5 ай бұрын

完美F-16完美

@tantiger1029 2 ай бұрын

只有心疼了生不逢時的米格29

@user-rk1oc8lv3p 5 ай бұрын

相拍機，白話就是鬥雞，也就是相打雞，也就是專門打架的飛機。

@astondbs03 5 ай бұрын

最美戰機沒有之一

@ronaldyim2691 5 ай бұрын

我選A-10，外型古怪但作風扎實。很有硬漢形象。

@user-kw1wn3kw5h Ай бұрын

F16最可怕不是他的任何優秀，是這款戰機的駕駛員是全世界最多的⋯以後戰爭都是比群架概念

@user-nn4fc8kv8c 5 ай бұрын

制空權在二戰已經被重視！在越戰是飛機性能走錯放向

@YOU-qg6zz 5 ай бұрын

方向

@user-nn4fc8kv8c 5 ай бұрын

@@YOU-qg6zz sorry 在美國長生，小學生程度中文寫作！對於軍事上我係退伍軍人，所以知道制空權的重要性！

@kaihsueh661 2 ай бұрын

我覺得F16XL很適合台灣，可以改良給台灣使用，反正美國也不使用。

@touriki44 Ай бұрын

我听说台湾买的F16V都可以用来打大陆的歼20呢。恭喜台湾买到了这么物超所值的护台神器！！啊？F16XL，我估计那就可以打大陆的歼20加所有附属忠诚僚机了。厉害啊。

@user-fc1xt6ni9h 3 ай бұрын

我們的是經國53

@anthonylau444 5 ай бұрын

投資科技，投資未來，50 歲的戰鬥機不斷改量，生命得以延續，遲啲可以夑UFO?

@dadapapa1174 3 ай бұрын

台灣錢，太好賺了。。。。

@MINGA-ze6db Ай бұрын

最妙的是當年美國空軍退出 F-16V 改進研發，只剩台灣空軍支持。沒想到改進太成功，美國空軍又開始升級或購買。

@touriki44 Ай бұрын

我听说台湾买的F16V都可以用来打大陆的歼20呢。恭喜台湾买到了这么物超所值的护台神器！！

@MINGA-ze6db Ай бұрын

@@touriki44 誰能打誰主要靠電子設備，先進飛彈。

@user-qm6fv8ru7j 5 ай бұрын

F16美麗程度僅次于F14

@user-mw1gr8rb4c 5 ай бұрын

史上最成功的戰機

@user-cv4zi3bs7x 5 ай бұрын

再怎麼成功！還是老了！只能進博物館收藏了

@nisstw 5 ай бұрын

如果算上老爺爺的話，P51也算超成功

@fa0916063146 5 ай бұрын

他依舊是空中格鬥王

@martinezalonzo3762 5 ай бұрын

F-35F非戰鬥時維持費太貴所以F35無法取代F16

@Slybabyfox 5 ай бұрын

F16这么多年进气道一直没升级

@user-cf2li6fu7p 5 ай бұрын

DCS超视距空战玩家前来学习

@twn10 4 ай бұрын

將來的戰機是由R2D2駕駛。F16最適合。

@photosalice2689 Ай бұрын

換貼紙大賽搞不好以後貼紙都LED顯示，維修保養遍佈世界，開到哪換個貼紙就降落掛彈加油

@user-ev2us8zt2s 5 ай бұрын

戰損！

@guanting621 5 ай бұрын

兩輪會消失在未來嗎?同理空中兩輪F16會消失嗎???便宜又爆力的東西有誰不愛???

@TaiwanNo001 5 ай бұрын

果然！錢的深度決定改裝的程度！145kN推力的F16…

@stevefields9946 5 ай бұрын

主要是热带沙漠地区需要更大的推力，一般气候下没有必要！

@TaiwanNo001 5 ай бұрын

@@stevefields9946 你說得沒錯，不過印象中以色列沒有這樣的改造，想來原來設計應該也夠用。

@stevefields9946 5 ай бұрын

卡塔尔和以色列距离1750公里,属于两个气候带,平均气温高7度。

@TaiwanNo001 5 ай бұрын

@@stevefields9946 了解了。謝謝。

@gwang7237 Ай бұрын

5代机4代机早晚会被淘汰的。因为隐身设计对超视距来说不易被空-空导弹追踪，有更高的生存率。F16便宜成熟，在有预警机的帮助下也有生存空间。原来是GD生产，在我加入GD时，早已是洛马的宝贝了，真可惜。

@li_2343 2 ай бұрын

奔騰486打的贏12代intel 嗎

@user-fc1xt6ni9h 3 ай бұрын

買16 18 35 是買正版權

@wkb9002 5 ай бұрын

沒說到F-16V70.72

@user-fsjsccc 5 ай бұрын

講了會被"紅標"吧😅

@sih9696 5 ай бұрын

好奇 F16V 有什麼特點？

@jerrytao1026 5 ай бұрын

发动机更强了，雷达换成相控阵了。

@volarer1941 5 ай бұрын

巴铁竟然用F16不用枭龙伤心了喂

@scotthsu2095 2 ай бұрын

基本就跟TOYOTA車賣超多原因一樣

@turner3192 2 ай бұрын

那也是爆改500匹馬力全新世代的牛魔王Toyota SUPRA

@user-14-002 5 ай бұрын

壓注在F-15EX，畢竟F-16只是F-15的簡配版。

@user-ip5ws8pp1w 5 ай бұрын

沒有聽說過，F16有的功能F15就沒有，天戰影片裡就有顯示F16的特殊功能，飛行員從高空往下飛行投射炸彈，會造成飛行員視線全黑，什麼也看不到時，立刻按下自動飛回台灣。

@user-gw4ru2wo7c 5 ай бұрын

兩款戰機的核心設計理念就不同，並非單純的簡配F15

@waffenss1234567 5 ай бұрын

不是，F16設計理念其實更先進當年F15是舊式大馬力肌肉車而F16更像新設計的跑車

@Gadada876 Ай бұрын

F16 v 當沒發生過？？？？

@houseguy2000 5 ай бұрын

沒有七代機了，只有ai忠誠同僚機

@user-ip5ws8pp1w 2 ай бұрын

有，中華民國前年大幅度升級至第八代，幻象戰機，虎式戰機，F16AB，IDF，自強號全部都是第八代。其中F16AB與自強號在某些特殊條件之下，具備垂直起降功能，不過這一方面空軍無法訓練垂直起降。

@Fatcatroro 5 ай бұрын

我覺得F 16不只能再飛20年，五代機從購買、部署以及後勤全部都是在燒錢，能夠花得起還有願意燒錢的國家有幾個？美國成功的利用經濟的優勢加在軍事之上，使許多國家望塵莫及不會想追求五代機，成本太高了有幾個國家玩得起？一般的國家有f16v就已經很夠了。

@nisstw 5 ай бұрын

美國現役F16超過700架，美國自己也愛用啊

@waffenss1234567 5 ай бұрын

@@nisstw 這就是美國爆發戶變態之處，它可以擁有全球最多5代的同時，還擁有海量4代美帝：朕國防預算0.88兆美元, 笑你們地球人學不了軍費2/3/4/5/6名加起來還是輸美帝美帝錢多，讓它不開心就編給千億預算法案支持烏以台，反正錢印出來就是要花掉的想跟他為敵就是要先想想自己口袋深度，不然它還不削跟你打，灑軍援給代理人就可以玩死對手，俄羅斯就是苦主美國只是灑點軍費與倉庫裝備的零頭而已，就玩殘第二軍事強權，自己都還沒出手小學生智商才會想跟美國搞對抗

@woodseric7225 3 ай бұрын

F16 會跟B52一樣, 會用到100年以上

@aoran9677 5 ай бұрын

為什麼美國沒有大量生產b2 b21

@cocoliu2464 5 ай бұрын

鎖定的敵人-蘇聯倒台😂

@fa0916063146 5 ай бұрын

因為不需要太多匿蹤轟炸機成本貴維修貴只需要讓F35,F22先癱瘓防空系統接下來就是等挨揍

@Jay-1023 2 ай бұрын

f16和ak47一样，经典永不过时

@qwe4281 2 ай бұрын

最主要是便宜同時多功能五代機太貴了記得現在美國還在搞F-16 AI控制

@photosalice2689 Ай бұрын

換貼紙時代

@lemonann5349 3 ай бұрын

在战机领域，颜值就是战斗力。

@user-gz9xk9oz1v 5 ай бұрын

因为太好了，所以美国没必要卖F22 和F35

@Gadada876 Ай бұрын

唱衰台灣買F16 的國民黨人現在都當沒說過

@devin_josuge Ай бұрын

德國科技才是世界第一

@user-cx3zm5pd2y 8 күн бұрын

純粹以氣動外型或機身設計，IDF甩F-16好幾條街，所謂改進型號，其實就是引擎推力提升。雷達換裝相位陣列雷達，電腦算力和傳輸速度提升，其它全沒啥提升。所謂引擎提升算是和汽車引擎一樣，因為精密切削和粉體金屬冶煉，以及各種鋼材的熱處理讓整體材料的的特性和可控性變高，所以引擎的效率和溫度會逐年變高，重量則會變低一點。而雷達部分，從最早的多普勒掃描現在變成像控陣列雷達。不過目前主控相位陣列雷達，整體最新材料和技術己及製造能力，都掌握在中國大陸手中，目前主控相控陣列雷達的功率和精密度中國無論是戰機用的，還是戰艦用的，更或者陸基用的都至少領先美國十至二十年。電腦算力指的是雷達有更好的掃描辨別，外加整合空中預警機，地面及海面傳回的各種雷達資料，電腦必須有夠高的算力確定目標的敵、我，威脅性，預估距離以及航向。最早期的只能對一兩個點進行分析追蹤，現在晶片功能變強大，算力提升，所以可同步處理的目標也變多。不過這就是同樣F-16在美軍因為有各種雷達的資訊可供戰機進行分析及處理，甚至開火導航達到視距外摧毀目標。而台灣的戰機這些系統不是被閹割，不然美國壓根不給參數或不開放。搞得實際上美國自己用F-16和賣給其它國家的F-16視差好幾個量級的。實際上以目前各種強大新型高功率的雷達下，美國的隱身戰機在大陸最先進的米波雷達和高光綠主動式相位陣列雷達下，隱身的效果早就三折大優待了。而美國目前的雷達要掃到大陸的五代隱身戰機。至少還要十年以上的技術突破，部堧就派間諜去大陸竊取相關機密和搞到足夠的原料。而F-16只是美軍目前相對廉價空中發射平台，戰機的機鼻空間有限，大概40公里外就是盲區了，只能靠空中預警機或其它地面大型船艦給予相關座標資料，所以所謂的升級，跟家裡面革個20年會換台同級的新車和換台中價位的電腦一樣。而台灣的系統閹割版本除非美國開放亞太地區的美軍基地、船艦和預警機等雷達資訊，和台灣新竹鋪路爪雷達的資訊同步共享，並開放GPS的完整軍碼給台灣的F-16。不然就算最新天價賣給台灣的F-15V。不要說遇到大陸的殲20，就算是殲10也完全打不過。其實這就像是買特死拉，全車有幾十個各種偵測器，買低階的就只開放其中幾個距輔助提示性的，要全都開，就要加錢。而基礎型的車體電腦裡面的功能也要要逐步加錢，特死拉才會依照給的錢逐步送資料夾補足和更新。搞得要補齊整套完整齊全的軟件比一開始買的車還貴，而且全部開始軟件開啟後，要每年依照開啟的完整度付不同的錢來進行新版更新。不過特死啦花就能處理，而向美國買的戰機都只能一輩子挺著被大幅閹割效能的作戰，然後腦補和在網路用美國完整版的戰力在那邊吹。

@user-lq7en5kr5g 5 ай бұрын

最初 F - 20 是優於 F - 16的不知為何夭折如果 F -20 得以發展應該是更加精良的

@kevintzang192 5 ай бұрын

原型機摔兩次，載重量不足，沒有F16成熟

@user-mr5vh9by6c 5 ай бұрын

定位衝突，優勢不夠明顯自然無法正式裝備

@majesty12599 5 ай бұрын

當初F20的發展已經到頂了基本上沒有未來升級空間

@benjl7455 5 ай бұрын

F20動力太強人類無法駕馭，原型機都在關鍵定案展示時飛行員G-LOC摔機，很不吉利，諾斯洛普憤而不玩了。

@user-ip5ws8pp1w 5 ай бұрын

@@benjl7455 中華民國F5E引擎升級，提高引擎推力25噸比美國F20還要更強大，比美國F22還要更強大，美國F22推力只有13噸，開後燃器只有22噸，而中華民國F5E不開後燃器全油門才有25噸推力，若開後燃器推力會超過三十噸以上。中華民國F5E引擎升級之後飛行速度最高是四點三倍音速，也沒有摔機也沒有發生解體，最後除役了。

@user-ip5ws8pp1w 2 ай бұрын

中華民國F16AB戰機升級受到美國政影響，造成無法升級，前年中華民國F16AB戰機大幅度升級機身，引擎，通訊。機身升級成為全隱形功能，各種雷達無法偵測鎖定，各種飛彈無法鎖定，消除離心力。引擎大幅度升級，輸出四倍音速推力，去年漢光演習F16AB飛行速度刷新紀錄，達到五倍馬赫。中華民國F16AB整體上，也具備在特殊條件之下能垂直起降功能，不過垂直起降這一方面目前中華民國空軍無法訓練這一部分。

@Excellency999 2 ай бұрын

軍盲你好，別吹了! 去Google吧！

@user-ip5ws8pp1w 2 ай бұрын

@@Excellency999 小朋友，那是升級之後的結果。GOOGLE只能查找以前的資料，升級的資料無法提供，升級的部分GOOGLE 是找不到升級之後的資料。

@user-lk9yl1qd9r 2 ай бұрын

買不到新戰機，也只能這樣催眠自己，很阿Q

@user-fz6wu4cn5k 3 ай бұрын

我的藍營朋友們都堅信藍嘴的論述 ~ 台灣買的武器都是美國不要的二手破銅爛鐵 ! 台灣採守勢又四面環海，正常情況下守住台灣絕對沒問題 ! 最大問題還是在內部有一股力量在拉扯 !

@adamlo2087 Ай бұрын

自欺欺人，自己洗腦自己

@user-ew1bf4gh1q 4 ай бұрын

那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔

@photosalice2689 Ай бұрын

為了討價還價

@efa2000x 5 ай бұрын

F-16最大的缺點就是機身小，尤其是機鼻，因此不能裝備元件數較多的AESA雷達。

@YOU-qg6zz 5 ай бұрын

機身小操控才敏捷, 跟F35是完全不同走向

@ichimonjiguy 5 ай бұрын

AN/APG-80雷達的元件數多不多呀？

@user-gw4ru2wo7c 5 ай бұрын

AN/APG-83:哈囉

@nickyang1265 5 ай бұрын

資訊過時太多囉

@waffenss1234567 5 ай бұрын

其實這不算明顯弱點，因為F16它機體回波也更小，是當年少數彎曲進氣低回波設計別的雙發4代重型機雖然用更大雷達，不見得能提早發現它，因為自身回波更大，也會提早被戰隼的較小雷達發現.... 所以戰隼特色是機體設計恰到好處，弱點也不算真的弱空用雷達互相探測時，自身機體RCS 越大，也就越難被自衛電戰pod掩護，戰隼反而是那時代最均衡設計，雷達小但不算太小，機體回波小很多，在電戰體系下能好好發揮尤其遠距離飛彈時代，戰隼跟重型機使用相同彈藥，手一樣長，並沒有因為輕型就手短