Скай вочер бк 707 или 909.

@@user-py7hp9vk6b раньше они были бюджетные а сейчас не многие могут их себе позволить

@@user-oc1ls1no6o астрономия - в принципе занятие не бюджетное. Тут тоже: либо трусы, либо крестик.

Где отличное то? Главное про фокусное расстояние и светосилу ни слова

Polska? Да?

@@briko4931 tak, tak Polska. Pozdrawiam serdecznie ! 😃

@@janrynkiewicz3246 Pozdrawiam)

Согласен полностью! Лучше конечно чуть побольше обьектив.

А 110/805 норм для начинающего?!как по мне так там в нем не очень то трудно разобраться

@@user-py7hp9vk6b да не для начинающих большой объектив будет ошибкой 50-60 ну ладно от 60 пусть берут зачем сразу 80-90 сначала нужно приспособится.

@@dani24136 да но вообще 110 мм достаточно большой объектив для начинающего но так впринципе можно.

@@user-vh7js3il1k да,но сейчас спустя больше года мне его уже мало😁

Есть много видео про рефракторы. Набери например рефрактор Скай Вочер. Самая хорошая проверенная марка. У рефракторов есть пара минусов - с большими обьективами их как правило нет в отличии от рефлекторов и второе - рефрактор с обьективом такого же диаметра как рефлектор будет стоить дороже рефлектора. То есть рефлекторы чуть дешевле. Но рефлекторы сложнее. И у рефракторов изображение прямое, у рефлекторов - перевернутое по моему. Но на небесные обьекты это не сильно влияет. При этом цена также зависит от монтировки - азимутальная или экваториальная. С автонаведением или без. Из рефракторов хорошие модели - Скай Вочер БК707 (обьектив 70мм, полезное максимальное увеличение 140 крат) и Скай Вочер БК909 (обьектив 90мм, максимальное полезное увеличение 180 крат). Я лично недавно взял новый Скай Вочер БК909 на азимутальной монтировке. Не жалею пока. Только вот линзу Барлоу еще надо прикупить. Новые эти модели дорогие и сейчас еще подорожали на 5000 рублей примерно во всех магазинах. Можно б/у поискать. Раза в два дешевле будет. Фото тоже по разному можно делать - через смартфон (можно купить на али держатель для смартфона, он прикручивается к трубе и далее можно фоткать. Есть специальные фотокамеры для телескопов. А можно через зеркальный фотик делать фото и видео. Но тогда нужно будет кольцо-переходник под конкретрую модель фотика докупить. Лучше всего снимать на зеркалку видео обьекта а потом редактировать это видео в одну фотографию через специальные программы (почти все астрофото так делаются). То есть из видео делается раскадровка и допустим из 3000 кадров-снимков выбираются лучшие и потом сочленяются в один с хорошей резкостью.

Посмотри видео про астрофото kzfaq.info/get/bejne/ms1_rcqYqt3VXZs.html

видео про адаптер для смартфона, чтоб фотки делать (у меня примерно такой же) kzfaq.info/get/bejne/bqiqpb15s83Dgqs.html

@@Pro-i-controiq зашкаливает смотрю у вас. Человек спросил, я ответил ему. ООО ответили б сами тогда раз умный вид делаете.;)

705й - там обьектив 70мм? Значит максимально полезное увеличение для него 140 крат. Хорошие окуляры стоят дороговато. Если конечно новые брать а не б/у. А какие окуляры были в комплекте? Проще мне кажется вам докупить б/у или новую в интернет-магазине иди на али-экспрессе линзу барлоу 2х. Только хорошую, разборную. Например, Селестрон Омни 2х на посадочный 1.25 дюйма. Просто линза эта стоит примерно также как один окуляр. При этом она даст удвоенное увеличение ваших окуляров. То есть если у вас допустим есть окуляр 10мм. То один он дает вам увеличение 70 крат. То с линзой Барлоу он даст вам увеличение - 140 крат. Как раз максимально полезное для вашего телескопа. При этом купив одну разборную линзу Барлоу 2х можно использовать ее по разному. Хотя в стандарте она дает двойное увеличение окулярам, но изменив ее последовательность можно добиться ее увеличения окулярам в 0.5 раза, в 3 раза. То есть стандартные два окуляра дают вам два увеличения. Купив третий окуляр, у вас будет всего три увеличения. А купив линзу Барлоу у вас будет 6 разных увеличений, используя два стандартных окуляра из вашегл комплекта телескопа. Я вот на свой Скай Вочер БК909 взял 6мм окуляр, а линзу Барлоу не взял и теперь вот жалею. Лучше б вместо 6мм взял ее сразу. При этом полезное увеличение у вас 140 крат. Но по Луне например некоторые увеличивают полезное увеличение и смотрят Луну еще детальнее. То есть вам наверно Луну можно смотреть и на 160-200 кратах (если например утроить увеличение одного из ваших штатных окуляров). Просто резкость может не очень будет. Но увеличения этого можно будет добиться.

705е на больших увеличениях любят давать хроматизм, имейте в виду

Смотреть на небо. На луну для начала. Только не на Солнце. В зависимости от того какой телескоп (модель, диаметр обьектива и т.п.) можно уже потом на планеты и звездные скопления смотреть. Зависит от максимального увеличения твоего телескопа. Максимальное = 2диаметра обьектива. То есть если диаметр обьектива у твоего телескопа 50мм, то максимальное увеличение для него будет 100 крат. Можно конечно и больше увеличить но изображение будет мутновато. Но в наборе с телескопом обычно либо нет вообще окуляров, либо они дают меньшее увеличение чем максимум можно. То есть можно еще что то докупить (окуляры, линзу Барлоу). Например, Луну очень хорошо видно на 60-100 кратном увеличении. Планеты (например кольца Сатурна) хорошо видно при увеличениях более 200 крат. Галактики, туманности и звездные скопления - на средних увеличениях.

Здравствуйте! Если это ещё актуально, то я бы порекомендовал celestron Omni, так как диаметр у него будет больше, да и зеркало параболическое, а монтировка высокого класса даст возможность занятий астрофотографией.

@@zloi_astronomer1881 спасибо. Я знаю, это модель лучшая, но она для меня дорого, тем более, что у меня нет опыта, просто я такую же модель нашла за низкую цену, и это меня насторожило, не внушает доверия тот интернет-магазин... Вот и сомнения...

ето рефрактор, какое зеркало??? =)))

По габаритам 80мм рефрактор удобнее для транспортировки, но я бы порекомендовал начать с рефлектора 4.5" дюйма. Необязательно с экваториальной монтировкой, если фото не планируется.

​@@user-zi2ry9fy2d​@user-zi2ry9fy2d здравствуйте. Спасибо за ответ! После моего первого комментария, прошло 2.5 месяца. За это время я купил скай вотчер 909 рефрактор, по пользовался им, и сейчас у меня скай вотчер 150/750 рефлектор. Отличная труба. На экваториальной монтировке

Да, если ему интересно)

Только не на 30 а на 70

За 3 тыс евро можно купить уже автомобиль...)

Ну, в общем да. Что вам нужно? Луну посмотреть? Девочек удивить? Кому чего.

Согласен, бютжетно, устойчиво, простота в использовании...

С чего, это взяли... Такая колода. Не могу достать МК 203 мм. Сног сбился. Горит.

Хороший выбор

Почему ?

Согласен. Взял как раз такой. Ни жалею.

@@user-gz2pf2be6c потому что с 90мм обьективом максимальное полезное увеличение составит 180 крат. Можно конечно и чуть побольше увеличить, но уже похуже будет. А для наблюдения планет как раз минимум 180 крат желательно (например чтоб увидеть спутники планет, кольца Сатурна и т.п.). Еще лчше 200-240 крат. То есть при обьективе телескопа меньше чем 90мм вы просто будете смотреть только за Луной. Ну еще на Солнце можно с применением солнечного фильтра. А вот планеты будут просто как круглые горошины, без очертаний. Поэтому все и рекомендуют брать минимум 90мм. Но зависит также от модели телескопа - рефрактор, рефлектор или кассегрен. Рефлекторы посложнее рефракторов, но с обьективом такого же диаметра стоят дешевле рефракторов.

У меня телескоп 110/805 мм в такой телескоп какие объекты можно наблюдать?

@@user-gz2pf2be6c потому что чем больше диаметр трубы,тем больше она соберёт света и соответственно больше деталей можно будет увидеть на планетах, туманностях,галактиках,скоплениях

У меня объектив в 11см и ничего радости полные штаны были,да им сейчас он у меня не в шкафу стоит пылится а стоит на готове