這一段主要應該是承接7:48開始這邊的論述,其中論述一的研究,是指出不吃早餐會讓人渴望高熱量食物甚至吃下垃圾食物;而論述二是說,不吃早餐反而可以降低整天的卡路里攝取量,接著就用這個來舉例佐證論述二。 但我這邊意思是,這兩個論述似乎是從影片連結的參考資料 (Is Breakfast Really Good For You? Here’s What the Science Says:bit.ly/3oovW1n)這邊一個段落中提到。而不吃早餐增加燃燒熱量,從中再連結到(time.com/4786181/skipping-breakfast-health-benefits/)。而它們的研究,應該是從現代社會中去找人取樣做實驗,我想和非洲採集部落的生活習慣可能差很多。 所以應該是這樣說,這段論述就是事實呈現,他們不吃早餐得到文明病的機率低沒有問題,但放在影片後面一點,討論各種影響健康的地方拿來當例子會比較好。而放在這段,呈現的是第二論述的因果關係,我認為有點不太適當。