Become Anglo-Saxon choice voluntary? Anthropological analysis skulls of the Anglo-Saxons of the V-IX

  Рет қаралды 17,786

Archeology, history, genetics - research

Archeology, history, genetics - research

2 жыл бұрын

The settlement of a large part of the island of Great Britain by German-speaking tribes from continental North-Western Europe, in the period from the middle of the 5th to the beginning of the 7th century AD. e., played an important role in the formation of the English language and the whole Kingdom of England. Therefore, it is not surprising that this episode in the history of the region has become the subject of a significant amount of research. However, despite this, uncertainty remains about the number of settlers and the nature of their relationship with the pre-existing inhabitants of the island, in particular with the Romano-Britons.
Traditionally, before the development of modern science, knowledge about the settlement of Britain by the Angles, Saxons, Utes and Frisians was based on two historical texts: "The Church History of the Anglo People" and the "Anglo-Saxon Chronicle". The Church History, written by Bede the Venerable, is believed to have been completed in 731 CE. NS. And the original version of the Anglo-Saxon Chronicle was compiled at the end of the 9th century AD. BC, and copies of it were updated at least until the middle of the 12th century AD. NS. Both of these documents describe a massive invasion and rapid displacement of the indigenous population, which was later disputed by archaeologists. Their data suggests that the changes associated with the arrival of the Germanic-speaking tribes were relatively slow, which contradicts the idea of ​​a quick replacement of the Romano-Britons. Analyzes of oxygen and strontium isotopes of the Anglo-Saxons have shown that only a small number of them originate from continental Europe. In turn, an analysis of genome-wide data from the 2016 work showed that the Anglo-Saxons were closely associated with modern Danes and Dutch, and their contribution to the people living in East Anglia today is about 38%.
In the new work, using the methods of geometric morphometry, the authors decided to estimate as a percentage the number of Anglo-Saxons, whose origin corresponds to North-Western Europe and the post-Roman period of Great Britain. And overall to shed light on the extent of the migration from continental Northwest Europe that occurred between the mid-5th and early 7th centuries CE. NS.
To do this, the scientists used three-dimensional skull analysis techniques to compare specimens from medieval England, as well as earlier, with those from Iron Age Denmark.
#history #anthropology #science #England
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---
Support channel:
www.patreon.com/user/overview...
www.donationalerts.com/r/babo...
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---
Sources:
Plomp KA, Dobney K, Collard M (2021) A 3D basicranial shape-based assessment of local and continental northwest European ancestry among 5th to 9th century CE Anglo-Saxons. PLoS ONE 16 (6): e0252477. doi.org/10.1371/journal.pone....
Auxiliary:
Schiffels, S., Haak, W., Paajanen, P. et al. Iron Age and Anglo-Saxon genomes from East England reveal British migration history. Nat Commun 7, 10408 (2016). doi.org/10.1038/ncomms10408
Batini, C., Hallast, P., Zadik, D. et al. Large-scale recent expansion of European patrilineages shown by population resequencing. Nat Commun 6, 7152 (2015). doi.org/10.1038/ncomms8152
Photo materials:
commons.wikimedia.org/w/index.php?curid= (number from the list)
Midnightblueowl, 38559469, 38559494, 38559977, 38559769, 38560065, 38559679, 47506379
Antony McCallum, 65790600
Ethan Doyle White - 75576203, 75109212, 65196474
Johnbod - 11890496
dun_deagh - flickr.com/photos/dun_deagh/6880755713/, 56890296, 56890276, 56890311
RHB2002 - 106231064
foundin_a_attic - Staffordshire Hoard, 83242281
Jononmac46 - 31938534, 31937690, 31937699
Jonathan Cardy - 29251341
BabelStone - 71700429
Anglo-Saxons, Battle Abbey by nick macneill, 108345629, 1066 re-enactment, Battle by nick macneill, 108345610
Reconstructed Anglo-Saxon buildings, Bede's World by Andrew Curtis, 105066906

Пікірлер: 176
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Важное дополнение от 22.12.2021г.: Палеогенетиками зафиксирована, ранее не описанная, массовая миграция с континентальной Европы на территорию Англии и Уэльса, но не Шотландии, в период от среднего до позднего бронзового века. И возможно именно эта миграция связана с появлением кельтского языка.
@alexsandrnaumov1982
@alexsandrnaumov1982 2 жыл бұрын
Ништяк👍🔥люблю этот период истории)))))) ещё бы про кельтов и пиктов видео бы сделали 😁
@sandroschmitt5660
@sandroschmitt5660 2 жыл бұрын
Объективное описание. Богатый выбор изображений по-прежнему является большим плюсом. Я даже приостановил видео, чтобы рассмотреть детали домов и попытаться разобраться в рунах на арт-объектах!
@user-wb3km3zy3p
@user-wb3km3zy3p 2 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень интересно и поздравляю с днём рождения!Всех благ и берегите себя!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Благодарю!)
@alexeikolesnikov7529
@alexeikolesnikov7529 2 жыл бұрын
С днём рождения поздравляю! Желаю здоровья и дальнейших творческих успехов! Вам и нам всем в удовольствие! -- Подарочек переслал))
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Благодарю! Это в наших краях довольно ценная помощь...
@2difficult2do
@2difficult2do 2 жыл бұрын
Хорошо и итересно рассказано. Спасибо за качественный обзор. С Днём рождения!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Благодарю!
@ThorshammerT
@ThorshammerT 2 жыл бұрын
Все чаще и чаще выходят видео. Радостно!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
В день рождения спешил, еле успел...)))
@user-gy5jb4qh1o
@user-gy5jb4qh1o 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics с днём рождения, смотрю канал уже 2й год, прогресс очень большой! Успехов !😃😉
@ThorshammerT
@ThorshammerT 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics С Днем Рождения!
@user-gi2rq5cy7u
@user-gi2rq5cy7u 2 жыл бұрын
Очень интересный канал! Очень информационно, с обновленными данными, очень наглядный с картами, схемами, это крайне интересно и нужно и важно в изучении исторических процессов! Очень приятный усваиваемый голос! Очень интересный канал!!!!!!!!!!!!!!!
@user-tt2yd8dv7h
@user-tt2yd8dv7h 2 жыл бұрын
Действительно Супер ,и Человек четко изьясняет историю.И информация классная и дажа реклама ,музыка красивая.
@user-gq5jx3sd7o
@user-gq5jx3sd7o 2 жыл бұрын
Спасибо, интересно как всегда. С днём Ангела. Удачи, здоровья.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Кто хочет поздравить автора канала с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ (сегодня 28.08.75, 46 лет), продублирую: www.donationalerts.com/r/baboon_scientist www.patreon.com/user/overview?u=12102350
@artogeorgios5832
@artogeorgios5832 2 жыл бұрын
С днем рождения вас, успехов в развитии канала, удачи в делах, крепкого здоровья и всего доброго!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
@@artogeorgios5832 Благодарю!
@user-gx1rd6fj2v
@user-gx1rd6fj2v 2 жыл бұрын
Да ну!! Твои предки, точно не бибизяны? Маме привет!😘
@lolloio7378
@lolloio7378 2 жыл бұрын
Спасибо,очень познавательно
@vitaliylinskiy9546
@vitaliylinskiy9546 2 жыл бұрын
Спасибо! Интересное исследование. С днём рождения!
@olegrus649
@olegrus649 2 жыл бұрын
Очень познавательно, каждый раз жду с нетерпением очередной ролик
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Благодарю!
@valentinaorlova5538
@valentinaorlova5538 2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересный выпуск, с нем рождения и всех благ 👍🌹
@dmitriy7309
@dmitriy7309 2 жыл бұрын
Оо.. Ещё одно интересное видео)
@svetlanamoskaleva9878
@svetlanamoskaleva9878 2 жыл бұрын
С днём рождения. Очень хорошо сделано. Отлично и качественно
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Благодарю! Немного поспешил, набор косвенных иллюстраций, хотя по факту и показывать из исследования нечего кроме таблиц.
@svetlanamoskaleva9878
@svetlanamoskaleva9878 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics вы в курсе сколько людей не знает ,,пирамида мечей,, что значит. Да и то найти определенно саксонский меч и прочие)) включительно и брошки))и справиться с летописями) Поцелуй от меня. Не только ради : мороженое и добрый волшебник)
@svetlanamoskaleva9878
@svetlanamoskaleva9878 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics kzfaq.info/get/bejne/mNxmobFe0suldYk.html
@rocknani2223
@rocknani2223 2 жыл бұрын
Отличная работа! Любимый период, всегда думал, что волна замещения местного пришлым населением на острове близ Европы было быстрым. А тут по ходу всё тянулось долго... Интересный метод определения происхождения по форме черепа. Спасибо!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Дополнение декабря. Палеогенетиками зафиксирована, ранее не описанная, массовая миграция с континентальной Европы на территорию Англии и Уэльса, но не Шотландии, в период от среднего до позднего бронзового века. И возможно именно эта миграция связана с появлением кельтского языка.
@rocknani2223
@rocknani2223 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics будет обзорный ролик на эту тему?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
@@rocknani2223 Не планировал пока, всё не успеваю к сожалению.
@kalash1601
@kalash1601 2 жыл бұрын
С Днем Рождения, уважаемый Автор
@kalash1601
@kalash1601 2 жыл бұрын
2 года уже с Вами, творческих успехов, здоровья Вам и Вашей семье, мира на Вашей земле
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Благодарю!
@dimkor2040
@dimkor2040 2 жыл бұрын
Интересны еще исследования на тему генетической истории Британских островов в целом. Такая тема совсем мало раскрытой кажется. То есть, как я понимаю, кратко это выглядит как заселение охотниками-собирателями, которых потеснили анатолийские фермеры... А вот потом носители степной ДНК ворвались, и развернулись там очень широко. Да так, что большая часть отцовской ДНК именно от них идет у бриттов. Но это у меня пересказ пересказа только)
@user-zg5ew2jv4l
@user-zg5ew2jv4l 2 жыл бұрын
З праздником автора. Было хорошо ещё рассказать о том на сколько сильно поменялось население Англии после завоевание Вильгельма нормандского (1066).
@lolloio7378
@lolloio7378 2 жыл бұрын
Годы не соответствуют действительности.Хронология была нарушена.
@user-zg5ew2jv4l
@user-zg5ew2jv4l 2 жыл бұрын
@@lolloio7378 странно я думал что это официальная версия. 1066 завоевание Вильгельмом Англии.
@lolloio7378
@lolloio7378 2 жыл бұрын
@@user-zg5ew2jv4l Вот именно Только она не точная.Хронология была другая.
@kalash1601
@kalash1601 2 жыл бұрын
Ооо, адепты секты Новой хронологии подъехали(((
@kalash1601
@kalash1601 2 жыл бұрын
Влад Цибрик, вряд ли вклад норманов с 1066 в генофонд жителей Британских островов был велик, так как речь идёт не о широкой миграции населения. Просто новая знать из континентальной Европы подвинула старую верхушку. На фоне большинства крестьянского населения - капля в море. Кудьтурно- политическое влияние было заметнее.
@BardAnton
@BardAnton 2 жыл бұрын
Молодец!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Спешил...)))
@JanKavalevsky
@JanKavalevsky 2 жыл бұрын
Читал Популярную книгу brayn sykes - саксы викинги и кельты в английском. Но вроде ее немного поправили . Он вообще утверждал что англосаксы растворились в кельтах,но новые данные говорят что всё-таки нет и в англичанах много от немцев.
@konars5601
@konars5601 2 жыл бұрын
Максимум треть, основа бритонская.
@ZuMi_WaLt
@ZuMi_WaLt 2 жыл бұрын
Не от немцев, а от германцев и это не одно и то же... По своей ДНК ранние (и 'исконные') англосаксы близки к современному населению Дании и, частично, Нидерландов (Фрисландии, в частности). К немцам (особенно из северо-западной Германии) конечно тоже, но уже в более отдалённой перспективе (если можно так выразиться).
@leoszombathely959
@leoszombathely959 2 жыл бұрын
Затянуто как-то изложено и не совсем понятно почти до окончания видео, а в конце уже чётко расставлены все точки над I. Всегда бы так шли ответы на поставленные вопросы, а не повтор одной и той же информации с неконкретным содержанием.
@Hardwest
@Hardwest 2 жыл бұрын
А в эпоху викингов, когда из Дании были набеги, даже захватывали Британские земли не было ли тогда изменения в плане генетики?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Период более поздних нашествий викингов и норманнов надо отдельно смотреть по исследованиям. Вот по Ирландии такое было в 2018-м, там обнаружили следы викингов, которые в предыдущих анализах, основанных на гаплогруппах, не наблюдали...
@Adam-mj8kn
@Adam-mj8kn Жыл бұрын
👏👏👍👍
@ElenaStepanova29
@ElenaStepanova29 2 жыл бұрын
Интересно услышать продолжение, когда в 11 веке пришли норманны. Как это повлияло на генетику романо-бриттов и англосаксов.
@ElenaStepanova29
@ElenaStepanova29 2 жыл бұрын
Можно и современный срез посмотреть. Изменился ли
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Согласен, надо собрать все периоды со временем.
@konars5601
@konars5601 2 жыл бұрын
На )(олопов наверное не очень повлияло, зато знать во многом имеет южное франко-романское происхождение.
@rodoslavvoron7588
@rodoslavvoron7588 2 жыл бұрын
Чтоб понять причину увеличения доли местного наследия нужно знать, были ли рядом с англосаксонскими поселениями рефугиумы старого населения. И были ли миграции из более западных, не затронутых англосаксонскими завоеваниями регионов Британии.
@ElenaStepanova29
@ElenaStepanova29 2 жыл бұрын
Кстати, не раскрыта подробнее тема определения принадлежности к той или иной скажем "национальности" по черепам. Это же очень интересно!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
На счёт национальности определяют совокупностью маркеров (в конкретном случае отбор производился из захоронений, чья принадлежность была определена). Но если взять останки людей из определённых захоронений и произвести замеры неких характерных точек, то можно сгруппировать принадлежащих к этой популяции людей и выявить людей с отклоняющимися показателями. А также сравнить их с другими. По факту ценность метода из исследования заключается в испытании нового дешёвого (что немаловажно) инструмента антропологов.
@ElenaStepanova29
@ElenaStepanova29 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics это же очень интересно. Расскажите в видео с примерами об этом методе. Мне кажется, что о нем мало кто слышал.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
@@ElenaStepanova29 В 1888 году Фрэнсис Гальтон ввел коэффициент корреляции и применил его к различным морфологическим измерениям на людях. В 1907 году он изобрел метод количественной оценки формы лица, который позже был назван двухточечными координатами формы или букштейновыми координатами. Применение многомерных статистических методов, которые в основном были разработаны в первой половине 20 века, привело к так называемой многомерной морфометрии. Но в 1980-х годах в морфометрии произошла крупная революция благодаря изобретению методов, основанных на координатах. Повсеместное применение быстрых персональных компьютеров открыло новую эру анализа данных, позволяя исследовать и визуализировать большие многомерные наборы данных наряду с точными статистическими тестами, основанными на процедурах повторной выборки. Этот новый морфометрический подход получил название геометрической морфометрии, поскольку он сохраняет геометрию конфигураций ориентиров на протяжении всего анализа. Но стоит учитывать, что некоторые элементы черепа меняются в зависимости от окружающей среды, а не наследуются. Методы продолжают совершенствоваться...
@user-ic1hc2hz4p
@user-ic1hc2hz4p 2 жыл бұрын
норм
@uroki-po-programmam
@uroki-po-programmam 2 жыл бұрын
почему так мало просмотров?
@user-by3dq1qc1l
@user-by3dq1qc1l 2 жыл бұрын
Узко направленное видео.
@user-hk3bu9uy4g
@user-hk3bu9uy4g 2 жыл бұрын
На данное время вклад африканцев и других эммигрантов картину изменило наверное. Откуда они истинное английское находят, хз)
@kalash1601
@kalash1601 2 жыл бұрын
а что такое истинное английское?
@ElenaStepanova29
@ElenaStepanova29 2 жыл бұрын
@@kalash1601 исключительность и говнистость)
@user-vg5bu4fi2c
@user-vg5bu4fi2c 2 жыл бұрын
спосибо за труд. С Днем Рождения .
@user-vg5bu4fi2c
@user-vg5bu4fi2c 2 жыл бұрын
@@koz915 наркомания это зло . (Западно-европейцы двоюродные братья тюрок) ага европейцы относятся к европеойдной расе когда как тюрки изночально были монголоидами . и только уже в первых веках нашей эры стали смешиваться с европеойдами согдийцами . туркмены тюрки только по языку их предки ираноязычные племена такие как саки туркмены даже в антропологии отличаются от казахов . уйгуры в 9 веке завоевали хотан и смешались с местными ираноязычными народами . так что и тут ты пролетаешь .
@user-vg5bu4fi2c
@user-vg5bu4fi2c 2 жыл бұрын
@@koz915 у вас в больнице закончились препораты ? соболезную . изночально тюрки были монголойдной расы это подтверждено археологие антрополагами есть изображения тюрков. так что тут ты врешь . тюрки массово стали смешиваться с европеойдами в 4-5 веке нашей эры в тюркском каганате. ( армяне тоже сохранили свой агглютативность) опять вранье (Туркмены и Уйгуры это истинные тюрки их гаплогруппа это доказывает) их гаплогрупа доказывает что они смешивались с насителями иранских языков . (в синьцзяне жили тохары и они были носителями гаплогруппы R1b а R1b это исконно тюркская гаплогруппа,) давно так не угорал тохары индоевропейцы . и к тюркам не имеют не какого отношения. я понимаю ты начитался клесова и тебе кажется что ты теперь знаешь историю но по факту не чего кроме смеха ты не вызываешь . может у тебя и нормально иметь в близких родствениках негра и причем это единственный негар . но в реальной жизни у белых рождаются белые у черных черные . и не могут два совершенно различных народа у которых нет не общего языка и даже общей расы быть братьями . тюрки на мировой арене появились уже в нашей эре . и не какие там 1000 лет до нашей эры о тюрка не кто не слышал даже китайцы хотя и жили вы там рядом . сказки свои оставь тем кто слушает шарлотана клесова
@user-vg5bu4fi2c
@user-vg5bu4fi2c 2 жыл бұрын
@Lesin Men Абхазо-адыгские языки Нахско-дагестанские языки Картвельские языки вот агглютинативными языки кавказа из европейских языков только фино-угорские языки агглютинативными ты прежде чем писать хотя бы со списком агглютинативных языков ознакомься . Три генетических исследования, проведенных в 2015 году, подтвердили курганную гипотезу Марии Гимбутас относительно протоиндоевропейской родины . Согласно этим исследованиям, гаплогруппы R1b-M269 и R1a, в настоящее время наиболее распространенные в Европе (R1a также распространены в Южной Азии), должны были распространиться из западно-евразийской степи вместе с индоевропейскими языками ; они также обнаружили аутосомный компонент, присутствующий у современных европейцев, которого не было у европейцев эпохи неолита , которые были бы введены с отцовскими линиями R1b и R1a, а также с индоевропейскими языками. изображения тюрков так же языковая группа тюрков а именно алтайские языковая семья все монголойды и только тюрки решили что они когда то были европеойдами ))) вы и щас то не европеойды даже близко . тебе нужны имена ? ой ну не знаю может антрополог дробышевский тебе расскажет ? ( басков они тоже носители гаплогруппы R1b ) мда шуе от тюрка баски не белые ну да ладно. у потомков кельтов а кельты это индоевропейцы R1b 90 % .
@user-vg5bu4fi2c
@user-vg5bu4fi2c 2 жыл бұрын
@Lesin Men что за мания спамить бессмыслеными сообщениями ? свое невежество пытаешься пскрыть за количеством сообщений ? 9Кельтские языки ( обычно / ˈkɛltɪk / , но иногда / ˈsɛltɪk / в США ) [ 1 ] представляют собой группу родственных языков , происходящих от прото - кельтских . Они составляют ветвь индоевропейской языковой семьи.) так что тут ты пролетаешь . мда ты не поверишь но и иранцы европеойды . я не знаю что ты подрузомеваешь под словами белые но и брюнеты так же могут быть белыми . раса расматривается не цветом волос и формой глаз лица . (нет ты же говоришь что древние тюрки были монголоидноми,) в гугле забанили ? соболезную статуи времен первого тюркского каганата подтверждаю слова дробышесвского . тюрки изночально были монголойдной расы . (алтайская семья это всего-лишь теория которая не нашла подтверждение) уже нашла и давно на этом же канале есть видио где генетики доказали алтайскую теорию .(турмены, испанцы, португальцы, французы, турки, уйгуры, армяне, баски, ажербайджанцы, итальянцы, одной тюркский рассы, и они смогли сохранить свою исконную рассу и свою гаплогруппу, а испанцы, португальцы, французы, смогли немного сохранить свой изначальный язык,) давно такого бреда не читал испанцы португальцы и юг франции 700 лет боролись с арабами реконкиста знаешь что это ? сомневаюсь . ты предстовитель южносибирской расы твои предки тюрки пришли в веке так 4 и попали под влияние согдийцев . то же племя ашин которое и основало тюркский каганат было согдийским . так что ты потомок смешения культур и рас нравится тебе это или нет мне все равно можешь верить в какие угодно сказки
@user-vg5bu4fi2c
@user-vg5bu4fi2c 2 жыл бұрын
@Lesin Men еще раз для тюркских эстонцев лингвисты такие как анна дыбо и другие подтверждают правдивость алтайской теории . турки и монголы разделились относительно не давно а стало быть тюрки изночально были монголойдной расы . это подтверждают и археологические находки и антропология .
@TheHevding
@TheHevding 2 жыл бұрын
уменьшение кол-ва аутосом англо-саксов в среднем периоде может связано с тем, что англо-саксы брали в жены и наложницы местных бриттских женщин и те уже передавали детям свою генетику и антропологию. человек минимум 60% генов в себе именно от матери
@konars5601
@konars5601 2 жыл бұрын
Генетически это не подтверждено.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Цитата из работы генетиков: "в среднем современное население Восточной Англии на 38 % происходит от англосаксонских миграций" doi.org/10.1038/ncomms10408
@Anton_Galkin
@Anton_Galkin 2 жыл бұрын
Адекватные комментарии - это не про нас ))
@user-wd7dg9hn2r
@user-wd7dg9hn2r 2 жыл бұрын
Читал что между эвропой и Британией было болото а потом иза таяния ледника болото затопило и там находят на дне наконечник стрелы копья
@alexeyignatov5042
@alexeyignatov5042 2 жыл бұрын
Ну сначала там вообще была суша а потом закончилось последнее оледенение 13 000 лет назад ( всего их было кажется 20 не помню) и естественно стало затапливать сушу.
@grenlanderviking5242
@grenlanderviking5242 2 жыл бұрын
Догеррланд
@kalash1601
@kalash1601 2 жыл бұрын
Кстати, англосаксы или англы и саксы? Мне кажется, что есть разница)
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Мы же говорим об уже переселившихся...
@veronikau6593
@veronikau6593 2 жыл бұрын
Украинобелорусы)))
@alexeyignatov5042
@alexeyignatov5042 2 жыл бұрын
@@veronikau6593 Точно.
@eveselkova
@eveselkova 2 жыл бұрын
есть, но небольшая! - kzfaq.info/get/bejne/qstmgr2l28DTZYk.html
@user-ic9im2el5m
@user-ic9im2el5m 2 жыл бұрын
Все блабла нв 6.45
@Aloisio799
@Aloisio799 2 жыл бұрын
Мне вот интересно,чё это они так массово поперли в Англию. Довольно далеко плыть на тех суденышках,что у них были. Какие то легенды ходили об "райском острове" ,наверное.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Это надо в целом рассматривать конец римского правления в Британии и Великое переселение народов во всей этой истории. Особенно как германские племена разбросало по Европе...
@Aloisio799
@Aloisio799 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics это понятно,но бродить по твердой поверхности это одно,а толпой валить через море это другое. Тем более в первобытном обществе,без знаний и представлений.
@alexeyignatov5042
@alexeyignatov5042 2 жыл бұрын
У Вас абсолютно неверное представление о реалиях того времени. 1. Не было легенд, они хорошо знали куда плывут. Торговые связи давно были налажены и путь известен. 2. Плыть намного быстрее и удобнее чем передвигаться по суше без дорог, только по рекам можно но это тоже плыть. Даже на утлых судах вполне можно идти вдоль берега до ла-манша а сам пролив 34 км. всего.
@Aloisio799
@Aloisio799 2 жыл бұрын
@@alexeyignatov5042 и кто эти пути сделал,и кто с кем? Че городить то чепуху. Варвары бритты с варварами германцами. За несколько тысяч км,притом,что германцы только только притопали на запад Европы,а плотность населения была ничтожна. И это было переселение ,а не торговля.
@alexeyignatov5042
@alexeyignatov5042 2 жыл бұрын
@@Aloisio799 Чепуху несёте Вы а точнее ничего не знаете об этой эпохе но уже выводы делаете. 1. Какие несколько тысяч км.? Посчитайте по карте и скорость корабля посчитайте. Плыть дней 10 наверно. А торговые пути были ещё до нашей эры. А к 4 веку германцы уже 200 лет ходили по Европе и дошли до Марокко через Испанию. И конечно они давно уже ходили на британские острова. И Я понял, что это было переселение но всегда сначала торговцы появляются а потом уже завоеватели. Вы сначала историю изучите а потом делайте выводы.
@ThorshammerT
@ThorshammerT 2 жыл бұрын
Есть подозрение, что народ «русь» формировался подобным образом, а конфронтация норманизм-антинорманизм является архаичной чушью))
@dowmont6209
@dowmont6209 2 жыл бұрын
каким образом?
@user-lj1nn5yg1y
@user-lj1nn5yg1y Жыл бұрын
если бы генетический вклад "германоязычных" был бы подобным, то, с большой вероятностью, и язык Руси был бы ещё одним из германских.
@bronevoj699
@bronevoj699 7 ай бұрын
​@@user-lj1nn5yg1yСтранно, если Вы не знаете теорию ( версию) о том, что и с к о н н а я Русь - это о. РЮГЕН со с м е ш а н н ы м, но с л а в я н о я з ы ч н ы м (!) населением... А варяги - это в а р г и - маленький, но очень в о и с т в е н н ы й народ на южном балтийском побережье... Смесь с л а в я н с в а н д а л а м и...
@user-gf8tl5qd9l
@user-gf8tl5qd9l 3 ай бұрын
Генетика народа и его формирование как эноса, не одно и то же..
@keyci8987
@keyci8987 2 жыл бұрын
Германские наречия на большей части Британии вытеснили кельтский и латынь. А часть бриттов, выбросили на полуостров Бретань. Это, говорит о многочисленности пришельцев.
@konars5601
@konars5601 2 жыл бұрын
Так же как в Анатолии сейчас все говорят на турецком, хотя пришлых тюрков было мало и генетически коренные жители почти не изменились.
@euroasiakanal
@euroasiakanal Жыл бұрын
@@konars5601 в том то и дело что тюрки которые пришли туда уже не были мрнгодоидами. Они жили в Иране и хоросане. Гаплогруппы персов и Турков также Азербайджанцев они практически одинаковые.
@Wff646
@Wff646 8 ай бұрын
​@@konars5601Но прикол в том что большинство англичан прямые потомки саксов и скандинавов из Скандинавии,70% процентов уж точно
@sakenabaylauov9832
@sakenabaylauov9832 Жыл бұрын
Саксонцы не установят историю без всебщей истории САКов а не скифов(пренебрежительное название римдянами)
@user-mw6kg1ux3l
@user-mw6kg1ux3l 8 ай бұрын
Рабы всегда вынуждены перенимать обычаи и язык хозяев
@My-ks2gd
@My-ks2gd 2 жыл бұрын
Можете простыми словами объяснит пожалуйста
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
Там и так всё просто, мигранты смешались с местными (на тот момент), жителями...
@My-ks2gd
@My-ks2gd 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics общий емей виду
@user-volk999
@user-volk999 8 ай бұрын
Человеком быть -тоже дело добровольное 😢а можно быть варваром или скотиной
@user-wy4pz8rk9i
@user-wy4pz8rk9i 11 ай бұрын
Сейчас к сожалению Англо-Саксы является ругательным словом.
@Ceyler1000
@Ceyler1000 2 жыл бұрын
первый
@AleX_x_Xion
@AleX_x_Xion 2 жыл бұрын
Странно, я считал что англосаксов было намного больше чем романо-кельтского населения в Англии с чем и связано поражение романо-кельтов, а выходит что наоборот, но это странно учитывая то что англосаксы это варвары с более низкой культурой чем у романо-кельтского населения, в том числе это же касается и военного развития, у кельтов и кони были и колесницы и тем более некоторые римские военные возможно остались с чем может быть как раз связана легенда о короле Артуре, либо он связан с каким то сарматским воином, но суть в том что это должна была быть более организованная и развитая армия чем сами англосаксы, и если англосаксы не задавили числом то тогда не совсем понятно почему в итоге романо-кельты настолько разбиты были что даже не оставили особо следов в языке, а в генетике при этом на половину вошли в генофонд
@edwardtheking2983
@edwardtheking2983 Жыл бұрын
Как всегда были разношёрстные племена где каждый тянулся к власти . А англы с континента наоборот были сплоченные против единого врага .
@Wff646
@Wff646 8 ай бұрын
Но свою очередь саксы были самым сильным германским племенем Северной Германии, которые славились своей воинственностью и то что до вторжение в Британию ,подчинили своих соседей их очень боялись , и стоит учесть против саксонской пехоты и стены щитов мало кто мог противостоять даже с конницей 1) Большинство саксонских воинов и ополченцев были опытнее в бою позднеримского солдата и ополченца. 2)Саксы не страдали продовольствиям и нехваткой войск ведь с континента прибывали их семьи и родственники 3)Саксы активно уничтожали местных жителей,лишая бриттов продовольствия 4)Голод в Британии
@Wff646
@Wff646 8 ай бұрын
И последний факт большинство англичан потомки прямых англосаксов не считая жителей Корнуала , Уэльса и Камбрии
@elysiumstation
@elysiumstation 7 ай бұрын
что-то это напоминает) ключевые слова мигранты, миграция)
@bronevoj699
@bronevoj699 7 ай бұрын
​@@Wff646Согласен с Вами, хочу только добавить... Надо помнить, что германцы были п а с с и о н а р н ы ( по Л. Гумилеву): они р а з р у ш и л и Западную Римскую империю!.. Что уж говорить о с л е г к а романизированной Британии... А саксы - народ о с о б е н н ы й: вспомните, сколько ХЛОПОТ они доставили самому Карлу Великому... И славянское Полабье завоёвывали они... А кельты были н е в а ж н ы м и вояками; Галлию завоёвывал и Цезарь, и франки... Но я не согласен с Л.Гумилевым в том, что англо- саксы непременно р е з а л и (!) бриттов: им нужны были их з е м л и, а не ж и з н и!.. Поэтому с д а в ш и х с я саксы обращали в рабов ( к р е п о с т н ы х крестьян!), а ж е н щ и н - в жен ( наложниц и т. п.)... Я читал у одного автора, что в Средневековье была... сильная н е х в а т к а женщин ( они умирали от родов...)
@user-xp2dl6fj5h
@user-xp2dl6fj5h 2 жыл бұрын
Стоунхенджу германцы никакого отношения не имеют.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
А где в видео говорится про Стоунхендж? В видео говорится о событиях через несколько тысяч лет после его строительства...
@user-xp2dl6fj5h
@user-xp2dl6fj5h 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Вот вот, где Стоунхендж, где заселение Британских островов германскими племенами, где 3 тысячи лет до нашей эры и где 4-6 века нашей эры. Я не спорю с вами.
@user-pi8bn2lb9b
@user-pi8bn2lb9b 8 ай бұрын
Бесы - одно слово
@user-bf2xo2ld7r
@user-bf2xo2ld7r 2 жыл бұрын
Англосаксы- ранние Саки,переселенцы!
@1Mizantrop
@1Mizantrop 2 жыл бұрын
Нагло- Саксы уже тогда отжимали землю у местных
@Hardwest
@Hardwest 2 жыл бұрын
Ну как и многие народы в то время
@alexkrivoy392
@alexkrivoy392 2 жыл бұрын
@@Hardwest и не только в то время.
@Hardwest
@Hardwest 2 жыл бұрын
@@alexkrivoy392 Всегда это было
@eveselkova
@eveselkova 2 жыл бұрын
и не только у местных! - kzfaq.info/get/bejne/qstmgr2l28DTZYk.html
@alexeyignatov5042
@alexeyignatov5042 2 жыл бұрын
Слышал такую теорию. Англо-саксы истребили мужчин бриттов на этой территории а женщин забрали себе. Может поэтому и присутствует местный элемент среди них?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
А от кого слышали и на чём такие выводы базируются? Это ведь важно.
@alexeyignatov5042
@alexeyignatov5042 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Я понимаю. В том то и дело, что давно слышал и не помню где. Выводы базировались как раз на генетических исследованиях. Вывод был такой, что германцы устроили настоящий геноцид. Истребили практически мужское население на этой территории. Женщин оставили в живых. Может Вы найдёте это исследование?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
@@alexeyignatov5042 Не встречал упоминаний. Вот эти смотрел параллельно: www.nature.com/articles/ncomms10408 journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1007152 Но антропология не выявила сильной разницы по черепам и полу.
@user-qu7jz6zh5m
@user-qu7jz6zh5m 4 ай бұрын
Выходит что Моя теория правильная. Недавно, примерно неделю назад я задался вопросом, КУДА же делись САКИ ? И пришёл к такому выводу. Так как Саки чтобы продолжить человеческий род, им приходилось брать в жёны дочерей своих же братьев. Ни из за этого у них началось мутация в виде светлая кожа, зелёные и синие глаза и рыжие волосы. А так же появились всякие болезни. Чтобы избежать от этого, группа молодых ребят в возрасте от 13 до 20-ти ( это всё примерно ) и в количестве от 50 до 100, уходили из племени чтобы найти девушек с другой племени и продолжить род. Одним из таких групп которые создали своё племя, были Кіші Сақ в переводе Малый Сак, а до нас дошли как Кипчаки. Этот процесс мутации, процесс разделения в малые племена происходила во 2 - 3 веках до нашей эры. А Саксоны, это группа молодых людей которые отделились от племени Кыпчаков ( Кіші Сақ ) и создали своё племя с женщинами других племен. А Саксоны переводится на Казахский, а точнее на Кипчакский, как Сақ соңы ( Последние Саки ). А женщины других племен, это племена которые создали Средний и Младший сыны Ноя. Вот такая у меня теория. Как вы думаете, есть место быть этой теории в истории ?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 4 ай бұрын
Попробуйте реальную историю изучить, она сложна, но куда интереснее выдуманной...
@vladislavvolniy2183
@vladislavvolniy2183 2 ай бұрын
Такого бреда я ещё не слышал
@aliserabat2325
@aliserabat2325 2 жыл бұрын
Англо саксы не европейская происхождение они азиатские происхождение
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
На чём основано данное утверждение? Почему тогда не инопланетного? Так же веселее...
@Iskatel.Priklyucheniy
@Iskatel.Priklyucheniy 2 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics смотрел видео где саксы что-то типа финноугров
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 жыл бұрын
@@Iskatel.Priklyucheniy Вопрос в достоверности источников. Можно сравнить...)
@user-fl7mi3nb8l
@user-fl7mi3nb8l Жыл бұрын
😂
@masik-sushnyak
@masik-sushnyak 2 жыл бұрын
тебе больше нечему стремиться.
@user-fl7mi3nb8l
@user-fl7mi3nb8l 2 жыл бұрын
🤔
@MrSergeySvoboda
@MrSergeySvoboda 8 ай бұрын
Англосаксы - к вам обращается ваш Хозяин. Если вы не прекратите борзеть, то сдохните в небытии, или, вы начнёте сотрудничать и тогда останетесь живы. Если вы считаете, что вы самые хитрые, и как всегда решите решать свои проблемы за счёт других, то вы сильно ошибаетесь. Вы живёте на острове, который потопить - как два пальца обоссать. Ну... ребят будьте благоразумны - ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Дальше будут не разговоры, а ДЕЙСТВИЯ. :) Великобритания - это абсолютное ЗЛО! :(
@sergmetlev8559
@sergmetlev8559 6 ай бұрын
В общем суть ясна, датчане юты, фризы, и норманы (франки) вторглись на территорию британских островов не так давно. Вырезали местных индейцев(бритов) а британочек пустили по кругу. А все эти письменные сказки про средневековье - опровергает генетический анализ и статистика. 15 век начало их истории. Не раньше. Ватикан венецианцы (евреи) их очень хорошо финансировали.
Make me the happiest man on earth... 🎁🥹
00:34
A4
Рет қаралды 8 МЛН
СҰЛТАН СҮЛЕЙМАНДАР | bayGUYS
24:46
bayGUYS
Рет қаралды 832 М.
Eccentric clown jack #short #angel #clown
00:33
Super Beauty team
Рет қаралды 29 МЛН
Они убрались очень быстро!
00:40
Аришнев
Рет қаралды 1,2 МЛН
Who are the Etruscans? The origin and heritage of the Etruscans according to archaeogenetics
21:06
Археология, история, генетика — исследования
Рет қаралды 82 М.
Англичане - кельты или германцы?
15:51
Population genomics of post-glacial Eurasia. Hunter-gatherers, farmers and nomads.
42:46
Археология, история, генетика — исследования
Рет қаралды 30 М.
Викинги: разбойники, воины, поэты
1:20:52
Tamara Eidelman
Рет қаралды 416 М.
Где раздвижные смартфоны ?
0:49
Не шарю!
Рет қаралды 540 М.
Mi primera placa con dios
0:12
Eyal mewing
Рет қаралды 576 М.
iPhone 15 Unboxing Paper diy
0:57
Cute Fay
Рет қаралды 1,7 МЛН