【ビビットアーミー】NURO光炎上騒動が色々とやばい【AIイラスト】

Рет қаралды 45,250

笠さんとみなみちゃん

10 ай бұрын

有料素材サイトも気軽に使えない時代に...

Пікірлер: 160

@user-di4nn5pj8c 10 ай бұрын

NURO光に非は無いのに悪評広まってそうでたまったもんじゃないだろうな

@user-qo1wu4tr2f 10 ай бұрын

なんとか「対応がめちゃくちゃ早かった」「クリエイターさんにできる限り譲歩して謝罪した」「ロイヤリティー払ってるつもりだったからこちらも被害者」が浸透してくれると良いのですが。

@user-mu6tv3gh9z 10 ай бұрын

でもNURO光さんは謝罪が早かったし良い印象を持ってるよ

@user-wm7sh6vz6q 10 ай бұрын

トリコで言ってたけど、「素晴らしい技術も、必ず悪い事にしようとする奴らはいる」って台詞が思い浮かぶ騒動ですね

@32ramaxis-q20 10 ай бұрын

@user-bm8ci1vy5f 10 ай бұрын

アセットに盗用素材混入は、クリスタやAdobeStockでもよくある問題なのでサイトも借りる方も気をつけないといけないんですよね…

@32ramaxis-q20 10 ай бұрын

今回はNURO光自体も被害者だし、発覚した時点できちんとイラストレーターさんに謝罪と使用料支払いした点は素晴らしい。それにしても最近のビビアミってそんな事になってたんか… 昔は広告の女の子がいかがわしい見た目なのと本編に女の子出てこないって散々問題になってた所、バナーの描写がソフトになってちゃんと本編に女の子実装したことで多少落ち着いてたと思ったのに。

@us9880 10 ай бұрын

最近はほかのビビッドアーミー系のバナーはAIイラストみたいな感じなのが多いですしねぇ・・・

@TKZ432 10 ай бұрын

いかがわしい系のイラストも最近復活してんの見かけて「まだ懲りてないんかい！」って思ってた矢先にこれだったわ

@Chuppigotokiga 10 ай бұрын

最近のビビットアーミーはマジでやってる

@user-ue7hh7ye5f 10 ай бұрын

いうてソフトになったか？前よりも過激になっとるやろ

@user-iq3ij4hd6e 10 ай бұрын

こういう話に限らず、海外の業者がネットから拾ってきた画像とかを勝手に使って儲けてるなんてのは昔から色々あるからなぁ…ずっと無くならないんだろうな。絵師さんの許可得ず勝手にイラスト使ってグッズ作って売るなんてはいて捨てる程溢れてるし。

@slime5963 10 ай бұрын

ビビットアーミーで石恵さん仕事してたんだーとか思ってたらAIかいｗさすがに超えちゃいけないラインだろう、ビビットアーミーさんよぉ。

@user-ue7hh7ye5f 10 ай бұрын

ええ加減にしてほしいよなたぶんこれに味を占めていろんな絵師の絵をAIでパクリ続けるだろうし

@user-oj9bm9fb9r 10 ай бұрын

似たようなことでファイナルソードってゲームで似たことがありましたね。ゲーム制作者はbgmを購入して使用したけど、一部bgmが有名ゲームのそのままで配信停止になってた。今後も似たようなの増えていきそうで嫌だな。

@yamakawa-chu-sho 10 ай бұрын

数年前色んなyoutube動画で所謂「てってってー」のBGMが多用されてたのを思い出す有料素材なのに何時の間にかフリー扱いされてたり逆にフリー素材なのに有料素材扱いされてたり…ネット配信の著作権問題はホント闇が深い

@32ramaxis-q20 10 ай бұрын

「てってってー」と「らららコッペパン」はフリーBGMと間違える人いるみたいですね。あと、某人気実況者グループの特定メンバーがとぼけたシーンで使用されるBGMが「無料で使用する時はクレジット表記必須、有償購入すればクレジット不要な音楽素材」である事を知らずそのグループのオリジナル曲と勘違いしてファンが二次利用してしまい作曲者が「二次利用の際はクレジット表記をお願いします」と呼びかけていた事例も知ってます。

@user-wu3ke5rg2j 10 ай бұрын

@poyo8329 10 ай бұрын

Webサイト見る時無限に出てくるビビットアーミーの広告とか、スクロールの邪魔する漫画広告重くてイラッとくる。

@user-ue7hh7ye5f 10 ай бұрын

あらゆるwedサイトやブログで出てくるから腹立つ

@user-qu1vw5ob7q 10 ай бұрын

倫理観が終わってるとかじゃなくて、単純にナメられてるんだろうなそっちの方が腹立たしい

@coda8287 10 ай бұрын

普通は信用が失墜するところだけど、ビビットアーミーみたいな中華企業は最初から信用されてないから無敵

@mlattel 10 ай бұрын

出資が中国だけど中身は純日本企業だよ

@siraharu-nozomi 10 ай бұрын

ソースはどこよ？

@mlattel 10 ай бұрын

@@siraharu-nozomi CTWのHP見てどうぞ。他にも怪しいwikiもあるし、求人系のインタビュー記事もあるぞ。ビビッドアーミーの元ゲーが中国の会社で、開発はそこも関わってるってだけなんだけど、たぶん勘違いしてる人はそれでかなって感じ

@user-su1xt6hj8r 10 ай бұрын

100％と素材販売してたサイトが悪いんですけど、絵師さんも自衛の為に最低限「ネーム入れ」をしておきましょう。問題は企業に納品した画像かなぁ。販売品のパッケージにしたりサイトのトップにするのでネーム入れで対策できないんですよね。

@KusuhARIA 10 ай бұрын

イラストに関してもネットに手軽に挙げられる時代ではなくなったって事なんかねえ…仮にそうなっめもAIなんて関係なかった時代に挙げたもんをネットから消せる訳はないのだけど… 第一線で活躍される方ほど被害を受ける形になるのは本当にもやもやする

@user-eg6xh7qb6s 10 ай бұрын

せめてものって形で、「pixivでの過去投稿全削除」というのが起きたりしてますが、それはそれで閲覧者からしたら不便ですし、絵師からしてもデメリットあるでしょうからね…

@fatealicia9733 10 ай бұрын

ビビットアーミーの件、不正競争防止法で訴えるという手段もありそうだが、難しいだろうなあ・・・

@kukfarnightbug 10 ай бұрын

ぶっちゃけこの問題ってもうイラストだけじゃないんだよねゲーム制作向けの素材販売サイトに他のゲームからぶっこ抜いたモデルやSEをそのまま販売とかされてるからマジでヤバイ

@youtuber-lz7kr 10 ай бұрын

大きな会社でも法務部門は共通だから、こんな風に所在が海外などの理由で何かの際に責任をとれない企業に発注するのを承認しているというのは、こうしたイラストに限らず部品やソフトウエアでもそうなんだろう。提供サービスの品質が分かろうというものである。

@jawazc72s 10 ай бұрын

もう創作物はネットに公開しない方がいいまであるなあ　この問題他人の褌で相撲を取る連中の増加が止まらないそれはそれとして、俺の絵を画像検索したけど全く問題無くてがっかｒ…　あんしんしたぞ！

@rika9882 10 ай бұрын

中国がそういうのかなり多いです。ただ日本のイラストじゃなくて、ゲームや音楽などいろいろ悪用されるの場合は日常。更に違法転売どか(中国自体そんな法が存在しないけどね)...

@aaa-gb2yc 10 ай бұрын

真っ先にファイナルソード思い出した海外のゲームメーカーが著作権フリーのはずの楽曲を購入して使ったら盗用音楽で販売休止にされたやつ

@Banewana 10 ай бұрын

@user-zy4dc8lq9w 10 ай бұрын

イラストだけじゃなく声とかもそうなんですけど、イラストならイラストレーター声なら声優というどちらもいわゆるブランドとして成り立っているものなので、保護する法整備考えないといけない時代になりましたね。

@早川眠人 10 ай бұрын

著作権では不十分だと？

@user-zy4dc8lq9w 10 ай бұрын

@@早川眠人声の方は置いておくとして、今回のトレパクラインなら証明できるかもしれませんが、盗用元の技術だけ利用して本人のイラストと関係ないイラスト生成とかもされてますからね…。著作権主張してカバーしきれるかというと微妙ですね。

@user-gw5ry3ch7m 10 ай бұрын

イラストではないですが、撮影禁止の建物内の画像が無許可販売されてて管理会社が通報したケースを聞いたことが・・・結果どうなったのかは知らないですが、画像販売サイトの闇は深そう

@user-jh6zm6bz6j 10 ай бұрын

一時期こういう問題でシブやツイに上げてるイラストは消すか非公開にしろって注意喚起されてましたね

@user-tm4oo3tv2m 10 ай бұрын

法律で規制しないなら、社会的制裁(消費者側の不買運動など)しないといけないと思う

@user-tb9wy1rt5q 10 ай бұрын

BANまで2か月掛ったのは遅いというけど、私はそんなもんかなと思う著作権侵害の申し出が正しいという思い込みを前提にした対応を期待しているでしょどっちが本当の著作権者か確認するのってかなり大変だと思うよ KZfaqでも虚偽の著作権侵害申し立てで、よく調べずにチャンネルに警告が来るケースがあるでしょ

@user-qu9vl5yc1u 10 ай бұрын

これ絵師も可哀想だし勝手に登録したフリー素材サイトも最悪だし広告代理店も運が悪いしNURO光は風評被害だし…

@早川眠人 10 ай бұрын

確かサザエボンが違法になったので、トレースでなくてもタッチが酷似していれば人が描いてもAIで描いても違法の可能性が高い。

@sakyodan 10 ай бұрын

ありましたねぇ、サザエボン。自分のキャラクターだと誤認されること、業者が荒稼ぎしているのは問題だから訴えることにしたって、当時の赤塚先生自らテレビで回答してましたね。もちろん弁護士さんとどう回答するか相談したと思いますが、その考え方自体は単純明快で著作権に比較的ゆるかった時代としては先を行ってたと思います。

@youkan6523 10 ай бұрын

絵柄が似るのはAIだけじゃなくて人間の絵師でもありうることだから難しいですよね。

@user-wf8oz6vo5s 10 ай бұрын

NURO光の件とビビットアーミーの件は違うような気が？NURO光は、AIがほぼ関係ないしそれにAIイラストについては、お気持ち表明以上のことは今のところできないでしょうし。逆にどう戦うのか自分としては知りたいところ結局、人力がOKのもはAIでもOKだから、そこを変えない事にはどうしようもない昔トレパクでどうこう騒いでいた時に、法整備でも求めれば今の状況が変わっていたかもと思う。しかし、それはそれで地獄への道だから難しいことになっていただろうまぁ、目立つ反AI派はあらいずみるいさんの件からもわかるが、何も根拠なく人を焼ける人たちなので、こういった話はなくなりそうにないと思う。アナログからデジタルへ移行した時と同じで、楽が許せないという気持ちがなくならない以上、社会的にAIが認められて、その名前が変わるまで炎上騒動は起こり続けるだろうと思う

@user-nk4mi9cq1j 10 ай бұрын

さらに難しいのは、日本は法律でAIに著作物を学習させることは適法となっている点です。違法なら学習したという証拠があれば罪に問えるのですが、似ているというのは感覚になってしまうので難しいですね。前にもコメントしましたが、今後生成AIを前提としたクリエイターの保護をしないとならない時代と思いますが、既に個人pcで運用できる状態になっているので解決策はかなり難しく感じます。

@user-bm8ci1vy5f 10 ай бұрын

現状の法律だと「人力でダメなことはAIでもダメ」という感じなので、もし仮に絵柄の模倣それ自体がアウトとなると、最悪イタコ絵師や野生の公式などの二次創作に火の粉がかかりかねないのが悩ましい…心情としては石恵氏には報われてほしいけど

@user-nk4mi9cq1j 10 ай бұрын

その似ていることをトレースでない限り証明するのは難しいということレス。民事では原告側に証明する義務があります。その証拠を見つけるのが難しいということです。@@user-bm8ci1vy5f

@HageZura 10 ай бұрын

炭坑は油田が開発されても法で守られなかったけど何でAIで失われる仕事は法で守られないとダメなん？

@user-ds4ht1eh7q 10 ай бұрын

中国や米国に負けてるとした政府が急いでAI技術向上させようとした末路。しかもこれで得してるのは海外から日本の絵師をコピってる人だから日本に何にも貢献しないという。そもそも日本国内の技術者でさえ安月給でこき使って大切にしなかったからだと思うがW

@user-oi5sw5qi7x 10 ай бұрын

⁠@@HageZura時代によって人は変わるんだよ　考え方も変わるそれに、油田は全然法律的にセーフな代物だからな…著作権的に怪しいAIとは違う

@user-cb9xp6ez8b 10 ай бұрын

AI絡まず人間同士であってもどう見ても他人の絵柄・構図に似せて売り出してる人とかいるからなぁしかもそれなりに名前が売れてるような人がしてたり難しい問題だよなあ

@user-wk3qm5bw4y 10 ай бұрын

ミ○ピ○ゾーさんとかプチ炎上してましたね

@user-sv9cx3xj6y 10 ай бұрын

どこぞのファイナルソードみたいやんけ

@user-jl8wc5sv8b 10 ай бұрын

ファイナルソードの偽時オカBGM問題と似てますねってAIの話出てくる前まで思ってました

@nolodebo 10 ай бұрын

使い捨てバナー広告に素材を使うのはイラストレーターとのコミュニケーションコスト的なことなんじゃないかなという気もしますね。とにかく早くなるべく安く、となると生身の人間には頼みにくい。ビビアミはなんか捕まらんスレスレを狙ってやってる感が酷いですが、でもビビアミを叩くだけじゃ何も解決しないでしょうなぁ・・・

@user-ue7hh7ye5f 10 ай бұрын

ビビアミだけが際立って悪質すぎるんよ

@user-xl5ny5lb6f 10 ай бұрын

販売サイト側でも、クレームがなければ判別できないだろうし。難しい問題ですね

@minochannel6997 10 ай бұрын

NURO光は悪くなくても、法律だとこの絵師さんはNURO光から著作権料取れるんじゃないかな？例えばオークションサイトで購入した物が盗品だった場合って、購入者に非がなくても盗品を返却しなきゃいけなかったような気がする。状況は違うけど、転載＝盗品、返却＝著作権料支払いって感じにならないかな？その後NURO光が渦中のサイトに訴訟を起こせば、個人だとなぁなぁになってた問題でも相手が企業ならサイト側も動かざるを得ないでしょ。

@clow8123 10 ай бұрын

絵師さん自身が問い合わせて、既にNURO光とは和解まで行ってるのですよねそれが動画で言われてる「NURO光の対応は早かった」って話 NURO光から抗議するところまで行くか、抗議したとしてどう進むかはまだわからない

@minochannel6997 10 ай бұрын

@@clow8123 なるほど、詳しくありがとうございます

@KARAMAZOV_3 10 ай бұрын

こゆのはヤフオクだろーがラクマだろーが別企業でも全然普通にあるよね、偽物買った方が結果的に悪いと思うんだけど

@clow8123 10 ай бұрын

販売騒動とAI関係は違う問題なんだけど、「権利者に配慮しない無断の活用」って文脈でまとめちゃうと類似問題になっちゃうのか。

@masato291 10 ай бұрын

AIの著作権侵害なるかどうかは早く判例が欲しいですね学習段階と生成段階で分けて考えるらしいですけど、学習段階である特定のイラストレーターのイラストを学習に使ったとかどうやって証明するんだろう？って感じだし生成した絵は手書きと同じ扱いだけど、絵柄は著作権対象外だから絵柄が似てるで著作権侵害はならないだろうし学習段階で責めようとしてもそもそもAIが描いたことを証明すること出来なくね？と思ったり

@user-jz4se7bi5h 10 ай бұрын

例えAIが色んな所で役立っていようと、最高のイラスト生み出す本当にリスペクトするべきイラストレーターさんの長年の努力を全否定するような使い方するクソが世界中にいる時点でAIなんぞクリエイト業界から消すべき害悪でしかない

@user-cv1bw1pb7h 10 ай бұрын

アホすぎる。日本で法律制定したら覆すのは難しい。日本が迂闊にそれやって、世界的にAIが主流になり人力はコスパ悪いって段階まで行ったら日本でのイラスト業界は死を迎えかねない。とりあえず急いで間違った判断下すかもしれないのはやめるべき。

@taichii1120 10 ай бұрын

生成AIのソフトを作った人間が努力をしてないとでも...?

@FuyunoKotatsu 10 ай бұрын

タイトルだけでは分からない書き方もどうかと思うけどね。釣りに見えるし、中身見て貰えなきゃまたやったのか止まりになってしまう……

@user-pp9gw4lp3l 10 ай бұрын

信じていいビビットアーミーの広告なんて今までにあった？

@drakdaysa.k.a.2691 10 ай бұрын

ビビッドアーミーの広告めっちゃセクシーだなーって思ってたので納得できました。最近のソシャゲの広告凄く表現がなんか激しい気がする。

@user-pp9nh1pw5c 10 ай бұрын

AI はとんでもないスピードで進歩してるから人間の方がおいてかれてる感がある。

@user-tj1bq4qm1x 10 ай бұрын

@user-ng7mh4dh5r 10 ай бұрын

昨今AIが著作権侵害をする側として問題になっていますが、逆に著作権侵害になりそうか調べてくれるAIが出てきてもいいと思うんですよね。

@user-qz4io4yc1w 10 ай бұрын

イラストはイラストレーターに頼んで描いてもらう流れが主流になれば済む話

@kumanya7475 10 ай бұрын

大した品質に違いのない二つの作品があってわざわざ高いほうを買う企業や人がどれだけいると思ってんの？

@user-qz4io4yc1w 10 ай бұрын

@@kumanya7475 あなたの言う高い方には、技術力だけでなく《信用》が含まれているのですよ

@taichii1120 10 ай бұрын

@@user-qz4io4yc1w ぶっちゃけイラストレーターに信用があるかどうかも否だと思いますよ炎上や納期を守れないイラストレーターがいるなかで、生成AIを使えば納期もクオリティーもおおよそコントロールできますし、ゲームやコンテンツの大切な設定資料なら大金をはたいてイラストレーターに受注するのはわかりますが消費コンテンツ用の大量に必要な画像に関してはさっさと生成AIを作って使い捨てにするほうが賢いです。

@user-cv1bw1pb7h 10 ай бұрын

@@user-qz4io4yc1w 権利問題さえ乗り切れば別にAIでも信用に足るようになるからコスパ悪い人力は要らんぞ。

@user-qz4io4yc1w 10 ай бұрын

@@user-cv1bw1pb7h 確かに。権利問題さえ乗り切ればイラストレーター自身もAIを自作品に活用できるので尚更グレーなところを選ばなくてもよくなりそうですね！

@Sammy-pn2nl 10 ай бұрын

海外の素材サイトなんて昔からそんなのばっかりだけどな。他人の創作物から、二次著作物まで、何でもござれよ。ディズニーキャラすら普通に売ってる。

@user-zf4mj8uz3j 10 ай бұрын

AI絵師が自分の作品の著作権を主張したりもしてますし泥沼ですねぇ。

@user-vv8xd8wd6t 10 ай бұрын

画風に著作権を設定するのはムリ有るしなぁ

@Redminote9sw 7 ай бұрын

遅いから文句いれたら一瞬で爆速にしてくれたニューロさん

@user-vg6fl4zr9f 10 ай бұрын

前AdobeStockって言うサブスク式フリー素材サイトに、ワンピースやブリーチのイラスト出てきたから、海外には認識低やな……腹立つなぁ

@user-sj5gd6fp2f 10 ай бұрын

AIがイラストや脚本にも影響し出してきて”AIで制作したアニメ“が放映する日も近そう

@kumanya7475 10 ай бұрын

何でもかんでも進歩させればいいってものじゃないんだよ

@user-ni7vy5jl9p 10 ай бұрын

石恵さんじゃなかったのか。。。。。

@国虎ちゃん 10 ай бұрын

そういうサイトは徹底的に糾弾していけばええ。つぶしてもかまへん。ただし、AIの進歩の妨げにならん様にAIに関しての法律も制定した方がええな。イラストばかりやない、脚本も小説もこの話題には敏感や。デモ活動が起こっとるくらいやしな。だから何とか折り合いの付く方向でAIの発展もしてかなあかん。

@user-jw6om5xg6g 10 ай бұрын

著作権はわからないけど、少なくとも営業妨害にはなってると思う

@user-je3wh4zh4j 10 ай бұрын

ビビッドアーミーは開発元がチャイナだから、ゲームのイラストをA I化しつつあるて記事があったがそういうことなのか？てかちょっと前にこち亀とコラボしてた気がするが

@smollfrog 10 ай бұрын

NURO光の件は訴えたら勝てる案件だけどビビッドアーミーの件は訴えようがないですね「証明が出来ないから話が拗れている」と勘違いしている人がちらほらいるけど石恵の絵をi2iで学習させようが似た絵柄を広告に掲示しようが著作権法的には合法というか特定の絵柄に対して特定個人の著作権が認められるべきではない、って少し考えれば分かるでしょう同人誌どころか大手少年誌でも「○○さんのフォロワーなんだな」と絵柄を寄せている漫画なんていくらでもありますこんな事で著作権法を改正していたら漫画業界が阿鼻叫喚の地獄絵図になりますよビビッドアーミーはろくでもない企業だと吹聴するのは自由だけど著作権法を持ち出して騒ぐのは勘弁してほしい

@user-jj1ds5xd3e 10 ай бұрын

あの広告のイラストAIだったのかほんとはた迷惑名ことしかしねーなビビッドアーミー

@user-hp1yd5gb7g 10 ай бұрын

怖いですね…イラストが誰でも気軽にAIで作成できる様になった時代だからこそ無断で有料素材になりやすんでしょうね。まぁ、私のイラストはおっさんの絵ばかりだから関係ないけど…

@szksts8688 10 ай бұрын

話混ざってない？

@user-ql1fl2db2m 10 ай бұрын

AI創作物などは、著作権や賠償責任などを明確にしなければ使用するべきではないと思うビビッドアーミーの今回のイラストは、現行の法律ではグレーゾーンだろう倫理もへったくれも無いような輩が増えているのだから、規制は必要だ

@user-fw5sn7zd4f 10 ай бұрын

そういやユーチューブの仮面ライダーの解説動画の背景に、昔オレたちがコスプレ(顔も覆う着ぐるみ笑)してる写真出てきて驚いたことがある( ・∇・)笑

@user-lf1es2xf5e 10 ай бұрын

ファイソと似たようなパターン？

@user-lz8qs4wx9p 10 ай бұрын

何か…色々とガバガバだな、企業のコンプライアンスが。

@user-hi8cm7cj8e 10 ай бұрын

これだけじゃなくて、外国のゲームで露骨にAI使ってそうなのも広告でよく見かけるわね。

@doppel_ 10 ай бұрын

AI学習をノイズで防止するツールが出たと思ったら、ノイズで防止するのを阻止するツールが出てきてて笑ったいや、笑えないんだけど

@tfranil 10 ай бұрын

いや、法務部ないの？仕事でやってるのに確認しないのか？

@user-ue7hh7ye5f 10 ай бұрын

ビビットアーミーは自分が悪だと気づいていないもっともドス黒い悪だと思う。吐き気を催す邪悪石恵先生がんばってほしい

@HaranozonoMach 10 ай бұрын

ビビッドアーミーは前々から酷い釣り広告とかあったし、これも故意なんじゃないかと勘繰ってしまう

@user-bm8ci1vy5f 10 ай бұрын

石恵氏のケースは仮に手描きだとしても、本人の画風を真似て客釣ってるので企業サイドの悪意を感じますね。ただトレパクとは別の画風の模倣自体は違法ではないので、著作権の面から訴えるのは厳しいとも言われてます。もし戦うなら不正競争防止法違反か偽計業務妨害の方が勝ち筋があるとも言われていますね。

@firstmay9767 10 ай бұрын

今現在もこの絵で広告があることに腹が立つんやが、この企業面の皮が厚すぎるやろ

@user-pj1pj6ro6y 10 ай бұрын

aiイラストは下手したら二次創作界隈まで規制されかねないからなぁていうか写真の著作権はありなのかよ

@user-sz2cp9mr9c 10 ай бұрын

汚ねー大人達が得する世の中にはしないでくれ

@user-yk7je2ol4y 10 ай бұрын

ＡＩ問題は早めに対処しておかないと将来イラストレーターという仕事は絶滅するでしょうね

@tacossalsa7471 10 ай бұрын

@user-wk9bh1ml4d 10 ай бұрын

盗賊が盗品売ってるようなものだな

@user-ss7np9kt5j 10 ай бұрын

@keikichi925 10 ай бұрын

小塔つみさんの件より悪質な気がする。

@user-nl8wf4nb3h 10 ай бұрын

同じくらいだと思います。古塔つみさんカメラマンの人が撮ったやつとかも無断にトレースしていたらしいので。

@q1252 10 ай бұрын

こういうの本当にさ、提供している場で不法行為が行われたら提供している側にも罰則は必須だよ。だってその不法行為で生じた利益の一部を場を提供している側も貰ってるんだから。 AIイラストに関しては、絵柄デザインの独自性、技術をAICG制作者またはその関係者が持っている事。って感じでルールが必要だろうね。つまり石恵さん本人、もしくはそっくりな絵を描ける人物、それらに依頼可能、許諾が取れる関係者である事が証明できるなら問題ない。逆にそれらが出来ない無関係な第三者がAIで作成したものに対して訴えを起こされた場合アウトとなる感じのルール。

@relloy1754 10 ай бұрын

ソニーじゃないけど同じくらいの大きな会社と取引あるけど（パナだけど）ネジカバーみたいに小さい商品１つにも何枚ものQC工程表作成して提出してそこに細かいチェックが入るもの（最近はそういう仕事ばかりしてる）「使い捨てバナー１つにいちいち絵師に依頼してられない」って自称関係者のポストあったけどんなことはないだろ、ソニーの関連会社の取引でしょ？としか。それとも代理店挟むとその辺ノーチェックにでもなるマジックでもあるんかと。

@user-wk3qm5bw4y 10 ай бұрын

人の絵柄パクるって事はその人の築いたブランドを利用するって事でもあるそんなの無許可でできて良いのかな？AIの学習となると、完全に似せにいってるわけだし

@acchel_taira 10 ай бұрын

aiイラストを金稼ぎに使わないこと、仕事でイラストを使用する場合は描き手本人に依頼すること、これが徹底されてれば何も問題ないのにな。あとビビットアーミーはそもそもイラストでつってる詐欺ゲーだから、早くなくなることを祈る。

@user-ds4ht1eh7q 10 ай бұрын

これ批判する人って大体「それ言うならお前ら絵師が公式のキャラで二次創作やってるのも公式からしたらAI野郎とおなじになるんだがw」って話題変えてくるけど、絵柄に関する著作権の問題と別の問題なのになあ。

@uupp9590 10 ай бұрын

ほんとそう思う　二次創作はデータを搾取するもんじゃないからね。

@szksts8688 10 ай бұрын

絵柄には著作権は無いですね。

@user-xq6ey9dc2c 10 ай бұрын

AIはあかんねホンマ悪用されるばっかりで法律しっかりしないと、、

@slash7280 10 ай бұрын

アニメ話しろよ

@user-md8se1wm8w 10 ай бұрын

文脈読めない奴がアホみたいな感じだけど個人的にはこれは使う言葉が悪い気がするな…

@user-bq6nk7rf8j 10 ай бұрын

一応世界的大企業のくせにこういう怪しげなサイトから絵を買って手間と経費をケチるあたりがいかにもソニー「いいよいいよこれで」って感じでやったんだろうな

@DylanThomas2015 10 ай бұрын

動画内でも言及されてる文脈読めない人の典型例みたいなのがおりますね……

@user-bq6nk7rf8j 10 ай бұрын

@@DylanThomas2015ゲーム繋がりで言えば、任天堂やMSはこんな迂闊な事は絶対にしないよ。

@munoh_k. 10 ай бұрын

@@user-bq6nk7rf8j そうだねー、偉いよねー。

@user-ng1fx8tn4e 10 ай бұрын

@@user-bq6nk7rf8jNURO光とソニーのゲーム部門は会社は違うからなソニーグループってだけだぞ

@user-qe5gq6fc6g 10 ай бұрын

AIイラストがダメなのがいまいちわからない人は、「少し賢いカラーコピー機がどこの家にもあってそれらがリクエストをすべて受ける機械」と思っていただけたら生成AIがクリエイターじゃないとわかる思う半年前ぼさろ丸太小屋の百合文が出てたがまだあれぐらいなら許されたような感じだが立体物（絵だが）さすがに業務にかかわるし２次被害も出た