Какой двигатель лучше, надежнее, что выбрать - атмосферный или турбированный. Предлагаю подумать. Постоянная ссылка на статью - avto-blogger.ru/vs/turbirovann...
Пікірлер: 461
@user-vl4rv2he5i7 жыл бұрын
Атмосферный просто долговечней и надёжней. А турбированный - интересней... Кому денег не жалко))
@Evgen__B7 жыл бұрын
Автор объяснил по сути все правильно. Есть только одно важное замечание. В цилиндрах не происходит взрыв (3:22), и упаси Б-г не детонационный (18:14)! В нормальном режиме рабочая смесь сгорает. Детонация - это нештатный и очень опасный режим двигателя, когда топливо от сильного сжатия загорается раньше, чем поршень пойдет вниз. Отсюда как раз повышенное требование к детонационной стойкости топлива для двигателей с наддувом (грубо говоря лить надо 95ый и выше). Что касается расхода и вообще смысла турбирования. Самый главный плюс наддува - это повышенный КПД, но проявляется он в узком диапазоне оборотов. Все грузовые дизеля давно турбированные, поскольку дизельные двигатели имеют максимальный крутящий момент именно в узком диапазоне. Бензиновый двигатель дружит с турбиной хуже, т.к. нельзя идеально подогнать весь диапазон оборотов коленвала под оптимальные обороты турбины - отсюда и "странный" расход и турбоямы. В сумме (сомнительная экономия топлива, дорогой бензин/масло, низкий ресурс) овчинка не стоит выделки. А вот грузовой турбодизель 300к до ремонта ходит без проблем. Наддув разумно применять в двух далеких друг от друга областях - дизельный коммерческий транспорт, ориентированный на экономию. И... автоспорт, где важно выстрелить, а вопрос ресурса не стоит вообще. И как эти противоположности совместить на городской бензиновой легковушке? Автору блога огромный респект за то, что он несет просвещение в массы!
@user-ov5dp4ce6l7 жыл бұрын
благодаря опыту с турбинами могу сказать что самые надёжные машины это атмосферник с чугунным блоком и объёмом выше двух литров .катвешся и радуешься
@mare1970kz7 жыл бұрын
Насчет замены масла на атмосфернике раз 15 тыс - это уже перебор! ДВС внутри весь засреться! Вот с этим я с вами не согласен, менять раз 6-7 тыс!!!! ДВС будет жить долго!
@Aleksandr5177 жыл бұрын
Лучше объяснений в интернете нету!Огромное спасибо!!!
@makconnevajno64207 жыл бұрын
Но я бы не менял масло раз в 15 - 20 т.км. 10т.км максимум в идеале по 7к
@nikolayg19507 жыл бұрын
мне нравится в пробке в 8-10 баллов в Москве стоять за ламборджини и смотреть как у него из выхлопной вылевается "бензин" у меня тойота 10л жрет в пробках по городу а у него 20-25л :) и стоим так же одинаково, у него моща а взлететь не может :)
@AndriiSolomakha7 жыл бұрын
Хочу вставить свои несколько копеек по поводу расхода. Вы не сказали по поводу крутящего момента, а так же по поводу оборотов когда он доступен. У меня было несколько автомобилей Hyundai i30 мотор атмо 1.4 и Golf 6 турбо 1.4. На i30 расход был 8.5, а на гольфе 7 - 7.5 по городу. Обясняется это тем, что на i30 1.4 крутящий мометн 137 Нм и доступен он только при 5000 оборотов!!! На гольфе 1.4 крутящий момент 200 (а сейчас 250)Нм и доступен он уже с 1500 до 3500 оборотов. Вы говорили, что по городу просто не нужен турбо двигатель, хочу вам возрозить. На i30, что бы держаться в основном потоке мне приходилось крутить движек до 400 оборотов и даже в этом случае я не использовал весь его потенциал(т.к. максимальный крутящий момент доступен при 5000). А вот гольф можно было просто держать в диапазоне 2000 - 2500 оборотов и этим использовать весь его потенциал. А вот теперь скажите намного ли дольше проходит атмо мотор который приходится крутить чуть ли не в красную зону, при обычной манере езды, особенно если с тобой еще несколько пассажиров.
@NikonorovMikhail8 жыл бұрын
Огромное спасибо за видео. У Вас получилось рассказать! Сделайте пожалуйста статью и видео про моновпрыск и еще какой-то впрыск :)
@MrCooltima877 жыл бұрын
А снимите видео про себя!мне кажется народ должен знать кто им даёт такой качественный контент!даешь Лайк кто за!!!
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Возможно сниму! :)
@liubomyrstets27827 жыл бұрын
Спасибо автору за такие видио,продолжай в том же духе)
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Спасибо вам!
@casperfonline8 жыл бұрын
Здравствуйте, снимите видео про "жор масла". Причины, последствия, все способы борьбы с ним. Спасибо.!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Подумаю ...
@kazorik81377 жыл бұрын
Всё правильно! На турбо перешли чтобы войти в ЭКО нормы. И просьба сделать ролик Л/С или Нм.
@devian25826 жыл бұрын
Клевый видос. Все нормально объяснил. Спасибо!
@dimiandimian14967 жыл бұрын
Настоящее удовольствие от езды -- даёт ТУРБО !
@user-ch5rd5ou3f7 жыл бұрын
Спасибо! Всё чётко и понятно!
@ScoutB227 жыл бұрын
заблуждение про большие обороты у турбо-мотора. Я бы сказал даже наоборот. Атмосферный мотор приходится крутить в 4-4,5 тыс оборотов при разгоне (до оборотов максимального крутящего момента), а у турбо-мотора ровная полка момента с 1900 до 4500 об/мин, поэтому даже на интенсивном разгоне выше 3 тыс крутить не нужно, т.к. при переключении мотор все равно попадает в зону максимального момента. Ну и на трассе обороты меньше, т.к. турбо-мотор более тяговитый. Пример, атмо 1,4 на скорости 100 км/ч делает 2600 об/мин, а турбо - 1900 об/мин. Т.о. турбомотор крепче, т.к. расчитан на большие нагрузки и делает меньше оборотов, т.е. ресурс его больше. У некоторых они служат меньше из-за неграмотной эксплуатации.
@grenz94277 жыл бұрын
все зависит от трансмисси а не от мотора
@ScoutB227 жыл бұрын
не может атмо мотор тянуть на 1500 оборотов. передачи подбирают соответственно возможностям движка. у меня на 80 км/ч 1500 об/мин на 6-ой передаче.
@shparilka7 жыл бұрын
интересно рассказываешь, красавчик. Сними про маздавскую скайактив( плюсы/минусы). есть ли у этой системы проблемы?
@dimassdn7 жыл бұрын
вопрос а какой атмосферный двигатель сейчас способен проработать больше 500 000 км без поломки (я уже не беру мильеен )? ответ никакой.
@user-vt2jj4pf8l8 жыл бұрын
Узнал много для себя, молодец!!!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо
@N-s-k6 жыл бұрын
Детонационный взрыв толкает поршень в турбомоторе? При нормальной его работе? Автор вы ничего лишнего не ели? Если происходит детонация в любом моторе - это аварийная ситуация для двигателя.
@jayhawk30277 жыл бұрын
Насчет того, что в атмосферник идет больше впрыск топлива - чушь. Соотношение топлива и воздуха (кислорода) - фиксированная величина. Турбированный мотор того же объема мощнее, т.к. он берет больше воздуха и соответственно больше топлива впрыскивается.
@shamilvelibekov48457 жыл бұрын
Автор забыл учесть, что 80-100 тыс ходят турбированные движки, на автомобилях, созданных маркетологами. На авто, созданных инженерами, они ходят по 400 тыс. К примеру, Volvo T5/T6.
@user-eh4pl3to1w7 жыл бұрын
Как бы вы оценили надежность двигателя (6G74) Mitsubishi Pajero 4, 3 л, т.к. мне предлагают приобрести эту машину? Заранее благодарю.
@user-fj7ph1zq4o6 жыл бұрын
автор вы можете выложить видео на тему расхода топлива про турбированный двигатель и про компрессорный двигатель что лучше что экономней и надежней
@vladislav48096 жыл бұрын
Вопрос какое давление создаётся при сжатии в цилиндре турбомотора если у обычного 12- 13 атмосфер и как избегают детонацию при турбировании?
@user-ko4mk8kl3n7 жыл бұрын
Поправка, топливо в цилиндрах не взрывается, а сгорает. Если оно взрывается, то либо плохой бензин либо раннее зажигание
@user-kc2lb2op7f7 жыл бұрын
Все твои видео предоставлены доступно и с небольшими роликами которые также очень полезны. Информация преподнесено очень доступно и доходчиво. Думаю не нужно ничего менять под отдельных недовольных подписчиков. Именно такая информация наибольшим способом доносится до ведома всех на 100%. А что по двигателям, каждому свое... Атмосферник надежнее, долговечнее и дешевле в ремонте, а турбированный под определенные нужды где есть необходимость в дополнительной мощности (драг, ралли, внедорожье и т.д.). Спасибо за видео!
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@vadimrus44868 жыл бұрын
Отличное видио👍 Большое спасибо👍 Многим большой урок👍
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Пожалуйста!
@KamikaDzeDron7 жыл бұрын
У меня атмосферный движок 2.0, мануал. Передвигаюсь, в основном, по городу, по трассе редко. Компьютер показывает средний расход 8 литров. Откуда 12?
@vovchiklebedev86147 жыл бұрын
Спасибо за видео, разъяснил грамотно)
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Пожалуйста!
@svetlanaskrinnik78507 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня автомобиль вольцвален пассат 1.8 (обьем не такой уж и маленький) стоит турбина низкого давления, подскажите пожалуйста а двигателя с турбинами низкого давления они такие-же менее надежные и менее ресурсостокие как и двигателя маленького обьема и полноценной турбиной?? спасибо за ответы
@IvanyshkaPersky6 жыл бұрын
Отличный ролик! Слов нет, только есть один вопрос у брата пассат 1,9 TDI с насос фарсунками, турбина уже ходит почти 200 тыс и проблем нет, почему ?
@Disaaabled7 жыл бұрын
Решил послушать видео чтобы понять для себя что же всё таки лучше (продаю новые машины как турбо так и атмосферники, но в итоге только еще больше запутался, все не однозначно. Но за видео спасибо)
@user-of3jh7vz3b7 жыл бұрын
а если у меня турбовый дизельный прадик 2.8? а есть варианты 4.0 бензиновый в котором 282 л.с. какой лучше тогда?
@gergity7 жыл бұрын
Есче один плюс у турбодвижка крутящий момент начинается с низов 1500-2000 об/мин , двигатель не надо крутить чтоб он нормально ехал.Зачастую у турбо двигателей есть более "длинныe" передачи ну или 6 передач, ехать более комфортно и икономично на более низких оборотах( трение тоже меньше)
@ridervlog90868 жыл бұрын
Спасибо за видео пересмотрел почти весь видео . если будет время снимете видео про первое авто для начинающих водителей какое авто более Качественный или дешевый по обслуживание т.д
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо за ваши слова! Постараюсь!
@user-xm9dl9bc5h8 жыл бұрын
Спасибо за видео. Хорошее дело делаете! Была бы у меня такая обучалка, когда я учился на техника по ремонту а/м, а не скучный престарелый препод, я бы ой как преуспел в этом деле. А про vtec, да, сам жду.
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо вам, за теплые слова! :) VTEC будет, чуть позже!
@kefirchikkislomolochniy49068 жыл бұрын
Все твои видео очень полезные и интересны даже знающим. Жду видео про мивек, втек. Спасибо тебе :)
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо вам за добрые слова! :)
@user-mv1dk1fb7i7 жыл бұрын
Спасибо большое за инфу очень нравятся ваши видео. Все четко и понятно. Подскажите стоит ли при покупке нового автомобиля, обслуживать его у официального дилера? Если можно создайте видео на эту тему. Заранее спасибо.
@dr.zombie32237 жыл бұрын
скорость в 1.5 смотреть комфортно.
@kiasorentoprime27437 жыл бұрын
Спасибо очень интересно
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@iga2701118 жыл бұрын
Да я так для улыбки и хорошего настроения :)
@alf09526 жыл бұрын
Volkswagen passat b5 2000 года. Двигатель APU 1.8 Turbo, пробег 240 000 км. Ниразу не чинил турбину, все работает хорошо. В остальном согласен по всем пунктам.
@loleu-westruonlyfun54257 жыл бұрын
Снимите видео про турбодизель допустим у Тигуана 2 литровый желательно
@avto050507 жыл бұрын
Один распредвал и два коленвала )) перепутал бывает
@ludenkopf23166 жыл бұрын
Если брать новый авто - мой выбор турбо, 100-120 тыс. км они ходят пока на гарантии и потом машину на продажу. Если брать бу - то только и исключительно атмо. С нашими новыми ценами новые машины к покупке не рассматриваю. Поэтому мой выбор атмо.
@66920707 жыл бұрын
А мне нравится турбированный, приятно когда запас мощности под нагой, есть проблемки, но они решаемые. Зато сел поехал и простил всё этому автомобилю.
@almaz37857 жыл бұрын
расскажи про двухтактный и четырехтактный движок!!!
@user-tp1dq5oq9i7 жыл бұрын
Очень подробно, спасибо. Куда уходит масло в атмосферном моторе ? За ранее спасибо!!!
@audiclubrussia527 жыл бұрын
Замена масла каждые 15 тысяч? Офигенный совет! Да оно после 7-10 тысяч сгорает при активной езде - куча тестов и статей на эту тему написанно!
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Согласен с вами 15 000 много! 10 000 самый раз!
@user-dq3hn9he7x7 жыл бұрын
привет,расскажи пожалуйста про движки сааб особенно интересно на 9_3 заранее блага дарю
@user-vs9bc1cb2f7 жыл бұрын
Спасибо вам, очень полезная информация.
@user-xb1qu8sr5o7 жыл бұрын
Я сам лично за атмосферных двигателей
@Gleb_Stozharov7 жыл бұрын
Ещё один момент - атмосферник при равной мощи имеет > цилиндров, и если это рядная шестёрка, как на Volvo иль BMW, то он СБАЛАНСИРОВАННЕЕ, то есть < вибраций, нет противовесов на коленвале, а значит в чём-то легче. И правда один товарищ написал, что ещё вопрос - легче ли турбомотор с его турбиной, интеркулером, усиленными деталями и т.д. Турбодвигатель экономичнее на холостых? Но холостые в рядной 6ке могут быть мальца занижены из-за отсутствия вибраций, масляный насос и гену можно настроить. Уважаю турбо, но по душе атмосферник, рядная шестёрка. Ну или оппозит 12и цилиндровый:)
@petrovi_petrushka8 жыл бұрын
Большое спасибо за обзор.
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@gray38317 жыл бұрын
Я сейчас на работу устроился,с авто связано ,постоянно твои ролики смотрю. Ликбез так сказать . Молоток !
@user-xz7oq3hp7t6 жыл бұрын
Супер и понятно всё а главное правду говорите полностью согласен.
@chek9677 жыл бұрын
Mercedes-Benz Vario 815d 1994гв. пробег 1,4 ляма - турбо мотор! правда он очень требует капиталки . компрессия низкая , литр масла на 200 км. пути. А с чего вдруг на турбо моторе обороты кв выше? "турбина нагнетает воздух и смесь становится переобогощена" это как? точнее если это так , то что то поломалось :)
@vadk50697 жыл бұрын
какои кампресор может поити на 3 литровыи дизель? м. б. 1998год
@backtojupiter7 жыл бұрын
расскажите про HEMI!!!!
@user-yw2yu9ck9i7 жыл бұрын
как насчёт того, чтобы рассмотреть гбо последних поколений?
@gabanichluser22937 жыл бұрын
МАЛЕНЬКАЯ РЕМАРКА: воздух в турбине разгревается не из-за давления, а из-за трения об лопатки турбины. А так по-сути разница в сгорании- больше воздуха+больше топлива=насыщеннее топливно-воздушная смесь и, в итоге, при меньшем объеме двигателя в турбированном двигателе получается больший КПД.
@yuriyprysiazhniuk6 жыл бұрын
В прошлом году продали Мерседес С220 CDI, турбированный, выпуск 2000 года 12 месяца в кузове w203. Отъездили 280 тысяч., с турбиной все было в порядке, не менялась и вмешательств не требовалось, да и двигатель в хорошем состоянии. Ремонта не требовалось, турбины в том числе. Масло меняли каждые 9-10тис. Кстати, там как раз было 143 или 147 лошадиные силы, не помню уже. Поменяли на другой, w204 2010 года 12 месяца, только с180, тоже дизель, по паспорту пишет 124 или 127 л/с, так же не помню. Но разница в мощи очень чувствуется, такое впечатление что турбины там совсем нет. Нету того рывка что был на предыдущей машине. Для города и правда хватает, и экономная. Но что бы где то проскочить, для уверенности уже не хватает мощи:(
@user-sq4kf2sw7y8 жыл бұрын
Супер! А как дела обстоят с дизелем и турбо-дизелем? Аналогично?
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
ДА мне сейчас кажется простого дизеля и не встретить! А турбодизель, практически аналогичен турбо движкам на бензине! Есть конечно конструктивные изменения, хотя бы потому что дизель работает не на таких высоких оборотах, как бензин, там турба живет дольше! НО все равно есть вероятность ее выхода из строя!
@Inertia1167776 жыл бұрын
турбо моторы требуют гораздо больше внимания;)
@DaNikAlmaty7 жыл бұрын
Спасибо, вот это обзор хороший, аж расхотелось турбо ставить:-)
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
:)
@vzheka19817 жыл бұрын
Спасибо!
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@JohnnyBGoode-fc8gw7 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@IVANIVANOV-ou3td8 жыл бұрын
Абсолютно согласен с оратором.
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
;)
@user-rd1jw1ww9v7 жыл бұрын
Зож
@user-py8gv4me2z7 жыл бұрын
А если сравнить атмосферник и турбо с мех. нагнетателем?
@user-iz8tl3mx8y8 жыл бұрын
атмосферник в 3 раза надежней турбированных движков. факт!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Это ДА! Тут не поспорить!
@znakrip8 жыл бұрын
На чем основаны сей факт? Про 3 раза
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
НА том что обычный атмо может ходить и по 500 000 и даже выше! А вот ТУРБА при 100 - 150 000 нужен будет ремонт, практически на 90% Вот вам и больше в три раза ресурс!
@znakrip8 жыл бұрын
Avto-Blogger.ru это домыслы - у тебя был автомобиль с турбодвигателем? откуда такая инфа про 100-150000. Я могу кучу примеров привести когда ремонтировали на таком пробеге обычный двигатель и буду утверждать что они г.вно. А я знаю примеры когда турбосубару, мазды и тойоты супры живут по 300000 км и никаких проблем. Ты подал информацию в видео по технологии - "одна бабка сказала"
@arkholeg8 жыл бұрын
давно не так
@iververy72577 жыл бұрын
можно при наличии турбины выжимать с 2л те же 150лс тогда расход будет меньше топлива, а мощность та же)
@ToughCat87 жыл бұрын
krasava! dostupno raz'esnil!
@mitsubishievo62518 жыл бұрын
снимите прашу про vtec,double vanos,mivec,vvt-i очень интересная тема по моему
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Изучаю эту тему! Думаю будет в скором будущем
@mitsubishievo62518 жыл бұрын
спс огромное буду очень блогодарень вы очень хорошо обестните все даже дибил новерное понимает
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо! :)
@vitalxbc8 жыл бұрын
+Avto-Blogger.ru обыкновенный фазовращатель, плавный ivtec vvti или ступенчатый vtec
@konstantindyatlov87828 жыл бұрын
и гибриды миллионники не забудьте :)
@user-jb8lz3ux2j7 жыл бұрын
С тобой согласен. Лайк
@user-cf8ud9lm5b7 жыл бұрын
У меня v6 2.5 литра. по городу 12.5. По трассе 8.
@timashak88357 жыл бұрын
не затронуты темы газораспределения типа vtec vvt gdi
@ScoutB227 жыл бұрын
gdi - это впрыск топлива, а не газораспределение
@174Crow7 жыл бұрын
ScoutB22 это виды работы клапанов на различный нагрузках оборотах и тд и тп
Лев Казаков, свой комент написал под постом "не затронуты темы газораспределения ...". Уточнил, что gdi - это не газораспределние, а впрыск. Систем газораспределения много: от vvt = Variable Valve Timing (тойотовский, например), есть cvvt = "постоянное изменение фаз газораспределения" (когда нет фиксированных положений валов), vtec - это хондовские варианты "электронной системы изменения времени и хода клапанов". Вальветроник у БМВ. А вот GDi - уже система впрыска.
@174Crow7 жыл бұрын
Красаввчег Че))
@user-ig8lo8pc3w7 жыл бұрын
мощность очень выручает при обгонах,особенно затяжных. У меня 1.8 турбо 170тыс. пробег,полет нормальный
@vladimirli33878 жыл бұрын
турбо дизель надо брать ,очень живучий
@user-or5zn9ho5e7 жыл бұрын
Если использовать качественное дизельное топливо и/или топливный сепаратор, то да.
@kanatyerzhanov59008 жыл бұрын
ОК. Ждём новые видео!
@volodymyrnikolaev5458 жыл бұрын
Вы забыли упомянуть, что турбированный двигатель существенно превосходит атмосферный в части крутящего момента, а отсюда заметно лучшая разгонная динамика при одинаковой мощности. Как сказал кто-то из грандов автопрома, лошадиные силы продают автомобили, а крутящий момент выигрывает гонки.
@miketemple37787 жыл бұрын
больший и максимальный доступен практически с холостых (1500-1700)
@user-ux8pn9pv3y7 жыл бұрын
Это был великий и ужасный, Энцо Ансельмо Феррари.
@edgarishoev51757 жыл бұрын
Ничего подобного, достаточно сравнить реальные авто их мощность, крутящий и разгон. На разгон влияет именно мощность двигателя и вес авто. На ощущения может влиять характеристика крутящего, подхваты и т.п. Но цифра будет больше там, где больше мощность.
@user-ux8pn9pv3y7 жыл бұрын
Совершенно не согласен, вами , не обоснованный дилетантский вывод , и совершенно согласен с величайшим гением , авто производителем и авто спортивным экспертом, - Энцо. Ну неужели, не хватает соображения, что при равной мощности, быстрее будет автомобиль, с большим крутящим моментом двигателя. ????
@edgarishoev51757 жыл бұрын
Уважаемый, предлагаю вам посмотреть реальные цифры разгона до ста, одинаковых моделей одной мощности, но с разными, бензиновыми и дизельными двигателями. Забегая вперед сообщаю вам, что вы обнаружите даже лучший разгон бензиновых моделей (поскольку обычно они чуть легче) не смотря на существенно меньший крутящий момент. На разгон авто (при прочих (кроме крутящего момента конечно) равных) влияет ТОЛЬКО мощность двигателя! Теперь что касается фразы Энзо - "лошадиные силы продают автомобили, а крутящий момент выигрывает гонки". Эту фразу нежно понимать как - 1. Везет автомобиль непосредственно крут. момент, или 2. для гонок важна характеристика крутящего момента, в частности эластичность двигателя. К разгонной динамике эта фраза ни какого отношения не имеет.
@Glod6568 жыл бұрын
Я за турбо ! Это такой кайф ехать на нем !
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Кому как! :)
@user-ff2gl4sy6w8 жыл бұрын
Если пошол разговор про кайф то это компрессор
@Glod6568 жыл бұрын
+Дима Корнеев не пробывал , не знаю
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Кайф у каждого разный! Например гонял на Инфинити FX-37, лично по мне это кайф! Если в плане скорости и комфорта! ХОТЯ каждому свое!
@user-mc7du9br5d6 жыл бұрын
надо было добавить фазовращатели на атмо и графа минусов увеличилась бы)
@miketemple37788 жыл бұрын
автор не сказал, что раскочегаренную турбоповозку ой как не рекомендуется глушить, не дав турбине остудиться 3-5 минут на малых оборотах, когда она не раскручивается бешено. Масло пригорает, засоряет каналы
@0verforce8 жыл бұрын
Вроде бы это болезнь дизелей прошлого века, после двухтысячных и таймеры с завода ставили и термодатчики и материалы применяли получше?
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Сейчас по моему уже не нужны турботаймеры, если я не ошибаюсь!
@user-mz8qb1mr5y7 жыл бұрын
на турбине обороты не так башенные просто бывает турбо пинок так скажем и причем тут вкладыши на распредвалах?
@baltazar47057 жыл бұрын
поддерживаю автора однозначно!
@Avto-Blogger7 жыл бұрын
Спасибо! :)
@user-ze9yq1hy6t6 жыл бұрын
Жалко что не рассказали в итоге почему уже многие автобренды переходят на турбированный, особенно немцы. Это связано с экологическим классом? Типо чтобы оставить задушенный мотор такой же мощности при меньшем объёме двигателя?
@aleksandrglazychev54988 жыл бұрын
Про расход ещё такая мысль: На примере моего двигателя. 110км/ч - 2500 оборотнов на 5 передаче. Малообъемному двигателю нужно 3000-4000 оборотов для этой скорости. Расход вычисляется в зависимости от объёма и количества оборотов. Часто может быть так, что малобъемный двигатель (турбированный или нет) будет ждать больше, чтобы тащить на себе одно и то же железо. Сравнивал на 1000 км с новым и куда более технологичным TFSI 1,2 105 л.с (против моего 20ти летнего AJQ 180 л.с.) результат почти одинаковый. Автомобили AJQ - TT 8n3/ TFSI - Octavia. У Октавии турбина подхватывает на 1200 оборотов, у TT на 2500.
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Согласен, есть такое! Особенно заметно на 1,4 и 1,6 литра! 2,0 литра все же расходует больше, чем 1,4 литра!
@user-ml6si4yz8p7 жыл бұрын
Я тут не давно, но очень внимательно смотрел и слушал, но и конечно комменты прочитал. Для начало спасибо большое тем кто создал этого видео, потрудился и сбросил а взор вам и для пищи мозга, но не все так могут если честно, то что он упустил или позабыл....ребята он все же человек а, не компьютер. Мужик нормально объясняет, попробуйте так же и вы! кстати не мало время теряет все же для нас,.....( Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ-ВСЕМ КТО ЧИТАЕТ ИЛИ КОММЕНТИРУЕТ И СМОТРИТ ЭТО ВИДЕО И ТАК ЖЕ АВТОРУ----ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ НА ВСЕХ ПЕРЕКРЕСТКАХ СУДЬБЫ, ДОМА, НА РАБОТЕ, В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ И ДАЖЕ ПОЛОВОЙ))))))-----А теперь по поводу атмосферника и турбо, я люблю турбо и всегда машины меняю не более чем 2 года, в причем только турбо--- ЕСЛИ ЗАЛИТЬ ХОРОШУЮ МАСЛО, ПОСТАВИТЬ СЕПАРАТОР ДЛЯ ЧИСТКИ КЕРОСИНА И АВТО ЗАПУСК ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПОСЛЕ ГОНКИ ОСТЫЛА И УСПОКОИЛАСЬ ТУРБИНА И ЕСТЕСТВЕННО РАСХОДНИКИ ВО ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ничего с этими , сильными и мощными двигателями не происходить. я каждый год с семьей еду по всему миру на отдых на микроавтобусе и я больше чем доволен. И К ТОМУ ЖЕ МАШИНА НЕ ЖЕНА, ПОМЕНЯЙТЕ ПО ЧАШЕ И НАСЛАЖДАТЬСЯ С ГРАМОТНОЙ ЕЗДОЙ... ХАРАКТЕРИСТИКА ТВОЕГО МАШИНА ЭТО ТВОЯ ВНУТРЕННАЯ Я И МОЩЬ, уж не судите строго!!! еще раз спасибо автору!!!
@maxmarlin67447 жыл бұрын
1.8 tsi 237000км. С 2012года. Турбина родная и дует как новая!!!!
@Inertia1167776 жыл бұрын
на субаре форике на моторе ej 206 прошла турба 200. тыс, мотор для профилактики разбирали резинки меняли в планах пройти 300 тыс без капиталки.
@user-bu5xm6ym8l7 жыл бұрын
держи краба! всё чётко расписал! лайкнул,подписался!
@user-ps5hl9zo1s7 жыл бұрын
и всетаки конфигурации движков атмо и тутбо отличаются. Согласен что это не столь важно до 1 бара. но помелочам при сирьезном подходе есть отличия
@user-mn3rb4yj9g8 жыл бұрын
Снимите пожалуйста принцип работы ТНВД и ТННД.И принцип работы пневмо тормазов
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Постараюсь!
@Safa_Media_Films8 жыл бұрын
А у вас есть видео про коробку dsg?или просто про 'робот' ?
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Будет! ОбязательнО!
@exan35077 жыл бұрын
расскажи еще про центробежный нагнетатель.
@user-gr5xd4ey1k6 жыл бұрын
Спасибо за видео, скажите пожалуйста почему гольф 1.4 турбо, а не 1.6 турбо
@user-ue1gh6jr2r7 жыл бұрын
VW T5 GP, 2011 г.в., 2.0 TDI 4motion, 140 л.с., 230.000 km пробег - ДВС, турбина - в целостности, все родное, ничего не вскрывалось, не менялось. Замена масла строго 7000 км.