Атмосферный или турбированный двигатель. Что лучше? Просто о сложном

  Рет қаралды 589,116

Avto-Blogger.ru

Avto-Blogger.ru

8 жыл бұрын

Какой двигатель лучше, надежнее, что выбрать - атмосферный или турбированный. Предлагаю подумать.
Постоянная ссылка на статью - avto-blogger.ru/vs/turbirovann...

Пікірлер: 461
@user-vl4rv2he5i
@user-vl4rv2he5i 7 жыл бұрын
Атмосферный просто долговечней и надёжней. А турбированный - интересней... Кому денег не жалко))
@Evgen__B
@Evgen__B 7 жыл бұрын
Автор объяснил по сути все правильно. Есть только одно важное замечание. В цилиндрах не происходит взрыв (3:22), и упаси Б-г не детонационный (18:14)! В нормальном режиме рабочая смесь сгорает. Детонация - это нештатный и очень опасный режим двигателя, когда топливо от сильного сжатия загорается раньше, чем поршень пойдет вниз. Отсюда как раз повышенное требование к детонационной стойкости топлива для двигателей с наддувом (грубо говоря лить надо 95ый и выше). Что касается расхода и вообще смысла турбирования. Самый главный плюс наддува - это повышенный КПД, но проявляется он в узком диапазоне оборотов. Все грузовые дизеля давно турбированные, поскольку дизельные двигатели имеют максимальный крутящий момент именно в узком диапазоне. Бензиновый двигатель дружит с турбиной хуже, т.к. нельзя идеально подогнать весь диапазон оборотов коленвала под оптимальные обороты турбины - отсюда и "странный" расход и турбоямы. В сумме (сомнительная экономия топлива, дорогой бензин/масло, низкий ресурс) овчинка не стоит выделки. А вот грузовой турбодизель 300к до ремонта ходит без проблем. Наддув разумно применять в двух далеких друг от друга областях - дизельный коммерческий транспорт, ориентированный на экономию. И... автоспорт, где важно выстрелить, а вопрос ресурса не стоит вообще. И как эти противоположности совместить на городской бензиновой легковушке? Автору блога огромный респект за то, что он несет просвещение в массы!
@user-ov5dp4ce6l
@user-ov5dp4ce6l 7 жыл бұрын
благодаря опыту с турбинами могу сказать что самые надёжные машины это атмосферник с чугунным блоком и объёмом выше двух литров .катвешся и радуешься
@mare1970kz
@mare1970kz 7 жыл бұрын
Насчет замены масла на атмосфернике раз 15 тыс - это уже перебор! ДВС внутри весь засреться! Вот с этим я с вами не согласен, менять раз 6-7 тыс!!!! ДВС будет жить долго!
@Aleksandr517
@Aleksandr517 7 жыл бұрын
Лучше объяснений в интернете нету!Огромное спасибо!!!
@makconnevajno6420
@makconnevajno6420 7 жыл бұрын
Но я бы не менял масло раз в 15 - 20 т.км. 10т.км максимум в идеале по 7к
@nikolayg1950
@nikolayg1950 7 жыл бұрын
мне нравится в пробке в 8-10 баллов в Москве стоять за ламборджини и смотреть как у него из выхлопной вылевается "бензин" у меня тойота 10л жрет в пробках по городу а у него 20-25л :) и стоим так же одинаково, у него моща а взлететь не может :)
@AndriiSolomakha
@AndriiSolomakha 7 жыл бұрын
Хочу вставить свои несколько копеек по поводу расхода. Вы не сказали по поводу крутящего момента, а так же по поводу оборотов когда он доступен. У меня было несколько автомобилей Hyundai i30 мотор атмо 1.4 и Golf 6 турбо 1.4. На i30 расход был 8.5, а на гольфе 7 - 7.5 по городу. Обясняется это тем, что на i30 1.4 крутящий мометн 137 Нм и доступен он только при 5000 оборотов!!! На гольфе 1.4 крутящий момент 200 (а сейчас 250)Нм и доступен он уже с 1500 до 3500 оборотов. Вы говорили, что по городу просто не нужен турбо двигатель, хочу вам возрозить. На i30, что бы держаться в основном потоке мне приходилось крутить движек до 400 оборотов и даже в этом случае я не использовал весь его потенциал(т.к. максимальный крутящий момент доступен при 5000). А вот гольф можно было просто держать в диапазоне 2000 - 2500 оборотов и этим использовать весь его потенциал. А вот теперь скажите намного ли дольше проходит атмо мотор который приходится крутить чуть ли не в красную зону, при обычной манере езды, особенно если с тобой еще несколько пассажиров.
@NikonorovMikhail
@NikonorovMikhail 8 жыл бұрын
Огромное спасибо за видео. У Вас получилось рассказать! Сделайте пожалуйста статью и видео про моновпрыск и еще какой-то впрыск :)
@MrCooltima87
@MrCooltima87 7 жыл бұрын
А снимите видео про себя!мне кажется народ должен знать кто им даёт такой качественный контент!даешь Лайк кто за!!!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Возможно сниму! :)
@liubomyrstets2782
@liubomyrstets2782 7 жыл бұрын
Спасибо автору за такие видио,продолжай в том же духе)
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Спасибо вам!
@casperfonline
@casperfonline 8 жыл бұрын
Здравствуйте, снимите видео про "жор масла". Причины, последствия, все способы борьбы с ним. Спасибо.!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Подумаю ...
@kazorik8137
@kazorik8137 7 жыл бұрын
Всё правильно! На турбо перешли чтобы войти в ЭКО нормы. И просьба сделать ролик Л/С или Нм.
@devian2582
@devian2582 6 жыл бұрын
Клевый видос. Все нормально объяснил. Спасибо!
@dimiandimian1496
@dimiandimian1496 7 жыл бұрын
Настоящее удовольствие от езды -- даёт ТУРБО !
@user-ch5rd5ou3f
@user-ch5rd5ou3f 7 жыл бұрын
Спасибо! Всё чётко и понятно!
@ScoutB22
@ScoutB22 7 жыл бұрын
заблуждение про большие обороты у турбо-мотора. Я бы сказал даже наоборот. Атмосферный мотор приходится крутить в 4-4,5 тыс оборотов при разгоне (до оборотов максимального крутящего момента), а у турбо-мотора ровная полка момента с 1900 до 4500 об/мин, поэтому даже на интенсивном разгоне выше 3 тыс крутить не нужно, т.к. при переключении мотор все равно попадает в зону максимального момента. Ну и на трассе обороты меньше, т.к. турбо-мотор более тяговитый. Пример, атмо 1,4 на скорости 100 км/ч делает 2600 об/мин, а турбо - 1900 об/мин. Т.о. турбомотор крепче, т.к. расчитан на большие нагрузки и делает меньше оборотов, т.е. ресурс его больше. У некоторых они служат меньше из-за неграмотной эксплуатации.
@grenz9427
@grenz9427 7 жыл бұрын
все зависит от трансмисси а не от мотора
@ScoutB22
@ScoutB22 7 жыл бұрын
не может атмо мотор тянуть на 1500 оборотов. передачи подбирают соответственно возможностям движка. у меня на 80 км/ч 1500 об/мин на 6-ой передаче.
@shparilka
@shparilka 7 жыл бұрын
интересно рассказываешь, красавчик. Сними про маздавскую скайактив( плюсы/минусы). есть ли у этой системы проблемы?
@dimassdn
@dimassdn 7 жыл бұрын
вопрос а какой атмосферный двигатель сейчас способен проработать больше 500 000 км без поломки (я уже не беру мильеен )? ответ никакой.
@user-vt2jj4pf8l
@user-vt2jj4pf8l 8 жыл бұрын
Узнал много для себя, молодец!!!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Спасибо
@N-s-k
@N-s-k 6 жыл бұрын
Детонационный взрыв толкает поршень в турбомоторе? При нормальной его работе? Автор вы ничего лишнего не ели? Если происходит детонация в любом моторе - это аварийная ситуация для двигателя.
@jayhawk3027
@jayhawk3027 7 жыл бұрын
Насчет того, что в атмосферник идет больше впрыск топлива - чушь. Соотношение топлива и воздуха (кислорода) - фиксированная величина. Турбированный мотор того же объема мощнее, т.к. он берет больше воздуха и соответственно больше топлива впрыскивается.
@shamilvelibekov4845
@shamilvelibekov4845 7 жыл бұрын
Автор забыл учесть, что 80-100 тыс ходят турбированные движки, на автомобилях, созданных маркетологами. На авто, созданных инженерами, они ходят по 400 тыс. К примеру, Volvo T5/T6.
@user-eh4pl3to1w
@user-eh4pl3to1w 7 жыл бұрын
Как бы вы оценили надежность двигателя (6G74) Mitsubishi Pajero 4, 3 л, т.к. мне предлагают приобрести эту машину? Заранее благодарю.
@user-fj7ph1zq4o
@user-fj7ph1zq4o 6 жыл бұрын
автор вы можете выложить видео на тему расхода топлива про турбированный двигатель и про компрессорный двигатель что лучше что экономней и надежней
@vladislav4809
@vladislav4809 6 жыл бұрын
Вопрос какое давление создаётся при сжатии в цилиндре турбомотора если у обычного 12- 13 атмосфер и как избегают детонацию при турбировании?
@user-ko4mk8kl3n
@user-ko4mk8kl3n 7 жыл бұрын
Поправка, топливо в цилиндрах не взрывается, а сгорает. Если оно взрывается, то либо плохой бензин либо раннее зажигание
@user-kc2lb2op7f
@user-kc2lb2op7f 7 жыл бұрын
Все твои видео предоставлены доступно и с небольшими роликами которые также очень полезны. Информация преподнесено очень доступно и доходчиво. Думаю не нужно ничего менять под отдельных недовольных подписчиков. Именно такая информация наибольшим способом доносится до ведома всех на 100%. А что по двигателям, каждому свое... Атмосферник надежнее, долговечнее и дешевле в ремонте, а турбированный под определенные нужды где есть необходимость в дополнительной мощности (драг, ралли, внедорожье и т.д.). Спасибо за видео!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@vadimrus4486
@vadimrus4486 8 жыл бұрын
Отличное видио👍 Большое спасибо👍 Многим большой урок👍
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Пожалуйста!
@KamikaDzeDron
@KamikaDzeDron 7 жыл бұрын
У меня атмосферный движок 2.0, мануал. Передвигаюсь, в основном, по городу, по трассе редко. Компьютер показывает средний расход 8 литров. Откуда 12?
@vovchiklebedev8614
@vovchiklebedev8614 7 жыл бұрын
Спасибо за видео, разъяснил грамотно)
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Пожалуйста!
@svetlanaskrinnik7850
@svetlanaskrinnik7850 7 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня автомобиль вольцвален пассат 1.8 (обьем не такой уж и маленький) стоит турбина низкого давления, подскажите пожалуйста а двигателя с турбинами низкого давления они такие-же менее надежные и менее ресурсостокие как и двигателя маленького обьема и полноценной турбиной?? спасибо за ответы
@IvanyshkaPersky
@IvanyshkaPersky 6 жыл бұрын
Отличный ролик! Слов нет, только есть один вопрос у брата пассат 1,9 TDI с насос фарсунками, турбина уже ходит почти 200 тыс и проблем нет, почему ?
@Disaaabled
@Disaaabled 7 жыл бұрын
Решил послушать видео чтобы понять для себя что же всё таки лучше (продаю новые машины как турбо так и атмосферники, но в итоге только еще больше запутался, все не однозначно. Но за видео спасибо)
@user-of3jh7vz3b
@user-of3jh7vz3b 7 жыл бұрын
а если у меня турбовый дизельный прадик 2.8? а есть варианты 4.0 бензиновый в котором 282 л.с. какой лучше тогда?
@gergity
@gergity 7 жыл бұрын
Есче один плюс у турбодвижка крутящий момент начинается с низов 1500-2000 об/мин , двигатель не надо крутить чтоб он нормально ехал.Зачастую у турбо двигателей есть более "длинныe" передачи ну или 6 передач, ехать более комфортно и икономично на более низких оборотах( трение тоже меньше)
@ridervlog9086
@ridervlog9086 8 жыл бұрын
Спасибо за видео пересмотрел почти весь видео . если будет время снимете видео про первое авто для начинающих водителей какое авто более Качественный или дешевый по обслуживание т.д
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Спасибо за ваши слова! Постараюсь!
@user-xm9dl9bc5h
@user-xm9dl9bc5h 8 жыл бұрын
Спасибо за видео. Хорошее дело делаете! Была бы у меня такая обучалка, когда я учился на техника по ремонту а/м, а не скучный престарелый препод, я бы ой как преуспел в этом деле. А про vtec, да, сам жду.
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Спасибо вам, за теплые слова! :) VTEC будет, чуть позже!
@kefirchikkislomolochniy4906
@kefirchikkislomolochniy4906 8 жыл бұрын
Все твои видео очень полезные и интересны даже знающим. Жду видео про мивек, втек. Спасибо тебе :)
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Спасибо вам за добрые слова! :)
@user-mv1dk1fb7i
@user-mv1dk1fb7i 7 жыл бұрын
Спасибо большое за инфу очень нравятся ваши видео. Все четко и понятно. Подскажите стоит ли при покупке нового автомобиля, обслуживать его у официального дилера? Если можно создайте видео на эту тему. Заранее спасибо.
@dr.zombie3223
@dr.zombie3223 7 жыл бұрын
скорость в 1.5 смотреть комфортно.
@kiasorentoprime2743
@kiasorentoprime2743 7 жыл бұрын
Спасибо очень интересно
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@iga270111
@iga270111 8 жыл бұрын
Да я так для улыбки и хорошего настроения :)
@alf0952
@alf0952 6 жыл бұрын
Volkswagen passat b5 2000 года. Двигатель APU 1.8 Turbo, пробег 240 000 км. Ниразу не чинил турбину, все работает хорошо. В остальном согласен по всем пунктам.
@loleu-westruonlyfun5425
@loleu-westruonlyfun5425 7 жыл бұрын
Снимите видео про турбодизель допустим у Тигуана 2 литровый желательно
@avto05050
@avto05050 7 жыл бұрын
Один распредвал и два коленвала )) перепутал бывает
@ludenkopf2316
@ludenkopf2316 6 жыл бұрын
Если брать новый авто - мой выбор турбо, 100-120 тыс. км они ходят пока на гарантии и потом машину на продажу. Если брать бу - то только и исключительно атмо. С нашими новыми ценами новые машины к покупке не рассматриваю. Поэтому мой выбор атмо.
@6692070
@6692070 7 жыл бұрын
А мне нравится турбированный, приятно когда запас мощности под нагой, есть проблемки, но они решаемые. Зато сел поехал и простил всё этому автомобилю.
@almaz3785
@almaz3785 7 жыл бұрын
расскажи про двухтактный и четырехтактный движок!!!
@user-tp1dq5oq9i
@user-tp1dq5oq9i 7 жыл бұрын
Очень подробно, спасибо. Куда уходит масло в атмосферном моторе ? За ранее спасибо!!!
@audiclubrussia52
@audiclubrussia52 7 жыл бұрын
Замена масла каждые 15 тысяч? Офигенный совет! Да оно после 7-10 тысяч сгорает при активной езде - куча тестов и статей на эту тему написанно!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Согласен с вами 15 000 много! 10 000 самый раз!
@user-dq3hn9he7x
@user-dq3hn9he7x 7 жыл бұрын
привет,расскажи пожалуйста про движки сааб особенно интересно на 9_3 заранее блага дарю
@user-vs9bc1cb2f
@user-vs9bc1cb2f 7 жыл бұрын
Спасибо вам, очень полезная информация.
@user-xb1qu8sr5o
@user-xb1qu8sr5o 7 жыл бұрын
Я сам лично за атмосферных двигателей
@Gleb_Stozharov
@Gleb_Stozharov 7 жыл бұрын
Ещё один момент - атмосферник при равной мощи имеет > цилиндров, и если это рядная шестёрка, как на Volvo иль BMW, то он СБАЛАНСИРОВАННЕЕ, то есть < вибраций, нет противовесов на коленвале, а значит в чём-то легче. И правда один товарищ написал, что ещё вопрос - легче ли турбомотор с его турбиной, интеркулером, усиленными деталями и т.д. Турбодвигатель экономичнее на холостых? Но холостые в рядной 6ке могут быть мальца занижены из-за отсутствия вибраций, масляный насос и гену можно настроить. Уважаю турбо, но по душе атмосферник, рядная шестёрка. Ну или оппозит 12и цилиндровый:)
@petrovi_petrushka
@petrovi_petrushka 8 жыл бұрын
Большое спасибо за обзор.
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@gray3831
@gray3831 7 жыл бұрын
Я сейчас на работу устроился,с авто связано ,постоянно твои ролики смотрю. Ликбез так сказать . Молоток !
@user-xz7oq3hp7t
@user-xz7oq3hp7t 6 жыл бұрын
Супер и понятно всё а главное правду говорите полностью согласен.
@chek967
@chek967 7 жыл бұрын
Mercedes-Benz Vario 815d 1994гв. пробег 1,4 ляма - турбо мотор! правда он очень требует капиталки . компрессия низкая , литр масла на 200 км. пути. А с чего вдруг на турбо моторе обороты кв выше? "турбина нагнетает воздух и смесь становится переобогощена" это как? точнее если это так , то что то поломалось :)
@vadk5069
@vadk5069 7 жыл бұрын
какои кампресор может поити на 3 литровыи дизель? м. б. 1998год
@backtojupiter
@backtojupiter 7 жыл бұрын
расскажите про HEMI!!!!
@user-yw2yu9ck9i
@user-yw2yu9ck9i 7 жыл бұрын
как насчёт того, чтобы рассмотреть гбо последних поколений?
@gabanichluser2293
@gabanichluser2293 7 жыл бұрын
МАЛЕНЬКАЯ РЕМАРКА: воздух в турбине разгревается не из-за давления, а из-за трения об лопатки турбины. А так по-сути разница в сгорании- больше воздуха+больше топлива=насыщеннее топливно-воздушная смесь и, в итоге, при меньшем объеме двигателя в турбированном двигателе получается больший КПД.
@yuriyprysiazhniuk
@yuriyprysiazhniuk 6 жыл бұрын
В прошлом году продали Мерседес С220 CDI, турбированный, выпуск 2000 года 12 месяца в кузове w203. Отъездили 280 тысяч., с турбиной все было в порядке, не менялась и вмешательств не требовалось, да и двигатель в хорошем состоянии. Ремонта не требовалось, турбины в том числе. Масло меняли каждые 9-10тис. Кстати, там как раз было 143 или 147 лошадиные силы, не помню уже. Поменяли на другой, w204 2010 года 12 месяца, только с180, тоже дизель, по паспорту пишет 124 или 127 л/с, так же не помню. Но разница в мощи очень чувствуется, такое впечатление что турбины там совсем нет. Нету того рывка что был на предыдущей машине. Для города и правда хватает, и экономная. Но что бы где то проскочить, для уверенности уже не хватает мощи:(
@user-sq4kf2sw7y
@user-sq4kf2sw7y 8 жыл бұрын
Супер! А как дела обстоят с дизелем и турбо-дизелем? Аналогично?
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
ДА мне сейчас кажется простого дизеля и не встретить! А турбодизель, практически аналогичен турбо движкам на бензине! Есть конечно конструктивные изменения, хотя бы потому что дизель работает не на таких высоких оборотах, как бензин, там турба живет дольше! НО все равно есть вероятность ее выхода из строя!
@Inertia116777
@Inertia116777 6 жыл бұрын
турбо моторы требуют гораздо больше внимания;)
@DaNikAlmaty
@DaNikAlmaty 7 жыл бұрын
Спасибо, вот это обзор хороший, аж расхотелось турбо ставить:-)
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
:)
@vzheka1981
@vzheka1981 7 жыл бұрын
Спасибо!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Пожалуйста! :)
@JohnnyBGoode-fc8gw
@JohnnyBGoode-fc8gw 7 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@IVANIVANOV-ou3td
@IVANIVANOV-ou3td 8 жыл бұрын
Абсолютно согласен с оратором.
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
;)
@user-rd1jw1ww9v
@user-rd1jw1ww9v 7 жыл бұрын
Зож
@user-py8gv4me2z
@user-py8gv4me2z 7 жыл бұрын
А если сравнить атмосферник и турбо с мех. нагнетателем?
@user-iz8tl3mx8y
@user-iz8tl3mx8y 8 жыл бұрын
атмосферник в 3 раза надежней турбированных движков. факт!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Это ДА! Тут не поспорить!
@znakrip
@znakrip 8 жыл бұрын
На чем основаны сей факт? Про 3 раза
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
НА том что обычный атмо может ходить и по 500 000 и даже выше! А вот ТУРБА при 100 - 150 000 нужен будет ремонт, практически на 90% Вот вам и больше в три раза ресурс!
@znakrip
@znakrip 8 жыл бұрын
Avto-Blogger.ru это домыслы - у тебя был автомобиль с турбодвигателем? откуда такая инфа про 100-150000. Я могу кучу примеров привести когда ремонтировали на таком пробеге обычный двигатель и буду утверждать что они г.вно. А я знаю примеры когда турбосубару, мазды и тойоты супры живут по 300000 км и никаких проблем. Ты подал информацию в видео по технологии - "одна бабка сказала"
@arkholeg
@arkholeg 8 жыл бұрын
давно не так
@iververy7257
@iververy7257 7 жыл бұрын
можно при наличии турбины выжимать с 2л те же 150лс тогда расход будет меньше топлива, а мощность та же)
@ToughCat8
@ToughCat8 7 жыл бұрын
krasava! dostupno raz'esnil!
@mitsubishievo6251
@mitsubishievo6251 8 жыл бұрын
снимите прашу про vtec,double vanos,mivec,vvt-i очень интересная тема по моему
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Изучаю эту тему! Думаю будет в скором будущем
@mitsubishievo6251
@mitsubishievo6251 8 жыл бұрын
спс огромное буду очень блогодарень вы очень хорошо обестните все даже дибил новерное понимает
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Спасибо! :)
@vitalxbc
@vitalxbc 8 жыл бұрын
+Avto-Blogger.ru обыкновенный фазовращатель, плавный ivtec vvti или ступенчатый vtec
@konstantindyatlov8782
@konstantindyatlov8782 8 жыл бұрын
и гибриды миллионники не забудьте :)
@user-jb8lz3ux2j
@user-jb8lz3ux2j 7 жыл бұрын
С тобой согласен. Лайк
@user-cf8ud9lm5b
@user-cf8ud9lm5b 7 жыл бұрын
У меня v6 2.5 литра. по городу 12.5. По трассе 8.
@timashak8835
@timashak8835 7 жыл бұрын
не затронуты темы газораспределения типа vtec vvt gdi
@ScoutB22
@ScoutB22 7 жыл бұрын
gdi - это впрыск топлива, а не газораспределение
@174Crow
@174Crow 7 жыл бұрын
ScoutB22 это виды работы клапанов на различный нагрузках оборотах и тд и тп
@ScoutB22
@ScoutB22 7 жыл бұрын
(g) газолин (d) дайрект (i) инджекшен = "прямой впрыск бензина" (рус)
@ScoutB22
@ScoutB22 7 жыл бұрын
Лев Казаков, свой комент написал под постом "не затронуты темы газораспределения ...". Уточнил, что gdi - это не газораспределние, а впрыск. Систем газораспределения много: от vvt = Variable Valve Timing (тойотовский, например), есть cvvt = "постоянное изменение фаз газораспределения" (когда нет фиксированных положений валов), vtec - это хондовские варианты "электронной системы изменения времени и хода клапанов". Вальветроник у БМВ. А вот GDi - уже система впрыска.
@174Crow
@174Crow 7 жыл бұрын
Красаввчег Че))
@user-ig8lo8pc3w
@user-ig8lo8pc3w 7 жыл бұрын
мощность очень выручает при обгонах,особенно затяжных. У меня 1.8 турбо 170тыс. пробег,полет нормальный
@vladimirli3387
@vladimirli3387 8 жыл бұрын
турбо дизель надо брать ,очень живучий
@user-or5zn9ho5e
@user-or5zn9ho5e 7 жыл бұрын
Если использовать качественное дизельное топливо и/или топливный сепаратор, то да.
@kanatyerzhanov5900
@kanatyerzhanov5900 8 жыл бұрын
ОК. Ждём новые видео!
@volodymyrnikolaev545
@volodymyrnikolaev545 8 жыл бұрын
Вы забыли упомянуть, что турбированный двигатель существенно превосходит атмосферный в части крутящего момента, а отсюда заметно лучшая разгонная динамика при одинаковой мощности. Как сказал кто-то из грандов автопрома, лошадиные силы продают автомобили, а крутящий момент выигрывает гонки.
@miketemple3778
@miketemple3778 7 жыл бұрын
больший и максимальный доступен практически с холостых (1500-1700)
@user-ux8pn9pv3y
@user-ux8pn9pv3y 7 жыл бұрын
Это был великий и ужасный, Энцо Ансельмо Феррари.
@edgarishoev5175
@edgarishoev5175 7 жыл бұрын
Ничего подобного, достаточно сравнить реальные авто их мощность, крутящий и разгон. На разгон влияет именно мощность двигателя и вес авто. На ощущения может влиять характеристика крутящего, подхваты и т.п. Но цифра будет больше там, где больше мощность.
@user-ux8pn9pv3y
@user-ux8pn9pv3y 7 жыл бұрын
Совершенно не согласен, вами , не обоснованный дилетантский вывод , и совершенно согласен с величайшим гением , авто производителем и авто спортивным экспертом, - Энцо. Ну неужели, не хватает соображения, что при равной мощности, быстрее будет автомобиль, с большим крутящим моментом двигателя. ????
@edgarishoev5175
@edgarishoev5175 7 жыл бұрын
Уважаемый, предлагаю вам посмотреть реальные цифры разгона до ста, одинаковых моделей одной мощности, но с разными, бензиновыми и дизельными двигателями. Забегая вперед сообщаю вам, что вы обнаружите даже лучший разгон бензиновых моделей (поскольку обычно они чуть легче) не смотря на существенно меньший крутящий момент. На разгон авто (при прочих (кроме крутящего момента конечно) равных) влияет ТОЛЬКО мощность двигателя! Теперь что касается фразы Энзо - "лошадиные силы продают автомобили, а крутящий момент выигрывает гонки". Эту фразу нежно понимать как - 1. Везет автомобиль непосредственно крут. момент, или 2. для гонок важна характеристика крутящего момента, в частности эластичность двигателя. К разгонной динамике эта фраза ни какого отношения не имеет.
@Glod656
@Glod656 8 жыл бұрын
Я за турбо ! Это такой кайф ехать на нем !
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Кому как! :)
@user-ff2gl4sy6w
@user-ff2gl4sy6w 8 жыл бұрын
Если пошол разговор про кайф то это компрессор
@Glod656
@Glod656 8 жыл бұрын
+Дима Корнеев не пробывал , не знаю
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Кайф у каждого разный! Например гонял на Инфинити FX-37, лично по мне это кайф! Если в плане скорости и комфорта! ХОТЯ каждому свое!
@user-mc7du9br5d
@user-mc7du9br5d 6 жыл бұрын
надо было добавить фазовращатели на атмо и графа минусов увеличилась бы)
@miketemple3778
@miketemple3778 8 жыл бұрын
автор не сказал, что раскочегаренную турбоповозку ой как не рекомендуется глушить, не дав турбине остудиться 3-5 минут на малых оборотах, когда она не раскручивается бешено. Масло пригорает, засоряет каналы
@0verforce
@0verforce 8 жыл бұрын
Вроде бы это болезнь дизелей прошлого века, после двухтысячных и таймеры с завода ставили и термодатчики и материалы применяли получше?
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Сейчас по моему уже не нужны турботаймеры, если я не ошибаюсь!
@user-mz8qb1mr5y
@user-mz8qb1mr5y 7 жыл бұрын
на турбине обороты не так башенные просто бывает турбо пинок так скажем и причем тут вкладыши на распредвалах?
@baltazar4705
@baltazar4705 7 жыл бұрын
поддерживаю автора однозначно!
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 7 жыл бұрын
Спасибо! :)
@user-ze9yq1hy6t
@user-ze9yq1hy6t 6 жыл бұрын
Жалко что не рассказали в итоге почему уже многие автобренды переходят на турбированный, особенно немцы. Это связано с экологическим классом? Типо чтобы оставить задушенный мотор такой же мощности при меньшем объёме двигателя?
@aleksandrglazychev5498
@aleksandrglazychev5498 8 жыл бұрын
Про расход ещё такая мысль: На примере моего двигателя. 110км/ч - 2500 оборотнов на 5 передаче. Малообъемному двигателю нужно 3000-4000 оборотов для этой скорости. Расход вычисляется в зависимости от объёма и количества оборотов. Часто может быть так, что малобъемный двигатель (турбированный или нет) будет ждать больше, чтобы тащить на себе одно и то же железо. Сравнивал на 1000 км с новым и куда более технологичным TFSI 1,2 105 л.с (против моего 20ти летнего AJQ 180 л.с.) результат почти одинаковый. Автомобили AJQ - TT 8n3/ TFSI - Octavia. У Октавии турбина подхватывает на 1200 оборотов, у TT на 2500.
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Согласен, есть такое! Особенно заметно на 1,4 и 1,6 литра! 2,0 литра все же расходует больше, чем 1,4 литра!
@user-ml6si4yz8p
@user-ml6si4yz8p 7 жыл бұрын
Я тут не давно, но очень внимательно смотрел и слушал, но и конечно комменты прочитал. Для начало спасибо большое тем кто создал этого видео, потрудился и сбросил а взор вам и для пищи мозга, но не все так могут если честно, то что он упустил или позабыл....ребята он все же человек а, не компьютер. Мужик нормально объясняет, попробуйте так же и вы! кстати не мало время теряет все же для нас,.....( Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ-ВСЕМ КТО ЧИТАЕТ ИЛИ КОММЕНТИРУЕТ И СМОТРИТ ЭТО ВИДЕО И ТАК ЖЕ АВТОРУ----ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ НА ВСЕХ ПЕРЕКРЕСТКАХ СУДЬБЫ, ДОМА, НА РАБОТЕ, В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ И ДАЖЕ ПОЛОВОЙ))))))-----А теперь по поводу атмосферника и турбо, я люблю турбо и всегда машины меняю не более чем 2 года, в причем только турбо--- ЕСЛИ ЗАЛИТЬ ХОРОШУЮ МАСЛО, ПОСТАВИТЬ СЕПАРАТОР ДЛЯ ЧИСТКИ КЕРОСИНА И АВТО ЗАПУСК ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПОСЛЕ ГОНКИ ОСТЫЛА И УСПОКОИЛАСЬ ТУРБИНА И ЕСТЕСТВЕННО РАСХОДНИКИ ВО ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ничего с этими , сильными и мощными двигателями не происходить. я каждый год с семьей еду по всему миру на отдых на микроавтобусе и я больше чем доволен. И К ТОМУ ЖЕ МАШИНА НЕ ЖЕНА, ПОМЕНЯЙТЕ ПО ЧАШЕ И НАСЛАЖДАТЬСЯ С ГРАМОТНОЙ ЕЗДОЙ... ХАРАКТЕРИСТИКА ТВОЕГО МАШИНА ЭТО ТВОЯ ВНУТРЕННАЯ Я И МОЩЬ, уж не судите строго!!! еще раз спасибо автору!!!
@maxmarlin6744
@maxmarlin6744 7 жыл бұрын
1.8 tsi 237000км. С 2012года. Турбина родная и дует как новая!!!!
@Inertia116777
@Inertia116777 6 жыл бұрын
на субаре форике на моторе ej 206 прошла турба 200. тыс, мотор для профилактики разбирали резинки меняли в планах пройти 300 тыс без капиталки.
@user-bu5xm6ym8l
@user-bu5xm6ym8l 7 жыл бұрын
держи краба! всё чётко расписал! лайкнул,подписался!
@user-ps5hl9zo1s
@user-ps5hl9zo1s 7 жыл бұрын
и всетаки конфигурации движков атмо и тутбо отличаются. Согласен что это не столь важно до 1 бара. но помелочам при сирьезном подходе есть отличия
@user-mn3rb4yj9g
@user-mn3rb4yj9g 8 жыл бұрын
Снимите пожалуйста принцип работы ТНВД и ТННД.И принцип работы пневмо тормазов
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Постараюсь!
@Safa_Media_Films
@Safa_Media_Films 8 жыл бұрын
А у вас есть видео про коробку dsg?или просто про 'робот' ?
@Avto-Blogger
@Avto-Blogger 8 жыл бұрын
Будет! ОбязательнО!
@exan3507
@exan3507 7 жыл бұрын
расскажи еще про центробежный нагнетатель.
@user-gr5xd4ey1k
@user-gr5xd4ey1k 6 жыл бұрын
Спасибо за видео, скажите пожалуйста почему гольф 1.4 турбо, а не 1.6 турбо
@user-ue1gh6jr2r
@user-ue1gh6jr2r 7 жыл бұрын
VW T5 GP, 2011 г.в., 2.0 TDI 4motion, 140 л.с., 230.000 km пробег - ДВС, турбина - в целостности, все родное, ничего не вскрывалось, не менялось. Замена масла строго 7000 км.
@pomakopilov176
@pomakopilov176 7 жыл бұрын
хороший видос.
Разборка двигателя после обработки Suprotec (Супротек)
41:07
Александр Скрипченко
Рет қаралды 609 М.
Final increíble 😱
00:39
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 40 МЛН
The delivery rescued them
00:52
Mamasoboliha
Рет қаралды 8 МЛН
КАКОЙ ВАШ ЛЮБИМЫЙ ЦВЕТ?😍 #game #shorts
00:17
Poopigirl
Рет қаралды 10 МЛН
Motorradwerbung von 1925 L. Matthey
1:18
Wandel Antik Vintage Markus Wildhagen
Рет қаралды 39
Что убивает турбину | Заблуждения водителей
7:49
АТЛ автосервис
Рет қаралды 468 М.
ЧТО УВИДЕЛИ ПРИ ВСКРЫТИИ ДВС на Старой Ауди А6 #Донцовы
1:00
Донцовы Гаражные Дела
Рет қаралды 973 М.
coil spring breakage while the vehicle is moving #shorts
0:17
opelservice kyiv
Рет қаралды 1,6 МЛН
He definitely didn't expect that sound! 😲😂 #car #horn
0:29
BossHorn - Train Horns with Remote Control
Рет қаралды 8 МЛН
Choose the motorcycle for you 🏍️
0:12
MEDELIN
Рет қаралды 5 МЛН