Бозон Хіггса: одне з найважливіших відкриттів у науці

  Рет қаралды 29,442

About Universe

About Universe

Күн бұрын

Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Майже кожен із нас чув словосполучення "бозон Хіггса", але в чому справжня цінність відкриття цієї частинки, зрозуміло небагатьом. Спробуємо розібратися, чому цей бозон такий важливий для науки.
У липні 2012 року вчені, які працюють на Великому адронному колайдері, оголосили про свій тріумф. Фізики нарешті вирішили проблему, над якою билися понад 40 років. Поки всі інші потискали руки, один чоловік поважного віку розплакався: ним був Пітер Хіггс.
Його пророцтво нової фундаментальної частинки - необхідної частини сім'ї фундаментальних частинок у Стандартній моделі фізики частинок - підтвердилося
00:00 Вступ
00:13 Коли знайшли бозон Хіггса?
00:46 Почнемо з простого, або що таке субатомні частинки
03:02 Частинка, яка пояснить майже все (та сама чатинка Бога)
04:58 Експеримент з виявлення бозону Хіггса
06:11 Божественна затримка. Скільки є бозонів Хіггса? Як помре Всесвіт?
07:55 Що далі?
#хіггс #бозон #всесвіт #космос #наука #українською

Пікірлер: 186
@Mark45926
@Mark45926 Жыл бұрын
Дякую! Я, як і інші пацани на районі, десь шось чув, мовляв є така фігня - бозон Хіггса, але абсолютно не уявляв що воно таке і чому фізики так з ним носяться. Тепер хоч щось почав розуміти. Популяризація науки - річ надзвичайно важлива і корисна, до того ж на гарній українській мові. Респект!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Дуже приємно!
@user-dt9bv6zi1b
@user-dt9bv6zi1b Жыл бұрын
Фізики на районі?
@dimaamid9917
@dimaamid9917 11 ай бұрын
@@user-dt9bv6zi1b цим районом був негативний спідфорс
@timmyturner6043
@timmyturner6043 Жыл бұрын
Кууул! Дуже дякую за контент!!❤ Обожнюю наукові теми Кльово, що українці роблять такі відоси!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@fovsl7222
@fovsl7222 Жыл бұрын
Дякую! Як же круто, що у нас з'явилося так багато цікавих каналів на українській мові, і не треба слухати тих руснявих гнид з їхнім язіком 💁🏻‍♂️
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-ww2fw2og1b
@user-ww2fw2og1b Жыл бұрын
Напрасный труд, мовной аудитории скоро будет вообще ни о чём.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Вы там китайский уже выучили?)
@user-ww2fw2og1b
@user-ww2fw2og1b Жыл бұрын
@@vsesvitUA нам незачем, а вот вам бы лучше ролики на польском пилить, чтобы на господском размовлять в будущем
@user-dk8hh7ie2j
@user-dk8hh7ie2j Жыл бұрын
Дуже цікаво друже,продовжуй в тому ж дусі.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Такі побажання дуже мотивують продовжувати!
@Vic-Ukraine
@Vic-Ukraine Жыл бұрын
Супер легко пояснено і шикарний відеоряд!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую Вам!
@samuilkovalski5509
@samuilkovalski5509 Жыл бұрын
Не просто сподобалося а дуууже. Дякую за велику роботу в підготовці матеріялу завдяки чому стала можливою лаконічність у поясненні важливих складних процесів завдяки яким стало можливим і підтримується життя .
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дуже дякую! Це дуже приємно! Сподіваюсь в майбутньому тільки покращувати)
@wkidnuk8320
@wkidnuk8320 Жыл бұрын
Крутий контент, дуже дякую, щодо рекомендацій котрих ніхто не просить: трішки більше зацікавленої дикції, що до хейту: російські картинки!!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Рекомендації та конструктивна критика - це те, як раз, що я дуже поважаю. Це дозволяє мені щось змінювати.
@user-fu1dt5ez1r
@user-fu1dt5ez1r Жыл бұрын
не все зразу .
@maxell06011986
@maxell06011986 Жыл бұрын
Дякую за за Вашу роботу, дуже цікаво . Підписуюсь , та чекаю на продовження
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую за коментар! Це мотивує продовжувати!
@NazariusUkr
@NazariusUkr Жыл бұрын
Супер інформативно, дякую
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@maniakys6889
@maniakys6889 Жыл бұрын
З мене лайк та підписка. Дуже пізнавальне відео. Дякую.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@altavista777
@altavista777 Жыл бұрын
ДУЖЕЕЕ ДЯКУЮ!!! ❤❤❤
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Вам дякую!
@yurkomazailo4987
@yurkomazailo4987 Жыл бұрын
sh-кварки я відкрив для себе уже давно, впевнений, бог їх створив для мого комфортного існування. І сметану. Вподобайка, звичайно
@user-sd3qh6je3k
@user-sd3qh6je3k Жыл бұрын
Дуже цікаво.. дякую.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Вам дякую за Ваш час та добру реакцію)
@oskar1535
@oskar1535 Жыл бұрын
Дякуємо за фільм.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Вам дякую за час та увагу!
@yaroslav7328
@yaroslav7328 Жыл бұрын
Круто, що знайшов цей канал! Так тримати! Дякую!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую Вам!
@crideron
@crideron Жыл бұрын
Позитивно, дякую. Підписався.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@electro4us
@electro4us Жыл бұрын
1:14 Цікава штука - квантова фізика. Зіштовхуємо атомні ядтра, яких ніколи не бачили, щоб по показникам приладів судити про те, з чого складаються елементарні частинки, яких також ніколи не бачили 😅 Описувати невидиме - ще той квест 😁
@CoolYPRO
@CoolYPRO Жыл бұрын
Дякую! Дуже цікаво розповідаєте
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Дуже приємно!
@user-zp7kk6lc6i
@user-zp7kk6lc6i Жыл бұрын
Дякую за відео.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую Вам!
@0DoLLFin0
@0DoLLFin0 Жыл бұрын
Гарна робота, дякую. Однозначно лайк, підписка.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Це дуже приємно!
@user-mb2j
@user-mb2j Жыл бұрын
😊 дякую!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую Вам!
@user-fu1dt5ez1r
@user-fu1dt5ez1r Жыл бұрын
дякую за відео .
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@Boris-Korol
@Boris-Korol Жыл бұрын
Чудове відео. Я пам'ятаю як під час навчання в університеті нам казали що Бозон Хігса так само як і фотони не мають маси, але через рік експериментально підтверджено було Бозон Хігса і те що він має масу. Щоб тобі не казали Запам'ятай, фотони теж мають масу!!! Ось ідея для наступного відео: Масса Планка, Густина Планка, Час Планка. Слава Україні!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Героям Слава! Дякую за пораду, буду готуватися за рекомендованою вами темою і обра'язково зроблю відео. Дякую також за приємні слова!
@user-xi6us8ju2y
@user-xi6us8ju2y Жыл бұрын
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво. Дякую,.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Вам дякую!
@user-cp1yd7ok2p
@user-cp1yd7ok2p Жыл бұрын
о новий в мене україномовний канал , з мене підписка . Дякую , продовжуйте шлях пізнань , це наше майбутнє , тільки в знаннях наша сила .
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую Вам за мотивацію і схвальний відгук!
@pryanikmc
@pryanikmc Жыл бұрын
💀
@vvshevchenko
@vvshevchenko Жыл бұрын
топ, дякую.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@quantum_microscope
@quantum_microscope Жыл бұрын
квантова фізика все більше стає схожа на повну нісенітницю))) іноді здається, що люди бачать те, що хочуть, а не те, якою є реальність насправді
@imp3010
@imp3010 11 ай бұрын
То робіть свої відкриття, подивимося на успіхи такого геніального чоловіка
@alexv7536
@alexv7536 Жыл бұрын
Круте відкриття!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Як на мене - це МЕГА круте відкриття. Особливо для пана Пітера Хіггса)
@escha1723
@escha1723 5 ай бұрын
крутий контент)
@vsesvitUA
@vsesvitUA 4 ай бұрын
Дякую!
@alexanderpavliukevich4915
@alexanderpavliukevich4915 Жыл бұрын
Таких важнейших открытий в науке будет с каждым разом больше и больше. И каждый будет кричать о невероятной важности открытия.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Головне, щоб ці відкриття допомогали на краще зрозуміти Всесвіт
@digitalmorning4978
@digitalmorning4978 Жыл бұрын
Крутяк
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-bi1zw1pr4r
@user-bi1zw1pr4r Жыл бұрын
Цікаво і пізнавально. Лайк у підтримку каналу.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@hakuto6814
@hakuto6814 Жыл бұрын
Круто 👍
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@nadezhdavelikaya2668
@nadezhdavelikaya2668 Жыл бұрын
❤❤❤❤❤❤❤
@user-zn8py9ch8f
@user-zn8py9ch8f Жыл бұрын
🇺🇦💙💛
@bogdanbbluznyk
@bogdanbbluznyk Жыл бұрын
Дякую. Підписався
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-fn1qi5cn8c
@user-fn1qi5cn8c Жыл бұрын
Дуже сподобалось! Дивились всім вагоном метро, було дуже цікаво, а одна бабця весь час шепотіла молитву - щось схоже на "Святий бо́зон, святий кріпкий..." і навіть перехрестилась на рекламу генераторів. 😜😆 👍
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Реклама - то не я)) Мені ще зарано) Дякую за коментар!
@serg_g_5652
@serg_g_5652 Жыл бұрын
👍
@AlexLink-rb5by
@AlexLink-rb5by Жыл бұрын
Молодець, у тебе добре виходить, незабаром буде 1млн. підписників ;)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую за побажання та приємні слова!
@user-xn3wv1yb6v
@user-xn3wv1yb6v Жыл бұрын
Цікаво.дякую за знання
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую за ваш коментар!
@user-mg5rm9gb5z
@user-mg5rm9gb5z Жыл бұрын
З одного боку я, переглядаючи це відео, у повному захопленні від того, як далеко сягнула наука. А з іншого мене не полишає думка: і що це все нам дає? Ну, окрім "відкривацького" (чисто теоретичного, тобто) задоволення, як такого? Тобто, висловлюючись точніше, чи призведуть коли-небудь всі ці дослідження до того, наприклад, що люди припинять воювати одне з одним? А чи навпаки, якусь ще новітнішу та більш руйнівну зброю створимо? Тут же ж, ні багато ні мало, про Бога згадали (хоча й напівжартома), то у книжці, де про цього самого Бога мова йде, написано чорним по білому, що люди, самі по собі, В ПРИНЦИПІ НЕ СПРОМОЖНІ до гармонійної взаємодії один з одним, позаяк мізки у нас усіх є отруєними якимось лайном, що гріхом зветься, і позбутися САМОСТІЙНО від цього лайна ми не маємо жодної можливості, а лише сам Бог спроможний нас від нього звільнити. Я, можливо, маю дуже приземлене судження (маємо те що маємо), та мене, у світлі всіх цих відкриттів, цікавить насамперед таке: чи має (або матиме у майбутньому) все це якийсь практичний застосунок, і якщо так, то який саме? А якщо ні, тоді на якого, перепрошую, дідька витрачаються шалені кошти на побудову всіх цих колайдерів-балалайдерів? Я хочу (забагато, мабуть) знати лише одну річ: чи спроможні всі ці відкриття, які робить людина, змінити на краще саму цю людину, яка всі ці відкриття і робить? Чи навіть набудувавши гіперпросторових космічних кораблів, і розселившись по всьому Всесвіту, ми й надалі займатимемось тупою (хоча, звісно, більш досконалою у технічному плані) стріляниною один по одному, через неспроможність якщо вже не до гармонійного співіснування, то хоча б до більш цивілізованого способу вирішення суперечок? Ось що цікаво.
@electro4us
@electro4us Жыл бұрын
Можу поділитися своїми думками по вашим питанням: "Чи має (або матиме у майбутньому) все це якийсь практичний застосунок, і якщо так, то який саме?" Є вірогідність, що практичний застосунок буде знайдено. Мені здається, що відкриття електрону, наприклад, дало нам той технічний рівень, який є зараз. Аби ми не сформували теорію електрону (як корпускули) - навряд чи ми б відкрили p-n перехід, а без нього навряд чи ми б змогли зробити транзистор і, відповідно, розробити пристрої, з яких зараз переглядаємо даний контент та маємо змогу писати дані коментарі. Тому, є не мала вірогідність, що по новим отриманим знанням будуть складені нові теорії, та на основі них будуть розроблені нові технології. А як вже людство буде їх використовувати - інше питання. Щодо цього моменту також міг би озвучити декілька ідей, але це зовсім інша історія :) Якщо коротко, то: На мою думку, доки рішення приймаються на рівні "сліпої віри" - доти і будемо мати проблеми. Я маю на увазі не релігію, коли говорю про "сліпу віру", а маю на увазі явище, коли люди сприймають інформацію за істину, не піддаючи її особистій емпіричній перевірці... Щоб відмовитись від виконання злочинного наказу, наприклад, - потрібно, перш за все, розібратися, чи цей наказ злочинний. А це не можливо, без процесу критичної перевірки, на мій погляд... Ну, це якщо коротко :)
@user-mg5rm9gb5z
@user-mg5rm9gb5z Жыл бұрын
@@electro4us, дякую за відповідь без відповіді.🙂 Якщо полюбляєте фантастичне кіно, можу порадити переглянути серіал "Вавилон 5". Там, щоправда не спочатку, дається приблизне пояснення що до того: куди ми йдемо і що на нас чекає у майбутньому. А якщо не гребуєте фантастичною літературою і російською мовою, то можете почитати "Должность во Вселенной", теж цікава річ.
@vladghoul2170
@vladghoul2170 Ай бұрын
2:52 фон: я сьогодні в школу не піду, мені бозон Гіґґса в носа залетів 🥲 Ось рентгенівський знімок, *показує момент із відео*.
@K.M.I
@K.M.I Жыл бұрын
Доволі цікаво, я б послухав про кварк глюонну плазму окремо та як її використати можна.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Тоді обов'язково зроблю відео на цю тему!
@volfgold4705
@volfgold4705 Жыл бұрын
Короткі ролики,я не встигаю заснути.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
А це добре чи погано?)))
@volfgold4705
@volfgold4705 Жыл бұрын
@@vsesvitUA люди часто дивляться наукові фільми,щоб заснути....
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Буду чергувати тоді довгі та короткі)
@dimaamid9917
@dimaamid9917 11 ай бұрын
Бозон Хіггса це скарб))
@MixaUA
@MixaUA Жыл бұрын
Можливо от з тою частотою, з якою з'являється та частинка і зникає, все пульсує, тобто як лампочка. Ну типу та бульбашка вже є частиною нас, і вона пульсує наші фотони а якшо глянути з іншої сторони то то ми пульсуєм її вакуум) ге?!)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую за Вашу думку! Це теоретично можливо... Я навіть більше скажу - в мене в процесі підготовки відео, що буде розповідати як раз про таку теорію.
@leonidmatv8758
@leonidmatv8758 8 ай бұрын
А шо то за невідоме електромагнітне поле?
@MasterSergius
@MasterSergius Жыл бұрын
Тю, за стільки часу і грошей знайшли лише частинку бога. А от Гундяй може вам продати цілого бога і неоднократно.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Це талант))))
@andrewv.9753
@andrewv.9753 Жыл бұрын
0:45 .....вот тут смешно было)
@SerhiyOdarenko
@SerhiyOdarenko Жыл бұрын
О, круто! Ще один український канал! Але перш, ніж підписатися, мені треба знати, що по pycнi? ;-)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
За останніми новинними зведеннями ГШУ їх стає все менше)) Чи що конкретно Вас цікавить?
@SerhiyOdarenko
@SerhiyOdarenko Жыл бұрын
@@vsesvitUA, На "Слава Україні" відповідають - "Героям слава!" А на "Що по pycнi?" - "pycнi пи3дa") Так, я теж не матюкаюся, але такі народні традиції, що поробиш)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Тут Ви дійсно праві, мат - то "ісконна русскає". Тому Слава Україні, Слава Нації, а далі можна, як Поворознюк казав)))!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Парадокс у тому, що "срача" як раз і не було, поки ви не з'явились)) Що ще один раз (хоча й так достатньо) доводить, що там де ви - там "срач"))
@Leh159
@Leh159 Жыл бұрын
@@vsesvitUA да-да. Это же я написал про "русню". Хотя, казалось бы при чем тут это к элементарным частицам?
@promiiscoiitus
@promiiscoiitus Жыл бұрын
В мене такий бозон з переду звисає. Пузо - як бозон..... Але я інтенсивно дебозонуюсь....
@Lyovushka
@Lyovushka Жыл бұрын
А другий скріпт не працює натискаю на кнопку ні чого не відбуваться 😥😥
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Підкажіть, будь ласка, який саме скрипт?
@Xakep01
@Xakep01 Жыл бұрын
Угу)дада
@egorsamoilov4598
@egorsamoilov4598 Жыл бұрын
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
@okochubey6946
@okochubey6946 Жыл бұрын
Дякую
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую вам!
@coolman577
@coolman577 3 ай бұрын
Можливо створити вакуумну бульбашку, десь в районі Москви?!?
@user-my2hc5qp1b
@user-my2hc5qp1b Жыл бұрын
Цікаво
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-fu1dt5ez1r
@user-fu1dt5ez1r Жыл бұрын
майбутнє за мовою .
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
І теперішнє, і минуле... Вона завжди була, є і буде))
@thortik1285
@thortik1285 11 ай бұрын
люди такі допитливі, що незабаром доекспериментуються до створення бульбашки справжнього вакууму
@user-bp2sx7xg2n
@user-bp2sx7xg2n 11 ай бұрын
Частинка Бога завжди зі мною , вона є у всіх Ви просто її ігноруєте
@user-br8xw2wn7w
@user-br8xw2wn7w Жыл бұрын
Завдяки останнім новинам з телескопа Дж Уебб, якому вдалось зазирнути набагато далі за межі відліку так званого ВВ і те що він там побачив (телескоп) - Великий Вибух і всі теорії навколо нього - відміняються.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Нажаль подібних підтверджених досліджень не знаходив. Буду вдячний за посилання.
@usertyfoon
@usertyfoon Жыл бұрын
ранком якраз дивився відео на цю тему, зара кину лінк: kzfaq.info/get/bejne/aNiJn5hqm7m8iac.html
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Проте, як мені здалося, це не зовсім те, що треба.
@user-gg9zq5vi9x
@user-gg9zq5vi9x Жыл бұрын
У деяких ще струни в голові дзвенять!
@electro4us
@electro4us Жыл бұрын
@@user-gg9zq5vi9x взагалі-то, теорія струн також має місце бути. Не забувайте, що це все ТЕОРІЇ, які так чи інакше намагаються дати відповіді на ті чи інші питання. Хігс побудував свою теорію - вона відповідає на певні питання, та дає змогу певного передбачення. Ви можете побудувати свою теорію, яка б могла відповісти на ті чи інші питання, та мати потенціал передбачення - і готово. Глобально ж, ми просто намагаємося інтерпретувати те що бачимо, та те що не бачимо, по якихось зовнішніх проявах. От як з електроном: для розв'язання одних задач - вважаємо що електрон це частинка, а для розв'язання інших задач вважаємо, що електрон це хвиля :) Хоча фізично ми ніколи той електрон в очі не бачили, можемо судити про його харатеристики тільки по показам існтрументів дослідженням, та деяким помітним явищам, які, вірогідно, з тим електоном пов'язані :) І доречі, є теорія "розмазаного електрона" 😅 Якщо коротко: не плутайте теорії з істиною :)
@DOC-UA-80.
@DOC-UA-80. Жыл бұрын
Цікаво та бомбезно.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Дуже приємно!
@refllybell9295
@refllybell9295 Жыл бұрын
дуже часто результат просто підганяється під теорію
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Так, таке буває. Проте, якщо замислитись логічно, особисто мені здається, якщо б підганяли, то не чекали б 4 десятки років.
@vend568
@vend568 Жыл бұрын
Автор, будь ласка, ознайомся з правилами та методами того, що ти називаєш відкриттям. Це вірогідність, яка базується на вірогідності з долею вірогідності. А якщо я доведу, що атом має устрій, інший за той, який прийнятий за основу сучасною наукою, то це все взагалі дивно виглядає. Часточки, з яких складається атом, знайдений правильно. Але де логіка, що різноіиенні заряди не притягуються? Щоб вони не зливалися потрібно постійно прикладати енергію зовні. Тепер уявимо собі, що вони притягнути одне до одного, та не анігелюють тому, що розділені нейтральною оболонкою, яка має можливість електростатично заряджатися, при цьому залишаючись нейтральною. Тоді, якщо розставити ці заряджені пари в компактному порядку, стає зрозуміло, що ядро атому вуглецю має форму тетраедра, та фізично не може скласти сполуку з валентністю чотирі між атомами вуглецю, хоча сам вуглець має валентність саме чотирі. То чого варти вірогідності, отримані на неправильному уявленні про базіс?
@samuilkovalski5509
@samuilkovalski5509 Жыл бұрын
Доведи
@vend568
@vend568 Жыл бұрын
@@samuilkovalski5509 Та будь ласка. Протилежні за знаком заряду часточки притягуються один до одного. Межі циєї силі немає, є закон, який описує, що сила зменшується пропорційно квадрату відстані. То питання - звідки надходить постійний потік енергії, який не дозволяє протилежним часточкам притягнутися одне до одного, як це показують експерименти? Якщо я встановлю на Терези гальванічну ванну, та подам напруження на електроди, то піде струм. Однак я вимикаю струм. Терези не покажуть зміну ваги, та від розчина не буде жодного випромінювання. То є питання - а ви впевнені, що правильно розумієте устрій атома? Чи не спіраєтеся на помилковий фундамент вибудовивая вірогідності? Ось те, що прохали. Довів. Можу привести більше доводів, якщо потрібно. І так, я користуюся фізикою, яка має менше протиречій, однак не буду стверджувати, що вона на сто відсотків відповідає дійсності. Всього навсього більш правильна.
@samuilkovalski5509
@samuilkovalski5509 Жыл бұрын
@@vend568 Це є саме так. Творець створив Світ .
@LogicFaithTruth
@LogicFaithTruth Жыл бұрын
Бог всюди
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Цілком можливо як з фізичної точки зору, так і з точки зору віри.
@valikmicik2384
@valikmicik2384 Жыл бұрын
А толку с того????????)))))))
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
А це вже питання більше філософське, ніж наукове.
@user-bg1kj1js1m
@user-bg1kj1js1m Жыл бұрын
Бог не є частиною творіння, тобто, частиною матеріального світу простору і часу, саме тому Він і є усюди. Але в це сьогодні не вірять, навіть, більшість тих, хто вважає себе віруючим і шукають Творця в тварному Всесвіті...
@alexanderpavliukevich4915
@alexanderpavliukevich4915 Жыл бұрын
Только в церкви его нет.
@user-ds3dj7zv3i
@user-ds3dj7zv3i Жыл бұрын
Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное существующее-следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную,как множество Вселенных. Современная космология,опираясь на СТО и ОТО, не вполне адекватно понимает Пространство и Время.Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может лишь Материальное пространство,как пространство непрерывно заполненное материей,и Лишь в таком пространстве способны передаваться все фундаментальные взаимодействия. Соответственно-взаимодействие между неоатомами являются самыми фундаментальными по отношению к известным и еще неизвестным взаимодействиям.Пустое пространство не деформируется под действием материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не передаются. Материальным пространством является физический вакуум Вселенной,а Пустое пространство существует лишь за пределами Вселенной и не деформируется даже под действием массы Вселенной.Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение Вселенной на данном этапе ее эволюции. Из неделимых Неоатомов состоят и кварки и преоны. Соседние Вселенные периодически взаимодействуют на стадиях расширения при взаимном проникновении их физических вакуумов и Галактик. Так они обмениваются материей и энергией.Это ответ и на вопрос-что такое Время.Время Вселенной-это изменение пространственного положения со скоростью света всех Неоатомов Вселенной,а Время Мультивселенной-это изменение пространственного положения неоатомов всех ее Вселенных.Времени пустого пространства-не существует.Изменения пространственного положения неоатомов предопределяют все процессы и в макромире.Неоатомизм-основа и новой физически адекватной математики, в которой нет нерешаемых проблем Абстрактной математики.Теорема Пифагора,в частности, оказывается неточной для микроуровня ввиду проблемы принадлежности точек вершин треугольников (пересечения линий),которые при измерениях всегда состоят из имеющих размеры точек.Неоатомизм расширение или сжатие Вселенной определяет отношением сил суммарной излучательной активности Галактик, как расширяющей Вселенную, и гравитационных сил, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной созданы Богом ввиду того, что их природа навсегда останется непознаваемой-это бесспорное Начало. Праматерия и Пустое пространство наделены свойствами,позволяющими Мультивселенной функционировать вечно,как единственному в природе Вечному Двигателю в виде множества циклически сжимающихся и расширяющихся Вселенных в абсолютно пустом пространстве,где Гравитация порождает и Антигравитацию. Человечество не сможет создать Вечного Двигателя-оно не может создать Мультивселенную. Абстрактная математика не является Междисциплинарной Наукой.В Физически адекватной междисциплинарной математике Вселенная существует вечно, хотя и изменяется и по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Неоатомы же идентифицируются и в гравитации и в аннигиляцию (и в других процессах). Формулы абстрактных математик, Евклидовой и Неевклидовых геометрий не видят того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной сегодня-абсолютная пустота. Абстрактная математика решает практические задачи и может показаться странным утверждение об игнорировании ею такого критерия научной истины как эксперимент.Но это так.При реальном построении треугольника всегда использованы в качестве точек реальные объекты-атомы и т.п. При большом числе точек в линиях проблема принадлежности точек в вершинах некритична и потому теорема Пифагора здесь корректна.Но при малом числе точек эта проблема делает ее некорректной.Неоатомизм считает,что Единица относится лишь к одному объекту-неоатому,и другие объекты состоят из Единиц. Поэтому ОТО и СТО корректно считают лишь в материальных пространствах,но не в пустоте.Неоатомизм является адекватной основой для Единой теории,объединяющей материальное и пустое пространства, квантовую механику и обе Теории относительности,где говорить о сингулярности (трехмерной) непонятно в каком пространстве бессмысленно.Энтропия в неоатомизме-разновидность теплоемкости (размерности совпадают),а теплота-свободный фотонный газ отраженный в тепловом движении атомов и молекул и в излучении.Неоатомы ведут себя всегда только как частицы и никогда как волны
@user-bc6ms9xo1r
@user-bc6ms9xo1r Жыл бұрын
Ну ты и наворотил кучу бреда.На самом деле ТО это чушь которая ничем не подтверждена.Времени нет это абстрактное понятие выдуманное фантастами.Гравитации не существует все тела притягиваются друг к другу под давлением эфирного ветра.Бозон Хигса это чушь и лохотрон для отмывания и разбазаривания денег.Существования эфира доказал П.Дирак в опыте по созданию вакуума в лаборатории.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Мені цікаво, скільки дослідів задля підтвердження "ефіру" було зроблено? Та скільки реальних вчених це зробили?
@user-bc6ms9xo1r
@user-bc6ms9xo1r Жыл бұрын
@@vsesvitUA ты болван можешь сам провести опыт Поля Дирака выкачивая с толстостенной стальной емкости воздух для создания вакуума и в итого предел 80% а дальше из эфира выделяется водород и опыт заканчивается.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Ви серйозно?)) Це ваша відповідь? Добре, підключайтеся до ефіру та качайте електрику) Не буду вам заважати))
@user-bc6ms9xo1r
@user-bc6ms9xo1r Жыл бұрын
@@vsesvitUA ты идиот!!!Для передачи энергии по методу Теслы надо строить огромные трансформаторы Теслы минимум 8 штук синхронизировать их потом напитать окружающее катушки Теслы пространство электромагнитными волнами и заставить их резонировать в одной частоте.Для этого надо вложить огромные средства которые окупяться не сразу а олигархам нужна быстрая прибыль поэтому олигарх Морган не дал построить Тесле свои трансформаторы по всей планете так как был жлобом.
@Antichristus-Michael
@Antichristus-Michael Жыл бұрын
Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****..
@Syoss1989
@Syoss1989 Жыл бұрын
Автор, а Ви в бога вірите?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
А до чого питання? До речі, я відповідав вже з цього приводу.
@user-fu1dt5ez1r
@user-fu1dt5ez1r Жыл бұрын
пісюн пісяє ,для чого йому вірити .
@kiraxd6199
@kiraxd6199 Жыл бұрын
по русски можно?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Нажаль, не розумію запитання ((
@OCAMA_BEHJlADEH
@OCAMA_BEHJlADEH Жыл бұрын
задай це питання десь на англомовному каналі, то може тебе навіть не пошлють лісом. А взагалі вчи українську.
@samuilkovalski5509
@samuilkovalski5509 Жыл бұрын
А тут і так по руськи
@user-yj3cv1uq2s
@user-yj3cv1uq2s Жыл бұрын
Не було ніякого великого вибуху мавпенята. Все набагато складніше. Бог
@dilirix9640
@dilirix9640 Жыл бұрын
Чому Бог створив рак у немовлят? Чому Бог у Біблії вбив власноруч приблизно 2,5 мільйонів людей, а Сатана тільки 10? Чому бозон Хіггса змогли побачити та показати докази існування, а доказів Бога так ніхто ніколи і не показав? Чому у віруючих людей низьке критичне мислення? Чому віруючі люди розмовляють ствердженнями і не вміють задавати запитань?
@user-yj3cv1uq2s
@user-yj3cv1uq2s Жыл бұрын
@@dilirix9640 Так а хто заклав всі першопочаткові фізичні закони та принципи у цій вселенній для того щоб твій Хіггс зміг засікти той свій бозон, вгрохавши мільярди доларів в колайдер замість того щоб на них лікувати діток які хворі раком? Докази існування Бога, да ви смішний просто, що тут ще доказувати, відкрий очі та дивись навколо і дивуйся. Наскільки все складно влаштовано. Задавати питань не вміють. Хах, ну давай питання тобі , за рік війни скільки в Украіїні вибухів прозвучало, де нові форми життя, нові галактики, де хоч щось що утворилось би від великогоо чи не дуже вибуху, ? Може хоч якась нова комаха якоі раніще ніколи не було утворилась? Типовий набір юного безбожника, а де Бог. а чо діти страдають, а чо рак і тд. Краще запитай а чого ти ще дихаєш досі хоча проти Бога намагаєшся виступати тут та ображаєш стверджуючи що його немає
@user-yj3cv1uq2s
@user-yj3cv1uq2s Жыл бұрын
@@dilirix9640 Чому ствержженнями? тому що той хто Божий то йому і доказів вже не треба ніяких, бо кожний не те що вірить а вже впевнився на власному досвіді тисячу раз що БОГ РЕАЛЬНИЙ, я з ним спілкуюсь. Він відповідає. Не раз чуда робив у житті . Зцілив мене від серйозної хвороби нервової. системи. Люди все життя з таким живуть. А ви мене питаєте чого ми говоримо ствердженнями.Відповідь: тому що ми знаємо про що ми говоримо. Віра у Бога це не про бити головою церковний кахель
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
"Хоча я не віруючий, немає протиріч між Богом-творцем і тим, що вже відкрито нами у Всесвіті, цілком можливо бути релігійною людиною та вченою одночасно", - Пітер Хіггс. А взагалі, сперечатися щодо віри - це таке собі заняття, в ньому не має сенсу. Весь історичний шлях людства показує, що неможливо змусити людину вірити. А якщо змушувати, то буде діаметрально протилежний ефект. Тим паче, дивно спростовувати те, що доведено наукою тільки тому, що так не написала Біблія. Це схоже на Середньовіччя, коли спалювали "єретиків"-науковців. Додатково підкреслю, що я це кажу, як віруюча людина (ніби камінг-аут роблю)). Але це мені не заважає накопичувати наукові знання.
@OCAMA_BEHJlADEH
@OCAMA_BEHJlADEH Жыл бұрын
@@vsesvitUA саме існування бога, як чогось недоступного для нашого сприйняття, неможливо ні підтвердити, ні заперечити. А от конкретні святі писання наукою спростовуються. Так що можна вірити у бога як у щось недосяжне, але християнином, мусульманином, буддистом і т. д. при цьому вже бути нерозумно.
@user-ks9ln2yc2s
@user-ks9ln2yc2s Жыл бұрын
Може є менші частинки.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Жыл бұрын
Цілком можливо, проте на сьогодні не існує навіть теоретичних доказів цього
@user-kg4cz4dj9u
@user-kg4cz4dj9u Жыл бұрын
К вам лэтить бозонэ из рашки😞
The World's Fastest Cleaners
00:35
MrBeast
Рет қаралды 99 МЛН
Як з'явилось життя на Землі? Теорія панспермії
15:38
Откуда берется МАССА у частиц?
22:19
Физика от Побединского
Рет қаралды 1,6 МЛН
The World's Fastest Cleaners
00:35
MrBeast
Рет қаралды 99 МЛН