Elektromos autó tulajdonos vagyok.Már az elsők közt használtam ilyen járművet,majd cseréltem modernebbre.Saját áramot termelek és van egy biomassza erdőm.Alternatív,környezetbarát technológiából élek 20éve.Szerintem olyannyira jó az elektromos autózás,hogy jövő héten veszek egy Kia ceed wagon-t,tiszta benzinüteműt,kézi váltóval,limitált kiadást 160lóval és szerintem 1hétig nem fogok tudni aludni a gyönyörtől.Az utolsó darabokat lehet megvenni.A következők már teljesen folytottak lesznek,vagy 3 hengeresek.Belefáradtam a folytonos fejszámolásba,már utálom a kávét,olcsó bagettet és a benzinkutakon ácsorgást.Időben érek oda bárhova és időben fogok hazajárni valamivel több,mint 2x kevesebb pénzért.

A műsorvezető srácnak üzenet - csak építő jelleggel: ha olyan embereket hívsz meg, akik előtt bevallottam zavarban vagy és felnézel a szakértelmükre ... akkor LÉGYSZI hagyd őket (legalább néha) befejezni egy mondatot. Iszonyú zavaró a csapongás és az állandó és szükségtelen kommentálása mindennek is. Várkonyi Gábor hangja alig volt hallható (autóban hallgatva), cserébe a podcaster hangja üvöltve kiabált bele a gondolatsorok közepén. Amúgy tök jó beszélgetés lett volna és lehet is még a jövőben, csak picit kevesebb 'moderálással'. Köszi :)

Dr. Hanula úrnak vajon mi a véleménye a regeneratív fékrendszerről?Kielemezhetné,hogy mennyi plusz “ingyen” energiát termel egy elektromos autó élete során..

Éppen kifogytam a jó hallgatható podcast -okból, erre kijöttök egy remek anyaggal.

Kár, hogy ilyen rövid lett, szerintem 2+ órás műsoridő is bőven beleférne.

A beszedhibás riporter miért nem hagyja, hogy a két értelmes riportalany befejezze a mondatait? Elviselhetetlen.

A kedves kerdezo minden harmadik mondatba belevag, es befejezi a vendeg helyett. Kb mint Valyi Pista.

Sok a topic gyors a váltás és nincsenek alátámasztva számokkal az állítások. Szükség lenne egy külső emberre vagy aki ellen pontozza.

Csak egy a totális tájékozatlanság közül ami elhangzott: A világ legnagyobb kitermelője Ausztrália nem Kína. Szóval, hogy az ipar a zsebében lenne az egy "kis" túlzás.

WoW

Biztos ,hogy mindenki magyarul beszél? Artikuláció!

Tisztelem a Barna tudását, tényleg ritka ismerettel bír a belsőégésről, illetve Gábor kommunikációs képességét, ami bár demagógiával terhelt, de kétségkívül szórakoztató és főképp hatékony legalább a saját szempontjából. Amit viszont gondnak érzek, az a felbillent asztal. Az urak hátterüknél fogva kifejezetten elkötelezett véleménnyel bírnak és nem is mindenben tévedhetetlenek (nem pazarolnám a helyet ezek sorolására, persze ha van igény ..). Nem az lenne a kiegyensúlyozott, tényszerű megközelítés, ha két ellenpólust - nyilván kulturáltan vitatkozni, érvelni tudó, nem elvakult szakértőt ültetnének le (pl. aki jobban képben van elektromos fronton és jól nyilatkozik az mondjuk Antalóczy Tibor, Bíró Balázs, Szűcs Gábor) vagy ha nem cél a vita formátum, akkor csak egy, de kiegyensúlyozott véleménnyel rendelkező szakértőt, akinek akár mindkét hajtásláncú szekér is ott áll a garázsában (pl. Bazsó Gábor)? Garantáltan többre, igazabbra jutnánk az adás végére. Ez most - a sokszor valós tények, de néha csak sommás vélemények csúsztatott egymásra pakolásából - de egy félrement végkicsengésű valami lett. Kár érte ..

Számok, konkrétumok nélkül példálóznak, és egy-egy dologra fókuszálva igazolják a saját elméletüket egy összetett, bonyolult témakörben. Kellene egy ellenpólus is, aki nem csak helyesel nekik, hanem egy-két kellemetlen kérdést, számot, statisztikát is behoz a beszélgetésbe. Bocsánat, egy számot mond az öreg, Németország kWh/g kibocsájtását: azt mondja 600 g körüli, az igazság, hogy ez elmúlt 5 évben még az 500-at sem érte el. Na így kell hinni neki, egy számot mond, az sem igaz.

ezt a várkonyit honnan szedtétek elő?

Olyan ez a beszèlgetès, mint amikor 3 Fideszes megállapodik abban, hogy Lőlő nem stròman.

Nem volt őszinte a mosolyuk, de Hanula úrnak még emondanám, hogy nem a kínai 100 cég fog tönkremenni, hanem a 15 európai.

Hát csak be kellene fejezni Hanula Barna kérdezgetését. Nagyon nincsen képben ma már az öreg, kár érte mert régen nagy koponya volt. 10-15 éves adatokkal dolgozik, nem ad kontextust (ez a szám csökken vagy nő? Ez idei adat vagy 10 éves? Oh 10 éves azóta mi történt?) és abszolút meg sem próbálja soha objektíven nézni a világot. Nem szabadna ma már microfont tenni az orra alá, ha csak nem arról mesél amihez tényleg ért vagy amit átélt.

Ez mi ez??? Meghallgattam 30:15-t, de már a 3. percnél felqrtam magam!! Hanula Barna bácsi még mindig egy véletlenszám-generátorral dolgozik (semmi forrás megjelölés, vagy hivatkozás), és nem tesz semmit sem kontextusba. Mint mindenki más, Ő is ugyanazt a CO2-t/NOx-t/kormot lélegzi be, mint mindenki más, csak a különbség az, hogy Őt ez egyáltalán nem zavarja! Fogalma sincs semmiről - Sandy Munro 1000-szer többet tud a villanyautókról és Kína autóiparáról, mint Barna bácsi… Németország: milyen csökkenő tendencia? Soha annyi villanyautót nem adtak el náluk, mint 2023. Augusztusban!! Miért csak a villanyautózást erőltetik? Mert a belső égésű megbukott! Mert tüzelőanyag-cellás autókat senki sem akar gyártani! Mert hidrogént senki sem akar előállítani! Miért vergődik az európai autóipar? Mert lusta, kényelmes szarok - és most ennek a levét isszák! Azt sem beszélik meg, hogy miert vitte az összes európai és amerikai gyártó a gyártást Kínába ezelőtt 30 éve?! A kínaiak most csak élnek a lehetőséggel… amire Magyarország soha sem volt képes! Borzasztó hallgatni ezt a sok sületlenséget. Adtam nektek 30 percet, elszabtátok!!! Nem kicsit, nagyon!!

Dinoszauruszok... Várkonyit nem szabadna mikrofonhoz engedni, mert kifejezetten káros a tevékenysége. A tanár Úr pedig jobb lenne, ha nyugdíjba menne.