Co dalej z Kościołem? - odpowiedź dla o. Szustaka

  Рет қаралды 62,023

Szkoły Akwinaty

Szkoły Akwinaty

4 жыл бұрын

Czy wiemy jaka jest Boża wizja Kościoła? W którą stronę Kościół powinien zmierzać? Ojcu Adamowi Szustakowi OP odpowiada ks. Szymon Bańka FSSPX.
Komentowany materiał:
• CNN [#185] Co dalej z ...
Czy poza Kościołem jest zbawienie?:
• Czy poza Kościołem jes...
Wesprzyj budowę nowego skrzydła Akwinaty:
zrzutka.pl/r47zrt
Szkoły Akwinaty:
szkoly.akwinata.edu.pl/pl
Polecamy wydawnictwo Te Deum:
www.tedeum.pl/

Пікірлер: 394
@mocwslabosci
@mocwslabosci 4 жыл бұрын
I takich materiałów nam potrzeba :) Wszystkiego błogosławionego, Księże :) i do zobaczenia najpóźniej w Niebie.
@geekwithlightsaber6076
@geekwithlightsaber6076 4 жыл бұрын
Nie spodziewałam się Pana ujrzeć na kanale fsspx 😄
@rozakociszewska2772
@rozakociszewska2772 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom Dla Swiadków Jechowych jest to niepojęte a nasza wiara jest inna...kochamy Matkę naszego Pana i nikt nam tego nie ograniczy i nie ma do tego prawa.
@geekwithlightsaber6076
@geekwithlightsaber6076 4 жыл бұрын
Ok protestant
@ana999100
@ana999100 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom A ile sekt pobocznych jest w waszej odszczepieńczej protestanckiej sekcie?
@Angelka724
@Angelka724 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom możesz podać nazwiska tych księży, biskupów i teologów chętnie zapoznam się z tym co głoszą.
@bushcraftpopolsku4107
@bushcraftpopolsku4107 4 жыл бұрын
Zostawiam komentarz do statystyk bo wierzę, że ten kanał ma potencjał. Bóg zapłać za tą pracę.
@spaneczko
@spaneczko 4 жыл бұрын
Hm..do statystyk to jest koronawirus potrzebny żeby nam szczepionki wsadzić ,więc słowo statystyka to zły pomysł i wogole to gdzie ci księża i biskupi ,że się dają wrabiać w jakieś bzdury koronowirusowe no i gdzie ten pan Bóg ???
@przemekkorona248
@przemekkorona248 4 жыл бұрын
@@spaneczko Bóg jest przy człowieku
@spaneczko
@spaneczko 4 жыл бұрын
@@przemekkorona248 każdy się tłumaczy Bogiem a dla mnie nie musi być wierzący ,ważne żeby był człowiekiem.Ci wierzący i to każdej religii to jeszcze gorsi niż wszyscy razem wzięci ateiści..
@hadziukful
@hadziukful Жыл бұрын
​@@spaneczko Nie zauważyłeś, że nikt tu nie tłumaczy SIĘ Bogiem, ale raczej samego BOGA właśnie? 😛 No właśnie statystyki bardzo by Ci się przydały, skoro głosisz takie absurdy odnośnie wierzących, rzekomo gorszych od niewierzących. Nie mówiąc o ogólnym doedukowaniu się, np jeśli chodzi o całą galerię świętych Kościoła katolickiego. Ale to nie ma też nic wspólnego również ze współczesnymi realiami, nie wiem skąd to wziąłeś. Jedynie jeśli chodzi o covida, to nie sposób się nie zgodzić.
@Bornhunting777
@Bornhunting777 Жыл бұрын
Bóg zapłać.
@edytastanisawowska5628
@edytastanisawowska5628 4 жыл бұрын
Bóg zapłać za naukę!
@RafalMichal
@RafalMichal 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom Bóg zapłać ma raczej znaczenie "niech ci Bóg wynagrodzi". Co do drwiącego zdania ile ci Bóg zapłacił to zapłacił ranami, męka, cierpieniem i śmiercią. Polecam książkę "Katechizm św. Piusa X" wiele jest tam odpowiedzi. Niech Cię Bóg błogosławi, a Najświętsza Maryja Panna strzeże.
@janinawolanin520
@janinawolanin520 4 жыл бұрын
Bóg zapłać! Tego ludziom dziś trzeba - przypominać podstawowe prawdy naszej wiary, by potem odróżniać ziarno od plew...
@adampiotrowicz9089
@adampiotrowicz9089 4 жыл бұрын
Bóg zapłać za te słowa. Szczególnie te, że Kościół istnieje dzięki Panu i dla Pana Jezusa. Dzisiaj mało kto o tym mówi. Życzę błogosławieństwa Bożego i opieki Najświętszej Maryi.
@zorzstachson1691
@zorzstachson1691 4 жыл бұрын
Jakiego PANA😂😂JEZUS matołki jest naszym bratem 😂A od kiedy do brata mówimy PAN!!! OSZUKUJECIE LUDZI!!!
@annanowak3307
@annanowak3307 4 жыл бұрын
@@zorzstachson1691 matołki? proszę wyrażać się tak, aby Pan Bóg mógł być z pana dumny. Pan nasz Jezus Chrystus to jedna z trzech Osób Boskich, nieprawdaż? Rozumiem, że pański umysł nigdy nie będzie w stanie całkowicie pojąć tajemnicy Trójcy Świętej ... mój zresztą też, ale może warto podejmować próbę zgłębienia tej tajemnicy.
@mateuszlewandowski7197
@mateuszlewandowski7197 4 жыл бұрын
@@zorzstachson1691 kiedy protestantyzm wejdzie za mocno...
@hadziukful
@hadziukful Жыл бұрын
​@@SvenMilcom Jasne. 🤣🤣 Właśnie sęk w tym, że mają. 😛
@kanajezusa-pozwolcieukocha6600
@kanajezusa-pozwolcieukocha6600 4 жыл бұрын
Bóg zapłać za zdrową naukę. Pozdrawiam serdecznie Iwonna Teresa
@edytabrychcy9415
@edytabrychcy9415 4 жыл бұрын
O.. Iwonka, Ty też tutaj 😄słuchasz Kapłana z FSSPX ;)
@sqrtexe
@sqrtexe 4 жыл бұрын
Bardzo dobra diagnoza wypowiedzi o. Szustaka odnośnie kwestii rozpoznawania prawdy o wizjii Kościoła. Dziękuję, Bóg zapłać! 🙏 😇
@sqrtexe
@sqrtexe 4 жыл бұрын
Szczęść Boże, raz jeszcze. 😉 Bardzo bym był rad z kontaktu z księdzem i ze współpracy. Jestem dostępny w Wurtualnym Klasztorze www.jhs.fora.pl, gdzie również opieramy się na tomiźmie. Oczywiście w żadnym wypadku nie chcę księdzu wchodzić w drogę. Przeciwnie. Proszę mi wybaczyć tę formę wpisu. W żadnym wypadku nie chce się narzucać, acz kontakt z duchownymi jest od wielu lat coraz słabszy, bo większość lgnie do wynalazków Gatesa, czy Zuckerberga... Mój email: wirtualny.klasztor@gmail.com Z Bożym pozdrowieniem, exe +++
@doroniafioek7113
@doroniafioek7113 4 жыл бұрын
Bóg zapłać, niech Matka Najświętsza ochrania i prowadzi :)
@doroniafioek7113
@doroniafioek7113 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom Panie Mariuszu ja pisząc myślałam o drogach wiary, ale wierzę, że gdyby ktoś znalazł się rzeczywiście w takiej sytuacji żeby się zgubił w polu czy w lesie i by się modlił o pomoc to za Jej pośrednictwem pomoc by otrzymał, gdyż Pan nasz Matce Najświętszej nie odmawia, a dla Boga nie ma nic niemożliwego. Co do "Bóg zapłać" jest to forma podziękowania gdyż nie mam innej możliwości by podziękować księdzu, to proszę Pana Boga o wynagrodzenie mu łaską. Pozdrawiam serdecznie.
@Alesa1592
@Alesa1592 4 жыл бұрын
Ja bym polecała skupić się na Bogu
@tamik7168
@tamik7168 3 жыл бұрын
@@SvenMilcom Ateuch, kociowierca czy inny luter?
@annamiloszewska3512
@annamiloszewska3512 4 жыл бұрын
Bóg Zapłać za naukę pozdrawiam
@dogcat4007
@dogcat4007 4 жыл бұрын
Nigdy bym się nie spodziewał ze będę kiedyś oglądać dwóch księży youtuberow polemizujących ze sobą. Do czego to doszło.
@wacawpisiewicz4828
@wacawpisiewicz4828 4 жыл бұрын
Znów świetny materiał. Dzięki.!
@marekdragan3290
@marekdragan3290 3 жыл бұрын
Od powietrza głodu ognia, Szostaka i Hołowni zachowaj nas Panie Boże!
@Billythekid777
@Billythekid777 3 жыл бұрын
Hahaha aż tak ?
@Billythekid777
@Billythekid777 3 жыл бұрын
O Szustak jest spoko
@jucke2533
@jucke2533 3 жыл бұрын
Dziękuję za filmik 💖💖 dopiero teraz trafiłam na ten filmik, a więc spóźnione ale szczere WSZYSTKIEGO BŁOGOSŁAWIONEGO🌹🌹💙💙
@Alesa1592
@Alesa1592 4 жыл бұрын
Proszę księdza nie znam osoby która się nawróciła dzięki mówieniu że będzie potępiony to się wie jak się już nawróci że tylko Bóg jest droga do nieba. Więc taki sposób jak ksiądz mówi uważam jest gorszy niż ksiądz preferuję niech ksiądz zauważy świadectwa nawrócenia nikt się nie nawrócił że strachu przed piekłem tylko znajdując miłość tak tylko mówię żeby ksiądz przemyślał o Adam będę mu wdzięczna do końca życia za to co dla mnie zrobil
@soko6216
@soko6216 4 жыл бұрын
Bóg zapłać
@emiliabauer5027
@emiliabauer5027 4 жыл бұрын
Bóg zapłać za konkret, esencję. Wiara to nie idea, nie propozycja, którą może można odrzucić- bo konsekwencje odrzucenia są straszne, a potem przypieczętowane wiecznością.
@apologeticumtv
@apologeticumtv 4 жыл бұрын
Zasłuchałem się. Dobre nagranie
@u.s.5337
@u.s.5337 4 жыл бұрын
Moja propozycja :proszę rozesłać ten film przede wszystkim księżom. To właściwy adresat.
@annakluska3956
@annakluska3956 2 жыл бұрын
Jeśli nie spożywamy Ciała Chrystusowego nie będziemy mieć udziału w Jego Zmartwychwstaniu. Pytanie:Dlaczegi Ksiądz nie zaleca udziału w mszy posoborowej, gdy dostęp do mszy trydeńskiej w małych miejscowościach jest niemożliwy, a przecież zachodzi w Novus Ordo ważna konsekracja. Takimi poglądami odcina Ksiądz Katolikom źródło Życia Wiecznego. Z Panem Bogiem
@tomaszkmiec9165
@tomaszkmiec9165 4 жыл бұрын
Moim skromnym zdaniem nikt nie chce dokopać ojcu Adamowi I zgodzę się z tym że jest super i robi bardzo dobrą robotę. I zgadzam się też z tym że filmiki księdza są super!!! Świetna robota wielkie Bóg zapłać. Maryjo Królowo Polski módl się za nami
@zofiagrajczyk2050
@zofiagrajczyk2050 4 жыл бұрын
A bramy piekielne kosciola Chrystusowego nie przemoga
@takitam2830
@takitam2830 4 жыл бұрын
No i nie mam wyjścia łapka w górę musi być:) Jak zawsze merytoryka z górnej półki, uważam że bardzo potrzebny jest głos tradycyjnej części kościoła(z którą sam się utożsamiam poniekąd). Natomiast jednocześnie muszę zauważyć pewnie nieporozumienie, moim zdaniem o. Szustak nie mówił o tym że "tak naprawdę to nie wiemy jaki powinien być kościół" a raczej chodziło mu o to że nie wiemy jak kościół powinien się dostosować do aktualnej sytuacji. Co więcej tak jak w materiale o. Szustaka da się odczuć ewidentnie podejście progresywne, tak w tym materiale da się odczuć podejście bardziej tradycyjne. I moim zdaniem mimo że powinniśmy jak najbardziej o tym rozmawiać i wymieniać się argumentami to nie powinniśmy się nastawiać że nasze podejście jest na pewno lepsze na te czasy, o czym z resztą mówią oba materiały. Chciałbym jeszcze dodać że właśnie tym za co kocham KK jest to że nie ma sztywnych norm, a jedynie solidne i niepodważalne ramy koncepcyjne wewnątrz których istnieje cała masa wspólnot i perspektyw różniących się od siebie w szczegółach, ale zgodnych w fundamentaliach. To jest coś co wyróżnia KK na tle innych religii i sprawia że dla każdego znajdzie się miejsce w naszej wspólnocie. ps. ma ksiądz ogromną wiedzie więc zapytam czy istnieje szansa na cykl filmów apologetyki między wyznaniowej, mnie ostatnio interesuje temat małżeństw i są środowiska zarzucające KK niebiblijne stanowisko w związku z Mt 19,9 "A powiadam wam: Kto oddala swoją żonę - chyba w wypadku nierządu - a bierze inną, popełnia cudzołóstwo. I kto oddaloną bierze za żonę, popełnia cudzołóstwo."(Biblia Tysiąclecia). Ciężko znaleźć dobre wyjaśnienie tego zagadnienia, a ksiądz z mojej parafii, no powiedzmy że nie lubi trudnych pytań :(
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Dziękuję. Kwestia słów "chyba w wypadku nierządu" wymaga bez wątpienia kilku słów. Tak pokrótce: Wielokrotnie Pan Jezus mówi o nierozerwalności małżeństwa i tylko raz pojawia się to zastrzeżenie (Mk 10,1-12 i Łk 16,18) Szczególnie ciekawy jest Marek, jego opis jest najdłuższy i uczniowie dopytują jeszcze raz i otrzymują tam ponowne potwierdzenie nierozerwalności: 3 Odpowiadając zapytał ich: «Co wam nakazał Mojżesz?» 4 Oni rzekli: «Mojżesz pozwolił napisać list rozwodowy i oddalić». 5 Wówczas Jezus rzekł do nich: «Przez wzgląd na zatwardziałość serc waszych napisał wam to przykazanie. 6 Lecz na początku stworzenia Bóg stworzył ich jako mężczyznę i kobietę: 7 dlatego opuści człowiek ojca swego i matkę 8 i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem2. A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. 9 Co więc Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela!» 10 W domu uczniowie raz jeszcze pytali Go o to. 11 Powiedział im: «Kto oddala żonę swoją, a bierze inną, popełnia cudzołóstwo względem niej. 12 I jeśli żona opuści swego męża, a wyjdzie za innego, popełnia cudzołóstwo». Skąd ta rozbieżność? Tradycyjnie traktowano te słowa u Mateusza tylko jako dopuszczenie separacji - lecz nie zawarcia ponownego związku. Bardzo możliwe jednak że mamy tutaj do czynienia z błędną interpretacją tłumaczenia, ponoć słówko tłumaczone jako "nierząd" oznacza również małżeństwo zawarte pomiędzy bardzo bliską rodziną (brat i siostra) - takie małżeństwo i tak byłoby nie ważne. Tutaj przekład interlinearny: biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/1/chapter/19/verse/9/param/1/version/TR Co pozwala nam zakładać że nie powinniśmy przyjmować znaczenia nierząd - jako zdrada małżeńska? Otóż ten dodatek zupełnie by pozbawił sensu słowa Pana Jezusa, jeśliby zdrada umożliwiała rozerwanie węzła małżeńskiego to w praktyce nie byłoby żadnej nierozerwalności - dwoje ludzi chce się rozejść i zawrzeć ponowny związek i zeznają że doszło do cudzołóstwa, mąż chce się pozbyć żony więc przekupuje dwóch kolegów żeby zeznali że ona jest cudzołożnicą itd.
@takitam2830
@takitam2830 4 жыл бұрын
@@SzkolyAkwinaty Bóg zapłać księże za odpowiedź. Szczególnie dziękuje za zdanie "Otóż ten dodatek zupełnie by pozbawił sensu słowa Pana Jezusa, jeśliby zdrada umożliwiała rozerwanie węzła małżeńskiego to w praktyce nie byłoby żadnej nierozerwalności", tu tkwił mój problem nie wiedziałem skąd założenie naszego kościoła że wieloznaczne słowo tłumaczone jako "nierząd" powinniśmy interpretować wyłącznie w stronę kazirodztwa, a odpowiedź jest prosta w innym wypadku wypowiedzi Pana Jezusa byłyby niekoherentne. Jeszcze raz serdeczne Bóg zapłać!
@bogosawiacakomunikacja7707
@bogosawiacakomunikacja7707 4 жыл бұрын
Duch Święty prowadzi Kościół w tajemniczy sposób.... Każdy zaangażowany ksiądz ma swój koloryt, swoich odbiorców, swoisty sposób prowadzenia ludzi do Boga. A wszyscy księża mają swoich przełożonych, Episkopat... skoro przełożeni akceptują dany rodzaj posługi księdza, to czemu służy ta ocena? Najlepiej jest rozmawiać o konkretach, merytorycznie. Słyszę, że Ksiądz jest zatroskany o losy Kościoła, warto robić swoje, zaufać prowadzeniu przez Ducha Świętego i przełożonym, bo każdy ma swoją odpowiedzialność. Pozdrawiam
@ukaszprzychodny8682
@ukaszprzychodny8682 4 жыл бұрын
Szczęść Boże, opowiada Ksiądz pięknie o tym jak w historii kościół się zmieniał i odpowiadał na potrzeby świata. Tylko czemu zatrzymał się na Soborze Watykańskim I, co z Soborem Watykańskim II i jego reformami ? czy według Księdza nie są one dobre dla kościoła ze ksiądz je pomija w swojej wypowiedzi.
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Uważam że nie były one adekwatną odpowiedzią na palące problemy XX wieku i wymagają osobnego komentarza, pracuję nad czymś nowszym tymczasem jest też moja starsza wypowiedź na ten temat: kzfaq.info/get/bejne/orV0Z7aqxr2zmIE.html
@MuszkinYT
@MuszkinYT 11 ай бұрын
Nie chce nikogo ranić, ale po co chodzić na mszę, z której nic człowiek nie wyniesie(niczego nie podważam, po prostu nie każdy zna łacinę)?
@romanwisniewski2097
@romanwisniewski2097 4 жыл бұрын
„ A Slowo stalo sie Cialem „ i mowi do nas , Chrystus Pan mowi....“ a Slowo pochodzi od Tego , Ktory Mnie posłał „ Ta Droga ( tutaj na ziemi Kosciol Katolicki ) jest waska i ma brame u celu , ktora jest JEZUS CHRYSTUS , nasz Odkupiciel , PAN i Wladca , Milosc i Prawda . Bog zapłać Czcigodnemu Księdzu za kolejna nauke, ktorej Owocem jest zbawienie Duszy .
@dorotaciemiega9479
@dorotaciemiega9479 4 жыл бұрын
Amen.
@mateuszgassowski5796
@mateuszgassowski5796 4 жыл бұрын
LJCh, czy można się z Księdzem skontaktować drogą mailową odnośnie filmów i kanału?
@VotanLoad
@VotanLoad 4 жыл бұрын
Droga majlowa czyli zwykla poczta. Moze warto napisac list na adres parafi?
@annawasielewska8318
@annawasielewska8318 4 жыл бұрын
Bogu i Księdzu Szymonowi, jak i "tym nielicznym" za te mądre słowa i refleksje dziękuję.. Za świadectwo ŻYWEJ wiary życiem dane. " Ja jestem Drogą i Prawdą i Życiem", objawione, w Ewangeliach i Tradycji przekazane. W wizji Boga, Człowiekiem się stałego nie świata "postępowego". Chrystus w centrum i Prawo Boże a nie na Jego miejscu postawiony "pyszny" człowiek...Naturalne prawo do Życia i Godności. Nie w "myśl" atrapy...a PRAWDZIWEJ MIŁOŚCI:)
@michabudzich...oczymszumia4547
@michabudzich...oczymszumia4547 4 жыл бұрын
Kapitalne. Szczęść Boże!
@adamhoffman7877
@adamhoffman7877 Жыл бұрын
Bóg zapłać za Takich Kapłanów.
@mirosawasiebert7757
@mirosawasiebert7757 4 жыл бұрын
Drogi Księże jeszcze dodam że o Szustak mówi językiem ,który trafia do ludzi choćby mówił o najtrudniejszych sprawach.
@danuta123dbso2
@danuta123dbso2 4 жыл бұрын
O.Szustak dużo ludzi przyciąga do kościoła,on i o.Remi nie boją się wyjść do ludzi,podnosić na duchu,wskazywać drogę do Jezusa.
@xgorex4218
@xgorex4218 4 жыл бұрын
@@danuta123dbso2 Tak samo jak protestanci (statystycznie najlepsi). Należałoby zadać pytanie: czy psaterze których słuchasz nie zwodzą Cię (nawet jeśli robią to nieświadomie)?
@agnieszkaterlak1567
@agnieszkaterlak1567 4 жыл бұрын
Jeszcze żeby wytrwać na tej wąskiej drodze to dopiero sztuka...eh
@christianm851
@christianm851 4 жыл бұрын
Oj tak hahah. Ale mamy dużo "wspomagaczy" też i znaków (np przykazania), no i też mamy być szczęśliwi więc nie jest tak źle ahahah
@katkam4135
@katkam4135 3 жыл бұрын
Bog zaplac 🙏❤️
@ukaszb5472
@ukaszb5472 4 жыл бұрын
Proszę o wyjaśnienie tematu czyśćca Serdecznie pozdrawiam
@piotrszczerbinski2338
@piotrszczerbinski2338 4 жыл бұрын
Ja mam taki problem z takimi nagraniami, że jak dla mnie według Biblii to Ksiądz powinie najpierw pójść napisać do Ojca Adama prywatnie i okazało by się podejrzewam, że w wielu kwestiach się zgadzacie myślicie podobnie pójść z kim znajomym jak coś a dopiero jakby Ojciec Adma Księdza, Was nie posłuchał dopiero potem publicznie reszcie ogłaszać coś. Bo teraz pytanie czy Ksiądz chce Ojca Adma osądzi było by słabo oby nie czy bazować na jakiś niewyjaśnionych niezrozumieniach go czy co.
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Te wskazówki rozpoczynają się od stwierdzenia: "jeśli kto zgrzeszył przeciwko tobie" (przytaczam z pamięci) i dotyczą upomnienia. Ja nie upominam Ojca Szustaka, ani go nie oskarżam a tylko chcę rozpocząć dyskusję.
@piotrszczerbinski2338
@piotrszczerbinski2338 4 жыл бұрын
@@SzkolyAkwinaty Fajny komentarz dziękuję za reakcję. Ja słuchając nagranie miałem wrażenie, że najpierw było zgodzenie się z paroma rzeczami i to było fajne a potem{ ale Ojciec Adam powiedział x1 i y1 } a ja z tym się nie zgadzam bo uważam x2 i y2. To czego mi zabrakło to zdania typu: Mam wrażenie, że Ojciec Adam powiedział x1 i y1 jeśli go dobrze zrozumiałem, nie mam pewności bo z nimi nie rozmawiałem ale jeśli dobrze to zrozumiałem i naprawdę mu chodziło o to tak jak to zrozumiałem to ... zamiast {} może się czepiam nie wiem czy mam rację Dzielę się swoim odbiorem. ale uwaga Księdza trafna, faktycznie taki jest kontekst w Piśmie. Poza tym: kzfaq.info/get/bejne/nLOPptKhqd_Umpc.html
@tjg7408
@tjg7408 4 жыл бұрын
Ale Szustak powiedział to publicznie, do wiernych, dlatego też wiernych ta dyskusja dotyczy
@piotrszczerbinski2338
@piotrszczerbinski2338 4 жыл бұрын
@@tjg7408 No tak ale jakby na osobności przekonać Szustaka do zmiany zdania i wypuszczenia filmiku ze sprostowaniem to efekt byłby ten sam a nawet lepszy a podczas tego procesu mogło by się okazać, że zgłaszający zarzut czegoś nie zrozumiał a jakby Szustak olał upomnienie to wtedy filmik. Mi chodzi o kolejność.
@tjg7408
@tjg7408 4 жыл бұрын
@@piotrszczerbinski2338 daj spokój Szustak nie zmieni osobowości od tak
@agnieszkaterlak1567
@agnieszkaterlak1567 4 жыл бұрын
Można Ich słuchać wiecznie :-)
@kamila3362
@kamila3362 4 жыл бұрын
wspaniale video!
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Dziękuję!
@tomaszksiadz5883
@tomaszksiadz5883 Жыл бұрын
Króluj nam Chryste
@pawemarczak2325
@pawemarczak2325 4 жыл бұрын
Pięknie :) Bóg zapłać
@rozacek
@rozacek 4 жыл бұрын
Fajne krzesło Ksiądz ma. Moje by strasznie trzeszczało przy tak aktywnym mówieniu (mam na myśli mowę ciała). Na poważnie zaś, ciekawy kanał. Pozdrawiam i z Bogiem :)
@jula5417
@jula5417 4 жыл бұрын
Ciekawy film, ale jak dla to nie jest odpowiedź na film O. Szustaka.
@dominikpietras8274
@dominikpietras8274 4 жыл бұрын
Dokładnie.
@TEAMNATURALpro
@TEAMNATURALpro 4 жыл бұрын
musisz zadać sobie pytanie jaki jest Kościół, który zazwyczaj przedstawia Ci ojciec Szustak przekrojowo w swoich filmach i zderzyć to z tymi punktami o których wspomniał ksiądz Bańka... ciężko obiektywnie spojrzeć, jak darzy się sympatią o. Adama, ale spróbuj. kwestionuj swoje autorytety Bracie.
@RafalMichal
@RafalMichal 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom Co z tego jak o. Szusyak odprawia nową protestancką Mszę, która jest zgorszeniem katolików? Co złego jest w clickbaitach? Wszystkie środki byle godziwe są dobre do szerzenia wiary w Jezusa Chrystusa.
@RafalMichal
@RafalMichal 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom Puste piekło... Gdzie wtedy jest szatan? Piekło nie może być puste. Oznaczałoby to, że szatan jest w niebie co jest herezją/bluźnierstwem
@RafalMichal
@RafalMichal 3 жыл бұрын
@@SvenMilcom Od kiedy osoby są miejscami, wait what. Kończę rozmowę bo jest dla mnie gorsząca. Będziesz musiał szukać dyskutantów wśród katolików nowego adwentu, sory. Niech Cię błogosławi dobry Bóg, a Najświętsza Maryja Panna strzeże
@maciejolejniczak7466
@maciejolejniczak7466 4 жыл бұрын
"Soli nie za dużo. Lepiej nie dosolić niż przesolić." - R. Makłowicz
@RB-gx8pk
@RB-gx8pk 4 жыл бұрын
Košciół rzymsko kat - olicki jest fałszywą religie założoną przez cesarza Konstantina ...i będzie zniszczony ! Babiloñskie nauki o duszy ,piekle ,i czyścu ujmują chwały Bogu Prawdziwemu !
@remiglogorski9546
@remiglogorski9546 4 жыл бұрын
@@RB-gx8pk Podpisuję się...
@FranekLuc
@FranekLuc 4 жыл бұрын
Szustak odprawiający Mszę Wszechczasów! Ale był by znak! Może Matka Boże pomoże? ;)
@jozefpisudski863
@jozefpisudski863 3 жыл бұрын
Narazie niech przemysli ten belkot o Judaszu który propaguje
@elzbietaplonska-cano627
@elzbietaplonska-cano627 4 жыл бұрын
Bardzo piękne i mądre rozważania ale absolutnie nie nawiązują do kazania ojca Szustska (No ale wejść dzięki temu o wiele więcej 😉)
@annajo8515
@annajo8515 4 жыл бұрын
Dokładnie, mam tylko nadzieję że ojciec Adam się tymi wszystkim nie przejmuje, ja np nie rozumiem dlaczego go tak atakują.. , a na temat oskarżonych biskupów cicho sza...
@iwona8738
@iwona8738 4 жыл бұрын
Weszłam tylko dlatego, że słucham o.Adama- i pojawiło się tutaj Jego nazwisko. I co usłyszałam?: Lanie wody Drogi Księże... Nie powiedział Ksiądz a czekałam do końca: Co dalej z Kościołem. P.s. Mój Mąż studiował teologię 5 lat...jesteśmy we wspólnocie w Kościele, Jak mówił Papierz: Kościół to Moja Matka... ALE CO DALEJ? Nie padło ani jedno zdanie... P.s.2. Czy oby czasem nie chciał sobie Ksiądz nazwiskiem Szustak- podnieść oglądalności?
@hannastosik6711
@hannastosik6711 4 жыл бұрын
Dokładnie tak jak ja 👍🙂
@magdacelej
@magdacelej 3 жыл бұрын
Dziękuje! :)
@klonpalmowy6116
@klonpalmowy6116 4 жыл бұрын
Jezus zaplacil za nasze Zbawienie ; my trwajac w Nim z bojaznia i drzeniem sprawujemy nasze Zbawienie. To nie napominanie o grzechu ,lecz Boza Dobroc prowadzi ludzi do pokuty. Jestesmy w Chrystusie Nowym Stworzeniem , przez Ducha jest w nas Zycie Boga,
@panktos446
@panktos446 4 жыл бұрын
A może coś na temat Leszka Sławoja Głódzia? Każdy szuka każdy błądzi?
@panktos446
@panktos446 4 жыл бұрын
Mateuszu ja powiem Ci tak żal mi wszystkich księży katolickich którzy cierpią przez takich debili jak głódź czy rydzyk uważam że wielu księży jest w porządku oni naprawdę wychodzą do ludzi i wielu ludzi zawdzięcza im wiele dobrego... Ale wkurzam się gdy Ci którzy są na najwyższych szczebelkach niszczą sami Kościół Katolcki zabijając naszą wiarę ilu ludzi zniechęca się odchodzi od naszej wspólnoty widząc takich jak głódź l jemu podobnych? I jeszcze ta cała jeb. sorry za wyrażenie pedofilia w kościele... przecież nie o to chodzi!!! Nam Polakom potrzebni są prawdziwi Kapłani którzy mają swoją postawą świadczyć o Bogu Jezusie Chrystusie oni powinni ludzi jednoczyć przyciągać do Kościoła aby wszyscy którzy wierzą w Chrystusa osiągnęli Zbawienie życie wieczne w Niebie. Amen!!! Pozdrawiam.
@panktos446
@panktos446 4 жыл бұрын
@@SvenMilcom dzięki za ten komentarz pozdrawiam Tomasz
@panktos446
@panktos446 4 жыл бұрын
Niech Bóg będzie z Tobą i Twoją rodziną
@tamik7168
@tamik7168 3 жыл бұрын
@@SvenMilcom Miałeś do czynienia? Tzn. widziałeś go na ulicy?
@klarab.5060
@klarab.5060 4 жыл бұрын
Wspaniale i klarowne !
@mazanek1989
@mazanek1989 4 жыл бұрын
🐻🐼-podoba ;)
@abwsgav
@abwsgav 3 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów. Deo gratias!
@paweglasek
@paweglasek 4 жыл бұрын
Proszę Księdza strasznie ksiądz prześwietlony w nagraniu, polecam jakoś to poprawić, od razu będzie przyjemniej oglądać :)
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
To fakt...
@edege540
@edege540 Жыл бұрын
Czy w obrazie kościoła jest Inkwizycja? proszę podać materiał źródłowy.
@halimirowskiej
@halimirowskiej 4 жыл бұрын
Błogosławiony abp. Głódź i jego pałac...
@annadudkiewicz69
@annadudkiewicz69 3 жыл бұрын
Drogi Księże a co zrobić gdy nie zgadzam się z nauczaniem obecnego Kościoła, z postawą Papieża Franciszka? Jesteśmy zobowiązani do posłuszeństwa. Papież jest nieomylny. Przyjąć pokornie drogę ktorą obrał Kościół?
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 3 жыл бұрын
@Anna Dudkiewicz Wiele już jest materiałów na ten temat na naszym kanale, np. : kzfaq.info/get/bejne/jL6JksiAntHWfY0.html kzfaq.info/get/bejne/bZZkmJiSnt2rXWg.html
@leszekbogdan
@leszekbogdan 3 жыл бұрын
Niech Będzie Pochwalony Jezus Chrystus Super Katecheza Szczęść Boże
@renatakulik9954
@renatakulik9954 4 жыл бұрын
Super.
@MD-yt3si
@MD-yt3si 4 жыл бұрын
Pan Jezus powiedzial: "Idzcie na caly swiat i gloscie Ewangelie" a nie idzcie i krytykujcie tych, ktorzy glosza Ewangelie. To tak tylko do przemyslenia dla ksiedza.
@xgorex4218
@xgorex4218 4 жыл бұрын
O. Szustak zbłądził jak i znakomita większość dzisiejszego kościoła posoborowego. Ks. Szymon na nowo wykłada/przypomina główne prawdy, które przez Sobór Watykański II zostały perfidnie zmanipulowane / zniszczone lub celowo zamazane.
@rafa811
@rafa811 4 жыл бұрын
XgoreX kościół nie tylko posoborowy zbłądził , zbłądził już dużo wcześniej kiedy odrzucił Bożą naukę zawartą w Piśmie Świętym. Doktryny katolickie ukazują jak wielką manipulację kler nam przekazuje
@TheMalla3
@TheMalla3 3 жыл бұрын
@@SvenMilcom Nie rozumiesz słowa "dogmat". Dogmat to prawda wiary np. to,że Jezus jest zbawicielem. W jaki sposób dogmaty sa sprzeczne z Pismem św? One z Pisma wynikają. Wiedzy masz zero to co sie spodziewasz jakichś protestów. To jakby skrytykowac 3 latka,że nie wie ile jest 2+2.
@GunMeat
@GunMeat 3 жыл бұрын
Nie zauważyłem by Szustak głosił Ewangelię.
@JackNormal777
@JackNormal777 Жыл бұрын
Czytałem wczoraj "Amoris Laetitia" do 18 punktu i dalej już nie dałem rady. Zrobiłem to po to, aby podeprzeć się faktami, które świadczą o błędach "nowoczesnej doktryny" Kościoła. Proponuję, aby wierzący, którym podoba się nowy kierunek nakreślony przez Franciszka, sami to zrobili. Punk 3: "Przypominając, że „czas jest ważniejszy niż przestrzeń”, pragnę podkreślić, iż nie wszystkie dyskusje doktrynalne, moralne czy duszpasterskie powinny być rozstrzygnięte interwencjami Magisterium. Oczywiście, w Kościele konieczna jest jedność doktryny i działania, ale to nie przeszkadza, by istniały różne sposoby interpretowania pewnych aspektów nauczania lub niektórych wynikających z niego konsekwencji. Będzie się tak działo, aż Duch nie doprowadzi nas do całej prawdy (por. J 16, 13), to znaczy, kiedy wprowadzi nas w pełni w tajemnicę Chrystusa i będziemy mogli widzieć wszystko Jego spojrzeniem. Poza tym, w każdym kraju lub regionie można szukać rozwiązań bardziej związanych z inkulturacją, wrażliwych na tradycje i na wyzwania lokalne. Ponieważ „kultury bardzo różnią się między sobą i każda ogólna zasada [...] potrzebuje inkulturacji, jeśli ma być przestrzegana i stosowana w życiu". Czy doktrynę Kościoła można sobie zmieniać w zależności od miejsca? Czy Duch Święty nie doprowadził nas już do prawdy o Chrystusie? No, chyba, że Franciszek mówi o innym duchu. To tylko część bo jest jeszcze o tym, że "dzieci nie są własnością rodziców (...) mają prawo do własnej ścieżki i własnych wyborów". Więc pytam: Czy Bóg nie utwierdził praw rodziców nad dziećmi? Może "Amoris Laetitia" wyraża tylko pragnienie Franciszka by "porządek" świata właśnie tak wyglądał? Posunę się dalej. Jeśli dzieci nie są własnością rodziców to skutkiem tego powstanie "prawo", które "w sprawiedliwości" zabierze rodzicom dzieci i to państwo je "wychowa", jak chce. Chcecie tego "nowocześni" Katolicy czy chcecie PRAWDY OD BOGA? To wybór każdego z nas i każdy według tego wyboru dostanie. To Bóg wie lepiej niż ludzie!
@szarrfe
@szarrfe 4 жыл бұрын
Proszę jeszcze raz posłuchać ks Szustaka. Ks. wypowiedź w ogóle nie nawiazuje do krótkiego acz treściwego, rzeczowego i mądrego kazania ks Adama Sz.
@kazimierzszarek2177
@kazimierzszarek2177 4 жыл бұрын
Amen! Szczęść Boże
@danuta123dbso2
@danuta123dbso2 4 жыл бұрын
No dobra,dobra,a co z tymi co urodzili się w innej religii i tak są wychowani???to przecież nie mogą być potępieni bo Pan Jezus za nas wszystkich oddał życie na krzyżu np.za apostoła i faryzeusza,jak to jest ???
@andrzejbanduch8837
@andrzejbanduch8837 4 жыл бұрын
Danuta 123 DBSO; Kościół modli się również o zbawienie innowierców, aby Duch św. dał im światło poznania prawdy i ostatecznie mogli przyjąć wiarę w Chrystusa, która daje zbawienie, nawet w ostatniej chwili ich życia, (Bóg może udzielić przed śmiercią takim osobom tzw. łaski ostatecznej, o czym mówi m/innymi św.Faustyna). Jednak zawsze dokonuje się to poprzez Kościół, którego głową jest Chrystus zbawiający,; łaska zbawienia przychodzi na wszystkich, także innowierców, tylko przez Jezusa Chrystusa!
@danuta123dbso2
@danuta123dbso2 4 жыл бұрын
@@andrzejbanduch8837 oby wszyscy mogli doświadczyć Bożej Łaski i Miłosierdzia,tylko ciężko jest by ktoś się przekonał gdy wychowany w innym wyznaniu nam się dobrze mówi bo my tak wierzymy od dziecka
@mateuszlewandowski7197
@mateuszlewandowski7197 4 жыл бұрын
Jest szansa, że zostaną zbawieni, ale tylko przez łaskę Chrystusa, a nie przez fałszywych bożków.
@rebeccashani3122
@rebeccashani3122 4 жыл бұрын
Ksiądz mówi rzeczy oczywiste, wynikające z Pisma Świętego, co także przy każdym vlogu mówi Ojciec Adam Szustak, często cytując teksty z Biblii. Po co więc ten tekst X. Sz. Bańki - chyba tylko dla jakiejkolwiek kontry, dla zaistnienia? Nauki Ojca A. Szustaka zaprowadziły tysiące osób do konfesjonału. To , moim zdaniem, więcej warte, niż spory o teologiczne niuanse ?. ...... A może się mylę ? Miłej niedzieli i z Bogiem .
@panstwaswiata2352
@panstwaswiata2352 4 жыл бұрын
Oto i prawdziwy ksiądz :) Dziękuję za materiał :)
@MsMargaret90
@MsMargaret90 4 жыл бұрын
A to nie jest tak że wszyscy już zostaliśmy zbawieni przez Pana Jezusa i teraz tylko kwestia czy swoim życiem zasłużymy na to zbawienie i GO DOŚWIADCZYMY PO ŚMIERCI czy też nie?
@K00477
@K00477 4 жыл бұрын
Chrystus nas odkupił na krzyżu. I ustanowił sakramenty, które udzielają nam owoców odkupienia. Kto UMIERA w stanie łaski uświęcającej ten do piekła nie pójdzie, a kto umiera w stanie grzechu śmiertelnego ten idzie do piekła. W wielkim skrócie napisałem.
@annanapora8024
@annanapora8024 3 жыл бұрын
🔥❤🔥
@piotrtest3453
@piotrtest3453 3 жыл бұрын
Moim zdaniem nie jest to komentarz do materiału źródłowego. Chyba ze chodzi jedynie o słowa (parafrazujac) "czy na pewno wiesz ze Twoja wizja kosciola jest tozsam z wizja Boga". Tutaj jest poruszany temat bazujacy jedynie na Pismie, ale co to znaczy dla Ciebie, dzisiaj w tej sytuacji w ktorej jestes ? Pierwsze pytanie jakie mi sie nasuwa - jak patrzymy na osobe w kosciele, ktora znamy z grzesznej postawy (przez kosciol miejmy na mysli wspolnote kosciola a nie tylko budynek). Czy jestesmy w stanie wyobrazic sobie osobe ktora zrobila nam najwiecej krzywdy w kosciele ? I czy chcemy by byla ona zbawiona ? Latwo sie mowi bazujac na Pismie (faryzeusze robili to wysmienicie) tylko co z tego jak nie realizujemy wizjii Boga - co zostalo zauwazone w tym materiale, ale wydzwiek tego jest rozmywany przez kontynuowanie dywakacji o "zgrzycie" mimo ze material o. Szustaka raczej zwraca uwage na aspekt wizji - ze czesto jest zupelnie rozna, ta ludzka a Boska. Dla mnie ten material jest jak kazanie - nie mozna powiedziec ze sie nie zgadzam, ale nie jest on "zywy". Np. nasladowanie Chrystusa przez Kosciol powoduje powstawanie nowych charyzmatow - ale jak to sie ma do dzisiejszej sytuacji, gdzie przytaczany byl przyklad pedofilii i biernosci Biskupow. Laczac to z odcinaniem latorosli - mozna wysnuc wniosek ze tyczy sie to tych grzesznych Kaplanow i biernych Biskupow... ... Stawajac w prawdzie - latwo jest Pismem kogos "pograzyc", latwo sie mowi przez Pismo jak nalezy postepowac, ale laczac to ze wspomnianym na poczatku mojego komentarza; "soba w dniu dzisiejszym", wychodzi ze jest slabo bo: nie potrafie kochac, osadzam, nie potrafie prosic o przebaczenie, nie widze w Kazdym Chrystusa, jak mnie ktos wkurzy wole Go przeklinac anizeli modlic sie za niego, jestem egoista i tchurzem, zas lista moich przewinien jest jeszcze dluga... Ale powiedziec ze "w Pismie jest napisane" przychodzi mi prosto... jednak po owocach mozna poznac - skad cos pochodzi. Troche z przekory i egoizmu, a troche z milosci braterskiej jest ten komentarz, a jego glownym przeslaniem mialo byc, by mowiac o Kosciele nie zapominac o tym dzisiaj i patrzeniu na siebie. Wszak swiata nie zmienimy, ale siebie mozemy i z taka perspektywa wydaje mi sie ze ożywiamy slowa Pisma - mówiąc do innych, mówić do siebie. Wydaje mi sie ze o. Szustak z tego powodu jest kontrowersyjny - ze mowi to co go dotyka i mowi "do siebie" - ale ma to swoje zalety, bo mozna samemu zadac sobie pytanie czy jest w tym jakas racja... Przy okazji stawia nam to czasem pytanie, co wolimy - gorzka prawde, czy slodkie klamstwo...
@elizawierzbicka1215
@elizawierzbicka1215 4 жыл бұрын
Każdy znajdzie coś dla siebie na KZfaq. Ja od roku słucham i oglądam o Adama Szustaka. Nic nie widzę złego w jego naukach. 🙏♥️😘😇😇😇
@agnieszkao.9102
@agnieszkao.9102 4 жыл бұрын
Jestem na 9 minucie i nie widzę korelacji z wypowiedzią o. Szustaka
@TEAMNATURALpro
@TEAMNATURALpro 4 жыл бұрын
musisz zadać sobie pytanie jaki jest Kościół, który zazwyczaj przedstawia Ci ojciec Szustak przekrojowo w swoich filmach i zderzyć to z tymi punktami o których wspomniał ksiądz Bańka... ciężko obiektywnie spojrzeć, jak darzy się sympatią o. Adama, ale spróbuj. kwestionuj swoje autorytety Bracie.
@deltatropie3571
@deltatropie3571 4 жыл бұрын
ja obawiam się że nie będę w stanie osiągnąć zbawienia. jest zbyt ciężko. brakuje mi wsparcia, I mam pewien problem który kładzie się cieniem na całe moje życie. pamiętajcie w modlitwach o takich jak ja. zbyt słabych i zbyt utrudzonych żeby cokolwiek zmienić. nawet sam Bóg przewiduje szereg ludzi takich jak ja, którzy nie potrafią przyjąć Jego prawdy.
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Wspomnę w modlitwie!
@VotanLoad
@VotanLoad 4 жыл бұрын
Przyjmij od Boga darmowy prezent zbawienia, ze Jezus oddal ostateczna, pelna ofiare za grzesznikow takich jak ja i ty. Jezus przelal swoja boskosc na wierzacych i Bog Ojciec po naszej smierci zobaczy w nas Jezusa. Wiara zbawia a uczynki sa tylko jej owocem.
@elzbietabrazkiewicz9043
@elzbietabrazkiewicz9043 4 жыл бұрын
Nie rozumiem o co chodzi. Jeśli komuś nie podoba się jakaś wypowiedź o.Szustaka to w komentarzach jest to widoczne. Straszne, tak judzić na drugiego i to ksiądz. Po Bożemu to trzeba modlić się za bliźniego. Życzę dużo błogosławieństwa Bożego
@to_i_owo
@to_i_owo 4 жыл бұрын
Dlaczego ciągle łapiecie Go za słowa. Tylko wytykacie o.Adamowi jakieś niedopowiedzenia. Wie Ksiądz ze najłatwiej się krytykuje? Może własne, autorskie pogadanki A może nawet ktoś inny się zainteresuje. Może nawet coś wytknie. Tyłu ludzi atakuje Kościół, księży dlaczego sami odkładanie? Samo siebie podkopujecie? Jak nieprzymierzajac lekarze.
@adalbertus628
@adalbertus628 4 жыл бұрын
*DEO GRATIAS*
@wodekewangelis3688
@wodekewangelis3688 4 жыл бұрын
Relacja! moi kochani! Relacja z Jezusem jest najważniejsza! Treść nie forma !
@ewaplewinska7999
@ewaplewinska7999 4 жыл бұрын
Relacja jak z kumplem? W fałszywie zbudowanej relacji też się można znaleźć na szerokiej, a nie wąskiej drodze. Św. Teresa od Jezusa zawsze zaczynała spotkanie modlitewne od uświadomienia sobie kim jest On a kim jestem ja. Jak sobie to uświadomimy, to sami zapragniemy stosownej formy:).
@xgorex4218
@xgorex4218 4 жыл бұрын
Hm... "relacji" bezczeszczenia (komunia na rękę), ignoracji obecności Boga w Najświętszym Sakramencie (w tabernakulum) od 50 lat uczy dzisiejszy kościół poprzez modernistyczną "nową mszę". Zastanów się @Włodek nad takim faktem: wchodzisz na poświęconą ziemię (plac w obrębie budynku kościoła), a tam przebywa FIZYCZNIE Bóg Wszechmogący (taka jest wiara katolicka) , Stwórca wszystkiego. Zastanów się nad tym poważnie przez chwile... I teraz, jak Ty, my ludzie, powinniśmy się zachować w takim miejscu.... nawiązać relację ? Czy naprawdę zdajesz sobie sprawę z powagi miejsca i do Kogo przychodzisz ? Treść i Forma. Msza Wszechczasów: przebłaganie, ofiarowanie, dziekczynienie.
@VotanLoad
@VotanLoad 4 жыл бұрын
@@xgorex4218 Prosze zapoznac sie ze Slowem Bozym gdzie ciagle Jezus mowi o budowaniu wiezi z Bogiem Ojcem poprzez zaufanie i oddanie swojego zycia Jezusowi ktory jest jedynym postednikiem. Jezus jest Bogiem, nie zamykajcie Jego w swoim wymyslonym tebarnakulum.
@maciejkwiatkowski7558
@maciejkwiatkowski7558 4 жыл бұрын
Twierdzi ksiądz że Kościół jest TYLKO dla Chrystusa, czyli nie jest dla wierzących, nie jest po to żebyśmy mogli się zbawić? Jeżeli miała by być to prawda, to co apostołowie mieli by nawracać narody? A jeżeli nie o to księdzu chodziło, albo wyraził się nie precyzyjnie, to prośba o precyzyjniejsze wypowiedzi w tak ważnych sprawach.
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Jest to bardzo precyzyjna wypowiedź! Kościół jest oblubienicą Chrystusa i istnieje tylko dla Niego - istnieje jednak dla całego Chrystusa a więc również dla nas którzy jesteśmy Jego członkami jak to określa św. Paweł. Jednak dla nas istnieje po to aby nas doprowadzić do bycia złączonym z Chrystusem lub w tym zjednoczeniu utrzymać.
@maciejkwiatkowski7558
@maciejkwiatkowski7558 4 жыл бұрын
@@SzkolyAkwinaty Dobrze jest więc tą prawdę - w tego typu wypowiedziach - precyzyjnie dookreślać w całym jej kontekście, bo stwierdzenie, że Kościół istnieje tylko dla Chrystusa, bez dodania że także dla nas, abyśmy byli zbawieni, może tą prawdę wypaczać.
@marzenachabior4449
@marzenachabior4449 4 жыл бұрын
Szczęść Boże ! Radość w sercu i nadzieję budzi w sercu taka interpretacja Słowa Boźgo przez młodego księdza! Brawo za merytoryczną odpowiedź na wypowiedzi O Szustaka! Życzę światła Ducha Świętego na trudniej drodze głoszenia i prostowania różnej interpretacji Słowa Boźgo!
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
@Marzena Chabior Dziękuję!
@kubabieniasz1388
@kubabieniasz1388 4 жыл бұрын
Mam do księdza pytanie: Co to znaczy że Kościół istnieje tylko dla Chrystusa? Po prostu nie rozumiem tego metaforycznego języka którego ksiądz używa. Pozdrawiam.
@bartekpragapr2389
@bartekpragapr2389 4 жыл бұрын
Przecież x Szymon to dokładnie wyjaśnia.
@piotrandryszczak2918
@piotrandryszczak2918 4 жыл бұрын
"Wszystko przez Niego i dla Niego zostało stworzone. On jest przed wszystkim i wszystko w Nim ma istnienie." (Kol 1, 16-17)
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Oznacza to że sensem istnienia Kościoła jest prowadzenie ludzi do Chrystusa i że jeśli Kościół zaczyna, przynajmniej w praktyce traktować coś innego jako rzecz ważniejszą to zdradza swego Założyciela i Oblubieńca.
@mlomotowski
@mlomotowski 4 жыл бұрын
Sensem istnienia jest prowadzenie ludzi do Boga. Religia jest i może być tylko narzędziem. Religie powstają i przemijają, a Bóg był, jest i będzie zawszcze.
@Mario-wd2hh
@Mario-wd2hh 4 жыл бұрын
@@SzkolyAkwinaty ostatnio niestety spotykam księzy którzy wolą sie zająć remontem kościoła i swoimi sprawami niż tym co jest sensem koscioła . pisze z własnego doświadczenia i prosze nie traktowac tego jako hejtu
@jakniebyczombie
@jakniebyczombie 4 жыл бұрын
Mam wrażenie, że to nie jest odpowiedź na film o. Szustaka, tylko film-odpowiedź na to, co się dostrzegło w lustrze, jakim ten film może być. I to nie jest żaden sarkazm, ironia, podtekst (lubię księdza i zaglądam tutaj regularnie od jakiegoś czasu), chodzi mi po prostu o emocje, o patrzenie na siebie, definiowanie się. Nie widzę, w którym miejscu ojciec Szustak mówi o tym, że wizja jest mglista (w ogóle tego tak nie odebrałem); ojciec mówi o tym, że wizji jest wiele, ale definitywnie słuszna jest wizja Boga, zaś wizje ludzkie czasem z nią rezonują, a czasem nie (aspekt pychy). Napisałem o lustrze, bo mam wrażenie, że o. Szustak mówi o tym, by nie stać w miejscu, a każdy z nas słysząc te słowa najpierw sobie definiuje w sercu, co to miałoby oznaczać, co to znaczy stać, czy to jest zarzut, wina i jaka jest intencja takiej sugestii - i dopiero się do tego ustosunkowuje. Wydaje mi się, że zadziałał tutaj strach przed czyjąś domniemaną awersją do tradycji (np. w sensie przemian soborowych), a jeśli nie strach, to może przyzwyczajenie do tego, że jest całkiem sporo osób, które z góry chcą dyskredytować tradycję. Mogę się mylić, nie oceniam z góry. Zresztą to co piszę nie ma negatywnego kontekstu. O. Szustaka zrozumiałem tak, że po prostu łatwo trawi nas pycha i chcemy reżyserować Kościół, czasem mając "argumenty" (wykształcenie, prywatne nawrócenie, przynależność do wspólnoty, przekonanie o tym, że Bóg nam coś powiedział), które wyjściowo miałyby świadczyć o czystości intencji albo o gwarancji tego, że to, czego chcemy, na pewno da dobry owoc. Z tego biorą się silne rozdźwięki bo każdy ma poczucie, że powinien stanąć "do walki"; nakierowanie na Boga (w ogóle przypomnienie sobie, że to On ma jakiś pomysł i wizję) może to rozluźnić.
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Faktycznie każda odpowiedź jest odniesieniem się do przekazu tak jak został subiektywnie zrozumiany. No właśnie ta Boża wizja w opisie Ojca wydaje się być niepoznawalna - nie pada to bezpośrednio z jego ust, ale myślę że to uprawniony wniosek - bardzo byłbym ciekaw odpowiedzi Ojca na mój komentarz! Faktycznie mam wrażenie że Ojciec ma pewne uprzedzenia wobec tzw. tradycyjnych katolików - jego komentarze na ich temat są moim zdaniem ponadprzeciętnie (jak na o. Szustaka) krytyczne. Tutaj taki przykład: kzfaq.info/get/bejne/l55kgM1_vrSweoE.html Myślę że w solidnej dyskusji udało by się te uprzedzenia rozładować - i trochę z taką nadzieją nagrałem ten materiał.
@jakniebyczombie
@jakniebyczombie 4 жыл бұрын
@@SzkolyAkwinaty widzę to tak: jeżeli jest jakiś zamysł Boży, to mówienie o jego istnieniu to również wyrażanie możliwości dojścia do niego (czyli: poznawalność). A ten zamieszczony fragment - fakt, jest to wyraźna krytyka, choć też trzeba przyznać, że nie krytyka wrzucająca wszystkich do jednego wora. Mogę mieć ten problem, że mentalnie bliżej mi do patrzenia o. Szustaka (patrząc wyłącznie na Polskę: uważam, że ultaortodoksyjne ruchy są metodą na wylanie dziecka z kąpielą) i może dlatego zwracamy uwagę na jakieś inne niuanse. Gdybym miał posiłkując się własnym najbliższym kręgiem (czyli negowany przez o. Szustaka w innym filmie "argument anegdotyczny"... no ups, ale dokończę zdanie) - osoby zafascynowane wizją negacji ostatniego soboru na zasadzie "należy cofnąć się do do tamtego momentu i na nowo postawić granice" działają w sposób, który nie rodzi dobrych owoców i czasem można odnieść wrażenie, że nie wracają do tradycji, tylko tworzą nowy wymiar protestantyzacji. Czy to jest reprezentatywne dla wszystkich, którzy mają podobną intuicję? Pewnie nie. Na pewno z chęcią bym wysłuchał takiej rozmowy. :)
@FeliksKoneczny1862
@FeliksKoneczny1862 4 жыл бұрын
@@jakniebyczombie Tutaj - być może niechcący - używa Pan argumentów używanych przez rewolucjonistów, postępowców, modernistów. Że każdy, kto się nie godzi na nowy/świecki kierunek (nakreślony w rewolucji antyfrancuskiej) w Kościele to jest jakiś "ultras". Czy my tego nie znamy? Jestem patriotą, jestem nacjonalistą, a ludzie mi chcą wmówić, że jestem szowinistą. To jest tego typu pokraczne rozumowanie. Kocham wszystkie narody, a swój szczególnie. Też tutaj jest nieprawdziwy argument, że tradycjonalista, to ktoś kto chce ślepo wrócić do jakichś archaicznych form. To nie o formy jest problem, ale o treść. Kość zamiast Chrystocentryczny, staje się antropocentryczny - stawia w centrum człowieka zamiast Jezusa Chrystusa. To jest problem. Ci, co tak ujadają na tradycjonalistów argumentują używając nieprawdziwych argumentów - jak ten z poprzedniego zdania. Są rzeczy, które łączą jedno i drugie. Jezus Chrystus jest jest w tabernakulum. Msza tradycyjna była odprawiana przodem do Jezusa Chrystusa - to jasno pokazuje, kto jest w centrum. Nowa msza jest prowadzona tyłem do Jezusa Chrystusa, a przodem do ludzi. I to jasno pokazuje, na kim się koncentruje nowy obrządek.
@takitam2830
@takitam2830 4 жыл бұрын
@@FeliksKoneczny1862 Bóg jest obecny w tabernakulum jasne, ale czy twoim zdaniem tylko tam? Czy Boga nie ma np. na ołtarzu po transsubstancjacji? A jeśli jest i ołtarz jest pomiędzy wiernymi a księdzem to czy wszyscy nie są do niego skierowani przodem?
@jakniebyczombie
@jakniebyczombie 4 жыл бұрын
@@thoracifex Nie zgodzę się. Po pierwsze: po co ta erystyka? Włożono mi w usta słowa, których nie powiedziałem, po czym je podważono jak słaby argument ;) Nie użyłem nigdzie sformułowania "bycie normalnym katolikiem" (sic! Co to w ogóle miałoby znaczyć?). Gdy piszę przykładowo "ultraortodoksyjny" - piszę o tworzeniu groteski z korzeni. Na tym polega fanatyzm. Przykładowo: czy pruderia jest tą czystością, o którą nam chodzi? Nie, zgodziłbym się z np. o. Mokrzyckim (jakoś mi się to wgryzło w pamięć na rekolekcjach ignacjańskich), że "pruderia jest parodią czystości". Oczywiście ta czystość to przykład, analogia do szerszego spektrum, o które mi chodzi. Jak najbardziej istnieje moim zdaniem coś takiego jak nurt tradycjonalistyczny (który pączkuje i tworzy swoje struktury, chociażby grupy w sieci); jeżeli zaczynamy rozkładać akcenty inaczej, niż faktycznie są one rozłożone, to tworzymy ich nowy porządek (a już zwłaszcza, jeśli próbujemy rozkładać akcenty inaczej niż sugeruje to tu i teraz zastany Kościół z jego aktualnym nauczaniem i tradycją). Cześć tradycjonalistów (stąd słowo "ultra" - ja nie mówię o wszystkich) to robi - przepoczwarza pierwotny obraz. Zmiana to nie tylko dodawanie nowych elementów; zmiana to również czasem manipulowanie tymi zastanymi (np. wspomniane przeze mnie akcenty). Można to sobie nazwać wtedy nurtem, odłamem, buntem. Jakkolwiek. Wie Pan/Pani, na czym polega problem? Na tym, że najpierw powinniśmy zdefiniować słowo "tradycjonalista", a dopiero potem ważyć między sobą argumenty. Bo ja mogę mieć na myśli zupełnie inną grupę ludzi niż Pan. Bo dla mnie np. tradycjonalista to ktoś, kto przyjmuje ostatni sobór i traktuje go jako opatrznościowy twór, po prostu taki Kościół, jaki teraz ma być. Ktoś inny - powołując się na "tradycję" - będzie temu przeczył.
@damianwojciechowski1686
@damianwojciechowski1686 3 жыл бұрын
👍
@kalinkaja8827
@kalinkaja8827 3 жыл бұрын
Tak to wszystko prawda,bo z Biblii,ale tego ten kościół RZYMSKO katolicki nie robi i nie odnosi się do niego.Ten kościół nie tworzył Pan Jezus przykro mi to mówić,bo powstał później po śmierci apostołów i jest odstępczym zapowiedzianym w Biblii➡️(2Tes.2:1-12)Oczywiscie piekła też nie ma młody gorliwy człowieku.Wiara w piekło zniesławia Boga Ojca,który jest miłością i nie ma upodobania w męczeniu ludzi➡️(1Jn.4:8).Są dowody w Biblii i nie tylko.Pozdrawiam💫🕊️💟
@romanjastrzebski5513
@romanjastrzebski5513 3 жыл бұрын
Ten film jest za krótki , bez najmniejszego nawet zaadresowania tego posłuszeństwa - tej nieskończonej , wszechobecnej miłości do KAŻDEGO człowieka. A bez tego adresu żądanie oddania i posłuszeństwa budzi naturalny opór. Trzeba koniecznie było jednak dodać - zaparcie się Jezusa jest odstąpieniem od miłośxi bliźniego. Nasze oddanie , posłuszeństwo ma jasno określony cel do którego podążamy ponosząc ofiary dla innych. Bez absolutnie żadnego uzasadnienia ten film przekona tylko tych , których przekonywać nie trzeba. Coś tu nie poszło ...
@teresachrzanowska6785
@teresachrzanowska6785 4 жыл бұрын
No dobrze prymat i nieomylnosc Papieża, a postanowienia Soboru Watykanskiego II zaakceptowaliscie drodzy księża z Bractwa Piusa X? Papież też postanowienia soborowe podpisał, a one akceptowaly i nie zmienialy tradycji, a zawierały zalecenia na przyszłość.
@karola7947
@karola7947 4 жыл бұрын
Proponuję tytul "Moja interpretacja i odpowiedź na słowa Ojca Adama" chyba byłby trafniejszy... ;) albo lepiej nie pisać o Ojcu Adamie w tytule, bo można odniec wrażenie, że ksiądz chce się wybić :/ Dobrego dnia:)
@MMaaddeelleeiinnee
@MMaaddeelleeiinnee 4 жыл бұрын
A może chce się odnieść po prostu do wypowiedzi o bardzo dużym zasięgu? Jak inaczej to zrobić? Właśnie kwestia że to taki popularny kanodzieja głosi wątpliwe nauki jest tu kluczowa.
@karola7947
@karola7947 4 жыл бұрын
@@MMaaddeelleeiinnee podałam już propozycje :) Cieszę się, że tacy ludzie jak Pani ( jeśli Pani wątpi, nie jest Pani pewna albo po prostu jest Pani dociekliwa) szuka odpowiedzi. Ściskam, pozdrawiam serdecznie ;)
@Mario-wd2hh
@Mario-wd2hh 4 жыл бұрын
I oni apostołowie pewnie wiedzieli co zrobić z kosciołem ale moim zdaniem potem zaczęto dbać o swoje majątki i swoje interesy .oczywiscie nie uogólniam
@leszekjuraszus8325
@leszekjuraszus8325 4 жыл бұрын
Gdzie w Słowie Bożym jest mowa o nieomylności papieża
@leszekjuraszus8325
@leszekjuraszus8325 4 жыл бұрын
@@DM-wx4yu Amen
@mateuszandrzejewski3616
@mateuszandrzejewski3616 4 жыл бұрын
Powinien Ksiądz popracować nad stylem. Za bardzo kaznodziejski sposób wypowiedzi, takie typowe gesty, utarte zwroty. Może lepiej nie nagrywać jednym ciągiem, a jeśli już to krócej.
@Mario-wd2hh
@Mario-wd2hh 4 жыл бұрын
tu się zgodze ..nawet jeśli madry przekaz to mnie razi kaznodziejski ton dlatego ze ten sposób mówienia jest strasznie nie naturalny pozdrawiam ks.Szymona
@mariagola5537
@mariagola5537 4 жыл бұрын
Nie jestem fanką o.Szustaka, choć wielką przeciwniczką też nie. Ale męczy mnie jego emocjonalność i nieumiejętność przyjęcia krytyki. I ten szołmeński styl. Równocześnie, nie sposób nie przyznać mu talentu do trafnych analiz i konkluzji. I plastycznego języka. P.S. Bardzo się cieszę z powstania tego kanału
@yancho1446
@yancho1446 3 жыл бұрын
Bog zapłać za te słowa. Obyśmy się wszyscy mimo wąskości tej drogi, na niej właśnie się odnaleźli!
@jerzysawczuk3837
@jerzysawczuk3837 4 жыл бұрын
"chrześcijaństwo to NOWE ŻYCIE silniejsze niż śmierć dostępne w ramach kościoła katolickiego i dlatego tak bardzo prześladowane z zewnątrz i OD WEWNĄTRZ
@zorzstachson1691
@zorzstachson1691 4 жыл бұрын
Brzmi jak fanatyzm 😂🤣 Widziałeś biskupów z nazistami Hitlera!? Wiedziałeś że poparli napaść na Polskę !?wiedziałeś o rozbiorach polski rękami kk😪!? Wiesz że na naszą ojczyznę nałożono wiele klątw i jp2 ich nie zdioł ....,,, Wstyd mi za takich tępych Polaków nie wiedzących 😪 A wystarczy tylko poszukać info😇💚🧡❤️
@jerzysawczuk3837
@jerzysawczuk3837 4 жыл бұрын
@@zorzstachson1691 to nie fanatyzm wiara w Boga i Jego Syna JEZUSA CHRYSTUSA TO NOWE ŻYCIE SILNIEJSZE NIŻ ŚMIERĆ TYLKO CHRYSTUS POKONAŁ ŚMIERĆ
@mateuszlewandowski7197
@mateuszlewandowski7197 4 жыл бұрын
@@zorzstachson1691 poszukałem. Ci biskupi, to byli protestanci nie katolicy. A jeżeli już mówimy o biskupach katolickich, to polecam zapoznać się z postacią kard. Klemensa von Galena.
@VotanLoad
@VotanLoad 4 жыл бұрын
@@mateuszlewandowski7197 Uznanie niemieckiej agresji na Polske przez Watykan w pazdzierniku 1939. Danie Hitlerowi wiekszoscia glosow Partii Katolickiej w Reichstagu uprawnien dyktatorskich za korzystny dla Watykanu konkordat. Przykladow anypolskiej dzialalnosci KRK jest wiele.
@karolinaTwoja
@karolinaTwoja 3 жыл бұрын
Połowa katolickiego internetu odnosi się do tego co kiedyś powiedział ojciec Szustak... 🤔
@mariuszfundament5171
@mariuszfundament5171 3 жыл бұрын
To tylko troska o to aby nie dać się zwieść
@MrPablohasan
@MrPablohasan 4 жыл бұрын
Zadna Religia wyznanie nie mowi ze zle.sie u niej dzieje tylko w Kosciele Rzymskokatolickim ciagle sie mowi o kryzysie a ja sie pytam jakim ?n
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
Polecam: kzfaq.info/get/bejne/aaygnc-XqNuYqIE.html
@KrzysztofTworkowski
@KrzysztofTworkowski 3 жыл бұрын
Cieszę się, że trafiłem na ten kanał. Bardzo jednoznacznie ksiądz mówi. Nie ma niejasności. To tylko umacnia wiarę. Bóg zapłać.
@SamSung-4ever
@SamSung-4ever 4 жыл бұрын
Myślę, że jakby nie nazwisko O. Szustaka w tytule to nie byłoby tylu wyswietlen. Akcent w stylu gotuj z R. Małkowiczem. Tak poważnie to pretensjonalne są te wypowidzi z takim jakby wątem.
@apocalypse3100
@apocalypse3100 Жыл бұрын
Co dalej z kościołami (religiami)? Odpowiedź wierni znajdą w Piśmie Świętym w ostatniej Księdze Objawienia. "4 Wtedy usłyszałem inny głos z nieba: „Mój ludu, wyjdźcie z niej, żebyście nie mieli udziału w jej grzechach i żeby nie spadły na was plagi, które ją spotkają. 5 Bo jej grzechy narosły aż do nieba i Bóg przywołał na pamięć jej niesprawiedliwe czyny. 6 Potraktujcie ją tak, jak ona traktowała innych, odpłaćcie jej podwójnie za to, co robiła. W kielichu, w którym przygotowywała napój, przygotujcie dla niej podwójną porcję. 7 W jakim stopniu otaczała siebie chwałą i żyła w bezwstydnym przepychu, w takim stopniu zadajcie jej męczarnie i sprowadźcie na nią żałobę. Bo myśli sobie: ‚Siedzę jako królowa, nie jestem wdową i nigdy nie zaznam żałoby. 8 Dlatego też w jeden dzień przyjdą na nią plagi - śmierć, żałoba i klęska głodu - i zostanie doszczętnie spalona, bo silny jest Bóg Jehowa, który ją osądził." (Objawienie 18:4-8)
@MrMachu123
@MrMachu123 4 жыл бұрын
zadałem księdzu pytanie bardzo wyraznie,pod innym filmikiem czemu nadal nie mam odpowiedzi?
@barbarachodacka7248
@barbarachodacka7248 4 жыл бұрын
Mam 70 lat. Wierzę w Boga Ojca w Jezusa Chrystusa i Ducha Świętego. Tak zostałam wychowana w moim domu. Nalezalam jednak do osób praktykujących ale nie rozumiejących dobitnie przekazywanych homilii przez księży w kościele podczas mszy . Brzmiały one całkiem podobnie jak w tym filmiku . Ta interpretacja do mnie nie dociera. Jest ona na bardzo wysokim poziomie mówi o rzeczach wzniosłych . W mojej głowie pozostało tylko ,albo aż tylko , że należy kochać i wierzyć w Pana Jezusa. Podobnie było na lekcjach religii. Jakieś 5 lat temu otrzymałam link od mojego syna abym posłuchała w nim Ojca Szustaka. To jakie wrażenie na mnie zrobił ,,Plaster Miodu,, trudno mi jest opisać . Stwierdziłam jedno; Ojciec Szustak otworzył mi oczy. Mnie starej kobiecie otworzył również ❤️ serce. Jestem bardzo wdzięczna za to Bogu , że mój syn , który chodził co niedziela do ,, Dominikanów na Ojca Szustaka ,, razem z swą dziewczyna a obecnie żoną.. Synowi dane było zrozumienie dużo wcześniej zasad naszej religii, ponieważ uczęszczał do katolickiego liceum. Muszę jeszcze wspomnieć , że nie małą trudność sprawiało mi całkowite zrozumienie ,,Księgi Hioba ,, ale to syn mnie w tym wspomógł . Kończąc to moje wyznanie muszę podziękować Ojcu Szustakowi , że obecnie oglądam Jego filmy , które zarażają mnie miłością do Pana Boga. Nadmiernie jeszcze , że takich nieuświadomionych osób uczęszczających na msze jak ja byłam wcześniej jest bardzo dużo ......🌿
@kasiamarzycielka7193
@kasiamarzycielka7193 4 жыл бұрын
Nauka oparta na Słowie Bożym, a nie na wymysłach i przypuszczeniach👍❤ Z Bogiem!
@edwardlewandowski7830
@edwardlewandowski7830 4 жыл бұрын
Proste/zgniłki wyrzucić bo skrzynia zgnije I po Kościele//i nie ...pod dywan//✋🕊
@dominikpietras8274
@dominikpietras8274 4 жыл бұрын
Ksiądz odnalazł swoje powołanie, został clickbaiterem 😁
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 4 жыл бұрын
;)
Co z tym piekłem? - komentarz do wypowiedzi o. Szustaka
19:29
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 112 М.
O czym nie wiedzą ateiści? (katolicy zresztą też...)
19:04
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 24 М.
Llegó al techo 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 56 МЛН
Каха заблудился в горах
00:57
К-Media
Рет қаралды 7 МЛН
Czy Adam to stado małpoludów?
36:46
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 6 М.
Skuteczna obrona przed złem | ŚWIADECTWO EGZORCYSTY
16:12
EWTN Polska
Рет қаралды 146 М.
Czy prof. Dawkins obalił dowody św. Tomasza?
35:56
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 28 М.
Dlaczego ludzie odchodzą od Kościoła - odpowiedź dla "Wojny Idei"
17:34
Fratelli Tutti - czyli dlaczego Kościół się sypie
31:42
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 69 М.
O Kościele z troską i miłością - kard. Robert Sarah
43:47
Centrum Formacji Duchowej Salwatorianie - Kraków
Рет қаралды 33 М.
Kto jest zagrożeniem dla Kościoła - odpowiedź na film o. Szustaka
17:46
Llegó al techo 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 56 МЛН