Travail irréprochable, je suis impressionné par la qualité de votre vidéo. Bravo.

Très bonne vidéo, merci à toi Guillaume, c'est impressionnant d'être aussi prolifique sur tout un tas de sujets et d'en sortir un bel exposé à chaque fois.

Cher Guillaume, Je te remercie beaucoup pour ton édifiant Apostolat qui élève aussi bien spirituellement et intellectuellement. Une bonne fête à toi et que Saint Guillaume ton Saint Patron, intercède pour toi en cette nouvelle année qui commence 🙏 Une belle, heureuse et sainte année 2024 🙏 Que le Bon Dieu te bénisse et garde par l'intercession de la Très Sainte Vierge Marie 🌹🙏

Helas notre trop grande compassion envers les peuples inférieurs remet aujourd'hui notre domination en cause Mais avec un peu de courage et de bonne volonté notre suprématie redeviendra indeniable

Bonjour, humble, précis et complet en résumé ''parfait ''

(arrive un stade où c'est l'œuf et la poule, si la chr s'est développée en occident plus qu'ailleurs c'est parce que les peuples y étaient pré disposés, le catholicisme a renforcé l'existent. Voir le passage de Saint Paul avec Denys l'aéropagite, "vous Athèniens êtes le peuple le plus religieux de la terre''. Ce propos est généralisable sur le fait que les Européens soient les plus desincarnés, les plus aptes aux concepts et à la pensée analytique sur terre même si les asiatiques sont aussi très bons. Après un partimoine génétique ça se protége et ça s'entretient... Le fait d'avoir des atouts de naissance ne dispense pas de travailler au contraire, "à qui fût beaucoup donné sera beaucoup demandé" dit NSJC, les occidentaux payent plus cher que les autres leurs fautes car ils sont des privilègiers de naissance. C'est comme ça. Cordialement )

Très bon travail.

La société du désir = la société du délire

Très bonne démonstration ! Il serait intéressant de réaliser le même travail au sujet de la France parmi les nations européennes. Pourquoi elle fut choisie et donnée en apanage à la Vierge Marie. En quoi elle est la nation catholique par excellence. Principal soutien de Rome à quelques exceptions près, et pierre de fondation de l'Europe.

Remarquable merci

Tout est dit... superbe analyse, juste et pleine de Vérité.

L’occident a planté la Croix partout dans le monde. C’est par la foi catholique traditionnelle que l’occident a pu dominé le monde. Point!

Très bonne vidéo. Référencement.

Excellente vidéo très très Bon travail au service de la Vérité historique Abbé Daniel Maréchal prêtre Catholique non conciliaire

Concernant l'Afrique: considérant que le degré de civilisation se mesure à la richesse de sa vie de famille (d'après Delassus, dans L'esprit familial), l'Afrique est aujourd'hui à bien des égards plus civilisée que l'Europe, et même que la majeure partie du monde.... Il y aurait beaucoup à dire à ce sujet.

Salut Guillaume excellent vidéo est très instructif pourrais-tu me donner la source pour l'évangélisation des Amériques dans certaines traditions en union de prière

Bravo ! Excellente vidéo. Merci.

Merci

C'est intéressant ce que vous dites sur le catholicisme. Ça serait bien d'avoir votre avis sur les propos tenus par "tradition orthodoxe"

✝️✝️✝️

Metrci !

Aurons nous le plaisir de vous entendre bientot?

Mais après j’adhère à la majorité de vos propos, notamment à 50:05 où je suis tout à fait d’accord

Parfait.

merci pour ce travail détaillé et nuancé . j aurais une ou deux questions sur ce décryptage historique : si vous suivez ceux qui pensent que les prémices du capitalisme se trouvent plus dans le christianisme que dans le protestantisme quels liens sont faits entre cette religion et le capitalisme ? car si je peux le concevoir pour le libéralisme j ai plus de mal pour un système voué à s'autodétruire. Il n est pas fait de nuance entre la pensee anglo-saxonne, allemande et française bien différente, il n est pas fait mention non plus du moment ou des banques ont commencé à prêter de l argent à l etat et proposer des emprunts ce qui me paraît essentiel compte tenu de l'impact sur la technique et la distortion de l espace temps que cela engendre. la concurrence technique engendre son accélération et la réduction et suppression des époques . L ordre est alors limite à une dimension matérialiste et la morale totalement séparée de l éthique. tout cela manque je trouve dans votre belle analyse

Pax et Bonum ✝️🙏✝️

Est ce que les instruments de la passion du Christ ont été sauvés (Juda, Kaïf, les pharisiens, les bourreaux et tortionnaires romains)?

Charles Darwin avait bien expliqué cette théorie.

Bonjour Je crois que vous avez vos biais. Le génie occidental existait avant son évangélisation. De même à part dans l'imagination de truc Gims et des panafricainistes en général en Afrique on cherche les phases d'or. En Asie aussi il y a un sérieux, une performance, un goût de l'organisation qui sont inhérents à l'anthropologie. Les arabes et les perses ont aussi leurs qualités anthropologiques, de même pour les natifs américains. Les noirs quant à eux ont surtout une capacité d'adaptation mais par eux mêmes ils n'ont à peu près jamais rien fait qui méritent la mention de civilisation. La chrétienté catholique pèse lourd sur le sujet mais elle ne résume pas les différences anthropologiques. Cordialement

Tres bon

Nous sommes le vrai Israël

Analyse intéressante, mais pas convaincante pour ma part. Il y a des anomalies notamment vis à vis de la WASP. Il y a aussi l empire du Japon, l’empire mongole etc. Je pense ce qui a pousser l essor Occidentale, c est la compétition très violente entre les états européen. Sans oublier qu il y aussi eu les pires guerre de religion malgré l humanisme que veut faire preuve le catholicisme ( dont le fondateur est Paul , mais pas Jesus). L empire romain a aussi duré 500 ans et il est tombé. L empire Égyptien a duré je crois 3000 ans et il est tombé. Ca fait partie de l histoire mondial. Rien ne dure jamais ici bas peut importe l idéologie, la religion ou l essors ou elle commence et se termine. L’Occident a joué son rôle et il est normal que le flambeau passe vers une nouvelle forme de civilisation ailleurs . C est vrai qu elle sombre elle même par sa propre perte. Néanmoins, merci pour votre partage et je vous encourage sur la lancé.

À la 9:59, vous dites par d'une "participation honteuse au trafic esclavagiste" après la conquête de l'Amérique. Sauf qu'il n'y a rien de honteux dans l'esclavage. Non seulement c'est une pratique autorisée par Dieu dans l'Ancien Testament et dans le Nouveau Testament car Saint Paul dit explicitement aux esclaves de ne pas se libérer dans 1 Corinthiens 7:20-24 (Saint Thomas d'Aquin fournit cette interprétation aussi dans son commentaire de cette épitre). Dans Ephesiens 6:5-9 il dit aux esclaves d'obéir à leur maître et ne dit pas aux maîtres d'affranchir leurs esclaves. Si l'esclavage était un péché Saint Paul aurait vraiment gravement péché par omission en ne disant aux maîtres de libérer les esclaves. Et dans l'antiquité, il y avait d'autres contrats de travail comme celui d'ouvrier journalier donc ce n'est pas les alternatives à l'esclavage qui ont manqué. Et il n'y a aucun Père de l'Église qui a condamné l'esclavage alors que Saint Augustin et Saint Basile le disait inévitable car issu du péché et Saint Jean Chrysostome l'a approuvé en disant "la gloire d'un maître, d'avoir des esclaves reconnaissants" (Hom. Phlm. 2.2). Aristote a approuvé l'esclavage en disant qu'il était une bonne chose car ils est avantageux qu'une personne intelligente soit le maître d'une personne beaucoup moins intelligente. Saint Thomas d'Aquin dit la même chose en disant : "il est évident qu’à l’esclave et au maître qui sont dignes d’être tels par nature il est mutuellement avantageux que l’un soit maître et l’autre esclave; et c’est à cause de cela qu’il peut exister une amitié entre eux, car la communauté d’intérêt qu’il y a entre les deux à l’égard de ce qui leur est mutuellement avantageux est la raison même de leur amitié. " (Commentaire de la politique d'Aristote). On peut aussi remarquer que les civilisations les plus puissantes ont pratiqué l'esclavage sous différentes formes. Que ce soit la Grèce Antique (par exemple Athènes), la République et l'Empire Romaine, L'Empire Carolingien, le Royaume de France (servage), l'Empire de Chine et les Califats islamiques du moyen-âge. Il est d'ailleurs utile de constater que plus l'esclavage reculer plus la dégradation des moeurs et l'impiété progressait. C'est ainsi qu'au XVIIIème et XIXème siècle, quand le servage avait presque disparu, a eu lieu les différentes révolutions qui renversèrent la noblesse catholique. C'est aussi le recul de l'esclavage qui a favorisé l'émergence du socialisme qui est au fond l'aboutissement du "non serviam" de Satan. C'est aussi le recul de l'esclavage qui a fait que les guerres modernes soient plus meurtrières que celles des époques esclavagistes car dans ces époques l'on ne cherchait pas à exterminer les vaincus mais à les soumettre en esclavage pour y tirer du profit (Saint Thomas d'Aquin et Thomas Roderick Dew évoquent excellemment le rapport entre la guerre et l'esclavage dans leurs écrits). À la 12:30 vous dite que les "doctrinaires officiels du régime nazi s'efforcèrent d'imposer au peuple allemand une religion civile, qui est une hérésie appelée le christianisme positif". La seule référence officielle du parti NSDAP concernant le Christianisme positif est : "le Parti en tant que tel représente le point de vue du christianisme positif sans se lier à une confession particulière" (Programme en 25 points du parti NSDAP). Cela signifiait seulement que le parti se considérait comme un parti chrétien (comme les partis démocrates-chrétiens de Suisse, d'Allemagne (CDU) et d'Italie) sans appartenir à aucune confession. Hitler a également assuré en privé sa Foi Catholique en 1941 au général Gerhard Engel, adjudant du commandant en chef de l'armée du IIIe Reich, en disant : "je suis maintenant comme avant un catholique et je le resterai toujours". Dans Mein Kampf, Hitler rassurait ses lecteurs sur le fait que les deux confessions chrétiennes (catholicisme et protestantisme) constituaient des bases valables pour le peuple allemand, à condition que les Églises n'interviennent pas dans les affaires de l'État (la République française et les États-Unis maintenaient la même ligne de séparation entre les Églises). et l'État). Il a également déclaré dans Mein Kampf que « seuls les imbéciles et les criminels songeraient à abolir la religion existante ». Et à ce jour il n'y a aucun décret promulgué par Hitler ou son parti visant à altérer la Doctrine Catholique en Allemagne ni a nuir à l'enseignement religieux en supprimant certaines parties de la doctrine que certains membres de la NSDAP auraient considérés comme pro-juifs. Donc ça me semble bizarre que si l'on a pu se rallier à une Troisième République athée et anticléricale, l'on aurait plus de mal avec un régime se disant chrétien et qui est pour les religions instituées et qui a même signé un concordat avec le Saint-Siège (peut-être qu'au Saint-Siège personne n'avait jamais lu Mein Kampf avant de signer le concordat avec le régime d'Hitler).

Puisque la moitié du monde est musulmane… on peut faire la même analyse explicative pour le monde arabe : une religion géniale qui rejoint un peuple intrinsèquement formidable …?!. 🤓

Guillaume d’ou parles-tu ? J’ai la réponse … Du parti méteque

cette vidéo ne tiens pas la route si on part du principe que l'Empire Chinois a dominé le monde d'un point de vue militaire et économique (en terme de puissance brute et de valeur totale) l'ensemble du monde jusqu'à la révolution industrielle............ On en parle de l'Empire Mongol ? Sassanide ? Mughal ? Ou ça risque encore de casser un peu le mythe ? Dire que l'Occident est la civilisation dominante c'est vrai de nos jours mais cela fut loin d'être tout le temps le cas et surtout de manière universelle car oui il faut d'abord développer les moyens de communications et de transports.......................

Amen hotep..😮😮

Vous êtes insupportable à vouloir parler du national socialisme dans vos vidéos en disant n’importe quoi. Oui le Christ est aryen de base car il est littéralement blanc, les peuples autours de la Méditerranée étaient issus de la race aryenne avant la conquête musulmane. Et le christianisme positif n est en rien une hérésie c est juste un mot générique pour parler du christianisme sans parler d une dénomination précise pour ne pas diviser le peuple. Car il y avait 60% de protestants et 40% de catholiques.

Concernant l'Afrique: considérant que le degré de civilisation se mesure à la richesse de sa vie de famille (d'après Delassus, dans L'esprit familial), l'Afrique est aujourd'hui à bien des égards plus civilisée que l'Europe, et même que la majeure partie du monde.... Il y aurait beaucoup à dire à ce sujet.