Narodziny filozofii, dr Łukasz Kurek

Narodziny filozofii, dr Łukasz Kurek | Rewolucje

Рет қаралды 8,410

Жыл бұрын

W serii "Rewolucje" naukowcy z Uniwersytetu Jagiellońskiego opowiadają o przełomach w dziejach nauki oraz kluczowych przemianach w myśleniu człowieka o świecie. Od epoki kamienia, przez narodziny logiki i filozofii, kształtowanie się idei uniwersytetu, aż po współczesne badania i teorie naukowe.
W tym odcinku dr Łukasz Kurek z Katedry Filozofii Prawa i Etyki Prawniczej UJ mówi o narodzinach filozofii - jak doszło do pojawienia się racjonalnej refleksji nad światem, kim byli pierwsi filozofowie i co sądzili na temat przyrody, a także jakie znaczenie dla rozwoju późniejszej nauki miały ich dzieła i poglądy.
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.
Scenariusz i prezentacja: Łukasz Kurek
Kamera i montaż: Adam Koprowski
Na miniaturce: Śmierć Sokratesa, Jacques-Louis David, 1787

Пікірлер: 50

@maciej_co_sie_stao9520 Жыл бұрын

obejrzalem wczoraj o bombie atomowej. Moj nowy ulubiony kanał. Piona 👊

@dawidburdelak Жыл бұрын

Widzę, że komentujących filozofia przerasta ich zdolności myślenia abstrakcyjnego. Jest po prostu dla większości ludzi za skomplikowana, podobnie jak science-fiction.

@greg3745 Жыл бұрын

Stawiam tezę, że: Nie da się tego powiedzieć bardziej smutnie.

@prodigus7682 Жыл бұрын

No i gitara. dobrze gada. Dać mu wódki i trawy. Pozdro

@arthy27 Жыл бұрын

Próbowałem. Mimo szczerych chęci nie dotrwałem do końca. Moja babcia dynamiczniej szydełkuje. I te wielokrotne pomyłki przy czytaniu.

@lukaslukas598 Жыл бұрын

Ogólnie ja dotrwałem, ciekawy wyklad. Tekst z szydełkowaniem niezły.

@CercaDelBosque Жыл бұрын

Polecam opcję przyśpieszenia filmu.

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

Zastanawiające że najstarsza filozofia grecka to filozofia przyrody, prekursorka fizyki i matematyki

@andrzejsoko1906 Жыл бұрын

Pan mówi jak Kant, ale przecież chodzi o idealizm i realizm, czy nie tak? O jaka tradycję wschodnią Pani chodzi?

@thomasanders1314 Жыл бұрын

Te wczesne idee wydają się czasami trochę naiwne, ale to na nich zbudowana jest cała współczesna cywilizacja / nauka.

@maciekszymanski8340 Жыл бұрын

14:16 "odpowiadają stosunką"

@BezdomnyBlogger Жыл бұрын

Tak,. też to zauważyłem ;) w kilku miejscach pojawia się problem ą-om. Mimochodem zastanowiło mnie, czy wykładowca zwyczajnie ma taką manierę w wymowie, czy też wali takie byki podczas pisania :D "Uważany za archetypa" na początku wykładu zapaliło mi ostrzegawczą lampkę w kwestii sprawności językowej pana doktora. Co do meritum wykładu: owszem, słychać wiedzę, ale bardzo trudno stwierdzić, że prelegent porwał słuchacza opowieścią czy pasją :D

@maciekszymanski8340 Жыл бұрын

@@BezdomnyBlogger Filozof pochodzi prawdopodobnie z centralnej Polski. W dzieciństwie mówił "tata z mamom srajom za stodołom", był za to karcony, więc dziś nawet jednostkę oporu elektrycznego wymawia jako "Ą".

@macieju1990 Жыл бұрын

Przykre, kłuje w uszy.

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

Zabrakło informacji że filozofia narodziła się na greckim wybrzeżu Persji z bliskowschodniej i egipskiej literatury mądrościowej. Znamy te literaturę też ksiąg mądrościowych Bibli.

@Tomasz_Kowalski Жыл бұрын

Jeśli chodzi o początki filozofii i nauki, to prof. Sady świetnie to omawia.

@ernestpomeran9194 Жыл бұрын

Bo powoli musisz przyzwyczajać się do narracji jaka niedługo będzie obowiązywać. Mianowicie naukowcy odkryją że filozofia to nauka arabska albo murzyńska.

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

@@ernestpomeran9194 ... dobrze że nie rosyjska albo chińska trollu 😆 *Dość rosyjskiego ludobójstwa w Ukrainie, trollu* ⚡ *Orkowie Putina won za Don z Ukrainy* ⚡ *Ukraina bez Putina* ⚡ *Demokratyczna Rosja też bez Putina* ⚡

@Tomasz_Kowalski Жыл бұрын

Racjonalizm w odniesieniu do Platona i Arystotelesa, oraz zestawianie ich w opozycji do empiryzmu, to jakieś nieporozumienie. Racjonalizm zakłada empiryzm. Platon natomiast z racjonalnością zdaje się nie ma za wiele wspólnego. To jego wizje i fantazje.

@Tomasz_Kowalski Жыл бұрын

@@hecticnarcoleptic9987 Odnoszę się tylko do znaczenia słów. Jeśli według ciebie racjonalizm ma nie mieć wiele wspólnego z racjonalnością, to jeszcze bardziej pokazuje, że filozofia jest dziedziną, która odjechała totalnie od życia, pojęć i z nauką nie ma nic wspólnego.

@Kurz-wu1vs Жыл бұрын

@@Tomasz_Kowalski Przed epoką oświecenia, w szczególności przed Kantem racjonalizm był nurtem konkurencyjnym do empiryzmu, ale oznaczało to, że spierano się o to, czy podstawowym źródłem wiedzy o świecie jest rozum, jego idee dostępne inuicji umysłu i efekty rozumowych konkluzji, czy może raczej zmysły, to, co można zaobserwować, zmierzyć, dotknąć itp. Słowa zmieniają znaczenie i to samo dotyczy pojęcia "racjonalizm", które było kiedyś definiowane nieco inaczej niż obecnie i rozłącznie z empiryzmem. Warto prześledzić historię tego pojęcia.

@Tomasz_Kowalski Жыл бұрын

@@Kurz-wu1vs Może i tak. Jestem jednak zdania, że co było i się nie sprawdziło, to należy odkłamać. Kiedyś być może "racjonalizm" kojarzony był z tym, co obecnie nazywamy spekulacją. Z racjonalnością i racjonalnym postępowaniem ma to niewiele wspólnego. Podobnie jak filozofia ma obecnie niewiele wspólnego z nauką.

@hpkhpk5608 Жыл бұрын

Pojęcie racjonalizmu w Filozofii ma dwa znaczenia, w pierwszym przypadku używa się racjonalizmu zamiennie z aprioryzmem, na określenie poznania którego źródłem jest rozum, wówczas stoi on w opozycji do empiryzmu. W drugim przypadku racjonalizm określa pewien ideał uprawomocniania przekonań którego wzorem są nauki przyrodnicze, odznaczające się skutecznością, filozofowie najczęściej definiują tak rozumiany racjonalizm jako intersubiektywną komunikowalność i sprawdzalność sądów. W tym drugim wypadku, istotnie, racjonalizm powinien zakładać empiryzm. Historycy filozofii jednakże najczęściej używaj racjonalizmu w tym pierwszym znaczeniu, wówczas platonizm jako wiedza rozumowa mieści się w definicji.

@Tomasz_Kowalski Жыл бұрын

@@hpkhpk5608 Tal, dlatego definicje filozoficzne są oderwane od rzeczywistości, podobnie jak "substancja" Arystotelesa.

@roszan8425 Жыл бұрын

Nie zesrajcie się, drodzy komentujący

@stefanpresley9956 Жыл бұрын

@event151 Жыл бұрын

Jakość wiedzy - średnia, bo jedynie po łebkach. Jakość realizacji - ok, jakość prezentacji - tragedia.

@adriankisiel4136 Жыл бұрын

Klamczuch albo nieuk

@antysynteza777 Жыл бұрын

Filozofia powstała na potrzeby dyskusji przy alkoholu. No i wspomniany Nietzsche powiedział też podobny sąd o inteligencji i wiedzy - której rozwój daje przewagę w rozmowach w kawiarniach. Miletańscy filozofowie mieli swój początek w mistyce egipskiej, stamtąd przywieźli swoje zainteresowanie wyjaśnianiem świata - imponowała im wiedza kapłanów egipskich, którzy z jej wykorzystaniem manipulowali masami.

@hyperhumana Жыл бұрын

Uważany za archetypa... Te, archetypie, zdupcaj stąd! xD

@derhamcohomology Жыл бұрын

To jest jakiś performens czy o coś chodzi? Gdyby to było zaliczenie na zajęciach z prezentacji wiedzy/przemawiania, to nie wiem, czy na tróję by się to wystąpienie załapało. A wrzuca to na kanał jednostka uczelniana mająca w swoich celach popularyzację wiedzy. I to nie pierwszy taki przypadek tutaj. BTW Jak można mieć doktorat, przeczytać pierdyliard książek i ciągle mówić "ucznią", "zwierzętą"?

@jankrupinski1162 Жыл бұрын

Może prowadzący ma francuskie korzenie

@CercaDelBosque Жыл бұрын

Są to prawdopodobnie efekty czytania materiału.