Człowiek: dusza czy ciało? Czy religie wymagają dualizmu, Piotr Sikora

Рет қаралды 6,521

7 жыл бұрын

Dusza ludzka jest nieśmiertelna” - większość polskich katolików uczyła się tego zdania jako jednej z katechizmowych „Prawd wiary”. W połączeniu z empirycznie obserwowanym i niezaprzeczalnym faktem, że ciało ludzkie umiera, katechizmowa formuła sugeruje, że ludzkie dusza i ciało są (muszą być?) różnymi rzeczywistościami, dającymi się oddzielić od siebie częściami człowieka. Czy jednak dualizm duszy i ciała znajduje odzwierciedlenie w biblijnych traktatach, czy może stanowi spuściznę filozoficznej tradycji, którą przejęło chrześcijaństwo? Jak dualizm duszy i ciała wygląda w innych religiach, zwłaszcza religiach wschodu? Czy duchowość musi być "odcieleśniona"? Między innymi na te pytania odpowie w swoim wykładzie Piotr Sikora.
Piotr Sikora jest doktorem habilitowanym, filozofem i teologiem, pracownikiem Akademii Ignatianum oraz redaktorem i publicystą "Tygodnika Powszechnego".
Dziewiąty cykl wykładów "Granice Nauki" odbywa się pod hasłem "Zacieranie granic" - mamy na myśli zacieranie się lub przesuwanie granic pomiędzy kilkoma parami pojęć: człowiek - zwierzę, umysł - ciało, rozum - emocje, chaos - porządek, życie - materia nieożywiona, do jakiego dochodzi we współczesnej nauce. Każdej z tych par pojęć poświęcimy pięć wykładów oraz specjalny dodatek popularnonaukowy do "Tygodnika Powszechnego". Wykład dr. hab. Piotra Sikory nawiązuje do trzeciego dodatku ("Umysł i ciało"). Zachęcamy do zapoznania się z publikacjami prelegenta.
„Wielkie Pytania - przygotowanie i publikacja cyklu dodatków popularnonaukowych do »Tygodnika Powszechnego« oraz organizacja cyklu popularnonaukowych wykładów otwartych” - zadanie realizowane przez Fundację Centrum Kopernika, finansowane w ramach umowy 625/P-DUN/2016 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.

Пікірлер: 27

@antonizapaa6361 2 жыл бұрын

II Zasada Termodynamiki Gdy temperatura twojego ciała zrówna się z temperaturą otoczenia najwyższy czas pomyśleć o pochówku

@leszekbaszczak8907 Жыл бұрын

Arystoteles, Platon, Kartezjusz, czy inni myśliciele, głosili poglądy własne, co świadczy, że posiadali umysł użyteczny. Współcześni naukowcy, powtarzają tylko opinię innych filozofów sprzed wieków, sami unikając wypowiedzi i własnych ocen na omawiane tematy. Są to więc dydaktycy, lepsi lub gorsji, a nie autorytety naukowe.

@avroml 4 жыл бұрын

Bardzo cenię pana Piotra Sikorę jako autora artykułów w TP, tekstów o jasnej strukturze i napisanych pięknym językiem. Wykładu niestety ciężko się słucha. Szkoda, bo treść ciekawa.

@annadygdon9971 4 жыл бұрын

Jaki wyraz oczu taki wykład.

@andrzejgalinski3081 7 жыл бұрын

Chcąc w pełni zrozumieć naturę duszy i ciała, musimy zrozumieć naturę geometrycznej struktury cielesnej przestrzeni, która jest ciałem zawsze tylko jednej istoty wszechbytu. Ciało to jest zatem ciałem zawsze tylko jednej istoty wszechbytu, którą możemy nazwać wszech-istotą wszechmogącego Boga. Ciało to ma naturalne własności woli, która jest ściśle związana z mocą. To właśnie moc woli sprawia, że substancja prosta tego bożego ciała może przybierać elementarne geometryczne formy, na różnych poziomach energetycznych. Zorganizowane struktury cielesne przestrzeni kosmicznej mają naturę logiczną, które funkcjonują jako naturalne energetyczne procesory zdolne do organizowania struktur materialnych, neutralnych i niektórych anty-materialnych. Cielesne struktury duchowe są bardzo trwałe, ale materialne struktury cielesne są nietrwałe i dlatego wcielanie się dusz do materii i organizowanie jej postępuje w wielu wcieleniach materialnych, może też postępować na różnych ciałach niebieskich, osiągając ostatecznie powszechną wiedzę o wszechmogącym Bogu, czyli o Absolucie.

@andrzejgalinski3081 7 жыл бұрын

To że czegoś nie udowodniono nie świadczy o tym że czegoś nie ma, nie udowodniono tego że wszechświat jest taki jak przedstawia to nauka, ale przedstawia się to w postaci teorii i naucza się o tym w szkołach, panie Nada Rien, to że nie posiada Pan wiedzy która ja posiadam i którą Pan traktuje jako bełkot, nie oznacza że wiedza moja jest nieprawdziwa, świadczy tylko o tym że jest Pan kompletnym ignorantem. To że piszę o tym co piszę wynika z mojej wiedzy a nie z pańskiej.

@andrzejgalinski3081 7 жыл бұрын

Poprzednio wykazał się Pan ignorancją, a obecnie arogancją. Praktycznie nic Pan o mnie nie wie, bo nie jestem powszechnie znaną osobą Panie Nada Rien, proszę więc zajrzeć do internetu i zainteresować się pojęciem idealna formacja geometryczna którą odkryłem, tam Pan znajdzie moje wystąpienie na temat tego odkrycia. Formacja ta jest naturalnym geometrycznym kluczem do zrozumienia struktury przestrzeni, na podstawie tego odkrycia właśnie zrozumiałem jak zorganizowana jest struktura przestrzeni i nie wynika to ani z wiedzy naukowej ani z wiary tylko z logiki tej idealnej formacji i z tego wszystkiego jak jest zorganizowana przestrzeń przy założeniu że istnieje tylko jedna prosta cielesna masa przestrzeni, która ma własności energetyczne i osobistą świadomą moc i wolę przekształcania tego ciała w skali nieskończenie wielkiej. Naturalna logika tego przekształcania, w skali nieskończenie wielkiej, wyzwala proces twórczy i moc, który powtarza się cyklicznie, w skali absolutnie wielkiej, w przestrzeni i w czasie. Idealna formacja geometryczna jest naturalnym kluczem do zrozumienia tego procesu twórczego. Kosmos jest zatem żywą istotą, która świadomie ale też w sposób zdeterminowany realizuje powszechny proces twórczy wszechbytu. Bóg jest po prostu wszelką istotą i wszelkim istnieniem.

@andrzejgalinski3081 7 жыл бұрын

Obawiam się że nie ma Pan pojęcia o geometrii i czego ona dotyczy. Mogę tylko Panu uświadomić, że dotyczy ona idealnych wzorców a nie stanu istniejącej rzeczywistości, rzeczywistość jest w stanie tylko zbliżyć się do idealnych wzorców nigdy ich nie osiągając i w tym pojęciu Istota Boga też nie jest idealna, ponieważ jest istotą fizyczną, psychiczna i naturalną, ale może być doskonała, czyli najlepsza z możliwych istot, podobnie jak zorganizowane przez Boga - jego naturalne istoty, na przykład istoty ludzkie. Powtarzam jeszcze raz, przedstawiona przeze mnie idealna formacja geometryczna zawsze istniała w naturalnej geometrii, nie jest to zatem jakaś moja układanka, ale odkryta przeze mnie, złożona z wielu jednakowych elementów sześciennych figura geometryczna, która dokładnie wpisuje się w objętość kuli, kuli która jest też idealną figurą geometryczną. Trzeba jednak coś wiedzieć z geometrii żeby sobie ten fakt uświadomić i dopiero wyrażać na ten temat opinię, jeżeli nie ma się pojęcia o tym o czym się mówi a zabiera Pan głos, to jest to tylko mędrkowanie. Świat już niezliczoną ilość razy musiał się wycofywać z niektórych teorii, które uznał za pewnik, z powodu takich właśnie ludzi jakim jest Pan.

@andrzejgalinski3081 7 жыл бұрын

Mam identyczne pojęcie o Panu, jeżeli Pan nie widzi co się dzieje na świecie z powodu właśnie urojonego myślenia, to Pan nic nie widzi.

@michakatafiasz6458 2 жыл бұрын

Przekroczenie dualnej wizji kzfaq.info/get/bejne/e7t4hZmfrNu-aH0.html

@Tomasz_Kowalski 7 жыл бұрын

Trochę chaotyczny sposób prowadzenia tej pogadanki

@sator666666 7 жыл бұрын

Zwykłe bredzenie teologiczne. Religia to ogłupianie ludzi.

@Tomasz_Kowalski 7 жыл бұрын

Religie maja swoje funkcje jako element kultury i trudno ich nie doceniać. U podłoża każdej religii leżą jakieś ważne zasady, które zobiektywizowały się społecznie. Oczywiście religijne wizje świata są mocno zniekształcone ludzkimi wyobrażeniami, często fałszywymi i infantylnymi - tu pełna zgoda.

@sator666666 7 жыл бұрын

Teologia - po co to komu? Jest z tego jakiś pożytek? Religie to bredzenie bez sensu.

@andrzejgalinski3081 7 жыл бұрын

Teologia odnosi się do istoty wszystkiego co jest. Nauka stara się rozwikłać zagadnienie, dlaczego w kosmosie panuje harmonia, wszystko ma naturę logiczną, natomiast człowiek i wszystkie świadome i tak zwane żywe istoty, mają naturę: fizyczną, psychiczną, świadomą swego istnienia, rozumną, a człowiek może być przy tym mniej lub bardziej mądry lub nierozumny. Mając do dyspozycji takie fakty, istoty rozumne, takie jak na przykład niektóre osoby ludzkie, dostrzegają w naturze wszechrzeczy pewne prawidłowości, które wskazują na to że cała natura wszystkiego posiada naturalne własności, które świadczą o tym że wszystko co istnieje jest naturalną jednością, jednym ciałem i jedną doskonałą istotą wszystkiego. Istota ta jednak posiada ciało, które najpierw zdolne jest mocą woli dzielić się na elementarne istoty, które następnie, dzięki swojej wewnętrznej strukturze cielesnej, mogą organizować się w strukturę przestrzeni, tworząc nadal jeden nieskończenie wielki organizm jednej istoty, którą człowiek nazywa Bogiem. W taki właśnie sposób istnieje Boże Ciało, które wypełnia wszystkie możliwe funkcje życiowe Bożego Ciała Boga, w czasie rzeczywistym, czyli w każdym momencie dziejowym - teraz, jak i we względnym czasie, tempa wszelkich zjawisk, w nieskończenie wielkiej przestrzeni kosmicznej Bożego Ciała. W taki właśnie sposób pojawia się nieskończenie wiele mniej lub bardziej zorganizowanych istot, tworzących wszechbyt złożony z: jednakowych absolutnych wszechświatów, niezliczonej ilości: galaktyk, gwiazd, planet, księżyców, mniejszych ciał niebieskich i skomplikowanej przestrzeni kosmicznej w której te masywne ciała egzystują.

@sator666666 7 жыл бұрын

I to jest właśnie to religijne/teologiczne bredzenie bez sensu. Trzeba zacząć od tego, że ów "Bóg" to pradawny urojony wymysł, a teologowie na siłę chcą udowodnić jego istnienie poprzez mętne bredzenie. Po prostu boją się przyznać, że nie wiedzą dlaczego świat istnieje, dlaczego jesteśmy świadomi, jaki jest sens istnienia nas i tego świata itd. Dlatego, chcąc być uznawani za mądrzejszych od innych, jak starożytnie magowie, tworzą swoje mętne i pokręcone wymysły, których nie da się udowodnić.

@andrzejgalinski3081 7 жыл бұрын

Widać wyraźnie, że jest Pan Panie Arturze na początku drogi do odkrywania prawdy. Jeżeli mówię o Bożym Ciele, to mam na myśli jedno ciało całej otaczającej nas natury wszechbytu. Oglądając dostępny nam kosmos i wszelkie ciała istniejące w kosmosie, oglądamy wszelkiego rodzaju fizyczne geometryczne formy i formacje tego jednego Bożego Ciała które w sumie są jednym ciałem i jedną istotą świadomego i wszech-istniejącego wszechmogącego Boga. ponieważ ciało to jest też potencjałem mocy, która może przybrać postać energetyczną w swoich elementarnych formach i złożonych postaciach energetycznych, jest to jednak tylko część prawdy. Jako takie, Boże Ciało może się analogicznie organizować w organiczne, różnego rodzaju energetyczne i cielesne związki: psychiczne, fizyczne i chemiczne: anty-materialne, neutralne i materialne. W sumie wszystkie te związki organiczne, tworzą zorganizowane energetyczne ustroje i systemy, które jawią nam się jako nieskończenie wielki kosmos bożego ciała jednej istoty nieskończenie wielkiego wszechmogącego Boga. Dzięki tej uniwersalności wszechmogącego, czyli wszędzie istniejącego tego samego Boga, mogą się pojawiać też w tym nieskończenie wielkim związku organicznym takie świadome istoty i postaci jak człowiek. Wszystko to mogę logicznie udowodnić dzięki odkryciu idealnej formacji geometrycznej, która jest naturalnym kluczem do zrozumienia natury człowieka i wszechmogącego Boga.

@Karol_Jaźwiński 3 жыл бұрын

@@andrzejgalinski3081 To że ktoś ma inne zdanie niż Ty, nie znaczy że jest dopiero "na początku drogi". Mógł przebyć całą drogę i nadal mieć inne poglądy niż Ty, nic w tym dziwnego. Nikt nie ma monopolu na prawdę, bo nikt z nas nie może unieść się poza swoją subiektywność.

@andrzejgalinski3081 3 жыл бұрын

@@Karol_Jaźwiński Jest to poniekąd prawda wtedy kiedy ograniczymy się do poznawania rzeczywistości w ograniczonym zakresie do rzeczywistości ziemskiej, jeżeli jednak spróbujemy ten problem uogólnić do absolutu, to już musimy rozpatrywać wszystko z punktu widzenia LOGIKI.

@TheMizymod 7 жыл бұрын

Mt 10, 28 "I nie bójcie się tych, którzy zabijają ciało, ale duszy zabić nie mogą; bójcie się raczej tego, który może i duszę i ciało zniszczyć w piekle." W grece mamy tu "soma" i "psyche" Tutaj mamy wyraźne oddzielenie jednego od drugiego w nauczaniu Jezusa (bo zabicie jednego nie oznacza zabicia drugiego)

@multivita 7 жыл бұрын

Jeśli dusza może funkcjonować bez ciała, to po co duszy ciało? No i czy teraz jest się duszą, czy ciałem?

@Tomasz_Kowalski 7 жыл бұрын

Żydzi zasadniczo nie rozumowali w kategoriach dualizmu. W ich wyobrażeniach nie było miejsca na "życie" duszy bez ciała. Z kolei najwcześniejsze Ewangelie powstały już za czasów drugiego pokolenia chrześcijan, a potem były kopiowane i z tego co się orientuję, najwcześniejsze manuskrypty posiadamy z IV wieku. Zatem są to kopie kopii. To, że znajdujemy jakąś wypowiedź Jezusa w ewangeliach, nie oznacza że on to w rzeczywistości powiedział. To przeważnie jest jakaś teologia włożona w usta Jezusa. A te pouczenia odzwierciedlały współczesne zapatrywania na kwestię duszy i ciała. Nie jest to więc jakaś prawda naukowa, czy metafizyczna, ale przejaw ówczesnych wyobrażeń na ten temat.