CPU: 22nm vs 90nm- what's the difference in electron microscope?

  Рет қаралды 452,733

Laughs MicroscopicallyPL

Laughs MicroscopicallyPL

3 жыл бұрын

In this video I'm comparing the difference of the lithographic process size between an old Intel Pentium 4 (90nm year 2004) and Intel i3 (22nm year 2014) in electron microscope. This is the exact difference of the manufacturing porcess in 10 years of development.

Пікірлер: 447
@maciej7009
@maciej7009 Жыл бұрын
Do dzis nie moge uwierzyć że człowiek potrafi zrobić i kontrolować tak małe rzeczy😮
@komonekpuzio9098
@komonekpuzio9098 8 ай бұрын
zrobić raczej nie bo robi to maszyna ale zaprojektować już tak
@jakubszelag7345
@jakubszelag7345 4 ай бұрын
A jak zrobiono tak precyzyjna maszyne😮
@Pawel130486
@Pawel130486 Ай бұрын
No i tu jest 22nm, a najnowsze są w litografii 3nm i 2nm...
@zimeniak
@zimeniak 20 күн бұрын
@@Pawel130486 tylko że to nie są takie prawdziwe nm bo intel i amd maja rozne nm
@chillyshotorbitus5152
@chillyshotorbitus5152 9 күн бұрын
@@jakubszelag7345 proste laser
@mathiasksoll958
@mathiasksoll958 2 жыл бұрын
Amazing video - thank you so much. I have never seen this in such a good quality with such an incredible explanation. The progress of technology is nearly unbelievable. And also thank you for the subtitles. Greetings from germany
@KenTheChad
@KenTheChad 2 жыл бұрын
Sometimes when I'm alone, I always think about human progression in technology where we start hunting with stone, killing eachother using steel and iron, ride with vapor machine and then building computer processor which is insanely crazy
@gnatu2
@gnatu2 2 жыл бұрын
Super,ciekawa praca i jeszcze ciekawsze efekty .Prosimy o więcej takich materiałów .Kciuk w górę już poszedł 🤗
@1swisiu1
@1swisiu1 3 жыл бұрын
Czekam na film o budowie i dzialaniu mikroskopu. Bardzo fajny material. Dzialaj dalej !!
@AdamMObara
@AdamMObara 3 жыл бұрын
Wow! Dziękuję za ten materiał :) masz fascynującą pracę :)
@takponiekad3652
@takponiekad3652 3 жыл бұрын
Już sama możliwość oglądania tak małych rzeczy jest fascynująca, ale jeszcze ciekawsze jest to, że ktoś takie krzemowe cuda potrafi wytwarzać i to na masową skalę. Właśnie piszę ten komentarz dzięki procesorowi i3.
@krzysztofb2562
@krzysztofb2562 2 жыл бұрын
Rdzeń procesora to podobno najbardziej skomplikowana rzecz jaką kiedykolwiek stworzył człowiek
@Lukas96
@Lukas96 2 жыл бұрын
@@krzysztofb2562 i jestem w stanie w to uwierzyć
@marcingruba7391
@marcingruba7391 2 жыл бұрын
Ciekawe jak wyglądają najnowsze procesory 4nm
@jakiskana5157
@jakiskana5157 2 жыл бұрын
Podobno są już opracowywane procesory 1nm. A samsung wprowadził lub ma zamiar wprowadzić 3nm w smartfonach.
@chillyshotorbitus5152
@chillyshotorbitus5152 9 күн бұрын
@@krzysztofb2562 w sensie ze liczydla ? zlozone z powtarzajacych sie ukladow bramek?
@zpinacz
@zpinacz 2 жыл бұрын
Piekne, dzieki wielkie za taki wglad w laboratoryjne klimaty :)
@jaywu9033
@jaywu9033 3 жыл бұрын
Świetny materiał. Największe wrażenie robi widok postępu przy bezpośrednim porównaniu 90nm i 22nm. Ostatnie zdjęcie uwidaczniające pod kątem warstwy procesora równie wspaniałe.
@KoW
@KoW 2 жыл бұрын
A teraz już w 5nm wszystko idzie xD
@furieux6742
@furieux6742 2 жыл бұрын
@@KoW 4nm samsunga exynos 2200 :)
@maciejmagic8075
@maciejmagic8075 2 жыл бұрын
Wow! Bardzo dobrej jakosci zdjecia i wreszcie znalazlem najlepszy obraz przedstawiajacy warstwy procesora. Ostatnie zdjecia to perly... gratuluje pracy i zycze rozwoju w temacie videografii i fotografi mikroskopowej :)
@sszlesiu6876
@sszlesiu6876 3 жыл бұрын
Szacunek takiego filmu jeszcze nie widziałem
@70lawenda70
@70lawenda70 2 жыл бұрын
To jest jeden z najciekawszych filmów jakie obejrzałem na całym youtubie od dawna! Jakim cudem to ma tak mało wyświetleń???
@MrGadget1301
@MrGadget1301 3 жыл бұрын
Chętnie obejrzałbym film, w którym tłumaczysz jak taki mikroskop działa, dlaczego wymagana jest próżnia, jak wielka próżnia jest wymagana, co to są za elementy w środku tego mikroskopu, skąd się bierze tak świetna jakość tych zdjęć. Jak trudna obsługa jest takiego mikroskopu. Dlaczego jest taki drogi. Czy jego eksploatacja jest droga. Może jakaś krótka historia jak został wynaleziony?
@pgmasta
@pgmasta 3 жыл бұрын
Również poproszę :)
@Tarvezz
@Tarvezz 2 жыл бұрын
Ja też!
@verssrevrevers4671
@verssrevrevers4671 2 жыл бұрын
Trafiłem tu przypadkiem, ale też bym chciał wiedzieć:)
@KabelkowyJoe
@KabelkowyJoe 2 жыл бұрын
​ @Skirczu Wiem że nie mnie pytano ale skoro już jestem. Odpowiedź na pytania jest w sumie krótsza niż samo pytanie. Mikroskop działa niemal tak samo jak w telewizor kineskopowy, z tym że działo jest nad obiektem nieco bliżej, albo wręcz igła porusza się nad obietem dla zwiększenia precyzji skanowania elektrony są odchylane w polu magnetycznym. Any uzyskać obraz mierzy się prąd przepływający między działem a obiektem czyli elektrony między działem a podłożem metalowym. Skanuje się obiekt punkt po punkcie prawie jak pod maszynką CNC zamiast frezika jedzie igła, stąd nazwa skaningowy. Obiekt musi być wcześniej napylony materiałem przewodzącym metalem, najlepiej jeszcze odpornym na utlenianie, albo wręcz być z metalu, musi być próżnia i musi być chłodzony żeby ciepło nie wpływało i pobudzało ruchu elektronów i nie generowało szumu w obrazie, nie utleniało obiektu,z powietrzem, generowało by szumy. Droi bo musi mieć pompę która odpompuje powietrze musi mieć pompę ciepła by chłodzić, a elektronika musi być najwyższej jakości. Histori jak został wynaleziony nie znam. W domowych warunkach jakby zrobić ostrą igłę i umieścić bardzo blisko obiektu zrobić przetwornicę na bardzo wysokie napięcie można nawet prymitywnymi technikami lampowymi czyli elektronika sprzed 80 lat, to dało by się zrobić mikroskop elektronowy. Ale bez próżni, tylko wysokie napięcie jest ryzyko jonizacji powietrza, ryzyko utlenienia metalu itd. Bez próżni zamiast mikroskopu zrobili byśmy maszynę CNC do grawerowania. Żeby zobaczyć coś więcej niż pod mikroskopem optycznym potrzebne jest wykonanie na najlepszym poziomie.. Optyczne są w stanie zobaczyć obiekty wielkości 1um na żywo np. komórki, bakterie nic mniejszego. Elektronowy umożliwia zejście na mniejszą skalę bo technologia umożliwia. Ale ma jednak pewien poważny problem z materiałem biologicznym. Z wszelkimi izolatorami. Przepływ prądu, napylanie metalem po takim procesie nawet mucha nie przeżyje.. no to jest raczej technika dla obiektów metalowych. Procesory nadają się idealnie jak widać mikroskop elektronowy też ma swoje bariery. W sumie przydał by się film na ten temat.. bo nie wiem wszystkiego tylko ogólnie. Sprawy proste do znalezienia w Google - nikt raczej tego nie cenzuruje :D
@MrGadget1301
@MrGadget1301 2 жыл бұрын
@@KabelkowyJoe a jak tan prąd jest mierzony i jak mierzony jest w tak wielu punktach, że tworzy się obraz.
@hurtowniadecybela
@hurtowniadecybela Жыл бұрын
Dziękuje że dzielisz się z nami taką wiedzą!
@ANKH123
@ANKH123 Жыл бұрын
bardzo dziękuje za zrobienie i pokazanie takiego filmu :)
@Koscikus
@Koscikus 2 жыл бұрын
Świetna robota, dzięki za ten materiał 🙂
@VowoABT
@VowoABT 2 жыл бұрын
ciekawy film sam w sobie. Dzięki za Twój czas
@pc-sound-legacy
@pc-sound-legacy 2 жыл бұрын
Great footage! Incredible how fast miniaturization proceeds considering we are at 7nm today aren't we?
@mutestingray
@mutestingray 2 жыл бұрын
Mind-bogglingly small
@Mikelica69
@Mikelica69 2 жыл бұрын
@User intel 12(14++++++ or idk), amd 7 i think?
@jakiskana5157
@jakiskana5157 2 жыл бұрын
Intel have 10nm and amd have 7nm in desktops and 6nm in laptops.
@vishals3173
@vishals3173 2 жыл бұрын
A15 bionic and Qualcomm 8 gen 1 processors are 4nm now!
@Darek80
@Darek80 2 жыл бұрын
Na film trafiłem przypadkiem ale jestem z tego faktu bardzo zadowolony. Nadrabiam zaległości :-)
@szymek16s
@szymek16s 2 жыл бұрын
Super, dzięki za takie nagranie ;)
@ThePolicenaut
@ThePolicenaut 2 жыл бұрын
It blows my mind that we can design and create something like this
@Intelligenz_Bestie
@Intelligenz_Bestie 2 жыл бұрын
thank you very much for this amazing comparison!
@JanKowalski-wh6fm
@JanKowalski-wh6fm 2 жыл бұрын
Niesamowite jak w ogóle takie coś produkować i to z taką precyzją.
@czarnyakafrancuz5192
@czarnyakafrancuz5192 3 жыл бұрын
Ale się cieszę że zasubowałem 3 miechy temu
@pes0635
@pes0635 4 ай бұрын
Świetnie wyjaśnione, miło się ogląda!
@innyinaczej6317
@innyinaczej6317 2 жыл бұрын
Super Film. Dziękuję. Chętnie bym jeszcze zobaczył strukturę warst 80386 w technologii 1500nm i przyrównanie jej do tych z filmu. Te obrazy miały szerokość rzędu 5 i 10 mikrometrów.
@tomaszk2242
@tomaszk2242 2 жыл бұрын
Podobnie chciałem zaproponować, myślałem o pierwszych Pentium.
@norbert.kiszka
@norbert.kiszka 2 жыл бұрын
Ja to wolę zwykły układ scalony który nie jest procesorem. Np. 4011 albo TL071.
@nicholasks
@nicholasks 2 жыл бұрын
Nice video, thanks for your hard work!
@ukaszgunia8749
@ukaszgunia8749 2 жыл бұрын
Super film mega Ci dziękuje.
@Tgspartnership
@Tgspartnership 2 жыл бұрын
love the way you can see the build up of the layers
@monarm5383
@monarm5383 2 жыл бұрын
W głowie sie nie mieści jak to moze działać. Dzięki za film. Musiałem to wiedzieć.
@MindGameArcade
@MindGameArcade 2 жыл бұрын
Great video man, super interesting, I wonder how they are able to make such small stuff with lithography
@technics6215
@technics6215 Жыл бұрын
Well, they are doing this for 50+ years and they do this in mass scale. I guess there are many company secrets and we will never know how to do this.
@Mohy.ly87
@Mohy.ly87 2 жыл бұрын
Great job, that's awesome, much appreciate your time
@Marcinos-im6pk
@Marcinos-im6pk 9 ай бұрын
Świetny film dziękuję ci bardzo zawsze zastanawiało mnie jak to wygląda pod mikroskopem pozdrawiam 😁
@TheArekkein
@TheArekkein 3 жыл бұрын
Chyba zaczynam żałować, że pokierowałem swoją ścieżką zawodową w kierunku magnetycznego rezonansu jądrowego, a nie mikroskopii elektronowej. Bardzo ciekawy materiał. Oczywiście kanał wskoczył do subów i czas na przejrzenie reszty materiałów. Czekam na więcej :D
@Tsumada44
@Tsumada44 2 жыл бұрын
Dzień dobry. Proszę pomyśleć o innych, którzy nie mieli nawet możliwości podjęcia nauki tak zaawansowanych przedmiotów.
@MalinowyWampir
@MalinowyWampir 2 жыл бұрын
@@Tsumada44 proszę nie nabierać się na to typowe zachowanie narcystycznej osobowości. Osoba ta mówi o sobie, że żałuje jednocześnie chwaląc się swoim popisem. Komentarz nie jest w żadnym stopniu istotny.
@Tsumada44
@Tsumada44 2 жыл бұрын
@@MalinowyWampir 👍
@chillyshotorbitus5152
@chillyshotorbitus5152 9 күн бұрын
@@MalinowyWampir moze sie chlop poprostu czuje niedoceniony.
@macioscasting9532
@macioscasting9532 3 жыл бұрын
Ale bomba . Chciałbym zobaczyć chińczyka , który to robi ….. musi być maciupki . Pozdrawiam
@konradchudy1491
@konradchudy1491 2 жыл бұрын
Do tego służą maszyny do fotolitografii firmy ASML. ASML to holenderski gigant w tej branży.
@lupsik1
@lupsik1 2 жыл бұрын
@@konradchudy1491 Każdy wie ze nie ma żadnej fotolitografii tylko maciupcy Chińczycy. Najmniejszych chińczyków ma TSMC. Pozdrawiam
@piotrpeszko2133
@piotrpeszko2133 2 жыл бұрын
@@konradchudy1491 kłamiesz jak Putin. To są małe chińskie skrzaty. Wstydź się
@Sad-Lemon
@Sad-Lemon 2 жыл бұрын
Moim osobistym ulubieńcem jest AFM, którego wyniki pracy miałem przyjemność oglądać jeszcze jako student mechatroniki na PW. Niesamowite, jak ogromny postęp zrobiła ludzkość w ciągu ostatnich 60 lat dzięki komputerom... Szkoda, że nie ma nowych filmów na kanale, chętnie obejrzałbym jakieś organelle komórkowe w powiększeniu :) Łapka w górę za super materiał.
@chillyshotorbitus5152
@chillyshotorbitus5152 9 күн бұрын
organella pod mikroiskopem elektronowym ?
@robertkoowalski1014
@robertkoowalski1014 3 жыл бұрын
Skanowanie trwa od minuty do 10 minut. Czasami duże zdjęcia jak chce uzyskać bardzo wysokiej jakości, takie zdjęcie potrafi skanować się godzinę, 2 godz, nawet do 8 godzin. Ultra wysokiej jakości to już, dzień, dwa, nawet do tygodnia. Hiper tydzień, dwa nawet do dwóch miesięcy. Rekordowa jakość, to miesiąc, dwa, do pół roku. Aczkolwiek w Stanach pewien facet skanował 3 lata,..., że nie wspomnę o innym facecie w Japonii... Powiem tyle, po obejrzeniu video, nie zostawiłbym Cie sam na sam z moim komputerem. :))) Mam nadzieje, że nie obrażam swoimi wygłupami :))) Już na serio, super video! Pierwszy raz w życiu widzę mikroskop elektronowy. A propos „nie chce instalować żadnych programów trzecich na tym komputerze” - CAŁKOWICIE zrozumiałe, wspomnę tylko, można to zrobić w sposób całkowicie bezpieczny, gwarantujący z 100% pewnością, że po zakończeniu komputer pozostanie DOKŁADNIE w takim samym stanie jak był przed. Otóż „przed” trzeba wykonać pełen obraz dysku (tak robią wszyscy profesjonaliści i wykształceni w temacie, którzy wiedzą co robią). Jest to pełna kopia twardego dysku całego komputera z dokładnością co do jednego bita. Później na komputerze można zainstalować trzecie programy, oglądać porno, złapać parę nieusuwalnych wirusów i na koniec popsuć Windows, tak, żeby wcale się nie odpalał. Niezależnie co się robiło na komputerze, mając obraz, można z obrazu odtworzyć cały twardy dysk dokładnie tak jak był w stanie „przed”. Jeśli myszka na ekranie w stanie „przed” znajdowała się w górnym lewym rogu, w stanie „po” też tam będzie. Polecam prosty (za to bardzo dobrze przemyślany dopracowany, przetestowany i zapięty na ostatni guzik) darmowy program, który nie wymaga instalacji: Drive Snapshot, Toma Elherta. Można program kupić, niemniej, można ściągnąć próbną wersję, która niczym nie różni się od płatnej poza tym, że po 2 tygodniach przestaje działać. Gdy przestanie działać, wystarczy ściągnąć kolejną próbną wersje na kolejne 2 tygodnie (i tak w nieskończoność). Nie ma żadnych rejestracji, autentykacji, podawania e-mail, prosty link do ściągnięcia. Program przed zrobieniem obrazu, kalkuluje kryptograficzny hash. Po wykonaniu obrazu kalkuluje hash obrazu i porównuje oba. Tylko gdy hashe się zgadzają, program informuje, że operacja zakończyła się sukcesem. Daje to 100% gwarancję, że obraz nie rożni się żadnym bitem i na pewno będzie działał. Przy super ważnym komputerze (jak komputer w pracy), jedyna uwaga techniczna, należy użyć pewnego nośnika na którym trzymać się będzie ten obraz, który wiadomo, że nie padnie z nieprzewidzianych powodów. Najlepiej jakiegoś dysku SSD dobrej jakości. Flash nie ma wysokiej niezawodności. Mechaniczny HDD z iglicami jest nieodporny na wstrząsy. Ja osobiście przy super ważnym komputerze dla uzyskania super pewności zrobiłbym dwa obrazy i umieścił je na dwóch osobnych dyskach. Jeśli z jakiś powodów (zostaniesz trafiony meteorytem z dyskiem w kieszeni) jeden dysk uległby zniszczeniu, zawsze jest drugi.
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 3 жыл бұрын
Dzięki za radę :) Jeśli chodzi o czas wykonywania zdjęć - jest on ściśle powiązany z rodzajem źródła elektronów - zdjęcie 8-godzinne z mikroskopu o źródle wolframowym ma jakość zdjęcia 3-minutowego z mikroskopu o źródle LaB6 (który jest przedstawiony na tym filmie). Mikroskopy z tym źródłem są jednak kilkukrotnie droższe w zakupie i utrzymaniu od tych z wolframowym źródłem :)
@arturwulczynski4927
@arturwulczynski4927 3 жыл бұрын
Fajnie że posiadacie taką wiedzy Sam nie jestem elektronikiem
@jakub0306
@jakub0306 2 жыл бұрын
Dziękuje panie Piotrze za te fotki
@SzymonBubaa
@SzymonBubaa 2 жыл бұрын
11:30 zaczyna się właściwy materiał. 14:08 najfajniejszy fragment z przybliżania i porównania obu procesorów, a 15:40 zestawienie dwóch architektur na jednym obrazku
@sebusiek
@sebusiek 2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy film aczkolwiek doszukałem się mnóstwa błędów jeżeli chodzi o słownictwo naukowe/techniczne. Jeżeli sobie tego życzysz to mogę Ci je wypisać w wolnym czasie tak abyś w przyszłości był ich świadom. Pozdrawiam.
@HailNihilism
@HailNihilism 2 жыл бұрын
This was great do graphics cards have similar types of structure or is it something different altogether? Would be interesting to see.
@zaxmaxlax
@zaxmaxlax 2 жыл бұрын
Same principle if you analize a single transistor structure but completely different internally if you analize the whole architecture. Google "ga102 die shot" that's the top of the line chip from Nvidia made on samsung 8nm. "Alder lake die shot" lastest cpu generation from intel on 10nm.
@powerzx
@powerzx 2 жыл бұрын
They are similar. The only difference is that GPU have more cores, so there are more small "blocks" (cores) than in the CPU. CPU have a lot larger "blocks" (cores). GPU cores are about 100 times smaller, than CPU cores.
@zaxmaxlax
@zaxmaxlax 2 жыл бұрын
@@powerzx Exactly. Different tools for different purposes. GPUs process workload in parallel
@janjanowski2891
@janjanowski2891 11 ай бұрын
Wspaniały film ! Dzięki !
@soton000
@soton000 2 жыл бұрын
Technologia to jest cos naprawde pięknego .Sm procesor i jego stopień złożenia i mikroskop który jest w stanie dojrzeć najmniejsze detale.
@mariankot2323
@mariankot2323 10 ай бұрын
Super kanał, bardzo interesujące, rozwijaj to chłopie. 😀 Bardzo jestem ciekaw jak wyglądają te wszystkie mikroskopy. Ja na własne oczy nigdy nie będę miał okazji żeby to zobaczyć z bliska. Pozdrawiam.
@Specu
@Specu 2 жыл бұрын
Jako stolarz, który ma pełno blizn dłutach i niżykach, patrzę na początek filmu z ogromnym stresem 😁😁
@tankfire20
@tankfire20 2 жыл бұрын
This is a wonderful video! Thanks!
@kamilmilewski5892
@kamilmilewski5892 2 жыл бұрын
Zajebisty materiał. Dzięki wielkie za możliwość zobaczenia procesora od dosłownie środka. Tak bardzo zaciekawiłeś mnie tym tematem, że przez dobre 2 godziny zacząłem czytać po wiki temat procesora jak i samych komputerów i po tych 2h właśnie wracam zobaczyć film do końca. Po prostu mega. Tak mnie zastanawiało o co dokładnie chodzi z ta technologia produkcji w nm i teraz już wiem i nawet widzę :D To jest po prostu niesamowite, a karty z serii RTX 40.. mają ponoć opierać się na technologii 5nm. Czyli 18 razy mniejszej niż procek w technologii 90nm. Kosmos :D Dzięki raz jeszcze i łapka i sub poszło jak z automatu. Pozdro :P
@mrbeckham666
@mrbeckham666 2 жыл бұрын
najnowszy snapdragon arm to już 4nm . Lecz z tego co wyczytałem nie ma co produkcji intella porównywać do innych bo nawet AMD 7 nm się nie równa 7nm intel podobno.
@VoeViking
@VoeViking 2 жыл бұрын
That look expensive. Thank you for showing the inside. One of these days you should make a video about the actual device.
@doctorcamper1621
@doctorcamper1621 3 жыл бұрын
22*4=88 ;) Fajne te zdjęcia :) Oby więcej :)
@kamilpolak3561
@kamilpolak3561 3 жыл бұрын
Czekałem aż wbijesz ten nożyk w palec ;D
@przemysawm.5898
@przemysawm.5898 2 жыл бұрын
Materiał ten potwierdza moje przekonanie ze Windows XP był i jest naprawdę dobrym systemem szczególnie w środowisku offline, a kontent iście ciekawy a nawet bardziej fascynujący szczególnie dla kogoś kto miał do czynienia przy budowie kolimatorów i mikroskopów.
@mareksiridar2262
@mareksiridar2262 3 жыл бұрын
Aż mi się wspomniało jak na magisterce na POLSL puścili nas do mikroskopu... Zalewanie azotem, 20 minut zajawki "ej jest wtrącenie" po czym się okazało że to ślad po przegięciu materiału ;D
@maciejwozniak6694
@maciejwozniak6694 3 жыл бұрын
Super zdjęcia Piotr :)
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 3 жыл бұрын
Dziękuję :)
@mariamuitomole
@mariamuitomole 2 жыл бұрын
And thinking we have 3nm CPUs already. Mind-blowing. Can you do a comparison with a 5nm CPU? It seems you don't make videos anymore, but I'd love a comparison with more recent CPUs.
@krewetki
@krewetki 2 жыл бұрын
Fajne, ciekawe zdjęcia i przyjemnie mówisz. Powiedział byś coś więcej o działaniu mikroskopu?
@ttvFairPlayerPL
@ttvFairPlayerPL 2 жыл бұрын
Cudo techniki, aż się nie chce wierzyć, że zaprojektował to człowiek i poskładała to maszyna, którą też zaprojektował i zbudował człowiek.
@KrzysiekTannenberg
@KrzysiekTannenberg 2 жыл бұрын
Łapka w górę za ogry i cebulę ;P
@Cahir222
@Cahir222 2 жыл бұрын
Kurcze, jakie to wszystko malutkie i poukładane z taką precyzją. Niesamowite
@FinnGamble
@FinnGamble 2 жыл бұрын
Off topic, but does Polish always sound this soothing? I don't understand a word, but I could listen to you for hours. Anyways, very fascinating video!
@gggg-qn1yk
@gggg-qn1yk 3 жыл бұрын
Fajny ma Pan głos, reklama u SciFi'a się opłaciła ;) P.S. Gratuluję tysiąca subów
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 3 жыл бұрын
Dzięki :)
@gorgar6059
@gorgar6059 2 жыл бұрын
Kurde, ale masz fajne zabawki.
@nitrox5000
@nitrox5000 2 жыл бұрын
Sad i don't know polish language but enjoyed a lot watching this Thanks!
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 2 жыл бұрын
The captions are now available for english :)
@astrovroobel
@astrovroobel 2 жыл бұрын
Hej. Bardzo fajny materiał. Przydałaby się tylko informacja o powiększeniach, ich zakresach raczej, podczas zoom'owania. :)
@ferencszabo3504
@ferencszabo3504 2 жыл бұрын
Nice work! If P5 would be made in today's 7nm I wonder would it be much worse than the newer architectures? Maybe it's IPC would not suck that much !
@marekzegareck
@marekzegareck 2 жыл бұрын
Nigdy tak nie używaj noża do tapet ... Może się to skończyć bólem paluszka 👍👍👍
@sotyson3833
@sotyson3833 Жыл бұрын
Ogry i cebula z warstw piękne
@LuNa-ue3ds
@LuNa-ue3ds 3 жыл бұрын
Aaaałaa, aż mnie zakłuło serce jak łamałeś procka.
@stachuxd8516
@stachuxd8516 3 жыл бұрын
E tam, procek wart kilka zł uszkodzony. Duża ilość osób może sobie pozwolić na zniszczenie takiego w celu nauki
@maciejwozniak6694
@maciejwozniak6694 3 жыл бұрын
Robi wrażenie a współczesne są już 7nm
@norbertgraff
@norbertgraff 3 жыл бұрын
A nie 5nm?
@papako6641
@papako6641 3 жыл бұрын
@@norbertgraff on to pisał 7 miesięcy temu
@maciejwozniak6694
@maciejwozniak6694 3 жыл бұрын
@@papako6641 nom idzie do przodu
@c0p0n
@c0p0n 2 жыл бұрын
Fascinating, thank you
@amon3128
@amon3128 2 жыл бұрын
Patrząc, jak operujesz tym nożykiem aż mnie palce bolały, czułem to, co kiedyś gdy się przypadkiem pociąłem.
@rafalwywrocki
@rafalwywrocki Ай бұрын
Serdeczne dzięki
@GoldSrc_
@GoldSrc_ 2 жыл бұрын
Amazing. Thanks for sharing.
@valda8925
@valda8925 2 жыл бұрын
Szanuję za napisy :D
@oleo007
@oleo007 2 жыл бұрын
Excellent recommendation from KZfaq algorithm.
@martin-it4jb
@martin-it4jb 2 жыл бұрын
Good video. Thanks for the english subs :D
@rigux7739
@rigux7739 3 жыл бұрын
Nie róbcie tego w domu - no domyślam sie bo nie mam w domu mikroskopu elektronowego :D
@xd2137xdddd
@xd2137xdddd 3 жыл бұрын
super film. jaki jest przybliżony koszt takiego mikroskopu? nawet rząd wielkości, 10/100k/1kk USD?
@user-oq9ld2lk9k
@user-oq9ld2lk9k 2 жыл бұрын
I speak english, but was very pleased because understood almost everything without subtilites. Greetings from Ukraine.
@piotrka2842
@piotrka2842 2 жыл бұрын
Fascynujące. Samo narzedzie faktycznie ciekawsze niż sam obiekt Jakbyś nagrywal po angielsku na pewno miałbys dużo większe zasięgi
@johnybravo5440
@johnybravo5440 2 жыл бұрын
Korci mnie żeby zrobić sobie tapetę z tego widoku wnętrza procesora który pokolorowałeś. Twoja praca nie poszła na marne bo efekt jest mega😀 Ale żeby było uczciwie z poszanowaniem praw autorskich, czekam na oficjalną autoryzacje😊
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 2 жыл бұрын
Oczywiście, możesz użyć :P W opisie filmu masz link do zdjęcia w pełnej rozdzielczości :)
@TWARDOWSKY.
@TWARDOWSKY. 2 жыл бұрын
Szok jakie to małe, niesamowite, co udało się stworzyć i, że to działa stabilnie, czyli lutownicą nie polutujesz ścieżek :P
@MassiRPM
@MassiRPM Жыл бұрын
Mój stary lutował takie rzeczy ale wcześniej musiał wypić setkę żeby mu ręce nie drżały
@bulls-89
@bulls-89 2 жыл бұрын
Sztos.. może ktoś się poświęci i spuści trochę krwi to byśmy zobaczyli jak to wygląda i byś zaznaczył co jest co..
@Banerled
@Banerled 2 жыл бұрын
*Coś wpaniałego Piotrek, wielki szacun dla projektantów takiego procka. W sumie nie ważne czy to 90nm, 22nm, 7nm ale ważne, że to ktoś poskładał w logiczną działającą kupę atomów.* *_Pozdrawiam_*
@NieznanyArtysta
@NieznanyArtysta 2 жыл бұрын
Super film
@Yansi_Nemo
@Yansi_Nemo 3 жыл бұрын
Pentium 4 ma lutowany odpromiennik do krzemu i dlatego krzem się rozerwał, a i3 Haswell jest na paście i jego można bez uszkodzenia w ten sposób zdelidować..
@tomasz6560
@tomasz6560 10 ай бұрын
Niesamowite.
@SQ9JJX
@SQ9JJX 2 жыл бұрын
0:48 Nie mogę patrzeć na to cięcie:) takie działanie może skończyć się wycieczka na SOR.
@orchiddo1
@orchiddo1 2 жыл бұрын
Interesting. Never see such. Thank you.
@TibooPL
@TibooPL 3 жыл бұрын
Super ciekawy materiał. Podlinkowałbyś (chyba najlepiej w opisie) to kolorowe zdjęcie? Chętnie bym je widział u siebie na tapecie :)
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 3 жыл бұрын
a proszę bardzo :P (zdjęcie jest na specjalnym hostingu pozwalającym wrzucać wielkie zdjęcia i je bardzo mocno przybliżać) www.easyzoom.com/imageaccess/217890/e7d464b6244946408d0ee820fd58a044/3670
@medan1266
@medan1266 2 жыл бұрын
Ciekawy film. Ps., jakiej firmy ma Pan zegarek, bo nie mogłem dostrzec logo?
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 2 жыл бұрын
Bisset, dokładnej nazwy nie znam :)
@rigux7739
@rigux7739 3 жыл бұрын
To w nastepnym filmie czekamy na Threadrippera 3990X pod mikroskopem :D
@powerzx
@powerzx 2 жыл бұрын
Fajne zdjecia, chcialbym miec takie mikroskopy w domu. PS. Jezeli wam tez jest szkoda tych zniszczonych CPU to dajcie mi lapke w gore. :)
@rahulvaidya6753
@rahulvaidya6753 2 жыл бұрын
Thank you man... this is what KZfaq was made for...
@mateuszbobinski9493
@mateuszbobinski9493 2 жыл бұрын
Niesamowite. Ciekaw jestem jak precyzyjne muszą być maszyny co składają te procki. Obecnie chyba 4nm w smartfonach.. Nawet nie mogę sobie tego wyobrazić
@krzysztofwojda9179
@krzysztofwojda9179 2 жыл бұрын
Na jutubku jakiś gówniarz wstawia filmy jak robi takie układy w garażu. I to Amerykańskie, nie Chińskie dziecko ;)
@LaughsMicroscopicallyPL
@LaughsMicroscopicallyPL 2 жыл бұрын
I have added the english captions :)
@v-sig2389
@v-sig2389 2 жыл бұрын
Thank you very much ! I understand a little bit of polish, and lets face it, many words are the same in polish, english and french, but yet I'm not able to really understand such subject in polish. Thanks for the subs and for the video !
@piotrkowalski7651
@piotrkowalski7651 3 жыл бұрын
szacun
@monstergdc
@monstergdc 2 жыл бұрын
założyć, nie ubrać - sorki :) fajny materiał, gdzie taki sprzęcior? też bym tak chciał... tzn. coś jak "złapałem muchę (albo coś mniejszego), gdzie mogę ją zobaczyć pod mikroskopem elektronowym"?
@telefele5564
@telefele5564 2 жыл бұрын
Czy za pomocą pinsety i igły mógłbym samodzielnie naprawić taki procesor? Pytam bo zaczął mi się dymić i pewnie ma zwarcie na stykach. Wirnika raczej nie podejrzewam.
@panstar8860
@panstar8860 2 жыл бұрын
5:00 jestem mistrzem z tym porownaniem do Shreka :D
@m4cx
@m4cx 2 жыл бұрын
niesamowite jak mikroskopijne są częsci nawet tego starego procesora. jak oni to robią nie wiem ale fascynuje
Mikroskop ELEKTRONOWY vs OPTYCZNY
12:23
Laughs MicroscopicallyPL
Рет қаралды 19 М.
Skalpujemy procesor za 4000 zł
13:44
moreleTV
Рет қаралды 57 М.
Wait for the last one! 👀
00:28
Josh Horton
Рет қаралды 145 МЛН
ОСКАР vs БАДАБУМЧИК БОЙ!  УВЕЗЛИ на СКОРОЙ!
13:45
Бадабумчик
Рет қаралды 3,4 МЛН
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 47 МЛН
Nadchodzi rewolucja w świecie mikroprocesorów - KŚ wyjaśnia
8:31
Komputer Świat
Рет қаралды 75 М.
Procesory pod mikroskopem
10:49
SciFun
Рет қаралды 535 М.
Jak działa komputer?
22:03
Silniki Stirlinga i modelarstwo
Рет қаралды 147 М.
Jak działa tranzystor w procesorze? - POP Science #11 Extra
16:44
Jak działa procesor CPU ?  🖥 🧮
12:29
FOR EACH
Рет қаралды 17 М.
DLACZEGO INTEL ROBI NAS W KONIA? 14900K vs 7950X3D W 2024.
13:39
Arm vs x86 - Key Differences Explained
20:38
Gary Explains
Рет қаралды 386 М.
Dlaczego wolę Intela? (a nie AMD)
24:45
PC by TQ
Рет қаралды 48 М.
MIKROSKOP ZA PÓŁ MILIONA!
15:04
Ziemniak
Рет қаралды 517 М.
Dlaczego Intel zmienia nazwy CPU?
11:23
ZMASLO
Рет қаралды 83 М.
Klavye İle Trafik Işığını Yönetmek #shorts
0:18
Osman Kabadayı
Рет қаралды 122 М.
После ввода кода - протирайте панель
0:18
Up Your Brains
Рет қаралды 1,1 МЛН
Gizli Apple Watch Özelliği😱
0:14
Safak Novruz
Рет қаралды 7 МЛН
YOTAPHONE 2 - СПУСТЯ 10 ЛЕТ
15:13
ЗЕ МАККЕРС
Рет қаралды 178 М.
OZON РАЗБИЛИ 3 КОМПЬЮТЕРА
0:57
Кинг Комп Shorts
Рет қаралды 868 М.