Делаю электронный микроскоп с большим фокусным расстоянием ! Своими руками как и обещал !
Рет қаралды 55,836
3 жыл бұрынВ этом видео будем собирать электронный микроскоп с большим фокусным расстоянием своими руками для чистки старинных монет, ремонта электроники, осмотра и определения подлинности монеты и ткд...
Программа для микроскопа: drive.google.com/file/d/1clGF...
Спасибо что смотрите! Не забываем подписаться на канал: cutt.ly/ewH6xPZ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Описание к видео.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вступайте в группу в месте клад искать веселей :)
Группа в ВК cutt.ly/twH6R6t
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Группа в Facebook / treasureua
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я в Facebook : / voloshin.alexander.ana...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Путешествие и приключение ждёт вас на этом канале!
Коп с прибором МД Фортуна М - 3 !
cutt.ly/MwH6WEc
Помощь в настройке прибора МД Фортуна М - 3 ! cutt.ly/UwH6EKt
Уроки по изготовлению поискового датчика для МД Фортуна М - 3!
cutt.ly/FwH6Rzm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Всем копателям кладуху под катуху !!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Приятного просмотра!
Обязательно поделись мнением после просмотра видео! :)
*Поддержите ролик лайком и репостом за старания. Вам несложно, а мне приятно!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
#электронный,#микроскоп,#своимируками
@AleksandrV 3 жыл бұрын
Такая прорастая конструкция электронного микроскопа поможет решить много задач ;)
@ivanyou5795 3 жыл бұрын
"Такая прорастая" "Ботаник", что-ли?..
@dimakowahl 2 жыл бұрын
Да ни какой это не электронной микроскоп! До электронного микроскопа, тебе, как до Луны шагать одним местом!🤣
@HomerPresent 2 жыл бұрын
Выше в коментах две "дуры" одному слишком сложно другому слишком легко
@furtovin Жыл бұрын
@@dimakowahl Просто человек не в курсе, что такое электронный микроскоп. Был бы в курсе, никогда бы свое видео так не назвал.
@Dedhottab 3 жыл бұрын
Спасибо огромное ,бегу делать
@user-nc2hf2ud6j 3 жыл бұрын
спасибо очень и очень полезное видео, я думаю такой микроскоп нужен практически каждом дома. мне точно нужен. так как зрение село уже.
@md_poisk 3 жыл бұрын
Приветствую, друг!!! Лайк👍👍👍
@yuriipiralov5918 3 жыл бұрын
Спасибо!!!👍😊🙋
@taniusik 2 жыл бұрын
Электронный микроскоп , я реально блин повёлся на картинку и название 🤣🤣🤣 Только за то что вел в заблуждение с меня лайк 👍👍👍. А так вещь годная и нужная.
@user-dw9fh8lj7d 3 жыл бұрын
Саша привет! Спасибо за видосик, буду делать и себе. Эта штука, в обьективе, которой ты изменяешь освещенность, называется диафрагма.
@dimakowahl 2 жыл бұрын
Диафрагма делает ровно две вещи: изменяет яркость (больше или меньше) света и улучшает глубину резкости! Но если переборщить то можно получить дифракцию.
@zfsivanovich7280 2 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@kruskotv1311 Жыл бұрын
Привет друзья, какой хороший объектив (м39) использовать с фотоувеличителем?
@user-bm1en5gj2x 2 жыл бұрын
Приветствую Вас. Вот так и надо обьяснять, подробно и что-бы ясно было,у меня есть УПА 510,думаю с него что нибудь получиться,а в остальном спасибо.
@zfsivanovich7280 2 жыл бұрын
друг мой, обьяснение дико неправильное, но вроде работает.!!!!!
@user-nu8ww7vq7b 3 жыл бұрын
Ты молодец
@user-uk3ol6wk3j Жыл бұрын
Добрый вечер! Александр, скажите, а можно ли кроме функции увеличения, использовать Ваше изделие для фотографирования монет в нормальную величину для демонстрации на торговых площадках.
@AleksandrV Жыл бұрын
Здравствуйте. Как по мне это можно сделать и с помощью обычного смартфона . Но можно и с моего увеличитель сделать снимок .
@DANI-rr6lv 2 жыл бұрын
Какой порекомендуете объектив.Для самодельного микроскопа увеличением 300 крат.
@georgedynin1469 2 жыл бұрын
Никакой, если не работать в ультрафиолете. Есть дифракционная теория микроскопа и с иммерсией теоретически можно получить 200, без иммерсии - 100 предел. И то, там глубина резкости настолько мала, что отклонение от плоскости на 1-2 микрона делает изображение не резким. Практически, 50 - предел
@user-zl8vd9zm3b 11 ай бұрын
Здравствуйте. Хочу смастерить такое.все есть, но как освещение приспособить.Подскажите какой прожектор Вы использовали?
@dando3184 11 ай бұрын
да обычный видно на 20-30Вт
@user-zl8vd9zm3b 11 ай бұрын
Спасибо @@dando3184
@user-dv8tt6xw5j 2 жыл бұрын
Я собрал такой чисто ,тяп-ляп. Убрал объективчик с вебки ,просто его открутил .У меня sven. Так я её и не вскрывал. Зажал штатной пластиной на башке увеличитиля. И всё ,картинка классная ,чёткая. Фокус максимум 30 см. Дальше просто ограничитель не даёт.
@user-fv3vh6fj4p 3 жыл бұрын
Фотоувеличитель уже нашел. Будем делать.
@vitalikbarinov2330 3 жыл бұрын
Приветствую! Такой вопрос а задержка сигнала (картинки) присутствует или все в реальном времени?
@AleksandrV 3 жыл бұрын
При 60 кадров задержки нет на 30 есть и я бы сказал большая .
@vitalikbarinov2330 3 жыл бұрын
@@AleksandrV То есть для чистки монет можно использовать?
@AleksandrV 3 жыл бұрын
Если камера 60 кадров то да можно использовать если 30 будет тяжелее работать из за задержки.
@user-cz7hp6qx1v 2 жыл бұрын
Ухо слово электронный режет. Так прямо и напрашивается электронный сканирующий )), а так конечно хорошая, нужная и полезная вещь. Спасибо за видео
@user-qd6nk1nf1v 9 ай бұрын
Юстировщику слово сканирующий как бальзам!
@user-cy4sp9qz2x 3 жыл бұрын
Электронный блин, я реально повёлся!
@vicvic2413 2 жыл бұрын
Зря ёрничаете! Я вот тоже думал, что электронный микроскоп - это архисложно. Теперь вижу, что для него всего-то и нужно - увеличитель да камера (цифровая). Так что приступаю к делу (увеличитель уже купил). Надеюсь, в ближайшее время смогу атомы рассматривать в алмазной решётке! Ну, или графен надыбаю - скотч и уголь имеются :)
@sanjarsharipov7996 7 ай бұрын
Какой объектив стоит здесь Гелиос м44 ?
@ruslanryabikov361 Жыл бұрын
Добрый день! Есть камеры типа Logitech V-UJ15 они подключаются только если на компе Win XP. Как поступить?
@user-co8un6lx3t Жыл бұрын
Режим совместимости
@Covid_19_23 Жыл бұрын
Электронный микроскоп видит поток электронов, у него разрешение десятые микрон... Может смените название?
@Gordar12 3 жыл бұрын
А какой фотоувеличитель использовали ?
@AleksandrV 3 жыл бұрын
Ленинград 4.
@user-fq4pv2ns5u Жыл бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@foxmolder6408 8 ай бұрын
интересная идея валяется остатки от старого увеличителя была идея сделат станок для свенрления плат и сервоприводом опускания но наткнулся на это видео пожалуй "стационарный микроскоп " на базе механики и оптики лучше рещение вот толка масовые USB камеры полное ГАВНО по крайней мере те что мне попадались 100% для получения даже чесных 400линий в цвете надо ставить или аналоговый камер от систем охраны или цифровую FHD 4мбпх камеру с портом HDMI цифрозумом или сразу выводом на матрицу по LVDS и да ни какой это не электронной микроскоп! это просто цифровой мелкаскоп с выносным экраном + для USB камы нужен полноценый мощнющий комп! главная беда таких USBкамер и заводских USB софтовая отрисофка картинки манитора кодеком ОС через узкий канал USB -поэтому будут нехилые тормоза так для пайки уже не удобно для просмотра монет оно может и неважно но реалтайменость таких камер весма важна если ведут монтаж под мелкаскопом
@user-fq4pv2ns5u Жыл бұрын
👍👍👍💋💋💋💋💋💋💋💋💋
@user-kn9qw4tv3t 9 ай бұрын
программа недоступна пишет Файл не обнаружен. Возможные причины ошибки: указан неверный URL или файл не существует.
@sunscriber 2 жыл бұрын
FPS - Frames Per Minute? :D
@anatoliyv5607 5 ай бұрын
Что такое фокусное расстояние?
@ivanyou5795 3 жыл бұрын
"...И, основной параметр, это - 60 кадров в минуту"> Да ну! Видимо, в секунду? 9:50. "Шо, значит,фокусное расстояние? Это расстояние от объектива до стола..."> Нет, неверно, в корне, так сказать! Фокусное расстояние - это расстояние от крайней внутренней линзы объектива до матрицы, при настройке фокуса объектива на "бесконечность". То, что Вы называете "фокусным", именуется, видимо, "рабочим расстоянием", или, "расстоянием фокусировки". По аналогии с фотоаппаратом, не будете же называть "фокусным" расстояние до фотографируемого объекта, которое может изменяться в значительных пределах. У объектива это параметр, соответствующий конкретному экземпляру. "Мембрана"> Называется она - диафрагма.
@vicvic2413 2 жыл бұрын
Удивляюсь Вам - ну какой Вы непонятливый!!! Это же *ЭЛЕКТРОННЫЙ* микроскоп, здесь все эти Ваши канонические оптические термины не действуют!!!
@ivanyou5795 2 жыл бұрын
@@vicvic2413 "...И чушь "непрекрасную" несли..." -> Это касается только вашего "сообщения"! Вы встречали где-либо бытовой радиолюбительский микроскоп без объектива с оптикой?! Пусть он самый, что ни на есть, "электронный-суперэлектронный", но оптическая часть в нем присутствует всегда. Учите "матчасть", прежде чем что-то писать, не подумавши (или - незнаючи)!
@vicvic2413 2 жыл бұрын
@@ivanyou5795: а с юмором у Вас, однако, не очень... Вообще-то это был стёб, сарказм, причём в поддержку того, что Вы написали, а не наоборот. Ибо названный автором *ЭЛЕКТРОННЫМ* микроскоп *АБСОЛЮТНО НИКАКОГО* отношения к действительно *электронному* микроскопу, разумеется, не имеет. Само собой, что с такими "познаниями" и фокусное расстояние у автора имеет "иную суть", т.ж. как "мембрана" и проч. Не удивлюсь, если и принцип Ферма у него "работает" по-другому:)
@ivanyou5795 2 жыл бұрын
@@vicvic2413 Понятно. Ну, раз "автор", как говорится, в жизни "круглее ведра ничего не видел", то и ведра он может назвать "электронными"... ;) Я сейчас немного от этой "темы" отошел, поэтому и не "врубился" сразу... Ну, и "вопрос" к "автору" о неких "60-ти кадрах в минуту" продолжает оставаться актуальным. А, может, это только мне послышалось, а он сказал "...в секунду"?..
@vicvic2413 2 жыл бұрын
@@ivanyou5795 Рад, что всё разъяснилось:) Не послышалось - именно в минуту! :) И, оказывается, это " *ОСНОВНОЙ* параметр для хорошего качества", т.к. от него "зависит задержка". Я не любитель критиковать ролики. Молодец автор, что сделал себе микроскоп. Но большая проблема в том, что свою некомпетентность они несут в массы, заражая её "знаниями" (псевдо_знаниями, конечно). Парадокс в том, что *ЕСТЬ ИНТЕРНЕТ* , которым они успешно пользуются, в котором *ВСЁ* можно найти (в т.ч. что такое "электронный микроскоп", "фокус", "диафрагма" и пр.). Но, как говорилось в известном анекдоте, "он не читатель, он - писатель!.."
@afonkin08 2 жыл бұрын
С аналоговой камерой наблюдения картинка лучше, только адаптер нужен для подключения к монитору. Спасибо за видео!
@anatoliyv5607 Жыл бұрын
быть такого не может
@dando3184 11 ай бұрын
а как сделать видео пайки тогда хорошее? ведь максимум граббинг для 800ТВЛ даёт в районе 500x700 вместо тут 1280x720, т.е. в 2-2,5 раза меньше разрешение
@foxmolder6408 8 ай бұрын
для бытовых цаетных ССDкамер -врядли там разрешени даже в PAL реалное не лучше 300линий камеры на основе видиконаа (ламповые ч/б) могут иметь существено выше до 800-ТВЛ в стандартном формате специалные аналные камеры высокого разрешения до 1000ТВЛ но ...они несовместимы с болшинством аналных телекоф стандарта PAL нужен телек ТВЧ зато картинка там идет без тормозоф в ревалтайме
@user-tz5bs6hj1h 5 ай бұрын
То, что Вы указали называют рабочим отрезком объектива.
@anatoliyv5607 5 ай бұрын
Нет , рабочий отрезок это расстояние от основы объектива к матрице.
@MrMichaelxp Жыл бұрын
60 кадров в секунду а не в минуту ))) Чтоб увеличить фокусное расстояние, от объекта до объектива, нужно увеличить расстояние от матрицы до объектива.
@dando3184 11 ай бұрын
ну с понятиями фокусного все путают...в принципе тут подход по смыслу и ладно
@MrAndrew7375 7 ай бұрын
Возможные причины ошибки: указан неверный URL или файл не существует.
@georgedynin1469 2 жыл бұрын
Электронный микроскоп - это совсем другое - там используется элестронный пучок. И то, что показано - совсем не микроскоп - микроскоп дает МНИМОЕ изображение, а здесь - действительное, получаемое на матрице. Для грубых расчетов можно использовать школьную формулу для тонкой линзы - 1/a + 1/b = 1/f -> увеличение = f/(a-f), где а - расстояние до объектива, а b - от объектива до плоскости изображения (матрицы)
@user-pc6jk8jq5e 7 ай бұрын
Поправка, не 60 кадров в минуту, а в секунду.
@user-ey1eq4ch4j 7 ай бұрын
Шестьдесят кадров не в минуту, а в секунду.
@2degenerat 9 ай бұрын
Фокусное расстояние это расстояние между матрицей и объективом.
@VitaliiNesterov13 2 ай бұрын
Люди, немного знакомые с оптикой/фотоделом, срочно чешут репу и думают, а что ж тогда такое РАБОЧИЙ ОТРЕЗОК? )
@serhi969 7 ай бұрын
60 кадров в минуту??
@user-rv1kg9tg7t 7 ай бұрын
Файл не обнаружен.
@user-px7zw2lm2m 4 ай бұрын
бля, смотрел и плакал, смотрел и плакал - как можно соединить высокие технологии с коневодством. вам, милейший нужно обратиться к Айболиту - у вас руки из жопы, нужно что-то с ними делать
@antongyrt4814 7 ай бұрын
Не совсем понятно как подгонять фокус под матрицу.
@user-iv2kn2ju6b 3 жыл бұрын
У когонибудь получилось?
@vicvic2413 2 жыл бұрын
Да у многих получилось - роликов достаточно. Эта конструкция вполне рабочая, и с хорошим объективом и матрицей, судя по отзывам, может получиться получше недорогих китайских микроскопов
@user-it2pg9lk5g Ай бұрын
Кадры в секунду, а не в минуту
@AudioLev 6 ай бұрын
Электронный это когда в электронном потоке наблюдение, ээто просто электрооптический.
@collection132 Жыл бұрын
Цифровой а не электронный
@user-uv7oe9nj9u Жыл бұрын
неработает ссыл=ка
@gl_SPICE 2 жыл бұрын
Что-то туго тут с элементарными техническими знаниями...
@vicvic2413 2 жыл бұрын
Практика - критерий истины !!!
@user-rl4ts8wh6z 7 ай бұрын
Диафрагма!!!!.....
@zfsivanovich7280 2 жыл бұрын
неграмотный ты парень, но посмотрим до конца....
@user-qs1ti8ol9v 7 ай бұрын
Почему?
@user-su7ez7en1z 3 жыл бұрын
Повёлся на название, полчаса впустую. Много говорильни ни о чём. Ни слова о том, с каким разрешением используется конкретная web камера, какой объектив используется, чем не подошёл стандартный от увеличителя.
@voltamper96 3 жыл бұрын
Объектив Гелиос 44М-4
@voltamper96 3 жыл бұрын
Стандартный объектив подходить но нет регулировка фокуса, приходится поиграться растоянием до матрицы камеры. Мне кажется Гелиос силнее приближает чем родной.
@vicvic2413 2 жыл бұрын
Вообще-то автор в самом начале говорил, что матрица 720p. Предположу, что стандартный объектив от увеличителя мог иметь худшее разрешение, но, скорее всего, установленный объектив имеет большее фокусное расстояние, что позволяет при таком же удалении объектива от стола получить большее увеличение (в противном случае придется приближать объектив к столу, что затрудняет работу под ним). Думаю, ВООБЩЕ НЕ СТОИТ покупать камеру - кроме матрицы для данной конструкции большинство деталей (корпус, объектив и пр) лишние. Лучше купить плату с хорошей матрицей и нужным выходом.
@vicvic2413 2 жыл бұрын
У увеличителя "Ленинград-4" стандартно вроде Индустар-50У шел, фокусное 53,4мм. У Гелиос-44-2 фокусное 58мм
@eugeniuszomdzwinski3496 2 жыл бұрын
Електронный это не оптический !
@user-bz6kz8kd1k Жыл бұрын
Это не электронный микроскоп😂
@user-ju6gb4lr8x 6 ай бұрын
Покажи, наконец, изображение! Бормотание утомляет и не даёт никакой инфориации.
@Volod1 2 жыл бұрын
Какой же это электронный микроскоп. Вводите в заблуждение.
@dimakowahl 2 жыл бұрын
Молодец! Это обыкновенный МАКРОСКОП! это даже не микроскоп! Уж тем более не электронный!🤣 Для этих людей всё электронное!🤭
@zaharmedved4804 Жыл бұрын
Ну ты дружок с терминами тут нагородил. Просто что ни слов то перл. Почитай комментарии Это поможет тебе образоваться
@user-hv8ud5uj2h 7 ай бұрын
На фотоарпадратах это называется диарФаМгой
Егор Тюрин
Рет қаралды 82 М.
Ноутбук курильщика
Рет қаралды 6 М.
алкоголь и табак-наркотики
Рет қаралды 27 М.
Кухня с ножом ЦайДао
Рет қаралды 4,6 М.
Техно Лаборатория
Рет қаралды 27 М.
Anyaischuk LIVE
Рет қаралды 11 МЛН