Auf jeden Fall. Es darf so nicht weiter gehen...

Nö

Ja leider schon

Ganz ehrlich, die Hoffnungslosigkeit mancher Menschen über diese Thema belastet mich mehr als das Thema selbst. Für mich ist die Devise, zu tun was man kann, um seinen Teil beizutragen. Ich habe weder Hoffnung noch Angst vor der Zukunft. Abwarten und sein bestes geben.

Ja sie macht mir Angst aber aufgeben ist keine Option....Stabilized World ist auch für mich am sinnvollsten ...dieses grenzenlose Wachstums Idee war immer vollkommen crazy.

Wir haben kurz geschmunzelt. Leider wahr....

Hallo Alexander A, leider ein bisschen witzig, wenns nicht so traurig wäre 😅

Schon gewusst? Das was Lesch erzählt ist das gleiche, als wenn dir jemand vorgaukeln will, du hättest bei 36,9°C angeblich 1,2°C Fieber. Lesch verschweigt, dass die Normaltemperatur von 37°C auf 35,7 heruntergesetzt worden ist. Bezogen auf die Erde verschweigt Lesch, dass die Normaltemperatur der Erde von 15,0°C auf 13,7°C heruntergesetzt worden ist.

Viel sinnvoller ist es, sich statt der absoluten Temperaturen die Temperaturveränderungen über längere Zeiträume anzusehen. Denn Veränderungen sind mit wissenschaftlichen Methoden viel genauer zu messen als absolute Werte.

Herr Lesch ist der größte. Auch wenn er von etwas keine Ahnung hat,er redet so als ob er sie hätte.Entscheidend ist immer was er dafür bezahlt kriegt.😂

"Der Markt wird das schon regeln" ^^

Dieser Kommentar verdient mehr liked

Leider, wie man aktuell mal wieder in Glasgow sieht...

Die französische Revolution zeigt die einzig gangbare Lösung, die Blockierenden zur Einsicht zu bewegen.

@@RFDlic Wenn die Leute so dumm sind und immer wieder Weltzerstörer in die Regierung wählen wird sich auch nichts ändern. Die Regierung müsste komplett umgekrempelt werden, solche Parteien wie die Union müssen verschwinden, solche Leute gehören alle ins Gefängnis und nicht in eine Regierung... Machtmissbrauch, Korruption auf Maximumlevel und das wird alles tolleriert und sogar noch gefördert und belohnt, tja, da braucht man sich nicht wundern 🤷‍♂️

Stimmt, deswegen hab ich auch in PV und Stromauto investiert. Weil das bringt mir pures Geld in der Pension. Sonst krieg ich ja von keinem Pensionsfonds mehr irtgendwas. Also ich tu was für mich und mein Geldbörsel. Wenn das nicht egoistisch ist weiß ich ehrlich gesagt auch nicht weiter?

Das ist ein Video was Angst schüren soll, keines was auch ansatzweise rational ist

@@chewy1123 Topkek! Herr Lesch spricht von Hoffnung und Sie schreiben einen derart dämlichen Kommentar. Ich schmeiß mich weg. Wenn ein Großteil der Menschen so gut zuhören und vorallem das Gehörte derart verarbeiten kann wie Sie, dann ist Ihr Kommentar das Einzige was hier Angst macht.

@@DeathKillingFile Schau dir mal den Anfang an. Das hat doch jedes Maß an Relation verloren. Der Anfang ist das was am stärksten aufgenommen wird

allerdings schafft man es Verständnis zu erzeugen, wenn man emotionales und rationales Verhalten unter einen Hut bringt! 😉

Du hast Recht, aber jetzt ist erst der Anfang!

Investier in nen Atomschutzbunker. Problem gelöst.

@@Mortaroin na klar...soziale Isolation ist immer die Lösung für alles...

@@supermario5302 Wenn du der einzige Mensch bist der nicht untertrunken, verdurstet oder im Krieg um Rohstoffe gestorben bist dann is nix mehr mit "sozialer Isolation". Dann gibst nämlich keine Menschen mehr von denen du dich isolieren könntest.

Histroisch gesehen war es die ganzen letzten Jahrhunderte schlimmer. Was wir heute als arm bezeichnen wäre früher ein gutes Leben.

800 Mia sind deutlich zu wenig! Ohne Risiko kein Profit!

nicht in einer demokratie wie wir sie jetzt haben

@@toniokettner4821 Ich bin aber optimistisch mit Baerbock an der Spitze!

@@peterheinz1683 😂

Die Menschheit gibt nicht vor, wie Dinge produziert werden. (Also zb Klimaneutral) Das machen die Besitzer der Produktionsmittel. Kapitalismus = Klimakiller

und ich krieg durchfall von die bässe

Bunker is actuall die beste Idee.

Geht ja bald zum Mars ..... usw

@@_Alfa.Bravo_ Zum einen gibt es kein Ticket für dich und zum anderen ist die Erde, trotz der ganzen Realitätsleugner, immer noch deutlich lebenswerter als der Mars.

@@Nachtwolke es wird intensiv nach erdähnlichen Planeten gesucht, Umnachtete. Warum wohl ? Tikets werden verlost - Glück kann da jeder haben

Immer schön am Ball bleiben

To live means to struggle.

Natürlich nicht. Verzweiflung ist was bleibt, wenn die guten Optionen ausgegangen sind.

Das Ding ist eher die überforderung. Wo soll man anfangen?

@@Blockinger am Anfang halt

Vor allen Dingen keine Windräder!

"Schonungslose Analyse ohne Angstmacherei"? Nur Angst machen bewirkt etwas.

Es sind halt unglaublich viele Menschen, die sich auf diese Szenarien einstellen müssten. Na klar gibt es Möglichkeiten das Ruder herum zu reißen, ich zweifle nur an der Wahrscheinlichkeit, dass die Menschheit mitspielt.

Dankeschön, das freut uns. Es braucht ja auch wirklich Hoffnung, damit man eben nicht den Kopf in den Sand steckt, sondern sich mit voller Kraft für den Wandel einsetzen kann!

Dann gehören sie mit zu den Zweiflern, die nichts an der Tatsache ändern wollen, und langsam aber sicher, die globale Erwärmung für die Zukunft nicht aufhalten.

@@EPVZ3eN Nein, nicht falsch verstehen, ich tue was ich kann, aber Hoffnung ist gering. Muss sich ja nicht ausschließen. Leute in Horrorfilmen laufen ja auch noch weg.

@@TerraXLeschundCo Nur das Hoffnung kein Prinzip ist. Ein religiöses vielleicht, aber kein wissenschaftliches. Lindner hat schon im Vornherein angekündigt die Grünen ausbremsen zu wollen obwohl selbst deren Ideen schon jetzt nicht ausreichend ambitioniert sind. Raider heißt jetzt Twix. Sonst ändert sich nix

zuschauen machts nicht besser

Dito. - Und wie sollte man privat mit diesem Wissen umgehen, um nicht dem Pessimismus (oder Nihilismus*) zu verfallen? - In welchem Feld soll (z.B.) ein junger Ingenieur arbeiten, um einen effektiven Unterschied zu bewirken? *wobei der Nihilismus nach Camus ("stell dir Sisyphus fröhlich vor") vielleicht noch die humanste Denkweise ist.

@@philippw4769 Oder man wartet einfach ab, bis die Menschheit krepiert. ^^

Ich freu mich auch , wenn ich nicht Recht behalte ...

@@climatechangedoesntbargain9140 richtig, ich finde, dass man trotzdem sein Bestes versuchen und dann auch geben sollte🍀

Danke für das Kompliment :) Und ja, das Video darf natürlich sehr gerne geteilt werden, das Thema liegt Harald wirklich sehr am Herzen!

Richtig, sehe ich genauso, „Motivatioren“ wie Herr laschet um uns zum handeln zu animieren

Was ist da emotional an diesem Thema. Wenn du das ernst meinst, hast du gar nichts, absolut nichts verstanden. Du bist ein Teil des Problems, dann.

@@EPVZ3eN Formulier das mal so, dass man verstehen kann, was du meinst. Danke.

In Deutschland kann man nicht mehr reden. Egal was du sagst oder tust: Irgendein Schneeflöckchen fühlt sich beleidigt oder angegriffen und nennt dich einen Radikalen oder schlimmeres. Das habt ihr aus eurer Gesellschaft gemacht, jetzt lebt damit :)

Ändern tut sich z.B.etwas, wenn die Schüler ihre Eltern überzeugen keine riesigen SUV mehr zu fahren, nicht mehr in den Urlaub zu Fliegen und kein Fisch und Fleisch mehr zu essen. Reden und Diskutieren ist eine Sache. Handeln eine andere. Wir haben schon vor vielen Jahren gehandelt. Habe Familie und zwei Kinder. 11 und 14 Jahre alt. Wenn ich und meine Familie es können warum können es nicht alle? Weil der Wille dazu fehlt. Und das Ego zu groß ist. Viel Spaß beim Eltern überzeugen. Kein Urlaub mit dem Flugzeug? Oh oh....

Und genau deshalb würde sich was ändern...wenn nämlich die Schüler sowas in der Schule hören dann gehen sie zu den Eltern und berichten, diskutieren und handeln später auch villeicht. Nur wenige junge Menschen kommen von sich aus auf dieses Thema.

@@supermario5302 ja, die Kinder werden dann zur Adoption freigegeben. Sollen jemanden anderes belästigen.

@@Osiris11997744 gegen Ozonloch und Waldsterben wurde aber erfolgreich vorgegangen - also, jetzt bei Klima auch aktiv werden

@Foto Graf Ja, da muss ich differenzieren. Es gibt SUV's mit durchaus effizienten Motoren. Ich dachte mehr an die SUV'S mit lockeren 13-20 L Treibstoff/ 100 km Die nun wirklich nicht sein müssen, außer zum Spaß und Ego Befriedigung. Aber richtig. SUV war zu verallgemeinert.

Wer sagt, das Harald ein Bruder ist. Er könnte doch ein Transgender sein oder?

@@austrodidi warum Transgender? Das ist nur ein Franzose auf Papier, also AGE-UHR-KUNDSCHAFT

Es wurde schon etwas gemacht. Das EEG hat zum Beispiel für die ganze Welt, die PV und Windstromerzeugung zum finanziellen Durchbruch verholfen.

@@uweengelmann3 Das EEG wurde in den letzten Jahren Stück für Stück runtergefahren, sodass sich PV und Windenergie bei weitem nicht mehr so sehr lohnt aus finanzieller Sicht. Vielen Dank an Peter und die Groko an dieser Stelle.

@@uweengelmann3 joa und dann gabs nen Totalausstieg aus der Atomenergie, bwschlossen in ein paar Monaten, weil man sich solidarisch mir Japan stellen wollte (schöner Grund, aber war dort vollkommen fehl am Platz) und hat stattdessen Kohlestrom gefördert. Danke Merkel.

@@wolfgang.m.schmitt.ultras Und Kapitalismus, beziehungsweise die Macht- und Ausbeutungsstrategien dahinter sind zutiefst menschlich. Es wird kein anderes System geben, weil sich keine Alternative mit Menschen, außerhalb sehr kleiner Gemeinschaften, durchsetzen lässt. Es wird immer welche geben, die mehr wollen als andere, die sich an die Spitze manövrieren und das ganze ach so tolle neue System nutzen, um genau den gleichen Mist zu treiben. Die Menschheit ist das Problem, und das Problem wird sich jetzt langsam von selbst lösen.

Nix gemacht? Ich bin aufgewachsen in verseuchter Umwelt, mit brennenden Müllkippen, vergifteten Flüssen usf. Heute schwimmen in den Flüssen wieder Fische, die verseuchten Böden sind abgetragen und bewaldet, der Müll wird recycled usf..🤷‍♂️ Daher denke ich: Wir schaffen das! 😉

meine Kinder leben sehr umweltbewusst, und die Enkel sehen das auch gleich.

Sowas ist natürlich sehr schön, wenn alle an einem Strang ziehen.😃👍 Vermutlich dann auch keine häufigen Urlaubsreisen und Autoverzicht. Kein Essen wegwerfen... Mein Kommentar oben ist schon ein Jahr her und im Prinzip wird alles nur schlimmer. 😄Mein Neffe will später einen amerikanischen Pick-Up fahren. Das sagt schon alles, seine Freunde sind ähnlich eingestellt und vermutlich wird er sich den Wunsch auch bald erfüllen können. Die Grünen haben sich durch solche Dinge wie Verzicht auf das Verkehrsministerium entlarvt und viele in meinem Umfeld, die diese zB wegen der Verkehrswende gewählt haben sind schwer enttäuscht. Statt dessen sehen wir einen Anstieg beim Kohlestrom, der dann im Winter E-Autos und Wärmepumpen antreibt, einen sprunghaften Anstieg von Privatflügen auf Kurzstrecke, weiteren Niedergang der Bahn und ein stagnierenden Radwegeausbau. Das ist ein bisschen als wäre man Don Quijote. @@kosovotraene

Vor allen Dingen, wenn er erklärt, warum die global nahezu keinen Einfluss hatte.

Warum macht dich das Wirtschaftswachstum traurig/wütend? Zum Wirtschaftswachstum zählen genau so grüne Unternehmen.

Ich habe mal Pakete zugestellt. Übliche Strecken, die am Tag gefahren werden, sind 200-300km; wenn man nicht in einer Großstadt ausliefert. Und zwar sehr ineffizient, mit ständigem Beschleunigen und Bremsen. Auch rekoupieren hat deutliche Energieverluste. Momentan gibt es noch kein (erschwingliches) Lieferfahrzeug, welches einen ausreichend großen Akku hat. Auch, weil die Fahrzeuge sonst entweder zu schwer werden und als LKW gelten oder weil bei kleineren Fahrzeugen wertvoller Staurum im Fahrzeug von der Batterie belegt wird, was bedeutet, dass mehr Fahrzeuge betrieben werden müssen und mehr Fahrer eingestellt werden müssen. Deswegen kann man momentan nur in Großstädten mit elektrischen Fahrzeugen ausliefern. Entweder wird für Zustelldienste künftig Wasserstoff benutzt werden, obwohl dieses einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad hat, oder die Batterietechnik entwickelt sich ausreichend weiter, sodass in Zukunft das Gewichts/Platzproblem der Batterien verschwindet und die Reichweiten genügen. Denn laden kann man Zustellfahrzeuge fast immer über nacht. Das ist nicht das Problem. Besonders wichtig für Spediteure sind die Kosten pro km. Da die Lohnkosten fix sind, werden sie umstellen, sobald E-Fahrzeuge billiger sind als Dieselfahrzeuge und es welche gibt, die den Anforderungen genügen. Momentan sind E-Autos ja schon über das gesamte Fahrzeugleben billiger zu betreiben als fossil betriebene Autos. Durch gesteigerte CO2-Abgaben wird sich der Preisvorteil wohl weiter Richtung E-Mobilität verschieben.

Ein E Auto ist nicht der richtige Weg. Es kann nicht jeder einfach sein Auto in ein E Auto umtauschen. Verzicht ist die einzige Möglichkeit etwas zu erreichen. Ein Großteil der Pakete müsste nämlich gar nicht ausgeliefert werden.

Die Post hat irgendwann eine eigene E-Laster-Produktion gestartet, weil unsere Autokonzerne nicht hinterher kamen. Das lief anscheinend gut.

Hab in meinem Leben auch vieles umgestellt, hab mir z.B. einen SUV gekauft.👍 Vor dem Klimawandel habe ich keine Angst.

Guter Hinweis! Quellen folgen!

Die noch weniger weit entwickelt sind wie Elektroautos bzw. Merklich teurer

Darüber hinaus wird auch nie so ein hoher Systemwirkungsgrad von erneuerbarem Strom -> Antrieb erreicht werden können. (Vgl. ca. >75% zu ca. 30%) Das in Anbetracht des Problems, dass wir in der Energiewende generell das Problem haben, überhaupt genügend erneuerbaren Strom zu erzeugen um unsere "eigentliche" Energieversorgung zu gewährleisten.

In Kassel auch

2024 bei mir laut der DB, ich hab glücklicherweise nen Job im Ort, drücke dir die Daumen dass es zügig geht bei Euch 👍. 2020 Pandemie 2021 Flut 2022 schaffen wir sicherlich auch irgendwie Hoffe dass die Menschheit es ebenfalls als ganzes schafft, derartig hartnäckig zu sein wenn der Klimawandel noch mehr abfordert.

Hallo, ja eine schlimme Sache und Sie haben Glück gehabt mit dem höher liegenden Wohnhaus. Wie es bei Ihnen aussieht weiß ich nur aus den Medien aber kurz nach der Flut war ich in Belgien bei Liege am Fluss L Ourthe unterwegs und es war auch dort ein Trauerspiel, vermutlich wie an der Ahr, nur nicht ganz so viele Tote in dem Bereich. Was mich jetzt nach der Wahl gewundert hat war, dass viele Menschen Im Flutgebiet im Ahrtal bei der Wahl für ein "weiter so" gestimmt haben. Viele Menschen wollen scheinbar, dass alles wieder so wird wie es vorher war, statt den Parteien, die für anhaltende Umweltzerstörung verantwortlich sind, einen Denkzettel zu verpassen.

Ganz großes Kino, Sie sollten sich ins gelobte Land nach Chicago evakuieren lassen... alles gut.

@@kapuzinergruft gelobtes Land? Kämpft Chicago nicht gegen den Untergang durch steigende Meeresspiegel? 😂, Lass mich raten? Kreuzfahrer Christen Fraktion? Oder zu welchem Behufe wählet Ihr solch Barsche Sprache aus düsteren Tagen? 🤦‍♂️

Professoren / Wissenschaftler wie Lesch & Co. sind je nachdem entsprechend in politischen Positionen.. Können aber sich nicht durchsetzen, weil sie nichts zu entscheiden haben ;)

Dankeschön, es freut uns sehr, wenn es gut ankommt! Es ist immer schwer, den richtig Ton zu treffen, zwischen: "Es ist ernst!" und "Es gibt so viel, was wir noch machen können (und müssen)!"

Buh Klimawandel du wirst sterben. GRUSELIG

Nicht Videos allein helfen, die Politik auf der ganzen Erde muss etwas ändern und natürlich jeder Einzelne

da kann ich leider nur zustimmen

"Wir haben beschlossen, dass etwas gemacht werden muss, damit ist unsere Pflicht erfüllt, sollen sich die anderen doch drum kümmern wie das passiert"

siehe Wahlergebnis in DE 2021 - viel zu wenig „Druck“ seitens der Wähler*innen, dass hier etwas passieren muss

Kapitalismus ist das Problem! Weil die Menschheit, die jetzt bald die kapitalismusgemachte Klimakatastrophe ausbaden darf, nix daran ändern durfte / darf. Die Menschen, die die Produktionsmittel besitzen, haben die Katastrophe (aus menschlich nachvollziehbaren Gründen) verursacht. Es gibt keinerlei demokratisches Mitspracherecht, wie Güter hergestellt werden (also z.B. klimaneutral, frei von Ausbeutung, etc), wie viele davon, oder auf welche Art und Weise, sie hergestellt werden, oder auf welche Art sie transportiert werden. (Stichwort: Klimaneutralität) Also Kleidung, (Verpackung von) Nahrung, Fahrzeuge, usw usw. Und diese Form der Antidemokratie, sorgt nicht nur für Verzweiflung bei den Menschen, auf FFF - Demos, zu irrationaler Konsumkritik ("Jeder muss bei sich anfangen"), sondern Leute sehen die Schuld bei "der Menschheit", bei der Mär von der "natürlichen Gier des Menschen", etc, statt zu überlegen, woher das Problem in Wahrheit rührt. Nämlich vom Wirtschaftssystem Kapitalismus, das besagt: "In einer endlichen Welt, will ich unendlich wachsen. Es wird nicht das produziert/getan, was der Menschheit nützt (kommenden Generationen das Leben rettet), sondern das, was maximalen Profit abwirft." Und darum drücken sich sämtliche Staaten, um den Klimaschutz und werden es auch weiterhin tun. Seien die Lippenbekenntnisse auch noch so schön formuliert. Auch grünes Wachstum, ist entsprechend ein reines Märchen. Wer "der Menschheit" pauschal vorwirft, sie sei das Problem, hat das System nicht verstanden und kann es gar nicht wirksam kritisieren, bzw. demokratisieren. Nur ein Schlusssatz: Allein 100 Konzerne, haben 71% aller Umweltverpestung weltweit verbrochen. 99,999999...% der Menschheit hat(te) kein Mitspracherecht, um bspw. künftige Generationen zu schützen. Und auch der Fabrikbesitzer selbst, hat(te) keine Wahl, denn er unterliegt den Zwängen des Systems, das ihm oben genanntes, vorgibt. Kapitalismus ist der Untergang der Menschheit.

Hallo Straight L, leider mussten wir einige Deiner gleichlautenden Kommentare löschen. Wir haben verstanden was Du uns sagen möchtest. Bitte vermeide das in Zukunft und halte Dich an unsere Netiquette. Vielen Dank!

Sorry...aber die Optimistischen Lösungen wurden seit knapp 40 Jahren verschleppt. Ihre Glückkekssprüch sind Sinnfrei...

einfach nur noch klimaneutrale Ware und Lebensmittel auf Amazon bestellen...🙄

@@pst5345 wie bitte? Leider gibts keine klimaneutralen Hirne bei Amazon, sonst müsstest du gleich eines bestellen

@@monnoo8221 könnte Sarkasmus sein

Hallo monnoo, bitte sachlich argumentieren und nicht beleidigend werden 😉

@@xDUnPr3diCtabl3 yep. Und warum? Das sprengt den Rahmen hier. Aber es gibt viele Gründe dafür. Einer davon: Hilft, nicht persönlich zu werden. Sich bei Amazon unter die Fittiche flüchten... Ich glaubs ganz einfach nicht. Und das war ernst gemeint. Das ist wie "weicher Stein", oder "theologische Philosophie" ... DerWiderspruch zu sich selbst schon im nächsten Wort.

Aber dass man keine Kinder mehr haben sollte, darauf sind Sie nicht gekommen.

Und währenddessen werden in China 10 neue Kohlekraftwefke gebaut 🤦‍♂️😂 Propaganda wirkt 👍

@@sarahmeister1310 Ich bin ja im Prinzip ihrer Meinung. Heutzutage noch Kinder in die Welt zu setzen geht nur noch bei ganz schwerem Realitätsverlust oder erschreckender Gleichgültigkeit gegenüber dem eigenen Nachwuchs. Besonders hier im Westen, wo jedes Kind zum einen Die Klimaproblematik und die Umweltzerstörung stark verschärft und zum anderen Damit gleichzeitig seine Lebensgrundlage zerstören. Wenn die Kinder der Kommentatorin erwachsen sind, ist sie aber sicher vor mehr als 18 Jahren Mutter gewordenen. Da war das Thema noch nicht brandaktuell. Zumindest nicht in den Kölfen der Gesellschaft. Nutzt jetzt wenig darüber zu motzen. Ist ja nicht mehr zu ändern. Ist doch Lobenswert, dass sie zumindest dort wo sie noch Einfluss nehmen kann, alles versucht um die Umwelt zu schützen. Wenn wir unserer Elterngeneration permanent nur,, Verfehlungen" vorhalten, die sie eh nicht mehr ändern können, motivieren wir sie sicherlich nicht dazu sich klimaschonend zu verhalten, sondern provozieren eine Trotzhaltung. Besser sollten alle an einem Strang ziehen und soweit es geht Klimaneutral leben. Frust ist hier Kontraproduktiv.

Die vorgestellten Szenarien sind nichts anderes als Wunschdenken. Glaubt hier ernsthaft jemand das die OPEC-Länder, Russland und die USA freiwillig auf die Förderung von Kohle, Gas und Öl verzichten werden? Warum sollten sie? Oft sind das ihre einzigen oder zumindest ihre wichtigsten Einnahmen. Weiterhin wird angenommen das irgendeine neue tolle Technologie alle Probleme lösen wird. Das ist Unfug! Allein die Umsetzung des Verbots von verbleitem Benzin hat Jahrzehnte gebraucht. Wir sind sowas von am Arsch. Ich denke, die Weltbevölkerung wird im Jahr 2100 irgendwo zwischen 2 Milliarden und 0 sein.

@@sarahmeister1310 Die Meinung Kinder zu zeugen wäre Klimaschädlich geht nur auf die Meinung zurück dass man den Kindern kein Klimaneutrales Leben vorleben kann und die Kinder das eigene Klimaschädigende Verhalten weiterführen werden. Als Vater muss ich sagen dass Kinder kein SUV fahren, nicht fliegen, keine 180km/h auf der Autobahn rasen. Und während die Eltern am Spielplatz hocken haben Sie Zeit über die Zukunft der Kinder nachzudenken anstatt von Termin zu Termin zu hetzen um Geld zu verdienen und es zu verkonsumieren. Kinder sind ein Grund sein Leben total umzustellen und weil man das eh schon tut kann dabei die klimaschädlichen Gewohnheiten auch gleich anpacken.

Laut von der Coca Cola Company bezahlten Wissenschaftlern existiert sowas wie Karies aber gar nicht und schlechte Zähne gab es auch schon immer… /s

Grauslich. Wer trinkt denn bitte dieses zuckersüße Industrieprodukt? Da ist ja Frucade noch besser. Ich kapier auch nicht wie die Leute Red Bull trinken können. Brrr...

@@wolfgangpreier9160 Marketing

@@dtek-Otto Ja, Leute lassen sich den ganzen Tag vom TiVi berieseln und denken nicht selbst. Ich weiß. Ergebnis? Fossile Kraftstoffe sind der Heilsbringer weil warum was ändern was sich bewährt hat. Und das Klima war früher schon mal wärmer als heute also was soll’s. Dass damals der Sprit „gemacht“ wurde geht den meisten über die Hutschnur…

Jeder Mensch hat einen Überlebenswillen und Erfindergeist. Ich denke meine und die folgenden Generationen werden Wege findet "gut" leben zu können.

So siehts aus.

Sehe ich ähnlich wobei mir mein CO2 Ausstoß gänzlich egal ist. Klar meide ich Plastiktüten, kaufe nur alle paar Jahre ein smartphone, repariere kaputte Dinge etc aber irgendwann ist auch mal gut. Die Menschen werden sich anpassen und die Menschheit wird sicherlich nicht ausstreben. Falls doch, nicht mein Problem.

@@pawsnpistons wegen der Meinung wird die Welt niemals an einem Strang ziehen. Schade,dass du so egoistisch denksto

@@daria9855 Ich glaube es gibt größere Probleme für die Menschen. Als erstes sollte man versuchen bestehende Kriege zu beenden bzw künftige zu verhindern. Aber der nächste größere Krieg scheint sich schon abzuzeichnen. Sollte es zu einem Konflikt mit China oder Russland kommen, wen interessiert da noch CO2?

@@pawsnpistons stimmt der Mensch passt sich an, die Ertrunkenen Menschen werden jetzt zu Fischen wegen der guten Anpassungsfähigkeit. Sowas kann man auch nur sagen, wenn man nicht betroffen ist. Aber wenn die Probleme persönlich werden, dann ist das Gejammer

Danke fürs Teilen! Und Danke für Dein Feedback! Da wir aber hier auf KZfaq sind, kannst Du ja immerhin problemlos pausieren 😉 (Wir achten aber trotzdem drauf, die Einblendungen länger zu zeigen)

Das hilft zwar etwas, aber bei Weitem nicht genug.

Nicht unterkriegen lassen! Auch wenn es schon sehr spät ist - noch ist gewiss nicht alles verloren!

@@TerraXLeschundCo So spät wie jetzt war es noch nie!

Es wird aber langsam und immer schneller all unsere Aufgabe jenen diese förmlich beizubringen.

geh mal zum Proktologen das fremdhirn entfernen

@@loschwahn723 was bist du denn für einer?

Wir stehen auf Eurer Seite!

@@TerraXLeschundCo Ich möchte hier nur einmal erwähnen, das dieser Beitrag zwar vermutlich ein positives Fazit haben musste, da lesch und terra x natürlich eine verbesserung der klimalage anstreben, trotzdem halte ich es für ein wenig frech, wie sie es selber sagten junge menschen, so einen ideologie vorzuführen. es ist durchaus erwähnendswert, das die meisten europäischen regierungen dank rechtsruck, vorallem durch unbelehrbare ältere generationen, welche keinen sinn für den ernst der lage entwickeln können und wollen, einer einhaltung jeglicher klimaziele widersprechen, und das völlig provokativ offensichtlich, bspw orban,auch wenn das kein demokrat ist haha, und sogar für deutschland hagelt es sanktionen. china hingegen sogar plant die LANGFFRISTIGE steigerung ihrer emissionen wirtschaftswachstumsbedingt, auch mit in gang setzen der umsattelung zu erneuerbaren energie etc, als mit klaren, klaren abstand grösster klimasünder weltweit. Zudem ist das chinesische regime zutiefst menschenverachtend und auf eine hilfe aus humanen gründen lässt sich im besten willen nicht hoffen, ich hoffe das weiss jeder aber ich führe trotzdem kurz aus warum: die haben kz,dessen häftlingen die organe zwangsentnommen werden, sie leiten gerade die ideologische neuerziehung von 1,3 mia erwachsen und jugendlichen ein, und wäre das nicht genug bereitet sich niemand, nicht mal die usa so intensiv auf einen globalen kieg vor wie china, stichwort die momentane taiwankrise und die nachweisliche entwicklung chinas von biowaffen, dessen zukünftigen nutzen sie bereits bestätigten, sollten sie china "verteidigen" müssen. china war und ist nie daran interessiert die welt oder irgendwen zu retten, sie betonten jeglich mehrmals ihren anspruch and die ihnen zustehende globale macht, klingelt da nicht was. wer das alles nicht glaubt, seht zumindest arte china dokus, sie werden euch die augen öffnen, ich hoffe doch arte empfindet niemand als unseriös. afrika hat einen bisher noch geringen ausstoss, aber wenn wir nicht schnell genug klimaneutrale erfindungen und vorgänge billiger machen (nicht nur entwickeln und in DE nutzen) als herkömmliche global, wird auch in afrika die emission rasant steigen, es sei denn wir führen den weltweiten antikapitalismus ein, wovon ich schwer ausgehe^^. von einer radikalen wende der umstände im liberalsten und kapitalistischsten land der welt usa ohne harsche einschränkungen wie keine autos bis 2030 etc, was in den usa mindestenst 1 bis 2 jahrzehnte noch als totalitärer staatsakt aufgefasst werden würde, stichwort gesundheitssystem welches aus diesen gründen derzeit abgelehnt wird, brauch ich doch garnicht anfangen zu sprechen, davon kann wirklich niemand träumen. Zusammengefasst will ich sie liebes terra x team fragen, wie sie auf dieses gemeinsame handeln kommen, von dem sie sprechen. ich sehe wirklich keinen grund von einer spontanen weltweiten solidarisierung auszugehen, ost und west front waren schon lange nicht mehr so verhärtet wie jetzt gerade und ich erinnere zu gerne an natürlichen menchl. egoismus, den jeder von uns in sich trägt. nicht ohne grund wählen 11% der deutschen eine partei, die den klimawandel leugnet. nicht umsonst will china jahrzehntelang mit ansage nicht klimaneutral werden, vordert dies aber von europäischen staaten. nicht ohne grund ist der klimawandel, wie ich durch ihre videos weiss, seit über einem jahrhundert bekannt und trotzdem ist bis heute KEIN EINZIGER relevanter erfolg erzielt worden, der uns mehr als vielleicht 1 jahr länger bis zum collaps beschert. Mich würde wirklich interessieren, wie sie jungen menschen ins gesicht sagen können, sie müssten nur einen kleinen beitrag dazu leisten, und schon sei die sache geregelt, ich finde sehr wohl menschen sollten sich darauf einstellen was passieren wird, das würde vielleicht auch tatsächlich mal für eine weltweite, den menschen tagtäglich bewusste realisierung der dringenden not einer klimaneutralität schenken, denn momentan badet sich jeder im "wird ja schon gutgehen", was es nicht wird! denn beim besten willen,bei allem optimismus der welt, wenn wir nicht sofort etwas ändern, steigt das klima nicht nur durch uns menschen, sondern von ganz allein, auch bei globaler klimaneutralität. aber ob die welt nun sofort etwas ändert, haben nicht nur die letzten jahrzehnte sondern auch die gegenwart gezeigt(merkel, EU, china, usa, erdogan). zeit und not zu handeln haben wir seit jahren, doch der klimawandel zieht sich wie kaugummi, der schneller gross wird als gezogen wird. ich höre aus eurem beitrag bloss heraus, das 3/4 der menschen wissen, was getan werden muss, es aber nicht tun können und oder wollen. kleiner pessimistischer denkanstoss: ich wünsche viel spass mit der automobil wende in afrika

@@TerraXLeschundCo wie fühlt es sich denn so an den ganzen Tag in der Glotze zu Hängen? Ich hoffe doch nicht, daß mal wieder die Intelligence euch Quantitätsdoitchee beflattert hat bei dem ganzen Knew-Age? Sagt mal ist das eigentlich Wichtig, daß überall die €raketenkinder aus dem Siebten Mohnart überall in den INN=KUH=BAR=TOREN liegen? Was nen anblick! das sieht ja aufgeräumter als bei Braue noire Waehlt, Aust

@@TerraXLeschundCo glaub ich nicht !!!!!!!!!!!!!!!

@@walterfeller2578 meinst du, dass ein Team aus Menschen sich Zeit nehmen, uns Wissen und Wissenschaft nahezulegen, UM UNS DANN NOCH IM WEG ZU STEHEN? Bitte setzt dich mehr mit diesem Kanal auseinander, um dir selbst deine Aussage wie nichts als Quatsch zu realisieren, einen Schönen Tag noch.

stimmt!

In den 80ern behaupteten die selben noch, wir stehen vor einer eiszeit....

Und in der Gegenwart!? Geschichte wiederholt sich. Da drüben im Osten sind ein paar Kanisterköppe, die am liebsten den ganzen Westen atomatisieren möchten, um ihrem Hass und Neid auf unseren Wohlstand genüge zu tun. Die Menschheit wird NIE zusammenhalten!!! Es gibt IMMER Oppositionen. So ist der Mensch, so wird er bleiben, bis in alle. AMEN

Und es wird noch viel teurer. Oder eben viel billiger wenn alle mitmachen und möglichst viel im eigenen Land gemacht werden kann = Jobs = Umsätze = Prosperität.

Der Staat ist garnicht für unsere Flutkatastrophe aufgekommen. Merkel hat die Bürger gebeten zu Spenden, während sie Ehrendoktortitel bekommen hat und Champagner getrunken und Haufen Geld im Ausland verbratzt

Wir könnten dieses Geld ez wieder reinholen, wenn wir Subventionen für Kohle und Firmenwägen endlich streichen.

@Mike Grayson Natürlich. Ob das jetzt Hagel, Corona, Wasser oder Dürre heißt ist egal. Es wird immer teurer.

Hätten die das Geld vor 20 Jahren für Klimaschutzmaßnahmen ausgegeben, würden die im Ahrtal wahrscheinlich noch ihre Häuser haben. Jetzt haben die Politiker das Wohngebiet teilweise zum Überflutungsgebiet erklärt und jetzt können viele dort ihr Haus gar nicht wieder aufbauen, weil sie zusätzliche Bestimmungen einhalten und erfüllen müssen. Und das kostet Geld, das viele nicht haben.

glaub ich eher nicht so. wir wissen längst bescheid und die klimawandelleugner sind quasi wie religiöse fanatiker. aber schön wärs natürlich.

"Wissen" und Politik hat nicht miteinander zu tun. Am Ende gewinnt immer nur die Wirtschaft. Solange bis überhaupt nicht mehr geht. Es wird immer nur das Ergebnis bekämpft, nie wird etwas vorher verhindert. Denn das kann nicht verkauft werden.

AYO zum glück hab ich noch nen punkt hinter meinem S

@@dickmann1979 nun es schafft nicht unbedingt glaubwürdigkeit wenn optionen wie kernenergie verteufelt oder die nachteile/probleme von ee nicht genau wie bei der kernkraft angesprochen werden um gute lösungen zu finden... die grünen hätten sicher +30% bei der wahl holen können wenn sie bei verschiedenen themen "wie auch feminismus" nicht so verbohrt wären...

Wird es leider nicht. Die übliche Klientel wird sagen hier wird nur Panikmache betrieben. So ist das nun mal, wenn Gefühle Politik machen. Die Angst vor hohen Energiekosten ist greifbarer als ein paar Grad mehr draußen.

Technologie wird uns retten. Es geht gar nicht anders denn die Leute werden nicht ihre gut bezahlten Arbeitsplätze aufgeben und im eigenen Garten Gemüse anbauen um irgendwie über die Runden zu kommen.

Dann haben wir ja jetzt 23:50 bis es sich wieder lohnt sich Gedanken zu machen ✌🏾

@@Haiger01 getreu dem Motto "Morgen ist auch noch ein Tag" 👍

Die einfache Antwort darauf ist, dass es einen Unterschied macht ob man gebremst gegen die Wand fährt oder mit Vollgas.

Es ist zwar zu spät noch vor der Wand zum stehen zu kommen aber besser wäre es mit gebremster Geschwindigkeit gegen die Wand zu knallen als ungebremst. Und deinem Vater kannst du sagen, dass die Wand ungebremst noch schneller erreicht wird und er dadurch den Aufprall auch noch selbst erleben wird.

Die Wand ist tatsächlich eine ganz treffende Metapher - nur dass wir bei der Klimakrise nicht mit einer einzigen Wand, sondern wohl eher mit mehreren hintereinander folgenden Wänden rechnen müssen. Die, je nach Grad der Erwärmung, auch immer härter werden.

Hallo BetweenBoxes, erst vor kurzem wurde eine Meta-Studie veröffentlicht, die besagt, dass sich über 99% der Forschenden einig sind, dass der aktuelle Klimawandel anthropogen ist. Die Studie findest du hier: iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

"Mich würde einfach mal interessieren, zu wie viel Prozent genau, der Mensch an der aktuellen Klimasituation beteiligt ist und wie oft so etwas grundsätzlich vorkommt, auch ohne menschlichen Einfluß." Zur ersten Frage: Die Erhöhung der Treibhausgaskonzentration in der Atmo (bei CO2 bspw um 45% seit 1890) ist zu praktisch 100% die Ursache für die globale Erwärmung. Alle anderen Faktoren wurden gemessen und zeigten keine Änderung, die auch nur in die Nähe einer Relevanz kommt. Die Treibhausgase haben Menschen erhöht. Auch das kann man messen, weil dieses CO2 aus der Verbrennung von Ölk, Kohle, Gas eine andere Isotopenzusammensetzung hat als CO2 aus bspw natürlicher Verrottung. Bei Interesse einfach Massenspektrometer googlen. Viele Studien dazu sind im letzten IPCC-Bericht zitiert in dem Kapitel, in dem es genau um diese Frage geht. (frei zum downloaden auf ippc [punkt] ch) Zur zweiten: Man muss aufpassen, dass man hier nicht einen Logikfehler begeht: Natürliche Feuer kommen ständig in der Natur vor, heute und auch noch bevor es Menschen gab. Millionen Mal häufiger als menschengemachte Feuer. Trotzdem gibt es natürlich menschengemachte Feuer. So ists auch mit dem Klimawandel. Allerdings, wenn Sie sich eine CO2-Kurve der letzten Tausenden vorn Jahren anschauen, kam eine solches CO2-level bzw Erhöhung in so kurzer Zeit seit über Jahrhunderttausend Jahren nicht vor - die jetzige Entwicklung verläuft bspw 5000% schneller als die letzten Warm-Kaltzeit-Wechsel ("Eiszeit").

@@TerraXLeschundCo Danke.nice

ja aber im Sinne des Wohlstandes und der Lebenserhaltung sollte weiterhin handeln.

Was gemacht werden muss, ist drastisch. Wir werden auf Jobs und Mobilität verzichten müssen. Aber keine Sorge, mit 25% FDP unter Jungwählern geht es so lange in die jetzige Richtung, bis das Licht ausgeht.

Ja, ist möglich, anscheinend müssen wir uns damit abfinden 🤧

Ich hatte in den 80ern mit 20 bereits die selben Zukunfsängste wie die Jugend heute...

Good vibes only

@@tupacjackson2556 Klingt gut, bringt uns nur nicht voran alles schön zu reden :/

Doch wir haben die Macht dazu, Französische Revolution ist ein Beispiel, Dreißig Jähriger Krieg ist auch ein Beispiel, dort machte die einfache Bevölkerung etwas um die Lebensumstände zu ändern Selbst die Wiedervereinigung, war so etwas ich kenne nun keine Proteste der Westdeutschen, wie "die Mauer muss weg" wird nie drüber berichtet, aber die Ostdeutschen taten dies so war das Leben aber nicht schlecht im Osten, begrenzte Möglichkeiten, wie es gab nicht immer Bananen oder Orangen, man hat dort die Ressourcen aufgeteilt, die Ego-Gesellschaft gab es im Westen, wo man alles hatte nur die Politiker waren korrupt und sind es heute noch, Politiker jeglicher Art, sind nur Politiker aus Selbstzwecken, warum halten wir am Föderalísmus fest, weil über 2500 Individuums damit Geld verdienen (Landtagsabgeordnete und Bundestagsabgeordnete) alleine dies ist eine Verschwendung von Ressourcen Wir könnten schlichtweg ein Landkreisbundestag bilden und ein Parlament bestücken ohne Wahlkreise mit jeweils insgesamt 400 Abgeordnete (Entspricht der Anzahl der Landkreise und Kreisfreien Städten Dies würde viele Kosten sparen und wir wären einheitlicher in Deutschland Als Forderungen groß wurden über einen Zentralstaat, machten sich die Landesfürsten lautstark, und verkauften den Dünnschiss als gut, im wesentlichen, hatte ich aber in meinem Landkreis andere Regelungen als im Nachbar Landkreis, also MPK beschloss irgendetwas, die MPs beschlossen dann nochmal was anderes in ihrem Land und schoben dann die Ausführung der Regeln auf die Landkreise, also nichts anders als bei einem Zentralstaat bloß über zwei Wege... warum verkaufen sie das als gut? weil die Politiker nicht ihren überbezahlten Job verlieren wollen.... Politiker sind das Problem Aktivisten werden früher oder später Politiker und wenn sie Politiker sind, erreichen sie nichts mehr, weil sie dann mit dem Mainstream schwimmen :) und worauf ich hinaus will, wenn uns die Mieten zu teuer sind, warum bezahlen wir einfach alle auf einmal in Deutschland keine Miete, mehr? das System würde kollabieren, Vollstreckungen könnten in der Masse nicht vollzogen werden, da zu wenig Personal, aber solange die Leute brav ihre Miete bezahlen, wird sich nichts ändern :D oder z.B. PV-Anlagen sind so ein Beispiel dafür warum jemand 10 Autos hat und andere nicht ich darf meinen erzeugten Strom nicht privat verkaufen, sondern muss es vergünstigt an den Netzbetreiber verkaufen also ist die PV-Anlage als Investment uninteressant für Eigentümer, ansonsten hätte wohl schon jedes Haus eine PV-Anlage so etwas würde die gesamte Energieversorgerbranche killen Wir brauchen Windkrafträder? ich denke nicht die Industrie brauch diese, in 10 Jahren hat jeder Haushalt eine Pv-Anlage für den Eigenbedarf mit Elektroheizung und Speicherkapazitäten finanziert, mit den Energiekosten verglichen, kostet rund 20.000€, diese halten 20-25 Jahre, bedeutet aber jemand kann sich keine 10 Autos mehr kaufen ^^ und wenn man dort Geld spart, hat man auch mehr Geld um teurer Lebensmittel zu kaufen, dann könnte man die Agrarwirtschaft reformieren ohne großen Wiederstand, man könnte sogar Sozialausgaben senken usw., weil man im Prinzip 10-15 Jahren Energiekosten spart! Alternative wäre auch, man berechnet einen Grundbedarf pro Kopf bzw pro Haushalt an Strom aus sagen wir eine Person 1000kWh und jede weitere 500 kWh, dieser Anteil wird vergünstigt verkauft, sagen wir für Produktionskosten und jede weitere kWh für ein 10Faches, dann sind die Stromsparer subventioniert und die Verschwender bezahlen dann drauf :) wird aber nicht gemacht, wir bezahlen den selben Preis wie jeder andere :) im Gegenteil sogar, die Stromsparer bezahlen sogar mehr für die kWh als die Großverbraucher :)

@@GOTTx3 Schön und gut, macht alles Sinn was du schreibst. Und was schlägst du mir als Endverbraucher vor, was ich nun am besten gegen den Klimawandel tun soll?

@@hashzero777 ich weiß nicht in welcher Situation Du lebst, aber wir verschwenden viel Energie zu Hause WLAN-Router an, alle Geräte auf Stand-by usw. Selbst Mobile Daten an oder Handy anlassen wenn man schläft ist alles Verschwendung Darin kannst Du etwas ändern, zB Ernährung, ja weniger Fleisch essen bedeutet aber nicht das weniger Fleisch produziert wird, das Fleisch was wir mehr essen, essen andere gar nicht oder eher weniger. Dafür brauch es sowas wie eine staatliche Rationierung pro Kopf am Fleisch, dann eventuell noch so eine Option wie für Veganer sich melden zu können, dass man kein Fleisch isst. Und dementsprechend die Produktion anpassen. Und auch was für Fleisch man möchte. Aber andersrum wird halt mehr Fleisch in die Welt exportiert.... Das ändert kaum etwas Sagen wir 30kg pro Kopf und pro Jahr Fleisch. Bedeutet etwa 3/4 weniger Fleischproduktion für den Deutschen Markt. Dann sowas wie zu Fuß zum Einkaufen gehen, wenn möglich. Revolutionär wäre auch sowas wie für Dörfer, dass die Leute ihren Einkauf bestellen und einmal die Woche kommt ein Lieferant in das Dorf um die Waren dort abzuliefern, die bestellt worden, gabs früher auch mal 😅😂 so in etwa Und auch zur Arbeit, wenn möglich zu Fuß, Fahrrad oder ÖPNV oder Fahrgemeinschaften bilden. Aber zB wenn Du ne PV-Anlage besitzt, brauchst Du nicht so sehr am Strom sparen ^^ Dann nicht ständig neue Elektrogeräte kaufen Erst wenn defekt, ich habe mein ganzes Leben erst 3 neue Handys gekauft von 2004 an... Die ersten beiden hatten einen Wasserschaden, dann habe ich immer erst Gebrauchte gehabt, 2019 ging mein gebrauchtes Samsung S3 kaputt 😅 Und dann habe ich mir ein neues Handy gekauft😅 Das ging aber auch kaputt konnte ich nicht mehr laden und habe nun wieder ein gebrauchtes ^^

Manche sind erwachsen, Manche halten sich ihr Leben lang nur für erwachsen.

@@Hoto74 Alle werden alt. Nicht alle werden dabei auch erwachsen.

The english speaking world which doesnt include China, South and Central America (but on ther hand american overseas colonies like Germany) and only the more educated parts of India - they have their own Harald Lesch s. And most people of the world are way to concerned with every day necessities like food, shelter and health that they will not be interested in climate change of a global scale.

bro die Kunst ist es Hoffnungslos zuversichtlich zu sein. Verzweiflung lähmt nur und Hoffnung ist nicht angebracht.

@@neuemilch8318 genau. Zu viel Angst führt ja einfach nur zu Verzweiflung und verzweifelt sein verhindert ja Problemlösung.

@@ja.n.3434 Problemlösung? Wie könnte so eine aussehen? Hätte sie etwas damit zu tun das die größten Emittenten sich auf einen Plan einigen die sie den sie dann auch gemeinsam umsetzen? Wenn sie das einfach nicht machen, wie sieht Plan B aus?

@@guidobolke5618 Schließ dich mit inzentiven zusammen und Klag die Unternemen in Grund und Boden die die Zukunft verkauft haben. informiere dich welche erfolgreichen Politiker Klima Maßnahmen Blockiren. und nerf sie zu Tode. kyrsten sinema in den USA ist ein hervorragendes Beispiel. Geh bei der nachten demo mit demonstrieren. Verbreite Agitprop und wenn Das alles nicht hilft das Öko Terrorismus. Das stehlen und Veröffentlichung von geheim Dokumenten ist hierbei wahrscheinlich noch die verdreht barste Stratege .

Tja xD Das ist ja das Thema. Spielt keine Rolle. Solange wie du ein "zivilisierter" Mensch innerhalb des Systems bist, ist es Jacke wie Hose, da es unmöglich ist CO2 neutral zu leben ;) (Das hängt von der Technik ab ;). Ist noch nicht gut genug). "Think Different" wäre das einzige was aktuell nützlich wäre.

2009, "Zeitzünder: Wer entschärft die Bevölkerungsbombe?" bei Abenteuer Forschung

Ich war auch mal ein Doomer Du wirst mich für verrückt halten Aber such mal HAARP und Aerosol Sky Injection, aka Geoengeneering oder Wettermaipulation, also known as Chemtrails. Die Welt struggled, aber wegen anderen Sachen. Ich predicte, dass ich möglicherweise einen Kommentar von einem Nutzer namens Jonny Catty erhalten werde, der sich darüber aufregt, dass ich dir von Chemtrails erzähle. Oder vielleicht auch irgendein anderer Gatekeeper. Maybe auch gar nichts. Also was ich sagen will, lebe im hier und jetzt. Ich war da, wo du gerade bist. Dieser Weg ist kein guter

@@user-yk2nc5cf9d "Ich predicte, dass ich möglicherweise einen Kommentar von einem Nutzer namens Jonny Catty erhalten werde, der sich darüber aufregt, dass ich dir von Chemtrails erzähle. Oder vielleicht auch irgendein anderer Gatekeeper. Maybe auch gar nichts." Was für eine präzise Vorhersage: entweder es passiert was oder es passiert halt nix :D Zumal Sie mich an anderer Stelle hinwiesen, dass Sie hier einen Text verfasst hatten ;) "Aber such mal HAARP und Aerosol Sky Injection, aka Geoengeneering oder Wettermaipulation, also known as Chemtrails." Ist schon lustig, zu lesen, dass Sie an der anderen von mir besagten Stelle Folgendes schrieben: "Idioten, die freiwillig die Wahrheit vertuschen, sollten nicht einfach so auf KZfaq unterwegs sein." Das, was als Idee in Dokumenten zum Geoengineering beschrieben ist, nennt sich "Stratospheric Aerosol Injection" (SAI), welches eine Höhe von 20 km und mehr zum Ziel hat (siehe SCoPEx). Wer von "Chemtrails" spricht, zeigt auf Kondensstreifen, welche in Höhen von ca. 8 bis 13 km entstehen. Wetternanipulation ist etwas völlig anderes als Geoengineering. Bei Wettermanipulation handelt es sich um Versuche, um das Wetter lokal und zeitlich begrenzt zu beeinflussen. Beim Geoengineering geht es um einen langfristigen und globalen Effekt. Irgendwie halten Sie sich nicht an die Wahrheit, stellen aber andere User hin, als ob diejenigen es wären, die sich nicht daran hielten.

Und deutlich weniger Macht als man denkt. Als einzelner richtet man garnichts aus und der Mensch denkt nicht kollektiv😢

Ich denke auch über Verzicht wird es aus diesen Gründen nicht gehen. Wenn geht es nur, wenn man beweisen kann, dass man gut leben kann, ohne das Klima zu schädigen. Das ist aber nicht klar. Wir brauchen viel mehr Wind und PV Einspeisung und gleichzeitig Wege den überflüssigen Strom in chemische Stoffe zu speichern. Diese kann man dann bei wenig Angebot an Wind und PV wieder verstromen, eventuell kann man diese Stoffe auch für andere Dinge zusätzlich nehmen.

Es sind einfach zu viele

@@optimusprimerus Wenn es um zu viele Menschen geht, ist es beim Klimawandel hauptsächlich zu viele Menschen, denen es recht gut geht. Das Problem kommt stark von den entwickelten Ländern.

Die Menschheit gibt nicht vor, wie Dinge produziert werden. (Also zb Klimaneutral) Das machen die Besitzer der Produktionsmittel. Kapitalismus = Klimakiller

Warum soll ich mein Verhalten ändern. Hat die Generation vor uns doch auch nicht gemacht. Ich scheiß auf die Umwelt. Nach mir die Sinflut.

Stimmt! Du hast vollkommen Recht - da ist uns ein Fehler unterlaufen.

Dankeschön 😉 Es ist immer schwer, da die richtige Balance zu finden...

Was ja nicht das Problem wäre, leugner sind in der Minderheit. Viel schlimmer sind doch die Menschen die darum Wissen, aber nichts dagegen tun (und ja, man kann stellenweise nur wenig tun, aber viele sind zu diesem wenigen ja nichtmal bereit)

@@Ceasar178 die Leugner sind aube ich auch nicht das Problem. Ein Problem sind unter anderem wir die Produkte XY kaufen die aber nicht lebensnotwendig (auch manche Lebensmittel) sind, weitere Strecken als nötig reisen und große Unternehmen die davon leben. All das wäre ok wenn es nur wenige machen würden. Ich denke wie dieser Forscher allerdings auch das man sich auf die Folgen vorbereiten sollte da die Wirtschaft ja offensichtlich auch weil die Menschen weiter leben wie bisher nicht einbremsen kann. Da muss man nicht schlucken sondern nur zugucken.

Dankeschön! Wir hoffen, dass es vielleicht hilft, wenn auch ein "alter weißer Mann" wie Harald das Thema anspricht...

Heute war in den Nachrichten zu hören, dass China und Russland bei den in Glasgow zu beschließenden Abkommen wohl nicht mitmachen. Eine ganz schöne Menge Klimaleugner auf einmal! Oder könnte es vie l l e i c h t sein, dass auf sie die ganzen Vorrechnungen nicht überzeugend wirken. Wie kann das nun wieder sein? Sie leben doch auf dem selbem Planeten. Die naturwissenschaftliche Schulbildung dürfte in beiden Staaten auch wesentlich besser sein, als im Westen. Nun verstehe ich garnichts mehr!

Leugnen ist einfacher als Lösen 👋

Echt? Also mich juckt das Thema nicht im geringsten

Hallo mythosgames , das können wir verstehen. Auch uns geht es manchmal ähnlich - je mehr man sich mit dem Thema befasst, desto düsterer wirken die Aussichten. Deshalb haben wir dieses Video gemacht!

@@DerGrueneDemokrat Dann tut mir deine geringe Intelligenz sehr leid, aber nicht jeder ist mit ausreichend Denkkraft ausgestattet.

@@XehanortLP , ich fürchte, das hat nicht einmal etwas mit Intelligenz zu tun. Ethik, Moral, Anstand, Empathie, Verantwortungsbewusstsein ist davon losgelöst. Natürlich kann es auch an beidem fehlen…

Was hat mein Desinteresse mit mangelnder Intelligenz zu tun?