Dieu, La Science, Les Preuves - Michel-Yves BOLLORÉ & Olivier BONNASSIES

  Рет қаралды 273,264

BEBOODA

BEBOODA

2 жыл бұрын

Dieu existe-t-il ? Et sous quelle forme ?
Peut-on répondre à cette question de manière certaine ?
Cette question est-elle condamnée à rester indéterminée ?
Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies, auteurs du livre événement "Dieu, la science, les preuves : l'aube d'une révolution" ont répondu aux questions de Laura MASSIS au cours de notre webinaire exceptionnel ce jeudi 21 octobre !
WEBINAIRE avec Michel-Yves BOLLORÉ et Olivier BONNASSIES et présenté par Laura MASSIS
🔎 À propos de nos intervenants :
MICHEL-YVES BOLLORÉ est ingénieur en informatique, maître ès sciences et docteur en gestion des affaires, de l'Université Paris Dauphine. De 1981à 1990, il participe avec son frère à la direction du groupe Bolloré dont il dirige la branche industrielle. En I990, il fonde son propre groupe France-Essor dont l'activité est centrée principalement sur l'industrie mécanique.
OLIVIER BONNASSIES est ancien élève de l'École Polytechnique (X86), diplômé de l'Institut HEC start up et de l'Institut Catholique de Paris (licence en théologie). Entrepreneur, il a créé plusieurs sociétés. Non croyant jusqu'à l'âge de 20 ans, il est auteur d'une vingtaine de livres et de vidéos et de quelques spectacles, scénarios, articles, newsletters et sites Internet sur des sujets souvent liés à la rationalité de la foi.
👉 Intéressé(e) pour acheter le livre du même titre ?
www.editions-tredaniel.com/di...
➡️ Retrouvez toutes nos formations en ligne sur Bebooda :
bebooda.fr/
Site dédié à l'éveil des consciences, le développement personnel et le bien-être.
➡️ Retrouvez-nous sur Facebook :
/ beboodaprod
➡️ Abonnez-vous à notre chaîne KZfaq en cliquant sur "s'abonner" et cliquez sur la cloche 🔔 pour être prévenu(e) à chaque nouvelle vidéo mise en ligne !!
🔥 Du nouveau contenu chaque semaine ! 🔥

Пікірлер: 2 200
@bulleeliel7578
@bulleeliel7578 2 жыл бұрын
Je trouve que les simples trouvent Dieu plus rapidement. J'ai parcouru les écritures du "début" à la fin, et je ressentais sa présence pendant la lecture, puis, je découvrais ce personnage nommé Jésus, dont les paroles et les actions me plurent... Dans une parfaite simplicité, j'ai cru, j'ai retenu, je suis en paix avec Dieu, voilà...
@christinemire2018
@christinemire2018 Жыл бұрын
Et bien sûr, en tant que croyants plein de compassion pour les miséreux du monde, les auteurs de ce livre vont offrir les bénéfices des ventes à des oeuvres caritatives... remercions les chaleureusement pour tout cet amour inconditionnel !
@PierreCloutiermembreAHQ
@PierreCloutiermembreAHQ Жыл бұрын
Bravo pour cette belle ironie. Je seconde ! :)
@vinsthelow
@vinsthelow 11 ай бұрын
Auteurs multimilliardaires, pas dure de croire en Dieu quand on pense que c'est nous même..
@jf5
@jf5 2 ай бұрын
​@@vinsthelow Le milliardaire s'appelle Vincent...
@lucdesbiens8122
@lucdesbiens8122 2 жыл бұрын
Merci pour votre livre indispensable pour tout être humain.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous ! Qu'en avez-vous pensé ?
@pierrechance6318
@pierrechance6318 2 жыл бұрын
@@BEBOODA Pas convaincant et c'est même décevant. L'argumentation ne tient pas face à une analyse banale.
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL Жыл бұрын
Le schéma biblique de la création contenue dans Genèse 1&2 dans la BIBLE et La Torah, constitue effectivement le premier schéma cosmologique inspiré à son auteur par celui qui a été témoin de la création de l’Univers ou le Créateur. D’où, ce schéma ne peut être que vrai. Ça commence à être prouvé scientifiquement à travers ce lien : kzfaq.info/love/sxwoxKaZwjh2m_MhjSbMcA
@fabienneorecchioni-galette8382
@fabienneorecchioni-galette8382 2 жыл бұрын
Vraiment, merci beaucoup pour ce moment, cet échange 👏
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous 😊
@Youssef-abdElRAHMEN
@Youssef-abdElRAHMEN 2 жыл бұрын
Gloire au MAÎTRE de chaque atome et chaque molécule, tout chose dépend de LUI et IL ne dépend de rien, à LUI nous appartenons et à LUI nous retournerons
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci de partager votre avis, Qui est le maitre selon vous ?
@Youssef-abdElRAHMEN
@Youssef-abdElRAHMEN 2 жыл бұрын
@@BEBOODA oui DIEU, Le Tout-Miséricordieux, Le Très-Miséricordieux, Le Souverain, Le Pur, La Paix, La Sauvegarde, Le Préservateur, Le Tout Puissant, L'Imposant, Le Suprême, Le Majestueux, Le Créateur, Le Producteur, Le Formateur, L'Infini Pardonneur, Le Tout Dominateur, Le Très Généreux, Le Grand Pourvoyeur, Le Grand Juge.. Paix à vous
@murielt.549
@murielt.549 2 жыл бұрын
Bonjour Pour résumer : Notre Père qui est aux Cieux , et Jésus Christ, son fils, qui a porté Sa Parole aux Hommes et donna sa vie en rémission de nos pêchés. 🙏
@doudsbass
@doudsbass 2 жыл бұрын
@@BEBOODA et vous, qu'en pensez vous ?
@daninieto9514
@daninieto9514 2 жыл бұрын
@@murielt.549 car Dieu à tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique afin que QUICONQUE croit en Lui ne périsse pas mais qu'il ait la vie éternelle (la Bible Jean 3- 16)
@koala8318
@koala8318 2 жыл бұрын
Excellent livre 📕 une démonstration magistrale de l’existence d’un créateur qui représente un immense espoir Merci a tous les deux
@jasmingrbic4740
@jasmingrbic4740 2 жыл бұрын
RI DI CU LE, mon pauvre.
@koala8318
@koala8318 2 жыл бұрын
@@jasmingrbic4740 pauvre type
@jasmingrbic4740
@jasmingrbic4740 2 жыл бұрын
@@koala8318 oui si tu veux mais ton commentaire reste ridicule mon petit.
@koala8318
@koala8318 2 жыл бұрын
@@jasmingrbic4740 quand même mois que votre patronyme Grrrrrr…..
@SoPeter216
@SoPeter216 2 жыл бұрын
@@jasmingrbic4740 Mdr toi vas voir flou en enfer 🤣
@nesliecayemithe5841
@nesliecayemithe5841 2 жыл бұрын
Toute la gloire est à Dieu
@VoitheiaFR
@VoitheiaFR Жыл бұрын
J'ai représenté quelques uns de ces arguments, et d'autres, par animation graphique dans ma chaine (très récente). Cela pourrait vous peut-être vous intéresser... ?
@tryphonlaplume2522
@tryphonlaplume2522 Жыл бұрын
@@VoitheiaFR non car y'a aucune info scientifique, alors encore un rabâchage de vieux arguments poussiéreux usés jusqu'à la corde y'en a déjà plein KZfaq. Te prends pas au sérieux, le moi je pense que c'est facile mais ça n'a rien à voir avec la diffusion de la connaissance.
@VoitheiaFR
@VoitheiaFR Жыл бұрын
​@@tryphonlaplume2522 "un rabâchage de vieux arguments". Quand les scientifiques et philosophes athées prennent au sérieux ces arguments mais des athées "youtube" le trouvent pas sérieux...
@tryphonlaplume2522
@tryphonlaplume2522 Жыл бұрын
@@VoitheiaFR toujours à côté de la plaque avec tes histoires d'athéisme. C'est pas les scientifiques qui sont athées, c'est un des principes fondamentaux de la Science moderne. S'il y avait des croyances, en Science, ce ne serait plus de la Science. L'argument d'ignorance dieu même pas la peine de savoir lire pour l'invoquer.
@VoitheiaFR
@VoitheiaFR Жыл бұрын
@@tryphonlaplume2522 Les scientifiques ont des croyances car sont des personnes. Ceux la, au contraire des "athées youtubes" respectent les arguments annoncés. Mais on es d'accord, science n'a pas de croyances. Surtout la croyance qu'il n'y a PAS un Dieu.
@blondellemarie-jeanne3845
@blondellemarie-jeanne3845 2 жыл бұрын
Xmerci du fond du cœur pour ce livre et cette vidéo . C est déjà deux fois que je la regarde c est passionnant . Je vois assez mal mais vais acheter le livre . En lisant peu mais chaque jour
@VoitheiaFR
@VoitheiaFR Жыл бұрын
J'ai représenté quelques uns de ces arguments, et d'autres, par animation graphique dans ma chaine (très récente). Cela pourrait vous peut-être vous intéresser... ?
@texadak8245
@texadak8245 Жыл бұрын
Absolument magnifique et imparable pour celui qui a une certaine ouverture d'esprit. MERCI !
@moinomax6928
@moinomax6928 Жыл бұрын
Quand on n'est pas d'accord avec vous, alors on manque d'ouverture d'esprit ? Je crois que c'est la définition même du manque d'ouverture d'esprit...
@Alf-Eatcat
@Alf-Eatcat Жыл бұрын
imparable? Donc si on arrive à le contre dire tout s'effondre?
@younessdark4709
@younessdark4709 Жыл бұрын
Non toujours pas et 10 mois plus tard, toujours rien.
@Alf-Eatcat
@Alf-Eatcat Жыл бұрын
@@younessdark4709 je peux parier que pour les 10 éternités suivantes non plus
@younessdark4709
@younessdark4709 Жыл бұрын
@@Alf-Eatcat Heureusement je vais venir sur Melmac
@bernardclermont264
@bernardclermont264 2 жыл бұрын
Gloire à Dieu qui vole à notre secours en inspirant des gens comme ces deux auteurs, Un grand merci à eux ...
@catalina7106
@catalina7106 2 жыл бұрын
UN GRAND MERCI pour cette interview passionnante ainsi que pour ce livre hautement intéressant et essentiel !
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous !
@dou40006
@dou40006 2 жыл бұрын
non ca vaut rien
@hugofix5425
@hugofix5425 2 жыл бұрын
@@dou40006 pourquoi ?
@bernardmousse4152
@bernardmousse4152 2 жыл бұрын
Merci. Que Dieu vous bénisse et vous protège. Dieu est pétillant de malice et se laisse approcher ... aussi par notre intelligence. Dieu nous invite à sa table... pour dialoguer...échanger des arguments...les confronter...
@ericlyprendi7053
@ericlyprendi7053 2 жыл бұрын
Pétillant de malice? Je savais que dieu était un conard mais bon en général ce qui est pétillant de malice c'est le regard de religieux qui essayent de te convertir a sa superstition (ex: l'invité de l'émission)
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL Жыл бұрын
Le schéma biblique de la création contenue dans Genèse 1&2 dans la BIBLE et La Torah, constitue effectivement le premier schéma cosmologique inspiré à son auteur par celui qui a été témoin de la création de l’Univers ou le Créateur. D’où, ce schéma ne peut être que vrai. Ça commence à être prouvé scientifiquement à travers ce lien : kzfaq.info/love/sxwoxKaZwjh2m_MhjSbMcA
@REENCHANTER222
@REENCHANTER222 2 жыл бұрын
Quelle magnifique interview proposée par la bienveillante et passionnée Laura Massis ✨🙏🏻✨ Bravo à l’immense travail des auteurs (j’adore particulièrement le ton et la mesure de Michel-Yves Bolloré). Un régal que ce visionnage, je vais m’empresser de lire leur livre ;-)
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous 😊 N'hésitez pas à nous dire ce que vous avez pensé du livre lorsque vous l'aurez lu
@tontonbeber4555
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
@@BEBOODA Oui, ,ils parlent bien, surtout aux personnes qui ne connaisse rien au sujet. J'ai acheté, j'ai même pas lu jusqu'au bout ... ce livre se f... de la g... des lecteurs. C'est bourré d'erreurs du premier au dernier chapitre. Même l'auteur de la préface, le prix Nobel, s'est rétracté et a depuis affirmé qu'il n'aurait jamais accepté de préfacer s'il l'avait lu.
@marie-theresemeunier647
@marie-theresemeunier647 8 ай бұрын
C'est ça, lisez attentivement ce ’’livre ’’ , et si vous êtes intelligent(e ) autant que je vous le souhaite, vous allez vite voir les MENSONGES et les Monstrueuses ERREURS qu’il recèle !...Tromper, Manipuler l’Opinion Public à ce POINT !!! Par exemple, cette histoire que le Soleil et la Lune sont des ’’ luminaires ’’ (l’un pour éclairer le jour, l’autre pour éclairer la nuit ), placé dans le Ciel par un soi-disant ’’DIEU ’’ !! QUELLE PUERILITE AFFLIGEANTE !!! Rappelons que le Soleil s’est formé il y a 4,5 milliards d'années à partir d’un énorme nuage de gaz et de poussières, la Lune s’est formée plus tard après la collision entre la Terre et une planète de la taille de Mars appelée ” Theia ’’. TOUS 2 N’ONT PAS EU BESOIN qu’un Quelconque ’’DIEU ’’ les place à cet endroit !!! Ils ont, par contre ,raison de penser qu’un lecteur NAÏF se laissera PIÉGER !
@marie-theresemeunier647
@marie-theresemeunier647 8 ай бұрын
Ces 2 auteurs ont malheureusement RAISON sur principalement 2 points, Ils gagnent beaucoup d’argent ainsi qu’à l’Éditeur Guy TREDANIEL ! Ils réussissent à TROMPER ÉNORMÉMENT et HONTEUSEMENT l’Opinion Public !!! Pour autant, ”DIEU ’’N’EXISTE TOUJOURS PAS après lecture du ’’livre ’’ ! ( Malheureusement ! )
@dirtyharry972
@dirtyharry972 6 ай бұрын
​@@marie-theresemeunier647merci pour ce bon sens, ça fait du bien de vous lire. Comme je commentais, Ils n expliquent pas la création alors ils émettent une théorie encore plus improbable et inexplicable : celle de l existence d un être créateur . Alors il ressemble à quoi il vient de ou ? Est ce qu il est omniprésent omnipotent? Ca semble qd même bien creu ou bien manipulateur. Bravo pour avoir lu ce bouquin...
@ollieryves641
@ollieryves641 2 жыл бұрын
On lit ce livre comme on lit sa Bible. Cà n'est pas un roman, on peut l' ouvrir à n'importe quelle page, et lire les chapîtres, sans se prendre la tête. Beau travail !
@dou40006
@dou40006 2 жыл бұрын
Non c'est de la merde ce livre, une vaste imposture intellectuelle batie sur des raisonnements bancals qui ne tiennent pas
@TheHighLevel.
@TheHighLevel. Жыл бұрын
Celà va de même pour le Noble Coran 💯
@tryphonlaplume2522
@tryphonlaplume2522 Жыл бұрын
Ça n'est pas un roman c'est surtout pas un ouvrage de vulgarisation scientifique, est ce juste un tissu de vieux arguments créationnistes usés jusqu'à la corde et debunkés depuis longtemps ? Oui selon les scientifiques. Donc ça n'apporte rien de nouveau sur les preuves de dieu l'improuvable. Ça permet juste à ceux dont le fantasme est de prouver dieu de s'exciter en prenant le bouquin au sérieux.
@djeffeb177
@djeffeb177 Жыл бұрын
@@TheHighLevel. ouai comme la bible aussi
@jovicmbala873
@jovicmbala873 Жыл бұрын
@@TheHighLevel. le Coran est une pur invention de Mohamed pour se faire de l'argent, ne l'a comparé pas à la bible
@platopamtv4743
@platopamtv4743 3 ай бұрын
Un grand merci à nous!
@InesSastre100
@InesSastre100 2 жыл бұрын
Bien que je ne sois pas chrétienne, beaucoup de points soulevés rejoignent mes convictions. Merci à vous pour ce travail fastidieux et très sérieusement appréhendé
@ernestvandouest6037
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
"sérieusement appréhendé" Vous plaisantez ?
@ernestvandouest6037
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
@ffoisxav Les non scientifique comme ffoisxav qui ont échoué à comprendre Hawkins, devraient arrêter de faire des sentences métaphysico scientifiques qui dépassent leurs aptitudes. Ça aiderait internet à aller mieux
@yvzan2845
@yvzan2845 2 жыл бұрын
Contrairement à ce que certains veulent dire, ce livre n'est nullement prosélyte, mais pose des questions qui nous permettent de réfléchir. Maintenant à chacun d'entre nous de forger sa propre opinion.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour ce chouette commentaire, avez-vous lu le livre ? Qu'en avez-vous pensé ?
@ANSLAVERITECHRISTIQUE
@ANSLAVERITECHRISTIQUE 2 жыл бұрын
Forger son ( propre ) opinion c’est forger son opinion humain individualiste et ça ne libère en aucun cas ton âme emprisonné ou enfermé.
@tontonbeber4555
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
@@ANSLAVERITECHRISTIQUE enfermé dans quoi ? rien de pire pour une âme que d'être emprisonnée dans une religion, quelle qu'elle soit.
@michelm8195
@michelm8195 2 жыл бұрын
Merci pour ce débat qui nous permet d’avoir une « foi raisonnée », sans chef religieux. J’ai l’impression d’avoir affaire à deux philosophes spirites. On y parle de science avec les lois matérielles physiques et mathématiques et il existe aussi des lois spirituelles et morales. Bravo et un grand merci 🙏 pour ces beaux témoignages.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre commentaire 🤩 Avez-vous lu le livre ?
@jdims651
@jdims651 2 жыл бұрын
La religion biblique et coranique font appel aussi à la raison
@MrFredelucie
@MrFredelucie 2 жыл бұрын
Il est dommage de croire en Dieu sans le faire de la manière qui lui convient comme l'a enseigné son fils Jésus qui nous montre que Dieu est amour et comment le suivre et le vivre en offrant sa vie pour son prochain, comme il l'a fait lui même pour réconcilier les hommes avec leur Créateur
@alainrcd2182
@alainrcd2182 2 жыл бұрын
Philosophie et spiritisme ne font pas bon ménage....Par ailleurs, je doute qu'il existe des LOIS spirituelles et morales....Il y a des PRINCIPES, des VALEURS enn la matière mais point de LOIS....
@michelm8195
@michelm8195 2 жыл бұрын
@@alainrcd2182 oui vous avez raison. Ce sont en fait des lois naturelles, que nous pouvons observer et comprendre et qui nous sont intuitives : par exemple la loi d’adoration ( car l’existence de Dieu est intuitive pour la plupart d’entre nous et souvent les autres le rejettent par ignorance ou par deception) ; la loi du travail ( nécessaire à toute vue et à notre propre progrès) ; la loi de reproduction ; la loi de conservation ( instinctive pour tous) ; la loi de destruction ( malheureusement parfois nécessaire, mais on sait que Dieu fait souvent ressortir le bien du mal que l’on peut faire) ; la loi de société ( comment pourrait on vivre dans notre société ? Elle est à notre image et son progrès est aussi le nôtre) ; la loi du progrès ( c’est la raison pour laquelle nous vivons : notre progrès, surtout spirituel ) ; la loi d’égalité des etres humains ( nos différences nous servent à progresser mais devant le Créateur, nous sommes tous égaux et traités de la même façon ) ; la loi de liberté et de libre arbitre ( nous avons toujours le choix de faire le bien, à n’importe quel moment) ; enfin, la loi de justice, d’amour et de charité ( c’est le chemin que le Christ nous a enseigné et qu’il nous rappelle chaque jour ).
@jcfos6294
@jcfos6294 2 жыл бұрын
La foi catholique de ces 2 auteurs est extraordinaire, leur sens aiguë de la recherche scientifique est palpable dans la rédaction de cet ouvrage. C'est un livre que j'ai lu et relu, et que je relis souvent. Ce livre va marquer l'histoire à tout jamais. Ce livre est un aboutissement des états de la connaissance actuelle. Il est irremplaçable. Le chapitre sur les apparitions de Notre Dame à Fatima est exceptionnel ! Messieurs, vous avez écrit le livre que j'aurai voulu écrire. C'est juste un diamant dans l'histoire de l'édition, tant dans sa forme que dans son fond !!!!! Immense bravo, infini remerciements ! Et que votre seigneur et votre Dieu qui vous a inspiré cette merveille, celui que vous adorez dans l'Eucharistie et recevez dans ce Pain de Vie vous garde et vous protège à tout jamais des affres de cet adversaire qu'est Lucifer, et la bienheureuse vierge Marie, l'Immaculée Conception que vous venerez tant, soit pour vous, votre médiatrice, avocate et COREDEMPTRICE
@alainrcd2182
@alainrcd2182 2 жыл бұрын
Ce livre ne va RIEN marquer du tout...Vous vous faites beaucoup d'illusion!!!!
@michaeljames5024
@michaeljames5024 2 жыл бұрын
16:53: excellent ! C'est tout à fait ça ! Je suis heureux de constater qu'enfin il y a un échos favorable à ce que je répète depuis maintenant 20ans ! Avec un pote étudiant en sciences de la matière, on avait déduit ces choses grâce aux découvertes sur la physique quantique...
@rafikmoh3174
@rafikmoh3174 2 жыл бұрын
pouvez vous me résumé en quelques mots ce vidéo l'existence de dieu y a t il une vie après la mort
@michaeljames5024
@michaeljames5024 2 жыл бұрын
@@rafikmoh3174 il n'y pas de vie après la mort ! C'est une information erroné que donne les entités qui veulent manipuler les humains pour mieux les contrôler ! Ce qui reste après la mort, c'est de l'information dans la "mémoire akashique" de l'univers ! Les entités utilisent ces informations pour se faire passer pour les défunt ! Il y a deux types d'entités : -les extra terrestre qui sont constituer d'un corps d'énergie, capable donc de prendre l'apparence de n'importe qui -les anges déchus ou démons : se sont les plus dangereux ! Leurs but est de nuire les humains par tout les moyens possibles ! Ils se nourrissent des énergies négatives émise par les humains dans une situation de détresse... L'âme c'est le corps ! Il y a une série et 1 film qui explicite ces choses : -la série altered carbone, ou il est dit que la conscience qui est immatériel et que l'âme est périssable Et le film : la tour sombre, où l'on montre que se sont les démons qui se font passer les défunt pour tromper les humains ! Donc tout ceux qui pensent communiquer avec les morts, sont dans l'erreur ! Ils se font trompé ! La bible d'ailleurs dit : " Satan se déguise en ange de lumière"... Ses anges déchus font pareil ! Donc voilà la vérité ! Les élites le savent très bien, puisse qu'il sont du côté de Satan ! Ils distillent des vérités dans les films, plutôt qu'au informations, parce qu'ils savent que les humains n'y croiront pas ! Ça passera pour de la fiction ! Mais chez eux, tout est inversé ! C'est pour cela qu'ils parlent de Matrix et d'illusions ! Ce n'est pas pour dire que les choses n'existent pas, mais pour dire, qu'ils déforme la réalité par des tromperies ! Et ce, c'est fait sans arrêt ! Parce qu'en vrai tout est réel ! Il existe des réalités multiples, visibles et invisibles ! Ce qu'il faut savoir, c'est le monde visible est issu des mondes invisibles ! Les mondes invisibles sont multiples et éternelle ! La bible le dit :" ce qui est visible est périssable, mais les choses invisibles sont éternelle ! Seul Dieu peut mettre fin à une chose éternelle ! Et pour finir la bible déclare les deux choses chose suivante : " Dieu n'a pas créé la terre pour qu'elle soit détruite..." sous entendu que tous ce qui à autour non plus ! Ça implique qu'Il a mis des processus de renouvellement de l'énergie ! C'est lui La Source De Toutes énergies ! Et deuxième chose, la bible dit texto : " Même les temps indéfinis, il les a mis dans leur cœur, pour que les humains ne découvrent jamais l’œuvre que le [vrai] Dieu a faite du début à la fin" Ce qui signifie que l'oeuvre de Dieu est incommensurable ! Donc, bon courage à tous ceux qui pensent tout savoir et prédise la fin de ce qu'Il a crée !
@michaeljames5024
@michaeljames5024 2 жыл бұрын
@@rafikmoh3174 j'ajouterai : L'existence c'est sortir de l'essence spirituelle ! Prendre naissance, donc c'est prendre une part d'essence spirituelle qui va former la conscience ! L'âme en est le réceptacle !
@manukeo5498
@manukeo5498 2 жыл бұрын
Rafik a décroché après " il n'y a pas de vie après la mort" , sinon our ceux qui réfléchissent par eux-mêmes , c'est intéressant .
@Heimrik01
@Heimrik01 2 жыл бұрын
@@michaeljames5024 Bonjour, il y a un non sens dans ton commentaire, comment peux-tu à la fois parler de ce qui existe dans le monde spirituel et dire qu'il n'y a pas de vie après la mort ? Je crois aussi que les démons manipulent les hommes, mais je ne serai pas aussi catégorique que toi sur le fait que les défunts ne puissent pas entrer en contact avec les vivants. Par ailleurs je crois que tu confonds âme et esprit, sans doute es-tu dichotomiste, je suis tricotomiste.
@entrepreneuriatrecherchesetcon
@entrepreneuriatrecherchesetcon Жыл бұрын
Bravo à ces Braves Hommes.👍👍
@VoitheiaFR
@VoitheiaFR Жыл бұрын
J'ai représenté quelques uns de ces arguments, et d'autres, par animation graphique dans ma chaine (très récente). Cela pourrait vous peut-être vous intéresser... ?
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL Жыл бұрын
Le schéma biblique de la création contenue dans Genèse 1&2 dans la BIBLE et La Torah, constitue effectivement le premier schéma cosmologique inspiré à son auteur par celui qui a été témoin de la création de l’Univers ou le Créateur. D’où, ce schéma ne peut être que vrai. Ça commence à être prouvé scientifiquement à travers ce lien : kzfaq.info/love/sxwoxKaZwjh2m_MhjSbMcA
@YannCogan
@YannCogan 2 жыл бұрын
Excellent travail présentant une thèse bien tranchée : Dieu existe, c'est prouvé par la science. Pour se faire une opinion éclairée, il conviendrait de considérer tout aussi sérieusement la thèse inverse : philosophes antiques (Épicure...), des lumières, le testament de l'abbé Meslier, penseurs et scientifiques plus récents, le traité d'athéologie de M. Onfray...
@kieratibo7828
@kieratibo7828 Жыл бұрын
j'ai lu la bible donc je connais son contenu mais si se livre ( que j'ai acheté et lu) peut ouvrir l'esprit et le coeur des hommes et bien la paix serais alors accessible dans ce monde
@leoschlembach7138
@leoschlembach7138 2 жыл бұрын
Bravo, messieurs, votre ouvrage témoigne d'une grande humilité de votre part
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre retour 💕
@alainrcd2182
@alainrcd2182 2 жыл бұрын
Vous appelez cela de l'humilité????
@sendecouverte9628
@sendecouverte9628 2 жыл бұрын
" Lis au nom de ton Seigneur celui qui a crée"
@helenecreste3916
@helenecreste3916 2 жыл бұрын
Bonjour à vous trois. C'est magnifique se que dit Olivier Bonnassies sur la biologie. J'ai acheté votre livre et je sens que je vais y prendre un grand plaisir. Merci pour ce travail de recherche.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Génial ! Pourrez-vous nous dire dans les commentaires ce que vous avez pensé du livre lorsque vous l'aurez lu ? 🤩
@helenecreste3916
@helenecreste3916 2 жыл бұрын
@@BEBOODA Bonsoir. Je n'y manquerai pas.
@CholletMichel
@CholletMichel Жыл бұрын
@@helenecreste3916 Neuf mois. Promesse de bigot…
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL Жыл бұрын
Le schéma biblique de la création contenue dans Genèse 1&2 dans la BIBLE et La Torah, constitue effectivement le premier schéma cosmologique inspiré à son auteur par celui qui a été témoin de la création de l’Univers ou le Créateur. D’où, ce schéma ne peut être que vrai. Ça commence à être prouvé scientifiquement à travers ce lien : kzfaq.info/love/sxwoxKaZwjh2m_MhjSbMcA
@tontonbeber4555
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
Ce chapitre est, comme presque tous, bourré d'erreurs grossières. Manifestement ce livre ressemble plus à de la littérature de gare.
@ahmedbenzaouche2188
@ahmedbenzaouche2188 Жыл бұрын
Bravo Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies , je vous tire chapeau , c'est formidable vos conférences que j'ai suivi avec patience et plaisir , que Dieu vous bénisse et vous guide vers sa lumière , j'ai remarqué qu'il y avait des gens qui demandait qui est Dieu et qu'allons-nous faire , moi je leur propose le Coran , dernier Livre de Dieu miracle descendu par Gabriel à Mohamed il y a plus de 1400 ans et qui répond aux questions tel que : Qui est Dieu , Allah en arabe , Qui crée l'univers , Qui a crée la vie et la mort et pourquoi , Qui nous as créé et pourquoi , Qu'est-ce qu'il y a après la mort ... etc lisez attentivement les traductions du Coran , parole et lumière d'Allah et vous trouveriez les réponses à ses grandes questions ... Le Coran est un livre miracle parce qu'il a défier les génies de l'humanité d'inventer un chapitre comme les 114 qui le compose , Chapitre 2 Verset 23 : ( ( 23 ) Si vous avez un doute sur ce que Nous avons révélé à Notre Serviteur, tâchez donc de produire une sourate semblable et appelez vos témoins, (les idoles) que vous adorez en dehors d'Allah, si vous êtes véridiques. ( 24 ) Si vous n'y parvenez pas et, à coup sûr, vous n'y parviendrez jamais, parez-vous donc contre le feu qu'alimenteront les hommes et les pierres, lequel est réservé aux infidèles ) Et vous trouveriez dans le Coran des miracles tel que Le Big Bang (« Grand Boum »a) qui est un modèle cosmologique utilisé par les scientifiques pour décrire l'origine et l'évolution de l'Univers , Le concept a été initialement proposé en 1927 par l'astrophysicien et chanoine catholique belge Georges Lemaître4, qui décrivait dans les grandes lignes l’expansion de l'Univers, avant que celle-ci soit mise en évidence par l'astronome américain Edwin Hubble en 1929 ... Alors que le Coran , parole d'Allah miracle a mentionné cela il y a plus de 1400 ans ... Chapitre 21 , Verset 30 : ( Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? ) J'implore Allah à vous guider vers sa lumière ...
@kanouhna9644
@kanouhna9644 2 жыл бұрын
Bonjour chère Laura, que vous êtes belle, sympathique et intelligente. Je vous aime.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
C'est gentil merci pour elle :)
@freddyfelix
@freddyfelix 2 жыл бұрын
Merci merci merci d’avoir invité des hommes de cette envergure qui parlent un langage accessible à un bachelier La genèse de l’espèce humaine est très bien expliquée Faudrait mettre cette vidéo en Podcast F.F.P.
@riririri4203
@riririri4203 2 жыл бұрын
ça aussi c'est bien expliqué le big bang est cité dans le coran depuis 15 siècles Allah dit dans le coran: "Coran 21:30 «Ceux qui ont mécrus n'ont ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? que nous avons séparé et que de l'eau nous avons créer toutes choses vivantes? » Dans ce verset Allah donne l'origine de l'univers et l'origine de la vie.le big bang est l'origine de l'univers et l'eau l'origine de la vie.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous pour votre intéret ! :)
@riririri4203
@riririri4203 2 жыл бұрын
@@BEBOODA merci à vous
@alainrcd2182
@alainrcd2182 2 жыл бұрын
Je ne sais plus en tant qu'ancien professeur ce qu'est un langage accessible à un bachelier!!!
@karimacasa4062
@karimacasa4062 2 жыл бұрын
Si je vous dis que le dénommé Bolloré est membre de l'OPUS DEI acheteriez-vous ce livre (quel gros mot) pour 26 € ?
@didierturckx2410
@didierturckx2410 2 жыл бұрын
je viens de retrouver cette video avec M Klein. Ça apporte un peu d éléments récents et solides à un débat qui ne figure pas ici.
@ANSLAVERITECHRISTIQUE
@ANSLAVERITECHRISTIQUE 2 жыл бұрын
Tout à fait.
@ANSLAVERITECHRISTIQUE
@ANSLAVERITECHRISTIQUE 2 жыл бұрын
Tout à fait.
@jmanuelserre2608
@jmanuelserre2608 2 жыл бұрын
La science et la Foi .. les régions ne font que diviser les Hommes au lieu de les réunir . il y a multitude de courants à l'intérieur de chaque Religion qui d'entre tuent pour une doctrine ...!
@novalis56
@novalis56 2 жыл бұрын
Vraiment excellent, merci. Un livre qui apporte de vraies preuves de l'existence de Dieu, d'un Créateur.
@jasmingrbic4740
@jasmingrbic4740 2 жыл бұрын
Ok, tu ne l a même pas lu.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Qu'avez-vous pensé du livre ?
@lolihapp5898
@lolihapp5898 2 жыл бұрын
Seule la parole de Dieu est vrai les autre ne sont que des humains comme nous et ne savent rien la vérité jean 17 :3
@alainrcd2182
@alainrcd2182 2 жыл бұрын
Quelles preuves????Citez m'en au moins UNE, SVP....
@jronyfaldor6145
@jronyfaldor6145 2 жыл бұрын
Je vous félicite pour cette oeuvre aussi formidable et excellente. Tenez bon!
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci infiniment
@francoisdemiras9711
@francoisdemiras9711 2 жыл бұрын
Bravo superbe 👍♥️✝️
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL Жыл бұрын
Le schéma biblique de la création contenue dans Genèse 1&2 dans la BIBLE et La Torah, constitue effectivement le premier schéma cosmologique inspiré à son auteur par celui qui a été témoin de la création de l’Univers ou le Créateur. D’où, ce schéma ne peut être que vrai. Ça commence à être prouvé scientifiquement à travers ce lien : kzfaq.info/love/sxwoxKaZwjh2m_MhjSbMcA
@ericpapin6777
@ericpapin6777 2 жыл бұрын
Bonsoir heureux de connaître ces personnalités c'est un entretien très intéressant riche j'ai la foi en dehors du livre et cela ne change pas ma vision mais mon côté scientifique qui aime chercher une corroboration entre les découvertes scientifiques et une similitude ou plutôt une corrélation entre les deux la physique et la métaphysique je pourrait le dire mais je vais acheter le livre plus comme une encyclopédie pour le travail effectué et la curiosité personnelle merci à vous pour ce travail
@nikohlimi7099
@nikohlimi7099 2 жыл бұрын
Lisez le CORAN pour connaître la vérité
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre partage très intéressant !
@Oscar7468
@Oscar7468 2 жыл бұрын
@@nikohlimi7099 Vraiment? La Vérité? Quelle vérité? C'est quoi, la vérité? Qui vous l'a dit? Vous le croyez, lui ou ce qui est écrit dans le Coran, juste comme ça, sans raison, ou alors pour faire comme les autres, je veux dire ceux qui vous entourent, votre famille par exemple; et si vous étiez né en Pologne par exemple, vous croiriez aux Evangiles et au Christ? En Inde, à Vishnou? Parmi les Amérindiens, au grand Manitou? Dans la Grèce antique, à Zeus? N'êtes-vous donc pas adulte et capable de penser par vous-même? Et pourquoi donc avez-vous absolument besoin d'un "Dieu"? Pour vous tenir la main? Et si vous regardiez un peu autour de vous, ce qui se passe près de vous, loin aussi? Dans le passé comme au présent, et sans doute à l'avenir aussi.. Avez-vous vraiment l'impression que c'st un Dieu qui est à l'origine de tout cela? De la souffrance, de la mort de TOUS les êtres, depuis les microbes jusqu'aux humains en passant par les arbres et les mouches?
@ww4752
@ww4752 2 жыл бұрын
@@Oscar7468 Oui , toi ton cœur est scellé par Dieu, tu as un voile qui obstru la vue,
@Oscar7468
@Oscar7468 2 жыл бұрын
@@ww4752 Puisse-t-il obstruer surtout ma mémoire. Mais non: je ne peux pas même le souhaiter.
@putademort9453
@putademort9453 2 жыл бұрын
Mon Dieu Mon Dieu mon Dieu mon Dieu ! quelle plaie cette famille bolloré !
@belattarbaya8722
@belattarbaya8722 2 жыл бұрын
C'est quand on s'intéresse aux relations des humains entre eux que l doute ou plutôt que la conviction qu'il n'existe pas s'impose a l'esprit juste .
@michel-paulmariel9745
@michel-paulmariel9745 2 жыл бұрын
Bonjour, eh bien ça ne m'étonne pas, on est tous des brigands et nous avons besoins de mensonges pour nous justifier. Comment voulez-vous que l'on se précipite pour affirmer que Dieu existe, qu'il est saint et juste, et que "sa colère demeure sur nous" (voyez Jean 3,36) tant que nousne serons pas réconciliés avec Lui ? « Je vous en supplie, soyez réconciliés avec Dieu. » 2Cor5
@jean-jacqueshugand2708
@jean-jacqueshugand2708 Жыл бұрын
@@michel-paulmariel9745 : Oui se réconciliez avec DIEU passe par sa connaissance en esprit et en Vérité. Je recommande deux livres : le premier s'intitulant VOIR DIEU et le second portant le titre DIALOGUE AVEC JESUS.
@christinemonnet1679
@christinemonnet1679 2 жыл бұрын
Quand on prend la mesure (est-ce seulement possible ?) de l'immensité de la perfection du vivant, son incroyable variété, on ne peut que s'incliner devant son Créateur ! Dieu est grand, Dieu est Un !
@laurentjamert
@laurentjamert 2 жыл бұрын
Si Dieu est Un, pourquoi avoir pondu un univers ?
@Albaaccompagnero
@Albaaccompagnero 2 жыл бұрын
Nice.
@songsfromworldapart
@songsfromworldapart 2 жыл бұрын
C'est bien ce que je craignais : dès la définition de Dieu, on s'enferme quand même ici dans un cadre qui est très judéo-chrétien. Les auteurs auraient pu se contenter d'une définition de Dieu qui soit la plus universelle possible, sans présupposés autres, à savoir une intelligence créatrice - point ! Une intelligence créatrice, à propos de laquelle on ne décide a priori, sur la base de simples dogmes religieusement orientés, ni si elle est transcendante ou immanente, ni si elle est anthropomorphe, ou sans rapport avec la forme humaine (y compris avec sa forme d'intelligence propre), ni si elle est masculine, féminine ou neutre, ni si elle a un lien spécifique avec l'homme, ou bien si elle est reliée de la même façon, à toutes ses créatures, sans privilégier l'homme en aucune façon. Tandis qu'ici, on part d'emblée avec une définition de Dieu pleine de présupposés : il s'agit d'un être transcendant et dont la création avait l'homme pour objectif... Comme si ces deux notions - et encore, pour ne parler que d'elles - allaient philosophiquement de soi, et étaient universellement partagées ! Les auteurs n'osent pas affirmer explicitement qu'il s'agit en plus d'un mâle, mais c'est très perceptible ! Or désolée, mais ça, c'est le Dieu du judéo-christianisme, et non celui de tant d'autres courants religieux ou spirituels.(bouddhisme, hindouisme, taoïsme, animisme, etc...). Ce n'est même pas le Dieu de Spinoza ou des partisans médiévaux de la théologie négative, si on veut rester dans un cadre occidental ! Ce n'est pas non plus l'Un de Plotin, ni le "vrai Dieu" des gnostiques - qui tenaient Jéhovah pour un imposteur... Donc non seulement on part d'une définition de Diu qui est tout sauf universelle, mais en plus on prétend se servir de la science pour démontrer que CE concept précis de Dieu existe, alors que tout ce que la science peut éventuellement démontrer, c'est qu'une intelligence créatrice universelle existe (c'est à dire la conception de Dieu la plus sobre et minimaliste qui soit) et non que le Dieu-le-Père judéo-chrétien existe. Et c'est TOUJOURS la même histoire avec ce genre de débat (c'est pour ça que je m'y attendais) : à chaque fois que l'on prétend démonter l'existence de "Dieu" on se sert de la science ou de la philosophie pour faire passer sous le manteau le concept judéo-chrétien de Dieu. Ce qui est assez agaçant et même décevant, de la part de personnes aussi intelligentes. Vous savez, j'ai toujours cru en Dieu, depuis mon enfance, sans jamais douter. Sauf que ma représentation de Dieu n'a pas grand chose à voir avec le Dieu judéo-chrétien . Ce n'est pas un être anthropomorphe, et encore moins un mâle (!!) ; il n'a pas plus de connexions avec l'homme qu'avec tout le reste du vivant, et il n'avait pas plus pour objectif de créer l'homme qu'il n'avait pour objectif de donner la vie à tout le reste. Il n'est peut-être même pas transcendant (l'hypothèse immanentiste me tente beaucoup). Etc. Et l'ironie c'est que vs arguments scientifiques démontrent autant l'existence de votre Dieu que du mien, simplement parce que la science ne pourra jamais aller plus loin que la définition la plus universelle et minimaliste de Dieu ! Donc ce livre est un travail très intéressant, mais malheureusement très orienté quant à sa conception de Dieu - alors que rien ne justifie philosophiquement ni scientifiquement un tel parti-pris judéo-chrétien.
@songsfromworldapart
@songsfromworldapart 2 жыл бұрын
@Lagi Teaman Bonsoir 😊 L'immanence veut dire que Dieu ne serait pas situé à l'extérieur de l'univers (qu'il aurait créé comme un objet extérieur à lui-même, à l'image du sculpteur et de sa sculpture), mais qu'il présent au coeur même de l'univers, en chacun de ses points et en tout temps. Son intelligence serait présente en tout, à chaque instant, et agirait à chaque instant : dans la fleur qui s'épanouit, dans l'instinct qui guide les animaux, dans l'incroyable pouvoir d'auto-guérison et d'autorégulation des organismes vivants, etc. Dieu serait alors un peu à l'image du vide quantique, dont toutes les particules émergent sans cesse et auquel elles retournent sans cesse : le vide quantique est partout dans l'univers ; il n'est pas "planqué" quelque part à l'extérieur de l'univers. Les lois qui animent l'univers n'auraient pas été créées à l'origine une fois pour toutes, à l'image d'une programmation informatique : ce monde est un monde vivant, et non un objet inerte obéissant à des lois purement mécaniques, dictées par un grand horloger. Des ajustements se font constamment, des solutions nouvelles et créatives sont trouvées sans cesse aussi. Cela ne contredit pas le Big bang, seulement une certaine conception dualiste du big bang, où Dieu serait resté dans son espace propre, tandis que l'univers poursuivait son évolution dans le sien. Dans la conception immanentiste, l'intelligence divine demeure présente et active au coeur même du tissu de l'univers. Tenez, un bonne métaphore de l'immanentisme : la manière dont se développe un organisme vivant à partir de la conception. C'est l'intelligence somatique du corps qui accomplit tout cela , de l'intérieur, qui fait que les cellules se divisent, puis se spécialisent, jusqu'à engendrer cette incroyable complexité, dynamique et finement réglée, qu'est un organisme vivant. L'immanentisme considère que la création c'est le corps de Dieu, en somme, et non un objet étranger à lui qu'il aurait créé. C'est sa face visible. Quant au Dieu mâle, ça paraît assez évident : demandez aux adeptes du judéo-christianisme, qui depuis des millénaires nous parlent de "Dieu-le-Père", d'une trinité composée d'être exclusivement masculins (le Père, le Fils et le Saint-Esprit), et qui ont toujours plus ou moins considéré que la femme était un être inférieur, qui devait rester soumis à l'homme. Pour les judéo-chrétiens, Dieu est un être de sexe masculin (il ne faut pas prendre les choses au pied de la lettre quand je parle de "sexe" ou de "mâle" : ce sont des mots de tous les jours, des mots humains, qui essaient de traduire le caractère masculin d'un être métaphysique). Il n'y a pas que le sexe biologique qui est masculin chez un homme : il y a aussi certains traits de caractère, une psychologie, des prédispositions, etc..
@songsfromworldapart
@songsfromworldapart 2 жыл бұрын
@Lagi Teaman C'est très gentil (et très intéressant réciproquement !...), merci. Je en sais pas si je vais répondre à vos dernières questions, ici, mais disons que lorsque je me penche sur la question de Dieu et du mystère de l'existence (celle de l'univers, celle de tout être vivant, la nôtre, celle de l'harmonie et de la beauté, aussi, qui sont sans doute encore un mystère plus grand que tout le reste...) je raisonne plus en métaphysicienne qu'en théologienne. C'est à dire que j'essaie d'avoir le moins de préjugés possibles, dès le départ, à propos de ce qu'est Dieu : je ne sais même pas s'il s'agit d'une "personne", contrairement au christianisme. Et je m'efforce de partir de ce dont on est en revanche absolument sûr. Je vais donc m'autoriser ici un développement un peu plus long afin de mieux m'expliquer, en espérant que ce "pavé" ne va pas trop vous saouler, que ça va plutôt amener de l'eau à votre moulin... Mais c'est difficile d'être clair en faisant moins long. Donc en plusieurs partie... (PARTIE 1) Or même si ça va paraître être un truisme, la seule chose dont on est absolument sûrs, parce qu'on le vérifie à chaque instant, c'est que quelque chose existe... Du moins, dans une optique plus phénoménologique, quelque chose nous apparaît, là, à chaque instant, que ce soit une illusion ou non. Nous percevons, ça c'est un fait absolument indubitable. Or quand on réfléchit à tout ce que percevoir implique, non seulement cela n'a rien d'anodin, en réalité, mais c'est même très instructif à propos de ce qu'est susceptible être Dieu lui-même.... Je m'explique. Quand on y réfléchit, la perception implique déjà l'espace, de manière nécessaire. Si l'espace n'existait pas, si les choses perçues n'étaient pas peu ou prou distantes de l'observateur, elles ne pourraient pas être perçues, car elles seraient confondues avec l'observateur. L'espace est dont la condition première de la perception. La seconde condition nécessaire, c'est que les choses perçues soient délimitées. Nous percevons plus, en réalité, les limites des choses - qui les distinguent de toute autre chose - que les choses elles-mêmes. Pour que le blanc puisse être distingué du noir, il faut qu'ils soient non seulement séparés l'un de l'autre, afin de pouvoir être distingués séparément, mais aussi qu'ils occupent chacun un espace propre. Être distant dans l'espace, et être délimité, sont donc les deux conditions nécessaires pour que quelque chose soit perçu par notre conscience. Cela a pour implication logique que quelque chose qui est infini (sans limite) et qui n'existe pas dans l'espace, ne peut pas être perçu par notre conscience. Cela ne signifie pas qu'une telle chose n'existe pas - il faut faire attention à ce point. Mais simplement qu'on ne pourra jamais le percevoir, parce qu'il ne remplit pas les conditions de la perception. Une telle réalité peut tout à fait être, en soi, mais sans pour autant pouvoir être perçue - pas même imaginée - par notre conscience. Donc si Dieu est bien cet être infini qui existe hors de l'espace et du temps, il est destiné fatalement à rester invisible et inimaginable à nos yeux... Celui qui prétend "ne croire que ce qu'il voit" est alors condamné à demeurer un athée pour le restant de ses jours ! 😊 Simplement parce qu'il ne fait pas, philosophiquement, la différence entre ce qu'est "être" et ce qu'est "exister" (au sens phénoménologique de : pouvoir être perçu). Dans un certain sens, si Dieu est infini, alors il EST, alors même qu'il n'EXISTE pas.... (Le théologien et philosophe Jean-Yves Leloup a fait une boutade, à ce sujet, que j'aime beaucoup. Il dit : "Seul Dieu n'existe pas...") Si Dieu est infini et s'il existe hors de l'espace, cela veut dire qu'il ne se distingue de rien et que rien ne s'oppose donc à lui : tout existe en lui et il existe en tout. C'est la première raison qui me fait pencher pour l'immanentisme. Parce que la transcendance implique au contraire un espace distinct de celui de l'univers dans lequel Dieu existerait... Si Dieu est infini, alors cela implique en second lieu qu'il est assimilable à l'Un absolu, dont parlait notamment Plotin et les philosophes de l'antiquité, car quelque chose qui ne se distingue de rien, qui ne s'oppose à rien, qui ne comporte aucune limite externe ou interne, est nécessairement Un. A partir de là, la question fondamentale qui a été posée par les philosophes de l'antiquité (y compris dans le Taoïsme, en Chine, d'ailleurs, et pas seulement en occident...) c'est comment on passait de l'Un au multiple, de l'Un à la foisonnante diversité que nous observons dans l'univers. Comment quelque chose d'absolument Un a-t-il pu engendrer, sans renier sa propre nature et cesser d'exister du même coup, le "Deux", le "Trois", le "Quatre", puis les "dix-mille êtres", comme le dit le Tao Te Jing ? C'est ça la vraie question, qui se pose depuis l'antiquité dans de nombreux courants de pensée. Et il est dommage que les scientifiques ne partent pas de là, plutôt que de partir d'une posture dualiste (qui traite l'univers comme un objet extérieur à soi) en oubliant au passage tout ce qu'implique la conscience elle-même. Parce que je crois que cette première analyse simplifie beaucoup de choses. Les auteurs du livre disent à moment donné que si on met trois philosophes dans la même pièce, alors rapidement ils ne sont pas d'accord et s'engueulent. Mais il se trouve au contraire qu'à cette même question de l'Un et du multiple, la plupart des philosophes antiques ont fourni le même type de réponse ! 😊... Et il est dommage que nous ne prenions pas en compte leurs acquis intellectuels, car ceux-ci me semblent personnellement inattaquables - justement parce qu'ils partent de la conscience elle-même et de tout ce qu'exister implique. 😊
@songsfromworldapart
@songsfromworldapart 2 жыл бұрын
@Lagi Teaman (PARTIE 2) Leur première conclusion, est pour que quelque chose existe, alors le Un doit devenir Deux (mais sans pour autant se perdre lui-même). Autrement dit, il faut qu'une distinction entre deux choses et une séparation entre elles dans l'espace s'opère au sein de l'Un. Avec le Deux, (la dualité) on a la condition nécessaire de toute forme d'existence ultérieure.. Avec le Deux est donc créé d'une part la notion d'opposés (le noir et le blanc, le Yin et le Yang, le masculin et le féminin) et d'autre part l'espace lui-même... La particularité du Deux, c'est qu'il manifeste une dualité tout en demeurant relié à l'Un. Si le Un ne devenait pas à moment donné Deux, rien ne pourrait exister, comme nous l'avons vu. Mais si le Deux ne restait pas simultanément Un, quelque part, alors ils n'auraient aucune relation l'un avec l'autre. Il n'y aurait pas un univers, mais deux, totalement séparés et donc sans dynamisme aucun. Cela ne changerait pas grand chose à l'état initial - et ce n'est pas ce qu'on observe dans l'univers où les choses entrent en relation les unes avec les autres, s'opposent, cherchent constamment leur place et leur équilibre. Le fait que le Deux doivent demeurer simultanément Un engendre le Trois (la trinité, mais pas au sens chrétien). On a ici deux opposés, auxquels s'ajoute le Un qui règle leurs rapports. La particularité de la création, c'est que pour que quelque chose existe, il faut qu'il soit séparé d'autre chose ; mais il faut en même temps qu'il ne soit pas détruit par cet autre chose duquel il se distingue. Sans quoi on retournerait à l'Un indifférencié. Il doit donc trouver avec l'altérité un certain équilibre. Maintenir la différenciation tout en maintenait l'harmonie, l'équilibre, est donc le rôle que continue à jouer constamment l'Un au sein de la dualité.... Cette idée est très profonde et très importante : elle est en quelque sorte la pierre angulaire de tout, qui explique notamment pourquoi, dans la nature, alors même qu'une telle foisonnante diversité existe, les êtres et les choses ont néanmoins tendance à réaliser entre eux une certaine harmonie, un certain équilibre. Si ce n'était pas le cas, ce serait le chaos et tout ne tarderait pas à être détruit. Avec le Trois surgit donc la première des grandes lois universelles qu'est la Loi d'Harmonie... L'Un - Dieu - donne la vie et l'existence, certes, et c'est déjà un premier acte d'amour. Mais cet amour qui donne existence et vie va nécessairement jusqu'au fait que la Loi d'Harmonie soit la première de toutes les lois qui régissent l'univers... pour un métaphysicien (pythagoricien, néo-platonicien, kabbaliste, taoïste, etc.) la trinité originelle n'est pas le Père, le Fils et le Saint-Esprit, mais le Masculin, le Féminin, et l'Un, appelé aussi l'Esprit ou le Souffle-Esprit, qui règle les relations entre les deux afin que chacun puisse avoir sa place et exister sans empiéter sur l'autre, et ce pourtant au sein du même univers, du même espace. Et là surgit le quatrième niveau de la création ou de la manifestation (le Un constituant le premier niveau, le Deux le second niveau, et le Trois le troisième niveau) : la notion-même de relation (entre les opposés) implique le dynamisme, le mouvement, et donc le temps... Prenons l'exemple du cycle circadien (en guise de métaphore). Dans le cycle circadien, le deux opposés sont le jour et la nuit (symboliquement). Quand la nuit l'emporte presque exclusivement, on se trouve à l'heure de minuit, qui est la plus éloignée de toute manifestation solaire. Puis arrive l'aube, où le jour et la nuit trouvent un premier équilibre, qui va sa rompre en faveur du jour. Puis le jour croît jusqu'à son apogée à l'heure de midi, où l'obscurité, l'ombre, est quasiment absente. Puis elle décroît jusqu'à ce nouveau point d'équilibre qu'est le crépuscule, équilibre qui se rompt à nouveau en faveur de la nuit, cette fois, jusqu'à ce que cette dernière atteigne une nouvelle apogée à l'heure de minuit. On à là le Quaternaire archétypal, qui représente au cours du temps les relations entre deux opposés régies par la loi d'harmonie. Or c'est un pattern, un schéma archétypal, que l'on retrouve quasiment en tout, dans l'univers, quand on prend le temps d'observer les choses... C'est pourquoi al conception du temps des anciens était cyclique, et non linéaire. Et du Quatre naissent les "dix mille êtres" (c'est à dire toutes les réalités manifestées, existantes), qui sont donc toutes construites sur cet archétype fondamental du Quaternaire, Quaternaire qui implique en même temps, à chaque instant, les trois autres niveaux : celui de la trinité, celui de la dualité et celui de l'Un. Et c'est la seconde raison qui me fait pencher en faveur de l'immanence Donc pour revenir au vide quantique, je pense en effet que celui-ci est assimilable à l'Un - d'où le fait qu'il soit "condamné" à demeurer à jamais invisible... D'où le fait aussi qu'il puisse exister en tout, à chaque instant, sans jamais perdre pour autant son caractère d'unité fondamental. C'est ce qu'on entend par "immanence". Et j'aime d'autant plus ce modèle qu'il permet d'expliquer aussi pourquoi l'harmonie et la beauté existe, pourquoi tout est si finement réglé dans l'univers plutôt que d'être un chaos sans nom. C'est le point sur lequel je tombe d'accord avec les chrétiens : si Dieu (l'Un) n'existait pas, un tel ordre serait impossible... Je tombe aussi d'accord avec eux sur le fait que Dieu est amour, non seulement parce qu'il donne vie et existence à tout, sans faire de préférences entre le "blanc" et le "noir" - donc son amour est authentiquement universel... - mais aussi parce qu'il est à l'origine de la loi d'harmonie. (NB : puisque l'homme se croit si souvent fait à l'image de Dieu, ce serait bien qu'il se soucie de manifester un peu plus cet amour universel qui caractérise le divin, plutôt que d'entendre par là qu'il est la créature élue entre toutes !...) 😊 En revanche, j'ai du mal à croire qu'un tel Dieu soit une personne, et qu'il ait quoi que ce soit d'anthropomorphe... C'est tout Bonne continuation à vous !! En espérant que tout cela vous aura intéressé et que cela apportera quelque chose à votre propre réflexion (qui a l'air d'être pas mal poussée déjà)...
@songsfromworldapart
@songsfromworldapart 2 жыл бұрын
@Lagi Teaman Bonjour à vous et merci encore une fois ! 😊Décidément, tous ces échanges sont bien intéressants et de haute volée ! Je vais cette fois reprendre votre dernier post dans l'ordre où vous exposez vos idées afin d'être sûre de bien répondre à tous les points. Car précédemment, j'ai simplement voulu brosser un tableau plus général, au risque de répondre à côté. "La conception d'un Dieu infini et hors de l'espace-temps relève historiquement de la philosophie et non de la théologie" : oui, tout à fait, parce que le temps, l'espace et la notion d'infini relèvent eux-mêmes de la réflexion philosophique. Ils ne vont pas du tout de soi (comme l'a montré Einstein avec le temps, d'ailleurs, en démolissant notre intuition la plus commune qui était de croire qu'il était une donnée absolue, qui ne pouvait pas varier). Le concept de Dieu a la particularité d'entrer autant dans le champ de la philosophie que dans celui de la théologie. Après, chacun fait donc en fonction de ses affinités. Moi je ne suis pas chrétienne (dans le sens où je suis en désaccord philosophique avec nombre de dogmes chrétiens), et j'ai une formation en philosophie. Donc c'est vrai que spontanément, j'ai tendance à aborder la question en philosophe, sans pour autant renie en quoi que ce soit ma spiritualité propre. Disons que je ne crois pas aux vérités révélées (et surtout pas par Dieu lui-même). Je crois aux expériences mystiques personnelles, aux révélations et intuitions individuelles, aux compétences spécifiques que chaque être humain peut avoir en matière de réflexion. Je crois aussi que nous sommes tous des nains juchés sur les épaules de géant, c'est à dire que nous nourrissons toujours notre propre réflexion à partir de ce qui a été pensé avant nous. Donc à l'arrivée, que ce soit collectivement ou plus individuellement, je pense que l'homme peut parfois beaucoup se rapprocher de la vérité. Mais pas par le biais d'une révélation divine - d'autant plus que même une révélation de ce genre serait soumise à interprétation, comme le montrent toutes celles, fort diverses et souvent contradictoires, qu'on a fait subir à la Bible elle-même... Donc je vous rejoins sur ce point : moi non plus, le Dieu de la théologie (ici chrétienne) ne me satisfait pas. Je serais incapable d'en rester là, sans me poser plus de questions, en ce qu me concerne. "Se figurer l'univers comme un tout, originellement réduit à sa plus simple expression d'espace, de temps et d'énergie" : là je suis un peu plus en désaccord : je pense qu'à l'origine ultime, le temps et l'espace n'existaient justement pas, qu'ils sont nés avec l'univers manifesté lui-même (c'est à dire avec la matière, pour la science). Même à propos du big bang, la science dit qu'on ne peut pas remonter plus loin que le "mur de Planck", c'est à dire une fraction de seconde après le big bang parce qu'entre le moment zéro et cette fraction de seconde, le temps et l'espace ne semblent justement ne plus avoir de sens, donc on ne peut pas penser ce qu'il y avait, là. Il est probable que si Dieu existe, il se loge justement là, entre le moment zéro et cette fraction de seconde, où le temps et l'espace n'existaient pas. Quant à l'énergie, même chose : elle n'a de sens que lorsqu'elle se manifeste avec l'univers lui-même, car elle implique le temps et l'espace. De fait, effectivement, on ne peut pas imaginer (c'est à dire se représenter) ce qu'i y avait là, à ce moment zéro. Parce que notre capacité d'imagination et de perception est elle-même structurée et conditionnée par certaines lois. je ne sais pas si vous connaissez un peu la pensée de Kant, mais c'est ce qu'il explique : il dit que si ça se trouve, le temps, l'espace, et même la causalité, comme l'ajoutera plus tard Schopenhauer, n'existent pas en eux-mêmes, qu'ils sont seulement des structures présentes dans notre esprit lui-même, en l'absence desquelles nous ne pouvons rien percevoir ni rien imaginer. Il en va d'ailleurs de même avec le dualisme propre à tout acte de différenciation : le blanc et le noir, le haut et le bas, le masculin et le féminin, etc. Tout ce qui nous permet de penser la réalité possède une structure dualiste. Nous pensons grâce à des opposés, des contrastes. Mais peut-être que c'est notre esprit qui fonctionne nécessairement comme ça, et non des dualités qui sont présentes dans la réalité en soi... (Puisque vous parliez de l'esprit : là on entre dans le vif du sujet ! 😊). Kant dit donc que nous ne pouvons prétendre connaître la réalité en soi ; nous serons toujours limités par les structures qui conditionnent naturellement notre esprit : le temps, l'espace, la dualité, la causalité (qui sont les principales). D'ailleurs, c'est pour ça aussi que Kant prétendait que la métaphysique était une entreprise impossible... Je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui sur ce point : ce que nous ne pouvons ni imaginer ni nous représenter de quelque manière que ce soit (comme un être infini existant en-dehors de l'espace et du temps), nous pouvons néanmoins le concevoir... La physique quantique elle-même repose presque exclusivement sur des mathématiques, et non sur des données expérimentales. On pourrait presque dire que la différence entre "être" et "exister est liée aux conditions qui limitent notre propre esprit : "exister" serait équivalent au fait de pouvoir faire l'objet d'une représentation. En revanche "être" (dans l'absolu, sans exister) serait bel et bien faire partie du tout (donc exister d'une certaine manière), mais sans jamais pouvoir faire l'objet d'une représentation au sein de notre esprit. En fait Dieu, tel qu'on la défini, est moins transcendant vis à vis de l'univers lui-même, que vis à vis de l'univers que notre propre esprit est capable de se représenter entre les limites de ses propres conditionnements... (je ne sais pas si je suis claire 😊) "Ainsi on sait que l'esprit "est", par définition". Enfin c'est moins une question de définition que de donnée empirique : nous faisons l'expérience de l'existence de l'esprit à chaque instant. C'est ce que voulait dire Descartes, avec son fameux "je pense donc je suis" : la seule chose qui est certaine, parce que je l'éprouve là, tout de suite, et à chaque instant, c'est que je pense, que je suis conscient de quelque chose, et si je pense, alors j'existe (ou plutôt ce être qui est doué de pensée existe). Et à partir de là, il faut aussi prendre conscience du fait que tout ce que nous nous représentons grâce à 'esprit ensuite, tout ce que nous pensons, percevons et imaginons grâce à lui, est conditionné par ses propres structures. Par exemple, il est de bon ton, encore aujourd'hui, de dire que la conscience est sécrétée par le cerveau, et de réduire l'esprit à une activité électrique du cerveau. Mais qui perçoit et conçoit le cerveau lui-même ? Qui est capable de s'en forger une image et d'en comprendre éventuellement le fonctionnement ? C'est bien notre esprit lui-même.... Donc c'est le serpent qui se mord la queue ici ; le raisonnement est circulaire, sans que bon nombre de scientifiques s'en aperçoivent : notre cerveau engendre l'esprit, qui lui-même engendre la représentation du cerveau... En réalité, on ne peut jamais sortir de notre propre esprit, de notre propre conscience. Tout ce que nous percevons, pensons, imaginons, est engendré par elle. Et malgré les grandes avancées de la phénoménologie (en philosophie) et de la physique quantique (qui a démontré elle-même que la conscience avait une action sur le réel) beaucoup de scientifiques, encore aujourd'hui, raisonnent en oubliant complètement la conscience -c'est à dire l'outil même grâce auquel ils pensent, et qui est en réalité fort mystérieux... "Quant à la localisation de l'esprit, on doit être modeste" : tout à fait d'accord ! En réalité, nul ne sait où se loge l'esprit, si c'est dans le cerveau ou bien complètement ailleurs, dan un espace-temps qui nous échappe. Car effectivement, le fait que si on détruit le cerveau on détruit l'esprit ne prouve rien. Il y a une image que j'aime bien, que l'on rencontre souvent aujourd'hui : si on assimile le cerveau à un poste de télévision, alors ce n'est pas parce qu'on casse le poste de télévision que les émissions elles-mêmes (c'est à dire les informations, les ondes) cessent d'exister. Ce qu'on a cassé, c'est l'instrument matériel qui permettait de réceptionner ces informations, et non l'information en soi. Or j'ai tendance à penser pour ma part que l'esprit se trouve bien plus du côté de l'information que du côté du poste de télévision... Je m'arrête moi-même ici (quel long post encore !!!!). En espérant que cette fois j'ai mieux répondu aux différents points que vous soulevez. Au plaisir ! 😊
@olivierb422
@olivierb422 2 жыл бұрын
Passionnant, merci.
@ssdd2024
@ssdd2024 2 жыл бұрын
lol
@olivierb422
@olivierb422 2 жыл бұрын
@@ssdd2024 loul.
@Maes454
@Maes454 3 ай бұрын
Merci pour cet éclaircissement
@yvesbesancon4689
@yvesbesancon4689 2 ай бұрын
C, est évidemment la grande question, même si dieu existe, comment peut on l, expliquer avec des mots , ils existent un monde invisible celui des esprits, a notre mort notre âme nous quitte et notre corps devient poussière et fini par disparaître, mais notre âme ou notre esprit continue à existé et pour toujours, sa peut paraître incroyable mais c'est la vérité , même si je sais que c, est vraiment la vérité, je n, arrive pas à comprendre pourquoi cette vie continue et dans quel but, pourquoi ils existent ses deux mondes tellement différent , mais dieu est dans se monde invisible ou il s,occupe des âmes , mais c, est vraiment très difficile de comprendre les enjeux de ses deux vie , ou la première nous offre par notre attitude dans cette existence le paradis ou l,enfer , mais trouvé le pourquoi de tout ses choses et Aujourd'hui toujours impossible notre cerveau et limiter pour comprendre.❤
@paulekang5442
@paulekang5442 2 жыл бұрын
Bravo et merci pour ce travail colossal. Je suis de religion Baha’i et un des principes de cette religion est l’accord entre la science et la religion.
@CASSAE1000
@CASSAE1000 2 жыл бұрын
Et que dirais tu de la spiritualité AFRICAIN qui embrassait aussi la science ( technique de construction pyramide , astronomie , mathématiques etc ) 🧐🧐!!!
@stian7547
@stian7547 2 жыл бұрын
Le Bing bang tout comme le fait que l’univers ait une origine renvoie à une question ouverte. Par ailleurs, au sujet de la convergence des preuves, il ne faut pas négliger le fait que toutes se rapportent à l’être humain et à ses sens, ce qui pose la question de réelle l’indépendance des preuves. En tout cas, merci de donner l’occasion d’aborder ces sujets.
@matthieu7776
@matthieu7776 2 жыл бұрын
Vous aussi vous avez peur de la vérité ! Cette émission révèle que toute la communauté scientifique est orienté par le matérialisme(cest leurs croyances avec ses dogmes )et a travers elle l université ,les écoles etc...ou sont formés les journalistes qui fabriquent l opinion publique !
@mariemichelebeaumont1829
@mariemichelebeaumont1829 2 жыл бұрын
Au début... Big bang ! 🙂
@riririri4203
@riririri4203 2 жыл бұрын
le big bang est cité dans le coran depuis 15 siècles Allah dit dans le coran: "Coran 21:30 «Ceux qui ont mécrus n'ont ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? que nous avons séparé et que de l'eau nous avons créer toutes choses vivantes? » Dans ce verset Allah donne l'origine de l'univers et l'origine de la vie.le big bang est l'origine de l'univers et l'eau l'origine de la vie.
@riririri4203
@riririri4203 2 жыл бұрын
@@mariemichelebeaumont1829 oui tout a fait le big bang est cité dans le coran depuis 15 siècles Allah dit dans le coran: "Coran 21:30 «Ceux qui ont mécrus n'ont ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? que nous avons séparé et que de l'eau nous avons créer toutes choses vivantes? » Dans ce verset Allah donne l'origine de l'univers et l'origine de la vie.le big bang est l'origine de l'univers et l'eau l'origine de la vie.
@mauricepaquet8961
@mauricepaquet8961 2 жыл бұрын
oui tout se rapporte à ce qui est perceptible a l'humain et ses sens , mais en même temps, cette grande question concernant les humains , la création serait une épreuve pour les humains , alors vers qui l'évidence de la réalité devrait elle s'adresser ? et dans le cas où ce serait adresse a d'autres vous diriez peut être"c'est pas fait pour nous" !!
@aminabenchikha4065
@aminabenchikha4065 2 жыл бұрын
La ilaha ila alah wa la hawla wala kouwata ila bilah
@guillaumesavoie7753
@guillaumesavoie7753 2 жыл бұрын
A vos souhaits...
@melissamel7849
@melissamel7849 2 жыл бұрын
@@guillaumesavoie7753 ca veut dire qu il n y a de puissance ni de force qu en dieu
@aminabenchikha4065
@aminabenchikha4065 2 жыл бұрын
Dans le saint coran il ya plus que des preuves soubhana alah wa bihamdih
@nicolesavoie8400
@nicolesavoie8400 2 жыл бұрын
La langue française propose cette infinie richesse du vouvoiement qui mérite d'être sauvegardé. Le vouvoiement marque le respect et maintient une distance essentielle entre les invités et l'animateur alors que le tutoiement brouille la réception de l'entrevue en instaurant une intimité qui n'a pas sa place sur un plateau.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Bonjour Nicole, nous prenons bonne note de votre remarque. Merci d'avoir pris le temps de nous l'adresser. Qu'avez-vous pensé du webinaire au delà de ça ?
@martinstern3534
@martinstern3534 2 жыл бұрын
@@BEBOODA nous sommes visiblement nombreux à avoir été un peu surpris par ce tutoiement... Mais ça reste secondaire !
@martinstern3534
@martinstern3534 2 жыл бұрын
​@@BEBOODA Dommage de finir le livre par des citations bibliques et par le miracle de Fatima après avoir dit qu'on ne s'intéressait là qu'à l'existence de Dieu, non ?
@corinebrac6596
@corinebrac6596 Жыл бұрын
Il y a trois siècles, la croyance en Dieu était universelle y compris parmi les savants et les instruits. Tout cela a changé à la suite du développement de la science moderne et de la capacité de l’homme à dominer et comprendre la nature par l’usage de la raison. Les croyances et autres révélations et doctrines religieuses sont aujourd’hui considérées par une majorité de grands intellectuels comme des légendes pour enfants et des créations humaines afin de conforter des pouvoirs eux aussi très humains. monde qui nous entoure prouve en permanence les progrès permis par la science et la raison, mais cela n’empêche pas les gens de préfèrer les pseudo-sciences et la superstition. La réponse simple est que les gens croient ce qu’ils veulent croire, ce qu’ils jugent réconfortant, pas ce que les preuves réelles démontrent. En règle générale, les gens ne veulent pas savoir, ils veulent croire.
@kalobolatv4989
@kalobolatv4989 2 жыл бұрын
Merci de découvrir tout ça. Mais sachez bien que Dieu nous a tout dit dans sa Parole (bible). Cherchons plus que Dieu nous donne son Esprit afin que nous puissions bien bien développer ces choses.
@unelumieredanslanuithaute-837
@unelumieredanslanuithaute-837 2 жыл бұрын
Je viens juste de l’acheter, et de le commencer 😃 d’après Les Échos que j’en ai eu ça à l’air passionnant Passionnant. Déjà quelques jours que je suis dessus. C’est bien écrit et ça donne envie de tout connaitre, comprendre et retenir. Les avis des scientifiques qui s’interrogent mènent à des réflexions intéressantes, nombreuses citations et de belles rencontres. J’avance doucement, ce n’est pas un roman qui se lit dans la semaine, pas moi en tout cas, c’est un gros pavé qui en plus se savoure.
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Bonne lecture !
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Avez-vous bien avancé ? :) Qu'en pensez-vous ?
@unelumieredanslanuithaute-837
@unelumieredanslanuithaute-837 2 жыл бұрын
@@BEBOODA oui j’ai bien avancé c’est très intéressant, et qu’on soit croyant ou pas, on ne peux pas ne pas s’interroger et suivre avec intérêt les faits et raisonnements qu’on nous présente. Beaucoup de pensées aussi de grands scientifiques.
@tontonbeber4555
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
@@unelumieredanslanuithaute-837 En fait on se rend assez vite compte au fil des pages que ce livre est finalement une insulte à la science.
@pascalegaumondie6826
@pascalegaumondie6826 3 ай бұрын
Merci beaucoup
@deporz-bihanyann8072
@deporz-bihanyann8072 2 жыл бұрын
Merci pour cette émission et pour ce livre !
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous pour votre intérêt !
@michaeljames5024
@michaeljames5024 2 жыл бұрын
Mathieu 11:25 : En ce temps-​là, Jésus dit alors : “ Je te loue publiquement, Père, Seigneur du ciel et de la terre, parce que tu as caché ces choses aux sages et aux intellectuels, et que tu les as révélées aux tout-petits. Faut être humble pour comprendre les choses de Dieu ! Quand on est trop imbu de sa personne, on voit tout selon ses opinions ! La vérité est masqué aux orgueilleux !
@christianlambert5702
@christianlambert5702 2 жыл бұрын
Oui, on peut lire dans l'évangile "Dieu fait grâce aux humbles mais il résiste aux orgueilleux". Amen !
@hadichaib5509
@hadichaib5509 2 жыл бұрын
Alors pourquoi jésus te reniera le jour du jugement ? Mathieu7. 21» Ceux qui me disent : ‘Seigneur, Seigneur !’n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais seulement celui qui fait la volonté de mon Père céleste. 22Beaucoup me diront ce jour-là : ‘Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé en ton nom ? N'avons-nous pas chassé des démons en ton nom ? N'avons-nous pas fait beaucoup de miracles en ton nom ?’ Les deux maisons 23Alors je leur dirai ouvertement : ‘Je ne vous ai jamais connus. Eloignez-vous de moi, vous qui commettez le mal !’
@michaeljames5024
@michaeljames5024 2 жыл бұрын
@@hadichaib5509 Dans ce texte, Jésus parle de ceux qui ont une forme de piété, c'est à dire, qu'en parole, il déclare servir Dieu, mais dans les actes, font du mal à autrui par toutes sortes de mesquinerie, de sournoiserie, sont des menteurs, et/ou des voleurs, voir parfois des meurtriers ! Il y a aussi ceux qui prétendent aimer leurs frères en parole, mais dans leurs coeurs, ce frère est déjà mort, ou il souhaite des malheurs ou sa mort ! Il y a beaucoup des comme malheureusement ! Donc on devrait veiller à notre conditions de coeur, qui le siège des mobiles ! Parce que Dieu, c'est le coeur qu'il va sonder ! Car dans ce qu'on fait, c'est le mobile qui compte ! Si le mobile est mauvais, le coeur est mauvais et il est dans les ténèbres ! Dans ce cas il faudrait mieux changer sa condition de coeur sous peine rejeté par Jésus christ !
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Lorsque l'on vous rabâche depuis tout petit que nous venons de l' évolution sans vous parler de Dieu car ils ne savent pas qui il ai ,cela est gravé dans notre esprit , comment remplir les sillons gravé dans notre esprit : par la connaissance , cela nous amène à la foi romain chapitre 15,actes des apôtres chapitre 8 ,etc...
@christianlambert5702
@christianlambert5702 2 жыл бұрын
@@hadichaib5509 Oui, comme dit Michael ci-dessous. Et il faut même remonter au verset 15, où il est question de faux prophètes.
@micheesagali5011
@micheesagali5011 2 жыл бұрын
Très intéressant ce livre , merci infiniment à vous
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous ! vous l'avez lu ? Pourriez-vous nous en dire plus sur ce que vous avez trouvé intéressant ?
@tontonbeber4555
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
Intéresant tant que vous ne l'avez pas lu ... après c'est autre chose ...
@saidagouar5119
@saidagouar5119 2 жыл бұрын
Bonjour, merci pour votre interview que je trouve intéressant. Depuis l'époque mythique, à l'époque des phénomènes religieux, jusqu'a notre époque scientifique moderne , la conscience humain ne cesse d'évoluer dans le temps jusqu'à enfin arrive à comprendre que l'intelligence créative humain n'est pas seule dans l'univers mais plutôt elle est connectée à l'énergie creative de l'intelligence supérieure qui est la matrice divine.
@olivierfroissart5169
@olivierfroissart5169 2 жыл бұрын
La spécificité du peuple Juif c'est de croire en un seul Dieu qui fait alliance avec lui. Il n'est pas polythéiste.
@saidagouar5119
@saidagouar5119 2 жыл бұрын
Bonjour, l'intelligence créative humain est connectée à l'intelligence supérieure de la matrice divine toutes les valeurs qui protègent la vie sacrée qui avaient été révélées à des élites prophetiques et continuent d'être révélées à des élites scientifiques d'un esprit intuitif et rationnel appartiennent à dieu le plus Clément, l'omniscient, le régulateur, le plus vivant l'éternel, le créateur des cieux, de la terre, de toutes les créatures et de la matière.
@saidagouar5119
@saidagouar5119 2 жыл бұрын
@@ericlyprendi7053 ceux que l'intelligence créative humain comprend comme phénomènes naturels ne sont que le manifeste de l'intelligence créative supérieure. Quant à la technologie scientifique c'est le manifeste de l'intelligence humain utile pour l'aide de la vie sur terre.Dieu le plus Clément, le créateur a créé l'être humain créatif pour accomplir la noble mission qui est l'épanouissement de la vie sur terre pour que son âme et son esprit rejoignent l'énergie créative supérieur de l'univers qui est le paradis divin.
@MarjorieJZ
@MarjorieJZ 2 жыл бұрын
@@saidagouar5119Mais ça serait une force divine vraiment éternelle et sans fin avec une envie de créer à l'infini ?
@David-rb9lh
@David-rb9lh 2 жыл бұрын
@@saidagouar5119 Génial vous mettez des mots très clair sur ce que beaucoup ressentent. Je travaille dans le domaine de l’intelligence artificielle et je suis très sensible à ce type de question. Le réponse sera d’abord métaphysique. Comme Newton qui a trouvé sa source d’inspiration pour la mécanique newtonienne dans l’alchimie .
@kamelbenhamimid5827
@kamelbenhamimid5827 2 жыл бұрын
Pureté, Gloire et Louange au SEIGNEUR des cieux, de la terre et de ce qu'il y a entre eux.
@VoitheiaFR
@VoitheiaFR Жыл бұрын
J'ai représenté quelques uns de ces arguments, et d'autres, par animation graphique dans ma chaine (très récente). Cela pourrait vous peut-être vous intéresser... ?
@lecitoyendesecondezone2551
@lecitoyendesecondezone2551 2 жыл бұрын
Bonjour...j'ajouterai une petite pierre aux raisonnement ... peut-être que l'Alpha et l'oméga ne se situent pas uniquement dans la quête de la preuve car l'Origine, la Source ... se ressent ... se perçoit ... et les perceptions se quantifient-elles...? L'ensemble des perceptions composées de milliers de fréquences voire plus...se prouvent-elle ...? Dans tous les cas, je pense lire cet ouvrage et vous remercie par avance de votre travail... Namaskar
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Prouver et quantifier 'l'invisible'... Vaste question ! en effet le livre pourra vous apporter des éclaircissements :)
@elisabethclausse5957
@elisabethclausse5957 2 жыл бұрын
Après avoir vécu une EMI en 2007 et avec ce que J avais appris a l ecole et au collège sur le cosmos et l atome J ai entrepris des recherches. Elles m ont mené vers l astrophysique la physique des particules la théologie ect.... Aujourd'hui J ai entrepris l ecriture d un livre sur le même sujet.. Heureuse de voir que je ne suis pas la seule a avoir travaillé sur ce sujet.
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Bravo pour vos démarches !
@yvzan2845
@yvzan2845 2 жыл бұрын
En espérant lire votre livre un jour.
@laurentjamert
@laurentjamert 2 жыл бұрын
Feriez mieux de faire des recherches sur la biochimie du cerveau.
@elisabethclausse5957
@elisabethclausse5957 2 жыл бұрын
Oui j ai aussi étudié la neurobiologie et la biochimie du cerveau lors de mes études de psychologie. 😊
@euryaledecome8367
@euryaledecome8367 2 жыл бұрын
A 2 minutes 30, j’ai un peu de mal avec le tutoiement de la journaliste ?!
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Bonjour, je viens tout juste de commencer ce livre passionnant j'espère que toutes les personnes qui désire sincèrement connaître la vérité sur les questions existentielles se plongent dans la lecture de ce livre .Cela nous donnent de l'espoir, car connaître les origines de la vie permet d ouvrir une porte sur un chemin qui nous donnerai une autre clé de pourquoi la vie, cette vie généreuse ou tout semble nous mener au bonheur, mais voilà l'homme serait t il une erreur de l'évolution?Pour en connaître la réponse il nous faut plonger nos regard et notre compréhension dans le best-seller de tout les temps, qui a traversé tout les âges au péril de sa " vie " : la bible ou la parole de Dieu .
@christianlambert5702
@christianlambert5702 2 жыл бұрын
Très juste Éric. Et à quoi cela aurait-il servi qu'un Dieu crée l'univers, s'il n'avait pas créé aussi un être à son image, et à qui Il se serait révélé ? Nous n'aurions jamais connu son Amour, manifesté à la Croix en Jésus-Christ son Fils unique, pour notre salut Éternel.
@alaprhix2125
@alaprhix2125 2 жыл бұрын
des fautes de grammaire invraisemblables!
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
al aprhix certain bloque sur la grammaire et malheureusement passe à côté du message!😊
@younessdark4709
@younessdark4709 2 жыл бұрын
@@erictrocmet6794 😂
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Youness dark 😂
@jeanclaude2602
@jeanclaude2602 2 жыл бұрын
Que dieu existe et après ,qu’est-ce que ça change ? rien. C’est pas la mort qui est triste pour l’homme, mais la vie qu’il mène !
@ssdd2024
@ssdd2024 2 жыл бұрын
"Amen to that" ! .👏👏
@jeanclaude2602
@jeanclaude2602 2 жыл бұрын
@@ssdd2024 mais rien ne vaut la vie, hélas.on ici pour un temps qui nous est impartis,il faut le vivre en harmonie avec soit même, le reste ? ......................... !
@bernardmousse4152
@bernardmousse4152 2 жыл бұрын
Ça change tout au contraire...en mettant en perspective ultime...en relativisant et hierarchisant les valeurs.
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
C'est ton destin ? Non heureusement ! triste vie il est vrai mais tout n'est pas perdu ! La preuve des personnes bien veillantes nous fournissent la première clé ,à toi de vouloir t' en servir!😊
@agnesmarlier1
@agnesmarlier1 2 жыл бұрын
Tu fais partie du tout donc l'autre est une partie de toi.
@samuelbertin
@samuelbertin 2 жыл бұрын
Dieu est grand 🙏🏽.
@Oscar7468
@Oscar7468 2 жыл бұрын
Ce qui n'existe pas n'est ni grand ni petit.
@francissamarani3766
@francissamarani3766 2 жыл бұрын
oui peut-être , mais ce livre ne parle pas de Allah . de l'islam .
@Oscar7468
@Oscar7468 2 жыл бұрын
@@francissamarani3766 Je ne fais pas de distinction entre les différents noms que les religions donnent à Dieu; ce que je conteste, c'est l'idée, à la base des trois monothéismes ayant le plus d'adeptes, surtout, d'une entité spirituelle qui aurait créé le monde à partir de rien ("ex nihilo"); quant aux dogmes spécifiques de chacune des religions, je préfère ne pas en parler pour n'offenser personne, car mes mots seraient plus durs encore.
@bulleeliel7578
@bulleeliel7578 2 жыл бұрын
Je confirme !
@marclevesque8146
@marclevesque8146 2 жыл бұрын
Ce n'est parce qu'il y a eu un Dieu créateur qu'il y a une vie après la vie.
@victorcerqueira946
@victorcerqueira946 2 жыл бұрын
Un très beau livre vrai qui donne envie de partager à tous ceux qui cherche le sens de la vie Et qui au fond nous donne l'espoir de une autre vie après la mort Ce que tout le monde espère sans parfois le dire
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre beau témoignage ! :)
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Anastasia ou résurrection l' évangile de Jean chapitre 5 verset 28 à 30 .la mort cette grande énigme , seule la bible nous explique ou vont les mort, pour le moment ils sont dans la mémoire de Dieu!😊
@larcherchristian6235
@larcherchristian6235 2 жыл бұрын
@@BEBOODA J'ai écouté avec un certain intérêt les auteurs de ce livre . Déjà , d'un point de vue scientifique , c'est plutôt light : par exemple la CROYANCE en l’expansion de l'Univers . Quoi qu'il en soit se poser la question de l'existence de Dieu est ridicule , Dieu est , c'est tout . Je conseille de lire plutôt : le miroir des âmes simples et anéanties de Marguerite Porete , brûlée en place de grève par l'inquisition en 1310 . pour enfin rentrer dans le subtil .....
@tontonbeber4555
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
@@erictrocmet6794 "pour le moment ils sont dans la mémoire de Dieu!" cela c'est intéressant, réellement. Par contre, oubliez la bible, vous n'y trouverez rien d'intéressant. Etudiez, réfléchissez, méditez par vous même en dehors de toute influence des religions.
@atmanedjellal221
@atmanedjellal221 2 жыл бұрын
Nous vivons dans une galaxie ( l'univers en contient des centaines de milliards ... ) peuplée de centaines de milliards d'étoiles les planètes de type terreste y seraient des centaines de milliards difficile d'imaginer qu'aucune d'entre-elle ne puisse abriter la vie ... ceci-dit si Dieu existe alors il n'est pas du tout comme le décrive les religions abrahamiques qui considère dieu comme un être transcendant qui voudrait qu'on le prie / vénère ... comme Einstein si dieu il y a je ne peux pas m'imaginer une seule seconde un dieu qui punirait / récompenserait l'objet de sa création
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Certaines choses peuvent être difficile à comprendre si personnes vous donne une lumière fiable , Einstein savait qu'un créateur existe mais il est resté agnostique. Ce n'est pas pour cela qu'il faut l'être. La vrai religion doit être sans faille et correspondre à notre raison , et être étayé par des preuves et non des dogmes venant de la tradition humaine. Par exemple faite des recherches sur l' origine de La Croix vous verrez que sa représentation que l'on n'en fait aujourd'hui n'est pas du tout en accord avec les méthodes d' exécutions pratiquée à l' époque du christ.
@GloireADieu21
@GloireADieu21 2 жыл бұрын
Passionnant. Gloire à Dieu ❤️
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous pour votre mot !
@samuelbertin
@samuelbertin 2 жыл бұрын
Amen 🙏🏽🤷🏾
@jacklin231
@jacklin231 2 жыл бұрын
C'est tès bon nos professeurs merci pour votre grand effort .🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋
@jacklin231
@jacklin231 2 жыл бұрын
@@user-ck9py8oo2g والعلم سلطان يجلي الحقائق "يا معشر الجن والإنس إن استطعتموا أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فٱنفذوا لا تنفذون إلا بسلطان "
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre beau commentaire !
@isafal5615
@isafal5615 2 ай бұрын
merci Seigneur
@estherlayla5793
@estherlayla5793 2 жыл бұрын
Bonjour, J’ai dévoré ce livre avec un appétit féroce. Et je suis heureuse d’avoir pu enfin comprendre certains versets de la Bible, d’un point vue scientifique. Notamment ces versets qui étaient obscures puisque les diverses religions sont assez contradictoires concernant la vie après la mort. Selon certains il est possible de communiquer avec les morts mais ce verset dit le contraire ce qui est donc assez incompréhensible pour moi. Ecclésiaste chapitre 9, verset 5 : « Certainement les vivants savent qu'ils mourront, mais les morts ne savent rien, et ne gagnent plus rien; car leur mémoire est mise en oubli. Donc, si j’ai bien compris ce que vous avez expliqué dans votre livre, c’est que la matière, l’espace et le temps sont liés et l’un ne peut exister l’un sans l’autre. Et le Créateur de l’espace, du temps et de la matière vit en dehors de ces 3 éléments. Par conséquent, selon Ecclésiaste chapitre 12, verset 7 : « …avant que la poussière retourne à la terre, comme elle y était, et que l'esprit retourne à Dieu qui l'a donné. » On peut en conclure que l’esprit d’un défunt repart en dehors du temps, de l’espace et de la matière, il est dont impossible de communiquer avec eux. Qu’en pensez-vous ?
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre témoignage :)
@nessimbencheik8308
@nessimbencheik8308 2 жыл бұрын
En tant que musulman, nous croyons à la vie après la mort ainsi que le jour de la résurrection. Et lorsque la mort arrive, l’âme quitte le corps pour aller vivre dans un autre monde où elle n’en a plus besoin ; un monde où elle n’a plus besoin des oreilles pour entendre, ni des yeux pour voir, ni des pieds pour marcher, ni autre chose encore. Après la mort, l’âme va habiter dans un autre monde où il peut vivre sans avoir besoin d’un corps. De nombreux versets dans le coran parle de ce monde sous le nom de « barzakh » qui, en arabe, signifie littéralement une cloison ou une barrière qui sépare deux choses ou deux états. Ex Dans la sourate 23 , ayats 99 et 100, Dieu dit : « .. Puis, lorsque la mort vient à l’un d’eux, il dit : « Mon Seigneur ! Fais-moi revenir sur terre, afin que je fasse du bien dans ce que je délaissais ». Non, c’est simplement une parole qu’il dit. Derrière eux, cependant, il y a une barrière, jusqu’au jour où ils seront ressuscités ». » Il y a aussi le monde de « barzakh » est appelé « petit paradis » et « petit enfer » où tout le monde prend un avant-goût de ce qui l’attend le jour de la résurrection. Ainsi, dans la sourate 36, ayat 26, Dieu dit : « Alors il lui fut dit : Entre au Paradis. Il dit : Ah si seulement mon peuple savait ! » Ce verset béni parle d’un croyant qui a soutenu les apôtres de Jésus (p) qui, dans sa mission, a été tué par les non-croyants. Et dans le monde de « barzakh », lorsque qu’il se retrouve en face de la vérité, il dit : Ah si seulement mon peuple savait ! Quelles sont alors les preuves demanderont certains? Le Coran utilise ce meme mot pour signifier la separation des oceans ou de l eau douce et de l'eau salee dans le Coran confirme au 20eme siecle par la science - Sourate 55 ayat 19-20 'Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer; il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas.' Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers: l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et Il assigne entre les deux une barrière et un barrage infranchissable. Sourate, ayat 25:53 Voici ce lien pour plus de comprehension Peace, paix, salaam, shalom
@nicolelessard4349
@nicolelessard4349 2 жыл бұрын
Brilliant! Merci.
@alainrcd2182
@alainrcd2182 2 жыл бұрын
Comprendre les versets de la BIBLE "d'un point de vue scientifique" ne va pas vous mener très loin...Je suis au regret de vous le dire....
@masterxofficiel
@masterxofficiel 2 жыл бұрын
La prière aux morts est déconseillée dans la Bible voire interdite, car vous n'allez pas communiquer avec l'esprit du défunt mais un démon qui se prend pour votre connaissance et qui vous trompe, tout est expliqué dans 1-2 vidéos de cette playlist-ci : kzfaq.info/sun/PLfgx9sSD60dSVvXGScynLQa-71gc_wAM3 Pour en savoir plus sur la bible je vous partage une autre playlist complète : kzfaq.info/sun/PLfgx9sSD60dTQ4F2XHvH7AUXN39VCPA-6
@leotocaj4384
@leotocaj4384 2 жыл бұрын
Magnifique pour votre travail, chapeau bas. Pour certains je n'ai pas hésité le commentaire suivante : "Si l'homme descend du singe, manifestement certains on en ont conservé le cerveau". En effet le travail colossale , les recherches ainsi que tout les intervenants de haut niveau méritent des félicitations et un grand respect. Heureusement très peu de décérébré ici dans les commmentaires.
@regisguiho9426
@regisguiho9426 2 жыл бұрын
je me suis mal fait comprendre . désolé. le tout est de pensé conte son cerveau comme dit Gaston Bachelard.. la science est un effort contre les idées reçues. Me comparer a un primate est alors bien venu.
@leotocaj4384
@leotocaj4384 2 жыл бұрын
@@regisguiho9426 Merci de votre attention Penser contre son cerveau ... oui bien sur je suis entièrement d'accord. Toutefois le propre de l'homme et non celui du singe c'est d'étayer de construire et d'expliquer contre son propre cerveau et même celui des autres, malheureusement je vois beaucoup de critiques et de jugements sans valeurs réels. La plupart sont des cuistres et ultracrépidarianiste. Au vue de votre critique vous devez posséde un solide bagage scientifique et j'aimerai lire vos travaux, surtout, que vous semblez dire : "que ça vole plus haut avec vous". Un petit rappel toutefois à la modestie on ne sais jamais.
@jeremia1235
@jeremia1235 2 жыл бұрын
raisonnement circulaire: Je suis le plus beau par rapport à toute les chance génétique infini que j'avais d'être moche c'est pas normal. Appolon lui même a du régler les assemblage de gènes dans le ventre de ma mère. VIVE le réglage fin de mes gènes.! Noté que si la probabilité de notre univers avait été qu'il y' avait eu 1000 chance sur 1000 d'advenir , cela prouverait que dieu avait chasser toutes les chances qu'il n'advienne pas. nous sommes dans une pétition de preincipe ou n'importe quel résultat peut justifié la prémisse.
@iingeniore2348
@iingeniore2348 2 жыл бұрын
Ce livre rentre dans l'univers de '"l'intelligent design", en soi rien de neuf !! Mais est-ce fécond pour nous proposer de nouvelles théories explicatives des équations matérielles du monde ?! La liberté est d'adhérer on non à la théorie défendue, cela dit la science court après les croyances depuis sa naissance, elle en est la fille rebelle - merci pour le partage de cette émission
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous !
@doudsbass
@doudsbass 2 жыл бұрын
@fmari stal Au niveau logique, pourquoi considérer que Dieu n'a pas engendré ? Ou qu'il n'a pas de forme ? Des NDE relatent des rencontres avec le Maître où il apparaît avoir un aspect humain. Du point de vue de la morale, cela ne change rien, alors je ne veux pas trop insister 🕊️. Je pense que Jesus Christ, le Seigneur est le fils de Dieu, comme il l'atteste lui-même dans le Nouveau Testament ("Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père. Et dès maintenant vous le connaissez, et vous l'avez vu." Jean 14:7).
@doudsbass
@doudsbass 2 жыл бұрын
@fmari stal "Conçu du saint esprit né de la Vierge Marie" je crois. Bonne continuation !
@marie-theresemeunier647
@marie-theresemeunier647 2 жыл бұрын
@fmari stal il est bien dommage que ces 2 hommes de talent se servent de la science pour prouver une contre vérité.j’aimerais bien connaître leurs motivations.
@capucine8470
@capucine8470 2 жыл бұрын
Merci pour la transmission de tout ce travail ! Peut-être plutôt "Énergie Intelligente"pour ne pas braquer certains ! En tout cas, j'adhère totalement !
@julienherg5499
@julienherg5499 2 жыл бұрын
Bien sans ce braquer tu as comply raison le mot dieux est mal employés il renvoie à des imaginaire et des cultures bien terrestre force créatrice ou énergie intelligente sont plus adapté....bon je vois pas le rapport entre une force créatrice et la vie après la mort...la c est de la croyance il peut très bien y avoir un créateur sans suite a la vie...
@djamrock1934
@djamrock1934 2 жыл бұрын
@@julienherg5499 et bien en fait le but de ce documentaire n'est pas de parler de la volonté de dieu mais des preuves de ça création mais si tu savoir le rapport ''entre une force créatrice et la vie après la mort" il te suffit de chercher à savoir qui est ce dieu dont t-on parle et ce quil nous dis mais ça c'est un autre sujet c'est plus du domaine de la théologie ,
@mohamedmaslouhi971
@mohamedmaslouhi971 2 жыл бұрын
@@julienherg5499 bonjour Julien si tu ne crois pas à la résurrection regarde les saisons et les plante et les fleur chaque printemps ainsi que la terre sèche et morte un désert redevenir vert alors que sa terre était morte auparavant à méditer
@mohamedmaslouhi971
@mohamedmaslouhi971 2 жыл бұрын
@@julienherg5499 et regarde aussi que le créateur nous maintient en vie par l'ordre que il a établie et le cerveau que il nous a donner pour pouvoir penser et mêditer sur la création et le reconnaître sa prouve que il attend de nous que on soit recconnaissant envers lui même si il n'a pas besoin de nous
@CholletMichel
@CholletMichel 2 жыл бұрын
@@mohamedmaslouhi971 C'est quoi cette comparaison stupide ? Les fleurs qui naissent au printemps ne sont pas celles qui sont mortes les saisons d'avant ! Celles-ci ont définitivement disparu. De même, à chaque génération, de nouveaux êtres humains apparaissent, qui n'ont rien à voir avec ceux qui sont morts. On dirait que vous vous servez bien mal du cerveau qui vous a été donné...
@sofianenegadi751
@sofianenegadi751 2 жыл бұрын
الله أكبر ☝️
@guillaumesavoie7753
@guillaumesavoie7753 2 жыл бұрын
1,85 m! Il y a plus gland.. heu... grand.
@jovicmbala873
@jovicmbala873 Жыл бұрын
نعم الله اكبر والاسلام صغير.
@abdeljabbarelkhaldi4280
@abdeljabbarelkhaldi4280 2 жыл бұрын
Excellent
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL
@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL Жыл бұрын
Le schéma biblique de la création contenue dans Genèse 1&2 dans la BIBLE et La Torah, constitue effectivement le premier schéma cosmologique inspiré à son auteur par celui qui a été témoin de la création de l’Univers ou le Créateur. D’où, ce schéma ne peut être que vrai. Ça commence à être prouvé scientifiquement à travers ce lien : kzfaq.info/love/sxwoxKaZwjh2m_MhjSbMcA
@lecitoyendesecondezone2551
@lecitoyendesecondezone2551 2 жыл бұрын
Sortira t il en format de poche...? Si oui dans combien de temps ?
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Bonjour, je n'ai pas la réponse à votre question malheureusement ! Le format actuel ne vous convient pas ?
@lecitoyendesecondezone2551
@lecitoyendesecondezone2551 2 жыл бұрын
@@BEBOODA C'est le confort de lecture ( prise en main et transport facile...qu'on peut ouvrir à tous moments )...car je suis certain que si je mets " les yeux dedans " ... je ne pourrai plus le lâcher...lol... et c'est, je pense, l'ouvrage type , qui n'a pas sa place uniquement sur la table de nuit...lol...
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Il sortira lorsque la mode sera aux grandes grandes poche,ce livre très éducatif et étonnant contient plus de 580 pages ,impossible de réfuter toutes les preuves , car tout y ait , j'´ai commencé à le lire et dès le début la logique et le rationnel l' emporte .
@lecitoyendesecondezone2551
@lecitoyendesecondezone2551 2 жыл бұрын
@@erictrocmet6794 Mille Mercis pour la réponse...j'en " bave " d'avance... Namaskar
@salmifarid7737
@salmifarid7737 2 жыл бұрын
Dieu dit dans le Coran au verset 53 du chapître "فصلت" (Ont été détaillés): on leur montrera nos signes (nos preuves) dans les horizons et en eux mêmes jusqu'à ce qu'à ce qu'il leur devienne manifeste que c'est la vérité . Ne leur suffit-il donc pas que Dieu est témoin de toute chose ?
@lovelysea9699
@lovelysea9699 2 жыл бұрын
سنريهم اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق فيما معنى الاية الحمد لله
@user-wd6to9wv3f
@user-wd6to9wv3f 2 жыл бұрын
@@lovelysea9699 allah akbar
@user-wd6to9wv3f
@user-wd6to9wv3f 2 жыл бұрын
Allah akbar
@Oscar7468
@Oscar7468 2 жыл бұрын
Non: qu'un être qui n'existe pas soit témoin de toute chose "ne me suffit pas". Mais alors pas du tout, surtout pas pour me convaincre de quoi que ce soit.
@user-wd6to9wv3f
@user-wd6to9wv3f 2 жыл бұрын
@@Oscar7468 tu es libre de croire et de ne pas croire mais après la mort tu ne pourra plus choisir c’est allah qui choisira ta demeure pour l’éternité
@user-ps6of7fj7d
@user-ps6of7fj7d 2 жыл бұрын
Tres heureux de bien recevoir que le livre à casser le monde parceque nous les moslimes participent avec les chrétiens cette croyance c,est vrai qu il y a une difference vous voyez que dieux est unique mai en trois ceci est un peu controverse pour nous.. mais bon ..je suis tres heureux que ce livre contient des preuves tres solide sur le dieu créateur gloire a lui
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre partage !
@kamelbenhamimid5827
@kamelbenhamimid5827 2 жыл бұрын
Bravo et un grand merci à la présentatrice et à ces deux personnes magnifiques.
@nicolascombelas1377
@nicolascombelas1377 Жыл бұрын
Totalement fascinant !!
@VoitheiaFR
@VoitheiaFR Жыл бұрын
J'ai représenté quelques uns de ces arguments, et d'autres, par animation graphique dans ma chaine (très récente). Cela pourrait vous peut-être vous intéresser... ?
@FoietRaison
@FoietRaison 2 жыл бұрын
Pour ma part, je n'ai pas du tout été convaincu par la méthodologie employée dans le livre. Je trouve qu'il y a une confusion énorme des différents types de discours (scientifique, métaphysique et théologique) et un concordisme à la fois ontologique et épistémologique. Et puis, les auteurs mettent sur le même plan l'existence d'un Dieu créateur avec la théorie de l'évolution ; ils font donc de Dieu une hypothèse scientifique. Ce n'est pas sérieux (et c'est un croyant qui le dis). Tout ça en vidéo pour celles et ceux que ça intéresse : kzfaq.info/get/bejne/n5d_lMWB0L_OaYU.html
@alainrcd2182
@alainrcd2182 2 жыл бұрын
Vous avez raison, la méthodologie utilisée par les auteurs manque de rigueur...philosophique....
@delagardeceline8470
@delagardeceline8470 2 жыл бұрын
Et bien moi j’ai pris le temps de lire ce livre. C’est du bullshit integral. Il n’y a aucune preuve de rien, seulement du concordisme, des contradictions et des sophismes à n’en plus finir, les mêmes arguments qui n’en sont pas et que d’autres ont déjà utilisés avant. Les gars, vous m’avez l’air sympathiques mais je doute que vous ayez réussi à mettre vos préjugés de côté comme vous le prétendez.
@hegoney5841
@hegoney5841 2 жыл бұрын
Les nombreux scientifiques dont ils relayent les discours seraient sans doute très intéressés par vos lumières sur leur nullité, j'espère que vous prendrez le temps de remettre ces cerveaux égarés dans votre droit chemin.
@yvzan2845
@yvzan2845 2 жыл бұрын
En effet ce genre de livre a déjà été écrit par les frères bogdanov de même que le livre ” l'infini dans la paume de la main ” de matthieu Ricard et Thrin Xuan Thuan.
@jennijen1986
@jennijen1986 2 жыл бұрын
@@hegoney5841 Excellent 👍🏻💡😁
@jasmingrbic4740
@jasmingrbic4740 2 жыл бұрын
@@hegoney5841 , les nombreux scientifiques comme vous l écrivez sont plutot dégouté de voir des saletés utilisé leurs HYPOTHESES non prouvées pour en faire une théorie comme quoi la science prouve l existence d un dieu !!! Perso, je confirme que ce torchon écrit par 2 personnes n ayant strictement rien a voir avec la science est vraiment, mais vraiment de la grosse merde.
@hegoney5841
@hegoney5841 2 жыл бұрын
@@jasmingrbic4740 Je pense plutôt qu'ils sont assez intelligents pour avoir bien noté que les auteurs n'en font pas des preuves contraignantes mais plutôt une remise en cause des conclusions des certitudes scientifiques dépassées qu'on utilisait au siècle dernier pour prouver l'inexistence de Dieu.
@khalziani
@khalziani 2 жыл бұрын
Bravo à la science
@JeanMichelBreizh
@JeanMichelBreizh 2 жыл бұрын
Ce livre est du scientisme, pas de la science.
@davidemmanuelgarcia
@davidemmanuelgarcia 6 ай бұрын
L'argumentation est la suivante : A) Tout dans l'univers indique une cause première, qui doit se suffire à elle-même, mais qui provoque toutes les autres choses. B) Tout dans l'univers indique une conception ; que les choses ont été pensées avant leur "fabrication". C) les 2 points précédents impliquent l'existence d'un Créateur. Ce raisonnement est logique.
@RaidenMotion
@RaidenMotion 2 жыл бұрын
"En vérité, dans la création des cieux et de la terre, et dans l´alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d´intelligence" Verset 190 surat Al Imram (Famille Imrane)
@songsfromworldapart
@songsfromworldapart 2 жыл бұрын
52:54 : Je trouve vraiment la thèse du principe anthropique - c'est à dire que Dieu aurait créé l'univers juste pour qu'apparaisse l'homme - très insatisfaisante, y compris sur le plan logique. D'abord, nul ne sait, à l'heure actuelle, si l'homme est la seule créature évoluée de l'univers. Or si des créatures extra-terrestres évoluées existaient, la théorie du principe anthropique tomberait à l'eau. Surtout si ces extra-terrestres n'avaient pas, en plus une forme humanoïde... Qui plus est, rien ne prouve non plus que l'être humain, tel qu'il existe aujourd'hui, est le terme de l'évolution : la nature, partout où elle semble être pas mal indifférente à ce que pense l'homme, pour sa part, elle continue sa course. Les espèces continuent à évoluer -et la nôtre devrait continuer à évoluer aussi, du moins si on ne détruit pas tout avant. Et peut-être que l'homme de demain sera mort de rire en se souvenant de notre incroyable arrogance, un peu comme on se moque aujourd'hui des hommes du passé qui croyaient que la Terre avait été placée au centre du cosmos, et que tout le reste tournait autour d'elle (en substance, sur ce point, nous n'avons pas beaucoup changé... Nous n'avons pas appris grand chose, visiblement, de l'arrogance de nos ancêtres !) Enfin, quand on voit l'immensité écrasante de l'univers, on se demande pourquoi le fleuron de la création de Dieu serait une créature assez décevante sur bien des plans - son incohérence, son agressivité, son nombrilisme, sa tyrannie, sa bêtise trop souvent... - parquée sur une minuscule planète perdue au fin-fond de l'univers ? Pourquoi l'homme n'occuperait-il pas tout l'univers, ne serait-il pas plus libre de ses mouvements et n'aurait-iil pas une sagesse bien plus développée ? En un mot, pourquoi ne confirmerait-il pas un peu mieux, par sa nature et son comportement, qu'il a bel et bien été fait "à l'image de Dieu" comme le prétend la Bible ? Parce que si, en contemplant l'homme, on doit voir l'image de Dieu, très honnêtement, il y a souvent de quoi partir en courant, vous ne trouvez pas ? Il suffit d'ouvrir un livre d'histoire et de compter les morts, les torturés, les persécutés, les opprimés, les miséreux et laissés pour compte en tout genre... Donc oui, pour moi, le principe anthropique n'est que la confirmation du fait que nous sommes des êtres incurablement mégalomaniaques et égocentriques, qui avons toujours le besoin d'être le nombril de tout, y compris de l'attention de Dieu, et des élus en tout. Je pense que l'arrogance constitue chez l'homme un sacré biais cognitif !
@stephanebernabe5017
@stephanebernabe5017 2 жыл бұрын
Le principe anthropique envisage la possibilité d’une entité intelligente et créatrice. Mais en aucun cas il n’extrapole cette hypothèse au Dieu des chrétiens. C’est le grand écart que fond ici les auteurs, sans aucune réflexion scientifique.
@roccoscibilia1818
@roccoscibilia1818 2 жыл бұрын
Ce que vous dites est dit depuis le siècle des Lumières... Et ne trouve toujours aucune résonnance aujourd'hui, bien au contraire... Personne ne vous convaincra jamais de considérer une remise en question... Vous me convaincez d'être incapable d'humilité.
@roccoscibilia1818
@roccoscibilia1818 2 жыл бұрын
@@stephanebernabe5017 au contraire, 9.000.000 de chrétiens soutiennent ces théories qui sont bien plus efficace que le paraguinage catholique
@mehdihadi89
@mehdihadi89 2 жыл бұрын
@@stephanebernabe5017 je suis tout à fait d'accord d'ailleurs je ne sais pas comment ils considèrent que la science s'est retourné Alors que les recherches récentes vont vers la remise en cause du modèle du Big Bang comme la théorie du Big bounce ( théorie quantique à boucle) qui stipule que l'univers subit aussi un cycle perpétuel de naissance et d'extinction et qui se rapproche plutôt des spiritualité payenne.
@francis87589
@francis87589 2 жыл бұрын
qui vous informé que "Dieu aurait créé l'univers juste pour qu'apparaisse l'homme sur Terre " c'est vous qui a voulu mal interpreté. On parle ici la creation de l'Univers et de la Vie qui resulte d'un réglage fin infiniment intelligente,, que l'on constate scientifiquement sur Terre, et les obversation astrophysiques ( images écho optiques de l'instant du Big bang) mais on peut rien dire encore sur d'autre constellations ou galaxies, peutre un jour pas si lointain tout ceci nous sera Révélé !
@snorfold
@snorfold 2 жыл бұрын
Vous êtes pas encore allez assez loin dans la réflexion, mais c'est un bon début !
@eduardoalexmarchese8671
@eduardoalexmarchese8671 Жыл бұрын
???
@jean-claude.glissant
@jean-claude.glissant 2 жыл бұрын
Etayer sa croyance en l'existence de Dieu avec l'aide de la science, c'est la preuve que l'on manque de foi. Par cette tentative impossible d'expliquer l'inexplicable, l'inexprimable, on se ferme paradoxalement à vivre totalement dans la grâce de Dieu. Tout ceci si Dieu existe, bien entendu. 🙏🖐
@ericlyprendi7053
@ericlyprendi7053 2 жыл бұрын
@Lagi Teaman Non Lagi, la foi c'est justement de donner sa confiance SANS PREUVES, une confiance a priori.
@ericlyprendi7053
@ericlyprendi7053 2 жыл бұрын
@Lagi Teaman Ecole, étymologie et catéchisme principalement et vous?
@jean-claude.glissant
@jean-claude.glissant 2 жыл бұрын
@Lagi Teaman Lagi, vous dites : " on ne prouve pas Dieu dans sa matérialité, puisqu'il n'est pas matériel. " Une fois Dieu est matériel, et une autre fois il n'est pas matériel. ??? Dieu serait-il Cantique ? 😉 Comment prouver l'existence de Dieu, s'il n'est pas matériel. Nous en revenons donc à mon point de départ. La science ne peut pas prouver l'existence de Dieu, puisque la science ne s'occupe que de matérialité et non de spiritualité. La foi ne repose pas sur des preuves, parce que d'une ; la foi, c'est des dogmes et les dogmes peuvent être des vérités mais pas d'ordre scientifique, et de deux ; la foi c'est aussi une espérance. Il ne peut y avoir de preuve de faits qui ne se sont pas encore produits. 🙏🖐
@jean-claude.glissant
@jean-claude.glissant 2 жыл бұрын
@@ericlyprendi7053 Il y a la foi/croyances et dogmes et il y a la foi/confiance et espérance. Je pense comme vous que ce Jésus nous proposait une troisième voie : la foi/Dieu présence en l'Homme. 🙏🖐
@nessimbencheik8308
@nessimbencheik8308 2 жыл бұрын
@@ericlyprendi7053 En que Musulman, la croyance repose d abord sur la raison et apres sur la foi.
@antimensonge6913
@antimensonge6913 2 жыл бұрын
لا الاه الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه الله أكبر...
@jovicmbala873
@jovicmbala873 Жыл бұрын
محمد سارق قافلة وناهب العدل عليه.
@Cestfinigracealui
@Cestfinigracealui 2 жыл бұрын
Excellent j'ai acheté le livre. MErci pour votre travail, cependant, ma femme ne parle pas français, sauriez-vous où je peux trouver le livre en anglais?
@samuelbertin
@samuelbertin 2 жыл бұрын
🙏🏾
@lilou0000able
@lilou0000able Жыл бұрын
Très intéressant 🙂 Seulement une question subsiste.. "Qui a créé Dieu?" 🤔
@mamadoucamara5235
@mamadoucamara5235 2 жыл бұрын
Vraiment intéressant et ça donne envie de lire le livre. Par contre j'ai été étonné de l'utilisation du mot "race" pour Einstein pouvez vous expliquer ?
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Lorsqu'il a migrer aux États-Unis, Albert Einstein , devait passer à la douane et le douanier lui a posé cette question , de quelle race êtes vous?il a répondu de la race humaine .😉
@raphaele27
@raphaele27 2 жыл бұрын
Bonne question monsieur, après je crois qu il ne faut pas voire le mot race de façon méprisante, oui il y a plusieurs races mais une seule humanité, aucune n est supérieur à aucune.... soyez béni monsieur 💒🤍🕊
@Oscar7468
@Oscar7468 2 жыл бұрын
@@erictrocmet6794 Juste une opinion perso: LA, vous parlez d'or; mais plus haut, quand vous évoquiez la Bible, et je dirais la même chose de TOUT texte soi-disant "sacré", vous confondiez l'or avec de la fausse monnaie.
@sefyou131
@sefyou131 2 жыл бұрын
Quand on vit on se demande toujours à un moment ou à un autre, pourquoi on est là , d'où l'on vient et où on va , est-ce qu'il y a une vie après la mort , est-ce que nous allons revoir nos parents , qu'est-ce que c'est que la mort et qu'est-ce qui va nous arriver après . . . enfin , ces questions là sont incontournables pour tout le monde , donc on pourrait se demander pourquoi cette question de l'existence de Dieu n'est pas assez présente dans les débats publiques ou dans les conversations privées , en fait , il y a une raison très simple c'est que les gens se disent Qu'il y a énormément de gens intelligents parmi ceux qui croient en Dieu et énormément de gens intelligents parmi ceux qui ne croient pas en dieu pourquoi est-ce que moi avec mon petit cerveau je vais pouvoir mieux comprendre les choses alors que tous ces gens ont échoués , donc les gens se disent que cette question est indéterminée et à partir du moment qu'elle est indécidable on ne peux pas trancher ça devient inintéressant . . . voilà ce que nous dit à peu près Monsieur le scientifique . Moi-même je me suis posé toutes ces questions quand j'étais petit et j'ai trouvé une réponse à chacune d'entre elles sinon j'aurais pas pu avancer . évidement il n' y avait personne pour infirmer ou valider ou confirmer mes idées ou mes réponses que j'ai trouvé à l'époque car je les ai gardé secrètes . Enfant , j'étais conscient que non seulement tous les humains intelligents parmi les créationnistes et les évolutionnistes n'ont pas pu atteindre la vérité mais même les prophètes avaient échoués dans cette quête puisque même s'ils avaient foulé la surface de cette planète nous restons sans la vérité et toujours des ignorants , le coran que j'ai étudié disait que les prophètes étaient des humains comme nous , ils étaient juste exemplaires au point d'êtres choisis par dieu comme guides pour nous tous , ils n'avaient même pas la liberté que nous avons car ils étaient prévus pour n'êtres que prophètes alors que nous nous sommes nés libres et capables de tout et illimités , nous ne sommes ni des princes ni des prophètes , nous sommes tous des humains et tous égaux et tous sujets à tout et tous capables de tout , donc si les autres sont arrivés à faire plus que certains alors moi-même je pourrais faire plus que certains humains et même plus que tous les humains et pourquoi pas . Cette question que vous dites indéterminée et indécidable n'est en fait qu'une question que personne n'a décidé à chercher des réponses , en tout cas personne n'en a trouvé les réponses . mais cela ne voudrait pas dire que personne ne trouvera jamais ces réponses , car jésus disait que chercher c'est trouver , donc on peut même affirmer que personne n'a jamais vraiment cherché la vérité car sinon on l'aurait trouvé car chercher c'est trouver , donc , on peut se dire que les humains n'ont pas cherché sinon ils auraient trouvé , donc , autant s'engager à vraiment chercher puisque je suis un humain comme tout le monde et capable de tout ce dont ils sont capables et même capable de ce dont ils en seraient incapables car faut-il avoir la foi en soi-même
@muriel7463
@muriel7463 2 жыл бұрын
Oui il y a une vie après la mort. L'âme existe vraiment et sort du corps. Une expérienceuse (E.M.I)
@sauveparjesus379
@sauveparjesus379 2 жыл бұрын
Lis le nouveau Testament dans la Bible et tu comprendras que La Vérité c'est Jésus-Christ lui-même il est la Vérité, la Lumière, la Vie et le Chemin. Je ne savais pas avant, jusqu'au jour où il m'a sauvé la vie et venu me parler en personne. Grand est son Amour et sa Miséricorde pour nous pauvres créatures pécheurs que nous sommes, moi la première je suis la pire de tous, la misère était si grande dans mon âme pauvre et ignorante, je m'étais perdue dans ce monde avec tous les plaisirs de la vie Je menais une vie hypocrite, en oubliant mon âme et surtout en oubliant celui qui m'avait créé c'est à dire Dieu Tout Puissant la Saint Trinité notre PAPA le fils Jésus et le Saint Esprit voilà notre Dieu a tous à tout le monde qui nous a créé peut importe notre culture tout le monde de la terre et qui a fait toute chose qui existe. Notre Dieu est Trine 3 personnes en Une le Père le Fils et le Saint Esprit c'est LA Sainte Trinité. Ça c'est la Vérité et si on refuse de le croire on a l'enfer et le diable satan lucifer avec les démons les anges déchus qui eux mêmes disent et savent bien que c'est la vérité, et si on refuse la vérité Dieu trine, ils sont là satan et les démons pour s'occuper de nous, ils nous torturont pour l'éternité dans les pires souffrances et douleurs inimaginable !!!!!!!! Oui l'enfer existe voir le témoignage de Gloria à frôlé l'enfer, voir les autres il y en a pleins des personnes qui on vue l'enfer et les souffrances indescriptibles qui sont là bas pour tous nos actes mauvais péchés et surtout à cause de notre orgueil propre qui nous fait rejeter la Vérité et l'amour c'est à dire Dieu lui-même. C'est nous même qui nous condamnons à l'enfer pas Dieu ! Mais nous seuls nous y allons par Refus de l'amour de Dieu et par Orgueil ! Car en enfer il n'y pas d'amour, il a que haine qui règne. Satan et les démons nous déteste nous haïssent plus que tout ! Car ils sont jaloux de nous. Parceque Dieu nous aime et qu'on aime notre Dieu aussi en retour. Soit l'Amour qui est notre Dieu trine soit l'enfer qui est satan! C'est à nous de choisir, mais avant sachez qu'on a été créé par notre Dieu Trine et nos par satan qui lui est un Séraphin un ange déchu ! Quand la créature se rebelle contre son Créateur sa donne satan le diable qui est fait que d'orgueil, haine, mansonge, séduction, tromperie, et d'une cruauté inimaginable envers toutes les créatures de Dieu nous les humains, y compris les animaux, la nature, la terre entière, et en plus de cela il croît qu'il peut être Dieu ! Personne n'est comme Dieu ! Quis ut DEUS ! Tout ce que Dieu à créé satan le haie et le détruit, car il est que destruction est Mort ! Aussi une chose importante quand satan tue les hommes et leurs âmes par ses manipulations nombreuses, ce n'est pas pour rien qu'il fait cela ! Avant tout ça l'amuse de torturer les hommes, il tire du plaisir dans la haine la torture, mais aussi il détruit l'homme pour infliger des douleurs indescriptibles à notre Créateur Dieu tout puissant trinitaire. C'est notre Papa Éternel qui en souffre comme pas possible quand une personne une âme va enfer. Imaginais vous perdre votre enfant chéri que vous aimez plus que tout de tout votre coeur dans un lieu sombre brûlant où il se fait torturer et vous l'entendez ce faire massacré à cause de son orgueil à cause de sa volonté propre qui a choisit cela ! Alors que vous entant que Papa vous lui dites à cette enfant ni va pas là bas c'est dangereux et tu seras séparé de moi pour toujours ! L'enfant ne veut pas écouter, le Père essaie tout pour le sauver pour le ramener à la raison ! L'enfant a choisi sa destiné éternelle par orgueil propre. Et le Père en souffre comme pas possible car une partie de lui-même est perdue à jamais. La pire chose qui peut arriver à un homme une âme c'est d'être coupé de Dieu pour toujours !!!!! C'est ça l'enfer ! Car notre âme sans Dieu ne peut vivre ! On est une partie de lui, on vient de Lui. ON A Été créé par Amour avec amour, on vit de l'Amour notre nourriture spirituelle. Seul l'Amour est une intelligence supérieure ! Le reste c'est du vent ! Dieu nous a créé avec son Amour on vit de son Amour on existe par Lui seul. Seul lui Existe par Lui-même il est JE SUIS Tout existe par Lui. Lui seul suffit à lui-même nous non ! On a besoin de Lui pour vivre ! L'air que nous respirons ça vient d'où à votre avis, le corps qui nous permet de faire tant de choses c'est qui la créé, tout ce qui existe Dieu seul l'a créé ! Lui seul est supérieur à tout. Il est Omnipotent, Omniscient, Omniprésent ! L'Alpha et l'oméga, le début et la fin. À la fin de notre vie on est jugé sur l'Amour qu'on a eu pour Lui Dieu Sainte Trinité et pour l'amour qu'on a eu pour notre prochain. Seul l'Amour règne dans l'univers et bientôt ce sera sur la terre aussi dans le coeur des hommes et ceux qui ne veulent pas auront la justice de Dieu. Dieu est Amour, bon misercordieux mais il est aussi très juste et Justice ! Un jour une femme Nathalie Saracco eu un accident de voiture elle c'est trouvé de l'autre côté. Elle c'est trouvé face à Jésus qui pleurait et souffrait comme pas possible. Et la femme lui dit mais Seigneur pourquoi pleure tu ? Et Jésus lui dit je pleure parceque vous êtes mes enfants chéris et que j'ai tout fais pour vous sauver, j'ai donné ma vie pour vous et que je ne sais plus quoi faire pour vous sauver ! Oui Jésus Vrai Dieu et Vrai Homme a donné sa Vie pour nous sauver tous nous ses enfants. Pour te sauver pour me sauver pour sauver tout le monde. Mon témoignage court personnel qui j'espère aidera et apportera des réponse. Je suis née dans une famille chrétienne orthodoxe stricte à la dure qui a vécu le communisme, l'éducation était très sévere, l'amour manquait parfois, on était chrétiens orthodoxe par principe et non par amour pour Dieu trine. Toute ma vie j'ai vécu sans comprendre d'où venait l'amour que je sentais dans le Ciel bleu, les nuages, dans le Soleil, dans la nature, dans les animau et dans les personnes autour de moi. Je n'ai pas eu une enfance facile, mais j'ai eu des moments purs Bonheur et une Paix indescriptible que le monde ne donne pas. Ces moments que je n'arrivais pas à expliquer ni à comprendre avec mon petit cerveau, mais mon âme elle le savait ! Qui était là pour me réconforter, pour me donner de l'amour. C'était Dieu depuis toujours il ne m'a jamais abandonner JAMAIS !!! Mais par contre moi je l'ai abandonner plus d'une fois pour faire des bêtises sans arrêt par orgueil et désirs. À mes 27 ans tout à basculé dans ma vie, j'ai eu une rupture amoureuse si terrible que je ne voulais plus vivre où point de vouloir mettre fin à mes jours car la souffrance que j'avais en mon coeur était si grande et si forte que rien ne pouvait me soulager ! J'avais tellement pleuré, souffert que j'étais décidée à mettre terme à tout cela, au moment où je voulais y aller à l'endroit pour mettre fin à mes jours, un nom m'étais venu à l'esprit "JÉSUS" et là l'envie de suicide était partie, j'avais envie de parler à Jésus dans le lieu là bas, mais j'avais été empêchée. Le lendemain de nouveau Jésus puis j'ai dis Jésus sauvé moi à l'aide. D'un coup je vais mieux et en réfléchissant je lui dit mais Mon Dieu je ne sais rien de toi. C'est vrai je ne connais rien de toi. Je veux te connaître plus. Une pensée m'étais venue à l'esprit d'aller chercher sur KZfaq en tapant connaître Dieu je suis tombé sur la vidéo de VASSULA Ryden " La Vraie Vie en Dieu" et son témoignage et là je suis tombé mais en larme Total, on a un Papa qui nous aime et qui nous a créé à son image !
@sauveparjesus379
@sauveparjesus379 2 жыл бұрын
Suite :J'en revenais pas, en écoutant j'ai fais la prière de repentir que Jésus à donné à tous ceux qui ne savent pas comment se repentir, je me suis repentie de tout mon coeur en demandant pardon à Dieu pour toutes mes fautes tous mes péchés, pour tout mon orgueil ! Et là je peux vous dire qu'une Paix immense indescriptible est venue dans mon coeur ! C'est comme si je voulais dans les airs ou marcher sur des nuages, je me sentais tellement bien toutes mes forces étaient revenus comme quand j'étais petite, plus rien ne pouvait me troubler ou faire du mal, tout me paraissait lointain c'est cela la Paix que Jésus nous donne c'est plus précieux que l'or ! On se sent tellement aimé ! Après j'ai fais une prière, pour connaître Jésus, en lui demandant Seigneur Jésus-Christ si tu es vraiment là vivant fais moi un signe. Que ta volonté soit faite. Et je peux vous que m'a prière a été entendue et exaucé. Jésus m'a sauvé la vie, et il m'a parlé en personne de vive voix me prouver son existence réellement concrètement et je peux vous dire qu'il existe vraiment qu'il est bien plus vivant que nous, après ça j'ai compris qu'il était Là Vivant et quelle honneur ! Un jour j'ai lu dans la Vrai Vie en Dieu ils ont percés mes mains qui les ont créés. Oui Jésus est notre DIEU Sauveur il est aussi le Fils mais aussi notre créateur car le Père vit en Lui et Lui il vit dans le Père. Celui qui maltraite Jésus maltraite le Père ! Celui qui maltraite le Saint Esprit maltraite le Père et le Fils et leurs amour pour nous tous. Si seulement vous cherche Dieu avec une bonne volonté et humilité vous le trouverez il viendra à vous aussi. L'humilité, la douceur et la charité est le remède contre l'orgueil et surtout tout cela fait fuir satan lucifer ! Faites grandir ces vertus en vous et vous faite la Volonté Divine. Vivre dans la volonté Divine c'est faite le bien ! Car à ce moment-là Dieu nous remplis d'amour et avec lui et par lui on fait le bien. Ce n'est plus moi qui vit mais le Christ vit en moi. Notre nature corruptible nous rend malheureux, alors choisissant la volonté Divine qui nous rend heureux et comblé pour toujours l'éternité au Paradis. Quand j'ai eu cette rencontre avec Jésus en personne. C'était une illumination dans mon âme, la lumière a chassé les ténèbres qui l'habitait. Si seulement vous saviez l'Amour que Dieu notre PAPA et Dieu Jésus-Christ et Dieu le Saint Esprit à pour vous et L'Amour que la Sainté Vierge Marie notre Maman du Ciel à pour vous ses enfants, et votre ange gardien vous en pleuraient de JOIE . Jésus t'aime plus que tout et veut ton bonheur. Jésus lui répond : « Moi, je suis le Chemin, la Vérité et la Vie. Jean 14, 6-14
@erictrocmet6794
@erictrocmet6794 2 жыл бұрын
Roxy Lu ce papa a t il crée l' enfer et qu' est que l' enfer , je brûle d' impatience de connaître la réponse 🔥😊
@sauveparjesus379
@sauveparjesus379 2 жыл бұрын
@@erictrocmet6794 oui Dieu Notre Papa à tous a tout créé même l'enfer c'est son Amour et sa Justice c'est une immense flamme d'amour qui brûle tous ceux qui y se sont opposés à sa Volonté Divine, à son Amour et à sa Miséricorde par orgueil refus Total et obstination de notre propre libre arbitre volonté propre. C'est un lieux terrible avec une température de 2000° où on voit satan et les démons nous torturer et nous sommes défigurés dans ce lieu on ne rassemble plus à des humains mais a des monstres et toutes les violences atroces sont permis commis sans arrêt. Les âmes monstrueuses qui avant étaient des humains se battent sans arrêt et se font maltraité et torturé par le diable et les démons sans arrêt. Pour ceux qui aiment la justice l'ordre l'Harmonie l'Amour la Paix la Joie le Bonheur la Liberté l'Union pour les pacifiques les doux les tendres les petits humbles pour les sensibles à la violence ce n'est pas un LIEU Pour EUX !!!!!! Il ne seront pas heureux là-bas. L'enfer c'est le lieu pour ceux qui aiment toutes les mauvaises choses mauvaises que le monde donne, tous les vices et elles personnes qui se complaisent dedans orgueil, luxure, avarice, gourmandise, paresse, jalousie, envie, colère et le non respect des dix commandements de Dieu !!!! J'ai beaucoup appris des témoignages des vrais personnes qui sont allés là bas comme les petits enfants qui ont vu l'enfer, Le purgatoire, le Paradis quand notre Dame de Fatima La Très Sainte Vierge Marie notre Maman Céleste leur a montré, Père José Maniyangat a vu aussi l'enfer et pleins autres personnes, il faut regarder aussi le témoignage de Gloria a freulé L'enfer. Aujourd'hui encore j'ai rencontré une personne qui a été deux fois là bas elle m'a dit que c'est terrible ! C'est vraiment horrible ! J'ai vu sur son visage la gravité de cette endroit terrible. Je dirais que c'est un lieu qui est fait pour ceux qui refusent la Divine Volonté de Dieu qui refusent Dieu et son Amour et sa Miséricorde. Il y a toujours un moment dans la vie d'une personne où elle peut se repentir demander pardon à Jésus pour toutes ses fautes, péchés et accepter la Miséricorde de Jésus-Christ et son Amour ! C'est quoi le péché c'est se priver de l'Amour et la Volonté Divine souvent par orgueil et refus de reconnaître qu'on eu tort, qu'on est tous petits et rien du tout, le refus de reconnaître qu'il y a un Dieu qui a tout créé et que nous sommes ses créatures ses serviteurs. C'est manquer d'amour envers celui qui nous a créé et envers notre prochain ! C'est rater la cible qui est Dieu. C'est se couper de l'Amour et l'Amitié de Dieu. C'est ce couper de l'ordre naturel des choses, c'est ce couper de l'harmonie qui règne dans tout l'univers. C'est préféré écouter le diable, les démons plutôt que Celui qui nous a créé Dieu Tout Puissant. C'est ça le péché, oui c'est grave le péché ! Car quand on est coupé de Dieu de son Amour on deviens hideux un monstre on ressemble aux démons défigurés. Notre âme se noircie et devient horrible. Alors qu'au départ elle était lumineuse magnifique ! À cause des péchés elle devient sombre et horrible défiguré ! On nait tous avec le péché originel ! Qui est l'orgueil ! Se prendre pour Dieu c'était le piège que Satan a inspiré et dit à Ève. Si tu manges cette pomme tu seras comme un Dieu tu seras Dieu. Le piège a marcher car elle y a cru et tombé dedans elle a pactisé avec le diable à ce moment-là ! C'est Ève qui a choisi d'écouter le diable plutôt que Dieu son Papa Créateur. Ce comme ça ! Et on a tous cette maladie en nous depuis bébé à notre notre mort. Tout homme sur la terre naît avec ce péché originel ! Là seule façon de s'en débarrasser c'est le Baptême, c'est vraiment ça qui efface ce péché originel qu'on a tous en nous. Après on est propre pour aller au Ciel en prenant la confirmation et la COMMUNION pour ne jamais mourrir de FAIM. La confession nous nettoie des péchés, c'est le Sang de Jésus qui nous nettoie nous purifie et aussi nous guéri de nos blessures dans nos âmes ! Les blessures de l'âme c'est Jésus qui nous en débarrasse qui nous libere complètement. Si Jésus me libére je serai vraiment libre ! Amen Fiat ! Seul Jésus peut le faire ni nous ni un gourou ni le magnétiseur un marabout ni un voyant ni un médium ni un sorcier ni le développement personnel ni le New age ni satan et les démons ni le reiki, ni tous autres remèdes ou techniques ou visualisations ou sectes ou je ne sais pas quoi et je peux vous dire que j'en ai essayé des choses rien n'avaient fonctionné apart avoir perdue mon temps, mon énergie, mon argent bêtement et enrichie des charlatans des menteurs et trompeurs !! Seul Jésus m'a guérit, délivré, libéré de tous le mal qui me rongait ! Seul JÉSUS nous Guérit nous Libere de tous nos blessures d'âmes traumatisme etc...... Ça a marché pour moi et pleins d'autre personnes qui en ont témoigné et je vous le conseille aussi d'essayer c'est Gratuit et ça ne vous coûte rien du tout contrairement à une consultation psychologue etc....vous perdez votre temps et votre argent votre énergie vous entrez pas bien vous resortez encore plus mal et rien ne vous soulage personne ne vous comprends personne ne peut vous aider car personne ne peut entrer en vous et prendre ce mal en vous ! Il y a une personne qui le peut c'est Jésus Christ lui-même il est Dieu il sait tout de vous depuis que vous existez, il sait mieux que quiconque ce que vous ressentez et il peut prendre votre douleur le mal en vous pour vous en libérer et guérir ! Amen seul lui peut le faire ! Alors demandez lui tout simplement Jésus je t'aime viens à mon aide, Jésus sauve moi ! Jésus Guérit moi ! Jésus libére moi ! Jésus je te demande pardon pour tous mes péchés prend pitié de moi viens prendre cette douleur en moi ! Et vous verrez des miracles s'opérer en vous car Jésus vous aiment Tous et lui seul peut vous aider vraiment pour tout ce que vous ressentez pour tout ce que vous vivez Luis eul comprends mieux votre état ! Et il veut votre bien votre bonheur et votre liberté ! Il vous rendra heureux (use) pour l'éternité ! Car le temps existe que pour nous ici sur terre dans le monde matériel ! Mais pour Dieu l'Éternel le temps n'existe pas c'est l'éternité qui existe vraiment et qui est une réalité absolue ! On est soumis au temps parceque Dieu l'a décidé ainsi. Béni soit son Saint Nom ❤️ Le temps n'existe pas, il fait penser à son éternité où on veut y aller pour toujours. On meurt tous un jour si on est bien préparer on a rien à craindre par contre si on ne l'est pas bien préparer ça risque de faire très très mal pour nous. On est libre que dans la Divine Volonté ! Vivez dans la Divine Volonté et tout se passera bien ! Gloire à Dieu tout puissant !
@ghislainecasaburi5537
@ghislainecasaburi5537 2 жыл бұрын
Merci!
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci à vous
@AbirVyvance
@AbirVyvance 2 жыл бұрын
♥️ J'ai pas encore regardé mais je sens que ça va être très intéressant. Merci 🙌🏻
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
Merci pour votre intérêt :) Dites nous ce que vous en avez pensé lorsque vous aurez eu le temps de visionner ce webinaire !
@dronedrone1369
@dronedrone1369 2 жыл бұрын
Dieu et grand
@guillaumesavoie7753
@guillaumesavoie7753 2 жыл бұрын
Comment le savez- vous? Vous l'avez mesure?
@tontonbeber4555
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
@@guillaumesavoie7753 Dans les 1m80 si on en croit la peinture médiévale de Turin ...
@divineangeliqua4162
@divineangeliqua4162 2 жыл бұрын
Je viens d'acheter le livre. Je ne l'ai pas encore lu. Je pense qu'il y a un " Dieu ", mais pas au sens religieux du terme ! c'est au delà des croyances et comme j'ai pu lire dans le livre en le parcourant, la science et croire en l'existence d'une intelligence supérieur n'est pas incompatible, au contraire même ...
@BEBOODA
@BEBOODA 2 жыл бұрын
N'hésitez pas à nous faire un retour sur le livre en commentaire 🙏
@nessimbencheik8308
@nessimbencheik8308 2 жыл бұрын
Ma chere Divine. Penses tu que le createur est cree un etre intelligent et de libre arbitre sans guider? Si on lis les ecritures, notamment dans le Coran, Dieu explique comment s abstenir de poisons pour obtenir la plenitude materielle et spirituelle Il y en a 5 et ces poisons sont l'usure, l'alcool, le Porc, les jeux d'argents et les choses immorales tels que la pornographie, ... Je pourrai t 'expliquer en details ces ravages engendres par ces poisons dans notre societes actuelles mais je pense que tu es assez intelligente pour le savoir Peace, Salaam, paix et shalom
@marie-theresemeunier647
@marie-theresemeunier647 2 жыл бұрын
Posez vous la question, Messieurs les 2 auteurs, ”’Pourquoi Jésus, Fils de Dieu, n’a t’il pas choisi de vivre à notre Époque (après tout c'est Lui qui semble en decider)!...Avec tout les moyens de Communication dont nous disposons aujourd'hui ! (Internet, télévision, radio, journaux, cinéma ’etc!...) Incontestablement plus importants qu’il y a 2 millénaires?!
@mouradlahlou5499
@mouradlahlou5499 2 жыл бұрын
notre corps scientifiquement il tient à la force Terrien, science to be contined.
@bernardmousse4152
@bernardmousse4152 2 жыл бұрын
Psaume 19 (18) "Les cieux racontent la gloire de Dieu, Le firmament proclame l oeuvre de ses mains. Le jour en prodigue au jour le récit, la nuit en donne connaissance à la nuit. Ce n est pas un récit, il n y a pas de mots, Leur voix ne s entend pas. Leur harmonie éclate sur toute la terre et leur langage jusqu'au bout du monde." N y a t il pas une allusion au bruit de fond de l univers correspondant au big bang en expansion...limites de l univers ?
Dieu existe-t-il ?  - Dialogue avec Michel-Yves Bolloré
50:02
Dialogues par Fabrice Midal
Рет қаралды 545 М.
Children deceived dad #comedy
00:19
yuzvikii_family
Рет қаралды 8 МЛН
Василиса наняла личного массажиста 😂 #shorts
00:22
Денис Кукояка
Рет қаралды 10 МЛН
Неприятная Встреча На Мосту - Полярная звезда #shorts
00:59
Полярная звезда - Kuzey Yıldızı
Рет қаралды 7 МЛН
ÉRIC-EMMANUEL SCHMITT : MON INCROYABLE EXPÉRIENCE MYSTIQUE
52:32
Et si Dieu existait ? Les preuves par la science - Olivier Bonnassies
49:29
La Télé de Lilou Macé
Рет қаралды 242 М.
Débat : Religion et géopolitique, avec Youssef Hindi et Bruno Guigue
1:23:02
ODC TV - Ondes De Choc TV
Рет қаралды 43 М.
Dieu la science les preuves : conférence d'Olivier Bonnassies
1:35:29
PAROISSE CATHOLIQUE DE FIGEAC
Рет қаралды 1,5 М.
"Dieu, la science, les preuves : L'aube d'une révolution", Entretien avec Olivier Bonnassies, 2021 /
1:06:56
Michel-Yves Bolloré : l’existence de Dieu révélée par la science ?
1:09:45
Décryptage :  La science peut-elle prouver Dieu ?
40:42
Radio Notre Dame
Рет қаралды 34 М.
DE QUELLE ÉNERGIE DISPOSENT LES INGÉNIEURS DE LA SCIENCE-FICTION ?
52:23
Children deceived dad #comedy
00:19
yuzvikii_family
Рет қаралды 8 МЛН