"Dieu, la science, les preuves : L'aube d'une révolution", Entretien avec Olivier Bonnassies, 2021 /

  Рет қаралды 25,510

Chaîne Catholique d'Arnaud Dumouch

Chaîne Catholique d'Arnaud Dumouch

Күн бұрын

Accéder à la Playlist complète : • SAGESSE PHILOSOPHIQUE ...
Soutenez l’Institut Docteur Angélique : votre don ouvre droit à déduction fiscale. Sur Tipeee : www.tipeee.com/institut-docte...
ou sur ce compte en France :
Compte Crédit Mutuel :
C/C Eurocompte Asso Tranquillité INSTITUT DOCTEUR ANGELIQUE
RIB : 10278 02900 00020282701 18
IBAN : FR76 1027 8029 0000 0202 8270 118
BIC : CMCIFR2A
Accédez à tous les cours (philo, théologie) : www.i-docteurangelique.fr/Doc...
Ou encore :
docteurangelique.free.fr/accue...
La liste complète des "Premiers pas Catholiques" :
premierspascatholiques.wordpr...
VII ─ SAGESSE PHILOSOPHIQUE, THÉOLOGIE NATURELLE
Ecrire à Arnaud Dumouch : a.dumouch@hotmail.com
Sagesse 11d ─ Dieu, la science, les preuves : L'aube d'une révolution (60 mn)
Entretien entre Arnaud Dumouch et Olivier Bonnassies, 21 décembre 2021.
Epistémologie : Pour Olivier Bonnassies (de formation scientifique), ce livre est un livre de science car la science a le devoir de chercher, au-delà de ce qui est atteint par la mesure mathématique, la cause des êtres.
La preuve de Dieu qui frappe le plus Olivier Bonnassies est celle de l’origine du monde.

Пікірлер: 397
@a.dumouch
@a.dumouch 2 жыл бұрын
Michel-Yves BOLLORE, Olivier BONNASSIES Editeur : GUY TRÉDANIEL ÉDITEUR Trois ans de travail avec une vingtaine de scientifiques et de spécialistes de haut niveau : voici révélées les preuves modernes de l’existence de Dieu. Pendant près de quatre siècles, de Copernic à Freud en passant par Galilée et Darwin, les découvertes scientifiques se sont accumulées de façon spectaculaire, donnant l’impression qu’il était possible d’expliquer l’Univers sans avoir besoin de recourir à un dieu créateur. Et c’est ainsi qu’au début du XXe siècle, le matérialisme triomphait intellectuellement. De façon aussi imprévue qu’étonnante, le balancier de la science est reparti dans l’autre sens, avec une force incroyable. Les découvertes de la relativité, de la mécanique quantique, de l’expansion de l’Univers, de sa mort thermique, du Big Bang, du réglage fin de l’Univers ou de la complexité du vivant, se sont succédées. Ces connaissances nouvelles sont venues dynamiter les certitudes ancrées dans l’esprit collectif du XXe siècle, au point que l’on peut dire aujourd’hui que le matérialisme, qui n’a jamais été qu’une croyance comme une autre, est en passe de devenir une croyance irrationnelle. Dans une langue accessible à tous, les auteurs de ce livre retracent de façon passionnante l’histoire de ces avancées et offrent un panorama rigoureux des nouvelles preuves de l’existence de Dieu. À l’orée du XXe siècle, croire en un dieu créateur semblait s’opposer à la science. Aujourd’hui, ne serait-ce pas le contraire ? Une invitation à la réflexion et au débat.
@aucurduchemin4138
@aucurduchemin4138 2 жыл бұрын
Ah je l’attendais cette vidéo ! Olivier est un homme bon qui fait et a fait d’énormes choses pour la foi Catholique ! Soyez bénis tous les 2 !
@reevers5290
@reevers5290 2 жыл бұрын
A un moment Olivier parle de l'Immaculée conception En disant que Thomas d'Aquin N'a pas compris quelque chose De quoi il parle exactement ?
@a.dumouch
@a.dumouch 2 жыл бұрын
@@reevers5290 Saint Thomas d'Aquin nie l'immaculée conception de Marie car dit-il, si c'était le cas, elle n'aurait pas été sauvée par son Fils". L affirme dans la IIa pars de la Somme théologique qu'elle a été conçue avec le péché originel puis, tout de suite après, purifiée par Dieu. Ce sera Jean Dun Scott (un autre théologien du Moyen âge) qui donnera à l'Eglise la solution : La vie du bienheureux Jean Duns Scott, le Docteur de l’Immaculée Conception (1266-1308) (47 mn) (8 novembre) kzfaq.info/get/bejne/a7-af6mhnMXen2w.html Thèmes abordés : Le Christ se serait-il incarné sans le péché des hommes ? La liberté est-elle d’abord un acte de la volonté ? L’immaculée conception de Marie ; La sensus fidei du peuple plus rapide que la science des théologiens. A une époque où tous les docteurs catholiques, dont saint Thomas d’Aquin, luttaient contre la dévotion populaire en l’Immaculée Conception de Marie « car Marie aussi est sauvée par Christ », le Bx Duns Scott trouva la solution : « Marie fut sauvée par son Fils par anticipation à sa passion dont il appliqua les fruits sur elle en la rendant immaculée dans sa conception ». « Il existe deux façons pour un père de sauver son enfant de la chute dans un trou : La première est de l’en sortir quand il y est tombé. C’est ce qui nous arrive. La seconde est de boucher préalablement le trou avant que l’enfant y tombe. C’est comme cela que Dieu a sauvé Marie ».
@reevers5290
@reevers5290 2 жыл бұрын
@@a.dumouch d'accord et pourquoi Olivier dit Thomas d'Aquin et pas saint thomas d'Aquin ?
@a.dumouch
@a.dumouch 2 жыл бұрын
@@reevers5290 Ce qui est visé ici, c'est sa théologie, pas sa personne.
@jeanbaptistebindia788
@jeanbaptistebindia788 2 жыл бұрын
Bravo ! Arnaud dumouch et Olivier, vous êtes remplis de sagesse.merci pour les échanges fructueux.
@sandrinebanlin6462
@sandrinebanlin6462 2 жыл бұрын
Je suis entrain de lire cet ouvrage. Je ressens une grande joie, je n'ai pas de mot pour l'exprimer... Mais quelle victoire ! Serions nous enfin prêts à nous ouvrir à une autre approche de Dieu et de sa véracité ? Merci pour cet ouvrage qui me libère des doutes que j'ai pu ressentir, souvent en culpabilisant.
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
Cet ouvrage fait appel à des pseudo-spécialistes qui ne font que reprendre un argumentaire usé jusqu'à la corde. peu de sciences dans tout cela !
@marie-theresemeunier647
@marie-theresemeunier647 2 жыл бұрын
Dieu n’existe absolument pas (malheureusement) ! ...et ce n'est donc absolument pas glorieux d’y croire (même si c'est un Droit) ! Nous sommes dans une République Laïque !
@sandrinebanlin6462
@sandrinebanlin6462 2 жыл бұрын
@@marie-theresemeunier647 de quoi je me mêle ? Si les gens comme vous laissaient les croyants tranquilles le monde serait plus beau... La foi est une grande force, elle déplace les montagnes mais ne changent pas les personnes froides et sans cœur... butées et fermées
@Obi-one_ldbl
@Obi-one_ldbl Жыл бұрын
@@sandrinebanlin6462 Elle permet aussi de justifier des guerres et des atrocités, elle n'a jamais permis de régler aucun problème, ni de découvrir ou d'améliorer quoique ce soit, et elle est à la base de très nombreux problèmes au sein de l'espèce humaine. De plus, elle est contraire à tout ce que les découvertes et connaissances scientifiques à notre disposition, ce qui devrait normalement éveiller quelques soupçons quant à la "véracité" de l'existence de dieu. Et pour finir, laisser les croyants tranquilles, pourquoi pas ? Attendu qu'ils nous laissent tranquilles nous aussi, et qu'ils soient limités dans le fait de promouvoir des dingueries au motif que c'est écrit dans leur livre préféré, écrit par leur meilleur ami imaginaire. Là d'accord. On peut également considérer que laisser des gens croire à la magie et au père noël, et prendre des décisions sérieuses pour eux et leur entourage, ce n'est pas très sympathique. Transmettre le doute méthodique et sceptique, basé sur la logique, et l'empirisme, me semble assez utile dans la mesure ou statistiquement, les gens qui posent le moins de problèmes, et sont plus enclin à vivre en paix avec tolérance et compassion, sont les athées !!! Bref, redescendez sur terre, accepter le réel tel qu'il est et faites comme tout le monde, débrouillez-vous avec ça. Le déni et la pensée magique ça va un moment, mais à la longue ça devient gênant.
@coucousalut4899
@coucousalut4899 Жыл бұрын
@@sandrinebanlin6462 aimez vos ennemis, dit Jesus
@aimebeaumier
@aimebeaumier 2 жыл бұрын
Echanges inspirants et tellement intelligents. Le livre et les interventions d'Olivier- et de Michel Yves - sont passionnants en tout point, quand à Arnaud, ses videos, son enseignement, son humilité sont mon chevet au quotidien. Je vous souhaite à tous d'excellentes fêtes. Que la paix et la lumière du Christ vous accompagne. Amicalement,
@marie-theresemeunier647
@marie-theresemeunier647 2 жыл бұрын
Le Christ n’a jamais été qu’un IMPOSTEUR, par exemple il n’a jamais rien su du Big Bang (entre autres ),même pas que la Terre est Ronde!...Voilà qui fait désordre et surtout qui prouve qu'il n’est pas le ’’Fils d’un quelconque Dieu ” qui n’existe pas !
@ericmorin4166
@ericmorin4166 2 жыл бұрын
Très intéressant effectivement. J'avais mis au placard la question des preuves de l'existence de Dieu. Tournant résolument le dos à " l'esprit du temps", ma foi s'appuyait et s'appuie sur la parole des prophètes et de Jésus, mais aussi - et surtout - sur quelques petites " expériences mystiques " personnelles. Mais ce livre - sans rien apporter de plus - à ma recherche de relation avec mon Dieu Jésus, avec Dieu Père, Fils et Esprit - pourrait changer mon optique sur la relation entre foi et raison.
@lindalagarde482
@lindalagarde482 2 жыл бұрын
Merci pour la qualité de votre dialogue Messieurs. Encore un bel enrichissement de la Foi et porteur de bons fruits. Soyez bénis.
@chantaldelariv2922
@chantaldelariv2922 2 жыл бұрын
Et bien !! Merci beaucoup Arnaud et Olivier !? Ravie de mettre un visage sur une jolie voix de l' excellente chaîne MARIE DE NAZARETH...que je suis.. Comme quoi L' Esprit Saint réunit s s Enfants pour faire fructifier les connaissances ☺️🕊️🕯️🕯️✨ Un grand merci à vous deux ☺️🙏🕊️🕯️✝️💒🙏
@debroisefrancois-michel5023
@debroisefrancois-michel5023 2 жыл бұрын
Captivant !
@GloireADieu21
@GloireADieu21 2 жыл бұрын
Excellente interview !!! Ce dont on a besoin pour notre temps. Merci 🙏🏻
@Obi-one_ldbl
@Obi-one_ldbl Жыл бұрын
On en a besoin ? Ah oui ??? Ouais... à peu près aussi utile qu'un parpaing pour un morpion, en effet ! On a surtout besoin de pas mal d'esprit critique, d'une solide culture scientifique, et de ne plus croire au père noël et à la magie surtout, à ce que je vois !
@laurentboggs2851
@laurentboggs2851 9 ай бұрын
​@@Obi-one_ldblde ne plus croire au Père Noël c'est à dire a la magie du hasard
@Obi-one_ldbl
@Obi-one_ldbl 9 ай бұрын
@@laurentboggs2851 aucun rapport entre le mythe moderne du père Noël, qui attendri les cœurs, et émerveillent les enfants, avec un mercantilisme débridé en filigrane, et le hasard, qu'il conviendrait de définir, et qui du reste, et quelque soit la définition que vous lui donnerez, ne saurait prouver quoique ce soit quant à l'existence d'un dieu, et qui plus est celui des monothéismes abrahamiques.
@danadavidson1
@danadavidson1 2 жыл бұрын
Ouais c’est incroyable j’ai découvert ce monsieur il est très complémentaire avec vous merci à tous les deux
@lisalisa-uo7kj
@lisalisa-uo7kj 2 жыл бұрын
J ai acheté le livre, top,
@coucousalut4899
@coucousalut4899 Жыл бұрын
Passionnant ! On ne se lasse pas de vous écouter tout en gardant son esprit critique.
@jcfos6294
@jcfos6294 2 жыл бұрын
Alors Arnaud, content de cette rencontre ? Que c'est fructueux ! Que tout est passionnant !!! Très bon Noël à toi, et vive 2022, car le programme de l'année 2022 pour la foi catholique en France sera extrêmement riche ! Attend toi à d'immense surprise !! On va avoir besoin de toi avec Olivier. Retiens les dates 31 mai, 15 août et surtout 22 août, puis enfin 8 décembre..amitiés Arnaud et Joyeux Noël sur terre et dans le ciel
@lorencosta5617
@lorencosta5617 Жыл бұрын
Vraiment passionnant. Un grand merci pour cet échange.
@blondellemarie-jeanne3845
@blondellemarie-jeanne3845 2 жыл бұрын
Très heureuses et saintes fêtes de noel à vous monsieur Dumouch, et merci pour toutes vos belles vidéos qui nous affermissent dans la foi
@jean-francoiscellier1193
@jean-francoiscellier1193 2 жыл бұрын
des émissions qui rendent heureux .
@alcides4720
@alcides4720 2 жыл бұрын
Bravo pour cette vidéo, merci à MM. Bonassies et Dumouch. On en espère d'autres de ce duo.
@bernarddales9202
@bernarddales9202 2 жыл бұрын
Un livre passionnant! A ne pas lire comme un roman, multiple sujets que l'on peut aborder indépendamment des autres chapitres. A recommander.
@GAHLOUZRachid
@GAHLOUZRachid 2 жыл бұрын
Monsieur Olivier, je vous remercie pour cette analyse profonde 🙏, t’es proche a la philosophie globale de l’existence 😘👍💡
@jcfos6294
@jcfos6294 2 жыл бұрын
Salut Arnaud et Re-Bonjour Olivier ! 😉. Super duo,... Enfin !!! Content que ça se fasse enfin entre vous 2. 🙏👍. A très vite Arnaud et bonnes vacances Olivier 😎🌴😃
@jcfos6294
@jcfos6294 2 жыл бұрын
Et bin voilà,.... Merci pour le ❤️.... ma journée est déjà réussie ! Quel narcissisme, nan ?... 🤭🤭🤗👌👌👍👍😉👏. Joyeux Noël chez toi Arnaud. Ps : il y a de grandes chances que nous passions par la Belgique la semaine prochaine. Si t'es là, on passe te voir. ☎️📞
@jcfos6294
@jcfos6294 10 ай бұрын
Ce livre est un bijou dans un écrin d'idées ! A offrir à toutes les jeunes têtes qui cherchent la vérité tout en restant libre et critique. Ce livre le permet au plus haut point
@ludvik44RSL
@ludvik44RSL 2 жыл бұрын
Très intéressant. Merci pour cet entretien.
@MISSFLORENCE1
@MISSFLORENCE1 Жыл бұрын
L'intelligence de notre Créateur est incommensurable. Dire que nous sommes fait à son image est incompréhensible Comment s'est-Il intéressé à notre toute petite planète dans une galaxie très secondaire en nous envoyant son Fils Unique ? Cela dépasse tout entendement. Je suis pourtant profondément chrétienne folle de Jésus-Christ.
@blondellemarie-jeanne3845
@blondellemarie-jeanne3845 2 жыл бұрын
Cher monsieur Dumouch merci pour tant de belles et intéressantes vidéos de cette année et je vous souhaite pour 2022 La santé la joie t encore de nombreuses inscriptions pour vos cours. Vous êtes formidabable et cette vidéo ci je ne m en lasse pas. Soyons des témoins joyeux du Christ ressuscité et partageons cette joie
@bertrandcoutens7880
@bertrandcoutens7880 2 жыл бұрын
Passionnant !!!! Merci à tous deux.
@marclegrand694
@marclegrand694 2 жыл бұрын
"Doctrine et vie chrétienne", par Jean Daujat, est un livre passionnant qui prépare l'esprit, l'intellect, à la découverte, et à la démonstration intellectuelle et scientifique, de l'existence de Dieu. Plus clair que "Y a-t-il une vérité ?", du même auteur, je le recommande à chacun, sachant, croyant, agnostique, athée, etc.
@ghislaineporte4713
@ghislaineporte4713 2 жыл бұрын
Tellement contente de vous revoir Mr Arnaud vous nous avez bcp manqué. Et C est avec une grande joie de vous écouter à nouveau. Passez de bonnes fêtes de Noël.
@jordanchristel214
@jordanchristel214 Жыл бұрын
Bonjour,je mecrejouis de lire,avec toutes ces explications wouha...l Esprit Saint est à l œuvre....merci mon Dieu...bénissez ces personnes qui ont mis en œuvre ce livre... Amen Bonne continuation dans votre rencontre avec notre Seigneur Dieu Jésus Christ...que l Esprit de Dieu vous accompagne partout et toujours...pour tous...
@strace5236
@strace5236 2 жыл бұрын
Merci pour cette bonnes vidéo. Grâce à vous arnaud je me rapproche un peu plus de dieu merci et joyeux Noël 🎅 à vous
@montalentjeanalain2391
@montalentjeanalain2391 Жыл бұрын
D'une intelligence à plus d'un titre..merci pour votre confiance et partage reflets la vérité merci
@odilecarpentier629
@odilecarpentier629 2 жыл бұрын
Magnifique !! Super intéressante cette approche scientifique de l’existence de Dieu merci 🙏🙏❤️❤️
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
Cet argumentaire pseudo-scientifique est sans valeur et à la limite entre exercice de style et escroquerie intellectuelle. Les arguments sont vieux, rebattus, maintes fois recyclés et déjà débunkés par ailleurs.
@alphab.1716
@alphab.1716 2 жыл бұрын
Super je vous adore tout les deux 🙋🏻‍♂️
@marcociel7773
@marcociel7773 2 жыл бұрын
EXCELLENT VRAIMENT... pour un simple cerveau comme moi lol j'ai beaucoup appris un grand merci à vous deux
@mireilleiselin8086
@mireilleiselin8086 4 ай бұрын
Passionnant !!!!!! Merci Arnaud
@jeanfrancoisdubois9073
@jeanfrancoisdubois9073 2 жыл бұрын
Bravo mes chères messieurs🙂
@Manu-bo
@Manu-bo 2 жыл бұрын
Très heureux de découvrir à nouveau sous les questions d'Arnaud cet éminent Olivier Bonnassies, qui, comme Arnaud, est un pédagogue hors pair qui me fascine depuis sa découverte dans ses interventions à propos du Linceul de Turin et dans le documentaire sur les Vierges pélerines.
@helenecreste3916
@helenecreste3916 2 жыл бұрын
Bonjour Messieurs. Super cet échange.
@francoisdemiras9711
@francoisdemiras9711 2 жыл бұрын
Un régal bravo bravo bravo je poste partout ♥️✝️🇨🇵
@michelinejean6508
@michelinejean6508 2 жыл бұрын
Merci, très très bien apprécié! Joyeuses fêtes!
@bende.w63
@bende.w63 2 жыл бұрын
Juste une chose à dire..... : ENFIN...! Il était temps !
@delphineagostini9071
@delphineagostini9071 2 жыл бұрын
Mon cadeau de noël
@alexisdolt4826
@alexisdolt4826 2 жыл бұрын
La chance de tomber sur ça après avoir vu la conférence sur le livre avec les frères Bogdanov. Encore merci Arnaud de faire se travail ,qui me semble indispensable , pour faire un certain lien avec la science.
@matthieu7776
@matthieu7776 2 жыл бұрын
Bravo on n est en train de sortir du positivisme du 19 ème siècle !
@VirgileSarrazin
@VirgileSarrazin 2 жыл бұрын
Merci pour ce débat
@roulandfrancis2241
@roulandfrancis2241 Жыл бұрын
Permettez-moi de vous adresser à l'un et à l'autre, un commentaire que j'ai fait sous une vidéo de Jean Marcel Gaudrault, et qui évoque votre oeuvre pareillement à la sienne: "Je découvre cette capsule, qui je ne sais pourquoi m'avait échappée. Encore une merveille inspirée par l'Esprit Saint. Encore la preuve que votre parole est nécessaire, actuelle, et qu'elle est un outil indispensable pour recouvrer notre bon sens et remettre les choses à l'endroit. Pas un bémol, pas une contradiction ne m'est venue. La fréquentation des Hommes au seuil de la mort par ma fonction de visiteur en hôpital, m'a donnée un angle de vue non pas différent, mais supplémentaire qui peut-être (et c'est tout mon espoir du moment) qu'il existe un chemin et des moyens à utiliser pour toucher le cœur du plus grand nombre. Le format du commentaire sous vidéo est un peu court pour m'en expliquer, mais si vous le permettez, je me permettrai un courriel pour ça. En attendant j'observe dans mon propre chemin qu'il est des hasards qui vraisemblablement n'en sont pas, concernant les "hommes-vecteurs" de la renaissance qui vient. Il s ont en commun un point de vue, c'est à dire un angle de vue sous lequel ils perçoivent la vérité toute entière. De plus, que ce soit le père Le Père Michel Marie Zanotti Sorkine qui a réactivé le cœur de ma spiritualité avec son lyrisme et sa poésie, que ce soit Arnaud Dumouch qui a comblé partiellement (non pas que son enseignement soit incomplet, mais bien que ma compréhension est limitée) mes innombrables lacunes dans la connaissance de Dieu, leur chemin passe à un moment où un autre par le Canada. A mon point de vue, Il y a là un signe qu'il faut prendre en compte. J'ajoute à mes "stars" au nombre desquelles bien sûr je vous compte, à ces sublimes chercheurs de Vérités Olivier Bonnassies, pour son audace, son esprit de conquête et ses formidables réalisations d'envergure mondiale, il me semble que l'union de ces disciples-là, possède les grâces nécessaires pour insuffler ce retour à la foi prédit par tant de prophètes. Urgence, nécessité de s'unir, pertinence d'une pédagogie unique, force des disciples assemblés. J'ai la profonde conviction que le moment est venu. Comprenons que pour éclairer le monde, il faut un faisceau puissant, qui sera constitué, selon mon intuition, par la réunion de chacun de ces angles différents. Parlez ensemble si ce n'est déjà fait, et vous saurez de par l'Inspiration qui vous guide, ce qu'il faut faire pour revitaliser la société des Hommes, depuis Quebec à Tokyo en passant Paris et Moscou. Pour Lui. Pour nous les Hommes. Vous qui chacun avez tant fait, je rêve à une action commune qui ne peut qu'être gagnante pour peu que vous veilliez à toujours voir l'objectif et considérer que vous en êtes les moyens de l'atteindre. Pour cela, j'ai toute confiance en Dieu et en votre humilité. L'adversaire perdra j'en suis certain, à risquer des querelles d'ego dans votre groupe, si d'aventure vous le constituez!"😀
@raphaelleroy9391
@raphaelleroy9391 2 жыл бұрын
Excellent débat et excellents arguments.
@mikkiway9121
@mikkiway9121 2 жыл бұрын
La Température est une énergie primordiale dont je trouve on ne tiens pas suffisamment assez compte dans les équations mathématiques. C’est juste mon impression
@eduardoalexmarchese8671
@eduardoalexmarchese8671 2 жыл бұрын
passionnant
@violainehyvert1125
@violainehyvert1125 2 жыл бұрын
Infiniment intéressant !
@gerardmenvussa6467
@gerardmenvussa6467 2 жыл бұрын
Il y eut un temps ou l'explication d'un éclair se faisait par un acte de Dieu... jusqu'à ce que la science nous apporte de brillantes réponses pour décrire ce phénomène. C'est le cas pour des dizaines de milliers de phénomènes tout au long de notre courte histoire. Est-ce que quand on dit qu'une constante cosmologique est extrêmement bien ajustée donc c'est Dieu, on ne se place pas dans la même situation que la personne qui voyait Dieu dans un éclair, il était juste aux meilleures connaissances de son temps et il cherchait une explication facile. Est-ce qu'on pourrait être dans un petit pêché d'orgueil en annonçant cette réponse sortie du chapeau alors que la science va peut être arriver avec une réponse dans 150 ans ?? Dans tous les cas elle a fait ses preuves dans ce domaine.... soyons patients.
@guillaumeawana2967
@guillaumeawana2967 2 жыл бұрын
J'ai hâte de vous lire !
@donballadurio4716
@donballadurio4716 2 жыл бұрын
C'est votre fête (bientôt) Arnaud et c'est vous qui nous donnez des étrennes?? Merci pour cette superbe vidéo!
@quicelquicel2744
@quicelquicel2744 2 жыл бұрын
Très intéressant .
@ericpenet4398
@ericpenet4398 2 жыл бұрын
merci Arnaud !!!
@bernardgazeau475
@bernardgazeau475 2 жыл бұрын
Merci Messieurs pour le partage de vos connaissances.
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
mais pas pour les conclusions ! La science ne valide aucunement l'existence du divin.
@adrien45ferreira
@adrien45ferreira 2 жыл бұрын
Ces deux voix de compteur ♥️
@evelynedecrouez1017
@evelynedecrouez1017 2 жыл бұрын
Cher Arnaud nous avançons nous avançons !!! Le père du mensonge n'aime pas ça du tout Hallelujah!!!🕊️⭐
@strace5236
@strace5236 2 жыл бұрын
Je pense que dieu nous à donné l'intelligence pour ce rapprocher de lui
@aristote7198
@aristote7198 2 жыл бұрын
Tout à fait intéressant ! Je me permets aussi de rappeler celui-ci : "Le principe du monde" seconde édition , P.I.P.C. , de M .Bastit , qui va dans le même sens , avec cependant une démarche philosophique assez fouillée .
@Ragga-TiTi-TonE
@Ragga-TiTi-TonE 2 жыл бұрын
À 38:20 c'est Gastro, docteur Gastro, merci, cordialement, la direction. 🙂🐇💨
@gabriellecesarini1515
@gabriellecesarini1515 2 жыл бұрын
arnaud a frd yeux joyeux passiones par l interview
@yolandegimenes8050
@yolandegimenes8050 2 жыл бұрын
Très intéressant, merci.
@delmarsimoes9543
@delmarsimoes9543 2 жыл бұрын
ce livre est une démonstration historique dans l'histoire des l'humanité, il est une réference
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
Une référence en matière d'escroquerie intellectuelle : experts contestables au pédigrée croustillant, argumentaire éculé et aucunement crédible. Bref, un livre insignifiant.
@delmarsimoes9543
@delmarsimoes9543 2 жыл бұрын
@@evermeet61 les adjectifs n'ont jamais fait des arguments, vos phrases "valise" ne pèsent pas lourd devant l'accablante constatation que l'univers a eu un début et aura une fin et que la cause est intelligeante et non chaotique.
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
@@delmarsimoes9543 D'où tirer-vous cette "accablante constatation" que l'Univers aie eu un début ? Les astrophysiciens arrêtent leurs théorie du big bang au "mur de Planck". Si vous avez mieux, contactez une revue scientifique, le Nobel est à vous !
@oliviersparte4689
@oliviersparte4689 2 жыл бұрын
Qui sait regarder la création sait aussi croire.
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
Non, qui sait regarder le réel n'imagine pas des fables sur ce qu'il ne comprend pas.
@mikkiway9121
@mikkiway9121 2 жыл бұрын
Très intéressant, on peut se poser la question de qu’est ce que l’énergie. On dirait que le secret est là. L’énergie crée la vie et la maintient. C’est l’énergie qui peut répondre à nos questions, il faut la questionner ;). Merci pour ce super sujet
@Renegen1
@Renegen1 2 жыл бұрын
la philosophie est tres claire que on ne peux pas connaitre la causalitee des choses.
@ernestvandouest6037
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
Le débat avec Laurent Alexandre a permis de montrer toutes les failles de ce raisonnement.
@a.dumouch
@a.dumouch Жыл бұрын
Je ne crois pas du tout. Les arguments de Laurent Alexandre sont légers et consistent à dire : "Laissez le hasard faire quelques milliards d'années et il écrira les oeuvres complètes de Victor Hugo". Regardez ce débat : Sagesse 11a ─ Débat : L'évolution du vivant est-elle impossible sans Dieu ? (90 mn) kzfaq.info/get/bejne/nqehgbdy1Ki0qmg.html Entretien Sceptique, novembre 2019. Débat entre un philosophe réaliste et donc déiste (Arnaud Dumouch) et un biologiste (Thomas Durand) matérialiste par méthodologie pas par conviction Thèse d’Arnaud Dumouch : A chaque fois que, dans notre univers, s’est produit un saut d’organisation qualitatif conduisant à une organisation de la matière radicalement nouvelle, on est face à la marque d’une Cause organisatrice intelligente. Il existe cinq sauts de de genre : 1° L'apparition de la matière primitive (cause du big bang). 2° L'apparition de la matière organisée (dans la première seconde de l’univers) ; 3° L'apparition du premier vivant sur la terre ; 4° La macro-évolution des vivants ; 5° L'esprit humain et ses facultés d’abstraction du sensible. Thèse de Thomas Durand : Boucher un trou d’ignorance par l’action d’une cause spirituelle et intelligente est une argumentation non légitime.
@ernestvandouest6037
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
@@a.dumouch Bonjour et merci de votre réponse. Toutefois M. Alexandre n'a pas dit cela. Son argument clef (et c'est un argument fort) réside dans l'idée de mécanisme darwinien à l'oeuvre dans la matière inanimée. Le second argument fort, c'est le délai incroyablement long entre les premiers éléments d'ARN primitif et les cellules complexes : 3 milliards d'années. Ce qui signe bcp plus une trés lente organisation chimique du proto vivant, que le coup de baguette d'un acteur extérieur. Par ailleurs l'idée d'une puissance organisatrice qui use de sa volonté pour créer, est un calque d'une faculté psychique fictive que nous nous prêtons à nous-même : la volonté. Nous tenons pour évident que nous possédons une volonté, et que celle ci anime notre corps selon ses décrets. Mais il n'en est rien. Ce qui fait bouger votre corps selon l'apparent décret de votre volonté, c'est en fait votre cerveau. L'impression qu'a notre conscience d'élaborer des décisions et de les voir exécutées par le corps, est une illusion puissante mais trompeuse. De fait, prêter cette faculté à un être sans limite, est un processus de personnification bien compréhensible, puisque nous nous personnifions nous-même, et que nous nous prêtons cette faculté fictive. Enfin, j'ajouterai un dernier élément afin de ne pas abuser de votre temps : il est aujourd'hui possible de voir apparaître le dieu chrétien, dans ses prémices sumériennes et cananéennes. Tout comme on peut retrouver la trace d'autres personnages bibliques, et voir à quel point il ont subit d'importantes transformations, suite aux évolutions successives des peuples qui les ont adopté. Baal Zéboul (un dieu Baal comme l'était le futur Yahvé lui même), qui finit par devenir Belzébuth, à force de transformations successives. Seth (le dieu égyptien) qui s'avère correspondre en tout point au Yavhé de Moïse (et dont il est une simple variante en réalité à cette époque). Les travaux de M. Allan Arsmann sont absolument éclairant à cet égard. Sa chaîne youtube est une mine d'or. L'origine de Yahvé (dont la prononciation très probable était en réalité Iahou) est effectivement passionante à étudier à la lumière des études historiographiques croisées et de l'archéologie, mais elle ne révèle pas autre chose que les aventures culturelles d'une entité fictive, assez étrangère à la théorie du Big Bang. Théorie à laquelle il ne vaut mieux pas trop s'accrocher pour l'instant vu les directions que prennent la recherche en astro physique ...
@a.dumouch
@a.dumouch Жыл бұрын
@@ernestvandouest6037 CITATION : "Son argument clef (et c'est un argument fort) réside dans l'idée de mécanisme darwinien à l'oeuvre dans la matière inanimée. Le second argument fort, c'est le délai incroyablement long entre les premiers éléments d'ARN primitif et les cellules complexes : 3 milliards d'années. " REPONSE : C'est exactement ce que j'ai dit en termes plus simples : Reprenez ma phrase : "Les arguments de Laurent Alexandre sont légers et consistent à dire : "Laissez le hasard faire quelques milliards d'années" (= 3 pour être exact) "et il écrira les oeuvres complètes de Victor Hugo" ( = l'ADN qui code la macro-évolution des fonctions vitales radicalement nouvelles)". Je parle peut-être plus simplement que Laurent Alexandre mais faites vous-même le calcul de probabilité. Donnez-vous 1000 milliards d'années et lancez en l'air à raison de 30 000 essais par minutes les pièces d'un puzzle de 1000 pièces jusqu'à ce qu'elles retombent, par hasard, en place. Vous verrez. Ca n'arrivera JAMAIS sans l'aide d'une intelligence. Pourquoi ? Parce que la probabilité que cela arrive dépasse le possible (même si elle peut être calculée au plan mathématique). Faites un essai avec un texte format A4 caractères taille 12 d'une page qui dit quelque chose de sensé en français. Essayez de calculer la probabilité qu'il arrive par hasard. si vous taper n'importe quoi sur votre ordinateur, au hasard. Vous verrez. J'ai fait le calcul. Rien que pour cela, c'est impossible aux lois du seul hasard.
@ernestvandouest6037
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
@@a.dumouch D'accord, entendu, vous m'avez convaincu. Votre exemple est pertinent. Non je vous taquine, votre exemple du puzzle ou du texte au hasard, ne permet absolument pas de visualiser ni de saisir la notion d'escalier nucléaire, qui s'est joué dans les échanges chimiques primordiaux. L'intervention d'une volonté vient en réalité compliquer infiniment les choses en faisant mine de les éclairer. L'idée d'un être incréé qui oriente les aventures de la chimie du vivant, est très tentante, et je comprend qu'un esprit croyant y cède. Cependant cet être a, comme je vous l'ai dit, laissé des traces incontestables de son caractère culturel humain ... Et donc fictif.
@a.dumouch
@a.dumouch Жыл бұрын
@@ernestvandouest6037 Je vous accorde que, à partir du moment où la vie est là, des mécanismes comparables à nos ordinateurs sophistiqués se mettent en place et il peut y avoir progrès et évolution. (même s'il convient de discuter l'extension et les possibilités de cette évolution). Mais le mécanisme de la matière PHYSIQUE non VIVANTE qu'imagine Laurent Alexandre n'a absolument aucun début de preuve concrète. La matière non vivante donne des molécules simples et rien n'est changé depuis les travaux de Pasteur. JAMAIS (et Dieu sait si on essaye depuis Stanley Miller, on n'est arrivé à obtenir par la chimie non vivante autre chose que des acides aminés, des bases puriques et pyrimidiques et de l'urées, soit des molécules complexes de 10 à 30 atomes. Le moindre vivant à un ARN organisé de plusieurs millions d'atomes.
@christophewakim3587
@christophewakim3587 2 жыл бұрын
Let's goo
@pierrejean9241
@pierrejean9241 2 жыл бұрын
Une vidéo très intéressante sur les preuves de l'existence de Dieu
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
sauf que ces preuves n'existent pas. Qui dit mystère dit ignorance, mais ignorance ne signifie pas Dieu.
@Paul82
@Paul82 2 жыл бұрын
Merci pour cet échange passionnant. Un tome sur les EMI serait une bonne chose et qui clouerait le bec à bon nombre d'athées fanatiques! Il n'y aurait de neuf par rapport aux expériences du Dr Moody (40 ans déjà) mais bon, il faut répéter encore pour contrer le complot du silence.
@guillaumehugo1580
@guillaumehugo1580 2 жыл бұрын
330000 viols de gamins, en 70 ans, par des clercs catholiques! Ça, ça ne vous cloue pas le bec?
@jessicarougegarcia
@jessicarougegarcia 5 ай бұрын
Les athees et bcp de catholiques malheureusement...
@doumelespadawanscurieux
@doumelespadawanscurieux 2 жыл бұрын
Namaste ,je suis qu'au début de la video mais ça me fait penser ,alors que l'on vient d'apprendre le décés de Grichka ,au livre des Bogdanov que j'ai adoré . Il faudrait ,si vous le voulez bien,que l'on fasse un jour un live sur ma chaine avec Morgan même ...
@doumelespadawanscurieux
@doumelespadawanscurieux 2 жыл бұрын
je viens d'arriver au passage où vous en parlez ! lol
@jerome7261
@jerome7261 2 жыл бұрын
@@doumelespadawanscurieux J'ai appris aussi, cela me touche parce que c'est grâce à leur émission Temps X que je me suis intéressé à la science, et sans en faire mon métier pour autant, cela a eu une très grande influence sur ma vie.
@donballadurio4716
@donballadurio4716 2 жыл бұрын
Joyeux anniversaire cher Arnaud! Distinction que vous partagez avec Roselyne Bachelot (Lol) et Nostradamus, entre autres : )
@vfrfoxtrott6430
@vfrfoxtrott6430 2 жыл бұрын
Video intéressante à visionner
@sebastienelfrich5277
@sebastienelfrich5277 2 жыл бұрын
Sujet passionnant merci. Toutefois, affirmer que la science est née en occident grâce au christianisme est très contestable. On sait désormais et c'est la science qui nous l'apprend, notamment l'anthropologie et l'archéologie, que entre autres, les sociétés Indiennes, Perses et égyptiennes étaient bien plus avancées scientifiquement et technologiquement que l'occident et que c'est grâce à eux que la renaissance et un grand nombre de connaissances scientifiques sont arrivés en occident.
@olivierbonnassies28
@olivierbonnassies28 2 жыл бұрын
Vous pouvez lire « Le triomphe de la raison » de Rodney Stark 😊
@sebastienelfrich5277
@sebastienelfrich5277 2 жыл бұрын
@@olivierbonnassies28 Bonjour et merci pour le conseil de lecture. Puisque vous m'invitez à lire un livre, permettez moi de vous en conseiller un également : "Apports de la civilisation musulmane à l'occident" de Aboû al-Hasan Alî Nadwî. Joyeux Noël.
@myriamhilaire3276
@myriamhilaire3276 2 жыл бұрын
Maintenant, M. Bonnassies, je vous invite à demander à ce Dieu de se révéler à vous dans vos prières d'un cœur sincère et repentant et par dessus tout ; de lire encore et encore et encore la Sainte Bible. Cherchez la vérité et vous serez encore plus étonnés. Je prie pour que le Dieu vivant se révèle à vous. je vous bénis au nom de Jésus le Christ amen !
@a.dumouch
@a.dumouch 2 жыл бұрын
Chère Myriam, Monsieur Bonnassies est catholique pratiquant. Mais merci quand même.
@myriamhilaire3276
@myriamhilaire3276 2 жыл бұрын
@@a.dumouch M. Dumouch, Le fait d'être catholique pratiquant, musulman pratiquant, bouddiste pratiquant, hindouiste pratiquant etc... ne sauve respectivement personne car ce n'est pas marqué noir sur blanc dans la parole de Dieu. Seul Jésus sauve, seul Jésus est le chemin, la vérité et la vie et le seul qui mène au Père. Ne confondez pas coco et abricot. Oui j'insiste bien moi qui fut une catholique pratiquante. Lisez votre Bible à la loupe car comme il est dit dans la parole de Dieu : Jérémie 5 21 Ecoutez ceci, peuple insensé, et qui n'as point de cœur ! Ils ont des yeux et ne voient point, Ils ont des oreilles et n'entendent point. Dieu n'a pas créé de religion mais une relation sans étiquettes religieuses et encore moins des statues et un Jésus bébé qui a grandi est mort à la croix à 33 ans et est en ce moment même assis à la droite de Dieu le Père. Lisez votre Bible inlassablement et demandez à l'Esprit Saint de se révéler à vous au nom de Jésus le Christ amen.
@a.dumouch
@a.dumouch 2 жыл бұрын
@@myriamhilaire3276 C'est évident : L'appartenant à la foi catholique est un instrument. Le Sauveur est le Christ. Mais là, vous abordez un sujet que seul le Christ peut juger : l'état spirituel de l'âme de tel homme.
@myriamhilaire3276
@myriamhilaire3276 2 жыл бұрын
@@a.dumouch Je ne suis pas dans le jugement frère ne déviez pas sur ce terrain là avec moi. Je dis juste que vous devez tous lire votre Bible et demandez au seul vrai Dieu qui ne veut pas que l'on adore des statues de se révéler à vous. Je comprends mieux pourquoi, le seul vrai Dieu se révèle davantage partout dans le monde et tous les jours à des Musulmans car ils n'ont pas ses feux étrangers tels que des statues pour ne citer qu'eux entre Dieu et eux. L'âme spirituelle est celle qui fait la volonté de Dieu. Ne soyez pas des pharisiens, ni des sadducéens ou des scribes des temps modernes sous couvert de spiritualité mais tout en ayant un cœur éloigné et en total opposition de ce que le Dieu d'Abraham, d'Isaac, et de Jacob attend de nous à travers son Divin Fils Jésus le Christ de Nazareth lui seul ! Que Dieu vous pardonne votre incrédulité. Soyez abondamment bénis au nom de Jésus le Christ de Nazareth. J'invoque le Sang de l'Agneau sur votre vie de prière et que le vrai Dieu se révèle à vous dans toute la plénitude de sa vérité et véritable identité sans étiquettes religieuses pure invention des hommes. Amen
@thomasdesrues7668
@thomasdesrues7668 2 жыл бұрын
Si la science se borne à la perception sensible du monde créé alors l'ineffable instant présent restera un horizon insaisissable. En cette instant réside le "Nouveau" et donc une intrication avec un présent en devenir. Donc une possibilité de faire un pont entre une nature Divine observée et celle qui EST en création. C'est pourquoi, il y a davantage de mystères à rêver qu'à découvrir. "je suis" est une intention. L'amour est l'énergie. Le Royaume est cet instant présent qui nous paraît à la frontière du devenir. Ainsi l'homme est le Fils et DIEU n'est plus une question. Que tout est Merveille en vérité.
@jpbCanner
@jpbCanner 2 жыл бұрын
Dieu est caché habituellement à nos yeux, d'où le "on ne voit bien qu'avec le coeur". Mais cela ne suffit pas pour convaincre un athée. Est-ce d'ailleurs le but ? Le dénie existe, et seul Dieu nous accorde la grâce d'avoir la foi. Nous pouvons écrire l'Histoire qui nous relie de l'avant-création, le moment où Dieu est seul, trinitaire, jusqu'à notre présent habituel, et trouver en nous aidant de toute connaissance nécessaire, en imaginant ce cheminement et amorcer le dialogue avec Dieu. La prière est alors nécessaire. Quand on a la foi, les éléments de science proposés nous aident à affermir notre foi. C'est réconfortant...
@brunogdt4136
@brunogdt4136 2 жыл бұрын
Bonjour, le livre a été démonté dans "la croix" par Raphaël Duqué, astrophysicien.
@blondellemarie-jeanne3845
@blondellemarie-jeanne3845 2 жыл бұрын
J ai suivi tout cet entretien , avec le plus vif intérêt mais souffrant des yeux j aimerais savoir si ce livre est , ou sera disponible en livre audio . C était vraiment très passionnant
@thierrysontot8985
@thierrysontot8985 2 жыл бұрын
lisez ce bouquin il est intéressant, je l'ai dévoré en quelques jours !
@louispoirier6824
@louispoirier6824 2 жыл бұрын
Salut!! La Divine Dichotomy
@lolodino7
@lolodino7 2 жыл бұрын
Un petit coucou à Matthieu !!
@christinepagescolombo6160
@christinepagescolombo6160 2 ай бұрын
@yolandegimenes8050
@yolandegimenes8050 2 жыл бұрын
Kant explique qu'on ne peut que raisonner de deux manières : avec Dieu créateur et les trois autres idées transcendentales qui en en découlent, ou le contraire auquel correspondent autant de concepts associés. Il ne prend pas parti, même s'il les met à pied d'égalité dans leur capacité à découvrir les lois de la nature. Il explique que ces idées sont inséparables. On ne peut fonder une théorie sur l'une et réfuter les trois autres.
@zeserpico4667
@zeserpico4667 Жыл бұрын
Il est pour moi évident que Dieu existe. Il a fallu une substance, une intelligence pour tout créer. Le néant ne peut rien créer. Et ceux qui veulent opposer la science à Dieu ne comprennent pas que la science n’est ni plus ni moins que notre outil d’analyse rationaliste à nous humain pour comprendre les lois de Dieu. Dieu a tout créé, y compris les lois physique du monde. Aussi trivial que cela puisse paraître, je ne pense pas que ce soit plus compliqué que cela (l’existence de Dieu, et non les lois physiques qu’Il a donné au monde, entendons-nous bien).
@marie-claudefournier1677
@marie-claudefournier1677 Жыл бұрын
Merci 🙏 vous tomber à pointe pour moi , à 57 ans après une vie de travail et 3 magnifiques enfants , je me pose des questions depuis l âge de 15 ans , Maintenant j ai plus de temps et vous êtes la , je pense que j ai travailler en bijouterie pour des juif tout ma vie pour inconsciemment comprendre l existence , j essais de comprendre le bouddhisme moderne aussi dont TICh Nath Ham Mr Arnaud je pense que votre interlocuteur n a pas le choix de faire un tome Deux 😂
@laurentllandry3204
@laurentllandry3204 2 жыл бұрын
La science même est un don du saint esprit énuméré par saint Paul. " Dieu est logos " on retrouve ça chez Heraclite aussi.
@comtedrahcir8536
@comtedrahcir8536 2 жыл бұрын
Peu de science éloigne de Dieu Beaucoup de science permet de s en rapprocher.
@evermeet61
@evermeet61 2 жыл бұрын
Une citation périmée et totalement absurde.
@rochdecoligny9972
@rochdecoligny9972 2 жыл бұрын
L'erreur est de penser que c'est en montrant que l'univers a commencé, qu'on montre par ce fait même l'existence d'un Dieu créateur. Or, depuis Aristote, on sait qu'il importe peu que l'univers ait eu ou pas un commencement ; car dans tous les cas, Dieu est créateur en tant que cause de tout ce qui existe, et non pas en tant que créateur du temps. St Thomas a clairement dit cela. Dieu est créateur de l'univers même si cet univers a toujours existé. Le lien de créature à créateur regarde l'être et non le temps. Il faut lire sur ce sujet le très récent livre de l'abbé Célier
@raphaelcollet3260
@raphaelcollet3260 2 жыл бұрын
Question qui n'a rien à voir: où se trouve votre dernière vidéo avec Morgan Priest?
@guillaumehugo1580
@guillaumehugo1580 2 жыл бұрын
Livre en partie debunke sur la chaîne KZfaq d'un Irréductible Athée.
@gerardmenvussa6467
@gerardmenvussa6467 2 жыл бұрын
On parle ici du Big Bang comme le début du temps et de la matière, si le temps n'existait pas une bonne hypothèse serait que Dieu n'existait pas. S'il s'est mis à exister au moment de la création du temps (c'est à dire de l'univers), pourquoi la 'force' qui l'a fait émergé n'aurait pas fait émerger l'univers également ? l'hypothèse de Dieu n'est plus utile comme disait Laplace à Napoléon.
@anthonyn.478
@anthonyn.478 2 жыл бұрын
Les juifs étaient polythéistes, fût un temps ou ils hiérarchisaient leurs divinités plaçant YWH au dessus de d'autres divinités pour après ne vénérer que YWH abandonnant les autres divinités. Tous les peuples du monde entier connaissaient les mathématiques, dire que les milliards n'étaient pas dans leurs connaissances est un mensonge.
@yolandegimenes8050
@yolandegimenes8050 2 жыл бұрын
Dieu sait que nous serons fascinés par la science rationelle.. Jésus vient nous parler de l'irrationalité qui est en nous, les lois du cœur. Elle est là la puissance, celle qui nous donne tout ce que nous voulons, vaincre la mort, la matière et sa fatalité.
@bernardlyonnet361
@bernardlyonnet361 2 жыл бұрын
Il faut être bien naïf pour coire que l’on peu vaincre la mort!
@yolandegimenes8050
@yolandegimenes8050 2 жыл бұрын
@@bernardlyonnet361 , oui, la naïveté est ce qui permet de la vaincre, en effêt.
@GAHLOUZRachid
@GAHLOUZRachid 2 жыл бұрын
Avant l’espace c’était l’eau 😇
@dorisgiger8841
@dorisgiger8841 2 жыл бұрын
j écoute.je comprend pas tout mais j écoute. J ai pas le niveau intellectuel pour comprendre. J essaye..des brides.je suis au fond de la classe et j crayonne sur la table. 😁🤣😂😂😂😂chut! je fait silence ..j écoute.j essaye de suivre mais je comprend rien.Pardon professeur Arnaud .j ai pas mon carnet .j essaye de comprendre. j avoue j ai besoin un camion de neurones.Trop compliuqué pour moi à 4 h du matin.mais j écoute. je suis sage 😁😁
@jacques-jean
@jacques-jean 2 жыл бұрын
Je tiens à apporter une petite critique sur le fait que le tirage au sort du bon univers dans la théorie du multivers soit impossible : Si l'on considère que le temps dans lequel vit cette "machine a créer des multivers" est infini, alors la probabilité que notre univers existe , existe. Et si je continue ma théorie, si cette machine à générer les multivers existe et que le temps infini existe : alors la probabilité que 2 multivers strictement similaires un jour existent est possible, ce qui amènerait sur la théorie de l'Eternel retour, on meurt et on se réveille dans un autre "soi" dans un autre univers qui par le gré du hasard et du temps est le nouveau nous, on répète strictement la même vie... Les implications sur les choix que nous faisons dans nos vies seraient entièrement bouleversés du coup PS : Merci pour votre réponse Arnaud Dumouch, je suis régulièrement vos vidéos :) Quand à la nature non inifnie du temps j'ai encore du mal à suivre votre raisonnement, finalement tout ce qui pourrait y avoir avant le big bang reste une grande inconnue, pourquoi pas un "temps infini" (peut-être que le terme de temps est inexact) et "une machine à multivers" ?
@a.dumouch
@a.dumouch 2 жыл бұрын
Le temps n'est pas infini. Le temps n'existe que si un corps matériel existe.
@jerome7261
@jerome7261 2 жыл бұрын
C'est très difficile de répondre précisément à un commentaire aussi pointu, cela fait plaisir de lire des réflexions aussi profondes. Bien vu pour le multivers et le postulat d'une infinité d'univers identiques (pas seulement 2) si ces derniers sont générés pendant un temps infini. J'ai appris depuis quelques années que le temps lui même commençait avec le big bang, et que l'expansion cosmologique allant en s'accélérant, il n'y aurait pas de big crunch. Je me demande si ce que nous appelons "temps" n'est pas juste un concept créé par notre esprit et qui nous permet de rendre le monde intelligible, c’est à dire l'illustration du second principe de la thermodynamique (objectivement réel par contre). On peut décrire le temps comme une succession d'une infinité de causes et d'effets, qui se distinguent par un accroissement d'information dans notre esprit, lorsque nous observons le monde. Or créer de l'information (dans notre esprit et éventuellement la transcrire sur un support) nécessite de dégrader de l'énergie (glucose) pour la transformer en information. Une partie est toujours perdu sous forme de chaleur, comme dans toute transformation physique ou chimique, de là la relation entre temps et second principe de la thermodynamique (dégradation irréversible de la forme d'énergie, accroissement de l'entropie dans l'univers, même si on cherche à réduire localement celle ci en créant de l'information : souvenirs, connaissance du passé, organisation de la matière etc). Je pense aussi que si il n'y ni matière ni énergie, il n'y a en réalité pas de temps (ce qui rejoint ce que dit Arnaud). J'irais jusqu'à dire : pas d'espace non plus, j'ai l'intuition que l'espace lui même est une propriété émergente de la masse-énergie, ce qui pourra sembler étrange. La vision de l'espace comme un contenant vide et préexistant à toute chose me semble naïve (la relativité généralisée a d'ailleurs montré que ça n'était pas si simple). Je ne suis pas sûr d'être très efficace pour écrire ma pensée (cela doit sembler un peu confus) c'est difficile à résumer par écrit.
@Paul82
@Paul82 2 жыл бұрын
39:00 cette blague est géniale xD
@gerardmenvussa6467
@gerardmenvussa6467 2 жыл бұрын
Mais si Dieu existe, est-ce qu'il a eu un commencement ? Si oui, qui a créé Dieu. Si non, ça voudrait dire que Dieu a passé un temps infini avant d'avoir l'idée de créer l'univers ? S'il a créé quelque chose d'aussi grand c'est assurément pas centré sur nous car il y a une grande partie de l'univers qui nous nous sera à jamais inaccessible puisqu'au delà de l'horizon cosmologique (donc complètement inutile pour notre existence) : est-il au courant de notre présence?
@elisabethipoutcha3551
@elisabethipoutcha3551 2 жыл бұрын
À quand une vidéo sur l'abbé Pierre ou sur soeur Emmanuelle ?
Réhabilitation d'Igor et Grichka Bogdanoff : Leur thèse de doctorat fut brillante et importante
4:12
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 1,6 МЛН
LOVE LETTER - POPPY PLAYTIME CHAPTER 3 | GH'S ANIMATION
00:15
HOW DID HE WIN? 😱
00:33
Topper Guild
Рет қаралды 43 МЛН
Can You Draw A PERFECTLY Dotted Line?
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 112 МЛН
Dieu existe-t-il ?  - Dialogue avec Michel-Yves Bolloré
50:02
Dialogues par Fabrice Midal
Рет қаралды 547 М.
La science prouve-t-elle l'existence de Dieu ? (Live) - TopChrétien
2:12:05
La science rapproche-t-elle de Dieu ? [Entretien Sceptique #7]
1:58:27
La Tronche en Biais
Рет қаралды 188 М.
Existe-t-il des actes intrinsèquement immoraux ? Débat de théologie morale, A. Dumouch / M. Lavagna/
1:16:22
Conférence "Dieu, La Science, Les preuves"
1:35:00
RCF Charente
Рет қаралды 41 М.
LES TRADIS, LE MOTU PROPRIO ET MOI ! (EN DUO AVEC ARNAUD DUMOUCH)
48:09
Frère Paul-Adrien
Рет қаралды 117 М.
Matignon : L’introuvable accord à gauche
44:06
Public Sénat
Рет қаралды 8 М.
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 1,6 МЛН