Küsmez. Çok farklı ve gelişkin bir bakışı var yaşama. Hâttâ deneyimselliği ve bunu bizlerle paylaşma güdüsü şimdilik ürettiği düşüncelere baskın geliyor. Daha çok bir öğretmen gibi. Yakında düşünceleri de bir kıvâma gelecek ve belki hem bir bilgeye, hem de bir filôzofa dönüşecek. Rüyâ görmeyen tırtıl kelebek olamaz.

Para kazanıyor niye bıraksın

Psikolog İzzet Güllü’nün videolarınıda izlemenizi tavsiye ederim.

Ama insan para kazanacaksa buradan kazansin.

Helal olsun butun paralar. Beyni bes kurus etmeyenler ne paralar kazaniyor

Psikolog İzzet Güllü’nün videolarınıda izlemenizi tavsiye ederim.

Dinlerken aynısıni düşündüm rahmetliyi andım ❤

Psikolog İzzet Güllü’nün videolarınıda izlemenizi tavsiye ederim.

Nerede okuyorsunuz ?

merhaba @Mihriban6 Hanım, benim dayım da 54 yaşında ikinci üniversite olarak sosyoloji okuyor bize Stoa felsefesini anlatıyor çok ilgimi çekti, yürüyüşle de ilgileniyor olsaydınız dayım sanıcaktım😂 sizin bu yorumunuzu görünce Stoa felsefesi daha çok ilgimi çekti ❤

Cemre Demirel daha iyi asdffkjffk

Psikolog İzzet Güllü’nün videolarınıda izlemenizi tavsiye ederim.

👏

Merhaba sayfamda Stoa felsefesi ve hayat bir sınav mı ? Konulu iki tane video yükledim . Dinleyip eleştirilerinizi belirtir misiniz acaba ?

Felsefe hocama benim önermem 🤓

neredeyse aynisi ben de lise sondayim. 2de felsefe hocam konulara dilozoftan giris yapiyordu

Merhaba sayfamda ilgilinizi çekeceğini düşündüğüm iki tane kayıt var . Bu şekilde insanlara yalvarır gibi bi dinleyin demek çok itici biliyorum ama kimse dinlemedi . Eğer vaktiniz olursa dinleyip eleştiride bulunabilir misiniz?

tarih derim. felsefe insanın erken yaşta başlayacağı bir şey değil; felsefe öyle başlanacak bir şey de değil, o vardır ya da yoktur. Diyelim başlanabilir şey olsun, o zaman da şu var ki "felsefeyi öğrenmek" deneyim ve sezgilerin oturması ile paralel giden bir şey; yani kendi kendine oluşan bir şey. üniversitede erken yaşta öğrenildiği zannedilen felsefe yaklaşık bir 10 sene sonra kendini başka bir formda yeniden sunacak, dolayısıyla felsefe yapım-yıkım döngüsünde sıkıştıracak insanı. bununla başa çıkmak da deneyim isteyecek. bakın "felsefe" den bahsediyorum, "felsefenin tarihi" nden değil! felsefenin tarihi zaten tarihte var. o yüzden tarih gibi kaybedilmeyecek bir birikime dayanarak ilerlemeye ve öğrenmeye daha uygun bir disiplinle çalışmak bu açıdan daha makul derim. tarih de değişim içeren bir disiplin, ama bu değişim olgular üzerine değişen yorumlamalar düzeyinde kalacağı için edinilen birikim değişmeden ve faydasını öğrenildiği günden beri içererek hep elde kalacak. felsefenin birikimini de içerecek dediğim gibi, ve bunu yaparken de "düşünür" ya da "filozof" seviyesindeki fazlalıklara kişiyi bulaştırmayacak çünkü o "fazlalıklar" zaten yaşamın ilerleyişi içinde kendini kişinin ölçüsünde bulacak. felsefe ve tarih arasında kalan birine kısaca derim ki: tarih ile çalışın felsefeyi felsefeye bırakın.

Ayrıca Nihan Kaya babasının yola çıkarken herkesi deli kabul ettiğini ve önemli olanın kendisinin ne yaptığı olduğunu söylemişti ve bunu başkalarının duygularının sorumluluğu da bizde değildir, tıpkı bizimkilerin onların olmadığı gibiye getirmişti.

İzzet Güllü'yü de dinleyin, efsane o, varlığına şükür

Gerçekten mi?

Sizi o kadar iyi anlıyorum ki. Yalnız olmadığımı bilmek beni iyi hissettirdi. Rabbim kalbinizde gönlünüzde ne varsa daha fazlasını size nasip etsin. Mutlu huzurlu bir ömür geçirin inşallah.

sizce felsefe için okul okumak mantıklı mı ben Türkiye'de pek de iyi olmayabilir diye düşündüm belki yurtdışı için iyi bir seçenek vardır belki hani araştırmadım ama yine de sizden de duymak isterim bende ilerde düşünüyorum çünkü bir fikir olsun