Puede colaborar con la consecución de la libertad constituyente aquí: clc.diarioerc.com

Únete a la Junta Democrática de España

No interesa que se sepa de el porque dice verdades

@@AxelRivas777 la Junta Democrática fue fundada y estuvo coordinada por D. Antonio García-Trevijano antes de la transacción política de 1978. Tenía ese nombre porque, evidentemente, agrupaba en su seno a múltiples y diversas asociaciones políticas de la clandestinidad contra la dictadura. Aquella iniciativa que promovía inicialmente la ruptura con la dictadura fracasó. Y por eso desapareció por completo. Esto significa que cualquier cosa que lleve ese mismo nombre y que no haga honor al propio significado de la palabra "Junta" es un total y absoluto fraude, un engaño de bobos para bobos, un engañabobos. ¿Usted es bobo?

X2

Algún día... 💪

Por eso le escucho cada dia... para mantener vivas las ideas de l Liberta!!!

@@joseluisfernandezmartinez8697 Aqaaaaaaaaaaa

Primero toda España debe conocer la verdad, su historia habla por si sola del engaño en el que vivimos, caminemos hacia la hegemonía cultural que la Libertad se encontrará con nosotros en el camino #LibertadPoliticaColectiva #DemocraciaFormal #YoNoVoto

www.falgm.com

mcrc.diarioerc.com/30-hechos-relevantes/

La Junta Democrática es una asociación civil, que siguiendo los designios de D. Antonio pretende lograr el cambio que él anhelaba, únete. Salud y libertad colectiva.

@@7seiya tienes una Página web, o en facebook como te sigo, vamos como que uno.

EL LO DIJO CLARO Y YO TE LO REPITO BAJO MIS OJOS Y MIS PENSAMIENTOS, LOS P.P SOLO SON DEGENERACIONES NEFASTAS DE UN SISTEMA DICTATORIAL DEPREDADOR QUE SIEMPRE HA PERSEGUIDO E IMPERADO EN EL SER HUMANO PARA SU DOBLEGACION MORAL, FISICA E INTELECTUAL. ACOMPLEJAR SU SER QUE SISTEMATICAMENTE CAE EN LA DECADENCIA DE LA VERDAD* DE SU PROPIA EXISTENCIA Y LA OLVIDADA JUSTICIA* QUE NO ES MAS QUE EL TRANSITO HACIA LA VICTORIA, *armas y rumbos*, YA OLVIDADOS, COMO EL HONOR Y LA COMPASION. NO DEBEMOS CULTO A NADIE, NO LE DEBEMOS NADA A NADIE, más que a otros que se sacrificaron en el camino por un futuro mejor, SOMOS SERES LIBRES DE LUZ, el BIEN ABUNDA EN NOSOTROS Y NUESTRA CONSCIENCIA ES EL MOTOR DEL UNIVERSO Y LA VOZ DE DIOS EN NUESTROS CORAZONES. TAN SOLO, DEBEMOS ORAR AL BIEN, A LA LIBERTAD DE PODER DECIDIR LA BUSQUEDA DE LA VERDAD SIN IMPEDIMENTOS NI INTERMEDIARIOS, TODOS DEBEMOS DE SER CAPACES DE HACERLO POR CUENTA PROPIA. LUCHEMOS POR UN MUNDO MEJOR, NO MAS GRUPOS CONTRA OTROS GRUPOS, UNAMONOS EN LAS CALLES POR LOS PROBLEMAS DE NUESTROS ENEMIGOS Y HAGAMOSLOS NUESTROS AMIGOS, TAN SOLO EL MAL NO TIENE EXPLICACION

X2

Perdon le di dislike a tu comentario sin querer este telefono prehistorico el cual agradezco a dios por tenerlo me hace cometer errores

Ahora empieza la historia ......

como no se nada de este hombre... es un dios

Pues contribuya a que se enteren también todos los demás, los que son tan cobardes y viven con tanta vergüenza que tienen que llevar un bozal para taparse la cara: clc.diarioerc.com

Una constitución, la de Guinea, que jamás entró en vigor para desgracia de los guineanos.

Si lo de Guinea mejor olvidarlo...

Que grande tu foto compañero, 'Network un mundo implacable'

Soy de Argentina y el mensaje de Trevijano tiene que oírse también en LATAM, por mi parte haré todo lo posible para que así suceda. Por cierto, me gusta tu miniatura, gran película.

Ja ja ja...Maverick?. MAVERICK no, "TOP GUN" mas bien. Pero que farsante. Mentira todo mentira.

Cuánto tenemos q aprender, no me extraña q estemos, como estamos, ojalà tuviese unos años menos, para presentarse como candidato y así tener más opciones y lo digo porque para mí las drchas no son opciones ,es un lastre y un peligro para la democracia, el SOE ,para mí no es de izquierdas , así que solo quedan partidos nacionalistas Independentistas , y Up ,q es al q voto, pero seguro q después de escucharlo lo iba a tener complicado.Un saludo .Pilar.

@@pilar7053 al parecer no ha comprendido usted absolutamente nada. En España nadie puede presentarse como candidato a nada porque no hay democracia y tampoco hay una Constitución todavía.

@@LibertadConstituyenteTV suerte que estàs tú para decir que tiene que entender y que no alguien que deja un comentario en tu canal con educación. Puedes dejar que cada uno entienda lo que quiera entender? autodenomunado "libertad...". Pero sobre todo, y si entiendes que cabe refutación, dirigirte sin denostar, con un mínimo de respeto. Luego dicen en todos los paises del mundo que los españoles somos unos brutos y mal educados. Saludos.

@@pablorm3210 le ha respondido con total educación, pero parece que es a usted al que no le gusta la respuesta. Si yo expongo y/o expreso mi opinión y no se entiende absolutamente nada, falla el exponente o el oyente, en este caso no es el exponente. Ejemplo: si le explico que dos más dos son 4 y usted se va entendiendo que son 5, usted no ha entendido nada. Y tampoco es muy grave, solo has de escuchar con más atención o pedir amablemente que te lo vuelvan a explicar.

Vuestra discusión demuestra bien a las claras por que estamos como estamos. Ni @Horacio ni el titular han discutido ni se han faltado el respeto en ningún momento. Sois terceras partes las que venís a ""desfacer entuertos,querido Sancho"" A ver si vamos aprendiendo que aquí no se trata de tener razón ni de dar un minuto de gloria a nuestro ego de Quijote,si no de,entre todos,enseñar,aprender y construir algo mejor,si no para nosotros,para nuestros hijos.

Supongo que sos un compatriota Argentino, por la expresión que usás....Acá sí que nos vendría muy bien una reforma del sistema "democrático" tan ponderado, pero que es una farsa, democracia es mucho más que poner un mísero papelito en una urna cada 4 años... Por cierto, yo tampoco me considero "Trevijanista" a pesar de que lo sigo hace años, pero eso es irrelevante, lo importante son las ideas. Acá somos muy fanáticos y estamos asquerosamente ideologizados.... pero la política es una cuestión de praxis, sirve para resolver problemas no caprichos psicológicos. También urge diseminar el mensaje de Trevijano por el mundo, sobre todo en un contexto de política internacional donde los países ceden cada vez ceden más soberanía (con la excusa de la pandemia) en pos de organismos supranacionales, acorde a la agenda globalista que en el fondo, representa más que nada intereses subrepticios del 1% que concentra el 99%a quienes el mundo ya les queda muy chico, y por lo tanto quieren abolir los estados/nación porque no ven en ellos más que meros impedimentos burocráticos que les dificultan penetrar a los países con su poder corporativo/financiero y estrujarlos, acusando a éstas estructuras de ser arcaicas. El poder único siempre es un peligro. El "señor" Rokefeller, oligarca por antonomasia, confesó en sus memorias que para él "es preferible un gobierno único y mundial de banqueros (leyeron bien) e "intelectuales" (para disimular un poco la anterior barbaridad), a la autodeterminación (eufemismo para no decir soberanía) practicada por los pueblos hasta el momento". No, gracias, no compro ésa.....es evidente que si consolidara un gobierno así de facto, chau democracia y chau libertad.....como dijo Montesquieu, "sólo el poder frena al poder".

El movimiento de Rubén Gisbert se basa en gran medida a las bases de Trevijano. No pretende ser como él, pretende que la gente le conozca transmitiendo el mismo mensaje que hacía el en su momento. Un saludo.

Tal cual. No le llegan ni al talón. Ninguno. Por favor este hombre era un pensador!!!!! Gisbert es un tío inteligente. Punto. Diferencia abismal.

No hace falta menospreciar a nadie para ensalzar a una figura como D. Antonio, que queda patente que no necesita ni de eso, ni de muchísimo menos, pero que estoy seguro que estará encantado de la labor divulgativa que están haciendo en su nombre. Salud y libertad colectiva.

@@nataliagarciateresa49 Rubén es un vende alfombras.

Así es. Sean listas cerradas o abiertas, es una tomadura de pelo. Porque donde hay una lista de personas que ha elegido quien sea antes de la votación, ya no existe la representación política, ni habrá un vínculo de lealtad entre el elector y el elegido. Quién ratifica una lista no elige absolutamente a nadie. Pero a nadie en absoluto. Sin embargo en España los súbditos son tan idiotas que se hacen la ilusión de que si. Se creen muy importantes por un día, porque van a meter un papel. Como si hubiera democracia.

De hecho, en puridad de concepto, el que refrenda una lista no es un elector, es únicamente un votante. Por eso en España es incorrecto decir que hay elecciones porque eso no es verdad. Hay votaciones, eso sí. Pero no se elige a nadie porque lo que se vota es a un partido, que al ser una ficción jurídica, no tiene ninguna responsabilidad como la tienen los individuos, las personas físicas y reales.

Y tanto: clc.diarioerc.com

Jajaja era ateo

Tranquilo que todo los vídeos suyos se están descargando y compartiendo porque 40 años después estamos viendo la sin razón de todos los sinvergüenzas políticos que tenemos empezando por el perro traidor de Felipe González

Pues veo que hemos sido muchos ,porq a mi me paso igual .Lucharemos por la libertad colectiva.💪

Otra más, fuerza 💪🏻

Todos los gobiernos.son fascista en este país es una mentira la democracia

Lo dudo mucho pues la abstencion a menudo es extensa, y ni traciende ni pesa.

En España ser conservador significa en la política mantener el orden público creado por un grupo de traidores en 1978. Quizás usted hable de ser tradicional o ideológicamente tradicionalista, pero eso no es lo mismo que conservador. En política un conservador es un defensor del régimen político en vigor. Hoy en España son conservadores los militantes del PP, del PSOE, de Sumar, del PNV, de Junts pel SI, o de cualquier partido. Son todos monarquicos y están todos financiados por la monarquía. Por lo tanto son conservadoras, garantes de su orden propio.

Es imposible que usted sea más conservador que un votante del partido popular o del PSOE. Totalmente imposible. Y si no es conservador sólo le queda ser liberal, es decir, reformista, o bien revolucionario, es decir, lo mismo que García - Trevijano : rupturista.

Entonces usted no ha comprendido absolutamente nada, porque su propósito no era gobernar, era la libertad constituyente

@@atanasionoriega7000 Creo que se apresura usted mucho con sus afirmaciones. Llámelo usted como mejor quiera, pero si hubiera estado al mando debla transición (aunque fuera en la sombra) hubiera podido tener la influencia necesaria para llevar a cabo la asamblea constituyente para la preparación, redacción y proposición de una nueva Constitución que preserve las libertades individuales y colectivas. Un poco más de comprensión amplia y un poco menos afirmaciones precipitadas.

@@hammond2422 el problema es que el que no lo comprende es usted, por eso lo que dice no tiene ningún sentido. Lo primero que tendría que aprender es lo que son unas Cortes Constituyentes; como se constituyen y para qué propósito. Únicamente con éste pequeño documental y resumen es insuficiente para que usted pueda tener el conocimiento y el criterio como para hacer su juicio o para considerar estos asuntos. Lo más necesario es que usted sepa antes lo que es la democracia y cuáles son sus fundamentos. Yo no llamo a las cosas como mejor quiero, sino por su nombre. Por eso usted, que parece despreocupado por las palabras, las utiliza inadecuadamente cuando habla de “mando”. Al parecer usted no tiene ni la menor idea de lo que es un periodo de libertad constituyente ni de cuál es el propio sujeto constituyente. Por eso se habrá creído que depende de un mando y de algo que se pueda hacer de espaldas al pueblo. Es la libertad política colectiva, la única libertad que hay, la que después de ella permite las libertades individuales o los derechos. No hay “libertades colectivas” en plural, sino derechos. La libertad colectiva es una, es única. Por eso actualmente nadie tiene libertad en España, por mucho dinero que tenga. Lo que usted debe hacer es estudiar e informarse. Conocer de lo que habla para considerarlo del modo consecuente a su propia naturaleza.

@@atanasionoriega7000 Pero vamos a ver, Atanasio, parece ser que estamos en un Seminario Político y no me he dado cuenta. Mi primer comentario, sólo intentaba elogiar en dos minutos sueltos las capacidades politicas que a mí juicio este Sr. tiene. Sin mayores pretensiones ni detalles. Que a usted no le gusta mi comentario? Perfecto. Pero no creo que sea muy sano mentalmente ir machacando a las personas irrespetuosamente y de forma gratuita. No es la primera vez que veo a García-Trevijano y sus postulados, aunque no podría dar una Conferencia. Por supuesto que tengo cosas que aprender sobre el tema, mi especialidad es otra, y no voy increpado a nadie por un post rápido en KZfaq. La humildad y la crítica constructiva suman, lo que hace usd. no tanto. Inténtelo si tiene un rato. Le irá bien 😉. Saludos!

@@hammond2422 que usted crea la frivolidad de que esta es una cuestión de gustos o de disgustos, es su problema. Lo mismo que su entretenimiento en calificar. Yo he hecho ver las cuestiones que usted no toma en cuenta, que desconsidera y que por lo tanto equivocan el juicio que usted manifiesta en sus palabras. Lo peor es que usted tenga la osadía de dar consejos después de haberse equivocado en su comentario Yo me he limitado a señalar que usted estaba equivocado y a apuntar en la dirección de los errores. Simplemente para que usted o cualquier otro los vea y pueda librarse de la confusión que usted tiene. D Antonio García-Trevijano no luchaba por el poder, lo mismo que tampoco lo hago hoy yo en el MCRC

Colabore: clc.diarioerc.com

Pues devuelva el favor: clc.diarioerc.com

Por lo menos no morir idiota 😄

Es que si lo conociesen, no podría votar casi nadie, vomitarían del asco sólo de pensar en votar a un partido político del Estado.

Que gran presidente perdió España

Usted debe ser joven y no conoce, por tanto, la trayectoria política de este hombre, que contribuyó con la creación de la Junta Democrática y la Platajunta a que España saliera de la Dictadura de Franco. No se puede despachar su memoria con las palabras insultantes que usted le dedica en su comentario.

Pues hazlo

¿Qué crisis del coronavirus? Lo que hay es una crisis en el Estado, una crisis política. Nada más. No se deje engañar por la propaganda de la Prensa y de la Televisión

@@atanasionoriega7000 Ya. A lo que me refiero es a que esta crisis y su gestión puede ser el polvorín que haga ver a los españoles que no viven en una democracia y que este régimen es ilegítimo.

@@ajrf92 todo lo contrario de eso. Está sirviendo para que nadie entienda nada. Es todo una ficción con el propósito de mantener el poder, nada más.

@@rjsnaker3911 los virus existen hace miles y miles de años. Forman parte de nuestra composición natural y su número en cualquier ser humano sano o enfermo es muy superior al de células o al de bacterias. Pero la cuestión aquí no es tratar de cuestiones de biología o de esos fragmentos de materia inerte con el desafortunado nombre de “virus”.

@@rjsnaker3911 por lo tanto, cuando usted escribe la imbecilidad de “el virus” como si únicamente existiese uno o como si fuese un asunto importante o a considerar por alguien inteligente, lo que demuestra es no saber ni de lo que habla. No es únicamente que usted no sepa siquiera lo que es un virus, es que es incapaz de comprender el propósito de toda la operación de propaganda para aterrorizar a los españoles y que vayan haciendo el ridículo con bozales por la calle.

España no es una persona. Los españoles sí son personas (solamente algunos, los que no votan). La democracia como forma de gobierno no es que simplemente sea mejor o peor que otras (como por ejemplo un sistema parlamentario, o una dictadura o un Estado de partidos como hay ahora), es que es la única forma de gobierno que resuelve la paradoja de la servidumbre voluntaria. Por esa causa, en todas las demás formas de gobierno, como en la que hay actualmente, lo que hay son súbditos pero no ciudadanos. "Lo mejor para España" es una frase hecha, un tópico, pero que no tiene sentido, porque España no es algo dotado de voluntad sobre lo que se pueda aplicar el concepto subjetivo de lo mejor o de lo peor. Sin embargo ese concepto sí se puede aplicar sobre las personas. Y al aplicarlo sobre las personas, no se trata ya solamente de lo mejor, es que es lo único que evita la esclavitud actual a la que se encuentra sometida toda esa pobre gente que vota como si fuesen idiotas.

Podría ser, en todo caso, lo mejor para usted, ya que usted no ha conocido nunca la libertad. Usted ha nacido y vive en una nación como la española, donde no hay libertad política colectiva. Por lo tanto está usted en la misma situación que todos los demás españoles, es decir, sin libertad. A Antonio García-Trevijano, puesto que ya está muerto, eso le da exactamente igual. Sin embargo es posible que a usted no le dé igual y le haga rabiar en mayor o en menor grado, porque es posible, y bastante probable, que usted se muera también sin haber sido libre, sin haber conocido nunca la libertad en España. La cantidad de rabia que usted sufra estará en proporción a lo que le fastidie a usted o no ser un súbdito en una monarquía corrupta y criminal donde no hay libertad política colectiva.

Me refiero a gentuza política, desde hace 45 años que engañaron a españoles diciendo que a llegado la democracia, mejor han llegado los ladrones..... Las pruebas están en 45 años,