Aunque se pueda buscar y entender que la política está presente en casi todo de algún modo.....dudo que en un tema de salud/pandemia se metiera para hacer política de ello.

@@raulrm471 Que no se hubiese metido??

Yo estuve buscando el libro y no lo encontré ....no interesa que ese libro este por ahí jajaja,en casa de todos

Hay una nueva edición justo ahora en venta en Amazon, los tres volúmenes bastante baratos, unos 35€

yo tengo 25 y le aseguro que pondré lo que esté en mi mano cada día para conseguir la libertad política y una constitución democrática. Usted nunca fue tonto, todos fuimos engañados vilmente. Después de 80 años volverá la dignidad a la nación española.

yo solo vote una vez al PSOE y justo se empezaron a destapar los primeros casos de corrupcion de los ayuntamientos del PSOE nunca mas volvi a votarlos. Y ya no vote porque no habia ninguna alternativa...Menos mal que al menos, ya no vote mas...Lo que no se entiende es porque el pueblo espaniol vota corruptos.

Qué Ascó de país, y políticos, si tendría unos años menos habría emigrado, a un lugar civilizado,

@@alferaalfeaalfea7163 En todos los lugares de esta tierra se cuecen habas Es usted quien tiene la posibilidad d cambiar la vida suya de sus hijos Sintiéndose fuerte, y digna Obrando eticamente Sabiendo que la verdad abre puertas Y la dignidad, colabora a ser parte de este cielo y esta tierra...

@@vincentfernandez7328 será que tienen beneficios y por eso los votan?

Leete el libro de Fracasologia para que vayas sabiendo desde cuando se ha ido machacando la moral española. Pasar de primera potencia mundial con un imperio y tener el monopolio del comercio a ser una banda de ignorantes que no conoce nada de su historia

Bueno, tenemos sus ejemplos, gente como él son maestros y podemos ser como ellos y convertirnos en verdaderos caballeros, joder que somos españoles!!!!.

@@enriquepascual8767 para tener la cultura que tenía él y la coherencia e inteligencia que desbordaba, no vale sólo con ser español,...hacen falta más cositas,( estudiar muchísimo , leer y tener un coefiente intelectual muy alto ), no todo el mundo tenemos acceso a eso . un saludo.

@@evarubiera9326 todo el mundo tiene acceso a la lectura y al conocimiento desarrollado a través de los tiempos, el CI si no se entrena, no sirve para nada, solo hace falta voluntad

@@cgssorr5127 así es de acuerdo ,,si hay desinformados es porque quieren ,,si hay incultos es porque quieren ,,lo de la inteligencia ya no lo veo tanto,,el c.i...por mucho que lo enterenes no sube tanto, un 20 por cien como mucho dicen...,,,si lo entrenas desde la infancia , no más ,,ya se han hecho estudios sobre eso,,, no todos tenemos una inteligencia privilegiada ....aunque se pueda mejorar,,,un saludo Cgs..algunos lo que hacen es empeorarla ,,jajja.,,

"entrenes" quise decir,,

Pero Escuchando sus Ideas !! Demuestran que también Es una utopía pues nadie las cumplen el vive su mundo si se pudiese Aplicar el mismo !! Lo podría Intentarlo !! Que bonito es libre por el mundo !! Esperando tus propios pensamientos y no hacer. Nada !! De todas formas un placer Escucharlo !!!

@@mariaantoniamarinruiz3975 creo te equivocas, sí que hace algo por que se cumplan sus pensamientos, primero no votando, y segundo promulgando sus ideas para que sigan vivas en las generaciones venideras, y lo ha conseguido.

@@mariaantoniamarinruiz3975 primero hay que enterarse lo que dice y lo que ha hecho desde que tenía 16 años.

@@cachorropluto y muchas cosas más incluido emplear su dinero propio ...

@@mariaantoniamarinruiz3975 él echó a Felipe.Ya es mucho. Le falta a usted información.

Una vida auténtica.. Magnifico abogado y jurista

A mi me ocurre lo mismo!!! Después de oírlo empece a comprender.

Lo has clavado! Ahora nos roban la voz hasta con un bozal para más humillación

Ahora somos nosotros , los que tenemos que recoger el testigo

Hay que quemar el congreso e iniciar la Convención

@@maikimcartyong4666 no hace falta quemar nada, se puede hacer no votando, si los que no votan son muchos mas del 50%

@@maikimcartyong4666 Yo me apunto!!

Nunca es tarde para conocerlo. Tiene usted el privilegio de hacerlo a través de todo su legado: www.diarioerc.com Un cordial saludo,

Es muy inspirador, la verdad.

y porque te apellidas Wonders?

Si que existen pero no las vas a escuchar en los medios de comunicacion estatales. Por Internet alguno hay.

La "libertad colectiva" es una contradicción en sus términos,la libertad es individual,otra cosa es la libertad política que se traduce en el plebiscito.

Juan de Padilla

@@lucioseptimiobasiano8359 en política existen los derechos individuales, que no libertades (los que tenemos hoy en España son otorgados, como se ha podido comprobar recientemente). La libertad política para que pueda existir debe ser colectiva. Ese era el axioma de don Antonio.

El es ACCION siempre coherente con su pensamiento. Creo que esto es lo que lo hace diferente. El cree que el pueblo español fue engañado , porque el estaba ahí y lo vivió. Y lo ha denunciado siempre... Y suma y sigue...

@ana garcia gonz Y con unos principios, inamovibles,SIEMPRE!

Tal cuál

Pq Antonio se dedicaba a tocar los huevos, en el buen sentido, xq veía mucho mamoneo y mucha injusticia en su época. Faltan ciudadanos así.

Lo veo,muy,muy difícil,fue y era ÚNICO,!!

Siga aquí: www.falgm.com y ocúpese de difundirlo a sus vecinos.

@Denis jajaja, por qué tú lo digas, jajaja....

manuel jesús fernández mengibar

Y de que le valió... toda la vida luchando por algo y no consiguió nada

@@franciscojesuslanzatperez9201 Yo soy creyente. Él no lo era. Para mí, se esforzó y trabajó por la justicia y todos pensamos que deja em ejemplo de cómo debe ser una persona. Don Antpnio ERA, no tenía!

@@franciscojesuslanzatperez9201 pero nos dejó un legado. Y lo vamos a conseguir, cada vez somos mas..

No Votar fue su discurso hasta el final y creo que sería la misma respuesta no acuda usted a votar

Manuel Garcia .. lo tenéis en iVoox?

Cuando escribo manuel ( hace dos años) trevijano seguia vivo pero murio unos meses antes que respondieras. Un saludo

@@justiciaylibertad7176 por favor, en vox,,,,? un respeto, este señor era Republicano HASTA LA MÉDULA, e hiperculto ¿ Cómo va a ser de vox ?algunos andan muy perdidos, pero mucho.

o Repúblico si se quiere afinar más...

@@evarubiera9326 , gracias por ser así, hacía tiempo que no me reía tanto, gracias Eva. 😂😂😂

Joder... que bien lo has definido,

Precisamente en el vídeo dice lo contrario, que por qué van a tener los partidos el privilegio de elegir a sus dirigentes y los ciudadanos no. De los partidos lo que dice es que están sujetos a la ley de hierro de las oligarquías (enunciada por Mitchels), por lo que las primarias son inanes y falsas, pero sobre todo, que hay que civilizarlos, pasarlos a “lo civil” y sacarlos del Estado prohibiendo subvenciones y donaciones y financiándose exclusivamente con las cuotas de sus afiliados.

@@unicanor tu si que has entendido el "mensaje".

Ha dicho homogéneos a los fines.

A mí me pasó exactamente exactamente que a ti. Un saludo hermano

Puff macho , menudo batiburrillo de ideas que tienes en la cabezita. República democrática como la que defiende Trevijano es simplemente una forma de gobierno, ni de izquiedas ni de derecha , ni rey ni falta de él . Es la defensa de la Democracia desde la defensa de lo público, y que es lo público, el bien común catapultado por el poder democrático que emana de los individuos y sus representantes populares en una verdadera democracia de ideas en conflicto en donde impera el interés común de la mayoría(democrática).

@@FALEXX No estoy discutiendo la república constitucional de Trevijano. Sólo digo que nadie en el panorama político republicano español está planteando dicha república ni nada que se le asemeje. Y si no es así, ya me dirá usted cómo va a llegar al ciudadano que no esté metido en el MCRC dicha posibilidad. Y cómo será posible, en último término, el constitución de dicha república.

Pues como republicano demócrata y de izquierdas que NO quiere una república que sea de izquierdas "por defecto", creo que la única manera de que se pueda hacer algo remotamente parecido es que salgan republicanos demócratas y de derechas como Trevijano, o liberales o de centro o lo que sea, a "disputar el terreno" para eliminar la falsa dicotomía de izda=república, dcha=monarquia. Pero parece que en todo el espectro desde la izquierda moderada hasta la extrema derecha nadie del espectro político tiene ningún interés en otra cosa que no sea apoyar la monarquía corrupta y la partitocracia de la que habla Trevijano.

@@FALEXX No he dicho nada contrario a lo que usted dice. Ni tan siquiera he entrado en describir el tipo de república que pretendía Trevijano, más allá de su neutralidad ideológica. Así que no entiendo muy bien su comentario. Es decir, lo entiendo, sé por donde va, pero no hacía falta. Lo único que hago es describir sucintamente los tipos de "república" que pretenden implantar los auto-proclamados republicanos españoles (dejando al margen a los "repúblicos"), destacando que sus repúblicas nada tienen que ver con el modelo de Trevijano. Y no se engañe. De ir hacia una república, no iríamos a una república constitucional sino a un engendro republicano, pues son estos los que tienen la fuerza política, no los repúblicos.

@@sanda386 Conociendo nuestra historia de los dos últimos siglos, y muy especialmente del último, ¿a usted le parece extraño que casi nadie, no ya de la derecha, sino del propio PSOE, esté por la labor de fomentar un cambio de régimen? Y 1º Posiblemente, y sobre el papel, el modelo de república constitucional de Trevijano sea muy bueno; mejor que nuestro modelo actual, que por cierto, es el mismo, básicamente, que el del resto de Europa. Pero no es ninguna panacea que venga a resolver todos los problemas. Las panaceas en política no existen. Hay siempre una realidad material que se encarga de retorcer los principios teóricos. 2º Abrir un cambio de régimen es abrir un proceso que se sabe cómo empieza pero no cómo termina. Y la república resultante será el producto de las fuerzas políticas que lo dirijan. Siento decirle que la república constitucional de Trevijano no tiene fuerza política que la sustente. Piense usted en las ideas que de democracia tienen la mitad izquierda y nacionalista del arco parlamentario. Usted, siendo de izquierdas, y que quiere una república constitucional neutra ideológicamente y no una república iliberal confederal asimétrica repleta de chatarra posmoderna (la república que tendríamos con toda probabilidad), es una excepción en la izquierda.

No tiene nada de increíble. La verdad no cambia con el tiempo por eso da lo mismo quien la diga y cuando. En España no hay democracia y el día que la haya, los españoles no decidirán su destino sino que elegirán libremente a los gobernantes. La democracia representativa se basa en elecciones, no en las decisiones.

Te equivocas. Él escribió la carta de Don Juan, padre de Juan Carlos, a su hijo en la que rechazaba el nombramiento de éste como sucesor de Franco a título de Rey.

The Uncomfortable Eye, aquí, el Quintero no lo he visto muy fino, me ha parecido algo grosero en algunos momentos de la entrevista.

Ni lo uno ni lo otro parece.