con lo poco que tenia a su disposicion armo todo un conglomerado de especulaciones, algunas duraron mas de 20 siglos de vigencia
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Pues mira tú, ni siquiera Einstein duró tanto.
@lordpotato97343 ай бұрын
Son muy pocos los comentarios de este video, así que dejo mi aportación para el algoritmo, si de algo sirve. Ya de paso, enhorabuena por el video, tan de calidad como siempre.
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Lo que pasa es que no es un tema "útil".
@megustapescar13 ай бұрын
Despues lo veo, dejo comentario para algorithm
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Dale. Saludos!
@alberton.16013 ай бұрын
Los grandes pensadores no fueron, ni dioses infalibles, ni adivinos clarividentes, ni tuertos reyes en una tierra de ciegos, ni iniciados. Aún así, tenemos mucho que aprender de ellos: pensamiento crítico, capacidad de análisis, curiosidad ante lo desconocido, mantener una mente abierta, tolerancia y, sobre todo, humildad: "Solo sé que no sé nada" Socrates, narrado por Platón. Es el camino correcto a la verdad.
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Totalmente de acuerdo.
@user-eb2xd2pp8x3 ай бұрын
@@Monitorfantasma este video me dejó más dudas. ¿Por qué el aire simplemente flota o sea parece qué la gravedad no le afecta? ¿Por qué en el agua algunos cuerpos flotan (pierden gravedad) y otros no? por ejemplo: el cuerpo humano vs. una moneda en una piscina, ¿Cómo es que los astronautas flotan? Si los astronautas flotan significa que si existe un eter, un cuerpo basto amplio e invisible parecido al agua que permite que varios objetos floten y permite que los astronautas floten. Entonces Aristóteles no está equivocado en su postulación de la existencia del éter.
@jacklennon13 ай бұрын
@@user-eb2xd2pp8x Cortesía del buen Chatgpt: El concepto aristotélico del éter como un quinto elemento que permitía el movimiento de los cuerpos celestes está desactualizado. Los objetos flotan en agua u otros fluidos debido a los principios de densidad y fuerzas de empuje, no por la existencia de un éter. Los astronautas aparentan "flotar" en el espacio debido a la ingravidez o microgravedad, al estar en caída libre constante alrededor de la Tierra, no por un supuesto éter que los sostiene. La gravedad afecta todo por igual, pero las fuerzas como el empuje y la densidad relativa de los objetos determinan si flotan o se hunden en un fluido. El aire flota sobre líquidos y sólidos más densos. El concepto de éter ya no se utiliza en la física moderna.
@alekxislozano3 ай бұрын
El mejor cierre de mes, video del tío monitor 👋
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Gracias!
@arturocaceres99733 ай бұрын
También viene: El mundo cómo voluntad y Representación!
@Monitorfantasma3 ай бұрын
¿Me seguirán?
@arturocaceres99733 ай бұрын
@@Monitorfantasma Creo que muchos se sorprenderán!
@anthonymaradiaga81293 ай бұрын
¿Qué pasaria si el Eter de Aristóteles sea la material oscura? 😳
@Monitorfantasma3 ай бұрын
No, no es equiparable, el éter sería algo más "espiritual".
@MalteaOlimpica3 ай бұрын
Claro que es util! Gracias
@sergiobitar77913 ай бұрын
👍👍👍👍 es enternecedor en retrospectiva. Pero son tan valiosos los errores, como los aciertos, todo sirve. las hachas de piedras y las de acero, el esfuerzo en sí, como el libro de Willians James Sidis "Lo material y lo inmaterial" también esclavo de su paradigma.
@El_Girasol_Fachero3 ай бұрын
Buenas noches amigo Josué 👋🏻✨
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Que los dioses te den larga vida.
@videosyarego3 ай бұрын
el libro del ALMA de aristoteles es un buen libro que si aporta, y merece un video como este, en mi caso cuando me leí ese libro me hizo ver todo desde una perspectiva diferente, al comprender que era el alma, que me gusta mas lo planteado en ese libro, que lo planteado por la iglesia.
@TheEdgabriel3 ай бұрын
1:03 se entiende por obsoleto por la información...pero mejor dicho sería que es un libro que demuestra la. Habiladad humana en raciocinio...hoy día seguramente hay libros que parecieran estar hablando de algo totalmente irreal (igual si las matemáticas dicen que si ) y esos estudios se pierden en el mar de la desinformación..pero queda de ejemplo para posteridad que muchas veces ideas que parecieran ser extravagantes algún día puede llegar a ser algo de su relevancia .
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Coincido. Pero dejo subrayado lo de "obsoleto" para que no se me tome como impulsor de nuevos "terraplanismos".
@TheEdgabriel3 ай бұрын
@@Monitorfantasma comprendo mejor dejar bien claro eso jaja saludos desde Paraguay.
@victoriaquezada26533 ай бұрын
Yo imagino que dentro de 2000 años, nuestra noción del universo será tan equivocada y obsoleta como nosotros vemos la de Aristóteles
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Eso pienso. Y temo.
@apradomaldonado69433 ай бұрын
No creo que sea tan asi, no me imagino una manera clara de demostrar por ejemplo que la tierra y demas planetas orbitan relativamente al sol, hay cosas que sencillamente ya estan superadas, pero siguen surgiendo mas dudas
@avch12093 ай бұрын
mas bien que Aristoteles tenia razón y nosotros no
@alfredomontielmusicАй бұрын
Gran contenido.
@Fabs943 ай бұрын
Con este video de Aristóteles me vuelve la pregunta: cual es la diferen ia entre Metafisica y Ontologia?? Gracias por las respuestas 😊
@shyyfxxtugauchitaargentina3 ай бұрын
Me encanta ❤
@pedronegro32053 ай бұрын
Pero parece que Einstein era reacio a aceptar el comportamiento “ilógico” de la física cuántica.
@mistervendetta57633 ай бұрын
Josué, dijiste: espero que este video te haya gustado; sé que no te va a ser útil. Yo digo: este video es el ocio de los filósofos; el Playstation de los hijos del pensamiento. Este video es una manera muy culta y entretenida (para quienes gustan de leer e investigar) de perder el tiempo jajaja. Excelente video amigo. Mi comentario es en tono de juego; tus videos son muy buenos y le hacen un bien muy grande a quien llega a este espacio y dedica tiempo a ver este tipo de contenido. Ojalá tu canal siga prosperando y aumenten tus suscriptores. PD: que te parecería dar tu punto de vista acerca del encontronazo que tuvieron Nietzsche y Schopenhauer acerca de la compasión (sabes que tenían dos modos muy opuestos de pensar al respecto) ya que concidero que este tema da mucho de que hablar y a mi punto de vista ambos tienen la razón en parte.
@abecedeundostres7363 ай бұрын
Excelente
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Graaaaaacias!
@flecha.perdida.del.caos.3 ай бұрын
Gracias tío monitor por este video. Soy de esos tipos que mira el cielo con minuciosidad y consternación de toda la información que se puede obtener desde la observación paciente del firmamento en tan solo unas pocas horas y reflexiono sobre los que nos han precedido en esas observaciones y sus explicaciones. Siempre me pregunto que sería de nuestras observaciones sino fuera por los pensamientos que nos han precedido y que nos impiden naufragar en la verdadera nada.
@rubenorozcoarias34953 ай бұрын
Por supuesto que si me resulto útil.
@HardwareScience3 ай бұрын
Dejo mi likaso
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Gracias!
@estebancaceres99603 ай бұрын
Muy tarde. Mañana lo veo. Ahhhh no ya empezé a verlo. No hay mas wue verlo completo.
@Monitorfantasma3 ай бұрын
@dwrtyxdd3 ай бұрын
Monitor podrias analizar "¿Dios existe?: El libro que todo creyente deberá (y todo ateo temerá) leer" de Dante urbina, el autor propone demostrar la existencia de dios con la pura razon.
@Gokudog3 ай бұрын
Fue un buen influencer.
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Aristóteles.
@frank0502883 ай бұрын
❤
@apradomaldonado69433 ай бұрын
Seria interesante que abordes mas temas relativos a la religion y al ateismo moderno, te interesan esos temas?
@MauricioMoena4203 ай бұрын
Está obsoleto pero se puede escarbar mucho de su lógica 👀
@markcabie3 ай бұрын
La canción final, queremos la canción final.
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Está generada por AI.
@markcabie3 ай бұрын
@@Monitorfantasma Y está genial.
@Rawcint3 ай бұрын
Puro modo guerra mis compas 💪🏻🏋️
@Monitorfantasma3 ай бұрын
¿Cómo?
@Rawcint3 ай бұрын
@@Monitorfantasma con puro modo guerra 💪🏻
@cindymadelaynequimismendez17013 ай бұрын
ಠ╭╮ಠ algoritmo párame bola!
@Monitorfantasma3 ай бұрын
@juanelbonito13 ай бұрын
Isaac Newton le zumba el fundillo a Aristoteles
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Algo así...
@pilarrosanas50853 ай бұрын
Seria interesante imaginar como hubiesen sido la cosmovision de los siglos pre-Newton, si la Tierra hubiese sido 1na luna de 1 gigante gaseoso como Jupiter...
@arturillomecatlin89673 ай бұрын
"Dios no juega a los dados"
@EdwinAr3 ай бұрын
A pesar de las limitaciones de la época sus ideas no estaban muy desencaminadas. Para que ahora hagan videos en tutube diciendo que la tierra es plana.
@user-cq3su2dd1g3 ай бұрын
De hecho yo fui quien le enseñó todo eso a Aristoteles
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Cuéntame más.
@Alex232223 ай бұрын
saludaaaaaaaaaaa
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Salúdame tú.
@juanmuese10253 ай бұрын
Quién 😂
@Monitorfantasma3 ай бұрын
Yo.
@robertoseimundi83273 ай бұрын
Hoy en dia, sigue habiendo una puja entre el heliocentrismo y el geocentrismo, por qué?, porque aún no hay pruebas satisfactorias para aquellas personas con la mente lo sufientemente abierta como para entender que solo sabemos que no sabemos nada aún.
@bagaudas14003 ай бұрын
Hahhaha PUGNA EN EL CEREBRO DE LOS IGNIRANTES Y SECTARIOS 😂😂😂 NO HAY TAL, SOLO LOS TARADES SEGUIS CON LO MISMO 😂😂
@bagaudas14003 ай бұрын
SI NO SON DATISFACTORIAS PARA LOS TARADES, ES VUETSRO PROBLEMA 😂😂
@robertoseimundi83273 ай бұрын
@@bagaudas1400 cómo sabés que la tierra es esférica?