＜ENG-SUB＞About OHV engines in cars_ why American cars still have OHV engines?

Рет қаралды 635,069

10 ай бұрын

The OHV engines are used by a number of popular American car makers. Some say this technology is kind of old but it's actually not. This video will show you why OHV engines are better and how it works. Let's figure it out!

Пікірлер: 562

@user-jg8lr8zs1t 8 ай бұрын

結局構造が単純で直しやすいってのは正義

@hiroyukipad5035 8 ай бұрын

OHVの特性を知るにつれ、これってハイブリッド車に最適なんじゃないのかね？高回転は全く必要なくコンパクトが求められて整備性も良い

@edps05 Ай бұрын

>高回転は全く必要なくコンパクトが求められて整備性も良いハイブリッドじゃないですが、タウンエース・ライトエースで、現行型でも未だに採用してる理由がそれなんでしょうね。（一度ビッグMCしてるので、その際にエンジンも変わってしまってるかもですが・・）

@kuronekodow 9 ай бұрын

趣味で自動車のCGモデリングをしていましたが、実際にデザインをする目線から見ると大排気量V型エンジンとOHVの組み合わせはスペース効率に優れ、とても合理的な設計であることが分かります。カムチェーンを2本に増やす必要がないし、何より無駄なスペースが少ない。方向性が異なるだけで、優れた機構であることは間違いありません。

@YOPPE18 10 ай бұрын

motoguzziに乗ってます。空冷OHVは楽しい。低速ドコドコから高速ビューンまで、下からムッチリとしたトルクを味わえて20年以上乗っても全く飽きない。最新型DOHCにはブチ抜かれますがそれはソレ。 OHVの魅力は官能性ですね。

@honwakasin 10 ай бұрын

OHVは複雑な弁機構がなく、カムはクランクの横や上。そのため、冷却水を抜けばシリンダヘッドもすぐに分解できる。 OHCだとチェーンやタイミングベルトの外し方を理解してマーキングしないといけない。つまり専門知識かマニュアルが必要で素人には難しい。アメリカでは修理屋がすぐに来てくれるとは限らない地域が多く、部品もすぐには届かない。だから、自分で廃車体から部品を取ってきて修理する場合もある。場合によってはスポーツカーにトラックの部品を流用ってこともありえる。足回りがリーフスプリングだったりレトロチックな仕組みなのはユーザーでもなんとかできるようにだ。

@Haru1997HAL 10 ай бұрын

長年の「なぜアメ車はOHVエンジン？」という疑問が解消されました！ありがとうございます！！

@randmax3821 10 ай бұрын

若いころ乗っていたGL400っていうバイクがOHVでした。独特のドロドロとした音のアイドリングから1万回転近くまで吹け上がる本当に無二のエンジンでしたね。

@user-sf3oe6dt6f 9 ай бұрын

そうそう，CXユーロとかCX-500ターボもOHVだったな．

@user-oi3rj5br9z 9 ай бұрын

現役で乗っとるよ。今持って高速超長距離移動余裕よ。（人の方が持つ限り……）

@user-nb9pi8vs2n 8 ай бұрын

事情が許されるなら ОHV Vtwin密かに復活希望等してます!

@NBTVP 3 ай бұрын

ヘッドが捻られてるんだよね😊

@user-ml5oy4uj1x 3 ай бұрын

シリンダーごとね @@NBTVP

@1959coupe 10 ай бұрын

空冷VW所有者です。タイミングベルトやチェーンを持たず空冷でもあることから、維持にかかる費用や労力は驚くほど低いです。高出力・高性能エンジンではありませんが、シンプルでも長持ちするきちんとした設計の恩恵を受けています。

@zi3ytb 10 ай бұрын

自分もタイプ１をレストアして所有していました。旧車ですので、パワステやパワーウインドウなど、複雑な電装品もついて居ませんでしたね。（流石にエアコンだけは後付けしましたがｗ）おかげで車重は今の軽自動車より軽く、燃費もリッター15km位走りました。今となっては「あれは、エコの別解じゃないかな」と思う様になっております。

@crazysatoshi1211 9 ай бұрын

シンプルな構造な故、メンテナンスも少し努力したら自分でも可能な部分は多く。人任せしなきゃ、某やっちモーターの様な件も無かった。何故日本人は自分の車を全て人任せにして、金さえ払えば良いと言う文化なのか？不思議。何も知らないことを良い事に業者の良いようにボられる。

@user-xw5ti2oh9r 2 ай бұрын

@@crazysatoshi1211 スズキのバイクの油冷エンジンが気になります。空冷だとどうしても夏場とかが不安だし、均一冷却ならばいいのではないかと。

@AsahiroNB8 10 ай бұрын

最新の直噴エンジンでありながらOHVだったりするからアメ車面白いｗ

@users13124 10 ай бұрын

古いアメ車６気筒OHV車に乗ってる丈夫で力強くてお気に入り免許返納まで乗り続けたい

@antak5033 8 ай бұрын

10年くらい前に自動車専門家が「スバルは水平対向を続けるつもりならOHVに戻した方が良い、現代の技術でOHVを復活させるべき、水平対向にはOHVのほうが合理的」と書いてましたね。自分はスバル乗りなので最新技術型OHVのスバルには乗ってみたいですね。

@user-lk2do5rw4l 6 ай бұрын

水平対向エンジンでOHV は整備性悪いと思いますよ。

@suzunonene 10 ай бұрын

確かに言われてみれば、構造が簡単だからOHVはメンテナンスしやすいですね。未だに発電機などの実用エンジンでOHVが多いのは、製造上の理由も含めてそういうことだったんですね。単純に安く作りやすいからとだけ思っていました。

@telkor-tzm50r 9 ай бұрын

安く作れるのが理由の大半な気がする… 自分は某アメリカを代表する重機メーカーにいましたけど、そうとしか考えられない（苦笑）タペット余計に1個入れたリビルドエンジンを売りに出す会社だけど（笑）

@hougen968 9 ай бұрын

@@telkor-tzm50r もっと単純で「DOHC？ターボ？そんなんしなくてもパワー出るじゃん」で続けてると思う

@koheiz1925 8 ай бұрын

反面ハイカムはめんどくさそう

@hippiemonkie4411 10 ай бұрын

スターレットなどに搭載されていたトヨタのK型エンジンが好きでした❤️

@user-hd2qd2jw9p 9 ай бұрын

SVエンジンを少ない部品変更で高効率高出力化しようとしたらOHVになった感じもしますね

@KK-us4jy 10 ай бұрын

ずいぶん昔、車整備の仕事に就いたばかりの頃にレオーネのエンジンをバラしたことがあって、やけに簡単な作業だなと感じたことを思い出しました。OHVならクランクシャフトとカムシャフトの位置を合わせるだけですが、OHCはタイミングベルトがあって専用工具が必要だったりと少々面倒。その後はまったく別の仕事をしていますが、国産車でOHVが無くなったというのはちょっと寂しい感じがします。

@skyline038delta 10 ай бұрын

マンガの「カウンタック」で、「コルベットがずっとOHVなのは、アメリカではドラッグレースのインターバルの1時間でエンジンをオーバーホールするからだ」と書かれていたのを思い出した

@MANUKE308 Ай бұрын

カウンタック懐かしい…… リアタイヤにコーラぶっかけるシーンありましたよね

@1g-gegx-815 10 ай бұрын

私が使っている60ccのクボタの耕運機のサイドに大きくOHVと書いてあります。古いのですが力強い更け上がりをします。💪

@tatsuyasilver 10 ай бұрын

学生の時に友達が新車でKP61スターレットに乗っていて、確か1300ccのOHVで馬力も70数馬力だったと思います。ハンドル握らせてもらいましたが、とてもピックアップが良いエンジンで驚いたことを思い出します。自分のジェミニ1600ccOHCより余程良く回りました。OHVだからと馬鹿に出来ないですね、

@jun00055 10 ай бұрын

スターレットKP61は4K-GエンジンでOHV、グロス72PSでしたね。今から見れば非力だけど車体も700キロちょとしかなかったから軽快でしたね。

@GoruoOkutae 10 ай бұрын

KPの魅力はハンドリング、クイックさはハチロク以上。

@wheatfield5590 10 ай бұрын

確か当時のコマーシャルでラリーカーみたいな走らせ方をして「較べたし」がキャッチコピーだったような…

@masmina2943 9 ай бұрын

横からすみません。4K-Gではなく、4Kが正しいと思います。キャブレター式は年式により、4K-U、4K-Ⅱなどがあり、最終型ではインジェクション式の4K-Eもありました。

@user-vr1cv9wk8r 9 ай бұрын

ジェミニ1600ccOHCとは、いすゞのG161載せたＰＦ50ですか？

@minmin-ek7el 10 ай бұрын

先日、ヤマハで最も売れているという現行発電機のメンテナンスをしましたが、そこで初めて書物でしか知らなかったOHVと対峙しました。構造がとても簡単かつ部品点数も少なく、あっさりと全バラにできたことを驚きをもって受け止めました。なるほど、コストが厳しく、組立も簡単でコンパクトで軽量である必要がある発電機に採用され続けられている訳ですね。特に圧縮上死点にセットするだけで工具不要で、ロッカーアーム支持シャフト、ロッカーアーム、バルブスプリング、プッシュロッドといったヘッド周りの部品が1分も掛からず簡単に取り出せたことには衝撃を受けました。逆も然りです。簡単な構造ながら、カムにはオートデコンプも組み込まれてました。これから車両のエンジンが電動化で消えゆくとしても発電機は残ることになるでしょうから、最後に残るのがこのOHVだったりして。

@user-cc5xs6df1i 9 ай бұрын

発電機は稼働場所によってはオーナ－自らが修理しないと命にかかわる事態に成りかねない商品ですから素人でも、簡単に修理できるというのが必須条件なのでしょうね。

@user-jd9vz7md4o 8 ай бұрын

基本的に発電機は一定回転速度の運用であり（交流発電機の周波数は回転速度に比例）、移動式発電機は4極式が殆どのため周波数50Hzであれば回転速度は1500rpmで済みます。低い回転数であれば低コストで整備性に優れるOHVが採用されるのは当然の流れでしょう。

@user-lk2do5rw4l 6 ай бұрын

車と違い小型のエンジンに精密せいは必要ありません。生産コストと整備性重視なのでOHVで十分なのですよ〜

@user-yi8eq6nj6k 10 ай бұрын

最高出力を求める必要のない乗用車では、4バルブでプラグを中央にし、焼室形状を最適化すればOHVで充分な気がします、公道での走行フィーリングの良し悪しは回転で得る馬力よりトルクが重要！

@user-yw2vw7tx2j 8 ай бұрын

😂ダヨーンドボドボはしる

@user-lr2vx5ps4j 8 ай бұрын

ターボチャージャーやスーパーチャージャーとの相性はどうなのでしょうか?教えてください。

@zi3ytb 10 ай бұрын

自分もV8のOHV5.7リッターのカマロを一時所有した事ありますが、確かに全く回す必要はありませんでしたね。流石に6ℓ近くも排気量があると、0発進からの強力な加速度と、給排気音は官能的でした。まぁ、ガソリンのメーターもあっと言う間に減るんで遊ぶのは給料の余裕のある時だけでしたが。

@user-eu9zd9ub3g 9 ай бұрын

うちのカマロはヘッドレストが無いので、急発進したらムチウチに成りそうでした。

@zi3ytb 9 ай бұрын

@@user-eu9zd9ub3g 32だったので、ヘッドレストがあって自分の首は大丈夫でした(笑) 日本の狭い道路であの車を真っ直ぐ走らせるのは難しいですれど、加速時、EXパイプに排気が流れる音が聞こえるんです！「グワーーー」って感じのとても良い音で、特にそれが大好きでした。

@sevencfx 10 ай бұрын

2000年代に入っても、OHVを積んだキャラバンがありましたね友人達は結構小馬鹿にしてましたが、トルク重視の高回転等も必要ない車ですし理に適っていたのでしょうね。

@user-rk6el1vl3s 7 ай бұрын

うちでTD27のNAエンジンのキャラバン乗ってましたが、当時のハイエースバンより速かったですよハイエース乗りから口々にターボ付いてるんだろ？と言われ鼻高々にNAだよと言ってビックリされましたね

@user-hp3ob8sx9o 10 ай бұрын

私の少し上の世代ですが、ＮＩＳＳＡＮサニーのＡ１２型エンジンが好きです。ＴＳレースで活躍してＯＨＶながら１００００ｒｐｍ以上回ったって記録が残っています。Ｓ２０と並ぶ名機と呼ばれていました！

@user-my6lu2rk7q 10 ай бұрын

TSレースは特殊な環境だったのが、よかったですね。トヨタの特認ヘッド以外はすべてＡ１２でワークスの参入はなしだったのが、ガレージが技術を競い合い高めていくのにとても役立ちましたね。最高でＴＳのエンジンは１６０馬力を超えたそうですから、単に形式だけでは計り知れないものがチューニングにはありますね。

@sage0389ll 10 ай бұрын

サニーのA12はよく回ったね、車体も軽かったこともあり、2TGを積んだレビンにさえ加速でも勝てたよ。

@Saitama-kenmin 10 ай бұрын

アレ不思議ですよね、プッシュロッドの往復運動とか考えたらバルブサージングとか起こりそうなモンですが、詳しくは存じませんがバイクのピストンを使ったり、色々な技が在ったようですね。🙄🤨🤔😁

@user-ik3ec5xg3b 10 ай бұрын

チタンバネとか、謎なパーツ群本気で何してるんだよ

@toshi_rs 10 ай бұрын

B310だっけTSはかっこよかったよねオーバーフェンダーが印象的。つくばではスターレットが一矢報いたりして、OHV同士でやっりあてた。

@tu3788 10 ай бұрын

昔某アメリカーメーカー（販売店ではなく、メーカー側）で働いてました。OHVはﾍｯﾄﾞ周りをコンパクトにでき、メンテナンスしやすいいいエンジンです。自分はFR最後のコルベット所有してますが、トルク型エンジンの恩恵でコーナーで早めにアクセル開けられるので、サーキットでもポルシェや35GTR相手にでも十分バトルできます。（お互いノーマル前提）。7速ありますが、５速で300KM出るのもあまり知られていない事実。今回の8はミッドシップの恩恵でコーナーの横Gは向上してるはずなので、定常円旋回の限界Ｇはポルシェ911Ｓより上でしょうね。一度乗ると目から鱗です。お勧めはコルベットと、ダッジチャレンジャーヘルキャット、ジェイルブレイク？リッターバイクの加速に慣れてる人でも最初はびっくりしますよ。

@hidento5672 8 ай бұрын

昔とあるメーカーのエンジン製造現場の人が、これらは全く同じエンジンだけど輸出用はOHCで国内用はDOHCなんだ、でも馬力性能は同じなんだよね。じゃあなんでわざわざDOHCを作る必要があるの？と聞いたら日本ではそのほうが売れるからと言っていました。なんかわかると感じたなあ、、、

@zadkmb 10 ай бұрын

スバルはさっさと水平対向エンジンに見切りを付ければ良かったのに、もたもたしてる間に、4WD技術で他のメーカーに先を越され、水平対向しか売り文句が無くなってしまった。４気筒なのに、V6エンジン並みに高コストなエンジンは価格競争で不利。なのでスバルは材料費をケチってはエンジンに欠陥が出るを繰り返し、挙句にリコールで大損すると言う悪循環。

@maruhiroya417 10 ай бұрын

まぁ、ポルシェからもヨイショされてますからね。ああなると辞め辛いかと😅

@delicub90 9 ай бұрын

同感。ですが、スバル乗ってます。

@user-ml5oy4uj1x Ай бұрын

回転のホンダ、みたいにメーカーの味　拘りですよね!　想えばフラット６をもっと極めてミッドシップスポーツとか、やって欲しかったなぁ!

@atg2tat 9 ай бұрын

「自分でなんとかする」が出来るから使い続けられてる

@yjkkf8 10 ай бұрын

ありがとうございます！この動画の情報量も凄いですが、コメント欄の皆さんの知識も凄い。知らなかったことばかりです。

@tiger-juice-garage 10 ай бұрын

@yjkkf8様拍手をありがとうございます！そうですね、私も頂いたコメントから気付きや知識を得られ、非常にありがたく思います。

@MO7978 10 ай бұрын

自分はモトグッチのOHVですねえ。このOHVバルブの配置を変えやすくそれによりエンジンの燃焼室のかたちを変えるのが簡単なんですってよ。だからショップのオーナーが独自のノウハウから燃焼室の形状を設計し直して作り変えちゃうなんてことができる。それ故かアメリカではショップ単位で独自のエンジンキット作って販売してます

@user-pj3nf9rz4w 10 ай бұрын

バイクだとMoto Guzziなんかが現行でOHV採用車種ありますね

@Milepoch 10 ай бұрын

OHVはロッドではなくフルードを使うアイデアもあった OHVは可変バルタイに不利どころか最も有望な時期もあった

@dondongi 10 ай бұрын

B110サニーなどの日産A12型OHVエンジン(ハイカム)はダイナミックバランスとって、ポート研磨、ガスケットとバルブスプリング強化すりゃ1万回転もOKだったけどね。

@user-hy9jv1zv1z 10 ай бұрын

部品自体を大型、重量が重くても使いやすく低回転、高トルク、大排気量、高耐久に適してるからでしょうね。後は、部品製造が楽だし安く済むしメンテも簡単ヘッド長を抑えられるから。

@user-jt2zx2gn1l 10 ай бұрын

だから、アメ車が１番好きだなぁ。子供の頃みんなヨーロッパ車に憧れあったけど、おいら１人アメ車に興味あって、のけ者にされたことあったけど、今でも一度は、何の車種でもいいから、運転したいですよ。エンジン音は最高です。

@homarejumo2134 10 ай бұрын

船舶用のディーゼルエンジンはOHVを見ますね。プッシュロッドが動くところが見てて面白かったですね。

@shinjimatsumoto924 10 ай бұрын

B110サニーとカワサキW1シリーズもOHVエンジンで、昔それぞれ乗ってました。ダブワンサウンド最高です。

@Gxiyama_Enjoy_Car_Life 9 ай бұрын

サラッとしか触れてないけどいまだにアメリカで愛されている理由は音の魅力の部分が相当大きいように思う。最近じゃヨーロッパ勢すらアメリカンV8を真似したような排気音の車を出している。出来れば音のサンプルも映像の中に差し込んで欲しかった。

@user-xe8fq9lb2x 10 ай бұрын

私の車はランドローバーディフェンダーV8です。英国車ですけど､訳有でアメリカンV8の４リッターです。少し小さいけどね。最初はディスカバリーのV8で3500ccでした。良いですよ、車は英国車でもエンジンはアメリカンV8‼️　燃費はそこそこですけど､日本車、欧州車に無い低速トルクの信頼感は最高です。

@user-ws7en7bd5q 10 ай бұрын

田舎のタクシーでは未だに3Yエンジンのクラコンやコンフォートが現役で走っています。

@GrilleL-br6we Ай бұрын

すごくわかりやすかったです！！デスモドロミックとかも解説してほしい！

@user-sf7bh8mu5v 10 ай бұрын

イギリスの旧ミニと、それを真似て作ったような初代日産チェリーと、同時期の日産チェリーキャブ/サニーキャブもOHVならではの車だと思えます。旧ミニとチェリーは、ミッションをエンジンルーム下部に配置し、エンジンをミッションの上に乗せ上げてあり、いわばミッションとエンジンが２階建て構造になっています。こうすることで軽自動車並みの小さなボディに1200、1300cc４気筒という車体の割には比較的大きめのエンジンを搭載しつつ、ミッションケースの室内への突出を皆無にし、且つエンジンルームの前後長を短くし、コンパクトな車体に広い室内を実現しています。チェリーキャブ/サニーキャブもエンジン縦置きFRレイアウトながら、現在の軽箱バン並みのコンパクトなボディに、やはり1200ccのエンジンを搭載しています。エンジンはフロントシート下に位置し、ワンボックス車の普遍的レイアウトですが、エンジンの背丈の低さを利用して比較的シートを低めに位置し、乗降性を高めつつ、ヘッドクリアランスをも確保しています。いずれの車種もエンジンルームを開けると、エンジンのヘッドカバーがすぐ真下に見えます。 OHVならではの背丈の低いエンジンだからこそ可能なレイアウトとも思え、もしOHCやDOHCだったらエンジンの背丈が高いので、不可能なレイアウトに思えます。私はこれらを思い出すと、OHVならではのコンパクトさにも利点はあり、見直しても良いのでは？とも思えてきます。

@zi3ytb 10 ай бұрын

OHVエンジンは整備性の良さ、ヘッド高を押さえられる、軽量で安価なメリットもありますが、なんせ、カムフォロアーからプッシュロッドが重いのでバルブスプリングを強力にしなければなりません。強力なバルブスプリングからのフリクションは結構大きい上、弁バネ自体もエネルギーロスの発生源になります。エンジンが10kg軽くなっても1％以下の軽量化にしかなりません。パワーは排気量でかばえますが、そうすると燃費=CO2はとても悪い物になってしまいます。これからのガソリンエンジンの環境性能等を考えると、どうしてもSOHCかDOHCをえらばざるを得ないのかなぁ…等と考える次第です。

@user-wp1mq6jf7m 8 күн бұрын

構造上OHVは燃費悪いのですか？

@user-ri3ox3lz3h 10 ай бұрын

うちの古い小型発電機はサイドバルブ方式。独特なエンジン音がお気に入り。この動画をみたらアメ車が欲しくなってきた。

@devilscrown666 10 ай бұрын

ＦRコルベットのボンネットの低さは異次元にカッコ良い

@ranza32 10 ай бұрын

ホントカッコいいですよね！薄く広くて幅広な見た目は何度見ても見惚れるカッコよさですわ…！

@user-nb9pi8vs2n 10 ай бұрын

OHV仕様の物ならではの話ですね! コルベット格好良いです!

@-hkob2490 2 ай бұрын

FRコルベットはOHVに加えてドライサンプ＝オイルパンが底になくてエンジン高が低いと、徹底的にフロントを小さく軽くする工夫の塊

@frxsw292 10 ай бұрын

グランツーリスモで「ダッジバイパーはえ～」とかやってた頃にOHV＝大排気量ってイメージを持ったけど、なるほどそれはあってたのね。細けぇこたぁデカさでブッ飛ばす！アメリカらしいw

@user-nb9pi8vs2n 10 ай бұрын

この話に限っては 🇯🇵製の排気量のデカイ車もそんな感じで行って欲しかったです!

@user-ik3ec5xg3b 10 ай бұрын

インディだとエンジン形式で最大容量が変わるとかあったなギア比で稼げばOHVでも走れる設定に

@mcroygun 10 ай бұрын

OHVでそこまで回るとは。色々部品点数が多くてメカメカしいのもよいが、こういうシンプルなのもまた良し。

@takabon1085 10 ай бұрын

数十年前、ハーレーに乗ってましたが、その頃のハーレー乗りはアイドリング回転数を限界まで下げて楽しむ奴らが多かったので、長老が語ってくれた「サイドバルブのアイドリングがどれほどゆっくりだったか」の話が羨ましくてたまりませんでしたw 私のハーレーもまだキャブ仕様だったので、まるで生き物みたいな乗り味で楽しかったなぁ、、まさにアメリカ人が馬の代わりに作り上げた乗り物だと実感する日々でした　ああ、出来たらまた乗りたい

@bakus-hobby-ch 10 ай бұрын

イベントでハーレーのエレクトラグライドの移動を頼まれたことがあります。当時私はヒョロガリの限定解除したてのホヤホヤ..　信号待ちでアイドリングしているとき　あ゛～っと　...エンストするって思ってたら　エンストしそうでしないんですね。ドロドロとゆっくり回っていました。あれは　新鮮な驚き。　走り始めのミッションの入り方は　ガッコンと「ギア入りましたァ!」と主張しててこちらも新鮮だったです。ショーウィンドウに映る自分の姿は、大木にセミ状態でした。ハーレーが似合う歳まで買わないとココロに決めました。全てが国産マルチ(並列4 1000cc)と違う..

@zadkmb 10 ай бұрын

ハーレー乗りって、ほんと訳が分からん。アイドリング下げると、油圧が低下して油膜切れを起こしてエンジンを痛めるだけなのに、『低いのが偉い！』みたいな事を言う。

@takabon1085 10 ай бұрын

@@zadkmb ゆっくり不規則に回ってる音や姿が楽しいんですよw もう、全然理屈じゃないです当人達も自分がバカやってる自覚が有りますし、バカになってる自分のことも好きなんですw

@takabon1085 10 ай бұрын

@@bakus-hobby-ch 長年カワサキに乗って来ましたので、ガッコンと「ギア入りましたァ!」が、ハーレーのクセのひとつだと、今の今まで気付いていませんでしたw 気付かせて頂いて有り難うございます！

@pharosnearco1713 10 ай бұрын

昔聞いた話だが、友達がツーリングに行った時SAでハーレー乗りがなんで挨拶に来ないんだと絡まれてはぁ？と思ったそうだ。自分達が一番偉そうにしてるのは気に入らない。絡んだ相手が本気になれば相手にならない程速い奴らなのを知らなかったのは幸せだな。

@j.p.k6039 10 ай бұрын

大排気量OHV大好き！アメ車は昔、カプリス、カマロ、コルベット(C4) を所有してまして、現在はコルベット(C5) を所有してます。C5は横から見たときのボンネットの薄さと、世界最後のリトラクタブルライトが最高に良いです。

@cloverhappy9637 10 ай бұрын

いつもためになる動画をありがとうございます。今回も面白かったです！着眼点がいいですね。

@user-lz5zo3qd7t 10 ай бұрын

OHVでも10000回転回せるのは興味深いです。　現在でも新型、改良型出るのはそれだけ利点と魅力があるからですね。

@user-lv8kv9br7c 9 ай бұрын

その昔センチュリーのエンジンがV8のOHVでした、そのエンジンの片側バンクを使って4気筒OHVエンジンを作ったのがカリーナやセリカに搭載されたT型エンジンでしたねエンジンでしたね、それと初代カローラに搭載されたＫ型エンジンもＯＨＶでつい最近のライトエーストラックに使われていて最終の型式は7Ｋまで進化してましたね、（今はハイゼットの普通車版でダイハツのエンジン）ラッシュアジャスターの採用や、ＥＦＩの採用で排気ガス対策にも対応していましたね、トルクバンドが広く扱いやすいエンジンに仕上がっていましたね。ＯＨＣエンジンでも初期のＭ型などは部品点数はＯＨＶより少ないですよ、大排気量のアメ車のはもってこいの機構ですよね、馬力よりトルクで走る車でしたから。私はアメ車のマッスルカー大好きですね。初めて欲しいと思ったのは19歳の頃でたマスタングマッハワンでしたね。

@user-ml5oy4uj1x Ай бұрын

馬力で、、、、回転数じゃ無くてトルクで走るですよね。みんな馬力で走っていますから（笑）

@stiffels0ear 10 ай бұрын

ロッカーアームなどバルブ周りの部品点数はOHCに比べて多いので、部品点数が少ないというのは違和感があります。ヘッド周りだけを見ればシンプルですが、腰下の整備性は地獄です。整備性に優れているからというよりは、過去のV型エンジンの構造を踏襲しているので、慣れているというのが現実なのではないかと思います。

@telkor-tzm50r 9 ай бұрын

そう、そのとおりですね！私もそれを某米国重機メーカーにいた時に痛感して（元々自動車業界から転職したので）『こんなんだったら、直打DOHCの方が一番部品少なくてメンテナンス性も良いんじゃないか？』って毎度思いました。カム交換時には結局『抜く逃げ場がない』から、周りの部品の取り外しやら、車体から切り離しやら、とにかく面倒くさい作りだった記憶しかありませんね（苦笑）

@toshi_rs 10 ай бұрын

OHVは味があるエンジンですよね。KP61スターレットを免許取り立ての時期に練習用として乗ってました。あれっ、4Kだっけ？OHVのわりに癖のないエンジンだった印象ですが、楽しい車でしたよ。アメ車のような個性というか自己主張はありませんでしたが。クルーザーのビッグツインはOHVを貫いてほしいものですね。時代の流れかかハーレーダビッドソンの水冷化さえも寂しく感じます。

@yamato3228 10 ай бұрын

KP61に載っていましたが、動力性能は今の軽自動車以下でしょうね。それでも、700kg少々の車重なので、今の自動車に無い軽快さが在りました。

@nspm4293 9 ай бұрын

BeullのOHVエンジンが中々面白かったなぁ～っ！！

@user-zf2ps9vg5q 10 ай бұрын

メンテナンスや修理がしやすいという面は、アメリカ独自の制度や文化に起因します。日本ではディーラーや修理工場などで自動車の整備をやってもらえますが、アメリカでは「自分でやらなければならない」のです。日本のように外部依頼すると、高額な費用を請求されるので、休日は自動車のメンテナンスを自分でやる必要があります。もし故障したり事故を起こした場合は、自己責任でこれまた高額のカネを支払うはめになるから、クルマいじりは趣味ではなく必須なわけ。だからアメリカでは構造の簡単なOHV仕様のクルマが重宝される。

@user-bg4qh3cd8e 9 ай бұрын

車検制度が無い為、維持費は安く出来ても、反面、自分がメンテする必要が有ると言う事ですね。

@elessar.seinosuke 9 ай бұрын

ハワイに住む私の知人(日系3世)は、自分で車のエンジンを三度の載せ換えていますね。

@r9740 9 ай бұрын

そうなると、日本車はいくら燃費良くても好まれないだろうな‥

@user-ui6kv4ph2p 9 ай бұрын

⁠@@r9740何言ってんの。オイル交換だけで十年間10万マイル故障なしの日本車が好まれない？70年代のCVCCシビックからその後の日本車人気とアメリカ車御三家の凋落とか、トヨタ・ホンダ・日産の現地工場での生産台数とか何も知らんの？唖然とする無知さ加減だな…

@user-ui6kv4ph2p 9 ай бұрын

ちなみに、アメリカ人がOHV好きなのはV8とハーレー大好き連中に限られる。要するに、生活の必要性で否応なくという話ではなく単にホビーとしての意味合い。連中は保守的で基本的にmade in USA崇拝だし。なんで日本車が北米で売れるのか分かってない。メンテナンスフリーでオイル交換だけやってりゃ壊れないからだ。特に、所得が低い層は週末の度にガレージで車いじりなんかしない。ボロボロの中古日本車を壊れるまで酷使するだけ。

@sstmb5198 10 ай бұрын

昔はDOHCが高性能の証みたいに言われれてて自分もDOHCじゃなきゃ乗りたくないと思った時期がありましたね... 今はそれぞれ違う魅力があると分かってきたのでOHVにも一度触れてみたいものです。

@user-eq2dh7fm1m 10 ай бұрын

＞OHV スーパーカブ。なんだ、乗ったことないのか(´･ω･｀)y━・。oO

@m3b1203 10 ай бұрын

まあまあの年齢なら、トヨタのK型には乗ったことあるかもねｗ

@user-ht1eh9kl5f 10 ай бұрын

@@user-eq2dh7fm1mおじいさん今はohvのカブを見れることはなかなかないんですよ😂

@user-dc7id4ok2u 10 ай бұрын

DOHCは一寸憧れがあったが今では普通。私はSOHCの車だったが気にはなっていた。走りの違いは大差無いと言い聞かしていた。

@webcool5918 9 ай бұрын

確かに当時ツインカムは魅力的でしたね。ただその当時、先輩のサニーは12000回転まで回ってエンジンブローしました😅。懐かしい思い出です。あの車の隣が1番臍の下に力が入りました。☺️。名機だと今でも思ってます。

@user-go7jk9rc4m 10 ай бұрын

Ford Ｋaに乗ってましたけど、1.3ℓで60psしかないのに十分でした。120kmで巡航できたので馬力よりトルクのが重要かも

@hiruandon0306 10 ай бұрын

HONDAもモーターサイクルで未だに使ってますよ CG 125、150エンジンを発展途上国用に作ってます

@ooutsuke1560 10 ай бұрын

ロータスカーズがgm傘下だった時代にシボレーコルベットにロータスが作ったDOHCを上級モデルに載せたけど結局消えていったやっぱり安心と信頼のOHV に戻ってしまう

@TheKaerupyokopyoko 10 ай бұрын

あのドロドロ感が無くなっちゃうのが嫌われたみたいですね。アメ車があくまでもV8至上で、V10やV12に発展しなかった理由もそこらしいですし

@user-xn3ti3hn1j 10 ай бұрын

特に次のC5コルベットでは新世代オール軽合金ブロックのLSエンジンに換装され、プッシュロッドエンジンの利点を全面に引き出した軽量コンパクトなユニットに仕立て上げられていたからな。

@j.p.k6039 10 ай бұрын

C4 の ZR1 ですね。知り合いが乗ってます。私は C5。

@maruhiroya417 10 ай бұрын

アレって確か既存エンジンへのポン付けヘッドじゃなく船舶用エンジンのブロックをベースにしたとか?

@FujimaruCap 10 ай бұрын

A12のサニーはよく走ってくれました。16Dohc を尻目に！！

@Milepoch 10 ай бұрын

ホンダはシリンダーを捻るためにOHVを採用した＝GL500 吸排気レイアウト優先でOHVを採用してDOHCの4発よりも高回転水平対向と言えばBMWのOHV、オーバーヘッドカムでは無理だったレイアウト

@shark5586 10 ай бұрын

やっと更新きたぁ！

@m.s.lab.4150 10 ай бұрын

ホンダが1977年に発売したGL500がOHV・VTwin 500CC で48ps/9000rpm レッドゾーンは10,000rpmくらいだったかな？多くの4stバイクで耳に付いたカムチェーンのｼｬﾗｼｬﾗ音がしないのでﾍﾟｹﾍﾟｹという感じの排気音が楽しめた記憶。

@norioMT1700 10 ай бұрын

ヤマハのバイクで、MT01もOHVで、味わいのあるサウンドでした😊

@nightflyer1100 10 ай бұрын

ハーレーダビッドソンのエンジンもOHV ですがヘッドカバーが角ばったメッキ(！)になってますね。あのデザインだからロングストロークのエンジンが可能ですね。またBMWのR18もOHV ですがこれは逆に丸っこいヘッドカバーがまた良いです。プッシュロッドカバーも上部にあるのでデザイン上のアクセントになってますね

@YY-ug3gc 9 ай бұрын

OHVのカブ最高なんだよなぁ

@naomiyamada8581 10 ай бұрын

ディーゼルエンジンでは長らくOHVエンジンでしたが、排ガス規制で燃焼室を小さくかつ多バルブ化するためにわざわざDOHCエンジンにするケースが出てきました。OHVだとプッシュロッドの通り道とロッカーアームの置き場所から燃料噴射口を中心に置くことと多バルブ化とを両立できないのに対し、DOHCでは容易に実現できるので中高速ディーゼルエンジンにもDOHC化の波は押し寄せてきています。 OHV万歳のアメリカですら、現代では排ガス規制・燃費規制のクリアには多バルブ化・燃焼室のコンパクト化は避けられず、やむを得ずDOHCエンジンになりつつあります。最後に残る汎用エンジンも、ホンダが4ストロークSOHCの草刈り機向け超小型エンジンを実用化したことから、OHVエンジンが趣味の分野に押しやられていくのは、時代の趨勢かも知れません。私にとってもハーレーダビッドソンのOHV・Vツインは、憧れのバイクですが……。

@woodykh-hatena 7 ай бұрын

アメリカ映画でよく主人公がガレージで車を修理する場面があるが、そう言う事ね。それに映画には70年代のアメ車がよく出てくるし、カッコいい。

@user-qz6zb8cz3t 10 ай бұрын

ＯＨＶエンジンは造形が美しいと思ってます✨

@user-dc5nq7iu8k 10 ай бұрын

今の車は可変バルタイ付いているエンジンが多いと思いますが、OHVは可変バルタイにできるのですかね？

@gcat8340 10 ай бұрын

最近は知りませんが20年前のブルドーザやホイールローダーのエンジンはOHVが主流だったように記憶しています｡ディーゼルなんで低回転なんであまりデメリットなかったんでしょうね。プッシュロッドとか懐かしいです。

@waraka193 8 ай бұрын

XJチャロキーもすごくスムーズに回転してよかったな！

@masuo4545 10 ай бұрын

アメリカの企業と仕事をすることになったけどメンテ性、シンプルな構造をめっちゃ言われます。この動画で、そんなことを言う国民性がよく理解できました。

@bakus-hobby-ch 10 ай бұрын

スナップオンの優秀さは、彼の国の大半の国民が持つ、ぶっとい指先でも繊細で確実な作業ができるように..と聞いたことがあります。　メンテ性とシンプルさを追求するのは　あのぶっとい指のせいでは..　と思うわけです。

@zi3ytb 10 ай бұрын

国民性と車に対する国の制度が大きいよね。アメリカだと、パワーが足りないとなれば、「排気量増やせばいい」で済むんだけど、日本だと、排気量増やすと「燃費が悪化した」「税金が高くなった」となるから、「ターボを付けよう」とか、「高回転化しよう」とか、「可変バルブを付けようとか工夫しなきゃならないクセが付いてるんだよね。客に「室内が狭い」と言われればデカイ車を用意するアメリカ。日本だと、5ナンバー枠ギリギリ寸法で如何に室内を広く設計するかが日本。水道の蛇口からポタポタ水漏れしてるだけで業者を呼ぶ日本。溢れて困る位になって初めてDIYで自分で直すアメリカ。国民性や環境によって色々違うもんだなぁ・・・と思うよね。

@kurumariyo 10 ай бұрын

物事のそういう考え方が結果、高い生産性に繋がっているのかもしれませんね。

@telkor-tzm50r 9 ай бұрын

ん〜アメリカ企業の作り方… シンプルかなぁ… 自分は数年間アメリカを代表する重機メーカーにいましたけど、めちゃくちゃ周りクドイ作り・合理性が💰の面しか考えない・統一性が無いから、インチとミリが混在したり…などのおかげで、メンテナンス性がとにかく酷かったから、身体が続かなくて辞めました。正直言って日本企業／コマツさんの合理性や作りには勝てないし、コマツさんの人らが触りたくないって思うんだから（苦笑）ぶっちゃけ…

@telkor-tzm50r 9 ай бұрын

@@bakus-hobby-ch スナップオンの工具… 会社の支給工具として使ってたけど、無駄に分厚くて隙間に（特に油圧パイプや油圧ホースにスパナが入らない）入りにくいから、使いにくかったなぁ〜あと日本人には向かないって言うか、とにかく重たい（苦笑）

@nekoyama1214 9 ай бұрын

一言でいえばメンテナンス性と耐久性に勝るということです。コスト面もありますが、シリンダーヘッドの構造（形状、材質）が他の方式に比べ単純なため、熱による歪みの影響が少ないと言えると思います。

@escape_A110 9 ай бұрын

５０年前のアルピーヌＡ１１０に乗ってますが１６００㏄のＯＨＶです。シンプルな構造なので維持費が安いから十数年所有しています。フェラーリも所有していますが、やはりタイミングベルト交換でエンジン降ろしたりついで作業のウオーターポンプ交換とか多額の費用がかかります。でも、エンジンルームを見てるとしょうがないかと思うけどキレイに整備された１２気筒の美しさに金払っているな。最近のクルマのエンジンルームはプラスチックのカバーで面白くありません。あんなものに金払いたくない。

@sevenstars0218 10 ай бұрын

コルベットがめっちゃ欲しくなった

@user-tw3vj8ud5z 9 ай бұрын

BMWバイクの空冷OHV エンジンが好きです。

@user-jy8cz6ym9y 7 ай бұрын

シリーズEV社の発電用エンジンとして考見れば 20:01 小型コンパクトに出来るＯＨＶエンジンでも良さげだ🎉と思うのですがどうでしょう？

@user-ik6rz5gp4u 8 ай бұрын

一昔前のタウンエースってOHVだったような回転馬力は無いけど、下から豊かなトルクがあって重たい荷物を積んでも元気いっぱいでしたよ

@Arcticraider 2 ай бұрын

はぁそうかワイのももしかするとOHVかな。調べてみよ🎉 →当たり🎯

@zzz-rh3ue 10 ай бұрын

レース用OHVエンジン、見ただけでチタン製とわかる中空プッシュロッド、かっけぇ〜。

@user-ie9iv6ph6x 10 ай бұрын

初代カムリ(カリーナカムリ)に搭載されていた 3T-EU は良く回るエンジンでした。

@user-ut6gr8hw3w 10 ай бұрын

先代のコルベットて実際見ると驚くほどボンネットが低いですね。ドライサンプ共々、低重心には合理的な構造だと思います。

@RR-wq4yk 9 ай бұрын

以前販売されていたスズキのチョイノリ(原チャ)はOHVでしたよね

@user-nb9pi8vs2n 10 ай бұрын

正直な話実際の所軽も含めた小型車 OHVでも良いかと実は今でも思いますね! 言葉は悪いですがどうせ多くの方々は生涯短距離低速でしか使わないのだから

@thedoor12summer 10 ай бұрын

ホンダのスーパーカブの最初期型もOHVでしたが、当時は後の原付に課せられた時速６０kmの制限がまだ無かったので、今のスーパーカブよりずっとスピードが出たそうです。５０ccのカブでも時速７０km以上楽に出せたそうで、ピストンやバルブの小さい小排気量エンジンでは、OHVでも高回転化の妨げにはならないのですね。近年ではスズキの原付スクーター「チョイノリ」がOHVを採用していました。

@momiji20111 8 ай бұрын

高校生の時、自動二輪の免許をとって５５ｃｃのカブに乗っていました。７０か８０Kになるとオーバーレボルーションとなってバルブが踊ってそれ以上は速度が出なくなりました。ただ、バルブがヘッドを叩いて突き破るようなこともなくエンジンは壊れませんでした。2万キロぐらい乗りました。50年以上前の話です。

@iwgogo 10 ай бұрын

スバルの最後のOHV搭載車はEA71型1.6Lを搭載したAA型レオーネですね。インプレッサ発売直前まで商用車用＆廉価モデルとして売ってました。

@miyamiya2237 8 ай бұрын

6000rpmまできっちり回るように作れば、これから新開発でのOHV方式採用もアリですね。パワーはターボで稼げばよい。

@takaajki1159 8 ай бұрын

昔、サニーもOHVでレースで多様されてました。

@tada-o 10 ай бұрын

レジプロ最強6000馬力のトップフューエルドラッグスターもOHVですよね。バラし易いのがアメリカ人のハートを掴んだんだと思う。

@user-zd6fo3rx8s 10 ай бұрын

日産テラノのディーゼルにも積んでましたね。高回転にならないディーゼルにはちょうどいい機構てすね。

@toraneko9232 7 ай бұрын

日産Ａ型エンジン（ＯＨＶ）は90年代まで頑張ったらしいです。一番記憶にあるのはサニーのレース仕様で、ウキによると１００００回転まわったようです。

@user-qj4oq6iw5l 7 ай бұрын

タクシー用ー教習車用の乗用車になりますがトヨタコンフォート・クラウンコンフォート・クラウンセダンとトヨタコンフォート車のLPGモデルはマイナーチェンジする2008年まで3YPE型2000cc直列4気筒8バルブOHVエンジンを搭載していました。現在も地方都市に行くとマイナーチェンジ前のモデルが現役です。

@user-zg2sj5vh8j 9 ай бұрын

サイドバルブやOHCは懐かしいなぁ…田植え機等の農業機械にあったし、農業高校の機械科の課題研究にてやったなぁ。OHVは遅れてるイメージはあったが、課題研究でイメージ変わったのは覚えてる。特にNASCARで、12000回転以上まわしてることに驚いたなぁ…

@ptptsoushu 10 ай бұрын

アメリアで多いv型エンジンでは１本のカムシャフトで左右両方のシリンダーヘッドのバルブを駆動できるのも、エンジンのシンプル化に貢献してますよね。

@koho7554 10 ай бұрын

両バンク間にキャブも合理的。排気は左右出しでかっこいい。

@bstei 10 ай бұрын

OHVが高回転時に不利なのは分かりますが、通常自動車を運転する時に3000回転以上ってそう使う事は無いですよね低中回転時でOHVはDOHCに対してどれくらい不利なのかというデータを見たことが無いのですが OHVで良いのであれば、エンジンがコンパクトにできるというメリットは大きいような気がします

@user-oo8gk5wo8w 10 ай бұрын

高回転エンジンなどど言いますが、厳密にはピストンスピードで決まり、ショートストロークは高回転まで回ってもピストンスピードは大して速くないというエンジンも多いです。何年か前のインプ等がそうです。しかしＯＨＶでもプッシュロッド等動弁部品にチタン等を使って並のＤＯＨＣよりも速い物もあります。コルベットのＺ０６がそうです

@kemo3367 10 ай бұрын

でもなぜ小さい車が多いに日本車に採用されないのか？技術力でカバーできてしまったからでしょうね。アメ車みたいにパワー上げるなら排気量上げればいい！って考えではそりゃ技術力はあがりませんよ。

@user-uh3yn1jw9c 9 ай бұрын

そうですか？信号からスタートすると4000くらいはすぐ回りますけど…… 排気量は660ccですけどね。

@Arcticraider 2 ай бұрын

DOHCというだけで車が売れるという商売上の都合😮 OHV 古臭いと言われりゃ、そりゃあね〜😅