y cómo fumeteaban !!

Ahora no fuman pero son mucho más nocivos que la apología al tabaco...

@@joseluisferreiroC, no importa, el humo no vá a salir del televisor.

Y se podía decir lo que hoy es impensable en los grandes medios de comunicación, todos al servicio del régimen partidocrático: que en España NO HAY DEMOCRACIA.

@@inge2--565 es que nunca ha habido una democracia plena, ni siquiera hay separación de poderes real

Más que impensable sería, diría yo. Por lo menos en la televisión como dices, en internet quizá.

Bien trivijano el mejor siempre con la verdad

La televisión de hoy es igual de mala que lo era en aquel momento. Y el programa de La Clave, lo único que tuvo de excepcional fue precisamente un momento como este, gracias únicamente a la intervención de Antonio García-Trevijano. Por lo demás era una tertulia como las hay en la actualidad por centenares, con todo tipo de opiniones.

Sorrow pero le hicieron el vacío todos a Don Antonio

Y le habla Balbín del "bombazo" de su aparición previa (debe referirse al programa del 79 en que soltó lo mismito... y fue un secreto a voces que se le vetó desde entonces).

El 92 es el programa sus ideas son mucho anterior quizás 30 años antes

@@alvarogines6788 porque la verdad es enemiga del latrocinio que buscaba la oligarquía Española

@@alvarogines6788 con lo cual le dieron la razón cuando dijo que un jefe de partido tiene más en común con otro jefe de partido que con el pueblo al que dice representar

Ha sido un descubriento total. Un regalo para reflexionAr. Cuanta sabiduria sin mirar ni un papel.

Lo que hace falta es difundir estas ideas si queremos que se hagan realidad

@@teresasanchezcifuentes4321 busca en KZfaq a Rubén Gisbert

@@rafaelsanzol7518 ese es sectario nivel Cuesta GarcíaTrevijano no era sectario y por ello era libre y su mensaje tenía verdad

Sin ninguna duda

Verdad. Una salvedad magnífica ante tanto tejemaneje donde nadie se salvó. Todos cómplices. Todos venales. Todos traidores a un pueblo demasiado maltratado.

pero no se le da eco ni nadie le revate nada porque todo el mundo sabe q es verdad lo q dice ,,se van con la economia con la churras de las meninas ,,lo q sea pa cambiar de tema

lleva 40 años diciendolo y no se refleja

no era luz

Se le ninguneo y se le hizo invisible. A ningún partido le interesó que el estuviera en la Asamblea Constituyente a pesar de que trabajó en ella. Toda la degeneración política que hoy vamos viendo el ya la atisbo. Nos siguen quedando sus pupilos que son los que ahora siguen abriendo nos los ojos. "La Guardia del zorro " No tiene desperdicio.

Flipandolo estoy

cuanta verdad loboqueaulla,siempre se nos va a engañar,nunca vamos a despertar con estos gobiernos mentirosos.VIVA LA VERDAD DE TREVIJANO

¡Que gran hombre! y pensar que ha sido repudiado por los políticos de este país, para No perder sus privilegios.

@@j.lyomismo8506 Este programa lo veía yo, la verdad no tenía apenas cultura política , sólo ilusiones y me creí el socialismo a pie juntillas, de todas formas lo de la disciplina en los partidos , y el que se mueva en la foto no sale” palabras de Guerra, me dieron a pensar ,que no todo era tan bonito y perfecto, mira donde hemos llegado, el abstencionismo ni siquiera se contemplaba, ni se informaba de esa opción y te chantajeaban ,con los que habían muerto por ella .Ahora ya se porque no voto desde los robos del 93 .Un Felipe llevando a las puertas de la cárcel a tres ministros, y hoy dando lecciones . No se si seremos capaces de dar una vuelta total y desde luego La Constitución ,no la respetan los propios políticos, a ver cómo es posible,que juren hacerlo ante El Jefe del Estado y después la cuestionen y se conviertan en enemigos y devoradores de los recursos del Estado.Yo me abstengo del menú político que me ponen ,una pena, si lo hago en blanco, se suma a otro partido,una ley electoral , que nadie explica bien y todo a su favor , de los partidos más fuertes por eso se agarran al sillón,y delinquen y se tapan unos a otros.

¿La oligarquía monárquica lo planeó todo para acabar con la monarquía en 2020? ¿La actual degradación gubernamental es una cuestión monárquica?

Si este gran abogado y filósofo, no miente, en los años 60 y 70 que yo le conocí en la Autónoma de Madrid, sigue siendo el mismo. No renunciará a la libertad y conseguir un estado lógico y coherente!!

@@estebanillogonzalez1440 cómplices

Yo veía este programa hace muchos años, era el mejor programa de televisión y además con muchísimo respeto entre ellos, cosa que ahora es vergonzoso.

Estebanillo González El sistema partitocrático del 78 está tocado y parece que hace aguas, pero aguanta. No todo ha sido malo en estos 40 años, ni mucho menos. Ha habido bastante prosperidad económica, desarrollo material y estabilidad política, pero el sistema no era ni es una verdadera democracia, pues no hay separación de poderes ni elección directa de nuestros representantes a través de listas abiertas. Acabar con la monarquía no estaba en los planes del sistema, obviamente, pero lo cierto es que está siendo cuestionada por los podemitas, un subproducto surgido del propio sistema, y los independentistas. El PSOE, una de las patas de lo que algunos llaman “régimen” del 78, siempre ha sido teóricamente republicano, aunque acate y defienda la monarquía. Cada vez sabemos más de la corrupción de Juan Carlos, que se está utilizando contra su hijo y la monarquía. La corrupción de Juan Carlos y de los políticos no es culpa de la monarquía, sino de la partitocracia. Veremos a ver cómo termina esto.

Jajajajajajjajja

muy cierto

¿Tan corrupta como la constitución que preparó Trevijano (previo pago) para Guinea Ecuatorial?

@@estebanillogonzalez1440 ya te la leíste? XD

@@estebanillogonzalez1440 Creo que está equivocado. kzfaq.info/get/bejne/jstzhcp-25yWaZs.html

estoy empezando a conocer la figura de Garcia Trevijano. Da gusto escuchar a un hombre culto y pensador. Son ideas muy vivas en la actualidad. Seguiré profundizando

Y que conste que no suscribo muchos de los puntos de la ideología de García-Trevijano, pero su análisis político del sistema y del gran engaño que fue la Transición es impecable.

Mejor que el de Pablo Iglesias, la verdad

EspantaPájaras Infinitamente mejor, no hay más que verlo.

...pero si están cortadas las intervenciones de Julio, como sabes que se lo "come"?..

quesiquesoyyo yo si he visto el programa completo y efectivamente así es. Julio llama democracia a esta pantomima y sabe bastante menos que trevijano

Cuánta razón!!!somos reflejó.La libertad viene en nuestra buscá 🧠🙌

Lo más!! Más de 20 años después seguimos con los mismos problemas de no querer ver que vivimos en una falsa democracia! Esperemos este 2015 sea el año del cambio!

jimmy sweet Eso sólo sería posible si realmente Podemos e IU ganen pidiendo abrir un proceso constituyente de libertad para elegir la forma de estado, y el tipo de régimen (sistema presidencialista o parlamentario).

+Pablo Romano con este comentario demuestras no haber entendido nada, ni del pensamiento de trevijano, -que esta al margen de ideología-, ni de las motivaciones de Podemos, -que en ningún caso persiguen la libertad política colectiva, sino aprovecharse del sistema ya existente para alcanzar el poder e imponer los cambios QUE ELLOS CONSIDEREN OPORTUNOS! sin contar para nada con los ciudadanos que no les voten y sin ninguna pretensión de alcanzar la "ruptura democrática" en la definición de Garcia Trevijano. Un saludo. P.D. Podemos es totalitarismo de manual. Cualquier libro de teoría política te convencerá de eso

Fernando Lloret Pero si es que coincido contigo. Lo dije justamente por eso, ya que es imposible que partidos que viven del estado, del erario público, pidan abrir un proceso de libertad constituyente. Don Antonio ha dicho en estos días que la crisis en este país ya no es ni de gobierno ni de estado, sino que es de España. Hay que destruir a la partidocracia o esta acabará con la nación misma. Saludos.

Pablo Romano ok, sorry! Un saludo

www.falgm.com

Como para verla debatir a la Montero de igualdad con el Sr. Trevijano...bueno con cualquiera del gobierno de actualidad.

@Alejandro Bellido No es nada casual que se le apartara de ciertos círculos divulgativos y de los medios masivos de finales del siglo xx. Su discurso es un ataque directo a como se perpetúa la estructura de poder a través de la transición y explica buena parte de nuestra situación actual. Dentro de los círculos académicos si que es muy respetado.

www.diarioerc.com

www.falgm.com

Trevijano si es genial, pero Anguita no le llega ni a los talones. No corresponde ponerlos al mismo nivel.

@@JuanAlvarez-hv2ge Discrepo muchisimo

@@himrix un comunista no puede ser jamás un gran pensador porque revela su falta de comprensión de la naturaleza humana. Anguita no es ni buen orador.

@@Javier-yx4fg Una afirmación muy radical, lo planteas como un axioma incontestable. También considero que existen muchas ideologias bastante ajenas a la realidad o naturaleza humana, la democracia entre ellas, pero no creo que el idealismo sea incompatible con ser un gran pensador.

@@himrix vuelve a leerlo, a ver si piensas lo mismo

@Domingo de Soraluce Cuando hablaba el resto callaban y aprendían

Hola. Si te enteras donde poder verlo, por favor compártelo. A mi también me gustaría verlo entero.

Hay una parte completa en el canal de José Luis Balbín

Describir de cojones describe...HACER...ummm vamos a ver. Amigo ÍNtimo de Leonidas Trujillo libertador del caribe y de Teodoro Obiang que pa eso hace la constitución de ese pais EXENTO DE CORRUPCION. Teodorin? Pero que listos somos verdad

@@cinturoncito expresate mejor por favor, no entiendo tu mensaje

Cuando van a quitarle la razón los cortan

@@erikartigasreverter5464El programa también lo puedes ver completo por aquí por youtube, con todas las intervenciones. Aquí solo muestra un resumen de las intervenciones más importantes de Trevijano, porque es el canal de JD. Aunque ya te aviso: ninguna de las otras intervenciones le rebaten realmente, casi todos le dan la razón.

@@Aikinowaza donde la puedo encontrar entera?

Ya volvió a nacer. Ahora se llama Rubén Gistbert

Pues le felicito sinceramente porque esto es enseñar lo que es la democracia sin caer en el maniqueísmo y de paso que los chavales sepan de otra mano la historia que nunca nos quisieron contar y el ejemplo de cómo se tiene que comportar uno en un debate.Yo tenía 20 años cuando lo vi y todavía no había tenido oportunidad de votar y créame que fue tan revelador que a partir de ese momento decidí no votar hasta que hubiera un sistema democrático de verdad y ahí sigo esperando.

Por KZfaq puedes localizar el programa completo pero te anticipo que Anguita no estaba, en eee momento, en posición de ganar ningún argumento político con el Sr. García Trevijano, porque la discusión era técnica no ideológica. Gran parte del debate consiste en una masterclass de Trevijano sobre conceptos Politicos, Paso necesario para asegurar que todos podían hablar en los mismos términos. Paradojicamente, el Sr Anguita, una vez terminada su carrera política, se acercó.mucho al punto de vista de Trevijano sobre el sistema político Español. Saludos

@@Papima1975 cierto eso, recuerdo sus últimos años en esa línea. En IU le hicieron el vacío y lo tenían por loco.

Yo comparto muchas de las ideas de Trevijano, pero es un error solo nutrirse de sus conocimientos, porque creo que todas las ideas tienen cabida. Si todos seguimos lo ya dicho o escrito, el pensamiento y las ideas jamás tendrían cabida en la sociedad.

no creo que le gustase lo del cielo

Un aplauso para usted,hay que ser muy valiente para no sostener este régimen

@@jojoalberto valiente? Implica algún riesgo no votar en España??

Hay una propuesta, que no ha acabado de cuajar, ni parece que vaya a hacerlo, que es votar a un partido que se presenta a dejar el escaño vacío, se llaman Escaños en Blanco, sus detractores sostienen que igualmente legitima el sistema y además que no dan garantías, podrían no cumplir lo prometido, pero por otro lado poca gente les conoce. Otra opción, mejor que no ir a votar, ir, votar, nulo, meter en la papeleta las razones por las que no votar. Como una especie de contrato: "votaré el día que..." Solo lo leerán los componentes de la mesa, o tal vez ni eso, pero si muchos lo hacen es imposible que pase desapercibido como desapercibida pasa la abstención. Es una idea. Otra sería montar una escena en el colegio electoral pero no lo veo recomendable, y menos en los tiempos que corren.

Y en 2021

Escuchar a Alí Baba hablando de robos insignado da bastante

El debate está fragmentado y sólo oimos a Trevijano

Al margen de partidos.

Y que percha...

Los políticos actuales no aprenden del Sr. Trevijano X que no le conviene a sus bolsillos

Habla con PROPIEDAD y sabe LO que habla,dice verdades como puños.