Filozofia przypadku, Michał Heller

  Рет қаралды 79,498

Copernicus

Copernicus

10 жыл бұрын

FESTIWAL KOPERNIKA 6-11 maja 2014 Kraków
www.copernicusfestival.com
W swoim wykładzie podczas przedostatniego dnia Festiwalu Kopernika ks. prof. Michał Heller filozoficzne rozważania na temat przypadku umieścił w kontekście kosmologicznym: Na samym początku było wielkie pole możliwości. Jednakże, żeby historia Wszechświata zaczęła się dziać, pole możliwości musiało zostać mocno zawężone: od wszystkich możliwości do tego, co miało szanse się urzeczywistnić. A ponieważ zawężenie możliwości nazywa się informacją, pewna informacja musiała zostać zakodowana w strukturze tego, co „było na początku". Informację tę nazywamy warunkami początkowymi. Skąd się one wzięły? Czy zostały odziedziczone po poprzednim cyklu kosmicznej ewolucji? Czy ustaliły się przypadkiem? Były najbardziej prawdopodobne? Tylko, co jest miarą prawdopodobieństwa w polu wszystkich możliwości?
W siatce praw przyrody są „wolne miejsca" które mogą być wypełnione przez przypadki i jest ich dokładnie tyle -- ani mniej, ani więcej -- ile jest konieczne do tego, by prawa przyrody mogły funkcjonować.
***
Ks. prof. Michał Heller to uczony, kosmolog, filozof i teolog, który w matematycznych równaniach teorii naukowych potrafi dostrzec dzieła sztuki, a wielkich fizyków uważa za genialnych artystów. Sam w swoich licznych książkach i artykułach naukowych z powodzeniem odnajduje się w obu rolach: naukowca-artysty i pisarza-uczonego. Laureat (2008) prestiżowej Nagrody Templetona, przeznaczonej na ufundowanie Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych.
Twórczość profesora Hellera od wielu lat fascynuje i intryguje. Jego dorobek naukowy i działalność publicystyczna są nie tylko najlepszym dowodem na to, że nauka i religia wcale nie muszą się wykluczać ani ze sobą konkurować. Potwierdzają również, że wybitny fizyk i matematyk może być wielkim artystą.
Czytelnikom w Polsce profesor Heller znany jest jako znakomity popularyzator nauki, zwłaszcza fizyki i kosmologii; naukowcom na całym świecie -- jako wybitny uczony, autor setek publikacji. Jest twórcą modelu kosmologicznego wykorzystującego geometrię nieprzemienną do opisu zjawisk nielokalnych, które prawdopodobnie występowały w początkowych fazach ewolucji Wszechświata. Profesor Heller, podobnie jak dziesiątki największych umysłów na całym świecie, od lat pracuje nad połączeniem dwóch najważniejszych teorii fizycznych -- Ogólnej Teorii Względności i mechaniki kwantowej.
Na polu filozofii jest przede wszystkim twórcą płodnego programu badawczego zwanego „filozofią w nauce", który rozwija razem z wieloma swoimi współpracownikami. Filozofia w nauce to idea refleksji filozoficznej prowadzonej nie w całkowitym oderwaniu od nauki (czyli wbrew heglowskiej zasadzie: jeżeli moja teoria sprzeczna jest z faktami, tym gorzej dla faktów), ale w ścisłym kontekście teorii naukowych. Jak inaczej, mawia profesor Heller, rozprawiać o naturze czasu, przestrzeni, przyczynowości, obiektów matematycznych, umyśle, wolnej woli czy języku, jeśli nie analizując to, co udało się ustalić rzeszom naukowców (również tego, co ich teorie zakładają)? Tylko taka refleksja może prowadzić do płodnych wniosków.

Пікірлер: 135
@legotechnic8997
@legotechnic8997 Ай бұрын
❤cykle😊zakodowane w strukuże😊wszechświata🌿😊😊☘️mistrzowski wykład
@panikrystyna1
@panikrystyna1 5 жыл бұрын
Księże Profesorze w dzisiejszym niesamowitym dniu tylko Pana wykład pozwoli mi zdystansować się do tego wszystkiego. Kłaniam się z wdzięcznością.
@pioter8208
@pioter8208 4 жыл бұрын
Doskonały , płynny , logiczny i ciekawy wykład , pozdrawiam SZ . P . PROF
@michaniedatowski8822
@michaniedatowski8822 8 жыл бұрын
Rzadko, a nawet bardzo rzadko piszę jakikolwiek komentarz pod jakimkolwiek filmem bez względu na to do jakiego stopnia mnie poruszył. Nie siląc się na kwieciste epitety powiem tylko tyle, że jestem zafascynowany. Dawno nie miałem styczności z tak otwartym umysłem i ogromem wiedzy... Wielkie chapeau bas!
@sygmundklimczak8297
@sygmundklimczak8297 Жыл бұрын
Michal N ..piekne ale brak jednego elementu wartosci skalarnej.O tej wartosci skalarnej mowil duzo dr fizyki Janusz Grabowski ja wyglada Swiat jesli uwzgledni sie jako to zaproponiwal prof J Maxwel w swoich 20 rownan matematycznych
@dawidkornak
@dawidkornak 4 жыл бұрын
Operator kamery chyba myśli że to koncert i kręci w ważnych momentach tylko wykładowcę ... Zamiast obraz rzutnika :D
@ppppp9719
@ppppp9719 8 жыл бұрын
jedyny polski naukowiec, którego szanuję (pozdr z mini pw)
@grzegorzkonkol2296
@grzegorzkonkol2296 4 жыл бұрын
Bóg jest ponad wszelką myślą
@boreasz
@boreasz 9 ай бұрын
48: 20 , oczywiście że akt patrzenia na coś ( obserwacji ) daje jakąś konieczność .... dowodzi tego fizyka kwantowa . W szczególności eksperyment z dwoma szczelinami .
@np.pioterko5423
@np.pioterko5423 5 жыл бұрын
Ołówek, efekt motyla i... przypadek (albo... cud). Czy przypadek nie jest aby rodzajem pola/macierzy? Przypadek się zdarza. Mało tego. Lubi (a może uwielbia? - ananke) się zdarzać. Czy coś jest w stanie ograniczyć przypadek? Możliwa przestrzeń dla przypadku jest nieograniczona.
@marcincz55
@marcincz55 4 жыл бұрын
Wyklad Profesora bardzo ciekawy. jedynie prosba do realizatora zeby tak ustawil kamere zeby profesor spogladal w kamere tak zeby ogladajacy video mieli wrazenie, ze wykladowca mowi do nich,takze rotacja miedziy slajdem a wykladowca moglaby byc czestsza.
@oprawyuliczne7112
@oprawyuliczne7112 3 жыл бұрын
Ciekawe wykłady, słucham chociaż 3/4 nie rozumiem.Ale to co rozumiem to dla mnie jest ważne i ciekawe
@bestmarketa
@bestmarketa 8 жыл бұрын
Której religii Bóg ?
@andrzejgalinski3081
@andrzejgalinski3081 2 жыл бұрын
Nigdzie i nigdy nie ma przypadków, zawsze i wszędzie musiały być przyczyny i skutki wszelkich zjawisk.
@DoctorEcclesiae
@DoctorEcclesiae 18 күн бұрын
Ktoś idzie do kina , ponieważ chce zobaczyć konkretny film. W kinie poznaje swoją żonę. To, że poznał swoją żonę był czystym przypadkiem. Nie poznał ją dlatego, że było to zgodne z jego intencja, motywacja czy był to przemyślany akt wolicjonalny. Jeżeli ktoś zapyta ; gdzie się poznaliście odpowie - w kinie. Jeśli ktoś zapyta; co zrobiłeś , aby poznać swoją żonę, odpowie ; nic, to przypadek. W tym znaczeniu to jest przypadek i takich przypadków jest wiele.
@elektrotechnikamagisterka4698
@elektrotechnikamagisterka4698 9 жыл бұрын
ciekawe
@augustinrecanvis8588
@augustinrecanvis8588 8 жыл бұрын
trochę się pomylił na początku bo powiedział że jeśli w pokoju w którym jest tylko książka nie można zrobić bałaganu a jakby porwal książke na kawałki i porozrzucal je wszędzie? ??
@andrzejurbaniak8103
@andrzejurbaniak8103 6 жыл бұрын
Profesor zalozyl ze ksiazka jest jednym elementem glabie !
@andrzejpawowski3299
@andrzejpawowski3299 5 жыл бұрын
Ewidentnie głąbem jesteś niestety ty, podwójnym w dodatku, bo o tym nie wiesz.
@bobikbonbon
@bobikbonbon 8 жыл бұрын
Małe pranie mózgu mi człowiek zrobił. Ale daje nieco do myślenia i nieco do przeczytania, co jest na plus tego wykładu.
@oprawyuliczne7112
@oprawyuliczne7112 3 жыл бұрын
Czy wiesz co to „pranie mózgu” ?
@kacperkawecki1850
@kacperkawecki1850 9 жыл бұрын
Mi się bardzo podoba, a jak wam nie to po co komentarz?
@kondziu1600
@kondziu1600 9 жыл бұрын
Mi też się podoba, ale to jest sekcja komentarzy a nie pochwał, jest tu równiez miejsce na nieprzychylne słowa.
@tygryskocialski5821
@tygryskocialski5821 6 жыл бұрын
kondziu1600 Na początku zdania nie używa się " mi" tylko "mnie". Możesz powiedzieć nie podoba 'mi ' się. Ale MNIE się podoba. Odsyłam do prof. Jana Miodka i Słownika Języka polskiego.
@macieklaciek4917
@macieklaciek4917 2 жыл бұрын
@@kondziu1600 ađp00000ķł
@iLeeeon
@iLeeeon 4 жыл бұрын
9,52 do 10,12
@katolickikana4657
@katolickikana4657 4 жыл бұрын
Więcej na temat "filozofii przypadku" tutaj. :) kzfaq.info/get/bejne/rt-jmN2DxLvPhIU.html
@wojnareks
@wojnareks 6 жыл бұрын
Nie ma przypadków, są tylko ruchy w nieodpowiednim kierunku. Żadna fluktuacja nie wchodzi w grę. Aczkolwiek do tego momentu mi się podoba wykład.
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
Oczywiście, żadna sofistyka tego nie zmieni
@DoctorEcclesiae
@DoctorEcclesiae 18 күн бұрын
Kiepski przykład na uzasadnienie "przypadku" zarówno jeśli chodzi o Boecjusza , jak i Teoderyka. Wiadomo nie od dziś, że w polityce jest rządza władzy i jeden drugiego z tego powodu morduje. Szczególnie często było tak w okresie pornokracji, wtedy pontyfikaty papieży trwały wyjątkowo krótko. Nie ma tu przypadku - jest rywalizacja o władze. Rywalizacja jako zasada. ps Szkoda , że nie uczą o tym na lekcjach religii.... jak papieże sprawowali swa władzę...
@grzegorzkonkol2296
@grzegorzkonkol2296 4 жыл бұрын
Bóg
@Draarkx
@Draarkx 2 жыл бұрын
Mądrość. Czas to przypadek, przypadek to czas. Mądrość.
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
Jesteś przypadkowy zatem.
@Draarkx
@Draarkx 2 жыл бұрын
@@marekjanczewski jak kazdy :)
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
@@Draarkx Ja nie, a przynajmniej mam taką nadzieję :)
@ploddolp
@ploddolp 7 жыл бұрын
Nic odkrywczego w sumie. Slyszalem to juz wiele razy, choc akurat w tym wypadku wyklad w dobrej jakosci. Niestety, to rozwazania scisle teoretyczne, ktore staly sie wrecz dogmatem w nauce (i nie tylko). Wciaz slysze o przypadku. Przypadek goni przypadek. To chyba nie-przypadek?
@jack_3.5mm
@jack_3.5mm 3 жыл бұрын
Naprawdę nie wiem jak można być duchownym mając tytuł profesora w takiej dziedzinie
@DoctorEcclesiae
@DoctorEcclesiae 18 күн бұрын
Często tak jest. np. Barbara Chyrowicz. jest wybitnym polskim etykiem tj. filozof, etyk i bioetyk, profesor nauk humanistycznych a jednak siostra zakonna.... Też tego nie rozumiem. Czytałem jej książki. Tym bardziej jest to dla mnie osobliwe , że swoim autorytetem wspiera coś co zawsze z wiedzą walczyło.
@wadekwadysawski9209
@wadekwadysawski9209 7 жыл бұрын
Polska to kraina filozofów .Szczególnie ich aktywność można zobaczyć w parkach i pod sklepami z alkoholem .Przesiadują też na działkach,nad wodą,na balkonach .Lubią się skupiać w małe grupki i wymieniać poglądy za co nie kiedy dają sobie po pysku ,gdy jakaś teoria innemu filozofowi nie pasuje...A Niemcy się zbroją.
@oprawyuliczne7112
@oprawyuliczne7112 3 жыл бұрын
Rozumiem że jesteś jednym z nich.Współczuję
@Draarkx
@Draarkx 2 жыл бұрын
Madry, inteligetny facet :) ;)
@DoctorEcclesiae
@DoctorEcclesiae 18 күн бұрын
A jednak ksiądz, więc stoi nie po tej stronie co trzeba.
@lesqamc2753
@lesqamc2753 4 жыл бұрын
:)
@hdhostPL
@hdhostPL 9 жыл бұрын
Nieskazitelna retoryka... Audio za cicho.
@ira4903
@ira4903 7 жыл бұрын
to nie prawo newtona , to prawo natury , dlaczego tak mówimy ?
@grzegorzkonkol2296
@grzegorzkonkol2296 4 жыл бұрын
Bóg jest ponad ludzką myślą.
@andrzejurbaniak8103
@andrzejurbaniak8103 6 жыл бұрын
Na wykladach Profesora spotyka sie inteligetnych ludzi za to w necie jak widze 90 % to trolle i infantylne glaby !!!
@oprawyuliczne7112
@oprawyuliczne7112 3 жыл бұрын
Święta racja
@rozgrywkasmierci7706
@rozgrywkasmierci7706 Жыл бұрын
Dajcie czlowiekowi lyka wody
@Draarkx
@Draarkx 2 жыл бұрын
Ja tego nie rozumiem. :)
@hardlivepokerdance3048
@hardlivepokerdance3048 7 жыл бұрын
Uwaga Troll 28:16 fala głosowa xd
@naqwiacze7832
@naqwiacze7832 9 жыл бұрын
Książka w pokoju nie zrobi bałaganu .... wystarczy ją tam pod rzec na milion kawałków i bałagan gotowy proste
@dariuszkonior9417
@dariuszkonior9417 4 жыл бұрын
Osoba która nagrywała prawdopodobnie nie miała zamiaru pokazywać nam slajdy z prezentacji i w sposób ciągły skupiała się na Profesorze. A można i jedno i drugie.
@salomonbaba
@salomonbaba 4 жыл бұрын
Darek Ko można. Lecz nie trzeba. Miłego dnia Darku.
@8navarra
@8navarra 9 жыл бұрын
Dlaczego p. Heller nosi koloratkę skoro nie uznaje Boga jako twórcy "warunków początkowych Wszechświata"?
@DawidLukasikPL
@DawidLukasikPL 8 жыл бұрын
+8navarra Bóg stworzył świat ale nie chodzi dosłownie. Chodzi o to, że Bóg zatrzymał to wszystko kiedy uznał, że jest dobrze. Mam nadzieję, że zrozumiałeś nie bierz wszystkiego dosłownie.
@andrzewo7721
@andrzewo7721 Жыл бұрын
Księże profesorze, tak się zwrócę, bo za chwilę wszyscy księża będą profesorami, kto rzuca tymi kamieniami? Wysłuchałem i dziękuję. Bóg zapłać, że Kopernik zmarł nim go spaliliście na stosie za herezję - czyli naukę. Jak się Pan czuje jako przedstawiciel instytucji, która niszczyła naukę? Teraz może Pan głosić swoje nauki spokojnie, bo nikt Pana na stosie nie spali, w najgorszym wypadku ekskomunikuje. Pozdrawiam.
@kristofforos1007
@kristofforos1007 Жыл бұрын
ale bzdury piszesz. Galileusz miał proces bo obraził papieża Urbana VIII, który wcześniej był jego zwolennikiem. Giordano Bruno oprócz tego że był filozofem był po prostu heretykiem, takie wtedy były czasy
@andrzewo7721
@andrzewo7721 Жыл бұрын
@@kristofforos1007 kiedy wypisuję bzdury? Podążając za Twoim rozumowaniem kościół wspierał naukę? Czy utrzymywał ciemnotę z zapałką w ręku?
@kristofforos1007
@kristofforos1007 Жыл бұрын
@@andrzewo7721 kościół wspierał naukę ale tępił herezje. Wszystkie szkoły były kościelne a na uniwersytetach średniowiecznych była spora swoboda, jak na epokę rzecz jasna. Niestety heretycy nie mogli liczyć na żadną tolerancję, i to w każdej religii na świecie
@antonizapaa6361
@antonizapaa6361 3 жыл бұрын
Na początku był Chaos i tak już pozostało
@Sztywniutki
@Sztywniutki Ай бұрын
Na początku nie wiadomo co to znaczy pole możliwości,
@DoctorEcclesiae
@DoctorEcclesiae 18 күн бұрын
Ciąg innych zdarzeń
@Sztywniutki
@Sztywniutki 18 күн бұрын
@@DoctorEcclesiae ciekawe jakich.
@DoctorEcclesiae
@DoctorEcclesiae 18 күн бұрын
@@Sztywniutki religijno- metafizyczno- fantastycznych
@Sztywniutki
@Sztywniutki 18 күн бұрын
@@DoctorEcclesiae ale to trzeba doprecyzować,bo ogólnikowo to sobie można mówić
@DoctorEcclesiae
@DoctorEcclesiae 18 күн бұрын
@@Sztywniutki Nazywa się to ; "pierwiastki teologiczne".
@bestmarketa
@bestmarketa 8 жыл бұрын
Z której religii Bóg ma być prawdziwy ? Jest co najmniej 5 silnie dominujących na świecie. To który jest prawdziwy ? Jedyna rozsądna odpowiedź to żaden !
@69micr0
@69micr0 8 жыл бұрын
Każdy
@k.m.2586
@k.m.2586 7 жыл бұрын
Nasz rzecz jasna ;-)
@habgelin9467
@habgelin9467 6 жыл бұрын
Ateizm jest takim samym światopoglądem jak inne religie, więc też nie jest prawdziwy idąc twoim tokiem rozumowania :D
@brzoza17
@brzoza17 5 жыл бұрын
Prawdziwy jest Bóg IDEALNY. Bo tylko BYT absolutnie IDEALNY może być BOGIEM. Tymczasem każda religia jest z konieczności tylko bardziej, lub mniej przybliżonym opisem Boga. Gdyby nie była opisem przybliżonym, byłaby bardziej skomplikowana niż cała Matematyka (w tym ta nieopracowana) i cała Fizyka (w tym ta nieodkryta). Tylko, że wtedy taka RELIGIA była absolutnie niezrozumiała nawet dla geniuszy. To pośrednio tłumaczy konieczność uzyskania OBJAWIENIA w celu nawet przybliżonego poznania częściowej prawdy o BOGU. Sam rozum nie wiele w tym pomoże...
@brzoza17
@brzoza17 5 жыл бұрын
Dodam jeszcze, że zdaniem niektórych filozofów i naukowców takie precyzyjnie sprawdzone DOŚWIADCZALNIE teorie jak Kwantowe Teorie Pola (w tym Elektrodynamika Kwantowa, Chromodynamika Kwantowa itp.) są nie tylko teoriami naukowymi, ale również ... TEOLOGIĄ. Pogląd ten wynika zarówno z filozoficznych konsekwencji tych teorii, np.: "ciągłe przejście pomiędzy istnieniem, a nieistnieniem obiektów", jak również z brutalnej obserwacji, że ... "dla niemal wszystkich ludzi uznanie konsekwencji tych teorii wymaga po prostu AKTU WIARY". A przecież każda religia też opiera się głównie na wierze w BOGA.
@Gregzorbazgoda
@Gregzorbazgoda Жыл бұрын
Wybitny naukowiec, jeden z ostatnich patriotów ostatnich pokoleń....
@althonwaldemar7268
@althonwaldemar7268 Жыл бұрын
filozof wierzący w boga to człowiek mówiący o niczym istniejącym nawet jeśli wydaje się, że cokolwiek powie tonem pewności siebie rzeczywiście istnieje.
@slodziakv1900
@slodziakv1900 Жыл бұрын
Po ziole jest raka rozkmina że nie polecam
@jack_3.5mm
@jack_3.5mm Жыл бұрын
Haha zaryzykuję 🤣 obym tylko nie zaczął wierzyć w boga 😂
@lloquecapac8593
@lloquecapac8593 9 жыл бұрын
Jestem zawiedziony poziomem tego wystąpienia.
@zemanisko95
@zemanisko95 8 жыл бұрын
+Lloque Capac Dlaczego? Przecież jegomość opowiada ciekawie i z sensem.
@legenda6903
@legenda6903 9 жыл бұрын
Doktorku a prawdopodobienstwo abiogenezy znasz?
@piotrfret562
@piotrfret562 9 жыл бұрын
Powiedział prymityw.
@legenda6903
@legenda6903 9 жыл бұрын
Piotr Fret Napisał jak coś.Głąbie okolicznościowy!
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
Co to ma do rzeczy?
@Waldek.
@Waldek. 6 жыл бұрын
Wyklad zaczyna sie od .....Na poczatku bylo nieograniczone pole mozliwosci .....Coz za bzdura !! Jak mozna stwierdzic fakt istnienia czegokolwiek ( w tym wypadku pola ) nie majac zadnych mozliwosci aby tego dowiesc ? A jezeli ktos stwierdzi iz to pole bylo z ograniczonymi mozliwosciami ? Jak ten profesor moze stwierdzic cokolwiek jezeli pojecie mozliwosci nie jest zbadane w zaden sposob ? Aby ujac precyzyjnie poczatek trzeba miec ku temu mocne podstawy . Polecam ten wyklad z powodu ciekawego slownictwa.
@pawewodzynski4514
@pawewodzynski4514 4 жыл бұрын
A czym chcesz ograniczyć ilość przypadków na jakie mogły potoczyć się losy świata?
@jack_3.5mm
@jack_3.5mm 3 жыл бұрын
Jest zbadane, do tego służy wielki zderzacz Hadronów
@Argus625
@Argus625 7 жыл бұрын
Panie Heller , jestes naukowiec albo agent kosciola? Dopóki nie wyprzesz się publicznie tej kociej wiary nalezysz dla mnie do wierzacych.Zawsze gdy porusza sie temat wiary, pojawia sie perdolony agnostyk, jakas hybryda, agent kosciola, przekonujacy ,że niewiara jest takze wiara tylka gorsza od swietej wiary.
@wiszko2177
@wiszko2177 6 жыл бұрын
Ksiądz, który ma szerokie horyzonty. Nikt ci nie każe go słuchać.
@tygryskocialski5821
@tygryskocialski5821 6 жыл бұрын
Argus625 Jesteś ignorantem...lub idiotą...
@andrzejurbaniak8103
@andrzejurbaniak8103 6 жыл бұрын
Ale ty jestes glupi glupi tchurzliwy i ochydny chetnie spralbym cie za ten tekst infantylny glabie !
@krinnter7994
@krinnter7994 2 жыл бұрын
Argus Ważna wiadomość kzfaq.info/get/bejne/jrhzi6-fs5qqqXU.html
@MilyGosc
@MilyGosc 3 жыл бұрын
jak można słuchać na poważnie i naukowo kogoś - kto ma koloratkę na szyi!!!!? może w Afganistanie czy Egipcie to by przeszło owszem, ale tu jest Europa! Dajcie już spokój z religią w życiu publicznym! To nie powinno mieć miejsca! Religia ok - ale zdala od sfery publicznej.
@jack_3.5mm
@jack_3.5mm 3 жыл бұрын
Też nie rozumiem jak można pogodzić naukę i religię
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
@@jack_3.5mm Bo jesteś mało rozumny i pochodzisz z cywilizacji turańskiej, a nie łacińskiej, bo wtedy byś zrozumiał że cała cywilizacja europejska była związana z Kościołem. Przykładem w kontekście nauki jest chociażby Kopernik, który też był duchownym KK, jak zresztą wielu badaczy i naukowców wykształconych na katolickich uniwersytetach.
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
Kopernik też był księdzem.
@jack_3.5mm
@jack_3.5mm 2 жыл бұрын
@@marekjanczewski Widzisz, kiedyś religia odpowiadała na pytania, na które nauka nie znała odpowiedzi. Dziś jest na odwrót. Wasza mitologia dobiega końca, i "dzięki bogu". Czekam aż odkryją jak powstało życie i możecie zwijać interes.
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
@@jack_3.5mm Też uważasz że wszechświat powstał z niczego?, A może wytłumaczysz mi czym jest nieskończoność? - na dzień dzisiejszy nauka jest w d.. jeśli chodzi o te aspekty, a większość filozofów akceptuje istnienie absolutu, jako wyjaśnienie istoty bytu- i co Ty na to?
@grzegorzkonkol2296
@grzegorzkonkol2296 4 жыл бұрын
Bóg jest ponad wszelką myślą
@ziomekxd9948
@ziomekxd9948 2 жыл бұрын
Bog nie istnieje
@marekjanczewski
@marekjanczewski 2 жыл бұрын
@@ziomekxd9948 Jak by tak było to byś nie istniał, albo może powstałeś przypadkowo?- zapytaj mamusi.
Michał Heller, Geniusze Wszechświata
1:06:28
Copernicus
Рет қаралды 73 М.
Michał Heller, Ewolucja i przypadek
1:06:16
Copernicus
Рет қаралды 47 М.
Let's all try it too‼︎#magic#tenge
00:26
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 44 МЛН
Follow @karina-kola please 🙏🥺
00:21
Andrey Grechka
Рет қаралды 11 МЛН
Она Постояла За Себя! ❤️
00:25
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 4,6 МЛН
Michał Heller, Granice Wszechświata
1:08:23
Copernicus
Рет қаралды 101 М.
Granice nauki, granice kosmosu - spotkanie z Michałem Hellerem
1:02:08
Michał Heller, Bóg i Geometria. Gdy przestrzeń była Bogiem
1:13:23
Problems with singular Universe, Lech Sokołowski
48:39
Copernicus
Рет қаралды 62 М.
Einsteina droga do ogólnej teorii względności, Michał Heller
45:04
Michał Heller, Fundamentalne problemy kosmologii kwantowej
1:01:13
Czas i Wieczność, Konieczność i Wolność, Michał Heller
55:53
Prof. Marek Szopa: Równanie Schrodingera (wykład 4)
3:20:17
Uniwersytet Śląski
Рет қаралды 189 М.
Prof.  Krzysztof Meissner „Przyszłość Wszechświata”
1:56:05
Uniwersytet Warszawski
Рет қаралды 6 МЛН