good remark...didn't notice by myself.

Merci Merci aux francais de l'avoir aussi invente 😉

Conçu au début des années 90 et toujours là et élégant

@@Fred-jh5we plutôt dans le années 80. le prototype est sorti en 91

Glad you enjoyed it

Very good choice !

The best plane of the world 🇨🇵

No F35 the best

@@Hypersonic-es6vh rafale is horrible🤮

​@@jordanl4b4uxcomique 😂

@@jordanl4b4ux ask english pilots: rafale vs eurofighter...you will be surprised of the answers

@@jordanl4b4ux a crapy thing, way to expensive , but American, so it fits submissive allies.

Et oui ! C'est pas comme ces Rosbifs qui font des trucs affreux qu'ils appellent "avions" ! 😅

Because they were a long way away.

J’en étais là !

🤣

la grande différence, c'est que pour la France que tu soit ou pas ne changera rien 😉

Gilet jaune?

Because an Airfield is much bigger than a carrier !

on peut douter qu'ils aient fait du cinéma pour le départ ...et puis l 'Armée de l'Air, ce n ' est pas l 'Aéronavale et d autres procédures, contingences etc...

Sur le porte-avions il n'y a pas 3km de piste et il y a le catapultage qui aide...

Les contrôles qui sont faits en bout de piste ici sont faits avant sur un porte avion. De plus c'est un vol de départ après un exercice. Un peu de decorum fait toujours plaisir aux amateurs de belles videos.

Commentaire stupide, il est évident que décoller de façon synchronisée à plusieurs sur une piste, pour ensuite se déplacer en groupe, ne se fera pas comme sur un porte-avion ou les engins sont poussés dans leurs derniers retranchements, aidés par une catapulte, seuls au décollage et au dessus du niveau du sol (dans ce cas de la mer). De plus la coordination des manœuvres sert l'efficacité et la sécurité des pilotes, je ne vois pas pourquoi ils décolleraient comme des banlieusards sur motocross pour vous faire plaisir

Fighter generations are pretty much a marketing term. You know, back when the F-22 was the only operational "5th gen" in the world, Lockheed Martin defined that generation as a combination of the following : stealth, sensor fusion, newer avionics, supermaneuverability and supercruise. Then came the F-35 and Lockheed conveniently dropped the last two criterias in their new marketing stuff, since the 35 is quite average performance-wise. Funny how it works huh ?

@@UnsungSoldiers to state the obvious F-35's kill other fighters at a rate of 10:1 in places like Red Flag and have never lost a competitive fly-off for new purchases. You're right - it is kinda funny

@@JamesJoyce12 Red Flags rules of engagement are very much in favor of stealth platforms. F-35 got 10 ? Raptor got more than 100:1 sometimes, that's a REAL 5th gen fighter. And the reason why it never lost a purchase competition is simple : customers are buying US protection and support, the plane itself is just the tip of the iceberg. if the F-35 was completely British for example, I can guarantee you it wouldn't have 20% of its current userbase.

Pète un coup Fred, c’est mauvais pour ta tension

@@user-ro1ed8rt7s KKKKKKKKKKKK

No comparaison between typhoon and rafale...Rafale is better by far.

Lol

Pour votre info:sachez que le typhoon a pris16 a 3 en combat aérien. Pas mal pour un petit avions 100%french😊

🤣🤣😂😅🤣🤣

Typhoons are crap for the money spent on them. The rafale is is a true multi role aircraft which often out performs the typhoon.