Парадокс сужающейся трубы

  Рет қаралды 1,211,088

GetAClass - Physics in experiments

GetAClass - Physics in experiments

2 жыл бұрын

Можно ли загнать внешний воздушный поток в незамкнутую трубу так, чтобы его скорость на выходе была больше, чем перед входом? Может быть и можно, но как при этом быть с законом сохранения энергии? Это хороший вопрос для размышления.
Ключевые слова: гидродинамика, аэродинамика, прямоточный двигатель, принцип Бернулли, уравнение Бернулли, воздухозаборник, Bernoulli principle
Физика прямоточного двигателя • Физика прямоточного дв...
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/

Пікірлер: 1 100
@VladRusu2008
@VladRusu2008 Жыл бұрын
Парадокс - это когда поверхностные знания встречаются с более глубокими процессами
@listovv9292
@listovv9292 Жыл бұрын
@@user-to4rc6kj6o хвостоголовое стадо - это просто стадо, которое хозяева гонят на убой, вообщем туда им и дорога, это стадо никому не нужно.
@d2d221
@d2d221 Жыл бұрын
@@user-to4rc6kj6o недоразумение - это русские люди назвавшиеся украинцами. 🤣🤣🤣
@vanyakopeykin7931
@vanyakopeykin7931 Жыл бұрын
@@d2d221 100% 😂
@poklik1
@poklik1 Жыл бұрын
@@d2d221 недоразумение, это русские люди, убивающие других русских людей, изза названия
@MxRwo1
@MxRwo1 Жыл бұрын
@@d2d221 ты че несешь нацик
@user-rz3uy1yw4h
@user-rz3uy1yw4h 9 ай бұрын
В школе любила все предметы кроме физики, но оказалось, что именно этот предмет оказался наиболее полезным при проживании в частном доме для решения повседневных проблем.
@vonderbruggen
@vonderbruggen 9 ай бұрын
Поздравляю, вы задушилиив себе гуманитарную обезьяну.
@kaihusravnajmiddinov5413
@kaihusravnajmiddinov5413 6 ай бұрын
Так уж все кроме :). Наверное ещё математику чуть чуть не любила и немного химию.
@user-bp6xn9qx5b
@user-bp6xn9qx5b 19 күн бұрын
Для меня гуманитарные были никчёмные. Что и подтвердилось позже: история - псевдонаука, содержание, суть событий в учебниках меняется произвольно по велению барина.
@andreyvolkov1322
@andreyvolkov1322 Жыл бұрын
Мне 51 и не стесняюсь сказать, что очень рад, что набрел на ваш канал. Очень интересные темы рассматриваете. Смотрю с удовольствием. Спасибо вам!
@ignat0761
@ignat0761 Жыл бұрын
- Наверняка у Вас есть свои знания в некоторой области, которые тоже "промыли" бы ему "мозги".🤫
@exo-channel
@exo-channel 9 ай бұрын
когда взрослые люди хвастаются отсутствием у себя элементарных знаний, хочется кинуть упрек не человеку стремящемуся к знаниям(вы молодец), а "лучшей в мире советской школе"
@Figarowest
@Figarowest 2 жыл бұрын
Приятный дядька, если бы у меня в школе он физику преподавал, знаний об этом предмете было бы больше, спасибо.
@enduro483
@enduro483 2 жыл бұрын
Думаю, что если бы ученики с уважением относились к труду учителей, то и желание преподавать было бы больше.
@enduro483
@enduro483 2 жыл бұрын
@@user-lw9tf1kb3g ты совсем дурачок??? Во времена моего школьного обучения не было смартфонов. Информацию ты искал в школьной или домашней библиотеке. К педагогам относились с бОльшим уважением. К примеру, не провоцировали как сейчас, для Ютуба. Я имею ввиду отношение лет 20-30 назад и сейчас. Хотя... Может быть в 2060-х годах будут говорить: "Вот было время в 2020-х... Учителей найух посылали, дразнили и в Ютуб скидывали, Моргенштерна слушали, курили и "торчали". Не то что сейчас - могут и в классе сжечь, расстрелять или "перо" в бок сунуть" 🤣🤣🤣 Все относительно, друг мой... Все относительно...
@enduro483
@enduro483 2 жыл бұрын
@@user-lw9tf1kb3g печатал быстро. Исправил
@Kirik516
@Kirik516 2 жыл бұрын
Если бы мне в школе рассказывали Ур.Мат.Физ., то я бы сошел с ума.
@user-ii4hw8sb8f
@user-ii4hw8sb8f 2 жыл бұрын
@@enduro483 👍 мне в школьной библиотеке в порядке исключения домой энциклопедии давали для чтения и ознакомления. Было очень много времени для работы над собой, вдумчивое изучение материала, уединение. Сейчас блин век информационной воронки,её очень много и вся противоречивая 🤣
@alekskrastsev5440
@alekskrastsev5440 4 ай бұрын
Мне 61 и не стесняюсь сказать, что с просмотр подобных роликов дает возможность понять, что показывать видеоролики и набирать больше подписчиков интересней, чем разбираться в физических прцессах по настоящему. Поучительный канал.
@cyrilanisimov
@cyrilanisimov 9 ай бұрын
В эксперименте было бы интересно сделать хвостовичок подлиннее
@user-dh5ti8wf7q
@user-dh5ti8wf7q Жыл бұрын
С удовольствие смотрю Ваш канал, и похожие НИЯУ МИФИ, Химия - Просто и подобные. Они помогают мне направить свои творческие мысли. То, что не запомнил в школьные годы, ввиду молодости, восполняют просмотры подобных передач, отличных учителей. Спасибо Вам!
@user-we7jx9cq8q
@user-we7jx9cq8q 2 жыл бұрын
Удивительный канал!!! Где смотришь не клоунов, артистов и идиотов, а именно умных людей которые интересно и грамотно рассказывают добрые темы👍👍👍
@user-we7jx9cq8q
@user-we7jx9cq8q 2 жыл бұрын
@@Ezer2000 ты то из какой норы выползло? Ну и что Россиянин? Мне нет разницы кто ты, что ты, от куда, какой страны или национальности)) Будь человеком если от природы тебе дано не только на подошву налипать…
@fredoliver6350
@fredoliver6350 2 жыл бұрын
Спасибо за ваши рассуждения и работу над ошибками. Хочется больше подробностей.
@63samara
@63samara 2 жыл бұрын
При всем уважении за такой эксперимент надо ставить банан. В условиях труба после воронки, в матмодели труба после воронки, а в эксперименте мы трубу свели миллиметровому кольцу на конце воронки. А потом сделали вывод. Не надо так.
@turbotigermeister
@turbotigermeister 2 жыл бұрын
Видать не найти было прозрачной трубки, чтоб примотать.
@alexandermorozov2248
@alexandermorozov2248 Жыл бұрын
Обманули, согласен. В цилиндрический части как раз область пониженного давления (которая не была найдена).
@kmskmskms83
@kmskmskms83 2 жыл бұрын
в опыте нет узкой прямой части, поэтому и пониженное давление не удалось померять
@user-td6rh6rj7r
@user-td6rh6rj7r 2 жыл бұрын
А не может быть, что ее нет там специально, потому, что не получается на практике то, что выводится здесь в теории ? Я уаерен, что автор, таки сначала сделал "по чертежу", а потом подогнал под ответ
@ozzeek
@ozzeek 2 жыл бұрын
Так и было отрицательное давление в самом конце, была бы узкая цилиндрическая часть, оно было бы на всём её протяжении. На мой взгляд, результат компьютерной симуляции подтверждается полностью.
@user-kl2dm3jl8v
@user-kl2dm3jl8v 2 жыл бұрын
Я тоже так подумал, кроме того почему скорости потока на входе и на выходе одинаковые? Ведь парашютисты знают как дует из дыры парашюта. Главное квадрат скорости помноженный на массу воздуха на выходе по закону сохранения энергии должен быть не больше квадрата скорости помноженого на массу воздуха на входе. Кроме того воздух перед входом расшипериватся и его в трубу попадает меньше.
@user-lg5rgfr7ncta-6fdap
@user-lg5rgfr7ncta-6fdap 8 ай бұрын
​@@user-kl2dm3jl8vВерно!
@user-ig5fn7ce3b
@user-ig5fn7ce3b Жыл бұрын
Чудесный канал. Спасибо 🙏 авторам!
@user-ik2gz9zj9v
@user-ik2gz9zj9v Жыл бұрын
Уравнение бернулли. В книжке с картинками и уравнениями понятней и дают более понятную картину происходящих процессов. Ещё разбор трубки вентури весьма познавателен.
@fazoinvertor
@fazoinvertor 2 жыл бұрын
Андрей, поздравляю, вы пришли к тому же, что описано в книгах по автоспорту на тему воздухозаборников. Расположение раструбом вперед дает плохой результат и бОльшая часть воздуха обтекает вход. Обратное расположение дает хороший результат и рекомендуется для реализации. Например, при проектировании радиаторных решеток и воздухозаборников в бамперах, рекомендуется за ними делать полость большого объема. А вообще лучшая иллюстрация - так называемый воздухозаборник NASA
@user-hp9nz4be2b
@user-hp9nz4be2b 9 ай бұрын
нормальные чуваки для этого бульб придумали---только лажа в том что он работает на определе"нной скорости))
@user-kk4yn7sq3z
@user-kk4yn7sq3z 7 ай бұрын
@@user-hp9nz4be2b зато разгоняет как реактивный двигатель
@dbrd4016
@dbrd4016 2 жыл бұрын
Спасибо, вам за такое толковое объяснение. Физика стала интересней.!
@user-wt5ke3kh4r
@user-wt5ke3kh4r 3 ай бұрын
Этого дяденьку можно слушать вечно, если бы у меня в школе такой учитель я бы не закончил ее посей день, мне 45 лет!
@user-fg7hf4qo8m
@user-fg7hf4qo8m 2 жыл бұрын
Модель в эксперименте отличается от компьютерной, в ней нет узкой трубки, поэтому и область отрицательного давления такая маленькая. Если бы трубка была, наверно и результат замера был бы ближе.
@user-yh3vg1uj6t
@user-yh3vg1uj6t 2 жыл бұрын
Ребята, так в узкой части давление потому и низкое, что скорость потока резко выросла! он бы еще пылесосом из узкой части отсасывал супер быстро воздух. А потом бы говорил, что давление падает! чудак
@user-gx8rs1hv6b
@user-gx8rs1hv6b 2 жыл бұрын
по этому принципу работает инжектор,пулер и т.д.
@user-nr1iv5rz3s
@user-nr1iv5rz3s Жыл бұрын
Представить вместо газа ( воздуха) , жидкость (воду) , поток под давлением двигается по широкой трубе и выходит в узкую. Как по мне принцип работы керхера. Давление в широкой трубе на единицу меньше чем в узкой..... А вы как считаете?
@user-gg8ng7lo7h
@user-gg8ng7lo7h 2 жыл бұрын
Здравствуйте! Поздравляю Вас с новым 2022 годом! На мою думку Ваш канал один из лучших о физике, наряду с каналами Павла Виктора и Дерека Малера. Глубоко Вам благодарен за прекрасную возможность пополнить пробелы в знаниях, вспомнить забытое из школы и вуза, по-новому взглянуть на то, что казалось очевидным. Большая просьба, расскажите о физических основах вибрации в твердых телах и системах. Работая в сфере испытаний и производства средств защиты органов дыхания часто сталкиваюсь с задачей подбора параметров частоты и амплитуды колебаний стенда для проверки устойчивости изделий к вибрационным нагрузкам, как оказывается все очень интересно и не всегда понятно, как связаны энергия, частота и амплитуда при колебаниях тел с имитацией транспортной и эксплуатационной нагррузки. Надеюсь, эта информация также может быть связана с вибрацией в реактивных двигателях, работу которых Вы так подробно и понятно излагаете. Спасибо!!!
@user-zd3ou9vx2v
@user-zd3ou9vx2v Жыл бұрын
Это же "физика" взаимоотношений среди людей и действий самого чела. Благодарю
@mishamish3610
@mishamish3610 Жыл бұрын
Очень интересный канал, автору большое спасибо.
@user-pn5uq5iv6f
@user-pn5uq5iv6f Жыл бұрын
Спасибо тебе, добрый человек. Были бы у меня такие преподаватели в жизни -многое бы поменялось!
@user-hq1sk2mz6x
@user-hq1sk2mz6x Жыл бұрын
Это видео мне напомнило серию из Симпсонов. Там Фландерсу разрушило дом, и все соседи построили ему новый, но сделали это так плохо, что все было наперекосяк. И в этой серии был коридор, и он сужался, сужался и сужался.
@MM-xu9gf
@MM-xu9gf Жыл бұрын
открыл видео только ради того чтобы найти там этот коммент
@user-vh2lk4uh6v
@user-vh2lk4uh6v Жыл бұрын
ну хорощо- а как быть с ленежными средствами которые находятся в моем личном распорежении находяшимися в Канадской Корпорации ierusalim 2009 LTD TORONTO-ONTARIO??ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ КОРПОРАЦИИ IERUSALIM 2009 LTD RUSLAN MALSAGOV??????????? ПОЖАЛУЙСТА ОБРАШАЙТЕСЬ И ПИШИТЕ КОМЕНТАРИИ БУДУ РАД ПОМОЧЬ?????????????
@dalikov
@dalikov 2 жыл бұрын
С большим интересом буду смотреть ваши ролики. Спасибо
@Votruh
@Votruh Жыл бұрын
Очень приятный ведущий канала. Мне нравится его способ рассуждений из позиций "как бы предполагая" с последующими уточнениями. Мне 45 и только вчера, мне, в моей практике понадобилось разобраться в подобных явлениях. И только вчера, к своему стыду (а еще говорят знания в школе не пригодятся в реальной жизни) я более менее понял физику протекающих процессов в зауженных-расширяющихся сосудах ) А сегодня уже это видео попалось. Остался один вопрос: почему Вы не упомянули про закон Бернулли? )
@user-om4ii2oy3r
@user-om4ii2oy3r Жыл бұрын
Спасибо за ролик! Очень интересно. Жаль, что у меня в школе физика преподавалась не так наглядно.
@vectozavr
@vectozavr 2 жыл бұрын
Очень хороший ролик!
@ndrej0rel
@ndrej0rel Жыл бұрын
Теперь понятно, почему так происходит, а именно: когда к соплу резака коснуться пальцем, при этом открыв "продувной_режущий", палец не отталкивается давлением, а, наоборот, "прилипает"... Вот, оно -- разряжение! Спасибо за толковый подход; разъяснение, как устное, так и практическое🤗
@user-ol2ju5tg1r
@user-ol2ju5tg1r Жыл бұрын
Я думаю не прилипнет он отвалиться
@Adnreus74
@Adnreus74 Жыл бұрын
Вообщет "прилипание пальца к соплу" вполне себе неплохо обьясняет закон Бернули. Он много чего еще объясняет. Например, как работает краскопульт. Почему самолет крыльями не машет. Класс пятый-шестой. Вот так, кто не слушал учителя стал сварщиком 😁
@ndrej0rel
@ndrej0rel Жыл бұрын
@@Adnreus74 чтоб сварщиком "стать", Учителя тем более надо слушать😁кстати, я про резчика тогда писал...
@user-lr4nk1cg8l
@user-lr4nk1cg8l 2 жыл бұрын
Интересные у вас видео! Спасибо большое!
@Mr_Zloben
@Mr_Zloben 2 жыл бұрын
Можно при рассмотрении ситуации перейти к предельному случаю(случаям): а) угол раскрыва воронки сделать 180, т.е. воронкой будет плоский диск с отверстием б) угол сделать 0, т.е. воронка - просто труба. Ну и распределение давлений в случае а и б.
@anatoliybelyankin
@anatoliybelyankin 2 жыл бұрын
Оно так не работает.
@Delynanol
@Delynanol 2 жыл бұрын
Так в эксперименте производился замер давления в конусе, а на модели пониженное давление указано на прям участие после конуса, что собственно и логично
@AMP_Donetsk
@AMP_Donetsk Жыл бұрын
удивительное мастерство подачи материала
@4YDOYDO
@4YDOYDO 2 жыл бұрын
Спасибо большое за понятные объяснения!! Благодарен!
@Marvin090374
@Marvin090374 Жыл бұрын
В детстве с дедушкой пытались поднять воду из бурного арыка на поверхность для полива огорода, но вода почему то не стала подниматься. И через 35 лет я получил понятный ответ ))). Спасибо
@waldemarkuhn319
@waldemarkuhn319 Жыл бұрын
Хорошо бы помог гидроударный насос.
@rusland2698
@rusland2698 2 жыл бұрын
Если развернуть "воронку" в обратну сторону, узким концом вперёд, то мы будем наблюдать действие закона Бернулли. Вокруг воронки образуется зона повышенного давления, а в самой воронке образуется зона пониженного давления. Которая будет компенсироваться частично из входного отверстия спереди, а частично турбулентным потоком сзади.
@ukrainesov21
@ukrainesov21 2 жыл бұрын
Закон Бернулли будет действовать в обоих случаях.
@hrenznaet4942
@hrenznaet4942 2 жыл бұрын
@@Zachinshik_Bezpredelov про сверхзвук.очень хотелось услышать ваше мнение.
@FanzoneFM
@FanzoneFM 2 жыл бұрын
@@Zachinshik_Bezpredelov вы расскажите это конструктору карбюратора, который придумал диффузор для лучшего всасывания топливной смеси в двигатель, либо опытному печнику который на выходе трубы из крыши тоже делает подобие диффузора, а в довершение, технологу, работающему в авиастроении и не понимающему, а почему над крылом самолёта иногда образуется конденсат. Разряжение воздуха? Нет, не бывает...
@sarahconnor2952
@sarahconnor2952 2 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно
@user-ku7kk8cv3y
@user-ku7kk8cv3y 2 жыл бұрын
@@FanzoneFM ещё гидроэлеватор можно сюда же отнести)
@user-dm1wm4gw9n
@user-dm1wm4gw9n 2 жыл бұрын
Вы подтверждаете Закон Бернулли.
@witsh1620
@witsh1620 2 жыл бұрын
Интересно смотреть и слушать, спасибо за видео
@vasmor2887
@vasmor2887 2 жыл бұрын
1. Рубашка как всегда яркая и интересная. 2.Как же интересно каждый раз. 3.Как человек разумный стараюсь всегда иметь хоть какое то пусть грубое правило для проверки выводов, в бизнесе это коммерческая целесообразность, в электрике закон ома, в геометрии закон пифагора, в данном случае закон сохранения энергии. 4.Спасибо вам!
@user-rh3bl9tl7x
@user-rh3bl9tl7x 2 жыл бұрын
Рубашка как халат у узбечек.
@user-ch8sk7ij8q
@user-ch8sk7ij8q 2 жыл бұрын
Вы даже не представляете какое значение этого парадокса важно в промышленности! Совсем не давно ломали голову про давление после насоса с сужением. Почему датчик показывал отрицательное значение на сужении сразу при напоре жидкости. Теперь ясно, датчик надо ставить на прямом участке отступив от отвода примерно 3...5 диаметра.
@user-cr2kb4pr9x
@user-cr2kb4pr9x 2 жыл бұрын
так это известное явление закона Бернулли. Расходомеры так устроены. Посмотрите трубку Вентури
@user-ch3vs7zp2g
@user-ch3vs7zp2g 2 жыл бұрын
Это во всей сопроводительной документации к промышленным датчикам написано. Мастера ....
@videold5122
@videold5122 4 ай бұрын
Всего лишь посмотреть правила установки датчиков давления и расходомеров. Там всё написано.
@turboddr595
@turboddr595 2 ай бұрын
И вот такие "специалисты" теперь повсюду!))) Мой начальник тоже считает, что горячий и холодный воздух это одно и тоже 😢! Вот так и живём рядом с М... Ми
@user-yd7gx2en6j
@user-yd7gx2en6j Ай бұрын
И в медициее
@eugenepanin7042
@eugenepanin7042 Жыл бұрын
Какая подача материала, какая наглядность, подписываюсь на канал !!!
@immortal9129
@immortal9129 Жыл бұрын
Мне это напомнило одну серию из симпсонов, где у Фландерса дом сгорел, и ему Гомер построил новый. Фландерс зашёл в дом, шёл по корридору, а тот всё сужался и сужался... Очень угарно было.
@grygory146
@grygory146 2 жыл бұрын
При всем уважении к проделанной работе, все же крайне посредственное объяснение, на отвали. Который раз замечаю это в ваших роликах. Тут самый ключевой момент, почему надо брать меньшее сечение входного потока, чем сечение раструба, вообще фактически не разобрано. Самая изюминка для понимания, самая мякотка, то ради чего и стоило затрагивать эту тему. Хотя бы дали ссылку на ваш же ролик про Бернулли и торможение потока о препятствие. Там частично эта тема раскрыта. Большая просьба, не гнаться за количеством в ущерб качеству.
@EvgenMo1111
@EvgenMo1111 2 жыл бұрын
Дайте ссылку кто подробнее объясняет, спасибо
@user-fl9cn3hf3c
@user-fl9cn3hf3c 2 жыл бұрын
Полностью согласен - почему берём меньшее сечение совершенно непонятно мне, как далёкому от темы человеку. Что за виртуальная воронка, откуда она берется?
@nikolaymatveychuk6145
@nikolaymatveychuk6145 2 жыл бұрын
@@user-fl9cn3hf3c закон Бернулли про то, что полное давление является константой и складывается из статического и динамического, при чём чем больше скорость потока, тем больше динамическое и меньше статическое и наоборот. Так, как скорость потока на входе в трубку уменьшается, статическое давление там возрастает, и потому поток воздуха расширяется. На выходе происходит то же самое, только по обратной причине: статическое давления уравнивается с атмосферным, за счёт чего поток замедляется и расширяется.
@nikolaymatveychuk6145
@nikolaymatveychuk6145 2 жыл бұрын
@@user-fl9cn3hf3c ой, это же Ваш ответ под моим комментарием ))) не заметил, извините :)
@madmax5980
@madmax5980 2 жыл бұрын
​@@EvgenMo1111 тут более подробно kzfaq.info/get/bejne/qqp8d7mTrcvVnmQ.html
@StavrKMV
@StavrKMV Жыл бұрын
Можно добавить пару научных терминов, конфузор и диффузор. Спасибо, очень нужный канал для современной ю-тюб молодёжи. Я в детстве любил занимательную физику и занимательную математику от Якова Перельмана.
@HerrJederlacht
@HerrJederlacht Жыл бұрын
Напомнило серию Симпсонов: помните, где у Фландерса дом ураганом снесло, ему соседи, ну симпсоны, новый построили, и там коридор постоянно сужался? Очень смешной момент, кстати.
@gameTVros
@gameTVros Жыл бұрын
И правда
@ivabi824
@ivabi824 Жыл бұрын
Становится проще когда меняешь воздух на людей :D представим что приходит поезд на вокзал. Толпа людей выходит с туннеля на перон. Лестница по которой люди поднимаются уже чем туннель и перон. Люди втискиваются и начинают идти медленнее (давлени повышается - плотность людей больше), выходя на просторный перон люди расходятся, начинают идти быстрее (плотность уменьшается - давление меньше). Люди дальше идут свои шагом как и шли (давление нормализуется)
@user-kt2ko3kb5q
@user-kt2ko3kb5q 2 жыл бұрын
хоть я и сам физик ,но очень интересно и понятно
@aakh3500
@aakh3500 2 жыл бұрын
Газовые законы говорят, что помимо давления надо мерить температуру и объем
@Maria-ivanova
@Maria-ivanova Жыл бұрын
Это не прадокс, а закон физики, и спасибо что так наглядно его продемонстрировали и пояснили
@vadimpanchenko101
@vadimpanchenko101 9 ай бұрын
Добрый день, занижается ли температура на выходе?Если да то и давление становится ниже
@user-jd8qj6bl2c
@user-jd8qj6bl2c Жыл бұрын
Очень занимательная физика, думаю что воронка направления в обратном направлении даст сначала повышенное давление а потом атмосферное. И вы забыли ещё упомянуть о влиянии воронки на температуру потока!
@MOH_MOH
@MOH_MOH Жыл бұрын
Это напомнило мне одну серию Симпсонов где Фландерсу дом построили он ещё сужался все время вот умора была.
@user-fp7dn6fl6o
@user-fp7dn6fl6o 2 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за видео!
@antonsovarenko2981
@antonsovarenko2981 2 жыл бұрын
Все ролики восхитительны.
@leonleon729
@leonleon729 2 жыл бұрын
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. А.С. Пушкин.
@facker45
@facker45 2 жыл бұрын
Самый начитанный ботан выпендрился 🤣🤣🤣
@alexeya4787
@alexeya4787 2 жыл бұрын
Андрей, аналогия с магнитным полем работает только для потенциальных (безвихревых, rotU=0) течений. Здесь же, строго говоря, имеет место обтекание некого препятствия, а это приводит к образованию вихрей (снаружи трубки при втекании в широкую часть и внутри при втекании в узкую). Поэтому использование этой аналогии не совсем корректно. Надо решать уравнения гидродинамики. Если это сделать (я решал ур Эйлера), то получается следующая картина: 1. При втекании в широкую часть трубки профиль давления, которое ты нарисовал, оказалось верным перед широкой части и внутри нее, но вот в узкой части давление оказалось не равно атмосферному, а тоже выше него, но несколько ниже, чем в широкой части. То есть имеет место две положительные ступеньки давления - большая ступенька в широкой части и маленькая в узкой. При этом выравнивание давления до атмосферного на обоих концах трубки происходит плавно (как ты нарисовал перед широкой частью). К сожалению в опыте узкий участок практически отсутствовал. 2. Если перевернуть трубку, то там образуются тоже две ступеньки профиля давления, но обе отрицательные: в узкой части большая отрицательная ступенька, а в широкой маленькая, но тоже отрицательная. При этом в широкой части образуется отрыв потока от стенки.
@progmanrus
@progmanrus 2 жыл бұрын
все верно - иначе у автора ролика воздух из области пониженного давления каким то магическим образом перемещается в область повышенного давления.
@quadrugue
@quadrugue 2 жыл бұрын
А вот не обязательно там вихри будут, и вы прекрасно знаете, что турбулентность аналитически не решается и моделируется с трудом, так что не умничайте и не усложняйте.
@GovenkoSereoga
@GovenkoSereoga 2 жыл бұрын
Понял что чуш , а вы обосновали . Спасибо .
@zerofull5291
@zerofull5291 2 жыл бұрын
Всё конечно хорошо что вы говорите. Но есть пример из жизни. Можете ответить почему так. Вентиляционная установка подает 27000м3 по каналу сечением 800х800 и длиной 25 м/п. Затем переходит в сечение 1500х1200 длиной 16м/п. Знание 5 этажей. На каждый этаж уходят воздуховоды сечением 1000х300. Система подпора воздуха в помещения при пожаре. Она же соединена с приточное системой подачи воздуха. По этому врезается в сечение 1500х1200. Стоят везде пожарные клапана для отсечения обеих систем. В нормальном режиме проблем нет. Приточная система работает отлично. Все показатели в норме. Но когда отрабатывает система пожара, давление падает. В канале 800х800 - 27000, а в канале 1000х300 - 16000. Между ними транзитный канал 1500х1200. И это на каждом из 5 этажей. Почему такое падение? Объясните данный парадокс.
@vxsw
@vxsw 2 жыл бұрын
@@zerofull5291 у вас в закрытую трубу с разным сечением нагнетается воздух, а тут "воронка" в открытом потоке. в вашем случае нагнетаемому воздуху, некуда деваться, кроме как лезть в трубу, а в рассматриваемом примере, он может спокойно обойти препятствие снаружи. это-же абсолютно разные модели.
@user-lt2ul2qq1s
@user-lt2ul2qq1s 2 жыл бұрын
Исходя из вашего видео теперь мне понятен принцип работы и разница камина и обычной печи, ваш рисунок повернуть на 90 градусов и вуаля
@user-cy2lw8yw1b
@user-cy2lw8yw1b 2 жыл бұрын
Очень замечательно ! Пожалуйста продолжайте.
@slavazub-en9es
@slavazub-en9es Жыл бұрын
Здравствуйте, хотелось бы увидеть ролик о том как жидкость поведёт себя если она из меньшего диаметра через переход поступает в больший, существует мнение что происходит разряжение. Спасибо.
@KOT040188
@KOT040188 2 жыл бұрын
Узкая часть трубы была слишком короткой, может поэтому результат не совпал.
@tomankt
@tomankt 2 жыл бұрын
@@schetnikov Скорее разница в том, что в компьютерном моделировании была очень толстая стенка (которая и не учитывалась при первоначальных рассуждениях, но приводит к некоторому расширению моделируемого ламинарного потока), а в эксперименте стенка была тонкая, как и предполагалось изначально. Ну и да, реальный поток не ламинарный, так что он бы даже при толстой стенке с тупым срезом, наверное, не стал бы так существенно расширяться. И, кстати, ещё существенный момент: в эксперименте у вас задний срез сужающийся (нет участка трубы постоянного сечения), а значит, струя просто вынуждена после среза ещё насколько-то обжиматься по инерции, а это, естественно, тоже прибавляет давление за срезом и на срезе. И обжатие снаружи обтекающего воздуха тоже прибавляет. Так что на самом деле тут ещё нужно объяснять, почему вообще давление на срезе хотя бы до нуля дошло, а не осталось ещё положительным. Скорее всего, вообще артефакты измерения использованной трубкой - завихрения вокруг неё и т.д.
@user-rx5vt2rd1r
@user-rx5vt2rd1r 2 жыл бұрын
Надо было сильнее дуть и тогда в узкой части трубы давление станет отрицательным.
@user-kl5tp1tq7m
@user-kl5tp1tq7m 9 ай бұрын
Добрый день вам вопрос. Насос тянет воду из скважину, труба 32 ая, и заходит в насос штуцером 18мм. Что с водой происходит?
@MichailLLevin
@MichailLLevin 2 жыл бұрын
Вспомним, что газ - летающие хаотично молекулы. Тогда в месте сужения молекулы будут отталкиваться от конуса и отлетать назад, перед конусом их станет больше. То есть давление будет в конусе повышенным. Ну и с тягой все ясно, удары по конусу передают импульс и тянут конус в направлении потока воздуха. Тяеуть эту штуку вперед вообще нечему.
@alexandr9002
@alexandr9002 2 жыл бұрын
Отличный учитель Спасибо огромное за вклад в образование
@maximus2088
@maximus2088 Жыл бұрын
Ахренеть... Спасибо за ролик!
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
Хорошо, что в этом мире существуют трубы! Сколько ещё роликов можно будет снять. Парадокс сужающейся трубы, парадокс расширяющейся трубы, парадокс квадратной трубы, парадокс трубы с пупырышками на внутренней стенке, ну и ещё куча крутых парадоксов! Слава трубам.
@virtualriot4062
@virtualriot4062 2 жыл бұрын
я даже диплом по ним писал
@user-ed7dv9tr7c
@user-ed7dv9tr7c Жыл бұрын
Классный ролик. Жалко не рассказал автор о том, что происходит со скоростью воздушного потока внутри воронки.
@_Rustam_
@_Rustam_ Жыл бұрын
А еще надобы узнать изменение температуры,вязкости и трении..🤡
@user-ed7dv9tr7c
@user-ed7dv9tr7c Жыл бұрын
@@_Rustam_ не понял Ваш юмор
@---jo6fk
@---jo6fk 2 жыл бұрын
Я думаю в начале, на горлышке, будет немного пониженное атм. давление, а в заднейй части расширяющейся трубы давление будет разряженное, из-за вихревых потоков, на кромке задней части, которые будут пытаться засосать больше воздуха из горлышка.
@user-ko2pb8le9p
@user-ko2pb8le9p 2 жыл бұрын
А что с температурой? Когда дую на очки идёт тёплый воздух, а когда обжёг палец и дую на него- воздух холодный.
@vadympovshednyi8168
@vadympovshednyi8168 Жыл бұрын
"...давление будет разряженное, из-за вихревых потоков..." Всему виной вихревьіе потоки?? Как интересно...когда телега впереди лошади...))
@user-du3bu8py3g
@user-du3bu8py3g 8 ай бұрын
Вот вам гениальный реактивный двигатель "безтопливный" условно. Набегающий поток в той же конструкции проходит через решетку охлаждающего радиатора, ( или впрыскивание жидкого азота) воздух охлаждается до температуры меньше чем окружающая далее проходит по трубе-нагревателю, воздух расширяется и давление на входе меньше чем на выходе, теоретический двигатель.Можно просто на жидком азоте, без сжигания ))
@user-ih2dp9hn7z
@user-ih2dp9hn7z Жыл бұрын
Граммоино и доходчиво, подписка.
@Naemnyj_Tupitsa
@Naemnyj_Tupitsa 2 жыл бұрын
В конфузоре давление падает "на выходе", а в диффузоре "на входе" привет трубке Вентури) Вроде так, если я совсем гидродинамику не забыла конечно)
@NIKOLAY2107
@NIKOLAY2107 2 жыл бұрын
Знание физики, много парадоксов объясняет. Но не всё ещё изучено. Сам занимаюсь електро експериментами, там парадоксов хоть греблю строй. Сам ефир, основу спрятали, а остальное за уши притянули. Познание сила. Всем удачных експериментов.
@anais-teodoru
@anais-teodoru 2 жыл бұрын
Антигравитация есть!) Гребенников доказал
@Demyantat
@Demyantat 2 жыл бұрын
ЭксперИмент❗☝🙏🙄займитесь лучше грамматикой, стыдно же
@anais-teodoru
@anais-teodoru 2 жыл бұрын
@@Demyantat технарям грамматика не очень нужна
@Strannik77777
@Strannik77777 2 жыл бұрын
Что ещё за " електро" " експериментатор"- под звук микроволновки @рочишь что ли?
@user-sn2kh5ok1m
@user-sn2kh5ok1m Жыл бұрын
Иди в школу Микола сначала. Потом електроекскрементами занимайся
@vladimirfedorov5282
@vladimirfedorov5282 Жыл бұрын
Спасибо от пенсионера (был инженер по эксплуатации авиационного наземного РЭО). Подписался чтобы мозги не заржавели. За то что молодёжь тормошите: ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
@user-tg7en5wi2w
@user-tg7en5wi2w 9 ай бұрын
Получается, что труба с переменным сечением работает как экран. Для сравнения и анализа я бы посмотрел ещё опыты с трубой, развернутой в другую сторону, со сплошным круглым экраном, и с круглым экраном, у которого есть отверстие в центре. А также кроме измерения давления очень интересно узнать скорость движения воздуха по всем участкам. Понимаю, что нет предела совершенству, но на мой взгляд данный ролик остался несколько незавершённым. Если показать, что труба заменяется экраном с отверстием, то результат и вывод будут более наглядными.
@user-wm1mr2et4q
@user-wm1mr2et4q Жыл бұрын
Просто пустите воду в трубу при одинаковом первоначальном давлении и на выходе сначала нужно уменьшить диаметр трубы, а потом увеличить и станет понятно где давление вырастет, а где наоборот.Давление всегда увеличивается будь то вода или воздух если встречает на своём пути сопротивление.
@Andrei-vz9nb9vg3f
@Andrei-vz9nb9vg3f Жыл бұрын
Это называется лоток Вентури. Я на работе такие применяю🙂.
@user-rs2ww7tu6j
@user-rs2ww7tu6j 2 жыл бұрын
Мне кажется у вас большие недочёты... 1)Поток воздуха от пылесоса дует через узкую трубу, а надо равную входному. 2) Труба, из которой выходит, а по идее вырывается воздух, должна быть длиннее. 3) Диаметр входного слишком мал, а выходного слишком большой. Пропорции должны быть относительно большими. Например 10/1. Двигатель самолёта создаёт такую мощь перед первым диаметром, что вырываясь из отверстия второго малого диаметра, создаётся звук...
@user-lg5rgfr7ncta-6fdap
@user-lg5rgfr7ncta-6fdap 8 ай бұрын
Самый правильный ответ по проведению эксперимента и по выводам. Вы написали всё за меня, при проведении замеров скорость в центре больше, чем у краёв трубы, поэтому замеры ( идеальной и демонстративной трубе) должны проводиться не уныло свисающей проволокой, а датчиком у внутренней стенке и по центру, на всём протяжении труб и др.
@alexandermorozov2248
@alexandermorozov2248 Жыл бұрын
В программе после конического сужения трубы был длинный цилиндрический участок (с пониженным давлением), а в эксперименте - только коническое сужение. Потому в эксперименте и не было найдено области с пониженным давлением.
@ponip1
@ponip1 Жыл бұрын
Гениально! Всегда привожу пример гидравлики как контринтуитивного парадокса, который интуитивно не понять
@eralasch
@eralasch Жыл бұрын
Я не понял, почему воздух, налетающий на трубу, заранее расширяется. -- Ведь он же не может знать, что впереди труба!
@900FF
@900FF 2 жыл бұрын
Если бы обсуждали впуской и выпуской коллектор для авто, сечение труб их размеры и тп, то было бы более понятно и полезно обывателю)
@user-fh2mq6jy3m
@user-fh2mq6jy3m 2 жыл бұрын
Спасибо! В этом примере для опыта взята сужающаяся труба на "крыле самолета" (в свободном полете), а как ведет себя жидкость в такой трубе в системе отопления, где нет возможности избежать огибание широкой части трубы. Кстати в открытых системах отоплениях всегда идут по пути уменьшения диаметра труб с удалением от источника тепла.
@unknownobject6241
@unknownobject6241 Жыл бұрын
в ссср все врали.
@bicepsy87
@bicepsy87 Жыл бұрын
теперь трубы Вентури стали чуточку понятнее) спасибо за наглядность
@Dimon__1976
@Dimon__1976 2 жыл бұрын
Только что проверил в пицерии...сложил ладошки конусом и подставил под осушитель рук....да всё верно. Пальцы очень хорошо построили эпюру распределения давления.))))
@RobotN001
@RobotN001 2 жыл бұрын
Всегда так делаю потому, что разрежение заставляет воду испарятся быстрее )))
@uvl77
@uvl77 2 жыл бұрын
9:45 так как после сужения нет тонкой трубки, то поэтому и устойчивое давление ниже нуля не падало. Сделайте тонкую трубку после сужения и повторите опыт. (или наоборот сделайте симуляцию на программе в которой в модели уберите после сужения тонкую трубку)
@Grafffittt
@Grafffittt 2 жыл бұрын
побольше бы таких преподавателей
@user-em2ol3re4c
@user-em2ol3re4c 2 жыл бұрын
Всем мира , когда я представил , что в принципе, это получается модель парашюта , понимание процессов , становится проще 🤷‍♂️
@rizhiykot4800
@rizhiykot4800 2 жыл бұрын
Попробуйте провести это же опыт с воронкой и водой. Наглядный пример когда вода просто падает и когда идёт пррямотоком
@Mercedes-Benz606
@Mercedes-Benz606 Жыл бұрын
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста урок эксперимент, движения воздуха теплого и холодного, например почему в квартире ставят батареи под окном, почему собирается конденсат и тд
@vova_samodelkin
@vova_samodelkin 9 ай бұрын
На входном отверстии еще образуются вихревые потоки, которые затормаживают движение потока воздуха. Для турбо компрессорного двигателя это могло бы иметь небольшой положительный эфект, а для прямоточного это минус. Единственно на выходе труба должна иметь раструб навыходе как у ракетного двигателя. Плюс вэтом раструбе нужно сделать дополнительное возгорание, а на входном отверстии удлинить прохождение воздушного потока, это сделать нетрудно
@ikomyagin
@ikomyagin 9 ай бұрын
В какой программе было произведено моделирование? На слух тяжело понять, гугл ничего похожего не подсказал.
@user-xz9xv2kt3r
@user-xz9xv2kt3r 2 жыл бұрын
Закон Бернулли Вам в помощь! Как думаете- как выглядит чтение газа на газопроводе типа Южный поток или сила Сибири и по какому принципу ведётся счёт протекаемого газа?
@BushVO
@BushVO Жыл бұрын
Ржу и плачу... - Сказочный он Фантазёр)) - Ни какой блин газ, Никогда! (При норм. условиях атмсфры) Не ПОЛЬЁТСЯ Ни в какие Трубы, тем более с съужающимся сечением (Там тупо уплотняется газ - его же не становится меньше(газа)! - Дырка только меньше на выходе)) - А ещё кто-то должен течение направленное создать, разгоняя нагнетать в такие системы)))
@BushVO
@BushVO Жыл бұрын
"Как думаете- как выглядит чтение газа на газопроводе типа Южный поток или сила Сибири и по какому принципу ведётся счёт протекаемого газа?" - Павел! - Вы же сами написали - ТЕЧЕНИЕ ГАЗА!! - Он там ЖИДКОСТЬЮ выглядит как вода))) - Китайские зажигалки - наглядный пример того как выглядит СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ))
@yexela
@yexela 2 жыл бұрын
Странный colormap, обычно наоборот -- красное гора, а синее долина.
@RobotN001
@RobotN001 2 жыл бұрын
@@schetnikov , можно в самой картинке цвета переставить в постобработке ) приложение GIMP -> цвет -> отображение (там несколько инструментов).
@andrejskrasovskis1388
@andrejskrasovskis1388 Жыл бұрын
Парадокс, у меня однажды случился на работе. Только это было не с воздухом, а водой. Я работал электриком на станции технического обслуживания. И у нас была мойка автомобилей. Однажды машина заезжая на мойку переехала шланг которым мыли автомашины. Вода в шланг диаметром 32 мм труба подавалась под давлением и на конце была вставлена труба диаметром 28 мм и шло на сужение 8 мм. Приходит ко мне слесарь и говорит у тебя насос видать не работает ибо вода еле течёт. Я пошёл смотреть, подошёл к месту где стоял глубинный насос попросил включить. по звуку слышу что работает и должно быть все в порядке. Я спрашиваю, а что вы тут делали, что у вас тут не стала вода течь. ну он мне говорит, да вот тут колхозник переехал шланг, ну и пришлось делать вставку, чтобы соединить шланг. Я подошёл и смотрю соединение, а там шланг 32 мм вставлена труба 28 мм на неё надет шланг 32 мм а дальше труба на 28 мм с сужением на 8 мм. И мне сразу стало всё ясно. Я говорю сними трубу соединяющие шланги, и смотри. Включили насос и вода под давление пошла из шланга. Слесарь говорит: не понял, а в чём причина.? я ему говорю соединяя шланги нельзя менять внутренний диаметр. Вот и всё. Потом достали трубу с таким же внутренним диаметром как у шланга, соединили и все было в порядке.
@user-zp9lh5ho3f
@user-zp9lh5ho3f 2 жыл бұрын
Я думаю скорость на выходе можно увеличить незначительно, просто входящую широкую часть трубы поделить на секции равные или меньше диаметра выходящий трубы, создать так называемые ламинарные потоки.
@Thyroxine91
@Thyroxine91 Жыл бұрын
В первую очередь большое спасибо за раскрытие темы и доступное её изложение. Ближе к концу ролика было упоминание о вязкости. Моё же предположение о данном парадоксе изначально заключалось в том, что область повышенного давления в широкой части вызвана отражением частиц воздуха от стенок сужающейся части. При этом возникает локальный обратный ход части против потока, что увеличивает сопротивление набегающему потоку. Из-за данного сопротивления набегающий поток не может попасть в полном объёме в трубу, а его приближённые к периметру зоны просто уходят в сторону от трубы. Возникает вопрос. Равномерное ли давление потока на всей площади сечения? Или же вблизи стенок трубки это давление выше?
@pativanov4454
@pativanov4454 Жыл бұрын
Так же есть видео в интернете и там говорится о законе Бернулли вроде :) насколько помню с того ролика, скорость потока на выходе падает, только там эксперимент был с водным потоком.
@lorins2488
@lorins2488 Жыл бұрын
да, чем ближе к трубе, тем давление выше, потому что образуется сила трения, где скорость будет намного меньше
@andreykuznetsov7442
@andreykuznetsov7442 2 жыл бұрын
Можно "вернуть" парадокс, если абстрагироваться от воздуха снаружи трубы и задаться исходным вопросом по отношению к воздуху в трубе - откуда берется энергия для ускорения воздуха при переходе из широкой части трубы в узкую? Видио, ответ в том, что энергия хаотичного (теплового) движения молекул частично трансформируется в энергию направленного движения, то есть газ холоднее в узкой части трубы. Есть статья с компьютерным моделированием потока газа из сферических частиц в сужающейся трубе. Авторы пришли к выводу, что в узкой части тепловая скорость молекул меньше, а расстояние между ними больше, чем в широкой.
@user-ry5wx6hh8e
@user-ry5wx6hh8e 2 жыл бұрын
Тиск та температура це похідні від швидкості руху молекул, причому хаотичний рух та загальний напрямок руху молекул це повністю протилежні речі при визначенні градіентів вищезгаданих похідних.
@steppeez
@steppeez 2 жыл бұрын
а ещё: кроме векторов (конкретные компонеты которых представлены в конкретной ситеме отсчёта) плотностей потоков энергий в газах и пенах, векторные поля плотностей потоков энергий бывают и в объёмах почти несжимаемых жидкостей (плотных, как ртуть), а ещё: энергия может переваться через простраство (от гирь в одних "напёрстках" к гирям в других "напёрстках") при посредстве штанг и канатов (конструкционные материалы которых оказывают пассивное сопротивление деформациям сфабрикованных из них деталей и композицитных конструкций)
@steppeez
@steppeez 2 жыл бұрын
@@schetnikov , данный мой коммент был про то замечание, что передача энергии через пространство в потоках жидкостей и газов и в движущихся и в механически напряжённых деталях машин и механизмов производится разными энергоносителями и с разными скоростями переноса энергии и импульса в сплошных средах (в том числе и в силовых полях так называемого физического вакуума) ну, а производимое в НИОКРовских работах конструирование и оптимизация диффузоров и сопел прямоточных реактивных двигателей - этои ещё и+ инженерное искусство (в процессе которого и инженеры могут доводить предметы труда и предметы труда могут доводить инженеров до какой-то кондиции или некондиции по какому-то критерию)
@steppeez
@steppeez 2 жыл бұрын
@@schetnikov , ну, а что до ветра: то (локально) тормозить ветер относительно земли может машина, которая катится с опорой на землю с любой скоростью относительно вектора скорости ветра (если механизм и аэродинамика и дорожное покрытие достаточно качественные, то такая машина может катиться сама собой в любом направлении без дополнительного-неветрового энергоснабжения в любом направлении и быстрее ветра, а народ может веселиться и по такому поводу)
@sergeysergeev787
@sergeysergeev787 2 жыл бұрын
Спасибо Вам за понятные и познавательные объяснения! 👍
@btk9001
@btk9001 2 жыл бұрын
Шикарное разъяснение!
@scalpel6010
@scalpel6010 2 жыл бұрын
Как по мне - никакого парадокса. Присоединив данную трубку к летящему самолету, мы проводим работу по созданию области высокого давления перед конусом и области низкого давления за ним. Тем самым забирая энергию у летящего самолета и тормозя его. Ускоренное движение потока воздуха внутри прямого участка трубы - это перетекание частиц из области высокого давления в область низкого. Поставьте лист фанеры сбоку самолета перпендикулярно потоку воздуха - получите сопротивление потоку, создание областей сжатия перед и разряжения за фанерой и ускоренного движения частиц у торцов листа.
@nikolaysharapov6298
@nikolaysharapov6298 2 жыл бұрын
Давление. Выше, ниже. Напор воздуха. Поставить лист, препятствие , сопротивление. Поток воздуха будет обтекать этот лист. Перед листом повышенное давление, за ним пониженное. Потом лист наклоняем. Давление разное под листом и над листом. Затем форма крыла и подъёмная сила . Делаем воронку, реактивный двигатель .
@Olegario_ART
@Olegario_ART 2 жыл бұрын
@@nikolaysharapov6298 это всё можно проверить в метро, перед составом и после состава. Как раз таки за составом область очень разряженная
@SpectrLine
@SpectrLine 2 жыл бұрын
Вот мы и рассмотрели сферического коня в вакууме. Всем пять. А куда воздух за пределами трубок делся? А вот программу не обманешь.
@artemchaschin2287
@artemchaschin2287 2 жыл бұрын
Если бы у меня такой учитель по физике был у меня бы одни 5 были ,я любил физику )
@armenoganesyan6243
@armenoganesyan6243 2 жыл бұрын
Спасибо за Вашу Работу!
@aristarhnaum
@aristarhnaum Жыл бұрын
Очень интересно! А как обстоит дело с заужением в трубопроводе воды. Например перед счетчиком тепла (ПРЭМ) и расширением в трубопроводе после него.
@alexsx06
@alexsx06 Жыл бұрын
Поток переходит из ламинарного в турбулентное, а при расширение отрыв потока от стенок, но это на велечине до метра погрешность
Парадокс вытекающей воды
6:40
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 170 М.
Физика прямоточного двигателя
16:44
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 133 М.
Which one will take more 😉
00:27
Polar
Рет қаралды 79 МЛН
Парадокс изогнутой трубы
16:11
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 1,5 МЛН
Самый лучший ветрогенератор, или предел Беца
13:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 505 М.
Bernoulli's principle - Physics Experiment
5:56
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 9 МЛН
Парадокс ригеля и стропил
9:09
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 1,1 МЛН
Насколько эффективен такой ветряк?
8:26
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 119 М.
10 МИФОВ и ЗАБЛУЖДЕНИЙ в области Электроники.
35:30
Клапан Тесла | Целая физика
6:55
Lesics русский
Рет қаралды 5 МЛН
Как возникает подъёмная сила крыла?
24:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 79 М.
Эффект Джанибекова [Veritasium]
14:04
Vert Dider
Рет қаралды 5 МЛН