No video

김대식 교수 #07 | '이것' 때문에 상대의 경험을 다르게 해석한다? 뇌에 대한 흥미로운 진실 혹은 거짓 |

  Рет қаралды 122,387

사피엔스 스튜디오

사피엔스 스튜디오

3 жыл бұрын

프리미엄 특강쇼 [어쩌다 어른] EP.20
어쩌다 어른(2016)
대한민국 대표 강연자들의 다시 보고 싶은 명강의가 새로운 인사이트로 돌아온다!
난생처음 어른이 된 우리를 위한, 각 분야 지식인들의 울림 있는 유머와 깊이 있는 통찰
《책 읽어 드립니다》, 《어쩌다 어른》제작진이 만든 대한민국 대표 지식 큐레이팅 채널 『사피엔스』
→ / 사피엔스스튜디오

Пікірлер: 166
@appa.doctor
@appa.doctor 3 жыл бұрын
면역학 시험 전날에 밤새서 공부 엄청많이 했는데 오히려 최저 학점 받았습니다. 잠도 자고 대충 한 다른 과목점수들이 더 잘 나왔습니다 ㅠㅠ 잠과 기억 ㅠㅠ
@yunhyeseo5773
@yunhyeseo5773 3 жыл бұрын
완전 공감 !! 그래서 이젠 밤샘 공부는 안합니다. ㅋㅋ
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n 3 жыл бұрын
면역학 수업이 2시간 분량이었는데 20분 밖에 안지나간 것 처럼 느끼며 수강했던 기억...
@hyung-seokchoi4277
@hyung-seokchoi4277 3 жыл бұрын
기억력을 강화하는 방법이 있긴 합니다. 다만 그 방법이 쉽지는 않아요. 그 방법이란 기본적으로 생각하는 습관을 바꾸어야 하는 것이므로 정말 어렵습니다. 그 사고방식은 기억하고 싶은 어떤 정보나 대상이 있을때, 기존의 본인이 가지고 있는 기억과 관련시켜 연결점을 여럿 만들고 기억의 군집을 형성 시키는것입니다. 평소 사고방식을 그냥 보거나 듣고 넘기는 방식이 아닌 기존의 내가 가진 기억과 연결시키는 사고습관을 가지면 기억력이 좋아집니다. 왜냐하면 기억의 군집이 많이 형성되어 있으면 새로운 정보를 받아들일 때 새로운 정보와 기존의 기억의 접점이나 교집합이 많아 연결점을 쉽게 만들 수 있습니다. 즉 지식이나 경험등의 기억이 많은 사람은 관련된 기억을 더욱더 잘 기억하게 됩니다.
@usgto1225
@usgto1225 3 жыл бұрын
나이가 들면... 기억력 떨어지는 것 방지 하려면.... 간단한다.... 지속적으로 자기계발 하면 된다... 근데 그게 과연 쉬울까요?
@commonnicknamethatanyonecanuse
@commonnicknamethatanyonecanuse 3 жыл бұрын
그래서 다들 치매가 들고 하는거잖아
@usgto1225
@usgto1225 3 жыл бұрын
@@commonnicknamethatanyonecanuse 😑😅
@watchingbaseballgameisdisease
@watchingbaseballgameisdisease 3 жыл бұрын
왜 어려움?
@commonnicknamethatanyonecanuse
@commonnicknamethatanyonecanuse 3 жыл бұрын
@@watchingbaseballgameisdisease 시간이 없고 돈이 없고 자기계발에 힘을 쓸 부지런함이 없어서?
@stellahzheng
@stellahzheng 3 жыл бұрын
@@commonnicknamethatanyonecanuse 자신만의 밸런스를 기어코 찾아냈을때 그때야 말로 진짜 성공의 자전거에 올라탄게 아닐까 싶음. 이유야 찾으려면 수십가지가 있겠죠
@user-wf3qc3jk5q
@user-wf3qc3jk5q 3 жыл бұрын
마지막 말이 인상적이네요. 보이는 것은 뇌의 착시이다... 이 댓글들도 전부 자신의 착시에 의해 정보를 받아들이고 판단하고 감정을 느끼는거겠죠.
@user-gc7mv1tl3p
@user-gc7mv1tl3p 3 жыл бұрын
39금인데 20대관객들이 엄청많네요^^
@stevenkim1618
@stevenkim1618 3 жыл бұрын
논리, 감정 등 정신적 여러분야 각각에 개인적인 우열은 있는것 같다. 그런데, 남녀라는 두분류로 싸잡아서 어떤성이 우월하다는 얘기는 공감하기는 어렵다. 상대의 성이 열등하다고 하는 사람은 대체로 자기한테는 관대하고 남한테 엄격한 기질이 좀 강해서 그렇게 느끼고, 주장하는것이라 생각한다.
@user-or1zf2ru6y
@user-or1zf2ru6y 3 жыл бұрын
근데 정말 남녀각각 우월한부분이 있고 열등한부분이 분명히 존재합니다. 존재할수밖에 없습니다. 물론 님이얘기한것처럼 예외라는게 있을 뿐이지요.
@yunhyeseo5773
@yunhyeseo5773 3 жыл бұрын
실제로 남자가 여자보다 또는 그 반대로 어떻다고 말하지는 많은 연구들은 오히려 선입견만 만들 뿐이라 생각합니다. 여자든 남자든 개인차이가 있을 뿐이지 그것이 반드시 남성이기에 또는 여성이기에 발현되는 강점이라 생각지 않습니다.
@user-or1zf2ru6y
@user-or1zf2ru6y 3 жыл бұрын
@@yunhyeseo5773 정말 그럴까요? 힘의 우월성만 봐도 남녀간의 차이가 분명히 존재한다는 것을 알수있어요. 물론 남자보다 힘이 더 센 여자가 있긴 하죠. 근데 일반적으로 보았을때 보통 남자가 힘이 더 셉니다. 부정할수있나요? 대부분의 남자가 여자보다 힘이센데도 불구하고 몇몇 소수의 여자가 몇몇 소수의 남자보다 힘이세다고 해서, 예외가 존재하니, 남자와 여자의 차이가 아니라 개인간의 차이다 고 말할수있나요?
@user-ge9bg6ud2e
@user-ge9bg6ud2e 3 жыл бұрын
@@user-or1zf2ru6y 생물학적인 부분이야 너무도 객관적인 사실이니 의심할 여지가 없습니다. 다만, 원댓글께서 말씀하신 부분은 지적, 정신적 부분이며, 젠더에 따른 신경학적 매커니즘의 차이가 명백히 규명되지 않는 한, 현재 남성 집단과 여성 집단의 특성으로 일컬어지는 건 그저 사회화의 결과이며, '남성'과 '여성'의 본투비 특징이라고 할 순 없다 봅니다.
@hoccreek6295
@hoccreek6295 3 жыл бұрын
논리, 감정 떠나서 염색체만 봐도 남자 염색체는 이름만 Y라고 붙였지 X에 비해 덜떨어지는 콩알 염색체인 게 과학적 사실임.
@ebs7383
@ebs7383 2 жыл бұрын
남자가 그런 면에서 유전자 적으로 확실히 열등한데 여자 남자 가릴 것 없이 그런 특징을 가진 사람이 있는 것 같습니다.
@sarah68431
@sarah68431 3 жыл бұрын
공감관련도 공감능력을 가진 여성이 비율이 많을뿐 여성만의 전유물은 아니고 성향에 따라 남자도 있고 여자도 없음 비슷한 성향이라도 여자가 더 많은걸 볼수있는데 그 차이는 선천적인것보단 여성의 무리와 남성의 무리의 성격이 다르기 때문 여성의 무리는 공감능력이 떨어지면 도태되어 적은 성향의 여성들은 강제로 발달을 시키고 남성의 무리는 상처를 들어내면 약자로 낙인 찍히기에 공감을 바라는것을 숨김, 무리 전체가 공감능력을 사용할 일이 없어짐 하지만 누나가 많은 그리고 주도권이 높은 가정에서 자란 남성들이 여자를 잘 대하고 공감능력이 있는것을 볼수있음 그러니 남성의 선천적 특징이라기보단 남성들이 자라며 공감능력을 키울 기회를 박탈당한것, 여자들은 초딩부터 남성들은 연애를 시작하며 공감능력을 키우기 시작하니 차이가 날수밖에 없지 않나 싶음 뭐 어느쪽무리이든 과한건 별로인듯 남녀 섞여 노는 문화가 되야 그아이들이 자라 남녀 차이 없이 건강하고 고루 발달된 문화가 되지 않을까 싶음
@user-ze7xq6rc5c
@user-ze7xq6rc5c 3 жыл бұрын
그런 의심때문에 5세 이하 아이들 대상으로도 실험을 했는데 어릴수록 그 차이가 극명하게 나타납니다 나이들면 여러상황에 대한 학습을 하기에 극단적으로 성향이 치우친 경우를 제외하면 오히려 평준화 되는 편임 극단적인 성향의 사람들도 물론 성별의 차이가 극명하구요
@sarah68431
@sarah68431 3 жыл бұрын
@@user-ze7xq6rc5c 반대로 영유아 아이들의 뇌나 뇌를 사용하는 차이가 있는지 확인하는 실험도 있었는데 차이가 없는걸로 밝혀졌습니다. 이런 성별 차이에대한 심리학은 계속 결과가 서로 상이하니 실험 하나보단 정보를 복합적으로 받아들여서 결과는 열어두는게 좋죠 참고로 타고나기에도 공감능력을 가진 여성이 더 많지만 학습에 의해 그 차이가 벌어진다는게 제 의견입니다. 물론 비율로는 적지만 타고나지 않는 여성도 있고 남성은 비율은 반대지만 남성또한 둘다 존재 한다.생각합니다
@user-ze7xq6rc5c
@user-ze7xq6rc5c 3 жыл бұрын
@@sarah68431 결과가 상이하면 이런 의론도 있구나 하고 넘어가는게 아니라 실험 조건과 결과를 어떻게 셋팅 되어있고 그 결과를 어떻게 해석해서 결론이 나왔는지를 살펴봐야죠 성인의 경우에도 남녀 성향차이는 남녀 차별이 극심한 사우디 같은곳을 제외하면 자유도가 높을수록 차이나 더 많이 납니다 그리고 남자 여자 다른 교육시스템으로 교육받는게 아니면 학습으로인한 영향이 더 크다고 생각하시기에는 부족하다고 생각되구요 오히려 성향과 반대되도록 교육시키다 문제되는 확실한 케이스가 더 많이 발견되죠 뇌 사용 차이가 없다는게 성향차이랑 무슨상관인지는 제가 이해를 못하겠네요 공감을 하는 사람과 못하는사람의 뇌 사용에 차이가 있는데 영유아에게는 차이를 발견할 수 없다고 말씀하시는 건가요?
@sarah68431
@sarah68431 3 жыл бұрын
@@user-ze7xq6rc5c 서로 주장하는 바가 다르고 그에 맞는 실험 결과를 내놓기에 당연히 반대되는 결과들이 넘침니다 그얘기는 특정 실험이 문제보다는 아직 정확하게 밝혀지지 않은 거죠 제가 신경과학 뇌 전문가가 아니니 직접 밝혀 볼수없고 제가 취해야할 적당한선의 태도가 맞다 생각합니다. 넘어가지 않았고 밝혀지지 않은것이니 결론은 열어둔겁니다 현재 제 생각은 어느정도 차이는 있지만 후천적 요인도 크다 입니다. 뇌사용 연구는 인간이 뇌를 사용할때 발생하는 전기적 신호로 부위별 사용차이 성향 멀티인지 아닌지등 다양하게 알아볼수있는데 어릴수록 차이가 적었다가 결과였습니다. 성향이 다르면 당연히 다른 모양으로 나타납니다 사용차이도 나타나구요 물론 공감능력사용또한 볼수있습니다. 공감능력에 대해서 여성의 전유물이니 반대되도록 교육을 시킨다 생각하신거같은데 이부분은 전제자체가 서로 다르니 의미없는 답변일듯하네요 저는 남성에게 공감능력을 학습할수있는 환경을 만들어주는게 반대되는성향을 교육하는것도 아니고 문제도 안된다생각합니다 물어보셨기에 대답해드렸지만 애초 전제 조건도 다르고 과학계조차 아직 결론 내지 않은 것으로 서로 뒷받침할 연구자료도 내놓기 힘든 상황에서 얘기하는건 무의미하다 생각합니다. 그리고 저는 당신과 반대되는 입장이 아닌 중립적입장입니다.
@user-ze7xq6rc5c
@user-ze7xq6rc5c 3 жыл бұрын
@@sarah68431 괴학은 이런 해석도 있고 저럭 해석도 있는 사학과나 철학과는 다릅니다 실험이 잘못됬거나 해석이 틀렸거나 조작했거나죠 교욱으로 행동이 달라지는것도 확있됐고 남여간의 성향차이도 발견이 됐어요 둘다 공존 불가능한 이론이 아닙니다 그리고 남여 성향이 멀티는 아니죠 그건 집중도를나타내는 지표인데 남여 성향이라고 하니까 반발이 이는데 아예 성별을 빼보죠 교육으로 행동이 달라질순 있어도 성향이 바뀌지는 않는다는 학자도 있어요 그만큼 교육으로 되는 부분도 있지만 개인이 타고난 기질이나 성향은 그만큼 중요하다고 하고 최근 교육학이 이를 반영하고 있습니다 근데 왜 남여의 성향은 교육으로 정해졌다는걸 의심없이 받아들이는지 모르겠네요 참고로 남여 성향차이에 대한 실험은 동물에게서도 나타납니다 침팬치의 장난감선호 양상을 테스트 해봤는데 암컷은 인형이고 수컷은 뭔지도 모르는 자동차모양의 블럭을 선택했어요
@me-qt7yw
@me-qt7yw 3 жыл бұрын
꿀잠 딥슬립 진짜행복함
@hongickchun114
@hongickchun114 3 жыл бұрын
자연스럽게 살아라!
@user-vh3ko7ko8c
@user-vh3ko7ko8c 3 жыл бұрын
타인을 공감할 수 있느냐 없느냐의 구분은 성별이 아니라, 자라온 가정환경, 뇌질환, 그때그때의 정신상태, 심리학등의 지식수준의 차이라고 생각합니다. 즉, 그냥 더 성숙한 사람이 더 공감능력이 좋아보이는 거죠. 다만 더 성숙할 수록 공감능력이 올라간다면, 여성이 남성보다 보편적으로 더 성숙한 것 같기는 합니다. 근데 이게 또 현대사를 본다면 성숙의 끝판왕, 공감과 자애의 투톱 아이콘인 석가모니와 예수- 두 분 다 남성이었다는 아이러니가 있네요. 확실한 것은, 남성 여성 할 것 없이 인류 모두에게는 공감능력이 중요하다는 사실입니다.
@user-me7dr1bl8j
@user-me7dr1bl8j 3 жыл бұрын
세계 위인을 정한 것도 남자니 그럴 수밖에. 테레사 수녀, 퀴리부인 외 수많은 여성 위인들이 당시 남성 중심 사회, 문화속에서 이름도 떨치지 못하고 묻힌 사례가 많다는 걸 모르니.
@bca6230
@bca6230 3 жыл бұрын
역사적으로 여자는 교육 글 못배우게 막아놓고 석가 예수들먹이고있누ㅎㅎ 사고가 막혔나 한1남들 진짜 지능이 낮긴하네..
@user-cz5gh4xs3w
@user-cz5gh4xs3w 3 жыл бұрын
코끼리도..고래도.. 사자도. 인간만이 사랑?
@user-ur7nf5ed2t
@user-ur7nf5ed2t 3 жыл бұрын
오늘 방청객 여러분 너무나 이쁘고 아름다우세요.. 고마워요 세상을 아름답게 보이게 해주셔서..
@likewind85
@likewind85 Жыл бұрын
답: ㅂㅈ
@wk5059
@wk5059 3 жыл бұрын
댓글봐라 다들 애인없는듯 null과 0의 차이를 아셔야합니다 공감능력을 적출당한게 아니고 부족한거임 이걸로 왜 갈라져서 싸움. 여자는 공간지각능력부족하다고하면 주차못하는 남자 주차잘하는여자 어케 해석할거냐고 거품무는거랑 뭐가다름
@watchingbaseballgameisdisease
@watchingbaseballgameisdisease 3 жыл бұрын
느그 대통령이 갈라쳐 둔 김에 싸우는건디
@hoccreek6295
@hoccreek6295 3 жыл бұрын
난 제발 남자는 공감 능력 부족한 게 어쩔 수 없다, 이해해달란 식의 말 좀 안했으면 좋겠음. 여자는 성별 상관없이 감정 캐치를 잘 하고, 남자는 남자의 감정만 캐치할 수 있다는 건 그걸로 설명이 안 됨. 남자는 자기한테 벌어진 일만 공감 가능하다며 근데 남자면 다 같은 경험을 하고 사나??? 여자면 다 같은 경험을 하고 사나??? 이건 단순히 문제 해결에 집중하냐, 감정 공감에 집중하냐에 국한되지 않는 문제임. 여자들 중에 문제 해결을 중시하는 여자들도 많다. 그런 여자들도 상대의 감정 파악에 남자보다 능한 이유가 뭐겠냐??? 통찰력이 뛰어나고 대화 중에 상대에게 집중하기 때문임. 그리고 여자들은 여자던 남자던 보통 그냥 나와 같은 '사람'으로 생각하기 때문에 상대의 성별에 따라 공감의 정도가 좌우되지 않는 것임. 근데 남자들은 여자를 마치 다른 존재인 것 처럼 묘사하는 경우가 태반임. "여자들은 어렵다, 모르겠다." "여자들은 이런 거 좋아하지?" 같은 말을 늘상 지껄이고 다니는 것만 봐도 알 수 있음. 성별에 따라 대상을 아예 다른 존재로 보기 때문에 상대의 성별에 따라 감정 파악 능력이 좌지우지되는 거. 연애 잘 하고 사는 남자들은 문제 해결을 중시하더라도 상대의 감정 파악 잘 함. 그런 남자들 보면 애인을 지들 머리 속의 망상적인 존재로 보는 게 아니라, 사람으로 대하고 있는 게 느껴짐. 대다수의 남자들은 '같은 내용' 이어도 발화자가 여자냐 남자냐에 따라 반대되는 반응을 보이기도 함. 이건 절대 공감 능력, 문제 해결 능력의 차이가 아니고 걍 발화자가 여자일 땐 새겨듣지 않는다는 증거임. 남자들 문제 해결 능력 좋은 것도 아니니까 제발 핑계 대지 마라 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
@stony2350
@stony2350 3 жыл бұрын
화가 많이 나셨네~
@sukwooyoon
@sukwooyoon 3 жыл бұрын
저는 여자가 공감 능력 뛰어나다는 말이 이해가 안되요. 좋아하는 사람의 감정에 무조건적으로 동조하는 성향일 뿐이라고 생각됩니다.
@user-en1kf2qs4d
@user-en1kf2qs4d 3 жыл бұрын
응 다음 쿵쾅이~
@bigd9620
@bigd9620 3 жыл бұрын
여기서 남성이 열등하다고하니 실제로 여성이 우월하다고 착각하는 여자가 웃긴 이유 : 세계 역사와 현재의 지구촌 상황에서 정치 경제 사회 문화 군사 과학 기술 스포츠 등 어느 한 분야에서 성별 특화 분야를 제외하면 여성이 남성을 압도하는 성과를 낸 분야가 있나 그 우수한 유전자로 뭘 하고 있나 아무리 유전자가 우수하면 뭐하나 일반적으로 남성보다 유발 확률이 훨씬 높은 여성 특유의 이기심 편가르기 가스라이팅 등 편협함에 많은 것이 희생양이 되어버리는데 전형적인 여성의 이기심 편가르기 편협함의 결정체인 페미니즘만 봐도 우리 사회에 끼치는 해악이 얼마나 심각한가 여가부를 선봉으로 이기적 여성 편향 정책 남발로 성인지 예산 한해 35조 낭비하며 남혐 성별갈등조장 가족해체를 유치원 초중고대학 군대 회사 공공기관에서 평생 세뇌교육함 저출산 예산 한해 46조 페미세뇌교육된 여성에게 쓰지만 매년 출산율 바닥모르고 추락 중 올해 0.7명 예상(OECD평균 1.6명, 세계평균 2.4명) 이렇게 한해 81조 누적 수백조의 국고를 여성의 이기심에 희생되어 탕진 (참고로 국민이 공분한 2MB 정권 국고탕진 사대강이 5년 40조인데 페미들 배터지게 퍼주는 여성 예산 수백조에 비하면 초라해짐) 다수의 징병제 국가에서 남녀 공동 병역을 이행하지만 우리나라 남성 독박병역에 여성은 무임승차하면서 군가산점폐지 군경력 인정폐지 시키는 것도 모자라 군무새라며 조롱까지함 치안조무사 여경 채용 38% 강제 할당하고 편한 내근만하며 순찰 범인검거는 하기싫어서 신체 등급 미달 공익들 순찰 업무에 배치하여 혈세낭비에 공권력낭비하는 천인공노할 짓을 하고 있음 공대는가기 싫고 야근도 싫어 출장도 싫어 그치만 월급 승진은 똑같이 빼액 온갖 정성을 다해 길러주고 교육시켜주고 사랑까지 준 부모를 페미사상에 물들면 애비충 흉자라고 부르며 패륜짓을하고 한남충 한남유충이라며 반인륜적인 말을 서슴없이 함 상황이 이런데도 페미들은 GS25 무신사 카카오뱅크 등 수 많은 상업 포스터와 경찰 평택시 등 포스터에 남혐 상징 그려놓고 가학적으로 즐기고 있음 급기야 페미 여교사들은 비밀 스파이 조직까지 만들어 유아청소년 대상 페미사상 테러 조직 까지 만들어 취약계층 학생을 포섭 대상으로 삼고 포섭이 안되는 학생은 왕따시켜 고통을 주라는 악마적 지령까지 내려 경찰 고발까지 당함
@user-ze7xq6rc5c
@user-ze7xq6rc5c 3 жыл бұрын
이게 괴학을 경험으로 반박하는겁니다 제가 아는 어떤 사람도 자기는 책 안믿는다고 하더라구요
@user-su5bm2dg7l
@user-su5bm2dg7l 3 жыл бұрын
유튜브에 "정법강의"가1~11,000강 이상 있습니다..
@yunhyeseo5773
@yunhyeseo5773 3 жыл бұрын
저는 개인적으로 여러 연구들이 남성과 여성을 나누는데 사용되지 않길 바랍니다. 좀더 잘 소통하고 이해하는 작은 도구가 되면 그로 충분하다고 생각합니다.
@insunniya
@insunniya 3 жыл бұрын
지긋지긋하다
@user-fr8tq8in3c
@user-fr8tq8in3c 3 жыл бұрын
난 여자인데 같이 문제 해결해줬음 좋겠던데 ㅡㅡ
@user-bp1ye1my8b
@user-bp1ye1my8b 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ공감 잘하는 성별인줄 알았는데 사실은 공감감'해준'게 아니라 '해조'였잖아
@lillii1307
@lillii1307 Жыл бұрын
공감이란 지능이 안되니까 이 쉬운게 왜 안돼냐고 묻는거지ㅋㅋㅋ 이것도 이해를 못하네 열등갑
@user-bp1ye1my8b
@user-bp1ye1my8b Жыл бұрын
@@lillii1307 여초에서 유행하는 근거없는 공감 지능론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 심리학, 상담 학부 석사 전공하고 임상 현장 6년차인데 자격은 갖추고 깝치세요 남자는 공감을 못하는게 아니르 현상은 이해하는데 공감을 할 필요성을 못느끼는거고 여자는 현상을 이해는 못했는데 상대방 감정을 따라 반영만 하는건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어딜 감사지수 이타심 최하 정신증 최상 그성별이 열등감을 운운하노
@user-zq2ub3uk2s
@user-zq2ub3uk2s 3 жыл бұрын
여자는 공감 능력이 좋다.? 남자는 공감보다 문제를 해결하려고 한다.? 그래서 여자가 우월하다.? 우월한 여자가 남자를 좀 공감해 주면 안 될까.?
@watchingbaseballgameisdisease
@watchingbaseballgameisdisease 3 жыл бұрын
또 씨벌 좆같은 공감 공감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-re3ko3iq5j
@user-re3ko3iq5j 3 жыл бұрын
와 광고 너무하네 바이바이
@kyuhotae6410
@kyuhotae6410 3 жыл бұрын
"여가부".
@user-eg5st6ih3t
@user-eg5st6ih3t 3 жыл бұрын
그런남자를 공감 못하는거 똑같잖아...
@user-zq2ub3uk2s
@user-zq2ub3uk2s 3 жыл бұрын
논리적 사고가 없었다면 지금과 같이 편하게 살지도 못했고 공감. 감정만 있는 삶은 야생동물한테 물려 죽을까 매일 두려워해야 한다.
@fisher100
@fisher100 3 жыл бұрын
?? : 꼬추!! 라고 말할뻔 했다...
@kleene_star
@kleene_star 3 жыл бұрын
유전병 얘기에 갑자기 헷갈리는데, 저는 Y에 있는 유전자는 X에 존재하지 않기 때문에 동일한 유전자풀이 반복되는 XX보다 서로 다른 유전자풀을 합친 XY의 유전자풀이 더 넓다고 알고 있었어요. 이게 그냥 강사님의 자기비하식 농담인건지, 제가 잘못 알고 있는 건지 헷갈리네요
@hoccreek6295
@hoccreek6295 3 жыл бұрын
염색체는 상호 보완이 되어야 하는데 XY에서 Y염색체는 말이 Y지 모양을 보면 X염색체에 비해 콩알만큼 작음. 실제로 가지고 있는 정보량도 훨씬 적고, 가진 정보라고 해봐야 그닥 좋은 것도 아님. 그러니 부조화로 인해 한쪽이 무너졌을 때 보완이 전혀 안 됨. 남자들이 자잘한 병 많은 것도 염색체때문인 거로 알음. 색약같은 거.
@SuperSuhwan
@SuperSuhwan 3 жыл бұрын
@@hoccreek6295 위키피디아가 정답은 아니지만.. 여성의 염색체가 XX라 상호 보완적이고 남성의 염색체는 아니다는 어불성설입니다. 여성의 다른 한 X염색체는 활성화 돼있지 않아요. 완전히 쪼그라들어서 비활성화 된 상태입니다. 오히려 염색체상으론 남성이 더 보완적인게 맞겠죠.
@user-nv1mn9lu5l
@user-nv1mn9lu5l 3 жыл бұрын
모든 x유전자가 불활성화되지는 않습니다 15%정도는 활성을 띄고있습니다 이로써 유전자풀은 여자가 확률적으로 조금 더 다양해질 수 있는 게 맞고, y성염색체에서 하는 일은 성과 관련된 유전자가 대부분이라 역할또한 x염색체에 비해 한정되어있습니다 혹시나 싶어서 말하는데 여자가 유전자가 조금 더 많다고해서 이게 우월을 나타내지는 않습니다 생물 공부해보시면 알겠지만 월경부터 임신까지 같은 동물에서 여자가 가지고 있는 내분비계가 훨씬 복잡해요 이미 몸에 들어가는 요소들이 복잡하다는 소리죠 반면 y염색체가 하는 일은 성 발달 말고는 거의 없어요
@user-tf4wj4qu1w
@user-tf4wj4qu1w 3 жыл бұрын
@@user-nv1mn9lu5l 대부분의 분야를 보면 남자들이 탑을 차지하죠. 지능 분포도를 보면 남자는 u 여자는 n 형상을 보입니다 이는 유전학에선 불완전한 y염색체의 돌연 변이로 보더군요 단순히 성적인것만이 아니구요 남자들이 사이코패스가 더 많은 이유로도 보고있습니다 성만 결정하는거라면 신체 구조만 빼고 뇌쪽은 다 똑같아야 하는데 상반되는 성향을 갖는경우가 더 많죠 천재라 불리는 사람들을 보면 대부분이 남자라는것도 참고 해보시면 좋을거 같네요
@user-nv1mn9lu5l
@user-nv1mn9lu5l 3 жыл бұрын
@@user-tf4wj4qu1w 천재나 독창적인 사고가 y염색체의 결함으로 이루어진다고 얘기하시는 것 같은데 지능 유전자는 x염색체에 있습니다. 또 역사에 남을 발견을 한 천재들을 사이코패스와 연결 짓기에는 다소 무리가 있다고 봅니다. 오히려 예술가나 지능이 뛰어난 사람들에게 많이 온다는 우울증이나 조현병 또한 여성의 유병률이 높습니다. 또 19세기부터는 교육의 확대로 여성 학자들이 배출되고 있으므로 마지막 발언은 틀린 말에다가 차별적인 발언이라고 생각됩니다. 역사에 남을 획기적인 발견이나 사고는 이때까지 백인들이 했으므로 동양인이 성과가 좋은 건 열심히 했을 뿐, 머리가 좋지는 않다고 말하는 백인들의 말과 다를 바가 없으니까요
@hong7805
@hong7805 3 жыл бұрын
공감이라... 그놈의 공감 때문에 사회가 썩어 나가고 있지. 그냥 남자 여자가 다른거다. 오또캐 보다 경찰이 필요하고 불을 끄는 소방관이 필요하다. 정말 공감 지랄 할려면 다름을 인정하고 각자의 영역에 충실하면 될것. 의무병으로 징집돼서 여자로만 이루어진 군대를 만들어라 정부야 참 좋은 꼴 볼거다.
@usgto1225
@usgto1225 3 жыл бұрын
와플먹고싶다........ 나중에 와플메이커 하나 사야겠음
@user-ge8vs4bn6u
@user-ge8vs4bn6u 3 жыл бұрын
님들 화내지 마세요 xy애서 y가 이상하게 잘려진 모양인 건 사실이고 그로 인해 좀 더 진화한 쪽이 xx라는 말입니다. 우리가 뭐 어릴 때 꼬리뼈있으면 열성이래 하고 낄낄대던 것처럼요 ㅇㅇ 그리고 정말로다가 일부남성들은 정신연령이 어립니다 이건 뭐 제가 설명 안 해도 다들 아시는 사실이잖아요
@user-kw6ef1fi5n
@user-kw6ef1fi5n 3 жыл бұрын
근데 그게 더 진화했다는걸로 이해하는건 말이안된다는거임ㅋㅋㅋ 물론 저 과학자분은 알면서 농담처럼 이야기했겠지만 성염색체의 일부가 적다고 누가 더 고등하고 열등하다에 대해서는 논할수없어요. 염색체의 양으로만따지면 인간은 46개고 인간보다 개나 다른 동물들,심지어는 식물들까지 염색체의 갯수가 더 많은종이 존재하는데 그들과 인간중 누가 더 고등하다고 볼수있나요? XY와 XX의 분리는 유전적다양성 증가차원에서 접근하는것이 더 바람직하다고 보고요, 꼬리뼈는 열성유전자 우성유전자에 따라서 결정되는것이 아니고 진화과정에서 꼬리가 퇴화된것이기에 누구나 있는겁니다. 열성유전자가 열등한것은 절대절대 아니구요.. 유전병중에도 우성유전병, 우리가 보편적으로 좋다고 생각하는 형질중에서도 열헝형질이 많습니다.
@user-kw6ef1fi5n
@user-kw6ef1fi5n 3 жыл бұрын
그리고 남성의 정신연령이 상대적으로 어린것은 서로 발전시키는 뇌의 부위가 다르기때문인데, 여성은 변연계가 발달하고, 남성은 전두엽이 주로 발달하기때문입니다. 여성이 감정,행동,동기부여와 관련된 능력을 발달시키는 반면, 남성은 운동,추리,문제해결등을 발달시키기 때문이죠. 인간관계를 중심으로 생각하는 여성들은 남성을 이해못하고, 문제해결, 일을 중심으로 생각하는 남성은 여성들을 이해못할수도 있다는겁니다.
@BOO-cc5hc
@BOO-cc5hc 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 우성 열성은 우월하고 열등하단 뜻이 아니에여~ㅋㅋㅋㅋ 일부 남성들이 정신연령이 낮은 게 갑자기 왜 나와옄ㅋㅋㅋ 그거 하나로 모든 남자들이 열등해지나?ㅋㅋㅋ남자는 대체로 힘 쎄고 돈 잘버니까 우월하네욬ㅋㅋ 사람을 비교를 할 땐 우월하다 열등하다가 아닌, 다르다라고 해야되여~
@hoccreek6295
@hoccreek6295 3 жыл бұрын
@@BOO-cc5hc 정신연령 낮은 거 걍 팩튼데 뭐 어쩌라고.. 왤케 부들댐? 신체적 강함이 우월하다고 할 거면 다른 야생동물들한테 인간들이 가서 절하면 됨. ㅇㅇ 인간이 스스로 우월하다 하는 기준이 지능인데 뜬금없이 신체적 어쩌고 따지고 있누 ㅋㅋ
@SuperSuhwan
@SuperSuhwan 3 жыл бұрын
@@hoccreek6295 도대체 여성이 어디가 정신연령이 높음? 남친한테 갑질하고 감정쓰레기 통 취급하는 것들이 한둘이 아닌데. 니네가 공감능력이 어쩌고? 공감은 여성들끼리 하는갑다 ㅋㅋㅋ 남자가 어른스럽게 다 받아주면 고마운줄 모르고 계속 징징대는것들이 ㅋㅋㅋ
@dosungpark
@dosungpark 3 жыл бұрын
플라토닉 사랑이라면 가능ㅎㅎㅎ
@Musclepig18th
@Musclepig18th 3 жыл бұрын
제가 사피엔스 채널 즐겨보지만, 댓글보면 항상 1인 전문가의 말을 세상의 정답처럼 받아들이는 분들 많으신데. 그런거 없습니다. 남자가 공감능력이 부족하다구요? 그냥 사람마다 다른 겁니다. 21년 5월 현재 메갈이라 일컬어지는 대한민국의 페미니즘이, 그토록 남자보다 공감능력이 우위에 여성들이 만들어낸 현상일까요? 드라마, 토크쇼, 관찰예능에서 보여주는 20세기 고부갈등컨셉을 아직 보고 있을 뿐이지. 요즘 결혼하면 남자쪽은 남자가 소통하고, 여자쪽은 여자가 소통하면서, 서로 내 부모와 배우자간의 갈등을 차단함과 동시에 부모님들도 사위나 며느리에게 되도록 부딪치지 않으려는게 현실입니다. 그런것도 컨트롤 못하면서 결혼했다면 그건 그들의 의식부족이지. 결코 남성의 공감능력이 부족해서 발생하는 차원의 문제가 아니다. 인류의 역사를 두루두루 살펴보시라. 남자여자의 차이는 분명 있겠지만, 그렇게 큰 것은 아니다. 아직까지도 제일 쓰잘데기 없는 컨셉이 연애할때 남자와 여자가 싫어하는 것을 구분하는데, 보통 여자가 싫어하는건 남자가 싫어하구요. 그냥 둘이 성향이 다른걸 남녀로 구분하는 무식한 발상. 타인이 나에게 피해를 끼치는게 민폐인것과 내 의식 수준에서 받아들이지 못하는 꼴볼견을 구분하지 못하는 사회. 정말 내가 싫어서 혐오하는 것과 남들이 혐오라고해서 혐오로 생각하는것을 구분하지 못하는 사회. 이 애매모호한 영역에서 가늠을 잘 하셔야된다. 남자와 여자 생물학적인 구분은 명확하나 사람의 사고영역, 즉 형이상학적 부분까지도 구분한다고? 절대 동의할 수 없다. 한 실험의 결과가 결과론적인 비율은 구성할 수 있겠으나 그게 결코 세상의 정답은 아니다.
@user-cw7hk7vq4n
@user-cw7hk7vq4n 3 жыл бұрын
도태된 사람들을 위해 인공지능 로봇이 하루 빨리 나와야 한다. 알파성격을 지닌 사람은 거의 사랑이란걸 할 수 있지만 베타성격을 가진 사람은 사랑이란걸 하기 힘들다 특히 남자들은 더 그렇다 자연계에선 수많은 수컷들이 암컷에 선택받지 못해 도태된다. 더 우월한 유전자를 지닌 수컷이 암컷의 선택을 많이 받는다 인간이라고 다를 것 없다 우월하지 않으면 도태된다 특히 남자들은 더 그렇다 그래서 난 인공지능 로봇이 하루빨리 나왔으면 좋겠다 사랑이란걸 꼭 인간끼리만 해야된다는건 없지 않은가?
@sociolocomtsac
@sociolocomtsac 3 жыл бұрын
문제해결에 초점을 두는겁니다. 문제를 방치하며 감정적인 유대관계를 맺는걸 좋게 말하면 공감능력이고, 반대로 logic-based 문제해결 능력 떨어진다는 뜻. 남자가 유전병이라니 ㅋㅋㅋㅋ 자연에서 인간이 서로 공감만 하고 앉아 있었으면 어떻게 됐을까?
@hoccreek6295
@hoccreek6295 3 жыл бұрын
문제 해결한다고 유전병이라는 게 아니라 유전적으로 이미 염색체 하나가 정상 수준을 벗어난 쪼가리니까 유전병이라고 ㅋㅋ 이해력 개 딸리는데 무슨 문제 해결 웅앵~
@sociolocomtsac
@sociolocomtsac 3 жыл бұрын
@@hoccreek6295 쿵쾅이 왔구나~ 이해력은 외국인인 나보다 니가 더 딸리는구나. 앞뒤를 그냥 한대 묶어서 니맘대로 해석ㅋㅋㅋ 하긴 페미 탈출은 지능순인데 아직도 못한것 보면 조금 부족한 아이구나. 괜찮아 언젠간 남성혐오에서 벗어날꺼야. 걸스캔두 애니띵! 이니까. 귀엽네 웅엥~ ㅋㅋ
@hwang8338
@hwang8338 3 жыл бұрын
@@hoccreek6295 그 쪼가리 유전자 덕에 님이 태어난 겁니다
@bluesking0209
@bluesking0209 3 жыл бұрын
김일중 쟤는 진짜... 방송 마스크가 아닌데 뭘 보고 아나운서라는 중책으로 뽑은 건지..스브스 진짜.... 뭣도 없으면서 아나운서 출신이라고 허세나 이빠이 잡고 다니고 거울은 안 보고 다니는 애 같다.
@freedom_2699
@freedom_2699 3 жыл бұрын
하등한 남자. 생식 환경이 안전해야만 아들이 생기죠. 불안정한 상황에는 여자만이 태어나죠. 고로 여자유전자가 더 느리지만 고차원 적으로 지능적임을 알 수 있죠. 자연에 대한 적응력이 더 우수하죠. 부모에게 이쁨 받는 방법도 태생적으로 더 잘 알아차리게 태어난듯. 인간이 동물보다 더 지능적이고 우수한 것처럼.
@BOO-cc5hc
@BOO-cc5hc 3 жыл бұрын
하등하다는 표현은 굉장히 잘못된 표현이구요~ 남녀 평균 지능 지수엔 차이 없습니다~ 다 싸잡지 마세여~ 대체로 남자의 관심 분야인 과학계에세 공을 세운 남자들(아인슈타인, 스티븐 호킹 등)은 뭔가요?ㅋㅋㅋ 체력이 좋아 일 생산량이 많아서 보통 남자가 돈을 더 많이 버는데 남자가 우월한 점인가요? 다른 점이죠.
@freedom_2699
@freedom_2699 3 жыл бұрын
@@BOO-cc5hc 미안해요~~취소할게요~~ *^^* 스티븐은 우수한 유전자인지는 잘 모르겠고 아인슈타인이 유명한 과학자가 될 수 있었던것도 여성 차별적 사회에서 여성들은 과학을 접하기 힘들었던 사회제배경 때문이죠~
@user-pc2yg1re7d
@user-pc2yg1re7d 3 жыл бұрын
@@freedom_2699 댓글 다는 꼬라지 보니까 남자 여자를 떠나서 사람새끼 아니네...페미인척 하면서 페미 욕 먹게 하는 지능범인가? 쯧쯧쯧...
@hwang8338
@hwang8338 3 жыл бұрын
여자가 남자보다 더우수한 유전자를 가지셨으니까 이젠 여자가 군대 가서 우리 '하.등'한 유전자를 가진 남자들을 보호해야겠네요ㅎㅎ
@DS-uc6mj
@DS-uc6mj 3 жыл бұрын
농담이겠지만 기분 나쁜데 병이 아니라 자연선택된거라고 해라
@dabinheo4800
@dabinheo4800 3 жыл бұрын
채널 수준ㅋㅋ
@TheKissa1121
@TheKissa1121 3 жыл бұрын
여자 립스틱 발라도 특히 레드도 다같은 레드 아닌데도 남자들은 음~~~그전꺼도 괜찮고 지금도 바른것도 괜찮아 다 빨간색 인데 왜 이거저거 발라보냐고 물어보면 완전 틀리다 몇시간동안 색깔 얘기만 한거 기억난다
@bca6230
@bca6230 3 жыл бұрын
한1남들 유전적으로 색맹존나 많아서
@SuperSuhwan
@SuperSuhwan 3 жыл бұрын
와 그 색깔 얘기를 몇시간이나 하셨어요? 걍 본인 원하는것 하면되지. 개 토나오네 ㅋㅋㅋ 남친 불쌍해 ㅠㅠ
@usa2056
@usa2056 3 жыл бұрын
@@SuperSuhwan ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 그렇게 공감능력 좋고 공감능력 딸린다고 남자를 무슨 하자품 취급하면서 이럴때는 공감능력 발휘 못하죠?ㅋㅋㅋㅋ 내로남불도 그 성별 종특인건 확실하다 진짜
@azatos009
@azatos009 3 жыл бұрын
여자에게는 있고 남자에게는 없는 거? 최근의 현상을 보니까 이게 정답일듯: 광기 딩동댕~
@MEMEMEMEMEMIMIMI
@MEMEMEMEMEMIMIMI 3 жыл бұрын
1
@user-ve9py2cr4o
@user-ve9py2cr4o 3 жыл бұрын
2
@user-zc5rz6zi8k
@user-zc5rz6zi8k 3 жыл бұрын
@@user-ve9py2cr4o 3
@user-vr5jp9xe9k
@user-vr5jp9xe9k 3 жыл бұрын
@@user-zc5rz6zi8k 0ㅔ 이거뭐임 4
@amorffatti
@amorffatti 3 жыл бұрын
이딴거 하지마라 5
@user-eb6pz8ys5t
@user-eb6pz8ys5t 3 жыл бұрын
전형적인 남폐미네
@user-yi9vj2qn1v
@user-yi9vj2qn1v 3 жыл бұрын
이교수라는 사람 이런말하면 안되지만 남자같지않고 레즈비언같다 제스쳐나 표정이 이상해 아무리봐도 여자같은데
@user-wf3qc3jk5q
@user-wf3qc3jk5q 3 жыл бұрын
뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@drmphy
@drmphy 3 жыл бұрын
유전자가 모자라도 유전병이지만 많아도 유전병이다 남자의 xy염색체가 유전병이라면 여자의 xx염색체도 유전병이다 농담처럼 한 말이겠지만 이걸 농담이라고 하는 것도 정상은 아니다
@yunhyeseo5773
@yunhyeseo5773 3 жыл бұрын
네. 깊이 생각지 않은 '농담' 이네요. 한쪽을 매도한다고 느껴질 수 있다고 생각합니다. 공감합니다.
@jackopumpkin8237
@jackopumpkin8237 3 жыл бұрын
그렇죠 수많은 농담거리가 있는데 굳이 그런 이상한 걸 짚어서 농담한 것 자체가 평상시에 정상적인 사고방식을 가진 사람이라면 생각해내기 힘들다고 봅니다 ㄹㅇ
@hoccreek6295
@hoccreek6295 3 жыл бұрын
남자가 부족한 존재라고 하니까 부들부들거리는 거 웃기네 . ㅋㅋㅋㅋㅋ 염색체들은 서로 상호보완 되는 게 정상인데 xx는 상호 보완 되고 있으니 문제 없고 xy는 말이 xy지 모양 보면 x' 인 거 알 수 있음. ㅋㅋ 비정상 쪼가리 유전자인 거 맞음~~~~ 걍 인정하고 편해져라
@drmphy
@drmphy 3 жыл бұрын
@@hoccreek6295 그러면 페미니즘은 여자와 북어는 삼일에 한 번 패야한다는 속담에 대해 부들부들 거린 거냐ㅋㅋ
@bigd9620
@bigd9620 3 жыл бұрын
@@hoccreek6295 여자가 우월하다고 교수라는 작자가 하는 방송용 한녀 빨아주는 멘트 보고 아주 좋아서 세상을 다 가진 것 같아? 한녀들아 현실 세계에서 니들이 남자들 보다 우월한 분야가 얼마나되는지 현실을 좀 인식하고 사는게 어떨까? 정상적인 여성들도 많지만 나라 망치는 여가부를 필두로 현실감각 없는 한녀들 현실에서는 뭐 그리 잘나가는 분야가 거의 없자나 ㅋ 방구석 방송 뽕에 잠깐 취했다가 사회생활에서 현타오면 힘들지 않나 ㅋㅋㅋ
@user-vr5jp9xe9k
@user-vr5jp9xe9k 3 жыл бұрын
? 자궁?
@user-vv6kz7pu1n
@user-vv6kz7pu1n 3 жыл бұрын
공감능력이 좋은데 사건사고 일어나면은 도와준 남자가 어떻게되던말던 도망가서 침묵하는여자
@user-ge8vs4bn6u
@user-ge8vs4bn6u 3 жыл бұрын
퍼센트로 측정된 자료를 가져와서 말하길 ㅋㅋ 한두사건 가지고 일반화하는 거면 한국남성 다 강간범이라고 해도 됨?
@hoccreek6295
@hoccreek6295 3 жыл бұрын
그렇게 도망가서 침묵하는 여자보다 애초에 사건 사고 일으키는 남자가 수백 수천배 많은 건 어떻게 설명하려고 억지를 부리냐 ㅋㅋ
@hwang8338
@hwang8338 3 жыл бұрын
@@hoccreek6295 애초에 남자와 여자의 범죄 비율은 비슷 합니다
ПОМОГЛА НАЗЫВАЕТСЯ😂
00:20
Chapitosiki
Рет қаралды 25 МЛН
[GMC풀강연] 삶은 의미 있어야 하는가 - 김대식
54:10
그랜드마스터클래스
Рет қаралды 733 М.