эх были же программы.

Вобщем, пусть всегда будет солнце!!! 🤩

Да междисциплинарный диалог - это своего рода эволюция сознания, которая в итоге приведет к новой парадигме и новому аспекту знаний!

ВСЁ самое ценное в жизни дано ВСЕМ и безоплатно

Найти интересную тему для обсуждения, не менее интересных людей и предоставить их весьма занимательную беседу вниманию телезрителей. Он отнюдь не всегда столько молчалив: в данном случае собеседники сами прекрасно вели разговор.

Интересная передача, спасибо

Остался один вопрос на который наука не может ответить. Откуда Гордон разбирается во всех науках? Ведь он задаёт им адекватные вопросы.

Спасибо за видео!

хорошо что есть науки которые направлены чтобы понять все вокруг а не только на улучшение нашего быта

,,Мир без свободы исчезает"👍

Молодцы ребята-оптимисты! Спасибо!

Ночной эфир - зарядка для мозгов. Спасибо.

Для себя я давно нашёл объяснение феномена свободы воли. Свобода воли - это свобода выбора, куда направить свою одномерную кривую времени, называемую "жизнь" в многомерном времени реальности. Мы никак не влияем на окружающий физический мир, для которого, к слову сказать, нет понятий настоящего, прошедшего и будущего, а есть только до и после. Проявляя свободу воли мы лишь выбираем то, в какой позиции в многомерном времени наблюдать наш многомерновременной мир, где разместить ту точку, которую мы называем "настоящее".

Блестяще

Яркий пример мудрецов в темноте. Рассуждают трезво и красиво о вещах за пределами их постижения. Сегодня Есть просвет надежды что вирусы сметут с лица Земли необходимость а науке как средстве наживы и пособника войн. Или мы будем изучать и воплощать в жизнь закон "Возлюби ближнего как самого себя", либо эта наука в обнимку с религиозной ненавистью уничтожит человечество. Остатки из нас будут как первобытные. И страдать каждый как сейчас миллионы .

Свободы воли НЕ существует. Как рождаются мысли, чувства желания, интересы, желания в вашей голове? Усилием воли ли вы их рождаете, или САМИ там возникают? Попробуйте усилием соли создать или отменить желание. Например, вам хочется яблоко. Попробуйте, чтобы захотелось грушу. Вам нравится футбол. Попробуйте, чтобы вдруг понравился балет. Нет, мозг САМ, загадочным образом все это формирует, а наша "воля" лишь фиксирует это, и дальше следует за этим., стремясь реализовать это желание или интерес. Ну а так же и мысли с чувствами. Их невозможно сформировать усилием воли. Они САМИ возникают в голове. Даже часто мы не знаем, как с ними бороться, как их прекратить. Нем ожет избавиться от какой-то мысли, от чувства.

Ну круто, что учёные про это говорят

Все было сказанно уже Все "электроны уже посчитаны"

Видно как професорам, сложно говорить простым языком....))) Молодцы...

У кадого действия есть свои последствия. Думая о последствии можно выбрать ряд действий!

Забавно наблюдать сегодняшнего Гордона в телевизоре) --- явно, что после этих, более чем 300 выпусков, в голове так ничего и не проросло... Наверное "журналист", это нечто генетическое...

Свобода воли и отсутствие таковой-это как необходимость быть в гравитации,и необходимость быть свободным или не свободным в ней.Можешь ходить и летать,а можешь падать и ушибаться.,но свободы от гравитации нет Свободы нет от выбора и выбор обусловлен в конце концов двумя-или то,что принесет благо или лишит его.Мы не можем выдумать иную воду при жажде,но свободны в отказе.Поэтому либеральные ценности,как ценности произвола -ложны:можешь спать с мужиком,но детей не будет...

про резину порадовало

❤

если человек свободен, то выбирает ли он последствия своей свободы? к примеру, хотел бы он получить трубой по голове за оскорбление соседа? к чему это я? к тому что да, ты свободен, только помни, что каждое действие ведет к соответствующему действию и в обратную сторону. отсюда вопрос: где свобода, если придется заплатить за эту "свободу"? свобода это когда ты действуешь как хочешь при этом без негативных последствий в свою сторону, но попробуйте выйти на улицу с ак-47 и вы обнаружите вокруг вас спецназ.

Жаль что так мало просмотров. Но это объяснимо- не ussr

Гордон тоже хочет понять по какой схеме они развешивают лапшу... Лингвистика,сер!..Следи за прилагательными..... Это точка перехода на другую мысль...потом специфическая терминология, затем упоминание об великих......и ты уже мечтаешь об окончании своих терзаний...

Простите, а какая функция у Горднона в этой передаче? За всё время он задал всего пару вопросов, которые не повлияли на ход беседы.

а как математически детерминированный мир сворачивается в точку? интересно было бы узнать про это.. :)

@Artem1700 полностью согласен, но в наше время обычного, самого простого человека больше беспокоят проблемы бытового и финансового характера нежели наука и строение мироздания;-) Также сейчас очень много фальсификаций в науке, и относительно очень мало ученых, которые действительно хотят понять как работает вселенная, логично объяснить все ее загадки.

необязательно. Наука может просто стать новой формой религиозного учения. А философией серьезно занимается очень малый процент ученых. И наоборот философы редко занимаются прикладными науками

Да.. чего вы так.. Человек может быть и умным и реальным...

всё таки лезть в индийскую религию не стоило, понимание кармы вкорне неверное

Вообще-то послушав эту беседу я понял, что религия как раз и рождает идеи для науки (восточный взгляд или христианский взгляд).

Если сознание человека сделано из материи, то нет никакой свободы воли, поскольку в материальном мире любая система детерминирована и предсказуема (при условии, что мы обладаем всей полнотой информации о системе). Свобода воли может существовать лишь если предположить, что сознание человека лежит вне материального мира.

Имелось ввиду, что причиной науки является религия. И чем более религия первобытная (язычество, тантризм) тем более примитивней сама наука. Александр Фридман, Планк, Менделеев основывали свои научные изыскания на своем религиозном чувстве. Не говорю уже о Копернике, который был каноником, и Ньютоном, который мечтал стать священником.

И заметь...это первое поколение которое пришло к этому выводу.Мож я не знаю.Но вроде как первое. Но для сдвига точки сборки программа вполне себе хороша. Просто о сложном...

Угу

Вероятность или свобода,причем тут ответственность? Астероид показал динозаврам,что это они биороботы. Независимые вероятности виртуальных квантов вакуума,а ответственность-продукт социума.

Это Вы про себя?

Абсолютная правда. Если бы не религия, то не было причин опровергать бред, который несут в массы служители культов.

39:10 Он сказал сраный трактор!

Линейный мир не возможен ?))

Симптоматично, что когда ученый рассуждает об усилителе, первая идея которая приходит ему на ум - взорвать город. Хватит уже взрывать, есть другие применения вашим талантам.

Можем только свободно думать,а действия увы кино ….

Что-то я не вижу логики в его словах о наличии свободы воли. "Наше христианство" зачем то приписал. Патриотизму и религии нет места в науке.

как же так плучается что человек чегото не может понять природу себя когда он уже сам стал разумным живым и является тем что не можнт понять мне кажется что каждый человек понимает больше чем камень или больше человека понимающего только камень ученые выбрали какойто совсем не человеческий способ выражения вселенной у - че? - иные.

Вообще-то, отсутствие свободы воли ни коим образом не убирает ни социальной ответственности, ни любви, ни порядочности. Наоборот - все эти вещи прекрасно существуют без свободы воли. Вообще-то, человеческий мир весь является доказательством этого. Ну а по современным данным биологии и физики, свободы воли не существует как явления. Зато она существует как ощущение - люди ощущают, что их действия либо добровольны, либо нет. Вердикт науки по вопросу свободы воли такой: 1) Выбор ощущается "свободным" по одной единственной причине - по причине незнания всех деталей детерминированного механизма, произведшего этот выбор. 2) Ощущение свободы воли является адаптивной иллюзией восприятия. Вместе со способностью к контрфактическому мышлению (dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/6396/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%A4%D0%90%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95 ) и ощущением сожаления, она а) оптимизирует обучение и б) лежит в основе социальной ответственности. Если коротко о главном, то ещё проще: люди - социальные животные, детерминированные биороботы, и иллюзия свободы воли является важной эвристикой социального мышления. Нейробиология не даёт отмазок от ответственности. Вместо этого она предлагает называть вещи своими именами: социальная ответственность - это социальная ответственность, а не какая-то там "свобода" воли. Ну и если посмотреть на закон, то можно заметить, что ничто не снимает с вас ответственности. Вы несёте полную ответственность за свои действия, даже если у вас нет никакого выбора, знаний, возможностей. Более того, в ряде случаев вы также несёте ответственность за действия ваших подчинённых, родственников, друзей, питомцев, инструментов - опять же, независимо от возможности выбирать, контролировать или хотя бы знать. Ключевые научные работы по теме: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.09.007 - doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2013.09.007 10.1007/s00221-013-3407-6 - doi.org/10.1007/s00221-013-3407-6 10.1098/rspb.2010.2325 - doi.org/10.1098/rspb.2010.2325 10.1016/j.neubiorev.2014.10.017 - doi.org/10.1016/j.neubiorev.2014.10.017 10.1007/s00221-013-3399-2 - doi.org/10.1007/s00221-013-3399-2 10.1016/j.clinph.2007.03.019 - doi.org/10.1016/j.clinph.2007.03.019 Качественный научпоп: www.twirpx.com/file/1812989/ www.twirpx.com/file/2172580/ Наконец, полный бред, будто бы детерминизм равносилен фатализму. Напротив, это различные положения. Свободы нет, и каждый шаг предопределён предыдущим состоянием. Но если бы этот гм... биолух удосужился бы прочитать хоть что-нибудь по нелинейной динамике из книг того же издательства R&СD - он бы знал, что детерминистский хаос является полностью непредсказуемым. Коротко о сложном: каждый шаг предопределён, но цепь длиннее трёх шагов уже может привести почти куда угодно. Впрочем, случайность противоположна свободе выбора так же, как и фатализм. P.S.: "Теоретическая биология" Шрёдингера, к сожалению, а) устарела, б) оказалась тупиковой ветвью биологии Изд-во R&CD известно специалистам тем, что кроме замечательных книг - вроде "Молекулярной биологии" Альберстса и "Математической биологии" Мюррея - периодически издаёт книжульки, балансирующие на грани маргинальности и мракобесия. Ну да ладно.

Потому что он био-ФИЗИК, к примеру)

свободы воли нет ,все предопределенно

Товарищ биолог голосрм и манерой изложения Невзорова напоминает. Когда не смотришь, а только слушаешь как будто Глебыч вещает и все тут!

Ученные "прощупывающие" строение и суть мироздания, изобретают все новые методы, системы, категории, чтобы скрыть свою беспомощность и придать своим действиям осмысленность. Как жуки бьющиеся в окно рядом с форточкой - выходом на волю. В то время как обычный, самый простой человек, в определенные моменты своей жизни, может на секунду увидеть и понять о мире намного больше, чем содержат все их научные системы и гипотезы и условные правила. В этом и лежит основная суть познания мира.

Вынос моСка -)))

Отличный подход, чего там. "Если свободы воли нет, то всё не то и не так, поэтому давайте как-нибудь придумаем, что она есть". И это учёные. Естественники. Охренеть просто. Ну не работает оно так. Ни в физике, ни в биологии не работает. Вот вы придумайте опыт или наблюдение, которое даст разные результаты, если свобода воли есть, и если её нет. А тогда уж решайте, как вам с этим фактом жить.

ТО есть христиане Фридман, Коперник, Ньютон, Менделеев создали более продвинутый научный взгляд, нежели чем был у Птолемея, Аристотеля, Платона

выскочка.

bydlo

он выходит покурить с мужиками, чтоб не скучно...

Остановка мира.Кастанеда рулит.

МИНУС! Г. не уважает зрителей и Гостей - он курит… Позор ведущему… «Угу» прохрюкиваемое Г. каждые 20 секунд - ЗАДОЛБАЛО! Ужасное воспитание …