비수도권에도 광역전철이? 초저비용으로 지어지는 광역전철 노선

  Рет қаралды 109,809

역쟁이TV

역쟁이TV

Жыл бұрын

대구광역시의 또 하나의 전철 노선
'대구권 광역철도'
아낄껀 다 아껴서 만들어지는 이 노선의 특징과 언제쯤 개통할지 살펴보도록 하겠습니다.
#대구권광역철도 #광역철도 #철도

Пікірлер: 551
@user-hw2ii8ru3j
@user-hw2ii8ru3j Жыл бұрын
비수도권쪽도 잘 발전시켜야됩니다. 너무 수도권 발전에 치우쳐져 있어서 한국은 수도와 지방의 불균형이 너무 심하다고 생각해요. 비수도권 지방쪽도 발전시켜서 수도권집중화를 줄여야되요.
@user-jk9st2mt5n
@user-jk9st2mt5n Жыл бұрын
100% 이 말에 공감이 됩니다.
@user-qm7fx7xr9f
@user-qm7fx7xr9f 3 ай бұрын
현실은 불가능. 수도권 인구는 계속 늘고 비수도권 인구는 계속 줄고 있어서 예타 통과가 불가능하고, 가능하더라도 예타 심사 받는데 시간 허비해서 수도권 집중화 더 심해짐.
@samayulhyultv
@samayulhyultv Жыл бұрын
고퀄방송 늘 감사합니다 멋지십니다
@hvvan_s_j_korea
@hvvan_s_j_korea Жыл бұрын
대구권광역철도 관련 정보가 많이없어 궁금했는데 올려주시디니 감사합니다!
@user-ji9gq2xn6v
@user-ji9gq2xn6v Жыл бұрын
2량이라... 김포골드라인처럼 2량에 딱 맞춰서, 이도저도 못하게 하지말고, 2량으로 운행하되 최소 열차는 4량으로 확대할수 있도록 승강장은 4량으로 나왔으면 좋겠네요.
@masoud6920
@masoud6920 Жыл бұрын
지상이라 그 쪽으로는 더 여유가 있지 않을까요?
@UrimalGyeoktugi
@UrimalGyeoktugi Жыл бұрын
영상의 광역철도는 열차를 늘리려면 그냥 고상홈을 더 확장하고 스크린도어만 달면 돼서 추후 확장에 큰 문제는 없을 것 같네요!
@magickid7028
@magickid7028 Жыл бұрын
김포와는 다르게 지상구간에 추가확장은 충분히 가능합니다. 수요에따라 승강장 확장 및 차량 추가투입도 가능해보입니다.
@chan2gim
@chan2gim Жыл бұрын
대형전동차 2량이라 어지간한 경천철보다 수송량 좋습니다 그리고 저구간이 수요만보면 경전철도 어림없는 구간인데 마침 일반전철이 지나니까 광역전철로 계랑하는것이라 저정도면 충분합니다 그리고 여차하면 지상은 확장하면 그만이라 저렇게 편성한것 같네요
@BBADDURA
@BBADDURA Жыл бұрын
그런데 가보니까 승강장은 2량대응 승강장이더군요
@user-op6lc4dg3y
@user-op6lc4dg3y Жыл бұрын
가까운 지역은 광역전철이 들어서게 되면 무궁화호의 단거리 역할을 대체할 수 있겠네요!
@Wpyr82563
@Wpyr82563 Жыл бұрын
좋은정보 입니다 😄😄
@user-ne6pg4mu8y
@user-ne6pg4mu8y Жыл бұрын
이런자료도 참 역쟁이님보면 영상하나하나가 예술입니다ㅎ
@Rotem3091
@Rotem3091 Жыл бұрын
잘 보고 가요
@cmykrendj3492
@cmykrendj3492 Жыл бұрын
2014년부터 광역철도 운영비를 중앙정부가 아니라 지자체측에서 부담하게 되는 식으로 바뀌어서 이 이전에 광역철도를 건설해서 돈 한푼 안내는 수도권에 비해 후발주자인 비수도권 도시들이 크게 차별받고 있다는 말도 있죠. 아마 대구권 광역철도도 여러모로 좋다고 할 수 없는 대구시 재정으로 인해서 어쩔 수 없이 사업 규모를 대폭 줄여버린 것 같은데 이런 부분부터 실질적인 지역평등을 위한 구조적인 개혁이 필요해보입니다.
@chan2gim
@chan2gim Жыл бұрын
언제까지 코레일에 적자를 강요할순없죠 수도권도시철도도 운영분담금을 점점올려받는방향으로 가는게 맞습니다 공기업 특히 철도같은 공공부문은 원래 적자보라고 만든곳이다 라고 하기에는 중앙정부에서 운영 실적 개선하라는압박을 상당히 많이 받고 있습니다
@goldenknowledge4051
@goldenknowledge4051 Жыл бұрын
철도는 레일을 깔면 정기적으로 달려야 하므로 고정 비용으로 엄청난 세금이 지출 됩니다. 정말 내돈이라면 찬성할 사람 없겠죠. 다 간접적으로 돌아서 들어가는 세금이니까 모르는 것이지.
@tenbeuTV
@tenbeuTV Жыл бұрын
맞습니다. 대광법이 수도권 중심입니다.
@chang-kp9sp
@chang-kp9sp Жыл бұрын
어차피 지방자치제 그러니 지방에서 분담하는게 맞는거죠. 언제까지 중앙정부에 기댈건가?
@tenbeuTV
@tenbeuTV Жыл бұрын
@@chang-kp9sp 지방분권 취지를 모르는 티네노
@user-mz5fj5nz5i
@user-mz5fj5nz5i Жыл бұрын
오 올라오자마자?!
@YDSnim
@YDSnim Жыл бұрын
오랜만요
@user-si7hi1mb2d
@user-si7hi1mb2d Жыл бұрын
수도권은 수십년 전부터 다니던게 이제야 다니기 시작하거나 계획 된다는게 슬프다
@danla-girilv
@danla-girilv Жыл бұрын
저 영상의 흐름대로면 앞으로의 광역철도들이 기존 선로를 개량해서 생길 것 같네요.
@Vi-Tzro
@Vi-Tzro Жыл бұрын
지방 발전에도 좋고 전철로인해 관광 접근성도 좋아질것 같아 되게 좋네요 ㅎㅎ
@hahman1st
@hahman1st Жыл бұрын
최소 당신이 다니는 회사에서 2~3개월 동안 전라도 경상도 지방에 장기출장 당해보길 기원합니다 싯파 왜 이렇게 노선이 얼마안되 왜 이렇게 이동하는데 불편해 투덜대는 당신을 보실겁니다
@sw_1029
@sw_1029 Жыл бұрын
@@user-jeondongmin 그런 마인드가 지역 균형발전을 역행하는 것입니다... 물론 당연히 수요가 저조한 것은 맞습니다. 그런데 대구권 광역철도는 철도 예산이 GTX에 다 몰리면서 줄이고 줄이다가 2량 전동차가 들어오게 된 것입니다. 지방 한 번 살아보세요. 그런 말씀 못 하실 겁니다. 이 지역은 대구 경산말고 구미 칠곡 이런 곳은 버스도 개판이랍니다..
@user-ts3kw5zw1e
@user-ts3kw5zw1e Жыл бұрын
@@user-jeondongmin도시교통님의 MTX 영상을 보고와라. 말하는걸 보니 일베충인것 같은데, 딱보니 예전에 네이버의 한 철도여행카페에서 카페물 흐리는 권용휘라는 작자와 비슷하군. 참고로 진보라고 표방질 해대는 시민단체들과 군소정당들도 너같은 일베충과 같이 지역발전 정책에 대해서 대안도 없이 무조건 반대를 위한 반대를 해대서 지역발전이 저해가 되고 있다. 특히 정의당의 나경채라는 작자는 광주발전 정책에 대해서 예산낭비 타령하면서 반대질을 하는데 정작 서울시에 대해서는 발전이 잘되어서 서울이 좋다라는 글을 올리다가 결국 엄청난 비난을 사고 있다.
@user-fy2ig3ks4d
@user-fy2ig3ks4d Жыл бұрын
@@user-jeondongmin 수도권 우월론자군요 서울 공화국 때문에 인구절벽인 마당에 이딴거 왜 필요해? 님이 지방 안살아서 모르나본데 대중교통 겁나 불편해서 없는돈 다 털어서 자차 이동이 태반이다. 지방 살려고 발악질 하는데 님은 수도권 우월론 주장하죠? 지금 서울 고교 폐교가 초.중까지 번지고 수도권 빈집들이 나올겁니다. 지금 일본이랑 하는짓이 비슷하다는 생각 안하나요? 안하면 님은 답없는 일베 ㅅㄲ 밖에 안됨
@user-uk3bq2ol7t
@user-uk3bq2ol7t Жыл бұрын
@@user-jeondongmin 역시 더불어공산당원 답네. 저런 망언이나 하고. ㅉㅉ
@aoibana
@aoibana Жыл бұрын
대구권 충청권 광역철도 차량 영업최고속도가 시속 100km로 계획되어 있습니다. 이거 문제죠. 수도권과 달리 역간 거리도 상당한데 더 빨라도 모자랄 판에 디튠을 하다니요. 일반열차와 선로를 공용하는데 이렇게 되면 일반열차 통행에 지장을 줄 수 있습니다.
@Firebat337
@Firebat337 Жыл бұрын
다이어 잘짜면 굳이 그럴 필요는 없어요. 대전-대구 경부선 구간 선로용량 남아돌아요
@sw_1029
@sw_1029 Жыл бұрын
@@Firebat337 물론 대전-동대구 경부선 선로 용량은 다른 구간에 비하면 용량에 여유가 남긴 하죠. 그런데 지방이라는 이유로 열차를 2량으로 만들고, 최고속도는 수도권 급행은 120 가까이 되는데 오히려 최고속도 130 구간에서 100km짜리 열차를 집어넣으면 불편한 점이 많지 않을까 이렇게 생각합니다.
@user-pl3mj2ne9n
@user-pl3mj2ne9n 10 ай бұрын
@@sw_1029 구미부터 경산 까지 무정차로 운행해도 130km/h와 100km/h 로는 약62km의 노선길이로는 겨우 6분 차이 납니다. 중간에 7개 역이나 더 정차함으로 130km로 달리나 100km로 달리나 45분 정도 소요되는것은 비슷할겁니다. 이제 선로 공용이기에 일반열차의 시간지장?은 상급열차인 일반열차의 지장은 별로 없어도 서울의 경의중앙 처럼 전동차의 시간의 딜레마는 일어날수도 있겠죠. 그러나 경의중앙은 청량리-상봉구간이 너무 악명높아 그런거고, 대전-동대구 구간에서 이정도의 일은 일어나지 않을거라 보입니다. 또한 지방이라는 이유로 2량보다 수요에 맞게 2량한거 같습니다. 무궁화호 72석*6량에 입석까지 더해도 500명 내외인것에 반해, 대량전동차 정원 160명*2량 320명에 평균혼잡도 150%면 480명이고, 출퇴근시 180% 정도 보인다면 거의 600명까지 가능합니다.
@JSB_ONE
@JSB_ONE Жыл бұрын
광역철도가 수도권 한정으로 발달이 되었던지라 항상 불만이 있었는데, 이제 다른 광역권으로까지 확대되나보네요. 수도권 수준까지는 아니더라도 지방에도 광역철도가 발달되면 좋겠습니다.
@user-tz7pg1qk8z
@user-tz7pg1qk8z Жыл бұрын
수도권급까지 가야줘!! 그게 진짜 지방시대지!
@user-us9tx3qc8b
@user-us9tx3qc8b Жыл бұрын
구미도 좋지만 경산에서 포항이나 경주로 이어서 나중에 울산동해선이랑 잇는것도 베스트 인 것 같네요
@msk6276
@msk6276 Жыл бұрын
문제 중 하나가 경산-대구 경계에서 달구벌대로를 지나가는데 거기 역이 없다는거죠. 굳이 2호선과 직접 환승시키려고 하지 말고(정평이든 사월이든 환승통로 만들 거리가 아님) 2량밖에 안되면 굴다리 주변으로 역을 만들만한 공간 정도는 나올거 같기도 합니다.
@instagram_official
@instagram_official Жыл бұрын
거리만 보면 아니지만 실제 사는 사람으로서 충분히 환승이 가능한 거리입니다...
@tenbeuTV
@tenbeuTV Жыл бұрын
2:47 동해선은 광역철도가 아니며, 향후 연장될, 울산~북울산구간만 광역철도 이기에 대구가 비수도권 최초의 광역철도입니다. 동해선은 국비 100%로 일반철도에 전동차를 투입하는 사업이며, 정부가 운영비를 부담하고, 대구는 국비 70% 지자체 30%로 지어지며 운영비 전액은 지자체가 냅니다. 국가가 소유하는 동해선 전동차와 달리 전동차 소유도 지자체가 합니다.
@user_hoya
@user_hoya Жыл бұрын
북울산 연장을 위해 일광~북울산 구간을 통째로 광역철도로 재지정했습니다. 찾아보세요~
@User-fv5llvy8s
@User-fv5llvy8s Жыл бұрын
대구권광역철도 3량으로 기대했는데 2량으로 축소되서 너무 아쉽습니다
@sangbin030
@sangbin030 Жыл бұрын
영상잘보고갑니다^^ 근데...아.. 2량은 좀 너무했다 진짜... 부산울산처럼 4량으로 다녔으면 좋았는데..
@user-zc4lm4ul5f
@user-zc4lm4ul5f Жыл бұрын
대구역 밤10시쯤되면 구미김천방향으로 대구서 퇴근혹은 놀다가 집에가는 직장인 학생들 무궁화 엄청타던데 그 인원들 흡수할수있겠네요😮
@MJ-nf8ou
@MJ-nf8ou Жыл бұрын
아침,저녁때 특히 좌석표가 대부분 매진이라 항상 입석으로 타고 다녔죠..
@Firebat337
@Firebat337 Жыл бұрын
충청권이야 도시 체급 자체가 작으니 2량 1편성은 그럴수있다고 생각하지만 대구권 2량 1편성은 해도해도 너무하네요. 수도권 광역전철 사업 예산이랑 대구권 예산 차이가 엄청나게 큼에도 불구하고 저 정도 공사비도 겨우겨우 통과된겁니다. 동남권 인구가 600만이고, 대구권 인구가 400만으로 대한민국에서 절대 작은 사이즈의 권역이 아님에도 불구하고 이제서야 광역철도망이 구축되고, 그마저도 예산 문제에 부딪히는걸 보면 이게 맞나 싶습니다. 수도권에서 광역전철 만들고 적자보는거 국민세금으로 메꾸면서 지방 광역철도에는 이렇게나 예산 편성이 인색한지...그리고 지방에 인프라 깔면 적자투성이인데 뭐하러 지방에 그런거 만드냐고 까대는 수도권 사람들도 있죠. 당장 수도권 광역철도에서 천문학적인 적자 나오는 것도 모르면서요. 서울에서 태어나고 지방에서 살다가 지금은 수도권에 다시 거주중인데 수십년간 느낌 수도권과 지방의 격차가 너무나도 크다고 생각되네요. 나중에 대한민국에 지방은 전부 사라지고 수도권만 남아서 나라 망할까봐 걱정입니다.
@hahman1st
@hahman1st Жыл бұрын
아마도 어마어마하게 혼잡을 겪어봐야 3~4량으로 늘리고 승강장 증축을 시행할겁니다
@user-jn7eb3do2n
@user-jn7eb3do2n Жыл бұрын
나중에 수요 예상보다 적다고 욕먹는거보단 낫습니다. 현실적으로 인구도 적고 예산도 적은데 그럼 어떡합니까..
@kdhkr
@kdhkr Жыл бұрын
2량 1편성 15분 간격 vs 4량 1편성 30분 간격 전자가 낫죠. 추후 확장이 필요하면 콘크리트 부어서 공간 더 만들면 그만이고요.
@sarth8212
@sarth8212 Жыл бұрын
역쟁이님, 대구권 광역철도와 비슷하게 대전권 광역철도, 충남 세종 대전 광역전철도 길게 다뤄주시면 좋겠습니다.
@gurorapid
@gurorapid Жыл бұрын
아 넵 여기서는 간략하게만 다룬것이구요 조만간 별도로 소개할 예정이에요!
@user-jeondongmin
@user-jeondongmin Жыл бұрын
님 프사 "하츠네미쿠" 인가요? 혹시 우리나라의 보컬로이드 "시유" "유니" 도 아시나요?
@JYool10
@JYool10 Жыл бұрын
대전권이 아니라 충청권 광역철도죠 뭔대전이래 충북광역철도지
@hahman1st
@hahman1st Жыл бұрын
정확하게 표현하면 앞으로 광역철도가 생길 세종, 청주, 옥천, 논산, 계룡만 보아도 대전의 영향을 받는 권역이기 때문에 실제 대전권 광역철도라고 봐도 무방합니다 그런데 여러가지 이유로 대전-세종-충북 광역철도, 충청권 광역철도라고 명명됩니다
@user-kv7vy7kq5r
@user-kv7vy7kq5r Жыл бұрын
@@JYool10 충청권 광역철도(대전, 세종, 계룡, 논산, 옥천)랑 대전-세종-충북 광역철도(대전, 세종, 청주) 이 두 광역철도에 포함된 지역들 다 대전권에 포함되는 지역이라 사실상 대전권 광역철도라 봐도 무방함. 만약 조치원 지나서 천안까지 연장되거나 청주 거쳐서 그 위에 지역까지 연장된다면 확실히 충청권 광역철도라고 불러야 되겠지만, 현재 계획이 잡혀있는 거로선 대전권 지자체들밖에 없음.
@jnscha
@jnscha Жыл бұрын
서대구 - 왜관 구간 거리 어마어마하더군요.. 20km대 수준이면 거의 무궁화호 - 새마을호 급으로 볼 수 있는...
@지테TV역사교양지식
@지테TV역사교양지식 Жыл бұрын
일단 2량으로 시작해서 타는 사람들이 많아지면 4량으로 늘리는 단계 별 건설로 비용을 줄여본 것 같네요. EMU-150 열차가 동력분산식이라 정차 역을 늘릴 가능성이 높은데, 사람 수요가 많은 비수도권 광역망은 광역전철로 역할을 나누고, EMU-150은 광역전철이 운행할 구간에 한해서 주요 역만 정차하는 역할로 나눠 일반열차의 표정 속도를 효율적으로 활용하지 않을까 싶어요. 대신 EMU-150은 광역전철이 닿지 않는 지방의 다른 모든 역들을 시간 대에 따라 나눠 정차하겠죠.
@user-fm2wg2eo4m
@user-fm2wg2eo4m Жыл бұрын
대구-경주-포항이 전철로 이어지면 진짜 광역철도 느낌이 날거같은데 그건 많이 힘든가 보네요
@hofffnung
@hofffnung Жыл бұрын
멀잖아요 중간수요도. 동대구-포항 거리가 서울-평택거리임. 일단 멀고. 평택에서도 전철타고 서울 가는 사람은 드묾. 근데 중간에 수원을 생각하면 서울-수원-평택은 많이 감. 그럼 대구-포항 간에도 영천쯤에 수요처가 있어야하는데 그게 없음 포항에서 굳이 영천에 갈 이유가 없음.(대구-영천-포항) 고속버스나 ktx 타고 바로 대구 가는게 나음. 기존선 활용도 있지만 같은 지방이라도 구미-칠곡-대구-경산이나 창원-김해-부산처럼 거리, 인구밀도, 통행량이 상대가 안됨.
@chcgo2000
@chcgo2000 Жыл бұрын
구미~대구 구간의 일반철도 이용률은 지방 1등이죠
@chajaemyung
@chajaemyung Жыл бұрын
무궁화호 배차가 줄어서 열받고 있었는데 전철을 새로 만든다니 괜찮네요.
@bluewing9131
@bluewing9131 Жыл бұрын
영상에는 빠졌는데 대전-옥천 광역철도(충청권 광역철도 지선) 사업도 설계중에 있습니다. 영상 설명에 광열철도라고 오타가 있네요.
@user-sk7hz4ij7b
@user-sk7hz4ij7b Жыл бұрын
빨리 개통이 되었으면 좋겠습니다. 대구시민으로써 빨리 타고 싶어요ㅎㅎㅎ
@user-sk7hz4ij7b
@user-sk7hz4ij7b Жыл бұрын
@정원 오 넵!! 기다려봐야 복이 오는 법이니까요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-id8lz4xp4u
@user-id8lz4xp4u Жыл бұрын
👍
@tenbeuTV
@tenbeuTV Жыл бұрын
3:25 참고로, 대구권광역철도의 가칭 원대역은 사실상 달성공원역이며, 이외에도 가천역에도 추가 정차시켜 대구3호선 혁신도시 연장선과 환승을 시킬 목적이 있습니다.
@user-ek1xn4nr2w
@user-ek1xn4nr2w Жыл бұрын
달성공원역과 경부선과의 교차점 까지의 거리는 상당히 멀어서 3호선 원대역도 신설 해야 한다고 봅니다..
@mashrabbit
@mashrabbit Жыл бұрын
2량 중전철은 일본 지방 JR 노선에 흔한 모습이네요. 다만 출퇴근시엔 중련 운행으로 2배 길이로 다니는데, 한국은 통근형 전철에 중련을 고려하지 않아서 일시적으로 붐비면 답이 없겠네요. 전구간 정차용 대피선만 있고 선로가 늘진 않으니까 경부선 열차에 영향 안 주려면 경의중앙선과 똑같이 시간당 열차 편수도 상한선은 명확하겠죠. 드물게 운행하는 꼬마열차입니다. 수요 과다 예측도 예산 낭비겠지만, 과소 예측으로 이용객을 고통으로 내몰거나 해결한답시고 당초보다 더 돈과 시간을 들여야 하는 우를 범하는 건 아닐까요. 아니면 진짜 탄력적으로 열차 증결 가능하게 시스템을 바꾸거나요.
@kdhkr
@kdhkr Жыл бұрын
대구는 원래 3량 계획이긴 했는데(RH 혼잡도 100% 3량) 혼잡도 150%와 100% 사이를 저울질하다가 2량으로 결정된 케이스입니다. 사실 보통 150%를 정원으로 보기 때문에 큰 문제는 아니에요. 특히 지상승강장이기 때문에 그럴 일은 없겠지만 나중에 터져나가면 4량으로 콘크리트 좀만 더 부어서 승강장을 넓히면 될 문제고요.
@user-mj3uh5ce5f
@user-mj3uh5ce5f Жыл бұрын
2023년이 다가오고 있는 가운데…. 새로운 노선은 언제나 환영이지~
@tenbeuTV
@tenbeuTV Жыл бұрын
6:44 최종 계획은 포항과 밀양까지 연장하는 사업인데 대구포항광역철도라는 사업으로 얼마 전부터 분리추진 되고 있으며, 대구1호선 영천연장 광역철도와 중복된다는 단점이 있습니다.
@jdm3077
@jdm3077 Жыл бұрын
최종계획은 대구권 광역철도를 대전역에서 부전역까지 연장하는 것이며 대구-포항 광역철도는 대구1호선과 선로를 공용합니다
@user-ub4lb1jb7t
@user-ub4lb1jb7t Жыл бұрын
대구권 광역철도 00:17 특징 구미/경산간 01:19 노선상의 특징 02:54 건설과정: 원대역 04:49 총 사업비 05:00 서대구역 06:10 개통과 연장 06:54 유사한 노선 [충청도 광역철도]
@seopseop7864
@seopseop7864 Жыл бұрын
2호선이 서대구역 지선만 있다면 접근성 향상에 진짜 도움도 많이되고 편리할꺼같은데 반월당이나 두류역을 갈려면 1호선으로 와서 환승한 후 되돌아가야하는 부분이 아쉽네요
@user-rs7dn6yn1z
@user-rs7dn6yn1z Жыл бұрын
대구권 광역전철도 역사 출입구-대합실 또한 대합실-승강장에 엘리베이터를 모든 전 역에 1역사 2동선으로 하면 좋겠다고 생각을 하였습니다.❤
@user-jk9st2mt5n
@user-jk9st2mt5n Жыл бұрын
저도 이 말에 공감을 하였습니다.
@user-ts3kw5zw1e
@user-ts3kw5zw1e Жыл бұрын
충청권 광역철도도 하루 빨리 착공이 되었으면 좋겠습니다.
@La_Dolce_Vita_Mo
@La_Dolce_Vita_Mo Жыл бұрын
청주 도심통과 문제로 1년 연기된겁니다
@user-ts3kw5zw1e
@user-ts3kw5zw1e Жыл бұрын
@@La_Dolce_Vita_Mo 청주 구간은 2단계구간 아닌가요? 1단계 구간은 대전도심구간으로 지어진다고 합니다.
@user-zi2mn4or8x
@user-zi2mn4or8x Жыл бұрын
최소한 출퇴근시에는 3량 이상이 필요할것 같은데 조금 걱정이긴 하네요... 출퇴근 안하는 주말에도 헤당 구간에 타는 사람이 많아서 차량이 혼잡한데....
@user-id3gw4uy9p
@user-id3gw4uy9p Жыл бұрын
하루 승하차량 17000명인데 그렇게 붐비지는 않을 듯 합니다.
@yj810104
@yj810104 Жыл бұрын
2량 중전철의 모습은 아담할까요?? 전체 모습을 하루빨리 보고싶네요.
@wub2ggwu
@wub2ggwu Жыл бұрын
고담할까? 아담할까?
@hosinoaya3307
@hosinoaya3307 Жыл бұрын
대구권광역철도 연장구간 중에선 "구미 ~ 서대구 ~ 경산"애서 → "김천 ~ 서대구 ~ 밀양"까지 연장 계획중이라해요^^;;
@user-qg7iy3bf4u
@user-qg7iy3bf4u Жыл бұрын
부럽다..
@user-qj5yb6wc4q
@user-qj5yb6wc4q Жыл бұрын
전부 경상도 지역이군요. 다른지역도 광역철도가 만들어지겠죠? 역쟁이님 설명에 "대구권 광열철도 --> 대구권 광역철도" 잘 보고 있습니다.
@Hyper_Typhoon
@Hyper_Typhoon Жыл бұрын
여러분들이 오해 하시는게 있는데 '2량' 경전철이 아니라 2량 '중전철'입니다.
@user-bu1pv7qf5j
@user-bu1pv7qf5j Жыл бұрын
그나저나 광역전철 추가로 객차생길려나 가뜩이나 유동인구많은데
@user-gt7ox4zp5o
@user-gt7ox4zp5o Жыл бұрын
영상을 며칠단위로 올리세요~ 많은 철도노선 영상으로 다뤄주세요!
@user-sk7hz4ij7b
@user-sk7hz4ij7b Жыл бұрын
그럼 대구 엑스코선 언제 생기는 지 알려주실 수 있나요?? 대구 엑스코선 언제 생기는 지 너무 궁금합니다.......
@user-jn7eb3do2n
@user-jn7eb3do2n Жыл бұрын
2030년 개통예정일 듯합니다(정확히는 아무도 몰라요) 웃긴건 이게 순환선보다 먼저 개통될 수 있다는것..
@HwanSangHyang
@HwanSangHyang Жыл бұрын
대구와 대전의 광역철도는 비슷하면서도 다른점이 많지요. 대구권 광역철도는 말씀하셧듯이 사곡역 한역만 신설이고 오히려 약목 등 무궁화 정차하는 역도 패싱할정도로 역이 적어 도시내 도시철도 역할은 기대하기 어렵습니다 대구내 역이 3개이고 추후건설역이 있긴 하지만 구미-대구-경산 간 광역수요가 주 목적임을 알 수 있죠. 반면 대전권 광역철도는 무궁화로는 신탄진-서대전-계룡 딱 3역구간이고, 계룡 한개 역을 제외하면 전부 대전시내에 소재해서 대전의 광역권보다 대전내부 수요 담당 (즉, 도시철도의 역할)을 기대하고 있는것으로 볼 수 있습니다. 신설역도 대구에 비하면 훨씬 많고요. 과거 대전 2호선 홍보 팜플렛에도 충청권광역철도(3호선 역할) 이렇게 쓰여있었던 홍보물이 꽤 있습니다. 부산 동해선의 경우 대전/대구 양쪽 방식이 혼재되어있고요. 배차간격이 아쉽긴 해도 부산시내구간에서는 도시철도 역할을 수행할 수 있을정도이고, 2단계구간 개통 이후 도시간 이동의 역할도 수행하고 있죠.
@ahramnuripark
@ahramnuripark Жыл бұрын
2량짜리로 운행하다보니...차량제작에 어려움이있다는 소문이 있더군요.2량편성이라.부산-구미 주말수요 분산에 큰 기대는 못 할듯 하네요..ㅎㅎ 북삼역은 북삼읍에 아파트나 원룸촌이 밀집해있다보니 수요는 있겠군요
@angbong3318
@angbong3318 Жыл бұрын
아니 그니까 누가 2량으로 하래.돈 더보태서 4량으로 하지. 그정도 수요는 충분히 되겠구만.아님 M카 가운데만 하나 넣고 3량으로 해야지. 나중에 증량하고. 그 생각 한사람 바보 아니야 진짜
@user-kl9jd4wj7l
@user-kl9jd4wj7l Жыл бұрын
대구권 광역전철인데 열차가 왜 2량이죠?
@user-hy2kr8bc9f
@user-hy2kr8bc9f Жыл бұрын
솔직히 우리나라 경제상황대비해서 비수도권 지방대도시권에서의 광역철도투자가 너무 늦게 낙후된상태입니다.
@user-hk6eu2ii9c
@user-hk6eu2ii9c Жыл бұрын
넉넉히 10년이면 다 이룰수는 있을거 같네요.^^
@tenbeuTV
@tenbeuTV Жыл бұрын
0:04 동해선은 광역철도가 아니라 일반철도에 전동차를 굴리는 방식 아닌가요? 전액 국비로 운영아닌가요?
@jdm3077
@jdm3077 Жыл бұрын
대구는 정치력이 없어서 국비지원 못 받음ㅋㅋ
@cbm3810
@cbm3810 Жыл бұрын
부산김해 경전철은 지역광역철도라고 안치나요??
@kimjinwon
@kimjinwon Жыл бұрын
대구권 광역철도가 착공되는 구간이 경부선 중에서 수요가 많은 구간 중 하나라던데 2량으로 그 수요를 감당할 수 있을지 의문이네요...
@user-id3gw4uy9p
@user-id3gw4uy9p Жыл бұрын
2량 예상 혼잡도가 150%라 큰 문제는 안될 듯 하네요.
@user-jn7eb3do2n
@user-jn7eb3do2n Жыл бұрын
경유하는 지역 인구 합쳐도 500만도 안되서 문제없습니다 사실 평일만 그렇지 주말은 수요가 생각보다 적게 나올 가능성이 높아서
@user-dv2be2rb9i
@user-dv2be2rb9i Жыл бұрын
@@user-id3gw4uy9p 혼잡도 150%면 증차 기준에 충족돼요..
@user-dv2be2rb9i
@user-dv2be2rb9i Жыл бұрын
@@user-jn7eb3do2n 인구보다는 유동인구가 중요하죠
@user-id3gw4uy9p
@user-id3gw4uy9p Жыл бұрын
@@user-dv2be2rb9i 예비타당성 조사 보니까 승하차량 17000명(단 예타랑 달리 지금은 원대역 빼고 다른 역 몇 개가 들어있습니다)이고, 제일 사람 몰리는 구간이 대구-동대구 구간이며 시간당 열차에 최대로 타있는 사람이 220명이랍니다. 출퇴근시간에 15분 배차니까 대형전철 2량 열차에 55명 타는 건데, 널널하다 봅니다.
@kiyjy7
@kiyjy7 Жыл бұрын
최소 3~4칸으로는 개통해야 할텐데...
@kdhkr
@kdhkr Жыл бұрын
대구는 원래 3량 계획이긴 했는데(RH 혼잡도 100% 3량) 혼잡도 150%와 100% 사이를 저울질하다가 2량으로 결정된 케이스입니다. 사실 보통 150%를 정원으로 보기 때문에 큰 문제는 아니에요. 특히 지상승강장이기 때문에 그럴 일은 없겠지만 나중에 터져나가면 4량으로 콘크리트 좀만 더 부어서 승강장을 넓히면 될 문제고요.
@37dk87
@37dk87 10 ай бұрын
포항-경주-울산(해오름동맹) 지자체에서 포항-신경주-울산(태화강)전철 구상하던데 먼 미래에라도 대구권 광역전철을 대구선+중앙선(신경주역) 방향으로 연장하면 대구에서 부산까지 전철로 갈수있음. 또, 위쪽에서는 옥천-영동-김천 구간만 전철로 연결해주면 환승을 거쳐서라도 서울에서 부산까지 (일본처럼) 전철만으로도 갈 수 있음.
@hcno2009
@hcno2009 Жыл бұрын
정말 어처구니 없는 사업이죠. 이 사업은 2000년대 중반에 처음 추진되기 시작했습니다. 이미 선로는 다 있고 전철화도 되어있죠. 차량기지, 열차, 플랫폼만 있으면 되니까 금방 할 수 있을 것 같았습니다. 새로운 노선이라고 하기도 힘들죠. 다만 경부선 대구 시내구간을 KTX와 공용해야 했기 때문에 선로용량 문제로 해당 구간의 KTX 전용선이 건설될 때 까지 건설이 미뤄졌습니다. 그리고 전용 구간 개통이 2015년이었죠. 그런데 지금은 2022년이고 광역철도 개통은 2024년이라고 합니다. 아니, 그동안 뭐했길래... 이렇게 20년 가까이 기다리게 되었는데. 그나마 2량 짜리 전동차 20분 배차가 되었고, 원대역 같은 중요 신설역은 다 빠진 상태입니다. 정말 너무하죠...
@hahman1st
@hahman1st Жыл бұрын
의지만 있었더라면 진작에 할 수 있는 사업이었죠 생각보다 사업비가 적게들고 달랑 1편성당 2량이라 제작비도 덜들어갑니다 문제는 차량제작에 대한 난이도 정도??
@user-id3gw4uy9p
@user-id3gw4uy9p Жыл бұрын
완공 늦어진 건 물가 오르면서 공사 늦어진 게 한몫 한 듯 합니다. 그리고 2량은 중앙정부에서 조인트 까서 그런 겁니다.
@user-jn7eb3do2n
@user-jn7eb3do2n Жыл бұрын
@@user-id3gw4uy9p 코로나, 우크라이나 전쟁 전부터 계속 계획있었는데 뭔 물가 타령이에요??
@user-kr3jl7vo9j
@user-kr3jl7vo9j Жыл бұрын
대구 칠곡 경산 구미 정치인들이 예산 제대로 못따운게 크죠...
@ggang5249
@ggang5249 Жыл бұрын
대구 구미 간 유동인구가 얼마나 많은데 2량?? 미어터질듯..
@user-jn7eb3do2n
@user-jn7eb3do2n Жыл бұрын
평일에 조금 찬다 뿐이지 주말엔 무리 없을것으로 보입니다
@Jakeu56
@Jakeu56 Жыл бұрын
대구권 지역에 살아서 대구권 광역철도를 생기는건 좋지만 지나가는 지역의 인구가 300만이 될텐데 2량.. 너무 박하다는 기분이 드네요..
@seokkihong5351
@seokkihong5351 Жыл бұрын
추후에 4량으로 늘어날수 있는 가능성이 있을까요
@Jakeu56
@Jakeu56 Жыл бұрын
@@seokkihong5351 지금 각 역마다 공사 진행중인데 전부 2량에 맞춰서 플렛폼 공사 중입니다. 그래서 4량으로 늘리기엔 사실상 불가능에 가깝다고 볼 수 있을 것 같아요..
@seokkihong5351
@seokkihong5351 Жыл бұрын
@@Jakeu56 아쉽네요… 하지만 예산때문일테니 어쩔수 없을까요
@user-dv2be2rb9i
@user-dv2be2rb9i Жыл бұрын
@@Jakeu56 지상승강장이니 가능하지않을까요? 구미역빼고
@Jakeu56
@Jakeu56 Жыл бұрын
@@user-dv2be2rb9i 이론적으로는 가능합니다! 그런데 할거면 구미역까지 다 해야되는데 현실적으로는 좀 힘들죠.. 예산도 더 들기도 하고..
@user-wp5ql1qz6b
@user-wp5ql1qz6b Жыл бұрын
기존선로에 광역전철을 넣을때마다 드는 의문이 그럼 스크린도어는?
@happystudio139
@happystudio139 Жыл бұрын
그런데 이렇게 하면 경부선 선로가 포화되지 않을까요? 경의선의 경우도 중앙선 연장 이전 서울역~문산간 개통하고도 서울 및 용산역에서 회송하는 열차들 땜에 선로가 포화되어 그나마 DMC~문산간 더 많이 운행하고 DMC 이남은 운행횟수가 적었던걸로 아는데요.
@geny1
@geny1 Жыл бұрын
ktx 빠진 이후 저구간에 널널해져서 저정도 다녀도 지장 없습니다
@TVU_Video
@TVU_Video Жыл бұрын
구미 ~ 대구 ~ 부산 또는 경산 ~ 대구 ~ 서울로 이동하기 좀더 쉬워지겠는데요? ㄷㄷ
@TVU_Video
@TVU_Video Жыл бұрын
@정원 오 네 그러니까 개통되면요... ㅎㅎ
@user-vc8tf4yi4e
@user-vc8tf4yi4e 6 ай бұрын
부산에서 창원까지 광역전철 만들고 있는데 ~ 구미에서 대구 경산까지 도 광역전철만들고 있는데 ~ 부산에서 대구까지도 광역전철 만들어라 그렇케 되면 창원에서 부산으로 해서 대구 구미 까지 갈수 있고 구미 대구 에서 전철타고 부산 창원까지 갈수 있고 멋지다 대구부산간 광역전철 만들어라
@user-qg1zm8zq9m
@user-qg1zm8zq9m Жыл бұрын
김천역 까지 대구권 광역철도 뚫어주지 또한 경북선 과 영동선 을 합쳐서 광역전철 다니면 좋을것 같고요.
@hahman1st
@hahman1st Жыл бұрын
1차는 구미에서 경산까지지만 2차적으로는 김천역까지 뚫는게 예정되어 있습니다
@user-qg1zm8zq9m
@user-qg1zm8zq9m Жыл бұрын
@@hahman1st 경산에서 김천구미나 김천역 까지 광역전철 포함해 줬으면 구미시민 들위해서 충북선 경북선 까지는 광역전철이 다녔으면
@user-qg1zm8zq9m
@user-qg1zm8zq9m Жыл бұрын
@정원 오 구미시민들도 김천구미역 까지는 멀죠 김천 ~ 김천구미 ~ 경산까지 대구권 광역전철이 생겼으면
@user-hb9ej3gx6o
@user-hb9ej3gx6o Жыл бұрын
4:54 신안산선 사업비가 4조3천억 이었네 ㄷㄷㄷ GTX abcd는 17조 정도고 그외에도 조단위 사업이고 너무 수도권에만 계속 철도예산이 몰빵되었다. 2천억이면 대구권 광역전철 굴리는데 아직까지도 안한게 참 어이가없네요 수도권 공화국 그래야 기재부 국토부 고위 공무원들 수도권 집값 부동산하락 방어하니까
@user-ii4jk2oi4c
@user-ii4jk2oi4c Жыл бұрын
중전철 2량은 90년대까지 중앙선 용산에서 청량리역까지 2량으로 다니던 적이 있으므로 최초는 아니라고 봐야죠
@user-hy2kr8bc9f
@user-hy2kr8bc9f Жыл бұрын
좀더 나아가서 대구권과 부산권을 통합한 영남권광역도시철도망 구상이 필요하다라고 봅니다. 대구 부산 및 울산 창원을 포괄한 영남지역 동남권의 두 광역시권역을 이어주는 개념입니다.
@hofffnung
@hofffnung Жыл бұрын
너무 멀어요 대구랑 부산이랑. 중간에 청도 밀양이 너무 시골인거도 문제임 대구-경산이나 양산-부산은 괜찮은데 허리가 끊김
@user-fh8bd8ii1f
@user-fh8bd8ii1f Жыл бұрын
좋은생각이고 연결 해놓는 게 맞긴한데 너무 멀어서 시너지가 날지 의문.. 후에 시간적 거리를 더욱 단축시킬 대충교통이 얼른 나왔으면 좋겠네요
@user-hy2kr8bc9f
@user-hy2kr8bc9f Жыл бұрын
수도권의 경우 서울에서 천안까지 운행되고 있고 수도권이라도 북부지역을 기준하면 천안까지 백킬로가 넘은 운행거리가 됩니다. 차후 통일후 개성등지로의 연장을 한다면 이보다 더 길어지니 그 경우와 비교하면 대구 부산권간 광역전철연결은 결코 무리가 아닐것입니다. 외국의 경우 뉴욕이나 동경권의 상황을 감안해서 결코 무리는 아닙니다.
@user-hy2kr8bc9f
@user-hy2kr8bc9f Жыл бұрын
@@user-fh8bd8ii1f 우리나라 도시철도도 그렇고 광역철도역시 지나치게 완행중심이고 제대로 된 급행시스템이 미비한 결과입니다. 꼭 GTX같은 형태로만 나와야 온전한 급행서비스라는 것은 아닙니다.
@user-pl3mj2ne9n
@user-pl3mj2ne9n Жыл бұрын
좋은생각 인거 같음 경기도 북쪽 1호선의 종점 동두천시청 부터 경기도 남단 평택시청까지 직선거리로 100km가 넘으나 대구시청부터 부산시청까지 90km임. 중간의 밀양시 청도군의 인구가 조금 문제이지만, 수도권을 서울을 중심으로 퍼져나간거고, 동남권은 양끝단을 기준으로 안으로 들어온다고 생각해야 할듯.
@cheoldduck
@cheoldduck Жыл бұрын
최고속도가 100키로인것이 맘에 걸리긴 한다만... 흠 전철운임으로 대구에서 경산을 왕복하는것은 좋군요 다만 쬐가 차량스펙이 좋았으면 하는 바램도 있습니다
@지중해쭈꾸미
@지중해쭈꾸미 2 ай бұрын
02:49 김해광역전철 때문에 세 번째 아닌가요
@user-rs7dn6yn1z
@user-rs7dn6yn1z Жыл бұрын
2량이 아니라 6량으로 하면 더 좋았다고 생각을 하였습니다.
@user-jk9st2mt5n
@user-jk9st2mt5n Жыл бұрын
저도 이 말에 공감을 하였습니다.
@user-hq7vo9xg9l
@user-hq7vo9xg9l Жыл бұрын
길이를 감안해도 기존 철도를 이용하니 사업비 단위가 엄청나게 줄었네...
@user-di4gb5pl5p
@user-di4gb5pl5p Жыл бұрын
무궁화호 이용객이 많은 구간이면 6량4량은 되야 하지 않나요 지옥철이 또 하나 늘겠네요 두량이 왠말이래요
@the_man_who
@the_man_who Жыл бұрын
언급된 대구권 광역철도처럼 수요가 한정되어있는 지방에서는 있는 선로를 활용하여 최대한 가성비로 짓는게 필요할듯 ㅋㅋㅋㅋ
@user-wq6rk8tu7k
@user-wq6rk8tu7k Жыл бұрын
좀 TMI지만 대구권 광역철도는 남쪽으로는 청도, 동쪽으로는 포항까지도 연장계획이 있답니다 확실하지는 않지만요
@seongjinoh930
@seongjinoh930 Жыл бұрын
(울산,경주,포항)지자체에서는 동해선광역전철을 포항까지 연장운행을 하자고 하는데 정부에서 어찌 나올지 모르겠네요.
@Tigers131
@Tigers131 3 ай бұрын
지하철 2량으로 설계한 놈 그냥 김포골드라인 타게 해야해;;; 안그래도 사람 많은 지역에 2량이면 솔직히 좀 그렇죠...
@user-jk9st2mt5n
@user-jk9st2mt5n Ай бұрын
에휴..김포경전철이든 대구광역철도든 두 철도가 다 애초에 열차.승강장 모두를 6량으로 설계를 하고 실제로 둘 다 모두 6량구조로 하였어야 했답니다. ㅠㅠㅠㅠ
@h_k6479
@h_k6479 Жыл бұрын
항상 헷갈리는게 "광역철도"라고 하면 당연히 간선 철도라는 생각이 들어요. 사실 광역철도라는 말보다는 지역철도 아니면 그냥 메트로 라고 쓰는게 맞는거 같은데.. 한국에서 이런 철도 용어가 참 헷갈리는거 같네요 ㅠㅠ
@user-od7lg7yh2e
@user-od7lg7yh2e Жыл бұрын
부산김해경전철이 첫번째 광역철도가 아닌 이유가 있나요?
@user-jn7eb3do2n
@user-jn7eb3do2n Жыл бұрын
광역철도=기존 국철 선로에 전철 운행하는걸 말합니다
@kdhkr
@kdhkr Жыл бұрын
광역철도의 기능을 수행하지만 도시철도사업의 일환으로 진행된 사업이라서요. 수도권 7호선 인천/부천 구간이랑 비슷하다고 보시면 됩니다.
@ktbs0815
@ktbs0815 Жыл бұрын
부산~목포간 광역 철도는 언제?
@disasteryangsanmoon
@disasteryangsanmoon Жыл бұрын
2량가지고는 구미-대구 구간 무군파호 분산 택도 없지 싶은데
@user-fc8mg9kf2n
@user-fc8mg9kf2n Жыл бұрын
광역철도 개통하면 요금은 어떻게 될지 궁금하네요 장애인 경우는 전철 거의 무료인데
@jerryjuntube
@jerryjuntube Жыл бұрын
이렇게 되면 기차역 정차역 수도 줄을 가능성이 있을까요?
@user-hy2kr8bc9f
@user-hy2kr8bc9f Жыл бұрын
아니 기존 경부선 복선에 간선외 광역철도차량이 같이 운행하면 선로용량문제는?안그래도 중앙선의 경우 그런 형태때문에 간선열차와 광역전철양측모두 충분한 공급을 하는데 부족함이 많습니다.최소한 기존 경부선 이 구간에 2복선을 해야 합니다.
@tenbeuTV
@tenbeuTV Жыл бұрын
현재는 그나마 큰 문제는 아닙니다. 대구공항철도와 달빛내륙선 등이 들어오면 대구도심구간 3복선화는 필수적이겠지요.
@user-os4vj8ed4p
@user-os4vj8ed4p Жыл бұрын
광역철도 노선끼리도 연결되면 좋겠다..
@user-tz7pg1qk8z
@user-tz7pg1qk8z Жыл бұрын
나중에 부산이랑 만날듯...
@wub2ggwu
@wub2ggwu Жыл бұрын
나중에 서.대.대.부 이렇게 전철로 가면 재밌겠네 ㅋㅋㅋ
@user-ej9rl5wm4i
@user-ej9rl5wm4i Жыл бұрын
영동역에서 충청권광역전철이랑 만나면 좋을듯
@catlover4357
@catlover4357 Жыл бұрын
국토의 10%면적에 인구의 절반이 모여사는게 얼마나 비효율적인지 지도로 보면 딱 알거라 생각합니다. 우리가 쓸수있는땅이 저렇게 많은데 왜이렇게 됬는지 저만 이해하기 힘드나요?
@user-kv7vy7kq5r
@user-kv7vy7kq5r Жыл бұрын
서울 위주로 발전시키가보니..
@user-bc3wv1kh4g
@user-bc3wv1kh4g Жыл бұрын
전쟁터지고 최대한 경제발전을 빨리해야하니 한곳에 몰빵할수밖에요 ㅠㅠ 한곳에 몰빵한 결과 급격한 경제성장이 왔고 부작용이 이제 나타나는거죠
@JYool10
@JYool10 Жыл бұрын
역쟁이님 충북 광역철도도 소개해주시면 감사할거같슴다
@user-kv7vy7kq5r
@user-kv7vy7kq5r Жыл бұрын
대전-세종-충북 광역철도이지 충북만의 광역철도는 아니에요. 애초에 충북 지역에서 해당되는 지자체는 청주가 다이고요. (옥천은 충청권 광역철도에 포함이 되므로 논외)
@user-lq2ng3zn6l
@user-lq2ng3zn6l Жыл бұрын
2량...좀 그렇네요...2량만 운행하게 플랫폼 설계 하는 건 아니겠지? 배차간격은 기존 경부선 선로용량 때문에 20분보다 더 길 듯...
@geras738
@geras738 Жыл бұрын
이거 경부선 타고 그대로 밀양, 삼량진, 물금, 부산사상으로 내려오면 되기 때문에 부산역까지 충분히 내릴 수 있습니다. 아예 부산역까지 내리고 4량으로 증량 했으면 좋겠네요. 부산에서 대구까지 전철로 다니게.
@sjeke-dw1hh
@sjeke-dw1hh 7 күн бұрын
부산대구전철이면 8량은 되어야죠
@trainboxSBGJ
@trainboxSBGJ Жыл бұрын
1호선 광명 셔틀도 있어요
@TV-bq5iy
@TV-bq5iy Жыл бұрын
나중에는 대구권 광역철도가 추풍령역에서 상동역까지 다닐 것으로 기대가 되는데 이렇게 되면 충청권 광역철도와 경부선 광역철도간의 연계가 가능할 것으로 보입니다.
@UrimalGyeoktugi
@UrimalGyeoktugi Жыл бұрын
대구권 광역철도-충청권 광역철도-수도권 전철 1호선이랑 연계하면 ㄷㄷㄷㄷ 거기다 MTX같은 것도 짓는다 하먼 수도권~충청권~대구권~부산권이 전철로 이어지겠네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@MJ-nf8ou
@MJ-nf8ou Жыл бұрын
그 구간은 수요가 없어서 실질적으로는 불가능 합니다. 김천역~대전 판암역까지의 직선거리만 따져도 63km 정도 되는데, 그 사이 영동군와 옥천군은 산지가 대부분인데다, 인구 밀도 또한 적어서 거의 불가능 합니다.
@TV-bq5iy
@TV-bq5iy Жыл бұрын
@@MJ-nf8ou 하지만 경의중앙선의 양평~원주 구간과 경강선의 여주~서원주 구간도 추진하고 있는데요.
@newyork5487
@newyork5487 Жыл бұрын
@@TV-bq5iy 그 구간은 모두 수도권 구간입니다. 청량리와 춘천을 이어주는 경춘선도 시골 촌구석에 지었죠. 그러나 수도권과 지방은 예산부터가 다릅니다. 대구권 광역철도에서 역이 왜 8개밖에 안되는지 아시나요? 바로 재정 때문입니다. 열차가 왜 2량이 다니는지 아시나요? 바로 재정 문제 때문입니다. 원래였으면 중간 정차역, 특히 대구 도심 구간은 더 많았어야했습니다. 부산처럼요. 이렇게 돈 없어서 아끼고 아껴서 지은 광역철도인데 과연 수요도 없고 재정도 안따라주는 지방에서 충청권 광역철도와 대구권 광역철도를 직결 운행할까요? 저는 아니라고 봅니다.
@MJ-nf8ou
@MJ-nf8ou Жыл бұрын
@@TV-bq5iy 그래요 그래서 그렇게 지은 노선들 다 어떻게 됐나요? 모두 적자입니다. 그런데 대구권 광역철도도 적자 날 지 모르는 판에 직결 운행할 지는 잘 모르겠네요
@dmtnavyygj
@dmtnavyygj Жыл бұрын
3:21 환승해줘야 편할듯
@hosinoaya3307
@hosinoaya3307 7 ай бұрын
2량으로 하는 이유가 , 충청권의 열차량하고 맞추기 위함이라네요ㅡ.ㅡ
@-rtn0001
@-rtn0001 Жыл бұрын
부산울산 4량 동해선이 급행얘기가 나오는 와중에 대구경북도 사람 겁나게 많은데 2량이라...... 김포골병라인 시즌2인가....?
@hosinoaya3307
@hosinoaya3307 6 ай бұрын
노선명을 '대경골드라인' 으로 자어줘야 할판이네요;;;
@lego-official
@lego-official Жыл бұрын
부동산 가니까 엄청난 이동인구 일으킬것처럼 말하더니... 2량이라니 ㅠㅠ
@user-rs7dn6yn1z
@user-rs7dn6yn1z Жыл бұрын
승강장 안전문은 난간형 안전문으로 하면 좋겠다고 생각을 하였습니다.❤
@user-jk9st2mt5n
@user-jk9st2mt5n Жыл бұрын
저도 이 말에 공감을 하였습니다.
@user-js1zt2hc1k
@user-js1zt2hc1k Жыл бұрын
2량이면 경전철이라 해도 할말이 없다...
@user-he1fq6sv1s
@user-he1fq6sv1s Жыл бұрын
부산-창원이 두번째 광역전쳘 아닌가요
@gurorapid
@gurorapid Жыл бұрын
사실 이 구간은 개통해도 일단 ktx가 다닐 예정입니다~
@playtoyjoy8256
@playtoyjoy8256 Жыл бұрын
예전 김천의 한 의원의 공약처럼. “김천 - 구미” 구간 선로 개선해, 혁신도시 지나는 선형으로해서 “ 김천 - 혁신도시(김천구미역) - 아포역 - 구미역” 으로 선형변경이 되었으면 좋겠습니다
@user-yo2ee1tb1s
@user-yo2ee1tb1s Жыл бұрын
요게 정답입니다.. 선로개량해서 KTX 김천구미역과 광역철이 연결되어야 합니다. KTX 없는 구미역 고통스럽습니다.. 구미시장+ 김천시장 + 해당 국회의원... 이넘들아 너희는 지금 내가 무슨말을 하는지 이해하느냐?.. 구미에서 서울을 갈려고 기차를 한 번 타봐라 무슨 말인지!.. 서울까지 가는데 기차타고 3~4시간을 걸려야 하는냐? 김천구미역 KTX 까지 갈려면... 산넘고 물건너는 고통을 감수해야 한다... 택시타고 가면 요금이 3만원이 넘고,,, 자차타고 가면 주차비가 2만원이고.. 게 쳐 주길 국개의원, 시장 넘들아!... 내말이 틀렸으면 틀렸다고 말해봐라!.. 저주스럽고 원망스런 넘들아!!......
지하 40m에 들어오는 최고시속 400km 고속철도
9:02
역쟁이TV
Рет қаралды 269 М.
2023년 역대급 장마가 불러일으킨 초유의 사태.. ㄷㄷ
8:00
경산역 Gyeongsan Station
Рет қаралды 47 М.
Haha😂 Power💪 #trending #funny #viral #shorts
00:18
Reaction Station TV
Рет қаралды 15 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:25
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 6 МЛН
Making a Weezing Mosquito Coil Holder
15:05
사나고 Sanago
Рет қаралды 691 М.
7월에 대구 지도가 이렇게 바뀌는 이유|크랩
4:29
크랩 KLAB
Рет қаралды 1,3 МЛН
6.25전쟁 초기 북한군의 상황은 어땠을까?/한국전쟁17
11:38