In welch Zeiten wir leben, in denen ich als Wissbegieriger die Möglichkeit habe, an Wissen, auch noch so toll vorgetragen von Prof. Lesch, teilnehmen zu können. DANKE!!!

Das Talent, eher trockenen Stoff kurzweilig und doch tief genug zu vermitteln, bewundere ich. Vielen Dank auch an die Aufzeichner und Uploader!

Einen Lehrer wie Herrn Lesch hätte ich mir zu meiner Schulzeit gewünscht. Seine Vorträge sind immer informativ, immer interessant, immer gut vorgetragen und immer sympatisch. Bitte weiter so!

Ich beneide seine Familie. Ein Genie. 👌 Klare, rein deutsche Sprach-Benutzung um zu erklären, und dazu so deutlich wie kein Anderer bis jetzt. 👏🏻👏🏻👏🏻🙂 Was will man noch mehr? 👉Ich liebe dieser Mann.😚👍

Das ist ja wunderbar für den Sonntag Nachmittag, danke🖖

Vielen Dank. Gerne mehr, länger, öfter.

Boah! Das war schon ein schneller Ritt durch den Physik Dschungel 😎 Vielen Dank!

Unglaublich spannend und informativ. Ich versteh zwar null aber ich mag Herrn Lesch und seine Art Dinge näher zu bringen schon seit alpha-Centauri, damals noch spät Nachts auf dem Sender ganz weit hinten. Vielen Dank für das Video

Der Vortrag war großartig! Vielen Dank, dass Sie uns daran teilhaben lassen!

Ach Harald, ein wirklicher Weg Begleiter seit der Pubertät. Danke!!! UWudL für die Aufzeichnung.

10 Millionen mal mehr als im LHC, das muss ich erst einmal verarbeiten. Wieder mal ein großartiger Vortrag. Und hier bei UWudL ohne störende Hintergrundmusik wie bei TerraX. Ich freue mich 🙂

Ich finde Sie (und die behandelten Themen) großartig, bin seit Jahren Fan und schaue mir Alles an. Bei dieser Vorlesung trat in mir wieder die Frage auf "Wann überlegt er eigentlich was er als Nächstes sagt/behandelt?" 😉 Ich möchte Alles (Astro-/Physikalische) von IHNEN wissen und daß Sie noch Viele in Ihren Bann ziehen (begann mit Alpha Centauri) DANKESCHÖN!!!🤩

Ein brutal guter Vortrag, Lesch ist life am Besten. Die halbe Stunde die am Ende fehlt, bitte noch gelegentlich in eine Stunde gedehnt hier am Kanal verarbeiten!

Niemand kann das sehen, außer wir. Das ist ein Privileg.

Hammer, kannste nicht aufhören zuzuhören. Die Größen im Universum sind einfach nur krank😲😲😲

Wieder einmal unfassbar großartig erklärt von Harry ❤️👍

Ich liebe diesen Menschen abgöttisch. Bitte weile für immer unter uns lieber Harald!

Tolles Event! Vielen Dank für den interessanten Vortrag an Harry!

Vielen Dank für den interessanten Vortrag 😀👍

Phantastischer Vortrag. Danke Prof.lesch.

Ich kann nur sagen: großartig!!

Vielen Dank für diesen hervorragenden Vortrag (den Handyman hätte man sofort rausschmeissen sollen). Gibt es ggf dieses Vortrag als PDF? Leider musste Prof Lesch wegen Zeitdruck zuletzt doch sehr schnell werden, was ich gerne in Ruhe nachlesen würde.

Harald Lesch ist der beste

Ihre Erklaerung des wissenschaftlichen Denkens verglichen mit dem "normalen" vor dem Universum laesst uns genau erkennen wie winzig die Menschheit noch ist.

Interessant dargestellt ist auch das Sonderkapitel zur realen radioaktiven Strahlenbelastung und wie man ihr real ausgesetzt ist . Beispiel Fernseher und viel verbesserter Monitor oder Laptop. LED - Lampen fehlen auch noch mit Ausgasen von noch besseren Zusätzen.

Ein Wahnsinn, wie immer. Ich liebe seine Vorträge. Aber waren das nicht 411 Photonen? Seit wann rundet Harry?

Wow, einfach mega!

Mein lieblings Lehrer. . Super Typ 🖖

Der springende Punkt. . . Real und Greifbar.

der Meter hat etwas damit zu tun, dass die Sekunde auf unserem kleinen Planeten so funktioniert, wie wir es messen können... Natürlich funktioniert das unter Berücksichtigung der ART aus unserem Sichtfeld so furchtbar prima. Auch die Newtonsche Meschanik und der Elektromagnetismus funktioniert bis zu Teilchenbeschleuniger - Skalen wunderbar. Wenn das Universum "damals" so furchtbar klein war, dann ist die gesamte Materie unter höchster Temperatur auf dem Magnetfeld maximal. Bei großer Strahlung entstehen unter Licht Teilchencharaktere, wie zum Beispiel W/Z/ Higgs. Kürzlich hab ich ein Paper zu Laser gelesen, dass viele Laser zentralisiert auf einen Punkt fluide Partikel erzeugen kann... Da wird man förmlich wahnsinnig... Viele Schneeflocken bremsen einen Zug ;)

war super, danke 🙂

8:04 Der Gute in der ersten Reihe hat jetzt ein tolles Foto von Harald auf dem Handy :D

grossartiges thema.

Ich bin so frei und verweise auf ein meinerseitiges Lied hin "Zum Mond mit Josef Gaßner."

Danke für die Gyros Eselsbrücke.😁🤤 Die werde ich mir genauso gut merken wie die Erkenntnis, dass (Un)Menschen die einen Laubbläser benutzen ganz schön viel Fäkalien in der Lunge haben. 🤗😄

Harry at his BEST !!! PLUS super "Materie !!!

Harald Lesch, geboren um zu erklären.

48:40 Gyroradius. Na klasse. Jetzt habe ich Hunger ;-)

Danke 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

56:41 "... wir bräuchten mal so 'n Lesch-Beschleuniger" haha

Die Formel der gravitativen Kapazität C ist auch nur bedingt anwendbar. nach v = 2pi/[Wurzel(r*C)] man kann dann nach Keppler C1-C9 berechnen. Keppler hatte dies auch so gemacht. "aber nicht verallgemeinert" Sondern als Notiz rein radialer Bahnen. Man kann dann den Mittelwert nehmen und "nur grob" Venus und Erde zueinander abschätzen. Hervorragende Schülerrechnung. Allerdings braucht man ein präzises Denkmodell in der Mitte die Sonne als kapazitive Teilkugel und außen verschiedene Gravitationsschalen mit Radien auch Schräge, in denen aber verschiedene gravitative gegenseitig beeinflußende Spannungen der Kinetiken und unterschiedlichen Bahnen und künstlicher Trägheitsfaktoren herrschen. Beim Merkur geht es schon gar nicht. Grob sind die Haupt- Planeten schon teils aber nicht vorher ausgeglichen. Deshalb darf man dies aber nicht ableiten als eine absolute Konstante für ein Sonensystem. Eben nicht. Man muß vorher die proportionale Einzel - Schwerkraft der Planeten genau und t o d s i c h e r kennen, wenn sie vorbeifliegen und abgebremst werden.(dort gemessen) Auch ist C2_Kep,C3_Kep,C3Kep unterschiedlich und betrifft erst einmal Einzelbahnberechnungen. (Vieleicht ist nur die bequeme Gesamtschul - Sonne eine Kartoffel die rund ist ? ) erst wenn die Schwerkraft einzeln im Vergleich vorliegt kann man C2_Kep/grav2,C3_Kep/grav2,C3Kep/grav2 setzen. Früher wurde auch nur die Venus grob dazu berechnet. sogar der Winkel wurde früher berechnet . Das andere ist hier falsche Bildungsschwurbelei ! Auch bei neueren bequem gekürzten- Telekolleg 2 mit lauter Irrwitz b ei gekürzter Didaktik, so wie auf vielen Kanälen. Man wird im Gehirn verbogen, bis man nachher auch so irr wird. Es muß gesagt werden es muß die Gravitation der spez Planeten schon verläßlich vorliegen sonst kommt Mist heraus . Ach hier kann man sich denken daß "bei Querspannung" wie beim Mars (in einem nur analog gravitativen Kugelkondensatormodell) bei falsch überlieferten Grundwerten einiges wh. dann nicht mehr ganz stimmt. Also man muß den Irrglauben ablegen, daß alle C hier gleich gleich sind ohne "vorher todsichere genauere" Gravitationen und schon gar "nicht, ohne Bahnvergleich, durch abzügliche Kinetiken" und Bahnwinkel bei Begegnung , sonst kann man sie auch nicht in eine flache Erde oder papierdünne astronomische Flachbahn mit dem Schuhlöffel alles gleichmachend reingequetscht setzen. Es gibt eine gewisse mehrfach vergleichend absichernde Berechnungsreihenfolge. Erst dann kann man sich C_grav in einem bestimmten Intervall vorstellen. Dann braucht man aber noch den präzisen Bahnabgleich.

Wieder Mal ein prima Vortrag, danke. Aber bei 15:00 ist der Radius der Chernenkov Strahlung wirklich nur 120m oder eher 120km, und wie passen in 120m mehrere Teleskope rein?

Harry ist echt unschlagbar. :-) Toller Vortrag.

Super Vortrag, aber wo ist die neue Physik?

Die Tafelbeschreibungen haben für uns nicht funktioniert. Physik ist durch Astrophysik noch lange nicht am Ende. Es lohnt sich weiter zu forschen. Jetzt weiß ich immer noch nicht warum es nicht noch höhere Teilchenenergien gibt und es bei ... Schluss ist.

grenzen der natur herauszufinden ist wichtig um unsere optionen feststellen zu können. und dann kann man drangehen , wie man diese gesetze umgehen oder austricksen kann :)

Sehr geehrte Herr Profesor . Ich finde Ihre Vorträge sind immer sehr gut gemacht und für einen Laien wie mich verständlich.Was ich bei Ihnen sehr schätze ist das sie die "Dinge " an eine Tafel erklären und nicht mit dem Photoshop , die man sowieso nicht für sich behalten kann.Bitte enden Sie das nicht.Das weiteren empfinde ich es als Respektlos wenn Erwachsene Menschen nicht in der Lage sind ihre Handy unter Kontrolle zu haben .Ich finde das gar nicht lustig.☹️

Harry ❤

Lieber Harald Lesch. Erstmal danke für den Beitrag, es war wieder ein Fest für mich. Aber (Entschuldigung für das aber, jedoch ist es ausnahmsweise angebracht) eins muss ich jetzt doch loswerden: Albert Einstein 'drittklassig'? NEE. Niemals. Das Universum, ok. Das kann von mir aus drittklassig sein, wobei für so eine Feststellung doch der Vergleichswert fehlt. Und die Erde? NEEEE. Noch niemalser (ja, ich weiß, dass das nicht geht). Die Erde ist doch wohl der hervorragendste, tollste und wunderbarste Planet von allen. Oder nicht? Und dieser Beitrag? Und Harald Lesch? Voll toll, falls mich jemand fragen sollte. Gute Zeit und Gesundheit.

Hui... bisschen schnell alles hintereinander... für normal Sterbliche😅 Aber immer schön Harald zu sehen.

1:03:58 Wurde für Antares evtl. die Parsec angegeben?

Immer, wenn ich auf den Like-Button drücke, leuchtet dieser "rötlich" auf. Da steck also auch etwa hochenergetisches drin!

Mr. Lesсh, warum erzählen Sie die offizielle Astronomie?

Was wäre, wenn die Supernova Theorie, nicht stimmt ? Was spricht bei der Erde dafür und was dagegen ? (Ja draußen ist vieles möglich. Was wäre die Wurzel von Vakuum ? Ein schwarzes Loch ?) Interessant wäre es schon, bestimmte Pro und Kontras zu dieser Theorie zu diskutieren.

Ein solcher Vortrag gefällt mir viel besser als das, was Herr Lesch in seiner Reihe Omega Centauri bislang gebracht hat, da der Vortrag hier viel mehr Substanz hat. Noch etwas weniger "Drama" beim Vortragen und dann würde es wohl auch besser mit der Vortragszeit klappen. Generell finde ich, dass in solchen Vorträgen häufig die Folien zu viele und zu voll sind, so daß viel übersprungen oder stark gekürzt wird. Man sollte möglichst nur die Inhalte auf die Folien bringen und nur solche Folien in einen Vortrag aufnehmen, auf die man später tatsächlich eingeht.

Ich wäre sehr dankbar, wenn man mir diesen Systemling nicht mehr vorschlagen würde. Wegen diesen Typen hab ich vor 20 Jahren meinen Fernseher abgeschafft und bin wieder mehr in die Bibliothek.

Josef, Deine Mimik und vor allen Dingen die Augenmimik ist unschlagbar!

Ja, besser ist der Heiligenschein als die Atombombe!

Harald Du bist der beste!!!

Bei den Hadronen war ich weg. Muss ich noch einmal schauen wenn es nicht so spät ist....

49:41 Pulsar pulst mit 33ms, das wäre aber keine 30 MHz Welle. Oder was verstehe ich falsch?

Harald wie war das noch mal mit Diapoint..?^^

32:40 DEN Witz hab ich nicht verstanden… 220 km/h wie will man denn sonst KURZ schreiben? Komplett? 220 Kilometer pro Stunde ? Oder 220 km * (h^-1) Oder meint er die Stunden * Kilometer Fraktion?

Was passiert bei 8:00?

10e25 Atombomben tönt mal nach nicht so viel, bis man merkt, dass das für jeden mm2 der Erdoberfläche 20'000 Bomben sind.

Wendet Lesch sagt es scheint die Sonne dann schaue ich lieber nach.

Hab jedes mal noch Angst wenn ich die Augen seh 😳🙈

Welcher Hausmeister wollte denn da unbedingt Feierabend machen?🤨😀

Trägheit , Gravitation und Widerstandskraft immer in einer Ebene ? (Wie von Newton streng angeordnet) Entropie , Energiearten (Pos und Elektronen,Mesonen) immer in einer Ebene , Dichte und Expansion immer in einer Ebene ? (wie von Ptolemäus zentral aus diktiert). Einzelne Galaxien wie 100 x Teller übereinander ohne Kippung zueinander gelagert ? Alles flach am Malblock. Ja , so sieht das Tellerwäscheruniversum im Ganzen vieleicht dann auch aus ? Eher kaum !

28:48 ff. Warum laufen Menschen immer in gebückter Haltung durch das Bild? Ein gerades Kreuz reduziert den Informationsgehalt dieses Vortrages überhaupt nicht. Also: macht Euch nicht klein.

Ich Frage mich gerade was ein Schatten ist?von mir und dir usw...kann man das Messen?hat Schatten eine Masse bzw.energie..unbestritten,es gibt ihn..leuchtende Materie,dunkle Materie...ach was...ich frag Mal den lesch,denn ich würde nie eine heikle Naturwissenschaft ohne Ethik und Philosophie lehren...und deswegen schaue ich diesen Kanal so unendlich gerne...🥰👍🤭

👍🌌🖖

Wie das Geladene Teilchen seinen Weg quer durch die Milchstrasse bis zu Erde .... wie soll man das sagen Irrlichtert oder so ? ..... Diesen Weg kenne ich nur zu gut ...... Denn so ungefährm, sah mein Weg als Kind zur Grundsschule aus .

In welcher Frequenz- Umwandlungsliga man nach Plackscher Transformationsformel spielt hängt von der Elementarresonanz ab. ob Lithium in einer LED oder Wolfram oder Zirkonium in einem Kernwandler. Und wo der Ort ist, wo was durchgeht oder reflektiert.

warum seh ich jedes mal nen bild vom harald und dann kommt der vogel? -.- !!!!!

Auch im Lexikon...

Absolute lebende Legende !

0.8-1.2 atü :)

Jystiker

Keine guten Zeiten. Nicht einmal für Seelsorger 😅

Ein Strom induziert eine Spannung, welche einen Strom erzeugt :/

E=p*V*(a2+b2) weil p=m/V und a2+b2=c2

ich weìß, dass ich nichts weiß.

wenn germany glück hat trifft ein hochenergetischer strahl ein

Dass ist auch do einer der denkt ein stunde sind 60 minuten. Oder ein vollkreis wsren 360 grad

Ich habe seine Vorträge unter Alpha Centauri des Bayrischen Fernsehens vor der alten schwarzenTafel im Klassenzimmer geliebt. Seine Vorstellungen waren hinsichtlich Didaktik und Methodik orginell und vom Laien bis zum Experten ein Genuß. Aber ich finde, dass er hat sich mit der Zeit nicht nur zu seinem Vorteil verändert hat. Dieser Vortrag war ein Durchmarsch durch die Hochfrequenzphysik gefüllt mit unangebrachten Kraftausdrücken und mehr an Selbstdarstellung als an Vermittling von Inhalten an Studenten orientiert. Dabei scheut er in manchen Vorträgen sogar vor sexsistischen Andeutungen nicht zurück. Vielleicht liegt es daran, dass er mittlerweile glaubt, in allen Fersehkanälen als Universalgenie auftreten zu müssen und dadurch seine Äusserungen immer mehr ins Seichte abgekleiten. Vielleicht sollte er sich ab und zu in eine Vorlesung von Josef Gassner setzen und das Image des faxenmachenden Showmasters ablegen.

Man kann bisschen lockerer sein und die Handysignale als Hintergrundstrahlung im Hörsaal als Kulisse und nicht als Störfaktor wahrnehmen und damit leben und leben lassen. Hierzu Paul Watzlawick.

Schwarze Löcher etc. eine Art Müllentsorgung zum Beseitigen der zeitlichen Unterschiede .😂

Lügen, Lügen nichts als Lügen! Ach ne, Moment, das ist ja alles vollkommen logisch und verständlich erklärt. Mhh.... vielleicht ist ja doch was an der Wissenschaft dran. Grüße gehen raus an alle Querdenker um endlich mal wieder gerade zu denken

Super ! Endlich hat Harald seine Basis wieder gefunden - schön ! Seine Kommentare zu Corona und Afd und dergleichen waren ja nicht mehr zu ertragen. Ich hoffe er bleibt dabei.

Der Mann wird immer selbstgefälliger ... was für ein Theater! Da schaue ich viele lieber Herrn Gassner

Ja, ich sehe und höre den Prof. Lesch auch sehr gern. Allerdings möchte ich anmerken, dass mir die in den letzten jahren zunehmenden Entertainment-Einlagen dabei eher nicht gefallen, v.a. dann nicht, wenn diese ins Vulgäre und/oder ins Eigenlob und Besserwisserische abgleiten. Ein bisschen Humor und Lockerheit - wunderbar, das steht jedem Vortrag gut, aber so wie hier: nö, da ist mir der Gassner mit seiner völlig selbstlosen Begeisterung für das Fachgebiet lieber.

Was war das für ein furchtbares Publikum.

Bitte E=mc² und nicht E=Mc²

Fäkale Phase? Harald, ich mache mir Sorgen!

Inhaltlich sehr gelungen. Die Selbstverliebtheit als Entertainer empfinde ich allerdings manchmal als äußerst unangenehm. M. E hat es Prof. Lesch nicht nötig sich als peinlicher Astroclown anzubiedern.

Harry, entspann dich ruhig mal.

Gerade gemütlich gemacht und eine Folge Gaßner genossen, da folgt der Schreihals schon wieder und schreckt mich hoch um ihn weg zu drücken. Bei KZfaq fehlt echt eine Negativliste, auf der man Personen und Kanäle eintragen kann die man auf keinen Fall hören und sehen möchte.

..wenn er nicht sooo ueberheblich rueberkommen wuerde.. ..😎

37:20: "Neutronensterne haben eine Ausdehnung von 10 km." Das stimmt nicht. Sie haben eine Ausdehnung von 20 bis 30 km.