Мой instagram: / ski_dope Видео про парафины от Ваухти: • Video Поддержать канал: (Сбербанк) 5469 4000 2809 0459
Пікірлер: 202
@user-xp7od6lj5q4 жыл бұрын
Да, за жидкими смазками будущее - это факт. Одна из основных проблем в жидких смазках - технология нанесения. Суть проблемы заключается в следующем- жидкие парафины в первом приближении - это твердые парафины растворенные в растворителе. И когда данную продукцию жирным слоем наносишь на СП, то часть растворителя диффундирует в верхние слои СП (поры, каналы и т.п.) и надолго там остается. Процесс закупоривания каналов и пор молекулами жидкостей (растворителей, водой и т.п.) называется облитерацией. Пластик (в основном верхний слой) получает порцию жидкости и набухает - работают капиллярные силы - и становиться более мягким. Выходят данные молекулы из пластика достаточно долго и имеется вероятность того, что структура СП будет "съедаться" (изнашиваться) быстрее, чем при использовании стандартной технологии с утюгом. Дополнительно, что в растворитель "вгонит" в глубь пластика поверхностную (адсорбированную) воду - он ее не вытесняет с поверхности, в худшем случае ее растворит. Система высокомолекулярный полиэтилен (СП) - вода-парафин становится малоустойчивой к износу - и "съедается" я достаточно быстро. При нагреве пластика утюгом с твердым парафином большая часть адсорбированной воды слетает со СП и диффундирует в парафин. При этом получаются более крепкие связи высокомолекулярный полиэтилен (СП) и парафин и увеличенным ресурсом работы СП. Следует также отметить, что парафины - короткие насыщенные (в основном) углеводороды и высокомолекулярный полиэтилен - длинные насыщенные углеводороды - ближайшие родственники и как поведут себя растворители парафинов в пластике СП - довольно интересный вопрос, который надо еще изучать!!! Да, увидел в комментариях про смазки Тензор. Хочу сказать пару слов - Тензор, как жидкая смазка, появилась в 2012 году - намного раньше чем другие жидкие смазки. Она кардинально отличается от нынешних жидких парафинов т.к. состоит из перфторированных компонент (как говорят лыжники - чистый фтор или жидкий порошок). Там проблема износостойкости - вытеснение поверхностной воды и влияния на пластик решается совершенно по другому - перфторорганические растворители не растворяют воду и парафины - образуя четкую границу раздела. Имея более высокую плотность (2 гр на см3) вытесняю с поверхности СП адсорбированную воду. При этом имея более тяжелую молекулу слабо диффундируют в пластик СП, что положительно сказывается на ресурсе работы. Ресурс работы жидкой смазки Тензор составляет 30-60 км при нормальной (не абразивной) структуре снега!!!! Обратите на это внимание. Вы холодным способом наносите на лыжи порошок без утюга без воздействия продуктов фторированной органики (порошка) на организм!!! Здоровья всем!!! Удачи на лыжне!!!
@masternhl4 жыл бұрын
Вау. И объяснено понятно, и просто Здорово !
@user-xp7od6lj5q4 жыл бұрын
@@masternhl Спасибо за комментарий! Попытался раскрыть тему простым, понятным языком. Вижу, что получилось!
@user-ci3jr1vf2u3 жыл бұрын
Огромное спасибо за пояснение. Я как стал читать ваш комментарий то сразу поставил на паузу тк у вас всё чётко и без фартуков с карманами)) Откройте свой ютуб-канал.
@user-xp7od6lj5q3 жыл бұрын
@@user-ci3jr1vf2u ! Спасибо за отзыв. Насчет блога - я подумаю. Приглашаю Вас лично в нашу группу В Контакте - профессиональные лыжные смазки Тензор.
@andreysmart83 Жыл бұрын
Похоже на болтовню, прикрытую высоколобыми терминами.
@IlyinSlava20025 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Подписался, буду ждать еще тестов жидких парафинов
@user-wi7ku6su7i5 жыл бұрын
Максим подскажи после нанесения жидкого базового а потом жидкого для скольжения потом после покатушки снова наносить базовый или сразу для скольжения под определенную температуру? Зарание спс.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
Почти 2 недели катания и опытов). rex hf и vauhti ldr- едут, но не ах(. Для обоих -10° ( заявлено rex -2 - 15, vauhti ldr + 5 - 10) предел комфорта. 2 слоя в любой последовательности рекс и ваухти видимо из-за одинакового растворителя особого эффекта не дают. В качестве первого слоя и клинера хорошо подошел briko maplus hf. Брико замешан на какой то ядреной химии и не стирается рексом или ваухти, но отлично чистит поверхность и создает хорошую базу. Бутерброд с брико заметно улучшает скольжение и рекса и ваухти. 10 минут время сушки для жидких парафиров чистный маркетинг. ЧАС У БАТАРЕИ! Растирка обоих слоев - войлок. Финальная обработка голубой свикс. Очистка перед обработкой - свинка. Сейчас снег свежий и чистый, брико + рекс или ваухти выдерживает до 15 км. Соло может начать тупить уже на 5 км, а может и не начать, что в общем объяснить или спрогнозировать невозможно. Предполагаемый расход 30 пар на банку. Все смазки наносились на скользяк G5 zeolit. Передсезонная обработка rex base oil 2.0. + start lf.
@kalimadt5gjnkg5 жыл бұрын
Начало на 4:30. Не благодарите, вся суть там
@yaroslavzef72673 жыл бұрын
Благодарю!
@kalimadt5gjnkg3 жыл бұрын
@Shane Jeffery fak
@kalimadt5gjnkg3 жыл бұрын
@Dillon Dangelo no
@user-jo2qj8ip9c5 жыл бұрын
Максим на данных парафины бегаю с 2016 года, тогда у меня были только lf polar and hf, как то без базы было грустно, поверхность начинала белеть через 4 км, но блин они работали, если наносить по технологии, то они работают в лучшем до 30-40км, но могут и меньше. Целый сезон на них отбегал, других подтянул, не все умеют выплавлять твёрдые парафины и обрабатывать. Но без твердых тож никуда, они тоже требуются для базовой обработки и для глубокой очистки, ну и на летнюю консервацию. Эксперементируйте, коллеги. Хорошего проката.
@Igor_Belov685 жыл бұрын
Все испытываете, хорошего держитесь!
@user-ym2fr7oj6v5 жыл бұрын
Очень полезная информация 😀
@ilyaivanov71665 жыл бұрын
Я купил эти парафины, смывки и щетки. Потратил 13 тысяч, как на новые лыжи. До этого ездил без парафина на обычных лыжах за 5 тысяч. Сегодня первый раз проехался на новых лыжах с парафином на 8 км. Первое впечатление положительное, лыжи едут, почти заезжаю на крутую горку, раньше доезжал до середин,. На прямых видно, что едут лыжи лучше, чем у многих на трассе. Парафин держания тоже помогает, карабкаешься без проблем, лыжи стоят на склоне как вкопанные. Нанес все на обычной скамейке, никаких трудностей даже для полного профана, конечно посмотрел видео перед этим. Все очень удобно, тем более нет времени и желания изучать как там наносить твёрдые парафины, покататься получается в лучшем случае раз в неделю.
@Dmitry_Kon2 жыл бұрын
Но и лыжи получается в 2.5 раза дороже? Это тоже влияет.
@user-uc7fu8cq7c5 жыл бұрын
Рассказываю тру стори из Мурманска, дело было так: все пары были сделаны твёрдыми парафинами, порошками и одну решили сделать жидким парафином. Скатывая в первые два раза пара была лучшая, однако прокатившись на всех лучших парах несколько кругов решили скатить ещё, и в последний раз пара с жидким парафином стала одной из худших=> жидкие парафины теряют скорость с пробегом
@user-oo8nc6kb5o2 жыл бұрын
Логика простая,ЖП ложиться слоем из которого в последующем испаряеться растворитель,значит лежит на поверхности более пористо, надо пробовать его прогреть феном после высыхания, сплавить в одну структуру
@user-kb7qd4zy7e2 жыл бұрын
@@user-oo8nc6kb5o это хорошая идея! Вопрос только в том - чем? Утюг или фен строительный?
@user-zx1dx6ju4y6 ай бұрын
что то мне подсказывает, что даже простой фен проплавит его на раз.@@user-kb7qd4zy7e
@stellserias4 жыл бұрын
Год прошёл, пора и итоги тестов записать! На сколько пар хватает флакона, сколько держится в среднем и все в этом духе
@mr_brainwash6665 жыл бұрын
Макс, привет. Спасибо за ролик. Хотел уже было заказывать Vauhti, но потом узнал про многокомпонентные жидкие смазки "ТЕНЗОР". Производитель обещает минимум 50 км. По отзывам тоже все довольны. Пробовал ли сам? Может расскажешь?
@user-bu3eu2dx5y2 жыл бұрын
Что смазки тензор? Это производитель?
@BandaWest185 жыл бұрын
При нанесении парафинов классическим, горячим способом, происходит глубокая парафинизация и самоочистка скозяка, когда новый, расплавленный парафин заполняет поры пластика, вытесняя накопленную грязь и переплявляется со старым парафином. При регулярной парафинизации, для любителя, смывка, которая сушит скользяк не нужна вовсе. Нанося парафины классически, в несколько слоёв: СН + ЛФ\ШФ, ваши лыжи всегда чистые, а скользяк пропитан парафином, он не получает "ожога" о сухой снег, не "седеет", лучше защищен от механических повреждений, лучше удерживает графит в составе пластика и лучше сохраняет свои свойства. С регулярным, парафиновым сервисом, ваши лыжи прослужат очень долго. При нанесении жидких смазок, ни какой парафинизации и очистки не происходит. По своему опыту использования жидких Свикс, скользяк всего за 15-20 км.пробега забивался грязью наглухо, парафин он уже не принимает и очистка его возможна только при помощи нескольких нанесений смывки, с проходом стальной щёткой, для лучшего проникновения. А это, сушит скользяк и со временем, смертный приговор для скользяка! Или я не прав?
@user-py7vv6wb1p5 жыл бұрын
A видосик будет с соревнований ?
@user-dk5pm5pp8k3 жыл бұрын
А мне понравилось использовать ленту от OPTIWAX. Тоже очень быстрый способ с утюгом, но без скребков и грязи.
@dimavdv1235 жыл бұрын
олды стоят насмерть за утюг и скребок. а на практике жидкие парафины отличный вариант. особенно на тренировку.
@AfricaTwin745 жыл бұрын
Это нормально =) Психологии человека свойственно бояться перемен и нового.Одни боятся, что старые запасы материалов будут плохо продаваться, другие, что надо снова чему-то новому учиться...На вопросы надо смотреть ширше, а к новому мягше =)))
@amati725 жыл бұрын
Олды вам скажут, что жидкий Токо уже был в 2004 году и Свикс пользовался всезоне 14- 15 годов
@mihalych005 жыл бұрын
Лента Optiwax ещё удобнее, особенно если есть не одна пара лыж.
@Nanosonic14 жыл бұрын
как олд говорю, что жидкие парафины пользовал еще в 2008м
@dkladushki59253 ай бұрын
Подскажите пож. для сноуборда, какой лучше жидкий парафин?
@gunlayer67945 жыл бұрын
10:30 потому, что при нагреве меняется жесткость лыжи. доказанный факт.
@Profenixxx5 жыл бұрын
Чем жирнее слой класического парафина тем хуже для жесткости и скольжения. Старым парафином нужно подготавливать как шатл, иначе будут "тупить", для новичков это просто беда. Сам борозды наездил на обычном парафине и перешел на крем, % на 20 быстрее, скорее всего причина моего неумения нанесения, не имея станка, не правильно выставлена толщина , температурный режим очень узок, парафин был -7 - 12, сегодня -3 подколодкой образовался лед и снег, шел фактически пешком. Мазь же работает в диапозоне от +5 до -20 просто мастхев для тех кто не занимается профессионально! . Но нужно обрабатывать в ТЕПЛОМ помещении иначе весь жидкий парафин отвалится к чертям, выдержать в теплом помещении 10-20 минут и так каждый раз когда вы поедите на лыжах.
@vikcher19634 жыл бұрын
сегодня испытал самодельный жидкий парафин(феста высокофтористый -3-9 растворил в смывке фторовой ваухти) проехал 17 км снег свежий воздух, -2С, на выкате показал средний результат но по ощущениям был очень скользкий. Результатом доволен, буду тестить далее.
@user-un3hs8rg3y2 жыл бұрын
Прошло 2 года, но мне интересно, как показал себя жидкий парафин?
@vikcher19632 жыл бұрын
@@user-un3hs8rg3y Самый лучший результат показала смесь феста 0-15, но что самое удивительное в итоге полностью отказался от мазей и утюга, через 2-3 тренировки просто лыжи обрабатываю фтористой смывкой и после высыхания нейлоновой щеткой средней жесткости. Ни разу еще на стояк не залетал лыжи всегда на уровне с теми кто парафинит. На сегодня я бы посоветовал только базовую обработку парафином в начале сезона а далее только фтористой смывкой, как то так. Удачи.
@Leaverful7 ай бұрын
@@vikcher1963добрый день, подскажите имеете в виду базовую обработку парафином и далее только смывку, даже без нанесения жидкого парафина после?
@glebn83844 жыл бұрын
Можно ли наносить жидкий парафин дома? Не вредны ли испарения?
@user-ez7vb4nh7e5 жыл бұрын
Слушай братишка, сделай видео как выглядит прожженая лыжа.)
@AfricaTwin745 жыл бұрын
Использовал базу в тоннеле на сухом, искусственном снегу, а база+фиолетовый LF хватило примерно на 2 часа (в районе 35-40 км) по снегу из пушек+свежий натуральный снег. Все работает. На соревнованиях буду пробовать в этом сезоне. Но на 10-15 км хватит точно.=) Утюг для скользяка, вернее термообработка реально вредно! Скользяк начинает "морщиться". Скептицизм по поводу жидких парафинов идет от путаницы между ЖП и эмульсиями. Многие до сих пор путают эти два вида смазки.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
Вот сказок не надо.
@AfricaTwin745 жыл бұрын
В отличии от многих "комментаторов", мы практикуем, а не теории разводим =)
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
@@AfricaTwin74 в африке?
@AfricaTwin745 жыл бұрын
@@user-jy5vo9mi1o петросян? =)))
@user-tx2yr1wb5d5 жыл бұрын
AfricaTwin11 подскажите, после 30-40 км старый парафин смываете смывкой и по новой наносите базу, а потом LF?
@efoosk60045 жыл бұрын
Когда там видос новый, а то уже неделю нечего не выпускаешь
@alser805 жыл бұрын
Пользуюсь второй сезон,только положительные эмоции,наносятся быстро,хватает на 30км нам любителям больше и не нужно ;)
@hi.imapanda.12854 жыл бұрын
Алексей Прошутинский этим ваухти пользуешься ?
@NikitaKrishchenko4 жыл бұрын
Алексей Прошутинский , каким кстати пользуешься, vauhti?
@alser803 жыл бұрын
@@hi.imapanda.1285 Запоздал с ответом )) Да этими Vauhti UF,у меня есть вся линейка,отлично работают в свою погоду.Только жёлтый вполне перекрывается LDR.
@user-sf5qr6sc8t2 жыл бұрын
Здравствуйте, новые лыжи , можно сразу обрабатывать жидкими парафинами и кататься?или надо сначала нанести твёрдый парафин утюгом, снять его, и напитать мягкими парафинами?
@KKZ_5000_RUB2 жыл бұрын
Вначале пару раз обычным холодным твердым придется с утюгом напитать пластик и поскрести скребком и почистить ворс. Жидкий это уже для повседневного использования. Пытался как-то новые лыжи только жидким обрабатывать всеравно он быстро сходит, а так как в пластике ничего нет, то лыжи просто встают когда он сойдет. Короче раскатать нормально лыжи так и не получилось, пришлось парафинить по-старинке утюгом. Нужно пропитать от души первый раз, потом скребком пройти и щеткой.
@user-kg4vg8bx8c5 жыл бұрын
Ну а все же в сравнении с твёрдыми жидкие отличаются по езде или нет?
@user-jy5vo9mi1o3 жыл бұрын
Собственно прошло 2 года. Появился жидкий REX G сезон 20-21. Цена вопроса 900 рублей. Разрыв с " утюгом "сократился почти до 0.
@Picture_organic Жыл бұрын
Я конечно в шоке, когда услышал город Чусовой. В данном городе родился и сейчас проживаю.
@user-qq1mv7dn3g5 жыл бұрын
спасибо за информацию, купил хорошие лыжи, и вовсе не хочу заморачиваться с покупкой утюжка, потом еще по незнанке скользяк испоганить.
@sovi4815 жыл бұрын
Пользовал жёлтый UF в прошлом году в Битце на 10к, точно не помню, что были за старты, но было много возрастных групп (может и Афонина). Шёл снег и - 6°С. Был 4-м. После гонки скатил параллельно с парнем, который выиграл у меня метров 200,тот бежал на goldfox(тоже ваухти). Проехали весь спуск параллельно и скатились одинаково
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
На Битце как ни странно ваухти едет. Но думаю их Татьяна заговаривает😊.
@user-qn3qd3uk1m4 жыл бұрын
Жидкие парафины - нормальная вещь. Использую в течении 10 тренировок. Но, потом все равно обычные с утюжком. На соревнования до 10 км тоже нормуль. Если дистанция длиннее, лучше классическая подготовка.
@KKZ_5000_RUB2 жыл бұрын
Абсолютно верно. Для такого они и созданы.
@Vadik111115 жыл бұрын
Ну так и жидким можно законсервировать... Пробую сейчас vauhti quick base и не пойму, то супер результат то отстой. Но у меня лыжи низкого уровня salomon aquipe6, которые могут не удерживать парафин и вес. Но тестить продолжим!)
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
Честно говоря в саломоновый g2 скользяк ваще не важно что мазать.
@Vadik111115 жыл бұрын
@@user-jy5vo9mi1o это я уже понял. Теперь на rs8 с g4 и если раньше всегда средне был прокат, то теперь промазать с смазкой чревато конкретным затупом ну или показалось).
@Vadik111115 жыл бұрын
Да г полное эти жидкие). Слетает моментом и нет жирности СП как после твёрдого.
@user-db9sw9ki7r5 жыл бұрын
Какой цинизм - надев передник Swix хвалить продукцию Vauhti !
@user-up1tc7qg1x3 жыл бұрын
шок контент!
@Nikolay19715 жыл бұрын
Как станок не нужен ? А как снимешь или за полируешь поверхность ??? Если нормально не заполируешь то влетишь по полной лыжи встанут через 1,5-2 км
@KKZ_5000_RUB2 жыл бұрын
да это вообще бред, станок на любой лыжной безе есть. что это за соревнования такие если там нет станка даже. в лесу глухом что ли?
@Sunlockstart2 жыл бұрын
@@KKZ_5000_RUB да есть такие соревнования
@user-rl6se7du5z4 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите а можно жидким парафином законсервировать лыжи на лето, если можно то каким?
@KKZ_5000_RUB2 жыл бұрын
нет нельзя. для консервации нужен толстый слой
@user-df3di1jo3k3 жыл бұрын
Не слышал о Gel fluor wax от Star ?
@efoosk60045 жыл бұрын
За мадчус и двор стреляю в упор
@poolsar12393 жыл бұрын
улыбнуло)
@user-so6ed7ch6k4 жыл бұрын
Как тебе трасса в Чусовом?
@user-sg3kl6yu7x4 жыл бұрын
Какие у вас модель часов?
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
По моему мнению после нанесения и высыхания это все лучше растереть войлоком и только потом щеткой на морозе. Думаю все что могут lf и hf в жидком виде т.е. баночки за 1000р. так сяк защитить поверхность лыж от снега. И опять же огромную роль играет вес ездока. 50-60 кило - жидкая смазка держится до 10км, а если вы жиробас, слетает очень быстро. Кроме того для жидких парафинов не всякий штайшлифт подходит. Более узкие универсальные шлифты просто забиваются жидкими парафинами и вычистить хоть лошадкой, хоть не нейлоном не очень получается. В остальном, во всей гамме vauhti наиболее интересен uf ldr liquid glide.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
@@akka5334 Жиробас, типа как Гомер Симпсон😝.
@user-dh3fh2jp9z5 жыл бұрын
На самом деле всё зависит от самих лыж если по теме, для жиробаса лыжи пожеще, для малька помягче(так более равномерно распределяется вес), более важную роль играет сама структура снега, если ты лёгок, как пушинка перемороженный снег ,будет сжирать этот нано жидкий парафин в пух и прах несмотря на вес
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
@@user-dh3fh2jp9z ну да, говорят в Сыке едет ваще все и всегда). Ну так типа пыль стер и помчал).
@user-db9sw9ki7r5 жыл бұрын
Сама Ваухти для дольшего эффекта рекомендует пробкой.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
@@user-db9sw9ki7r пробовали не айс.
@IPcars215 жыл бұрын
Здорово
@denpsv5 жыл бұрын
мне кажется, что после всех манипуляций с чисткой лыж перед нанесением мы получаем чистую поверхность . Сам жидкий парафин сходит через 100 метров и далее по методу Кузьмина мы катаемся на голых лыжах, отсюда и такой стабильный результат на выкате вне зависимости от пройденного расстояния.
@ski_dope5 жыл бұрын
denpsv у чистых лыж поверхность сухая. Тут нет.
@user-ge2fi8vw7r5 жыл бұрын
Пермский край*))
@user-hy1vk8yg6f3 ай бұрын
Не знаю как я сюда попал и нафига мне это, но рассказывает больно интересно
@crossroad20124 жыл бұрын
Ваухти при использовании жидких HF и UHF рекомендует не использовать базовый слой...наносить прямо на чистый скользяк...так что автор лукавит...
@voronezhjuve3 жыл бұрын
Максим, вы рассказали о подготовке лыжи не правильно. Советую взять брошуру vauhti о парафинах. Там всё подробно расписано про нанесение (и жидких в том числе). И это отличается от вашего рассказа. Хотя бы с самого начала. Про металлическую щетку перед смывкой вы забыли.
@alexfoxkholms5 жыл бұрын
Только на восьмой минуте перешёл к сути
@user-se3lm9pl4h5 жыл бұрын
Максим, спасибо за видюшки! Подскажи, плиз, подойдут ли лыжи fischer skate carbonlite 191 h-plus значение fa 95, при росте 185 и весе 95 кг? Спасибо!
@user-dg4is8xc7l5 жыл бұрын
Они Вам мягкие будут, на Ваш вес не ниже 105 fa нужно, 95 это примерно на 75-85 кг, в зависимости от уровня лыжника и состояния трассы
@user-se3lm9pl4h5 жыл бұрын
Андрей, спасибо!
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
При росте 185, 191 как то странно. У х плюс геометрия плюсовая, так что на -5 будет норм. В остальном, в см на наметкика был х плюс с каким то нереальным fa на 191.
@user-ry6vb7ox4x2 жыл бұрын
@@Maximusyril ну и как ? Тоже замечал что многие берут -25 от значения fa! Выходит средняя -20 , -25 спортсмен , -10-15 любитель ?
@user-jf2wp9kl7c5 жыл бұрын
Снимаю без станка. Станок - не панацея. Удобней, не более того.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
Так ладно, колитесь кто еще из полутора тысяч зрителей купил жидкий парафин vauhti? Я купил LDR, но заказывал еще до просмотра ролика. Едет как solda hf из под утюга, но с большим температурным диапазоном. Но жена сказала что жидкий hf rex ей понравился больше.
@daniilbelyaew3155 Жыл бұрын
на 8:10 лайкнул - просто молодчина, честно и открыто!
@saidnuff41113 жыл бұрын
Конский волос довольно много вычищает после нейлона
@user-rb2ep8gy3p5 жыл бұрын
Я любитель, дома заниматься этим (утюг, парафины, надо навыки, станок и тд) не очень хорошо-домашние ругается очень много мусора... купил ваухти базу и лдр ваухти черный. Сегодня попробовал жидкий парафин-- супер!!!!! Экономия (подготовка на базе у легкова стоит денег). Особо не выкатывался, но со спуска многих нагонял.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
4000 р. за 2 банки. Да Вы фанат).
@AfricaTwin745 жыл бұрын
@@user-jy5vo9mi1o можно подумать, твердые дешевле =)
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
@@AfricaTwin74 в спортмастере с бонусами на 4000 можно много чего купить) кстати база себя оправдывает?
@marselakhmadiev27613 жыл бұрын
После жидкого парафинп щётка быстро становится грязной, на ее щетину налипает парафин. Это нормально? Может я слишком много наша жидкого парафина?
@user-oo8nc6kb5o2 жыл бұрын
Щётки для обуви все с конского..они полируют
@GGzoxan4 жыл бұрын
после такого задротства лыжи в горку сами ехать должны, в ином случае не целесообразно.
@okundin Жыл бұрын
😂😂😂😂
@WoildPWNZ5 жыл бұрын
у меня простые Atomic и они постоянно облазят под скребком
@user-hb1xu6gl2i5 жыл бұрын
Образ взят у Игоря Линка. Но обзор хороший.
@user-kg4vg8bx8c5 жыл бұрын
15 км это конечно хорошо, но как насчёт 25 км или марафона 50 км. Будет не весело если лыжы встанут на полпути )
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
Ну типа остановился, подмазал и дальше поехал). Если снег мягонький может на 25 км чего нибудь и можно наутюжить, но за 30 км, че ни делай, сотрется. А если брать московский снег.... 15 и все. Если и не сотрется забьется сажей.
@user-dk5pm5pp8k3 жыл бұрын
Для таких дистанций, по моему, лучше чем Swix Maraphon ничего не придумали.
@user-kb7qd4zy7e2 жыл бұрын
@@user-dk5pm5pp8k это уже из разряда "дораха - богато"))). По мне, так лучше бутер делать с порошком сверху. Правда и это недешево.
@user-zh9xc6hc1c5 жыл бұрын
Когда будет техника классического хода?
@Vadik111115 жыл бұрын
Фе
@user-bx2px5sn3f5 жыл бұрын
Здоровье есть, все остальное некчему если не ОИ
@user-ck8vm3tq1z5 жыл бұрын
2:44 пермский край
@user-qq3yf6bh3z5 жыл бұрын
Думаю о покупке ботинках альпина 2.0. Макс, можешь видео сделать где рассказываешь о них
@Louis_Cypher5 жыл бұрын
Купил жидкий Vauhti Polar -2 -20. На Карбонлайтах нанесена база базовым Vauhti. Жидкий парафин наносил и с утюгом, и без утюга. Результат примерно один. Катят пару километров. Затем встают колом. В баню жидкий парафин!
@user-db9sw9ki7r5 жыл бұрын
Жидкие парафины это страшная вещь: твердый парафин на 99,9% идёт в отход - в пролёте изготовители и продавцы, не нужны утюги - а этож золотое дно - лепи люминьку толще и цену множь на 10, заслуженные мастера скребка отправляются в теплую ламповую маму и сервис тоже приунывает, потому как - извени, самномажу. В плюсе только те, кому это нужно каждый день и кто этим занимается сам - а они, вот как Макс попробовав, с удивлением говорят - ё, а оно ничем не хуже. Кому интересно - вот тут с 8 страницы идёт обсуждение сходной темы www.mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=58591&start=210.
@Nikolay19715 жыл бұрын
Из своего опыта скажу что жидкие парафины это дешевая эмульсия и не является панацеей от всех проблем!!! Если у вас заставленная база то что угодно нанести без полезно Лыжи встанут через километр! А вот если на лыжах качественно подготовлена база то тогда имеет смысл ложить дорогие эмульсии порошки и ускорители ! Зависит от длинны дистанции )))
@denpsv5 жыл бұрын
Господи, ЛОЖИТЬ.
@Nikolay19715 жыл бұрын
Парафин вступает в реакцию с пластиком господа и если вы не сняли лишку то встанут лыжи почти сразу!!!
@user-dz1xp1ql8m5 жыл бұрын
Когда гонка в Чусовом?
@user-nj9cs9cl9h5 жыл бұрын
12, 13, 14 дек
@user-lb5bc1uu4p4 жыл бұрын
Максим, каждое видео от тебя слышно "...я в этом плохо разбираюсь..." или ты не готовишься и не можешь перевести LF, HF, UF или говоришь "...если у вас нет столько парафинов и смазок сколько у меня, то о чем с вами говорить и как вас научить готовить лыжи...". При этом во всех видео минимум компетенций, подготовки и знаний и максимум понтов, болтовни и междометий. Вопрос (не буду выражаться) зачем мы все должны смотреть твое "мыло"? Что бы ты пропиарился и заработал на ютубе?
@KDA-Denis5 жыл бұрын
Есть сомнение, что хватит его на 5 км максимум.
@user-iv5zp7uv1y5 жыл бұрын
бомж-способ наше всё
@user-ni7cy2lq7r4 жыл бұрын
Нанес и оставил на подольше... на год...
@KOTEHARA5 жыл бұрын
Максим, давай для полноты про секту Кузьмина. Все же циклить или парафинить?
@user-db9sw9ki7r5 жыл бұрын
Парафинить. Циклить имеет смысл экструдированный скользяк - у которого нет пор/аморфных областей и парафинить который откровенно бессмысленно. А у спечённого скользяка нужно чем-то заполнить эти поры/аморфные области - иначе они заполнятся грязью и ехать перестанет. Циклевание же - это просто выравнивание поверхности, оно не превратит спечённый в экструдированный.
@user-dk5pm5pp8k5 жыл бұрын
Циклить не обязательно kzfaq.info/get/bejne/adiUncqqqKuloWQ.html
@user-db9sw9ki7r5 жыл бұрын
@@user-dk5pm5pp8k Всё так, только щётки на болгарке пугают: рекомендованная скорость для щёток 1000-1500 (на шуруповёрт ставят), а у болгарки с регулировкой от 2800.
@user-kg4vg8bx8c5 жыл бұрын
Нужны ещё фирменные перчатки и бирет Свикс для полноты образа)
@user-ku2gu7xl9l5 жыл бұрын
За жидким будущее, это как в велоспорт /карбон или люминька /карбон однозначно, так и здесь.
@AfricaTwin745 жыл бұрын
Эт вряд ли, на соревнованиях, да еще мирового уровня порошки рулят. Ни один парафин не переплюнет порошок! Только по цене. Но элита на цену не смотрит,там результат важен.
@user-ku2gu7xl9l5 жыл бұрын
@@AfricaTwin74 в велоспорт много лет отказывались /ветераны /от карбона молодёжь сразу пересела, а сейчас да разговоров нет, что лучше, и так всё понятно /ну если только не придумают что то новое /так же и по питанию во время соревнований /раньше бутерброды жрали и это ещё в середине 2007 году сейчас гели 🤩/. Я про мировой уровень. Так и здесь будет, а то что мастер класс показывают про как надо мазать лыжи с утюгом 😅и тряпочки и ускорители и по десять раз дунуть, да ни кто не расскажет секрет /я имею ввиду топовые команды. / Время идёт вперёд и эти смазки разные, технологии. И для лектората будет одно, по цене /прос о покататься /а для профика другое. Ну и маркетинг естественно. Так что поживём увидим. А специалисты не проплаченные оценивают эту Хрень положительно.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
В теории Вы конечно правы, но на практике самый дорогой жидкий ldr vauhti слабее чем какой никакой solda f40 из под утюга.
@user-ku2gu7xl9l5 жыл бұрын
@@user-jy5vo9mi1o в начале теория, а потом и практика, время покажет. Технологии меняются,может и изобразят что нибудь в перспективе. ⛷️
@dstolbov885 жыл бұрын
@@user-ku2gu7xl9l жидкий парафины не карбон а наепалово, против физики не попрешь, для самой эффективной диффузии нужно разогревать поверхность холодное нанасение это фигня...
@OlliMurray5 жыл бұрын
Всё, продаю утюг :)
@user-kf5yg5fu7l5 жыл бұрын
Мое личное мнение, Ваухти работают не так долго
@user-up1tc7qg1x3 жыл бұрын
не как долго?
@user-kf5yg5fu7l3 жыл бұрын
@@user-up1tc7qg1x Максимум км 10, а то и меньше
@user-up1tc7qg1x3 жыл бұрын
@@user-kf5yg5fu7l так а больше от жидкого парафина и не требуется. если больше 10 гонку надо бежать, то можно и твердый нанести, а для любительских гонок и простого катания 10ки более чем достаточно, зато удобство и скорость нанесения и экономическая выгода неоспоримы по сравнению с твердыми парафинами, при том что в Ваухти жидкие и твердые идентичны по температурным режимам, жидкими по сути дублируется линейка твердых.
@user-kf5yg5fu7l3 жыл бұрын
@@user-up1tc7qg1x Не могу не согласиться, для любителя в полне хороший вариант. Но на соревнования я бы не стала наносить жидкий парафин)
@user-up1tc7qg1x3 жыл бұрын
@@user-kf5yg5fu7l у всего свое предназначение, иначе Ваухти не оставляла бы два этих вида в линейке. Кстати Фишер использует Ваухти как подрядчика для продажи смазок под своим брендом, использовал Фишер жидкий LF -2 - -20 для любительских целей он просто отличный, но длинных расстояний я не катаю, так что трудно оценить когда именно он слазит.
@flyfishing28092 жыл бұрын
Три километра коньком и парафин сходит.
@user-uo9pe2ie8y5 жыл бұрын
Из пятнадцати минут, пять по сути, остальное вода.
@mik4393 жыл бұрын
Вы ещё на велосипеде на катаетесь? Там парафины это такой срач
@Cambotravel3 жыл бұрын
у купил говно-утюг за 1500р и он работает восхитительно! Так же плавит парафин, как и утюг за 10к :)
@mikhailnovoselovrus88773 жыл бұрын
Отпишитесь, когда им будете порошок вплавлять ;)
@Cambotravel3 жыл бұрын
@@mikhailnovoselovrus8877 все хорошо 😉
@user-fg6dg1nk2f4 ай бұрын
Сервисер сборной на мастер-классе сказал, что все равно нужно время от времени обрабатывать твердым парафином, ибо если только жидкими пользоваться, то СП сохнуть начинает, поэтому её нужно напитывать горячим способом
@user-zp5de2yw5y5 жыл бұрын
Максим, не гоже руку класть на скользяк, раз уж ты профессиональный сервисмен)
@TIMETOGANG5 жыл бұрын
брали подобные парафины... шляпа
@Market_Twits5 жыл бұрын
Все по делу, но использовать их постоянно мне кажется бессмысленно.
@AfricaTwin745 жыл бұрын
С чего это вдруг? =))))
@user-wf6bc4db9h5 жыл бұрын
@@AfricaTwin74, вдруг понравится )))
@user-qt3gb5ti9k3 жыл бұрын
Слишком долгие видео, излагай суть короче, тогда будет интереснее.
@bronpetr5 жыл бұрын
Вот еще отзыв о жидком парафине kzfaq.info/get/bejne/mJidf9egqd_DZ4U.html&list=WL&index=34
@ph-mt3dk5 жыл бұрын
1
@Glycogeni44 жыл бұрын
За 2 минуты мог рассказать. 10000000 слов бесполезных.
@MsSchweiser4 жыл бұрын
Сколько пафоса, изи!
@aleksandrtimofeev62975 жыл бұрын
Жидкие парафины для массового применения.
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
Поживем увидим)
@AfricaTwin745 жыл бұрын
@@user-jy5vo9mi1o А чего тут видеть? Многие профи и любители уже перешли. А остальные перейдут =)
@muchamucha76645 жыл бұрын
Сколько вообще стоит жидкий парафин
@user-jy5vo9mi1o5 жыл бұрын
Верхний 3к.
@user-jo2qj8ip9c5 жыл бұрын
Зайди на Масс спорт, там все найдешь.
@user-jo2qj8ip9c5 жыл бұрын
Зайди на Масс спорт, там найдешь информацию.
@muchamucha76645 жыл бұрын
Александр Жвакин спасибо большое
@user-jo2qj8ip9c5 жыл бұрын
Смотря что вы хотите приобрести , надо взять клинер , базу и дальше парафин скольжения ну хотя Полар -2-20, и +5-8 hf,а дальше катаетесь, не понравиться переходите на твёрдые .
@user-ws5ur1mw7j2 ай бұрын
Максим, много лишних слов , говори за дело.
@user-dp6he7di7o5 жыл бұрын
ЗАЛУПАТТЕ СИРОТЕ) \
@user-xm4eo7rr7b5 жыл бұрын
Много воды не поделу, бла бла
@user-tp2qc9lz6r2 жыл бұрын
Самым компетентным? Доказательства!??? Вы что смазывали сборную Норвегии? , сейчас они в топе, а значит самые компетентные смазчики на данный момент в сборной. А не блогер который так думает, что он лучший
@user-zo7ln6hm8r5 жыл бұрын
Зачем наносить парафин чтобы потом его скребком весь снять,обьясните люди добрые. Что будет,если я парафин не сниму скребком,лыжи тормозить что-ли станут???
@user-zx2gi2he5o3 жыл бұрын
думаю, что надо сразу протереть хорошо; структура проявится; и отполировать щеткой через несколько часов
@user-go7dy1js1c4 жыл бұрын
Ужастный обзор. Одна вода. Не убедил! Ориентир на дилетантов, которым ни надо покупать станок, утюг и.т.д.
@kritikp85973 ай бұрын
Целую индустрию придумали! Разводилово! Без всякого парафина лыжи катят лучше! Особенно без желобкового скребка!😂😂