Эту фразу в цитаты добавлять можно: "С каждой строчкой кода я увеличиваю энтропию во вселенной" :)

Конан Дойл, как известно, перепутал понятия "дедукция" и "индукция". Холмс как раз на основании едва заметных мелочей строил общие заключения, используя индукцию.

Когда был инженером-конструктором мне начальник говорил: пока не прочертишь несколько вариантов ко мне не подходи. Так же и проекты всегда начинал с общего вида-) Всё что вы сказали знаю не понаслышке, и это мне ОЧЕНЬ пригодилось в дальнейшем!

блин, малины захотелось )

А мотиватором этого видео была малинка) снял видео и полез рукой к ней)

Полезное видео, просто объяснил эту многогранную тему

Интересно. Спасибо.

Качественно! Лайк и подписка.

Что порекомендуете почитать на эту тему?

Спасибо автору канала! Очень полезное видео!

появился хороший звук)

Интересно Спасибо.

Спасибо! Классная подача. Интересные темы. Хотелось бы больше видео, где бы Вы рассказывали про архитектуру и конструирование приложений, ведь это очень важные моменты в разработке.

Супер,спасибо

То, о чем вы говорите, это Абстракция, SOLID, DRY, KISS. Эдакие шаблоны проектирования завязанные на декомпозизции задач и атомарности каждый *рабочей единицы* программы. Я уверен что вы о них знаете и используете, но могли бы указать в видео названия этих подходов. По ним есть примеры и их можно погуглить имхо. Возможно я вас не так понял и вы про другие вещи) Но для меня именно эти подходы и стали основополагающими в планировании и реализации проектов.

- Я хорошо помню, сколько сил у меня отнимало то, чтобы поддерживать код, который по сути был... [пауза] не качественным. А точно последнее слово "не качественным"? ))) Я всегда боюсь открывать свой проект 2012 года, а когда открываю, потому что надо что-то поправить, то плююсь и изредка что-то пытаюсь отрефачить, но не особо старательно, потому что код там...[пауза] не качественный ))

Интересно

Круто, выходит у меня инженерное.

Вариант "от общего - к частному" также называют нисходящей разработкой. Обратный подход - восходящей. По идее, и то и другое имеет право на жизнь, только в разных случаях.

👍🏻👍🏻👍🏻

1:26 приведение над вашей головой

Хорошие мысли

Хочу такую же посудинку с малиной :)

А как тестирование заменяет строгую типизацию?

~ 2.40 начало

Класс. Пря какие то степени развития недоступные пониманию.

Теперь я не просто, тот кто говнокодит, я ТОТ кто УВЕЛИЧИВАЕТ ЭНТРОПИЮ ВСЕЛЕННОЙ. П.С.: Аж ЧСВ подросло)

2:20

👍 Об мышлении мало кто говорит. Ловлю себя на мысли, что в IT блогинге (SOER except) одни неудачники конпенсирующие свою профессиональную не состоятельность 🤔

Да, "инженерное мышление в программировании" ассоциируется у меня со словом "абстракция".

Вот выбирал я для себя язык программирования, думал какой же изучать, ведь большую часть жизни на него потрачу, и невзлюбил я PHP с первого взгляда. Дай думаю изучу как сайт собрать, а тут Wordpress прям сам под руку лезет, дай думаю изучу... И в первый час меня встретили баги, или глюки ну буд-то в какашку наступил. Смотрю на чем написан этот конструктор сайтов, а этож, PHP тот самый. Думаю ладно бог с ними этими конструкторами, основы всё таки база. Было встретился с другом в баре, заболтались, он уже состоявшийся программист, а я был совсем новичком. Спрашиваю его, мол почему мне мог не понравиться PHP когда вообще ничего не знал о языках, и тут он мне поведал, что расшифровывается этот замечательный язык как Персонал Хоум Пейдж, и вот думай говорит, что это за язык программирования такой с таким Персоналом Хоумом и Пейджом.

Слишком общё. Надо больше примеров.

Могучий русский язык, действительно это так, водопады воды,пустословия, придется изучить инглиш,там думаю нет воды.

1,5 скорость и норм.

Такая же хрень )))

Набор слов, никакой конкретики