La ciencia no hace filosofía.

no es tan difícil, deberían hacer una competencia para los transexuales y ya esta.

Lo más productivo es, hombres contra hombres y mujeres contra mujeres. Si un hombre quiere ir disfrazado de mujer mientras compite, que lo haga y viceversa.

Buen video y buenos argumentos, toda la razón 👏

Te felicito porque es un tema muy controvertido y partir de lo que se está haciendo es un gran paso para poder entenderlo. Quizás sería bueno hacer otro más tratando de aclarar algunas cuestiones fisiológicas. Muchas gracias por tu trabajo

hay un tema que a muchos se les ha olvidado y es que estas normativas estaban hechas, en principio, para proteger a los atletas, por ejemplo las reglas antidopaje no son para castigar a un atleta tramposo, son para protegerlo de que sus dirigentes corruptos y sin escrúpulos los obliguen a tomar sustancias peligrosas, acá es lo mismo, quien me garantiza que no hay dirigentes pensando en tomar atletas de medio pelo de 15 años, obligarlos a hacerse un tratamiento y convertirse en mujeres que obviamente estarán por encima de las mejores marcas cuando compitan de adultos, lo mismo se aplica para los discapacitados, es muy loable lo de pistorius pero nadie me garantiza que en algún país (y mira que yo soy mexicano y se que aquí podría pasar tranquilamente) no agarraran a un niño y le cortaran las piernas le diseñaran unas prótesis que le den una ventaja y lo convertirán en campeón a los 20 o 25 años y como dices, no se puede revisar caso por caso, simplemente no terminan de comprobar si las gimnastas asiaticas de verdad cumplen con la edad mínima y hablamos de países grandes como china o japón, mucho menos podrán garantizar que un niño tarahumara no sufrió un accidente y perdió las piernas o que un chico de Chiapas que ni siquiera habla español no decidió por si mismo ser mujer

Yo considero que sí es posible deshacernos de la división por sexo en los deportes, no asumiendo que cualquiera se enfrente con cualquiera, sino haciendo categorías distintas según la competición. De la misma forma que hay distintas categorías en el boxeo en base al peso, cada deporte debería tener su división no por sexo sino por las características más relevantes para ese deporte.

Quuueeeeee... Porfavoooorrr... ;= Es absolutamente injusto. La ciencia no hace filosofia es verdad. a lo mejor la solucion es que tengan su propia categoria. Juntos pero no revueltos. No es justo.

Magnífico video. Enhorabuena por la divulgación. Muy de acuerdo al 99´9% de lo comentado y un 0´1% de discrepancia (relacionado con el lenguaje empleado). Algunas cuestiones básicas fundamentales: El sexo no es una construcción social, se trata del sistema reproductor y es innato e inmutable. El género son los estereotipos o normas que los miembros de una sociedad otorga a cada sexo, el género sí es una construcción social. Ser mujer u hombre no es un sentimiento, ser hombre o mujer no es un género. Mujer es la hembra de la especie humana y hombre es el macho de la especie humana, sólo existen dos sexos. La especie humana se basa en una reproducción binaria, la especie es binaria, no los individuos de la especie. La intersexualidad son alteraciones biológicas de cada sexo. El deporte de competición, como el atletismo, tiene dos categorías separadas por sexo, y así tiene que seguir para no generar injusticias. El término “identidad de género” emplea el término “género” como una supuesta esencia interna (o sentimiento, o creencia, o…) para decir que se es “hombre” cuando se nace mujer, o como “mujer” cuando se nace hombre. No existe ninguna entidad interna que determine y justifique que alguien se declare “hombre” cuando nace mujer, o se declare “mujer” cuando se nace hombre. Simplemente es la propia declaración o verbalización de esa persona. “Identidad” es la reificación de la actividad de identificar, algo que una persona siempre hace en contexto, por tanto sujeto a todos los procesos de influencia sociales, culturales, de historia personal, etc. Por tanto, el término “identidad de género” es ideológico, y casi se podría decir que pseudo-religioso. Quien está detrás es el activismo e ideología transgenerista. En estos temas se emplean muy mal los términos, fomentado por la idelología generista. No existe ningún “cambio” de sexo, se cambia de apariencia del cuerpo. Se usa el término “género” para referirse al sexo, ¡no es lo mismo!. Se emplea el término “inclusión” cuando esa “inclusión” provoca injusticias. En la sociedad es tan importante la inclusión como la exclusión, vivir en sociedad supone excluir e incluir, las dos cosas son igual de importantes para no generar injusticia. El “generismo” emplea el término “inclusión” de forma indiscriminada provocando injusticias, por ejemplo, en el deporte competitivo, en los vestuarios de mujeres, etc. Se emplea el término “asignar el sexo al nacer” esto es totalmente falso, al nacer se constata y se observa el sexo, no se asigna. Se emplea la frase “luchar contra el binarismo social”, cuando el binarismo es de la especie humana, no una construcción social. Todas estas formas de hablar incorrectas se fomentan por una ideología determinada que ha penetrado en la sociedad. ¿Cuál es el 0´1% que discrepo de este video?, pues el asumir la distinción “mujer cis” y “mujer trans”. Esta distinción es ideológica, precisamente la ideología que tantos problemas está generando en niños/as, adolescentes, y familias. Entiendo que en el video se haga para facilitar la comprensión pero, en mi opinión, es mejor hablar con otros términos. Recomiendo las entrevistas que se han hecho a la abogada Irene Aguiar, por ejemplo, “¿Peligra el deporte femenino por la "inclusión" de personas trans?” en el canal de Santiago Armesilla. También recomiendo mucho el libro “Nadie nace en un cuerpo equivocado: éxito y miseria de la identidad de género” y el libro “Mamá soy trans. Una guía para familias de adolescentes con conflictos de género”, ambos libros de los profesores José Errasti y Marino Pérez Álvarez. También el libro “La estafa del transgenerismo: Memorias de una destransición” del hombre llamado Sandra Mercado Rodríguez. También hay que divulgar a la agrupación AMANDA que ayuda a las familias afectas por esta ideología. Otros libros como “Un daño irreversible” de Abigail Shrier y el reciente “Víctimas de lo trans” de Quico Alsedo también tiene interés. Numerosos países están dando marcha atrás en sus políticas “generistas” por los daños que han ocasionado, por ejemplo, prohibiendo la hormonación a menores de edad. Por supuesto, que una persona adulta que nace hombre tiene todo el derecho y el respeto de declararse “mujer”, o que se declara cualquier otra cosa, ese no es el problema. Sin embargo, declarase lo que sea no significa tener que cambiar lo que científicamente se conoce, cambiar la concepción del ser humano, o asumir su ideología. Saludos.

Estos temas siempre generan discusiones , tienes el caso de Caster Semenya , que no es una persona trans , si no hermafrodita ..... Y es justo obligar a una persona a suprimir sus niveles de testosterona normales para poder competir ???? Se suelen incluir en sustancias dopantes aquellas que incrementan el rendimiento deportivo , pero que conllevan un peligro potencial para la salud , pero en este caso lo único que perjudica la salud de la atleta es que bajes sus niveles de testosterona normales . Un saludo y enhorabuena por todo tu contenido .

Oye si no es tan dificil, un hombre tiene mayor musculatura que una mujer, por ende es necesaria una rama especializada para la competencia transexual! Listo!

Quien tenga cromosomas XY, q compita con los q los tienen. Las q tengan cromosomas XX, q compita con sus semejantes.

Jordan Peterson

El peor de tus videos. Pero buen intento!