인공지능(AI)헌터킬러 잠수함 손원일급.드디어 우리가 일본 잠수함대를 따라잡을 기회가 왔다.

Рет қаралды 21,644

까치살모

3 ай бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @kkachisalmo
영상출처
/ @roknavy
/ @dnrok1028

Пікірлер: 155

@kkachisalmo 2 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/qKigbNeDu8DepJc.html 저도 최근에 알게 되어서 영상을 만드려다가 이미 영상을 올린 유튜버가 있어서 포기했던 내용입니다.^^

@korimperator 2 ай бұрын

이미 2달 전에 F-35A 20대 추가 도입 결정 하면서 창정비 시설 도입한다고 뉴스가 나왔었죠 그런데 추가 20대가 블록4 도입으로 아는데 이거 개발이 언제 끝날지 함흥차사 수준이던데...

@userzu1og3b16 2 ай бұрын

잠수함 소나 기술이 리셋이 되었군요,, 이제 제로 베이스에서 새출발선에 각국이 나란히 서 있네요, 빠르게 선발로 뛰어 나갑시다

@user-gh7dj1qs3o 2 ай бұрын

군사기밀을 통제하는 콘트롤타워가 필요하네요 장비에 대한 정보가 너무 난무를 하고 있네요

@user-tr4ro6gj5n Ай бұрын

까치살모님의 분석은 늘 기대이상입니다. 앞으로도 자주국방의 지식쌓기에 큰 도움 기대합니다. 감사합니다.

@soobinim4634 2 ай бұрын

AI는 데이터가 중요합니다. 적 군함과 잠수함의 음향 데이터가 많이 있어야 가능합니다.

@billee5759 2 ай бұрын

그나마 불행중다행인게.. 잠수함함대 위험성의. 중국, 러시아 북한.... 엄청난 수량의 잠수함이 돌아다니는 동해 를 끼고 있어서 서해에는 몰래가서 웬만한 함정의 음문은 다 따왔다고 할정도 입니다. 웬만한 적성국잠수함의 음문은 항시.. 따고 있고. 그에 따른 .. 림팩훈련을 통해서도... 그렇고, 생각외로 많은 음문을 따냈다고 볼만한 지역이라는 것이죠..

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그렇긴 합니다. 축척된 양이 다르겠죠.^^

@Dpsenzk33 2 ай бұрын

음문 데이터 정보를 어느 정도 데이터 축적시킨 정보를 확보 했으니 개발하겠죠.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

@@Dpsenzk33 그정도는 있습니다. 제가 그래서 국방과학연구소에서 모든선박의 데이터를 모아서 자동식별장치를 만들고 있다고 했잔습니까^^

@johnbillon7757 2 ай бұрын

AI가 데이터를 통한 학습이 필요한 기계이긴 합니다만, 데이터를 신속하게 비교하는 그런 기계는 아닙니다. 알고 있는 음문을 학습시키면 그걸 바탕으로 제한된 소량의 음문을 가지고도 추론을 해 낼 수 있을 겁니다. 물론 딥러닝이라면 그게 어떤 방식으로 추론하는지는 인간은 알 수 없겠지만요. 딥러닝은 데이터를 비교하는 기계가 아닙니다. 이미 알고 있는 데이터를 활용해서 모르는 데이터의 의미를 확률적으로 추론해 내는 장치죠.

@user-jc7dw6zc1j 2 ай бұрын

사실 AI 라는 것도 하드웨어와 소프트가 있습니다. 음, 진정한 의미의 하드웨어와 알고리즘이 있습니다. 여기에 수만은 데이터를 넣어 줘야 합니다. 여기서 또 중요한 것인 그 데이터를 어찌 처리해서 넣느냐 입니다. 그런 후에 AI를 훈련시켜서 이 전체 시스템을 완성하는 겁니다. 그래서 중요한 것인 많은 데이터와 이것의 처리 방식입니다. 훈련된 탐지요원이 많은 일본은 데이터와 처리 방식을 쉽게 얻을 수 있을 겁니다. 솔찍히 우리는 어떨지 모르겠네요. 아주 잘 짜여진 AI를 도입한다는 것은 숙련된 탐지 요원이 많이 필요하지는 않다는 것에 동의합니다. 하지만 숙련된 탐지요원이 있어야 잘 짜여진 AI를 도입하기 쉬을 겁니다.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

물론 저도 그렇게 생각합니다. 그래서 이걸로 우리가 일본을 이길수 있다고는 생각하지 않습니다. 다만 그래도 격차가 좁아질 가능성은 충분하다고 봅니다.

@S82Y 2 ай бұрын

이런 관점에서 더더욱 무인체계 항모가 필요하다고 봅니다. 우리가 평시 정보 수집이 엄청나게 뒤졌던 만큼 이제는 무인 잠수정, 해군형 드론을 활용해 평시 정보 수집을 늘려야 하는데 그걸 항구 기점으로 하기는 어려우니 이제는 독도함 사이즈에서 이를 해결할 무인체계 항모를 지금부터라도 시작해서 개발했으면 합니다.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

솔찍히 그것도 옳은 이야기입니다. 해검같은게 여러대가 바다에 떠서 지속적으로 정보를 수집한다면 정보수집량이 월등히 높아지겠죠.

@user-ir3gm7gk9l 2 ай бұрын

오와~~~!! 기쁜 소식~기대가 큽니다~~^^

@kkachisalmo 2 ай бұрын

소식은 전했지만 완성되어서 적용되었다고 알려주겠습니까^^

@echamsora 2 ай бұрын

오늘 내용 너무 좋았습니다. 잘 들었습니다.

@user-br8sp6cz7g 2 ай бұрын

고맙구 감사합니다.어제 경험했내요

@yssim4563 2 ай бұрын

까치살모님의 영상은 합리적이고 있는 그대로 펙트를 기반으로 하여 신뢰를 갖고 보고 있습니다~

@user-km4eq3zz7m 2 ай бұрын

고맙습니다.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

저야말로 영상 봐주셔서 감사합니다.^^;;

@cryingbug134 2 ай бұрын

아무리 잘 완성된 증기기관도 내연기관을 이기기는 힘들었.... 새로운 장이 열린 것이고 다 똑같은 출발선에 서 버리었다. 초인적인 능력의 음탐병이라도 결국에는 ai에게 이길 수 없...

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그게 ai의 무서운 점이죠.^^;;

@pioneerkang2529 2 ай бұрын

지난번 인도네시아에서 어부들에게 포획된 중국제 무인잠수정이 있었는데 그게 음문 획득용일것 같네요. 우리도 똑같이 음문획득용 무인잠수정을 만들어 일본과 중국에 보내서 은밀하게 취득하는 것도 한 방법이 아닐까요.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

솔찍히 말해서 우리나라에도 이미 있을가능성이 높습니다. 과거 수십년전에 북한이 미국의 무인잠수정을 납포한적도 있을정도로 음문수집용 무인잠수정은 이미 수십년간 운용되어오던 장비입니다. 그렇기에 오히려 우리나라에 그게 없다면 더 이상할겁니다.

@user-jk6yt9ok6p 2 ай бұрын

허가만 나면 핵잠 만드는것은 시간문제 이미 기술력은 갖추고 있으니 허가만 받으시길...

@kkachisalmo 2 ай бұрын

허가가 안난다는게 문제죠^^;;

@billee5759 2 ай бұрын

절대로 허가 안내줍니다.

@jjjj-cr7eh 2 ай бұрын

우리니라가 소형 원자로 기술이 있었나요? 허가만 나면 만든다라.... 좀 오버인듯

@billee5759 2 ай бұрын

@@jjjj-cr7eh smr 원전 상용화 를 처음한 나라이고 아직까지 상용화 국가는 없습니다.

@jjjj-cr7eh 2 ай бұрын

@@billee5759 smr과 잠수함용 원자로는 그 크기가 다릅니다 소형원자로 기술은 상당히 어려운 기술입니다 일본도 함정에 넣어서 실험하다가 방사능 누출되서 고생한적 있습니다 한국도 선박용 실험용 원자로 개발에 들어간다는 소식은 들었는데 아직 개발성공하지 못햇다는것으로 알고 있습니다

@user-rw7py2zw5n 2 ай бұрын

보유하고 있는 음문데이타가 많지않아 좀 걱정입니다 .

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그게 가장 걱정되는 부분이긴 하죠.

@user-zz5zn7cm1g 2 ай бұрын

잠망경으로 외부 볼 때 대형 화면으로 다 같이 볼 수 있도록 하는 성능 향상은 안 하나 보네요. 대형 화면 설치해서 여러 명이 동시에 보는 것이 상황 파악에 더 효율적일 거 같은데요.

@jjshim1 2 ай бұрын

드디어 일본잠수함대를 "딸아"잡게 되는 군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@jjjun2906 2 ай бұрын

또 하나...일본은 대부분 직업군인이죠. 그 만큼 경력이 계속 쌓인다는 의미입니다. 우리는 직업군인 몇몇을 통해 하향식으로 그 노하우가 전승되겠지만... 일본은 모든 승조원이 직업군인이니.. 그 노하우의 축척 효율은 우리와는 전혀 다른 수준일 겁니다. 그래서 우리는 조종 소프트웨어,컨트럴 소프트웨어의 자동화 수준이 남달라야 하는 숙명을 앉고 있는 걸겁니다. 다행인 점은 우리 나라의 소프트웨어 개발 수준은 전반적으로는 떨어지지만 돈이 되는 일부 분야는 상당한 수준에 이르렀다는 거겠죠. 아마도 AI부분에 대한 우리 소프트웨어 업계의 투자는 상당히 활발한 편이라 다른 분야와 달리 크게 뒤지고 있지는 않을 겁니다. 즉 군사분야와의 연계, 잠수함 탐지, 컨트럴 관련 소프트웨어부분 연계도 결코 일본에 뒤지지는 않을거라는 생각이 들게 됩니다. 단 이건 시스템의 문제고 그 시스템을 움직이는 재료는 결국 그동안 쌓아온 아닐로그 데이터가 될텐데... 일본이 가진 아날로그 데이터가 워낙 방대하다고 하니, 이부분을 극복하기는 여전히 시간이 필요하겠죠.

@user-rg5fk3st2m 2 ай бұрын

내가 적은 데이터로도 좋은 성능내는 AI 에서는 세계적 능력자가 한국에 있는걸 아는데...국방분야는 모르는 분야라..이런건 써줘야 하는데..

@kkachisalmo 2 ай бұрын

쓰겠죠. 안쓸리가 없습니다. 미래전에 있어서 ai는 핵심이고 그리고 약간의 ai성능차이가 성배를좌우하니까요.

@userzu1og3b16 2 ай бұрын

잠수함 소나 기술이 리셋이 되었군요,, 이제 제로 베이스에서 새출발선에 각국이 나란히 서 있네요, 빠르게 선발로 뛰어 나갑시다

@user-nm4co3dh6e 2 ай бұрын

고도화된 인공지능 시대! 우선 자국 잠수함의 음탐을 분석 저장해 놓고 피아식별은 확실하겠네요? 기록 누적은 시간과의 싸움! 30년 잠수함 경험이 헛되지는 않은듯!

@kkachisalmo 2 ай бұрын

아무리 ai가 적용된다고 해도 일본을 이길수 있는건 아니죠. 다만 격차가 좁아질거라는거지^^

@baykim357 2 ай бұрын

초고속 수중 통신방법만 개발하면 무인 잠수함이 가능하다는 뜻이네요.

@user-mp6nf7ly2g Ай бұрын

까치살모님 메일을 알 수 있을까요? 비밀때부터 살모님 게시글이나 댓글 보면서 많이 배웠는데 군사관련 소식을 접할때 궁금한게 있을때 정보를 좀 받고싶은데...

@korimperator 2 ай бұрын

인공지능이 중요하고 인공지능이 잠수함의 작전 능력을 향상 시킬 것도 사실이고 일본과 헌터킬러 능력 격차를 줄일 기회이긴 하죠 그런데 인공지능(머신러닝이던 딥러닝이던)이 제 성능을 발휘 하려면 방대한 DB를 입력 시켜 학습을 시켜줘야 하죠 그 DB의 질이 높고 양이 많을 수록 인공지능의 성능이 결정된다고 봅니다. 요즘 빅테크 기업들도 너도나도 AI개발을 한다고 하지만 DB를 어디서 끌어 올지 문제라고 하죠 오픈AI가 자신의 GPT-4를 학습 시키기 위해서 유튜브 영상을 무단 사용했다고 구글이 소송 한다죠? LIG가 인공지능을 개발해도 일본 해상 자위대가 수십년간 축적해온 각종 음문DB 뿐 아니라 헌터킬러 작전 경험 DB의 격차를 쉽게 좁히긴 힘들다고 봅니다. 단 일본도 AI기술 개발이 많이 뒤쳐진 상황이라... 한국의 DB 축적이 빠를 것인가? 일본의 AI기술 개발이 빠를 것인가?

@younghuh3642 2 ай бұрын

오늘 도 살모님 영상 잘 보았습니다.궁금 한건 장보고 1급 은 초기형 은 배치 된지 35년 정도 되었는데 폐기 할때 되지 안았나요? 마르고 달토록 쓰려는지 궁금 합니다. 일본 은 수십년 동안 디젤 잠수함 만든게 아니고 100년전 부터 만들어 온 정말 미친 기술력 을 가진 나라 인데 이제 쫗아 갈 실력 이 되었다니 정말 이나라 의 공도리? 자랑 스럽 내요.

@MrBangbe 2 ай бұрын

잠수함도 무인잠수 드론 멈티를 구성해야 합니다. 즉 소나 드론, 어뢰 및 기뢰 드론, 미끼용 드론등등...

@kkachisalmo 2 ай бұрын

개발하고 있다고 제가 이미 올려드린바가 있습니다.^^;;

@user-vg4js3zh5w 2 ай бұрын

심도 정보 좋슴니다 다행이 네** 라는 국내 AI 기업이 있다는 것임니다 많은 정보량-데이터화-적합화 진행되겠지요 자생 기업이 없는 일본과 많이 차별화될 것으로 기대 됨니다 뛰어넘지 않을까요

@kkachisalmo 2 ай бұрын

결론은 미래전은 ai를 누가 얼마나 잘 개발하고 사용하느냐죠.^^

@olirontruth1741 2 ай бұрын

AI는 방대한 DATA 축적이 뒤따라야 하는데

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그렇긴 합니다. 그래서 이걸로 우리가 일본을 이길거라고 저도 생각하지 않습니다. 다만 그 격차가 줄어들거라는거죠.

@fhffuyckh 2 ай бұрын

Ai시대로 상향평준화됐다고 봐야죠.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그럴까요? 각국의 인공지능 개발수준도 격차가 생기겠죠.

@fhffuyckh 2 ай бұрын

@kkachisalmo 어차피 미국 이하는 죄다 독자적 ai 기술력 없어요. 있어도 민망한 수준이라 LLM같은건 한국이나 일본이나 미국거 파인튜닝해 쓰는 마당이라.... 쏟아붓는 자본규모가 한국이 잘하는 온몸비틀기하는 정도로 못따라가요.

@user-vq4ek2kkj 2 ай бұрын

정확히 ᆢ삼성 에서 지윈 했었죠 K9 >>삼성 전투기 엔진 >> 삼성 재료공학 삼성

@user-tp4vj8py2q 2 ай бұрын

중요한건 데이터같이 보이는데.. 우리나라가 주위 대부분 함정이나 잠수함들의 여러 음문을 확보했냐겠네요 과연?

@naldawson7336 2 ай бұрын

'딸'아 잡을 ? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

@kkachisalmo 2 ай бұрын

죄송^^;;

@cw73589 2 ай бұрын

그냥 보시죠 , 바빠서 그런 것이니

@linktop4495 2 ай бұрын

미래에는 AI 잠수함끼리의 전투가 이루어질 것이군요. 다만 노파심에서, AI도 데이타를 근거로 최적의 판단 및 분석을 할텐데, 그 데이타는 노하우에서 나올 것이고, 아무래도 더 많은 헌터킬러 노하우가 있는 나라가 더 고도화 또는 더 정교한 데이타를 만들것이고, 거기서 AI의 판단도 더 정교하지 않을까? 하는 생각도 듭니다. AI를 만져본적 없으니, 그런 생각이 드네요. 실제 AI는 이런 노하우 차이에서 오는 데이타 차이에 어떻게 대응할지 궁금하네요.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

당연히 격차가 벌어질 가능성이 높습니다. 그러나 최소한 지금의 격차보다는 격차가 더 줄어들거라는거죠. 그리고 ai개발 능력에 따라서는 그 격차를 더 줄일수 있을것이고요. ai가 도입된다고 해서 우리가 일본을 이길거라고 생각하지는 않습니다. 다만 말그대로 과거보다 격차가 줄어드는거죠.

@linktop4495 2 ай бұрын

@@kkachisalmo ^^

@user-ot6dz1zq1k 2 ай бұрын

한마디로 우리나라 잠수함은 부족한 장비가 많은거네...

@kkachisalmo 2 ай бұрын

네 그렇죠.^^ 이제 막 잠수함을 국산화 한 나라인데 모든걸 다 가지고 있겠습니까.

@user-th2lx3lb5x 2 ай бұрын

관점을 달리 확대해보면 중국의 기회로 위기가 될수 있겠네요.... ai기술면에서 중국은....

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그런데 문제는 수중청음장치의 생명은 우선 인공지능에 앞서서 청음장치가 수집한 데이터를 처리할수 있는 처리장치입니다. 그런데 높은 성능의 처리장치를 개발하기 위해서는 고성능의 반도체가 있어야 하고요. 그런데 중국은 그걸 수입에 의존해야 합니다. 그런데 과연 중국이 이 문제를 어떻게 풀어낼지가 핵심이죠.

@ho-wonjeong835 2 ай бұрын

인공지능도 결국 학습을 시키는 로직을 잘 만들어줘야 훌륭한 학생이 된다. 일본의 음탐병이 우리 나라에 비해 훌륭하다면 그 쪽이 더 훌륭한 AI 인공지능 전투체계를 개발할 수 있다고 봐야 합니다.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

저도 그리 생각합니다. 그래서 저도 이걸로 우리가 일본을 이길수 있다고는 생각하지 않습니다. 다만 격차가 줄어들거라는거죠.

@ho-wonjeong835 2 ай бұрын

@@kkachisalmo 넵. 잘 봤습니다..>~

@jjjj-cr7eh 2 ай бұрын

하드웨어가 일본과 비슷하다는건...좀 오버인듯 아직x 타 기술도 개발하지 못해서 소음도 더크고 hy100 기술정도인 한국에 비해 일본은 hy130급에 상응하는 체계를 이미 1990년대 후반에 만든 소류급에 적용되어잇으니 잠항 깊이도 한국보다 깊어서..... 비교자체를 할수 없습니다 잠항깊이가 어느정도 이상되면 잠수함을 발견해도 공격할수 없습니다 그건 바로 어뢰의 잠항깊이란것이 잇어서 해저에 있는 잠수함을 공격할 방법이 없습니다 일본은 이번에 신형 어뢰를 개발해 해저에서도 사용할수 잇는 어뢰마저 개발했다고 하던데 소나기술은 워낙 극비라 비교가 불가능하지만..... 그또한 큰차이가 날듯해서.. 까치살모님이 말한 하드웨어가 비슷하다는것은 좀 아닌것 같습니다

@kkachisalmo 2 ай бұрын

솔찍히 정확히는 비교하지 못합니다. 당장 일본의 신형 중어뢰만 해도 정확한 데이터가 없습니다. 말그대로 여러가지 추측에 불과하죠. 그러니 정확한 비교도 불가능하고 그래서 무조건 일본이 뛰어나다라고도 주장을 못합니다. 물론 일본이 더 뛰어날 가능성이 더 높긴 합니다만 그것도 추측일뿐입니다.

@jjjj-cr7eh 2 ай бұрын

@@kkachisalmo 기술력은 확실하게 차이가 있다고 생각합니다 다만 한국의 잠수함이 일본처럼 잠수함을 상대하는 대잠 잠수함이 아니라 지상타격이나 함선을 공격하는 잠수함이기에 비교할수 없을뿐이라 생각합니다 문제는 잠수함끼리의 교전이라면 일본잠수함을 이기기는거의 불가능하다고 생각합니다 캐나다잠수함 사업은 사실 한국이 이기기 힘들다고 생각합니다 캐나다는 러시아의 핵잠을 상대하기 위한 대잠 잠수함을 원하는국가이니 중국의 항모나 함선을 상대로한 호주사업이라면 한국이 어찌 해볼만하지만 지상무기에서 한국이 일본을 압도하는것처럼 해상무기에서는 일본이 한국을 압도한다고 생각합니다 일단 생산수량자체가 큰차이가 나서 가격차이도 크게 나지않기에 경제성부분도 그리 크게 차이가 안나니/.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

@@jjjj-cr7eh 그런데 문제는 일본 잠수함은 극단적으로 운용성이 떨어집니다. 당장 aip기관이 없는것도 문제이고요. 일본은 그 운용성이 떨어지는 헌터킬러 몰빵 잠수함을 운용하기 위해서 수십년간 시설을 구축했지만 캐나다는 그러하지 않았습니다. 그렇기에 제가 보기에는 과연 캐나다고 일본 잠수함을 운용할수 있을지 조차 의문입니다. 우리나라 잠수함은 그래도 표준적인 디젤잠수함의 장비를 기반하지만 일본 잠수함은 모든게 일본 잠수함만의 전용입니다.

@jjjj-cr7eh 2 ай бұрын

@@kkachisalmo aip가 없다는것이 문제이기는 하죠 문제는아무리 수소기반의 aip라도 소음이 발생할수밖에 없다는점입니다 일본이 바보라서 타이게이급에 aip를 탑재하지 않은게 아닙니다 일본도 한국못지 않은 수소기술을 가진나라로 자체개발이 불가능하지는 않았습니다 다만 일본은 헌터킬러능력을 기반으로 더 조용한 잠수함을 만들고 싶어서 aip를 포기한것입니다 이론적으로 수중 스텔스함수준으로 거의 소음이 없는 잠수함이 타이게이급입니다 f15가 탑재량이 많고 전투반경이 크다고 f35a보다 좋은 기체라고 말하는것과 같습니다 일본의 f35b 도입을 비웃는 한국인들이 있는것도 같은 시각이라고 보면 됩니다 아무리 강력한 화력을 가져도 먼바다에 나가면 장님이 되는게 한국함대입니다 당장 일본이 오키나와부분에서 한국배를 나포하면 서 한국 해양 봉쇄하면 한국 그대로 망합니다 일본은 스텔스기를 가지고 한국의 함선들의 위치를 먼거리에서 파악하고 미리 피할수 잇지만 한국의 함선들은 그게 불가능합니다 이처럼 모든 함선들이 북한을 상대하기 위해서만 만들어진게 반쪽자리 한국의 함선들이기에 실질적으로 중국이나 러시아의 함대를 상대하기에 무리인 무기들이 많은것도 사실입니다 이런 가슴아픈사실을 바로봐야만 합니다

@d-dung 2 ай бұрын

까치살모는 아무래도 한국인이 아닌듯하다. 맞춤법을 몰라도 너무나 이상한 방향으로 틀려.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

죄송합니다.^^;;

@user-qu9si6qq3r 2 ай бұрын

일본의 잠수함은 자체기술로 만들었어도, 적의 잠수함 음원등 작전기술은 미국에서 많은 지도를 받았지요. 이런 보이지않은 활용기술 및 오래된 노하우들이 우리보다 나은 점이라고봅니다.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

같이 훈련을 같이 하지만 음원은 일본에게도 재공하지 않습니다. 미국이 다른 나라에 음원을 재공한적이 없습니다. 아니 오래전에는 있었다고 들었는데 기밀유출 문제가 있어서 지금은 안한다고 합니다.

@billee5759 2 ай бұрын

@@kkachisalmo 그건 세계2차대전때 공유한 것 외에는..... 없는데요. 물론 그때 당시 영국도 서로 공유햇고,

@user-zy9gp5dv9h 2 ай бұрын

왠만해서는 자국이 취득한 음향기술은 잘 안주는걸로 알고 있는데.

@user-vs9kq4cc4r 2 ай бұрын

매 영상마다 오타..

@kkachisalmo 2 ай бұрын

죄송합니다.^^;;

@kamuiKana 2 ай бұрын

까치살모님.... 어.... 잠수함 707알 에서 등장하는 게덜비 와 아돌프 라는 시스템 이군요...?! kzfaq.info/get/bejne/gsxpg71qns--dqc.htmlsi=VjlN93SA7JJk-EUR 에서 말하던...

@kkachisalmo 2 ай бұрын

사람들은 이 인공지능을 미션인퍼서블7 에서 나오는 러시아의 잠수함 세바스토폴에 장착된 인공지능을 예로 들더군요. 그런데 제가 미션인퍼서블7을 보지 못해서 그 잠수함의 인공지능이 어떤 형식인지 몰라서 비교를 못했습니다^^;;

@kamuiKana 2 ай бұрын

@@kkachisalmo 제가 제시한 링크의 영상을 끝까지 보신다면야....

@speedway12345 2 ай бұрын

잠수함 승무원 처후가 개선 되었는지 궁금합니다.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

않되었습니다. 그래서 문제입니다........ 과거처럼 승진에 가산점이라도 줘야 하는데....

@fogtfoomf5763 2 ай бұрын

이 형 맞춤법은 컨텐츠만큼이나 독보적임. 프로 딸잡러임?

@kkachisalmo 2 ай бұрын

죄송합니다.^^;;

@billee5759 2 ай бұрын

인공음성을 쓰기에.. 정확한 발음을 찾기 위해서 일부러 오타내는 것입니다. 제가 가르쳐드렷죠...ㅡㅋ..

@fogtfoomf5763 2 ай бұрын

@@kkachisalmo 웃자고 한소리임요ㅋ

@kyt87 2 ай бұрын

@@billee5759 인공음성용 대본은 그리하고, 영상에 입히는 자막은 수정해서 올리는 방법은 없을까요? 만약 안된다면 차라리 자막을 빼는 건 어떨까요?ㅋㅋㅋ 밀리터리를 좋아하는 사람들은 대개 데이터 같은 것에 민감하고 그러다 보니 철자가 틀린 것에 대해 상당히 거슬려 하는 성향이 강하잖아요?^^

@billee5759 2 ай бұрын

@@kyt87 그러면 저번처럼 유투브에서 영상문제로 거론됩니다. 조금이라도 변경시켜야만하거든요. ^^

@-hyungyu- 2 ай бұрын

손원일급 잠수함 은 추진체계에 문제가 있다고 하든데..😊

@kkachisalmo 2 ай бұрын

추진체게 문제라면 어떤걸 이야기 하는걸까요? 초기에 몇가지 문제가 있어지만 지금은 없습니다.

@billee5759 2 ай бұрын

관련된 이야기가 많은데... 추진체계관련해서 현대hd만의 문제인지... 그부분에선 설왕설래만 많을뿐 정확한 정보를 아는 사람은 극히 드뭅니다.

@bluenite1669 2 ай бұрын

캐나다 잠수함 수주전에서 일본을 이길수 없다는 뜻이군..

@kkachisalmo 2 ай бұрын

솔찍히 일본 잠수함이 헌터킬러 능력이 우수하긴 한데 종합적인 성능에서는 일본 잠수함은 헌터킬러에만 몰방한 물건이라.....

@user-lb2vk5xv9t 2 ай бұрын

잠수함에 병은 없습니다... 전부 직업군인이지요... 제가 보기에는 우리나라 잠수함부대가 질리가 없다고 봅니다... 교대로 순번대로 평시근무하다가 전투배치되면 전원이 전투배치될것입니다... 까치님은 일반병정도로 교육받고 그 수준의 군대생활을 경험 하신분 같습니다... 저는 70년대 병력이지만 잠수함부대부사관의 선후배관계가 그려집니다... 즉 일본 잠수함부대와는 차별되는 살기들이 있을거라고 봅니다... 부사관들의 근무가 병수준으로 착각하는것은 본인의 자유입니다만 제가 보기에는 까치님이 모르시는 살벌함이 있을겁니다... 다른 나라에 우리의 H,U같은 부대가 있을까요... 그것이 병을 투입할수 없는 또다른 이유일것입니다... 이들은 조그만 공간을 통해 생과사를 함께 합니다... 모두 장례식 날은 같은거지요... 공군 장교들끼리 구타가 얼마나 심한지 아실것입니다... 자신안에 시야를 조금 교정하기를 바랍니다... 그들이 조금 먼저 시작했다고 해서 강할것이라는 상상은 까치님 수준에서 가능한 발상이구요... 우리나라가 바로 전자산업 최강국입니다... 일본이나 영국이 아니구여,,, 정책과 예산만 뒷받침되면 무엇이든지 도전 가능한 잠재력을 갖춘 나라가 바로 대한민국입니다...

@kkachisalmo 2 ай бұрын

정신력 그런 이야기는 하지 마십시요. 데이터로 비교가 안되는걸 저에게 말해봤자 저는 눈에 보이지 않는걸 비교할 능력같은건 없습니다. 그리고 이건 정신력같은게 문제가 아니라 얼마나 공부를 하고 얼마나 경험을 싸아 올리냐가 문제이고 우리나라 소나병은 그럴 기회가 일본에 비해서 적다는게 더 문제입니다.

@user-po4hg9rt7b 2 ай бұрын

까치님 영상은 이미 한국잠수함 함장들이 과거부터 줄기차게 했던 말입니다 근데 지금은 AI시대로 그 격차를 줄일수 있다는 말이죠 데이터가 세상을 지배하는 거죠

@user-po4hg9rt7b 2 ай бұрын

물론 돈 은 기본중의 기본 이게 한국은 물건팔아 먹고사는 경제라 지속가능 하냐는거죠

@user-eh7ne8su2w 2 ай бұрын

해군이 발전하려면 해병대독립이 아니라 잠수함대를 독립시켜야 겠네요

@plutoblue8181 2 ай бұрын

국방기밀 사항에 접근하는 정보까지 누출되는 것은 아닐지 걱정 입니다

@user-wh5ri4gl1o 2 ай бұрын

개량 현대가 하면 신뢰????

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그렇다고 또 한화가 할수는 없잔습니까

@user-wh5ri4gl1o 2 ай бұрын

@@kkachisalmo 망쳐놓은 장본인이 개량한다는 게 말이 되나요???

@kkachisalmo 2 ай бұрын

@@user-wh5ri4gl1o 그렇다고 한 업체가 독점하게 할수는 없잔습니까.

@user-wh5ri4gl1o 2 ай бұрын

@@kkachisalmo 신뢰성보다 독점이 그리 무서운가요? 사용군인 해군에게 물어봐라고 말하고 싶습니다.

@plutoblue8181 2 ай бұрын

현대 이거 안됩니다. 기본이 안된 현대.

@plutoblue8181 2 ай бұрын

딸아잡을 -----> 따라잡을

@kkachisalmo 2 ай бұрын

죄송합니다. 이미 많은 분들이.......

@SuiKim-tr8ix 2 ай бұрын

딸아잡을 ㅋ ㅋ 뭐치냐

@user-tm1fk6rh9f 2 ай бұрын

손원일 급 잠수함 추진기관 개량소식 없던데 뭘

@jh-ny2jh 2 ай бұрын

딸아잡을 --> 따라잡을 이 맞습니다.

@soundview1234 2 ай бұрын

저거 수정하려면 영상 다시 올려야 하는거 아닌가요 ??

@kkachisalmo 2 ай бұрын

수정했습니다. 그런데 섬네일 바꿔는데 바로 안바뀌네요.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

@@soundview1234 영상은 못바꾸고 섬네일은 바꿀수 있습니다.

@seon-chankim1729 2 ай бұрын

아날로그 좋아하는 일본이 과연 얼마나...

@kkachisalmo 2 ай бұрын

아날로그를 좋아해도 인공지능은 개발하겠죠.^^

@bluenite1669 2 ай бұрын

그래서 그래서 그래서

@kkachisalmo 2 ай бұрын

죄송합니다.

@cherublv 2 ай бұрын

딸아잡을 -> 따라잡을. 자막은 몰라도 최소한 제목에선 맞춤법 좀 신경써 주세요. 신뢰성이 떨어 집니다.

@kkachisalmo 2 ай бұрын

바꿨습니다.^^;;

@fhffuyckh 2 ай бұрын

1빠다

@kkachisalmo 2 ай бұрын

축하드립니다.^^

@user-jd4ro5ed5l 2 ай бұрын

일본을 과대 포장ㅎ 마치 A ,B 자동차 정비소 중 양쪽 모두 정비사가 수시로 바뀌어도 A 정비소가 옛날부터 있었으니ᆢ우수 하다는 것과 뭐가 다름? 신규 정비소 B도 시간이 10여년 흘렀다면 도찐개찐 아닌가ᆢ

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그런게 아닙니다. 이건 정비소와는 차원이 다른 문제입니다. 바다속 소음은 심지어는 계절에 딸아서도 달라지고 그리고 해년마다 바뀝니다. 그래서 얼마나 기존 데이터를 축척하고 있느냐가 중요하고 얼마나 뛰어난 음탐요원이 있느냐가 중요한겁니다.

@jaeholee3816 2 ай бұрын

2빠

@kkachisalmo 2 ай бұрын

축하드려요^^

@Summer-ue4xs 2 ай бұрын

인공지능 학습데이터의 양과 질이 중요하지요. 만약 일본도 잠수함 AI를 개발중 이라면 그럼..한일 잠수함의 인공지능 대결의 승자는? * 속쓰리지만…. 대잠수함 노하우(AI 학습 데이터)가 많은 일본 승(단기적으로) * 정기적으로는 메뉴얼외 행동을 잘하하는 한국인의 기질로…승.!

@kkachisalmo 2 ай бұрын

물론 데이터량은 일본이 앞설겁니다. 그러나 최소 그렇다고 해도 일본이 가지고 있는 인적 노하우는 살릴수 없다는게 문제죠. 그래서 어느정도는 딸아갈수 있다고 하는겁니다. 물론 말씀하신것처럼 일본이 앞서갈 가능성이 높지만 최소 지금처럼 격차가 많이 벌어지지는 안을거라는거죠.

@leehyangje 2 ай бұрын

너무 과장된 국뽕??

@bighole9136 2 ай бұрын

상상했던게 모두 진행중이군요, 일본도 조용히 ai기반 딥러닝 도입해서 이미 굴리고 있겠네요

@kkachisalmo 2 ай бұрын

그렇죠. 그러나 이건 일본과 우리가 같은 시점에서 동시에 시작하는거니 경쟁이 된다는거죠.

@FairScale-tx1qv 2 ай бұрын

@@kkachisalmo You do understand the final destination of drone war right? There are no international regulations and that means these warmongering nations are after A.I based stealth drones with nuclear capabilities to destroy each other. What about the underwater submarines? Do you believe A.I based robotic stealth submarines with nuclear capabilities are also their final destinations instead of peace?

@derimouriantito3157 2 ай бұрын

일본별거없는데 아직도 덜떨어진 일본따라잡기 ㅋㅋㅋ 제목을 미국으로바꾸던가 이게 뭐니?

@kkachisalmo 2 ай бұрын

일본이 진짜 별거 없다고 보세요?^^

@ppowermail 2 ай бұрын

근데 ai도 참고 데이터가 많아야 이것저것 가상게임을 할텐데요. 결국 기존 데이터가 많아야 똑똑한 ai가 되는거 아닌가요?

@kkachisalmo 2 ай бұрын

당연히 그러합니다. 데이터가 많아야 학습을 시킬수 있으니까요.

@johnbillon7757 2 ай бұрын

AI는 지금 훈련시키는 데이터를 최소한으로 하는 쪽으로 발전하고 있지요. 그리고 AI는 추론하는 기계이지, 데이터를 빠른 속도로 비교하는 기계가 아닙니다. 잘만 훈련시킨다면 적 잠수함에 대한 데이터가 많지 않고 널리 알려진 잠수함에 대한 데이터로 학습을 시켜도 효율적인 추론을 통한 잠수함 탐지 능력을 가지게 될 겁니다.

@ppowermail 2 ай бұрын

제목 오타 났네요

@kkachisalmo 2 ай бұрын

수정했습니다. 그런데 섬네일을 바꿔는데 바로 안바뀌네요^^