Про баки это все от игр про танки пошло. В реальности баки хорошо останавливали осколки и гасили урон от снарядов. А если попадал такой снаряд, что баки не могли уже помочь, то там в 99% пофиг, что был бак внутри, что не был бы...

Автор не о баках "внутри корпуса" сокрушается, а о баках "внутри боевого отделения". У некоторых немецких и американских средних танков, например, если не подводит память - баки в корме корпуса устанавливали, и даже за броневой перегородкой, бывало. Что резко повышало шансы на выживание экипажа.

И первый и второй леопарды имеют баки во лбу

Мой дед брал Кёнигсберг. От его батальона в 700 человек осталось всего 6 вместе с ним. После победы над Германией, пошли дальше в Маньжурию Так дед рассказывал что та , война с немцами была полной хуйнёй. Японцы бились серьезнее.

Поддерживаю!

@@VAL93RUS спорная скем сгоревшими тиграми и пантерами

Буду травить анекдоты про Штирлица)

Там много

Штирлиц сел в машину и шофёру сказал: - Трогай! Шофёр потрогал, извинился!

@@r.p.mcmurphy6213 Свежий. И на тему "європейських цінностей".

Привет. О чем ваш КОММЕНТАРИЙ?

Да, в будущем планирую.

@@starina281 Рад это слышать!

@@starina281 отлично!

Да применялись, знаю точно , что имелись такие при ликвидации аварии на ЧАЭС, в основном для сноса домов, как тягачи, а так же проломы в стенах делали для доступа на крышу кажется, по моему есть даже ролики на ютубе, если интересно, гляньте

В Арабаизраильских войнах участвовал, в Корее тоже. Во Вьетнаме возможно.

Вероятно ютуб предъявы кидает, не говоря уже про политическую направленность.

Гусеницы в помощь

А ссылку на чертежик или предложение о "развернуть ее как су-76" будут?

Вот так просто взять и развернуть рубку невозможно, потребуется развернуть также всю ходовую, изменить коробку передачи, переработать систему управления. Во время войны, когда в войсках технику ждали "еще вчера", быстрая и простая модернизация имеет приоритет над строительством совершенно новых машин на базе уже готовых узлов и агрегатов, как вы это предлагаете. Немцы и американцы, к слову, шли тем же путем.

ИСУ-152 была защищена 90мм броней по кругу(кроме кормы), уверенно поражать ее могли только kwk42 и pak43, и то далеко не с максимальных дистанций.

@@lightmetal9623 кwk36( пушка Тигра) пробивала такую броню с 1200 м, а кwk42( пушка Пантеры) - с 1500 м.....НА ВСЕХ дистанциях реального боя то есть.......и эта ИСУ и Т-34 для немецких танков и самоходок были просто хорошая мишень - и не более того

Чего? Для немцев как раз неожиданность была, что советы обладают мощной и бронированной техникой. А прям очень жесткие образцы техники у них появились уже к 43-ему году, и они никак не смогли поменять ход войны. И да, про ваши "НА ВСЕХ дистанциях реального боя", по немецкой доктрине, танки с танками не воюют, наша техника страдала не от тигров, которых за всю войну сделали 1500 штук, а от от артирелии. А если немцы применяли танки, для борьбы с танками, значит у них были большие проблемы, что им приходились использовать их таким образом.

Чушь Тигры и Пантеры были ровны со Зверобоями. Попадание в любой проекции значило конец . Ну имели Фердененды и Тигры второй серии 200мм и 70 тонн и что? Это делает их лучше? Они помогли переломить ситуацию? РККА они точно помогли тем что радикально сократили производство хороших машин Т4, Штуг, Тигра1 и Пантер. И тем что были скопрее недвижимостью чем мобильной технической и все остались не месте первого же боя.

Зверобои сметали все это факт. Иначе не было бы такого быстрого даижения вперед. Им даже попадать не обязательно было. Испытания обстрелом 155мм снарядами в наши дни показало что даже современные танки выходят из строя не получив попаданий. Осколки и энергия взрыва выводят из строя ходовую , прицелы и всю навеску, пепеворачивают танки и.т.п. Если фугал ложиться радом. А попдание не может выдержать даже Абрамс. А неаецкая броня была гораздо хуже по качеству как и сварные швы.

Дмитрий, спасибо за оценку. Касаемо Ефремова- он мерзкий алкаш и убийца.И фильм дрянной.Но это "оооо" уже стало мемным, а я иногда этим грешу(имею ввиду видеовставки, случается что и юморные).По поводу типов затворов- да, это, Вы правы.Надо бы.И немножко разнообразить формат). "Добью" еще с десяток единиц техники и буду работать над Вашим пожеланием.В планах есть давно. Может к весне что и получится.

Ты реально не понимаешь разницу между клином и поршнем в затворах.... Или реально считаешь , что кто то не понимает ?????! Мдеееее

Вы такие забавные, БЧБ'шные прокладки. Кстати, как там в Белоруссии?Власть взяли?

@@starina281 , Прімітыўная абраза ўсяго нацыянальнага беларускага руссіфікатарам і забойцам беларусаў - гэта ўсё, што можа выдавіць з сваёй дупы «гісторык» з паРашы, які з'яўляецца адэптам ардынска-недаімперскага раССейскага сьвету, сталінізма, бальшавізма і недаімперства азіяцкай Масковіі. В «Белой РоССии» - кажуць на паРашы; ва ўсім астатнім сьвеце - «у Беларусі (росс. «в Беларуси»). Які імідж маюць прадстаўнікі рассейскага сьвету, як пераемнікі усяго самога дрэннага? Адказваю: гэта - рабаўнікі, забойцы, гвалтаўнікі, садысты і РПЦ МП'шныя руССіфікатары. Недаімперскі «аквафрэш» зараз ляжыць у прыбіральні, аб які наведвальнікі прыбіральні выціраюць вулічны абутак. Адэпты так званага раССейскага сьвету - гістарычныя прахадзімцы, садзісты, злачынцы, зламысьнікі і забойцы з комплексамі гістарычнай і цывілізацыйнай непаўнавартнасьці як па народжаньню, так і па находжаньню, якія ненавідзяць усіх навокал і, асабліва, суседзяў: фіннаў; эстонцаў; латышоў; літоўцаў; беларусаў; украінцаў; палякаў. Чаму? Адказваю: таму, што гэтыя народы ведаюць, што такое раССейцы. Сядзець патомкам мангола-татарскай Арды і нашчадкам сталіністаў-НКУС'аўцаў прыгоннымі рабамі з чарговым абраным для сябе тмперцам-маньякам на чале банды ў Масквабадзе ў резервацыі па за межамі Чалавечай цывілізацыі - на паРашы на вякі вечныя пакуль руССакі не прызнаюць сваю віну за шматвекавыя злачынствы перад продкамі сучасных беларусаў і ўкраінцаў (а так-сама перад сучаснымі беларусамі і ўкраінцамі) і пакуль не пачнуць выплочваць рэпарацыі цягам 500 гадоў за руССіфікацыю, каліктывізацыю, ссылкі ў Сібір, катаваньні, массавыя забойствы, гвалт, рабаўніцтвы і разбурэнні. РуССакі нанесьлі шкоды не меней за германскіх нацыстаў і іх саюзьнікаў. Немцы і іх саюзьнікі скончылі Трыбуналам. Наступны Трыбунал будзе над прадстаўнікамі, аматарамі і адэптамі рассейскага сьвету.

@@BelarusianWorld смешные Вы, прокладки БЧБ'шные.

@@starina281 , Не ведаю, пра што вы пішаце, але ад вас усім - толькі сьлёзы і нянавісць да вас.

@@BelarusianWorld прокладка, ты когда ругаешься на "вяликом"-тебе самому не смешно.Ошибок у тебя много.

Ну посредственный так посредственный.С удовольствием посмотрю Ваш видеообзор. А википедию я оставлю Вам.

@@starina281 вы просто не подумайте, что это претензия, просто таже пушка например была снята с корабля, а это весьма примечательный факт 💯. Ещё можно было бы много добавить ➕

@@pavelskystormshemchuk с какого корабля? Пушка-гаубица МЛ-20 имеет исключительно сухопутное происхождение. А вот на Су-100Y существуюшей в единственном экземпляре действительно стояла корабельная пушка Б-13-IIс калибром 130-мм

Вопрос понял.Полагаю, что шанс увидеть Т-34 и ИСУ ничтожно мал, стремится к нулю.По крайней мере с российской стороны, ввиду того, что собственное производство танков у РФ есть. Но не стоит забывать о противнике: поскольку своего производства на Украине нет, то появление в всу этого старья вполне возможно.По крайней мере модернизированные Т-55 там получены и используются.Надеюсь на поставки более древней техники украине.