Również pozdrawiam.

Dziękuję za komentarz

Dziękuję, pozdrawiam.

Efekt Dunninga-Krugera w pełnej krasie. Na szczęście autor kanału skutecznie sprowadza "fahofcóf" na ziemię.

Również pozdrawiam.

Również pozdrawiam.

Dziękuję. Pozdrawiam.

Pozdrawiam

​@@robertdeptula2003 Panie Robercie jeśli instrukcja naprawy podaje zakres siły dokręcenia śruby np. 22-36, 88-120 Nm to muszę sam zdecydować z jaką siłą ją dokręcić? Czy jak to interpretować?

Ego każdego człowieka cierpi, kiedy trzeba przyznać, że nie miało się racji. Myślę, że oryginalny komentarz zniknie spod video. Pozdrawiam.

Skąd ten wniosek? Z literatury, znasz kogoś kto wie i powiedział, czy z własnego doświadczenia? Nie rozciągaj swoich doświadczeń na wszystkich ludzi, nie każdy ma cierpiące ego przy przyznaniu się do błędu. ``Peak hold'' to nie to samo co ``click hold'' (kzfaq.info/get/bejne/j9CSp9qGqbS2iIU.html) - nie wykrywa magicznie kliknięcia tylko wyświetla i zapamiętuje największy zmierzony moment siły. Służy temu, abyś przy ograniczonej widoczności wyświetlacza mógł kręcić na słuch i sprawdzić post factum max moment jaki wywołała Twoja siła. W poprzednim filmie w równaniu dla L1: jakim cudem ujemny licznik i ujemny mianownik dał Ci ujemny wynik a dla L2 dodatni licznik i ujemny mianownik dał Ci dodatni wynik? Chrzanisz o różnych momentach sił działających w różnych punktach jednocześnie - co to ma być?? W bryle sztywnej dlatego jest sztywna, że w każdym punkcie ma ten sam moment siły. Jak na kluczu masz ustawione 47.4 i Twoja siła ma moment 47.4, to klucz łamie się przy 47.4 a na śrubie jest 47.4. Bez względu na to, czy trzymasz bliżej czy dalej. Nie jakieś 43 - wiesz w ogóle co policzyłeś? Jedyne doświadczenie, które na tych czterech filmach przeprowadziłeś w miarę poprawnie to doświadczenie z wagą w drugim odcinku. Proponuję Ci następujące: zainwestuj 20 z hakiem USD (nie wiem ile to CAD) w ten klucz ze wskazówką i użyj go w doświadczeniach. Zgodnie z Twoją teorią: (a) wskazówka pokaże tę samą wartość co Titan, gdy trzymasz klucz za rękojeść; (b) Titan wyświetli znacznie większe wartości niż wskazówka, gdy trzymasz klucz bliżej środka. Chciałbym zobaczyć film z przypadkiem (b) (-;

Można to zrobić w lepszy sposób: kzfaq.info/get/bejne/bM2kg6WKr9C-eZ8.html

Pozdrawiam.

Dziękuję

Są takie klucze. Ot choćby ta elektroniczna nasadka na klucz. Może pracować jako klucz dynamometryczny w połączeniu ze zwykłym kluczem i nie jest określone jak długi ma to być klucz. Tam nie działa to na zasadzie dźwigni.

Moment siły, to iloczyn wektorowy. Jeżeli wiemy, ze sprężyna "puści" przy Ma, to przyjmujemy to jako wartość stalą w naszym równaniu. Tak wiec zmniejszając wartość La musimy zwiększyć sile F aby uzyskać ten sam efekt w postaci momentu siły Ma. Tak naprawdę, zmienna w tym równaniu będzie tylko La ponieważ sila F, pomimo tego, ze również się zmienia, jest ta sama silą z drugiego równania Mb=(La+Lb) x F i skróci nam się z silą z pierwszego równania Ma=La x F. Wzor na Ma w 10 min 7 sec jest podany tylko do wyliczenia Ma, które określone jest przez producenta klucza przy SCISLE określonej wartości La. Majac teraz stale wartości: Ma i Lb (których nie jesteśmy w stanie zmienić przy zadanym ustawieniu klucza) możemy wyliczyć jak zmiana La wpłynie na zmianę Mb.

@@robertdeptula2003 dziękuję za wytłumaczenie. Więc o ile dobrze zrozumiałem, to ta odległość La ściśle określona przez producenta, moim zdaniem powinna być oznaczona innym symbolem niż odległość w jakiej trzymamy klucz. Ale może nadal czegoś nie rozumiem :P

Proszę posłuchać jeszcze raz. W wideo mowie o tym, ze nie jest istotne gdzie trzymamy klucz, bo sprężyna "puści" zawsze przy tej samej ustawionej wartości. Tak wiec moment siły W PUNKCIE PRZELAMANIA klucza nie zmieni się. Ale klucz dynamometryczny (typu klikającego, bo sa rożne) to zespól dwóch dźwigni. Dlatego moment siły NA DOKRECANEJ SRUBIE zmieni się w zależności od tego gdzie trzymamy klucz. Cala fizykę wyłożyłem w wideo. Powodzenia.

@@robertdeptula2003 Dziękuję bardzo za odpowiedź teraz bardzo mi Pan pomógł ponieważ nie wziąłem pod uwagę tego że to zespół dwóch dźwigni jeszcze raz dziękuję za odpowiedź i życzę zdrowia i rozwoju kanału czekam na więcej interesujących filmów, pozdrawiam 😁

Pozdrawiam

Nie wiem, czy to pytanie jest do mnie. Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie. To pytanie najlepiej jest zadać inżynierowi.

@@robertdeptula2003 cześciowo masz odpowiedź w filmie, jeśl koła dokręcisz śrubami z tą samą siłą to masz mniejszą szanse na nierówne naprężaenia i odkształćenia tarczy, to logiczne, pozatym odpowiedni moment śruby to odpowiednia siła jaka śruba dociska koło.

1. Przeciez dokladnosc pomiaru zalezy od jakosci urzadzenia pomiarowego , czyli tutaj jakosci klucza a nie od stanu sruby. 2. Co to znaczy poprzeciagane sruby ? jesli doszloby do trwalych odksztalcen plastycznych to uszkodzeniu uleglby gwint. Zbyt duza sila docisku moze spowodowac scisniecie felgi czyli jej utwardzenie i podniesienie wytrzymalosci na sciskanie w tym miejscu. To sie moze zdazyc predzej w felgach aluminiowych, ktore w tym miejscu moglyby zaczac pekac . w stalowych trzebaby znacznie wiekszych sil. Oczywiscie stosujesz zalecany przez producenta moment sily. Jesli sruby wkrecaja sie normalnie , to raczej do ich uszkodzenia nie doszlo.

Wydaje mi się, że dwucalowy zawór będzie potrzebował dużo powietrza (nie ciśnienia, ale objętości na minutę). Gdybym robił ten zawór jeszcze raz, to zrobiłbym poziomą jego część z calowej rury, (horyzontalny spust powinien być 1 1/2 do 2 cali). Powodzenia i proszę dać znać jak działa. Pozdrawiam.

@@robertdeptula2003 Panie Robercie, testy przeprowadzone. Pionowy spust ścierniwa zrobiłem na 2'' a rurę poziomą z dozowaniem powietrza zrobiłem 5/4cala. Podłączyłem pedał i pistolet wężem 1/2 cala. Piaskuje jak szalone!!! Radość wielka przez całe 20 sekund, bo potem kończy się powietrze. Teraz trzeba szukać kompresora do tego :) Pozdrawiam! Majsterkowicz z Kaszub

Dzieckiem w kolebce oglądałem Sundę. To dla mnie komplement być porównanym do tej sławnej produkcji. Dziękuję!

jeśli oś pomiaru momentu nie pokrywa się z osią dokręcania śruby, to im bliżej złapiesz tym większy błąd. w skrajnym przypadku jak przyłożysz siłe w punkcie pomiaru to błąd będzie nieskończony.

Jak kalibrować klucz dynamometryczmy wyjaśniam w jednym z moich filmików o kluczach dynamometrycznych. Wystarczy miarka i precyzyjna waga.

jeśli wiesz ile waży opakowanie, to pojemnik z wodą będzie stałym obciążeniem. Z wagą jeszcze łatwiej.

@@inforobertklein ... już temat przepracowany, kupiłem w markecie z wyprzedaży klucz , który nie wiem jak długo i w jakim zakresie nastaw był "męczony" przez klientów, w momencie zakupu miał nakręconą wysoką nastawę momentu i jak odpowiadała mi intuicja co później sprawdziłem ... pokazywał raczej pogodę a nie moment dokręcania - dokładna waga elektroniczna z niewielkim błędem pomiaru i ramię umożliwiające precyzyjne kotwiczenie wystarczyły - klucz skalibrowany z dokładnością około 0,5 Nm sprawdzone w prawie całym zakresie jego nastaw ...

Najlepiej jest oczywiście wejść kluczem bezpośrednio na śrubę i trzymać klucz tylko za rękojeść jedną ręką. Problem pojawia się gdy musimy zastosować przedłużkę w osi obrotu śruby. Są duże szanse, że główka klucza nie będzie wtedy w osi obrotu i będzie przekłamanie. Z drugiej strony, pomagając sobie drugą ręką i przytrzymując główkę wprowadzamy do układu kolejną siłę. Jak to mówią: choose your poison.

@@robertdeptula2003 dzięki za odpowiedź 👍

@@edizlomiarz Właśnie przez podparcie główki klucza minimalizujesz błąd pomiarowy. Ja w takich sytuacjach staram się ciągnąć za klucz, jednocześnie opierając się drugą dłonią za główkę. Tak jakbyś opierał się o ścianę wyciągając z niej gwoździa - pi razy drzwi siły parcia na ścianę i wyciągająca gwóźdź będą równe. To daje niemal czysty moment skręcający. Metoda przydaje się przy odkręcaniu śrub nawet płaskimi kluczami - gdyż niweluje ,,koszenie się''' śruby przez ,,nieczysty'' moment skręcający.

Mieszkam w Kanadzie. Taniej będzie to zrobić w Polsce.

Mówiąc o niepomaganiu sobie drugą ręką mam na myśli raczej sytuację, gdy prawa ręka jest na rękojeści, a lewą przykładamy gdzieś po długości klucza, aby pomoc prawej ręce. Stosowanie przedłużki w osi obrotu śruby staje się problematyczne. Masz rację, że bez podparcia główki klucza (grzechotki) ciężko będzie utrzymać klucz w osi obrotu śruby i mamy wtedy przekłamanie. Z drugiej strony trzymając główkę klucza możemy wpływać na siły działające w tym punkcie i pojawi się przekłamanie. Dlatego należy dążyć do sytuacji, gdzie klucz odsadzony jest od śruby jak najbliżej. Pozdrawiam.

@@robertdeptula2003 - Póki co, by to przekłamanie było możliwie znikome, robię tak że obracając klucz obracam się całym ciałem, tak od kolan w górę. Istotna jest tu dobra pozycja początkowa.

W instrukcji obsługi klucza mówią aby klucz trzymać tylko za rękojeść w trakcie dokręcania. Stosowanie przedłużeń w jedną czy drugą stronę zmieni moment siły dostarczony na śrubę. Jak wyliczyć taki moment siły podaję w innym moim wideo.

Zdecydowanie jest to uwzględnione.

@@robertdeptula2003 Dziękuję

mam klucz , ze skrecajac - odleglosc uchwytu sie nie zmienia - to jest mechanizm wewnetrzny. Mialem kiedys klucz ze zmienna odlegloscia i lapalem sie na tym , ze blokada puszczala a nastawa w czasie nacisku sie zmieniala. to byl tani klucz - nigdy nie mialem pewnosci czy nie popelnilem bledu . na szczescie klucz sie rozsypal wiec wymienilem. Samodzielna wymiana kol poprawia mi zawsze samopoczucie , wiec warto bylo ;-)

Jestem pewny, że wektorów nie możemy dzielić, domyślam się, że chodziło o długości tych wektorów. To, co ja bym napisał, to z równań z 8:33: M_B = l_A x F + l_B x F= M_A + l_B x F. Z tego równania lepiej widać, co się dzieje. M_A jest ograniczony przez działanie klucza, natomiast l_B x F zależy od przyłożonej siły, nie zależy jednak od miejsca, którym ją przykładamy. Co to oznacza? Skracając ramię l_A musimy przyłorzyć większe F, żeby osiągnąć moment M_A zadany na kluczu, by ten kliknął, przez co moment l_B x F działający na punkt B się zwiększa, a jest to nadwyżka ponad zadanym na kluczu momentem M_A.

Mowisz o dwóch rożnych rzeczach. Zwiększając ramie działania siły zwiększamy moment siły przyłożony do śruby, ale w przypadku zwykłego klucza. Klucz dynamometryczny typu klikającego składa się z zespołu dźwigni, tak wiec nie jest to zwykły klucz (rozbieram taki w wideo, aby pokazać jak jest zbudowany). Nie zawsze jest tak jak nam się wydaje. Na przykład wielu ludzi uważa za logiczne, że jeżeli w helikopterze zabraknie paliwa lub uszkodzi się silnik to spanie on jak kamień na ziemie, a tak nie jest. Wygoogluj sobie lądowanie autorotacyjne. Cos może przeczyć logice, ale fizyka jest nieubłagana. Fizyka działania klucza dynamometrycznego jest również opisana w wideo. Niestety komentarze zawierające linki znikają ostatnio na YT wiec "wytnij/wklej": Why hand placement matter when using a torque wrench. Proof with electronic tester! , gdzie gość stosuje przedłużkę zwiększając ramie klucza dynamometrycznego i zobacz jakie to dało efekty. Pozdrawiam.

Moment obrotowy, czyli kolokwialnie mówiąc "siła" działająca na śrubę zależy od dwóch rzeczy: wektora siły, czyli kolokwialnie mówiąc strzałki, której kierunek i zwrot to kierunek, w którym ciągniemy, a którego długość, to wartość siły jaką przykładamy oraz od wektora nazywanego ramieniem, którego początek to punkt wokół którego obracamy - śruba, a koniec to punkt, w którym przykładamy siłę. Na rysunku z 8:00 widać dwa ramiona o długościach l_A i l_B. l_B jest stałe, a l_A to odległość od miejsca, w którym łączą się ramiona do punktu, w którym przykładamy siłę. Klucz jest tak skonstruowany, żeby przy przykładaniu siły F w punkcie, który daje ramię długości l_A licząc od punktu A klucz kliknął, gdy moment pochodzący od F i l_A będzie miał wartość zadaną na kluczu przez użytkownika oznaczony on jest na filmie przez M_A. Zwiększanie długości ramienia powoduje, że musimy przyłożyć mniejszą siłę, by osiągnąć ten sam moment, ale na śrubę działa moment pochodzący od tej samej siły, ale także od obu ramion - l_A i l_B. Moment pochodzący od l_A jest ustawiony na kluczu, więc będzie miał określoną wartość, natomiast moment pochodzący od l_B zależy też od siły, którą przykładamy i stanowi nadwyżkę względem tego co ustawiamy na kluczu. Dlatego zwiększając ramię l_A tym samym zmniejszając siłę, którą musimy przyłożyć, by osiągnąć moment z klucza, zmniejszamy też nadwyżkę momentu pochodzącą od ramienia l_B. Zatem im dłuższe ramię zastosujemy, tym bliższy ustawionego na kluczu moment będzie działać na śrubę. Jest zatem sensowne przedłuzać rękojeść klucza - używamy mniej siły, dostajemy dokładniejszy wynik oraz zmniejszamy ryzyko przeciągnięcia, czyli zbyt dużego obrotu już po kliknięciu.

Jesli sila reakcji od sruby zrownowazy i przekroczy sile nacisku od sprezyny wowczas nastapi klikniecie. sila docisku sprezyny F = k*x ( x - dlugosc scisku sprezyny ) . Te dlugosc scisku sprezyny zadajemy pokretlem na rekojesci

@@kapelmaisterful Ale 12:08 są obliczenia dla stałej siły F działającej na klucz. Zmieniamy tylko miejsce przyłożenia tej siły. A później w doświadczeniu, działamy siłą F nie stałą, tylko taką, żeby "kliknęło". Gdyby zawieszać taki sam ciężar w różnych miejscach zamiast brać wkrętakiem "na wagę", to wtedy by była stała siła F.

@@ravdobrzynski Nie jest tak. Na filmiku jest staly moment sily w punkcie przelamania , gdyz on zostal nastwiony pokretlem na kluczu. Przylozona sila reki jest za kazdym razem inna - im blizej punktu przegiecia tym musi byc ona wieksza. . inaczej klucz by nie kliknal . mement ten sam , mniejsze ramie , wiec sila musi byc wieksza. Autor pokazuje , ze przy tej samej nastwie , im blizej trzymamy klucz , tym moment sily w osi obrotu sruby jest coraz wiekszy , mimo tego samego momentu w punkcie przelamania.

Magia z miejscem związana jest z bezwładnością. Autor nie zauważa drobnej rzeczy, że czujnik nie pokazuje momentu z chwili kliknięcia, tylko moment maksymalny, który występuje już po kliknięciu na skutek bezwładności. Krótsze ramię -> większa siła i mniejszy łuk na wyhamowanie. W momencie kliknięcia nie działa prawie żaden opór, cała siłe idzie na przyśpieszenie -> zwiększenie prędkości -> energii kinetycznej, która zmniejsza się hamując ręką, gdy słyszysz click. Ostatecznie energia zamienia się w siłę po przełamaniu, gdy klucz znów jest sztywny. Przy odrobinie wprawy można uzyskać dowolne wskazania czujnika (maksymalne a nie w chwili kliknięcia, kiedy moment jest dokładnie taki, jak ustawiony na kluczu). Wzór zastosowany zupełnie bez podstaw.

@@ravdobrzynski Co do działania siłą ``żeby "kliknęło"'' to oczywiście masz rację. To nie ma jednak znaczenia, bo wzór jest źle zastosowany. Autor mógłby wyeliminować bezwładność stosując jakiś mechanizm śrubowy do naprężania klucza zamiast ciągnąć ręką/dźwignią. Inaczej czujnik pokazuje moment maksymalny siły bezwładności już po kliknięciu.

fakt , ale wczesniej nalezaloby skalibrowac wage ;-).

Tak naprawdę, to nie ma znaczenia co na to "sponsor". Video zrobiłem dla tych, którzy po przeczytaniu komentarza mogliby zastanawiać się jak to w końcu jest.

Co autor miał na myśli?

@@robertdeptula2003 Stawiałbym na "Robert Deptuła - człowiek, który celnie skontrował komentarz Krytyka". Chyba zasłużył na serduszko (-:

@@kapelmaisterful Tak byłoby, gdybyś zastosował przedłużkę (crow's foot) - wtedy wzór miałby zastosowanie. Klucz jest sztywny - ma jedno ramię. Poza krótką chwilą, kiedy jest przełamywany, ale wtedy moment na części połączonej z czujnikiem spada do 0 a nie rośnie nie wiadomo na skutek jakiej siły.

@@kapelmaisterful Moment siły wzdłuż ramienia klucza? Hmmm... (-: Polecam en.wikipedia.org/wiki/Cross_product Co racja, to racja: super wnioskowanie, więc lecimy. Powiedzmy w odległości 25cm przykładamy 400N. Moment w osi 0.25m * 400N = 100Nm (ten sam). Nastawiamy klucz na 100Nm i wyliczamy dalej: Ma / x1 = Mb / (25-5), Mb = 100 / 0.25 * 0.2 = 80Nm. Przy nastawie na 100Nm zawsze (?!?) w punkcie x2 występuje 80Nm, przy którym następuje przełamanie. Teraz dla 20cm: Ma / 20 = Mb / 15, Ma / 20 = 80 / 15, Ma = 107Nm. Ten sam moment początkowy w osi (100Nm) a jakże różne dalsze wyniki. Tylko, że rozmawiamy o normalnych kluczach a nie magicznych, które mają różne momenty sił w różnych punktach w tym samym czasie. Chyba, że chcesz Einsteina domieszać. Tak ten fillm zrozumiałeś? (-:

@@kapelmaisterful Oczym Ty mówisz? Wiesz nawet kto co czyta? (-: Post niżej piszesz o momencie bezwładności, który bywa jak się na kluczu stoi. Jakbyś nie zauważył: Powtórzyłem dokładnie Twoje rozumowanie zmieniając tylko miejsce siły na tym samym kluczu dla uzyskania wyjściowego momentu (w osi) 100Nm z 50cm do 25cm, dalej otrzymałem stosując Twoje cudowne wzory i sposób wnioskowania zupełnie różne wyniki od Twoich. Chyba, że uważasz, że w odległości 25cm to już działa inna fizyka i inny wzór na moment niż F * r . W to jestem w stanie uwierzyć (-: Na fizyce znasz się tak samo jak na tym kto, co czyta albo bardzo skrzętnie ukrywasz swoją wiedzę. Ty tłumaczysz magią zjawiska - nie ja. Ja magią tłumaczę Twoje wnioski i sposób rozumowania, bo innego wytłumaczenia nie widzę dla tego samego momentu wyjściowego i różnych wyników. ''Moment siły wzdłuż ramienia klucza", "moment bezwładności występujący dopiero jak się masą ciała naciska na klucz (np. stoi na nim)'' i hit: "rózne momenty sił w różnych punktach klucza" - pisz takie rzeczy dalej jeszcze z tysiąc razy, może w końcu uwierzę i w ciążę zajdę (-:

@@kapelmaisterful Zaraz, zaraz - wyszedłeś od 100Nm w osi i wyszło Ci, że klucz się przełamuje przy 90Nm (w punkcie przełamania). Ja stosując dokładnie te same wzory otrzymałem 80Nm, przy innym punkcie przyłożenia siły. Twierdzisz, że Twój wynik oznacza moment przełamania a mój nie. Bo? Tak ustaliłeś i Twoje słowo ciałem się stało? To jest magia. Klucz jest skonstruwany tak, że przełamują go siły działające na ramieniu liczonym od osi klucza a _nie_ punktu przełamania. Powielasz błąd zastosowania wzoru dla crow's foot do klucza bez niego. Jakby klucz się kończył na punkcie przełamania a druga część to byłaby crow's foot to wzór miałby zastosowanie. Moment siły po przełamaniu i skrócenia ramienia nie ma totalnie znaczenia, bo przełamanie spowodowały siły z momentem 100Nm dla ramienia od osi (to najważniejsze). Równie bezcelowo możemy sobie liczyć momenty dla innych ramion. W przeciwieństwie do crow's foota, gdzie moment od osi śruby jest większy niż memont od osi klucza (siły powodujące przełamanie). Wtedy przełamanie powodują siły z momentem, powiedzmy 120Nm liczonym od osi śruby i moment liczony od osi klucza wynosi 100Nm ma znaczenia tylko, żeby wiedzieć jaki ustawić moment na kluczu dla uzyskania 120Nm na śrubie. Wtedy też ma znaczenie odległość trzymania klucza, gdyż odległość od osi klucza (ramię momentu siły przełamania do ustawienia na kluczu) jest inna niż odległość od osi śruby (wynikowy moment siły, który chcemy uzyskać) przy tej samej sile. Nie podejmuję bezsensownej walki z Twoim autopoczuciem boskości (Twoje słowo ciałem się staje), tylko nie chcę, żeby komuś, kto czyta Twoje posty, utrwaliły się totalne brednie. Jakbyś mógł zaprzestać wypisywania bzdur o ``różnych momentach sił w różnych punktach klucza'' i ``momentach sił występujących wzdłuż ramienia'', to byłbym wdzięczny. To drugie jako niezerowy iloczyn wektorowy nie ma szans ``występować'' wzdłuż jednego z czynników.

​@@JerzyFlorianczyk tutaj masz wykresy sił i momentów wewnętrznych : google : wykresy sił rectan . znajdziesz w każdym poradniku mechanika. wykres nr 1 to jest przypadek dźwigni klucza dynamometrycznego. ciężko sobie wyobrazić ? - więc pomogę. wyobraź sobie że w kluczu dynamometrycznym ten cały mechanizm zapadkowy da się przesuwać po szynie wzdłuż ramienia. jeśli do rączki przyłożysz siłę np 200 N i do tego miejsca przesuniesz zapadkę to wystąpi tutaj moment siły P*x czyli siłą razy długość ramienia . M= 200*0 = 0. przesuwasz zapadkę np do odległości 10 cm , M =200*0,1 =20 Nm , i tak dalej dla x = 50 cm masz M = 200 *0,5 = 100 Nm . W punkcie przełamania odległym o 5 cm masz M = 200 *0,45 = 90 Nm. Z proporcji w trójkącie momentów wyliczysz momenty w dowolnym punkcie klucza i dla dowolnego miejsca uchwytu. O tym wie każdy konstruktor . Te momenty siły wzdłuż ramienia klucza nazywają się momentem zginającym . Należy tak dobrać przekrój ramienia aby nie uległo one wygięciu . Jeśli chce się starannie zwymiarowac dźwignię, to im dalej od rączki w kierunku śruby tym przekrój musi być większy . Dlatego też np nożyczki na szpicu mogą być cieńsze niż przy osi obrotu. sorry, usunąłem swoje posty i ten też za parę dni usunę , gdyż zwyczajnie trollujesz i tworzysz na poczekaniu zupełnie niedorzeczne własne wyjaśnienia.