Jan Paweł II - Wiara i rozum - Czy wiara prowadzi do prawdy?

  Рет қаралды 172,584

Śmiem Wątpić

Śmiem Wątpić

6 жыл бұрын

Link 1:
adonai.pl/jp2/pliki/fer.pdf
lub
www.opoka.org.pl/biblioteka/W/...
Link 2:
Przekonanie:
• PODCAST 07 - Czym jest...
Link 3:
Uzasadnienie:
• PODCAST 08 - Czym jest...
Link 4:
Vice documentary:
• The Real 'X-Files'?
Link 5:
Bardzo polecam wszystkie które można znaleźć na kanale „Anthony Magnabosco”!
Hinduista:
• Street Epistemology: M...
Link 6:
Muzułmanka 1:
• Street Epistemology: A...
Link 7:
Muzułmanka 2:
• Street Epistemology: N...
Link 8:
Stwierdzenia, nie dowody:
smiemwatpic.pl/wiara-i-rozum/
Link 9:
Jonathan Wells o swojej „walce”:
www.tparents.org/library/unif...
Link 10:
bEZ sLOGANU2 - wiara i rozum: • wiara i rozum - franci...
________________
Spis rozdziałów w tym filmie:
1:40 - O naturze wiary
16:52 - Stwierdzenia, nie dowody
18:53 - Rozum jako narzędzie (do dyspozycji) wiary.
21:11 - Wy po prostu chcecie grzeszyć
______________
Tagi:
Dzień papieski 2017
Idźmy naprzód z nadzieją!
XVII Dzień Papieski
Langusta na palmie
Paśnik
Chlebak
Dobra Nowina
Papież Franciszek
Hipster Katoliczka
Copernicus Center for Interdisciplinary Studies

Пікірлер: 1 400
@Trojden100
@Trojden100 6 жыл бұрын
- Czy można tworzyć memy internetowe z papieżem? - Można, jak najbardziej. Jeszcze jak!
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Tak jak Pan Jezus powiedział!
@orangutanus2010
@orangutanus2010 6 жыл бұрын
i z warkoczykami i bez warkoczyków :3
@oskarslazyk8875
@oskarslazyk8875 6 жыл бұрын
orangutanus2010 a to ja nie wiem.
@Azrael095
@Azrael095 6 жыл бұрын
Po co wybierać? Wezmę obie hehe
@Fioletowy_Aligator_Nikodem
@Fioletowy_Aligator_Nikodem 6 жыл бұрын
A jak Pan Jezus powiedział?
@pseud0nimtoja118
@pseud0nimtoja118 6 жыл бұрын
Wiecie co ? Jestem bogiem. Wiecie czemu? Bo tak napisałem na kartce. Wiecie czemu tak napisałem ? Bo jestem bogiem. Teraz mnie wyznawajcie
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Phahaha :D Widzę że brałeś korepetycje z logiki od Janusza Pawlacza II !!! :D
@uranos595
@uranos595 6 жыл бұрын
chwała ci panie
@MrWoojohn
@MrWoojohn 6 жыл бұрын
Pseud0nim to ja Trwa właśnie weryfikacja czy mówisz prawdę, prosimy czekać cierpliwie. Do końca weryfikacji zostało: 5000 lat
@jakubbetkowski2671
@jakubbetkowski2671 5 жыл бұрын
Szkoda z Tobą polemizować
@ytbcancerpl9631
@ytbcancerpl9631 5 жыл бұрын
Ty, to ma sens
@tomaszzegota3443
@tomaszzegota3443 6 жыл бұрын
Ohohoho, wziąłem się za tą książkę jeszcze w liceum mając nadzieję, że znajdę w niej jakieś argumenty kontra do mojego rodzącego się wówczas ateizmu i się przeliczyłem, nie znalazłem nic.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Ja takowych również nie znalazłem ;) :D
@majkrou
@majkrou 6 жыл бұрын
Ty Wybrańczyku Łukaszu Uwolniony od wiary Barabaszu
@user-ci2kb5ge8i
@user-ci2kb5ge8i 6 жыл бұрын
O nie, Baśka się aktywowała.
@winstonknowitall4181
@winstonknowitall4181 6 жыл бұрын
Pani Barbara jest tylko projekcją energii Ego. ;-)
@jarekjarecki1806
@jarekjarecki1806 4 жыл бұрын
Wiara i rozum to nie wszystko. To są sfery ciała. Jest jeszcze Duch Święty, Duch Prawdy, którego "świat przyjąć nie może" ponieważ Go nie widzi ani nie zna. (Ew. Jana 14:17) Zatem skoro "świat" Prawdy przyjąć nie może, dlatego na świecie mamy głoszoną jej przeciwność, czyli kłamstwo. Jeden z tych filmów mnie właśnie w tym utwierdza. Bez Ducha Świętego nic nie zrozumiesz, ani nic nie zobaczysz, tym bardziej nic nie poznasz. Dlatego wiara i rozum to nie wszystko.
@romanstaniszewski1030
@romanstaniszewski1030 4 жыл бұрын
WIARA W SEMICKIE GÓWNO KTÓRYM KLER MANIPULUJE ZDEBILAŁĄ CIEMNOTE W 21 WIEKU TO IDIOTYZM ! A KOŚCIÓŁ KATOLICKI TO OKUPANT KTÓRY ZDRADZIŁ POLSKE WIELOKROTNIE !
@emit673
@emit673 4 жыл бұрын
@@romanstaniszewski1030 Ogłupione owce i tak będą wierzyć w żydowskiego sadystę. Oni nawet nie wiedza w co wierzą.
@Z1g0l
@Z1g0l 6 жыл бұрын
Zjebałeś Łukaszu. Ten film powinien trwać 21 minut i 37 sekund.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
I SEE WHAT YOU DID THERE!! ;) :D :D
@TheItemhunter
@TheItemhunter 6 жыл бұрын
Do czego to nawiązuje?
@jestekrytykie2155
@jestekrytykie2155 6 жыл бұрын
+Stańczyk 2+1+3+7=13
@radiostar8429
@radiostar8429 6 жыл бұрын
21:37 to godzina śmierci papieża
@thenevergrown5009
@thenevergrown5009 6 жыл бұрын
wg jakiego czasu?
@fatassmonkey37
@fatassmonkey37 6 жыл бұрын
Śmiem Wątpić kanał bezbożny, w herezję zamożny.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Phaha
@maciejlublin829
@maciejlublin829 5 жыл бұрын
pewnie heretyków by niektórzy wrzucili do pieca albo na stos :D
@19emilcia19
@19emilcia19 5 жыл бұрын
Piękna ta miejscówka, taka bez kamer wielkiego brata. To posiedzę tu do środy 😁
@polancard9575
@polancard9575 5 жыл бұрын
sadzisz po …? Zacznijmy od końca, „po owocach ich poznacie”. Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę ze skali zniszczeń i terroru niesionego przez tych, co biblie wciskali. Inkowie, Aztecy, mieszkańcy Ameryki Północnej, Australii, Afryka, Sławianie - krew, terror, gigantyczne ludobójstwo, wielkie cierpienie, niewolnictwo, kolonie i niszczenie korzeni. Watykan stoi za wieloma aktami okrucieństwa, w tym sankcjonował rozbiory Polski oraz pierwszą i drugą wielką wojnę. Wszystkie nauki tzw. Jezusa były dobrze znane wielu religiach i kultach przed nim….nadstawienia policzka - Budda 500 lat przed narodzinami tzw. Jezusa. Modlitwa Pańska, kilka set lat wcześniej nazywała się Modlitwą Echnatona lub ślepca. Całe życie tzw Jezusa jest kalką wielu idoli kultów Solarnych. Obawiam się, że buńczuczny młody rabin Iszu - Jeszua, syn Miriam jest żydowskim bajaniem dla gojów, co potwierdzają sami żydzi. Christos jest to Greckie imie - określenie na pierworodnego, czystego, oczekiwanego syna, który często był przygotowywany do pracy w świątyniach - dobra fucha i duma rodziny. To określenie nijak się ma do rabina Jeszua… Podobnie z określeniem Immanuel, czy te wszystkie tytuły kultów Solarnych. W zasadzie wszystkie tzw bezpośrednie dowody na życie Jezusa są podkładkami w stylu małpki Lucy - naciąganie i podszywanie innych pod potrzeby tzw Archeologii Biblijnej, jaką stworzyła fundacja Rockefellera. Np tzw Septuaginta, która odnosi się do liczby 70. Która nie ostała się ponownie do naszych czasów (poza jakimiś ścinkami), która ponownie była tłumaczeniem - z greki - na tzw hebrajski wykonana przez żydów na zlecenie, których niby było 70 ciu ale nie…72, gdyż 12×5 = 60 - to nie działa, 12×6 = 72 - dopasujemy. Podobnie jak mit o 600 000 żydowskich dusz (klony jej nie mają), gdyż w Torze jest 600 000 słów, a tak naprawdę lekko coś ponad 300 000 (ale żydki lubią dobrze zaokrąglić - prawda?) Biblia (Kodeks) Leningradzki albo Watykański - śmiech na sali…dobrze, że to dobrze ukrywają, gdyż takie śmieci= koniec cyrku z kościołami ;P Tzw. Hebrajczycy - murzyno - arabskie plemię, którzy posługiwali się Greką lub Aramejskim - tzw. Hebrajski to jest coś jak gwara Podhalan pisana po polsku alfabetem Łacinników, którzy zdewastowali nasze korzenie. Hebrajski powstał w 1881 roku jako unowocześniona wariacja Aramejskiego ze wplecionymi zasadami z Aryjskiej Kabały, którą ci posrańcy zawłaszczyli, ukryli i starają się ją zrozumieć. A więc ci murzyńscy Arabowie, nie mają nic wspólngo z białymi Chazarskimi żydami - no może poza powodem do uzasadnionej zemsty za ludobójstwo i podszywanie się pod nich. Kolejne ciekawostki to wielkie luki z życia twojego idola. W zasadzie 3/4 jego życia jest owiane tajemnicą, podobnie jak prawdziwa data narodzin (w różnych sektach chrześcijańskich jest różna), tak naprawdę nie znana jest też jego faktyczna data śmierci i rzeczywisty wiek. To co wiesz, ustalono poprzez głosowanie. Mimo to, że młody rabby czytał w synagodze to nic nie napisał…za to napisano kilka set lat po jego nieznanej dacie śmierci. Wszystkie ewangelie nie mają autora - imiona ewangelistów są doklejone przez redaktorów biblii. W zasadzie bożek ze starego testamentu przypomina dowódcę komando SS, a sam stary testament pasuje do nowego testamentu jak pięść do oka. Wizerunek Jezusa jaki znasz jest oparty o portret Cesaro Borgia - syna jednego z papieży dewiantów i morderców. Całun Turyński jest bardzo ciekawy i przedstawia negatyw ciała atletycznego młodzieńca, który był katowany wg instrukcji opisanych w biblii…jednakże on sam był pochodzenia Kaukaskiego - był wysokim białym facetem, który nijak ma się do opisów arabskiego żydka, kreowanego na kolejnego solarnego idola. Aspekt strategiczny i duchowy. Tworzenie Egregorów jest stare jak świat. Wiedza o tym, że stworzony egregor czerpie energie od stwórców też nie jest tajemnicą. Kapłani w Babilonie i Egipcie prowadzili wiele eksperymentów, które miały zapewnić moc egregora jego właścicielom, ale miał czerpać energię od dawcy - ofiary - owieczki…jak pijawka. W efekcie tych badań pojawił się Golem. Golem, którego można włączyć i wyłączyć (zapomniałem dodać, że egregor kultu ciągnie energie dawcy nawet po śmierci). „Żydzi” (kapłani Semickich kultów śmierci) stworzyli Egregoro- Golema w postaci Jezusa, którego brutalnie wciskano podbitym (podstępem) narodom, a jednocześnie sami się bardzo wyraźnie od niego odcinają - duchowo, gdyż poza tym, że Jezus jest mesjaszem i zbawicielem (bogiem) dla Gojów, to też jest „królem żydowskim”…a więc energia idzie do „narodu wybranego - narodu twojego zbawiciela”. Zadaj sobie pytania. 1. jeżeli widziałeś niemowlęta - czy naprawdę sądzisz, że mają w sobie jakikolwiek grzech??? ( pierworodny???) 2. czy naprawdę twoje postępowanie w życiu wymaga zbawienia i od czego? 3. czy twój idol - Jeszua - nie wypełnił tradycji kultów śmierci i jako pierworodny, w wielkich mękach został zamordowany na oczach swojego chorego tatusia, podobnie kończyły dzieci bożka El, Baal i Morduka (rodzinka czy inna nazwa na tego samego śmiecia?) 4. czy twój idol rzekomo nie „odkupił” grzechów ludzkości? Skoro tak to po co te szopki przed konfesjonałem??? 5. jeżeli faktycznie przeczytałeś jakąś biblie, to wiesz, że Jeszu nie odnosi się do Sławian, gdyż oni są czystego serca, a odnosi się do zbłąkanych owiec z domu Izraela - notabene ten to był pojebany koleś. Czy ty jesteś zbłąkaną owcą z domu Izraela?? Ja jestem wolnym, urodzonym z matki n. Myslenie nie boli , chyba ze jedynie Ciebie ?
@19emilcia19
@19emilcia19 5 жыл бұрын
@@polancard9575 wiesz nawet z sensem ale za długi tekst. czytałam pobieżnie. Ten burak któremu próbowałeś pocisnąć, pewnie tez tego nie przeczytał. jak wielu książek w życiu. marnowanie twojej energii i tak niczego go nie nauczysz bo on zwyczajnie nie chce wiedzieć i jest mu z tym dobrze. Pozdro ;)
@itsjustme6460
@itsjustme6460 5 жыл бұрын
Uważam, że mam rację, ponieważ... uważam, że mam rację. xD
@janpawel2vevo343
@janpawel2vevo343 6 жыл бұрын
[SZOK] Młody internauta NISZCZY papieża JANA PAWŁA 2 [ZOBACZ WIDEO]
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
[KLIKNIJ TUTAJ] Poznał JEDEN dziwny trik który deaktywuje wiarę. Kościół go NIENAWIDZI!! :O [ZA DARMO]
@thezoltarr2893
@thezoltarr2893 4 жыл бұрын
(GONE WRONG)(GONE SEXUAL)
@thisaccountisblocked
@thisaccountisblocked 5 жыл бұрын
23:03 'Więcej Papy" XD
@plushieoctopusonhead8415
@plushieoctopusonhead8415 4 жыл бұрын
~ majster do budowlańca budującego dach
@SatanicJamnic
@SatanicJamnic 6 жыл бұрын
Zabawne, że w filmie o Papieżu to Ty masz żółtą mordę xD
@Trojden100
@Trojden100 6 жыл бұрын
A tam, jakby papieża krytykował Chińczyk, Wietnamczyk czy Mongoł, to też byś o tym wspomniał? :) :P
@Tomek19830922
@Tomek19830922 6 жыл бұрын
Papieże to politycy i dlatego stosują takie metody. To jak z tym konserwatystą, który szuka dowodów, które potwierdzą jego poglądy. Robi się to po to, aby przekonywać innych ludzi do swoich opcji. Ale poza tym fajnie, że autorowi się chciało tyle pracować na encykliką Jana Pawła. Dobry film. Oglądam kolejne.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Dzięki! :)
@danielziel683
@danielziel683 6 жыл бұрын
Łukaszu, ile masz lat? Na moje oko albo 21 albo 37
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
27 :D (czyli kombinacja pierwszej cyferki pierwszej liczb i drugiej cyferki drugiej liczby - przypadek? nie sądzę)
@danielziel683
@danielziel683 6 жыл бұрын
Śmiem Wątpić no to satan invictus, rówieśniku :)
@sekyy3521
@sekyy3521 5 жыл бұрын
@@ŚmiemWątpić myślę, że to sprawa boga
@szymongliniecki2098
@szymongliniecki2098 4 жыл бұрын
@@ŚmiemWątpić Więc Bóg istnieje 😁
@gniewo6
@gniewo6 6 жыл бұрын
ale się wk**wiłeś na JP II, widać pasje/pasje w oczach i rękach
@TrockeyTrockey
@TrockeyTrockey 4 жыл бұрын
Wściekłość na innych którzy mają inne argumenty. Mam wrażenie że autor "lubi" tylko jedną wersję rzeczywistości - swoją. Inne to zło.
@beatan.7467
@beatan.7467 6 жыл бұрын
W sumie to mogłabym stanąć w obronie papierza i powiedzieć, że jest to dzieło skierowane do wiernych a nie apologetyczne, i JP2 nie miał obowiązku podawać ani jednego argumentu. Ale... Stanie w obronie człowieka który przyczynił się do śmierci większej liczby osób niż Hitler, zakazujac używania prezerwatyw w Afryce ogarnietej HIV, oraz broniącej pedofilii w sutannach wydając rozporządzenie jak postępować w przypadku wykrycia zbrodni, stoi w opozycji do moich przekonań i byłoby sprzeczne z moimi wartościami.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Hejo! :) Generalnie omawiam tą kwestię w 17:41 . Być może niewystarczająco jak na twój gust ;) ;P Ale to już sama będziesz musiała ocenić :)
@beatan.7467
@beatan.7467 6 жыл бұрын
Śmiem Wątpić przykro mi ale ten argument mnie nie przekonał. Encyklika z założenia jest do wiernych. Tytuł nie ma nic do rzeczy. Mógł sobie nazwać swoje dzieło jak chciał. Np ukryte terapie sugeruje ze znajdzie się tam wiele ciekawych terapii o których mało kto wie. A nie ma tam opisanej ani jednej skutecznej terapii. Stowarzyszenie wiedzy o szczepieniach stop nop - sugeruje ze znajdziemy tam wiedzę o szczepionkach a guzik prawda. Naukowy bełkot - bełkotu brak. ;)
@cogitoergosum4652
@cogitoergosum4652 6 жыл бұрын
Beata N. Papież *
@cogitoergosum4652
@cogitoergosum4652 6 жыл бұрын
Beata N. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Po co się szczepić i leczyć. Jak chorujemy to Bóg tak chciał,,widocznie to kara boska lub próba...
@MrWoojohn
@MrWoojohn 6 жыл бұрын
Beata N. Papież zakazal używania prezerwatyw? A jaką on miał tam władzę ustawodawcza?
@jakubstepien8756
@jakubstepien8756 5 жыл бұрын
Posłuchałem i powiadam wam , dobre to jest. Słuchajcie tego wszyscy.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 5 жыл бұрын
hahaha :D
@amonra4046
@amonra4046 2 жыл бұрын
@@ŚmiemWątpić Wiem ze 3 lata ale czemu nigdy nie pocisnąłeś po torze?
@ja1111112
@ja1111112 6 жыл бұрын
Chyba lepsze było ciemne tło. 1. Lepiej ciebie widać. 2. Nie bolą oczy ;)
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Następny film będzie na czarnym ;)
@Qrwa12323
@Qrwa12323 5 жыл бұрын
@@ŚmiemWątpić RASISTO, mówi się afroamerykański
@ireggzz6917
@ireggzz6917 3 жыл бұрын
@@Qrwa12323 A jak tło jest z Afryki to afroafrykański
@arcustiniomozarellaiii3093
@arcustiniomozarellaiii3093 6 жыл бұрын
Jan Paweł II Głosił Mądre Dogmaty
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
pahhahahaah nie umknął mi twój przekaz ;)
@fiucikmiselfo1922
@fiucikmiselfo1922 6 жыл бұрын
Arcustinio Mozarella III Jan Paweł II byl papistą
@Ark00xp
@Ark00xp 6 жыл бұрын
A czy Łukasz lubi gumę turbo żuć?
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
A jak Pan Jezus powiedział?
@Ark00xp
@Ark00xp 6 жыл бұрын
Ni.. nie wiem!
@ullr919
@ullr919 6 жыл бұрын
Jak mi dadzą to jem.
@DaivaDarpana
@DaivaDarpana 6 жыл бұрын
nie wiem bo mi nie pokazują :()
@winstonknowitall4181
@winstonknowitall4181 6 жыл бұрын
+Śmiem Wątpić "A jak Pan Jezus powiedział?" Ech... Taki niby otrzaskany w zasadach wiary, a takiej podstawowej rzeczy nie wie... :-/ There was no chewing gum in the Bible, but we read the story of Daniel praying three times a day, morning, noon, and night. Since he gave thanks for all food he received, and he is not recorded as giving thanks any other time, it follows that he never chewed gum--in fact, never ate anything between meals. Ellen G. White says that "not a morsel of food should pass your lips between meals" and since gum does have calories this certainly counts as food. Of course we must remember the texts in 1st Corinthians which tell us to "glorify God in your body" and "whether therefore ye eat or drink...do all to the glory of God."
@pcgameplay7606
@pcgameplay7606 6 жыл бұрын
Jestem pod wrażeniem Twojego kanału. Łapa w górę i życzę wytrwałości
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Dziękuję bardzooo! :)
@darthbergi
@darthbergi 6 жыл бұрын
"Jeśli żołnierz mimo swej inteligencji nie potrafi rozpoznać Führer'a, jako absolutnego i sprawiedliwego pana, tak III Rzeszy jak i całego świata, to przyczyną jest nie tyle brak właściwych środków, co raczej przeszkody wzniesione przez jego wolną wolę i grzech." Słowa jednego SS-Manna do drugiego, aby uświadomić mu, jak omylny, grzeszny i niegodziwy jest sprzeciwiając się woli Führer'a, nakazującej eksterminację ludności żydowskiej.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Phahah :D Piękne! :)
@Hitchens_
@Hitchens_ 6 жыл бұрын
Spodziewałem się, że papa smerf będzie potraktowany całkiem poważnie a tu taki festiwal memów XD
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Nie no, myślę że tam gdzie omawiam samą treść to robię to dość fair :) ;P Ale to już ty sam będziesz musiał ocenić :)
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
Papa smerf xDDdDCXDDDD
@szymonkleszcz9835
@szymonkleszcz9835 6 жыл бұрын
Boję sie Ciebie jak tak patrzysz prosto w obiektyw i krzyczysz... (Ale zajebisty kanał i dobrze robisz!)
@konradvalg4534
@konradvalg4534 5 жыл бұрын
ŁUKASZU.Słucham cie od samego początku czyli już parę lat i muszę powiedzieć,ze jesteś coraz lepszy w argumentacji.. A nawet masz przewagę nad Samem Harrisem ,Christoferem Chitchensem i Richardem Dawkinsem! Żaden z nich nie jest tak napakowany.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 5 жыл бұрын
*"Żaden z nich nie jest tak napakowany."* hahaha :D No cóż, przynajmniej tutaj mam przewagę ;)
@rudyfire8748
@rudyfire8748 5 жыл бұрын
Pamięta jak miałem ze 12 lat i chciałem mojej babce wytłumaczyć jak powstają pioruny bo ona twierdziła że to bóg sie wkurwił... znaczy się jest zły na ludzi dlatego niebo grzmi... to kazała mi zamknąć mordę i się modlić :)
@sawomirw580
@sawomirw580 6 жыл бұрын
jp2 ani rozumowo, ani metafizyczne nie doszedł do tego, że jego przyjaciel Marcial Maciel Degollado jest zwyrodniałym pedofilem. Musiałeś jp2, błagam.
@piotrbush8369
@piotrbush8369 6 жыл бұрын
TO patrz ja też potrzebowałem trzech dni i nocy żeby dojść że Bartek wczoraj zszedł z drzewa .
6 жыл бұрын
Papierzak zaorany... btw jak dla mnie najlepszy polski kanał o tej tematyce, (Teapotpilot też daje rade, ale mało wrzuca). Pozdrawiam i tak trzymaj!
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Dzięki!!! :)
@ewamisiurska772
@ewamisiurska772 6 жыл бұрын
Dobry Dóch kzfaq.info/get/bejne/q9KjiZVhsM-bj2w.html
@SlawomirOlczak
@SlawomirOlczak 6 жыл бұрын
Dobry Dóch może istnieje jakaś siła czy sposób aby teapotpilot zaczął zamieszczać na swoim kanale kolejne bardzo ciekawe i pożyteczne prelekcje?
@MrWoojohn
@MrWoojohn 6 жыл бұрын
Dobry Dóch Jak Ty nic z tego nie zrozumiałeś
@SlawomirOlczak
@SlawomirOlczak 6 жыл бұрын
Śmiem Wątpić Drogi Łukaszu ponieważ jesteś młodym inteligentnym zdrowym człowiekiem i tworzysz ciekawe programy z których Ja też mogę się wiele nauczyć dostrzegając różne dotychczas niekiedy nieznane czy nie zauważane przeze mnie aspekty rzeczywistości także dotyczących Kultury czy religii Więc i ja chcę podzielić się z tobą i zaproponować Ci obejrzenie Może mało rozpowszechnionego na razie ale moim zdaniem jednak dość ciekawego choć zapewne także kontrowersyjnego dla wielu ludzi w swej treści filmu dokumentalnego zatytułowanego "Luter i rewolucja protestancka" reżyserii Grzegorza Brauna. Ps: piszę o tym tutaj dlatego że właśnie otrzymałem powiadomienie o odpowiedzi pod tym programem. A to że w moich wpisach brakuje znaków interpunkcyjnych to mi wybacz bo do pisania ze względu na słabe zdrowie używam elektronicznego przetwarzacz a mowy na tekst a on nie dość że czasem przeinacza wypowiadane słowa to także nie uwzględnia znaków interpunkcyjnych. Pozdrawiam serdecznie
@Hitakari
@Hitakari 6 жыл бұрын
Czekam na ten dobry moment, kiedy prawo będzie chronić uczucia ateistów, może wtedy można będzie oskarzyć tą książkę i religię o tym że obrażają uczucia ateistów? Bo mnie też obraził ten cytat o tych kto nie wierzy...
@X097DPMS
@X097DPMS 6 жыл бұрын
Powiedzmy sobie szczerze: JPII był grafomanem. Jego teksty są miałkie tak literacko jak i merytorycznie.
@johnstone5766
@johnstone5766 6 жыл бұрын
swietny koleś - odrobina rozumu w stadze baranów.. gratuluje bo masz naturalny talent do przedstawiania argumentacji
@XboxPlayerPL
@XboxPlayerPL 6 жыл бұрын
Wiele razy zarzucałeś kolistość rozumowania chrześcijan w tym filmie. Ale tak naprawdę kolistość rozumowa jest nieuchronna w fundamencie epistemologicznym każdego człowieka. Papież stwierdza, że Biblia jest prawdą, ponieważ tak mówi Biblia, a empirysta powie, że zmysły są ostateczną prawdą, ponieważ dostarczają mu prawdziwych przekonań o świecie. Dla empirysty to zmysły są ostateczną weryfikacją co jest prawdziwe, a co nie. Równie dobrze mógłbym zapytać Ciebie dlaczego wierzysz, że wiedza, która pochodzi z Twoich zmysłów jest prawdziwa. Uzasadniałbyś, że wierzysz w nich prawdziwość, ponieważ wiedza, która pochodzi z Twoich zmysłów jest prawdziwa. Także jesteś winny kolistości rozumowe dokładnie takiej, jakiej zarzucasz papieżowi. W naszych światopoglądach kolistość rozumowa jest nieuchronna. Dla chrześcijanina tą ostateczną weryfikacją w świetle, której osądzamy co jest prawdą, a co nie, jest Bóg.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
"a empirysta powie, że zmysły są ostateczną prawdą, ponieważ dostarczają mu prawdziwych przekonań o świecie." Cóż, ja nie mówię nic takiego. "Równie dobrze mógłbym zapytać Ciebie dlaczego wierzysz, że wiedza, która pochodzi z Twoich zmysłów jest prawdziwa." W takim razie, zrób to :)
@XboxPlayerPL
@XboxPlayerPL 6 жыл бұрын
"W takim razie, zrób to :)
@rafix448
@rafix448 6 жыл бұрын
"Twój mózg jest owocem tylko i wyłącznie bezcelowych procesów ewolucyjnych ukierunkowane na przetrwanie"-Te zdanie jest po prostu ze sobą wewnętrznie sprzeczne bo jeśli mówisz o kierunku działań ewolucji to dlaczego cel procesów ewolucyjnych ma nie istnieć? Druga sprawa jest następnie dość skomplikowana.Jeżeli masz na myśli przetrwanie w sensie obrony przed drapieżnikami poprzez ucieczkę lub walkę to mógłbym się z tobą zgodzić.Pewnie to pomyślałeś pisząc o przetrwaniu.Przetrwaniu będzie służyło wszystko to co dąży do odpowiedniego przystosowania do środowiska więc twój argument o przeciwstawianiu przetrwaniu i poznaniu prawdy można wsadzić między bajki.
@czerwonymotyl948
@czerwonymotyl948 6 жыл бұрын
"Twój mózg jest owocem tylko i wyłącznie bezcelowych procesów ewolucyjnych ukierunkowane na przetrwanie" tutaj na zwiększenie mocy "argumentu" można wsadzić dowolne uczucie. Miłość, zazdrość, smutek. Ten pseudo argument jest śmieszny
@czerwonymotyl948
@czerwonymotyl948 6 жыл бұрын
Adam Colins no ale mój komentarz broni wiary
@michiv334
@michiv334 4 жыл бұрын
Łukaszu, na początek dziękuję, że przeczytałeś za mnie „Fides et ratio” i ja już nie muszę tego robić :-) Zabierałem się kilkakrotnie za to „arcydzieło” i zawsze poddawałem się po dwóch - trzech akapitach. Wiesz, nie chodzi o to, żebym miał problem z szybkim czytaniem… Mogę nawet powiedzieć, że odpowiadało mi poczucie humoru autora, który z wielką subtelnością wystylizował swój utwór na dętą grafomanię, a zamieszczając w nim (WIERZĘ, że celowo) liczne błędy argumentacji - od ekwiwokacji poprzez błędne koło do pustosłowia - puszcza do czytelnika perskie oko: „hej, znam zasady argumentacji; zobacz, jak potrafię się nimi bawić” - coś w tym stylu. Koleś bankowo „Erystykę” Schopenhauera zna na wylot… LoL Jestem jednak od Ciebie starszy (tak na oko, ok. dwukrotnie) i muszę trochę dbać o zdrowie; tabsy na nadciśnienie biorę, wiesz, a tymczasem esej Wojtyły co rusz podnosił mi to ciśnienie, więc wolałem sobie temat „Fides et ratio” odpuścić, bo w przeciwnym razie jak nic wylądowałbym w szpitalu. Dobra, a tak na powadze - uważam, że Twój wykład jest świetny, podobnie zresztą jak większość pozostałych. Uważam też, że jest jednym z najważniejszych w Twoim dorobku, ponieważ poddajesz krytyce coś, co jest fundamentem każdej religii - wiarę. Logika tej krytyki jest moim zdaniem bez zarzutu i Twoje rozumowanie prowadzi do całkowitej kompromitacji wiary jako narzędzia poznawczego! Chrześcijanie, a także inni religijni, otrzymali od Ciebie wyzwanie, któremu - moim zdaniem - nie są w stanie sprostać; nie są w stanie podważyć Twoich wniosków. Wiesz doskonale, że w dyskusji z ateistami religijni używają argumentu z wiary w charakterze „ultima ratio”, kiedy wyczerpią im się inne argumenty: „moja religia tak naucza, więc ja w to wierzę, a ty masz to szanować!” - i Ty, i ja słyszeliśmy to wielokrotnie, prawda? Niemal każda dyskusja o religii tak się kończy, bo po takim argumencie - cóż odrzec… W swoim wykładzie zdemaskowałeś całkowitą nieprzydatność wiary jako metody poznawczej i tym samym dostarczyłeś tysiącom ateistów i innych osób kontestujących religię skutecznego narzędzia do odpierania „argumentu z wiary”. Teraz, na przytoczony powyżej argument hipotetycznego chrześcijanina można odpowiedzieć: „nie, nie szanuję, a oto dlaczego: (…)”. Co odpowie katolik, kiedy pobijemy ostatnią kartę z jego talii? A czymże stanie się religia, kiedy jej zabraknie oparcia na wierze? Tak więc, w imieniu wszystkich ateuszy (tych, którzy zgodziliby się, abym mówił w ich imieniu, rzecz jasna) dziękuję Ci za ten film, bo zrobiłeś bardzo pożyteczną rzecz! Pozdrawiam i czekam na Twój kolejny film, Michał
@krzysztofcukier4565
@krzysztofcukier4565 3 жыл бұрын
Co za obszerny komentarz, braaawo
@bartekzuchowski398
@bartekzuchowski398 6 жыл бұрын
Kocham jak masakrujesz tych ignorantów
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Cóż, dziękuję! :D ;)
@paulocoelho520
@paulocoelho520 6 жыл бұрын
Hmmm, brzmisz troszkę jak ignorant w tym momencie.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Nie ma to jak świetna rozmowa!! :)
@michaparasol9892
@michaparasol9892 6 жыл бұрын
Być dupkiem takim jak Ty.
@thekedzior7657
@thekedzior7657 6 жыл бұрын
Michał Parasol Ej weź. Jezus mówi, żeby wybaczać, więc mu wybacz hahhaha
@RomanowRomanow1
@RomanowRomanow1 6 жыл бұрын
A ja chcę film o kocie Truflu. Domagam się. Btw w biblii nie ma ani jednego kota za to jest smok i jednorożec
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
Jest jednorożec? :D w którym wersie? Ja kojarzę tylko krokodyla Lewiatana, hipopotama Behemota i wieloryba Wielką Rybę, która przewoziła jakiegoś proroka w brzuchu.
@wytworwyobrazni
@wytworwyobrazni 4 жыл бұрын
@@GenderWoman666 w biblii króla jakuba kilka razy o ile dobrze pamiętam. Raz czy dwa w księdze Hioba. Aczkolwiek profesorowie-teologowie katoliccy (którzy na ogół zdają się kupować swe dyplomy w internecie) tłumaczą często, że są one jedynie metaforą do wołów lub błędami w tłumaczeniu (chyba słowa jednorogi) zauważonymi dopiero kilkaset lat po jego wykonaniu
@GenderWoman666
@GenderWoman666 4 жыл бұрын
@@wytworwyobrazni Hahaha, no jasne, po czym obśmiewają wierzenia islamistów, że ich prorok latał na koniu xD
@wytworwyobrazni
@wytworwyobrazni 4 жыл бұрын
@@GenderWoman666 jak dla mnie skoro "mogą" istnieć smoki, bestie, jednorożce i gadające węże to jedne latające konie w te i wewte nie robią wielkiej różnicy. W końcu jak mawiają "to wszystko jest sensowne i logiczne, tylko że wykracza po za ludzkie poznanie"
@Hitakari
@Hitakari 6 жыл бұрын
No co widzę, to mnie potwierdza sam Papież którego wszyscy kochają. Religia nie dąży do prawdy, lecz tylko do potrwierdzenia swoich myśli, co z reguły jest błędem.
@bartomiejkoek5738
@bartomiejkoek5738 6 жыл бұрын
Coś czuje, że pod tym filmem będziesz miał większy ruch niż zwykle. To jest moje przekonanie i jestem w stanie je uargumentować. :D
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Ja też tak czuje w środku! ;) Jutro dzień papieski, więc mam nadzieje zebrać kilka katolickich "wygooglowań" :D
@ewamisiurska772
@ewamisiurska772 6 жыл бұрын
Bartłomiej Kołek kzfaq.info/get/bejne/qJyjp8uc1a3cdYU.html Istnieje taki grzech, ktory sprowadza smierc!" 1J.5,16
@TheSheykin
@TheSheykin 6 жыл бұрын
Brawo! ... mój rozum poczuł, że nie jest samotny ... że jest normalny ... ufff ... dzięki i chcę więcej :)
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Dzięki za oglądanie! :)
@pawelvg1
@pawelvg1 6 жыл бұрын
15:19 xdddddd papieżak :D
@stanisawosinski7189
@stanisawosinski7189 6 жыл бұрын
O ile rozum pomaga odkrywać sprawy związane z doświadczeniem, o tyle wiara pomaga odkrywać sprawy, które przekraczają doświadczenie.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
*"o tyle wiara pomaga odkrywać sprawy, które przekraczają doświadczenie."* W jaki sposób odkryłeś że "wiara pomaga odkrywać sprawy, które przekraczają doświadczenie"? Skąd to wiesz? Wiara zdaje się prowadzić hinduistów do błędnych wniosków, czyż nie?
@Dezu123
@Dezu123 6 жыл бұрын
1:36 Funfact: Macierz nie jest kwadratowa :D
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
This fact was fun for me!!!
@janmaruszak6946
@janmaruszak6946 6 жыл бұрын
UUUuuuuuuuuuu PAPIEŻ POLAK!!!!! nie mogę się doczekać dalszej części filmu xDDDD Patron mej szkoły omylnym nieomylnym papieżem ?
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
"omylnym nieomylnym papieżem" Cóż, jeżeli pierwsze określenie rozumieć jako stan rzeczywisty, a drugie jako "to co twierdzi o tej funkcji (przynajmniej w przypadku "Ex cathedra") Watykan" to --> Dokładnie tak ;D
@arturroq
@arturroq 5 жыл бұрын
Wiara przekonanie! Wiara to myślenie życzeniowe typu: chciałbym aby tak było. Przekonanie to: moje obecne doświadczenie i obserwacja podpowiadają mi, że tak będzie/jest.
@Zaltab
@Zaltab 6 жыл бұрын
#wybranczykobrazapapieza a może to #papiezobrazawybranczyka ?
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
A może obydwa?! A może nawet żadne!! :O :O
@mariuszsoblik
@mariuszsoblik 6 жыл бұрын
Zaltar...tam nic nie ma, pałko... 😁
@SlawomirOlczak
@SlawomirOlczak 6 жыл бұрын
Interesuje mnie temat wynikający z mojej potrzebny a prawdopodobnie także z potrzeb wielu innych osób. A mianowicie sposoby wydobycia się z zapętleń umysłu, uczuć i emocji, narzuconych w różny sposób przez religie. A ten temat poruszany tutaj jako wiara i Rozum lub raczej rozum kontra wiara jest ciekawy i moim zdaniem bardzo pożyteczny :-)
@Blacksun1984
@Blacksun1984 6 жыл бұрын
Religia kończy się tam gdzie zaczyna się myślenie ;)
@crossx9375
@crossx9375 6 жыл бұрын
No Łukasz, masz rację ale nie triggeruj się tak XD Nie warto a mi jako oglądającemu to trochę przeszkadza.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Wybacz :(
@kasiac8146
@kasiac8146 6 жыл бұрын
Jestem pod ogromnym wrażeniem Twojego kanału.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Dziękuję! ;)
@hermanIFA
@hermanIFA 6 жыл бұрын
A ja jestem pod wrażeniem braku logiki i kompletnej ignorancji. Używając ogromnej determinacji, przebrnąłem przez kilka męcząco infantylnych dywagacji, bo poprosiła mnie o to córka. Jestem gotów podjąć dyskusję z autorem, pod dwoma warunkami: 1 dyskusja na argumenty. 2. Stosujemy jednolitą i stałą logikę nie zmieniając zasad tejże logiki.
@sator666666
@sator666666 6 жыл бұрын
Świetny odcinek! A tak a propos wiary. Są rzeczy, w które wierzymy jednak nie możemy i pewnie nigdy nie będziemy mogli ich udowodnić, np. to, że inni ludzie też są świadomi, tak jak ja, tzn. czują ból, emocje itd. Nie da się udowodnić świadomości. Ja jestem pewny, tego że jestem świadomy, ale nie mam pewności, że inni ludzie i zwierzęta też są świadomi i może są jedynie organicznymi robotami (tzw. filozoficzne zombie). Mogę jedynie domniemywać, wierzyć, że też świadomie odczuwają. Nie można udowodnić istnienia subiektywnych wrażeń, jednak silnie wierzymy, że one istnieją u innych. Mamy np. opór przed wrzuceniem ślimaka do ognia, bo wierzymy, że on będzie czuł ból, choć nie potrafimy tego jakkolwiek udowodnić.
@fizzi-fofficial
@fizzi-fofficial Жыл бұрын
5:09 Co to za piosenka tam?
@bartekbartek2707
@bartekbartek2707 6 жыл бұрын
Rozłożyłeś kremówkarza na czynniki pierwsze. Brawo!
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
haha! 😜
@brejq3842
@brejq3842 6 жыл бұрын
Szanuję pracę którą wykonujesz, aby przekazać mi twoje zdanie, lecz strasznie mieszasz mi w głowie. Po obejrzeniu kilku twoich materiałów Śmiem Wątpić :V Nie wiem czy wierzyć, czy nie. Iść za głosem serca, czy za rozumem..... Krótko podsumowując to wykonujesz kawał zajebistej roboty, tak trzymaj mordo :D
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Zachęcam do szukania prawdy! :) I tylko tyle! :) Dzięki za wsparcie :)
@arturkacprzak9280
@arturkacprzak9280 3 жыл бұрын
19:42 dawno nie słyszałem tak dobrze zaśpiewanej prefacji 😅
@MondrianAtawiz
@MondrianAtawiz 2 жыл бұрын
Czemu w tagach jest Copernicus Center for Interdisciplinary studies? Z uwagi na krótką wzmiankę o Hellerze?
@dremus8826
@dremus8826 6 жыл бұрын
muszę przyznać że po obejrzeniu 3 filmów związanych z tematyką wiary zmazuje mi się ciemnogród w mych oczach dziękuję ci za to i rób to co robisz bo robisz to zajebiście.
@karoltoc
@karoltoc 5 жыл бұрын
Ten film jest niepodważalny puszczę go rodzinie pewnie wyrzucą mnie z domu no ale cóż
@krzysztofkulpa3465
@krzysztofkulpa3465 6 жыл бұрын
Dzięki stary!! Serio dziekuje! :D Z tego co pamiętam od dziecka kwestionowałem wiarę którą próbowali mi serwować rodzice i babcia, później miałem etap twardego twierdzenia że boga nie ma aż udało mi się osiągnąć błogi stan w którym pięknie współgrałem w tym świecie z wierzącymi tzn nie wchodziliśmy sobie w drogę :D to były piękne czasy :D od niedawna jestem z dziewczyną z bardzo wierzącej rodziny.... Twoje słowa działają kojąco po kontakcie z nimi xD :P
@mateusz.wasiak
@mateusz.wasiak 2 жыл бұрын
twój kanał jest doskonały. dziękuję
@piotrlewczuk351
@piotrlewczuk351 6 жыл бұрын
świetne! Łukasz czy mi się wydaje czy studiowałeś filozofię?
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Nie, ale znam taką dziewczynę co studiowała, więc udziela mi korków ;D
@piotrlewczuk351
@piotrlewczuk351 6 жыл бұрын
Śmiem Wątpić To tym bardziej szacun. Pozdrawiam serdecznie.
@anathemebouffon5983
@anathemebouffon5983 6 жыл бұрын
no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
kocham!!!!
@nnnn-fs5cb
@nnnn-fs5cb 6 жыл бұрын
Zastanów się co napisałeś... Proszę! Chociaż chwile. To jest postawa chrześcijanina? Napad na zbłąkaną owieczkę? W każdym zdaniu ziejesz jadem. Więcej złego Ty czynisz, niż autor filmu. Traktujesz JP2 jak bożka, którego powinieneś się wyrzekać. z Bogiem
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
@nn nn TO JEST TAKI ŻART!!! Kiedyś ktoś naprawdę napisał taki komentarz, a teraz jest taka tradycja żeby przeklejać (tzw. kopi pasta) jego treść pod filmy które wyrażają się negatywnie o Janie Pawele II :D :D
@michalstolarczykKRK
@michalstolarczykKRK 4 жыл бұрын
Dzięki serdeczne! Kilku Katolików, zacnych dyskutantów polecało mi bardzo to "dzieło" Karola Wojtyły i nawet się za nie wziąłem, choć po 30 min lektury coś mi już śmierdziało (analogicznie jak po 2/3 książki prof. Hellera "Bóg i nauka" - tak, słuszny wniosek, nie doczytuję do końca tekstów :D). Po Twojej analizie rezygnuję z dalszego czytania tej encykliki, bo Twój wywód przekonuje mnie, że to jest strata czasu. Zaoszczędziłeś mi kilka godzin życia! Dziękuję! Postaram się je dobrze spożytkować :)
@adresnieznany3451
@adresnieznany3451 4 жыл бұрын
Mam małą prośbę - możesz mi napisać czyja jest ta "brzytwa", o której wspominasz. Mam na myśli obalenie niedowiedzionej tezy, nie używając dowodów :) Szukałem na internecie i nie mogę tego nigdzie znaleźć.
@Wstaje
@Wstaje 6 жыл бұрын
Pomijając jakikolwiek szacunek do adwersarza w tym przypadku zmarłego Papieża jest zwyczajnie chamstwem, ale pomijając to ten film w sumie nie ma większego sensu, dlaczego? Wiara to wiara, nie ma powodu z tym dyskutować w ten sposób, bo wiara zawsze będzie wynikać sama z siebie. Ta encyklika nazywa się wiara i rozum , a nie wiara wynikająca z rozumu. Także ja nie piszę,że autor nie ma racji, tylko każdy kto zna definicje słowa wiara wie, że wiara nie musi mieć racjonalnych przesłanek, bo wtedy nie była by wiarą. Przy okazji zarzucanie papieżowi, że wierzy jest, bynajmniej dziwne.To tak jak słyszę, zarzut wobec polityka on to robi dla poparcia, dla zdobycia głosu wyborców, czyż to nie OCZYWISTE.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Moim przesłaniem jest to że nikt nie powinien kierować się wiarą, ponieważ jest to po prostu irracjonalne.
@Wydrolak
@Wydrolak 6 жыл бұрын
"Bóg nie zamierza zwodzić człowieka". Papież chyba Starego Testamentu nie czytał. Hmm... Wydaje mi się, że z każdym kolejnym nagraniem wyrażasz się na temat wiary i wierzących w sposób co raz bardziej lekceważący.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
W NT w sumie też znajdą się takie wersety. Np. ten 2 Tesaloniczan 2:11: "I dlatego zsyła Bóg na nich ostry obłęd, tak iż wierzą kłamstwu". Nie mam nic do wierzących :) Mam za to sporo obiekcji w temacie samej wiary :P
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
"Bóg nie zamierza zwodzić człowieka" - no to w sumie w Ojczenaszu jest dość zbędny tekst "I nie wódź nas na pokuszenie" XD
@SlawomirOlczak
@SlawomirOlczak 6 жыл бұрын
Na początku był umysł i Rozum na podstawie czegoś A to coś może być pojęciem lub rzeczą o określonym przeznaczeniu dopiero wtedy w takie coś za pomocą poznawania a więc za pomocą umysłu zmysłów i rozumu można wierzyć lub nie wierzyć lecz podstawą jest zawsze coś co umysł i Rozum powołał do istnienia Bez tego nie ma co wierzyć i wcale nie chodzi tutaj o religię lecz o wiarę w cokolwiek. Tak mi się wydaje Tak myślę ale mogę się mylić. Być może Ty Łukaszu masz inne na ten temat zdanie? ;-)
@ukaszgrabowski9338
@ukaszgrabowski9338 5 жыл бұрын
Chociaż nie podzielam twoich poglądów to lubię pooglądać bo zawsze mnie skłania do myślenia
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 5 жыл бұрын
I to się liczy!!! :)
@XD-st2vn
@XD-st2vn 6 жыл бұрын
Ostatnio pisaliśmy na WOS-ie o autorytetach i zadaniem domowym było przedstawienie swojego autorytetu. Napisałam 3 strony, pięknie, ładnie o niepełnosprawnym chłopcu który się nie poddawał i dostałam 4, a koleżanka napisała 1 stronę na przerwie od niechcenia o Janie Pawle II i ma 6 ;))
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
:( fak. Co to za kraj?
@ultoris8620
@ultoris8620 6 жыл бұрын
Było powiedzieć, że nie zgadzasz się z jej oceną i nie powinno być w szkole przyzwolenia na pochwalanie zbrodniarzy i że na to jest paragraf. Walcz o swoje.
@hokimoki1635
@hokimoki1635 6 жыл бұрын
Ultoris JP2 to nie jest żaden zbrodniarz 10 latku. To dobry człowiek wychowany z poważniejszymi problemami niż ty. Na Jana Pawła drugiego zlecono zabójstwo. Kula trafiła w takie miejsce w jego ciele, że dzielił go włos od zgonu. Jak wyzdrowiał poszedł do więzienia do tego co go postrzelił a następnie go przytulił. Zawsze jak wychodził z samolotu to całował ziemię dziękując Bogu. Przyczep się do Stalina, Hitlera, Mussoliniego. Ale od Papieża Polaka się odczep.
@tomaszmaszto2926
@tomaszmaszto2926 6 жыл бұрын
Świetny film. Z jajem. W samo sedno. Jesteś wielki. Stworzyłbys jakies konto gdzie można wesprzeć gotówką twój projekt. Z chęcią wspierałbym. Pozdrawiam
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Łał, dziękuję! :D Myślę nad patronitem :P
@noikvon7385
@noikvon7385 6 жыл бұрын
Dokładam się do prośby ;)
@gregentertainment3372
@gregentertainment3372 6 жыл бұрын
Jesteś jednym z tych nielicznych sprawiedliwych młody człowieku. Ja też taki jestem i przez większość życia byłem taki. Otaczają nas jednak konformiści i hipokryci. Dużo jest tez ludzi głupich.
@nihilistycznyateista
@nihilistycznyateista 4 жыл бұрын
Jeszcze do niedawna uważałem to samo, co Ty Łukaszu, na temat wiedzy i wiary, niemniej coś sprawiło, ze zmieniłem zdanie i nie uważam już wiedzy za podzbiór wiary i choć w wielu przypadkach tak właśnie jest - to jednak nie dopuszczają do siebie wiary w tą wiedzę. Co mam na myśli? A choćby i zonę, która dowiaduje się o śmierci męża i powtarza, ze nie wierzy w to, że on umarł i faktycznie w to nie wierzy, pomimo, ze to wie. Ale zmieniłem zdanie w tej kwestii po filmie (a właściwie pięciu filmach, zwłaszcza czwartym) SciFuna na temat kościoła z płaskim dachem - otóż przytacza on tam cytaty z forum płaskoziemców, w których oni poznają fakty na temat rzeczywistości z filmu Darka i mają pełną wiedzę na ich temat, jednak nie przyjmują jej na wiarę. Uważają, ze to i tak nie jest prawda, ale jakiś spisek.
@thisaccountisblocked
@thisaccountisblocked 5 жыл бұрын
Chciałbym Cię poznać ;)
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
Też tak mam^^
@Mar3K1996
@Mar3K1996 5 жыл бұрын
5:09 ale skisłem xDD
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 5 жыл бұрын
xD
@andrzejyacinto3702
@andrzejyacinto3702 2 жыл бұрын
Śmiem Wątpić Panie Łukaszu, a przecież wiara czyni cuda :-) Uwierzę bez wkładania ręki tam, gdzie ponoć włożył ją, zwany Niewiernym Tomaszem, dopóki, gdy nie trafię szóstki w "Lotto", jak też w "Euro...", oczywiście, gdy będzie nadzwyczaj wielka kumulacja. "Niech Słowo stanie się Ciałem". Amen
@michalina3724
@michalina3724 3 жыл бұрын
Za każdym razem mam ciarki jak mówisz "to mnie obraża" i "wypraszam sobie". Świetna analiza materiału :)
@izabelab6987
@izabelab6987 4 жыл бұрын
Dla mnie "Bogiem" jest natura, dzięki której żyjemy, jest wszędzie, jest namacalna i niezaprzeczalna:-)
@melovixedm3604
@melovixedm3604 6 жыл бұрын
Świetne filmy dzieki takim ludzia jak Ty i Carrioner jest mała szansa ze za kilkaset lat ludzkośc wyjdzie z ciemnogrodu zakopując wiare głęboko w ziemi:D
@Lukasz_Strzelczyk
@Lukasz_Strzelczyk 6 жыл бұрын
Trafiłem przez tu przez przypadek za pośrednictwem kanału Everyday Hero. Bardzo wnikliwa analiza, spoko! Ja nie wierzę już w żadną religię, ale z kolei wierzę że jesteśmy istotami duchowymi i każdy może mieć swoje własne pojęcie na temat 'boga', absolutu czy jakkolwiek to tam nazwać. Bo jak sobie zadaję pytanie kto do cholery ruszył tą całą machinę wszechświata to stwierdzam, że jakaś 'świadomość' musi się za tym kryć, ale nie sądzę żeby tej 'świadomości' chodziło o to, żebyśmy skladali jej pokłony i wciskali innym, że tylko moja wizja 'boga' jest tą jedną prawdziwą. Myślę, że 'bóg' to ma w sumie trochę wyjebane na to w co sobie wierzymy hahaha. Czy słyszałeś może o książce 'Rozmowy z Bogiem'? Jestem ciekaw jak Twój umysł rozprawił by się z tą pozycją. Twórz dalej, życzę wszystkiego dobrego!
@matewek
@matewek 3 жыл бұрын
Mógłbym prosić o tytuły tych książek apologetycznych? Chętnie poznałbym argumentację prezentowaną przez chrześcijan.
@aniasieczkowska4992
@aniasieczkowska4992 6 жыл бұрын
Pozdrów Trufla! :D
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Nie wiem czy zrozumie, ale na pewno pozdrowię! :)
@rosefg4009
@rosefg4009 6 жыл бұрын
Ten uczuc kiedy twoj stary mem jest w twoim odcinku xD zapraszam na fb 2137 news
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Phaha! :D :D A który dokładnie!! :D Gratuluje inwencji twórczeeej! :D :D :D
@kirmarks02
@kirmarks02 6 жыл бұрын
10:00 serio pytasz? 25:00 zabawne mam trochę odwrotnie. (szukam argumentów po prostu te które mam starają(poniekąd ))
@absurdalnyabsurd235
@absurdalnyabsurd235 6 жыл бұрын
3:02 dzięki, przypomniałeś mi że miałem wyłączyć pralkę.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Nagrywałem to z takim zamierzeniem, oczywiście! ;)
@crusaderadresik
@crusaderadresik 6 жыл бұрын
Błąd jaki zauważyłem w twojej analizie tego dokumentu jest taki, że czytając go odnosiłeś postawione przez papieża tezy do rzeczywistości, ale na gruncie materialnym w której istnieją obiektywnie udowodnione prawdy, gdzie już we wprowadzaniu papież zaznacza, że tekst encykliki odnosi się do sfery personalnej człowieka, który zadaje sobie pytanie o sens, kim jest, dokąd zmierza etc. Cała encyklika skupia się na ukazaniu tego, jak tą "prawdę" rozumie Kościół Katolicki i jakimi drogami ten sens można odnaleźć, czyli korzystając z wiary tzn. w położeniu zaufania w to że jakąś myśl/stwierdzenie/sąd uznajemy za prawdę i używamy rozumu żeby znaleźć do tego uzasadnienia. I esencją tego dokumentu jest ukazanie tego, że FIDES (czyli położenie zaufania w czymś) nie wyklucza się z rozumową analizą RATIO nad danym osądem, który ufamy że jest prawdziwy. Ale to wszystko dzieje się w sferze subiektywnej, gdzie musisz przyjąć jakieś założenie żeby skonfrontować je z rzeczywistością. Żądasz od filozofa, którego dorobek opiera się w całości na personalizmie chrześcijańskim, by podał ci dowód obiektywny na subiektywne przeświadczenia. Obiektywny personalizm to oksymoron :D. I myślę, że dostrzegłbyś to gdybyś nie utrwalał tego fałszywego myślenia powołując się na wyrwane z kontekstu fragmenty encykliki. Tzn. 1. W Rozdziale 3 pkt. 31 przecież wyraźnie widać że papieżowi chodzi o to że przyjmujemy jakąś obiektywnie stwierdzoną prawdę o rzeczywistości np. istnienie jakiegoś miasta np. Dubaju na FIDES, czyli zaufanie że ktoś kto stwierdził że to jest prawdziwe i się nie pomylił, ponieważ sami nie pojedziemy sprawdzić czy takie miasto istnieje. Czyli papież powiedział dokładnie to co ty, tyle że ty posługując się innym pojęciem wiary niż JPII tego nie wyłapałeś. 2. Punkt 13 Rozdziału I w całości odnosi się do interpretacji Pisma Świętego. Papież nie mówi o wierze w tak szerokim kontekście jak ty. Raczej w takim, że jak już wierzymy(cały czas Fides) w prawdziwość chrześcijaństwa to wierzymy na 100% we wszystko co on objawił w Biblii. Ten fragment jest wyłącznie dla katolików ergo twoje wnioski jakoby papież uzasadniał wiarę prawdziwością Biblii są fałszywe. 3. Rozdział 1 pkt. 8 też dotyczy interpretacji Pisma Świętego. Chodzi tu o dwojakie patrzenie na PŚ, a nie na całą rzeczywistości. Jak dla mnie zmanipulowałeś ten fragment bo cały punkt 8 jest całkowicie jednoznaczny w tej kwestii min powołując się na Konstytucję Verbum Dei. 4. Papież stwierdza to czy tamto, bo to jest wykład katolickiego poglądu na korzystanie z wiary i rozumu w poszukiwaniu sensu. Encyklika nazywa się Fides et Ratio, a nie Wiara i Rozum w dowolnym tych słów znaczeniu.
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Hej! :) Dzięki za komentarz. Z tego co zrozumiałem, mówisz o wierze jak o czymś co należy do sfery personalnej człowieka. Padło tutaj również sformułowanie "personalizm chrześcijański". Czy sądzisz że prawda to kwestia osobistych upodobań? Czy hindus może mieć rację co do swojej religii (i istnienia mnogości Bogów) podczas gdy katolik również ma rację? Czy oboje mogą "znać prawdę"? W końcu obie te religii (jak prawie każda religia) z chęcią oferują swoje odpowiedzi na takie pytania jak "jaki jest sens życia? Kim jestem? Dokąd zmierzam?". Jeżeli tylko jedna z tych osób może mieć w tym samym czasie rację, w jaki sposób rozstrzygnąłeś iż TY ją masz? "Ale to wszystko dzieje się w sferze subiektywnej, gdzie musisz przyjąć jakieś założenie żeby skonfrontować je z rzeczywistością. " Czy nie lepiej byłoby nie przyjmować żadnych założeń w kwestii istnienia lub tożsamości Bogów i po prostu spojrzeć na dowody? Ja osobiście nie przyjmuje ani założenia "żadnych Bogów nie ma" ani "Bogowie są" (w mojej głowie nie znajduje nawet żadnego z tych przekonań). Czy hinduista nie naraziłby się na sytuację w której próbuje dopasować dowody do wcześniej przyjętego już wierzenia, gdyby po prostu założył że hinduistyczni Bogowie istnieją? "przyjmujemy (..) np. istnienie jakiegoś miasta np. Dubaju na FIDES," Nie przyjmuje istnienia Dubaju (definiowanego jako miejsce w konkretnej lokacji, z konkretnymi budynkami "w środku" i z konkretnymi mieszkańcami) na FIDES. Widziałem zdjęcia i filmy z Dubaju. Niektórzy ludzie z którymi pracuje w mojej robocie pracują w Dubaji (pracuje w Krollu). Znajduje to miasto na mapach, a w każdej chwili, każda osoba mogła by sprawdzić wiarygodność takiej mapy gdyby istnienie Dubaju było konspiracją, i informację tą opublikować. Również teoria konspiracji Dubajskiej wymagałaby spisku setek tysięcy ludzi, z których nikt nie pisną ani słówka w kwestii fałszywości istnienia Dubaju, z powodu wyrzutów sumienia albo czegoś. Ale najważniejsze jest to że gdybym naprawdę nie kupował tezy o istnieniu Dubaju, to mógłbym po prostu wsiąść do samolotu i tam polecieć, gapiąc się na GPS i Google Maps przez całą drogę żeby się upewnić że nikt nie chce zrobić mnie w bambuko. Czy są porównywalne powody żeby sądzić iż Bóg istnieje?
@cogitoergosum4652
@cogitoergosum4652 6 жыл бұрын
Śmiem Wątpić Bóg istnieje. Bo tak.
@Adam-yq3ug
@Adam-yq3ug 6 жыл бұрын
Ale Ty to zajebiście tłumaczysz :D Czekam na więcej tematów nie związanych z religią :>
@przemek3678
@przemek3678 6 жыл бұрын
W moich oczach poprzez swoje wywody jesteś jesteś .... - sam sobie dokącz. Celowo cytuje Twoje wypowiedzi, abyś uświadomił sobie co się dzieje w twoim sercu (czytaj wnętrzu, rozumieni itd.) Pozdrawiam, życzę wytrwałości w szukaniu prawdy. Czyżby zasada projekcji???
@adrithgor7551
@adrithgor7551 5 жыл бұрын
Czemu ten film nie trwa 21 minut i 37 sekundy ?
@mateuszzawada666
@mateuszzawada666 6 жыл бұрын
22:42 a czy dazenie do prawdy nie jest czasem bezsensowne? I tak niemozliwym jest by jeden mózg posiadał wszystkie informacje świata. Ciekawy jestem co o tym sądzisz. Pozdrawiam
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Zgadzam się, że to niemożliwe by jeden mózg posiadał wszystkie informacje świata. Ale nie to jest moim celem! :) Wystarczy rozejrzeć się w około siebie żeby dojść do wniosku że zdobywanie wiedzy jak narazie świetnie przysługuje się człowiekowi. Ilość lat jaką mamy (średnio) szansę przeżyć na tej planecie zwiększyła się diametralnie. Typowa osoba żyjąca w starożytnym Rzymie żyła 30 lat. Kiedy złamie się nam noga to idziemy do szpitala i nam ją składają do kupy (dzięki medycynie). Możemy wybieram spośród żywności która najbardziej nam smakuje (wiedza o uprawie roślin, konserwowaniu, transporcie). Możemy wybierać sobie hobby, a nie tyrać w polu od 7mego roku życia aż po śmierć. Wiedza naukowa i rozumienie błędów logicznych chroni nas przed przesądami które nierzadko prowadzą do konsekwencji które uznalibyśmy za ewidentnie niemoralne (wystarczy zerknąć jak tam się sprawy mają w Państwie Islamskim lub na statystyki ludzi którzy zostali wyleczeni z raka dzięki filipińskim "duchowym" uzdrowicielom). A więc to wszystko sprowadza się do prostego stwierdzenia że nasze przekonania na temat tego co jest prawdą prowadzą do konsekwencji które odbijają się na naszych życiach. Jeżeli nie chcesz żeby rozjechał cię dzisiaj autobus, to musisz postrzec przez swoje zmysły czy propozycja "jedzie prosto na mnie właśnie teraz autobus" nie jest czasem prawdziwa. Nie posiadłeś dzięki temu całej wiedzy jaką da się sobie wyobrazić. Ale przeżyłeś jeszcze jeden dzień! I to się liczy :)
@tomaszmaszto2926
@tomaszmaszto2926 6 жыл бұрын
prawda jako brak fałszu. w odkrywaniu fałszu, a szczegolnie w odkrywaniu tego, kto nami manipuluje, trudno nie dostrzec sensu.
@mateuszhermann350
@mateuszhermann350 6 жыл бұрын
Przczółka papaj mnie rozwaliła xD
@Trojden100
@Trojden100 3 жыл бұрын
*Pszczółka.
@lozbok1429
@lozbok1429 5 жыл бұрын
Jeśli czytasz nasze posty. Ciekawa jestem jak odnosisz się do filmów o uzdrowicielu Bruno Greningu
@robertontrebor1194
@robertontrebor1194 6 жыл бұрын
Mam takie pytanie. Zakładając że nadal jesteś katolikiem(albo że jeszcze nie stałeś sie ateistą) i np. nie masz lewej nogi bo straciłeś w wypadku, przykładowo idziesz na pielgrzymke, i w jakimś sanktuarium ofiarujesz Matce Bożej jakąś drogocenną rzecz, która wiele dla ciebie znaczy, w sensie dajesz ją do jakieś kaplicy w sanktuarium. Oprócz tego modlisz sie gorliwie w jakieś tam intencji. Gdy wracasz z pielgrzymki po kilku dniach idziesz spać. W nocy śni ci sie, że mówi do ciebie Jezus, coś w stylu - "kocham cię i ze względu na poświęcenie które mi ofiarowałeś twoja noga zostani ci przywrócona abyś bardziej utwierdził się w wierze". Gdy budzisz sie rano widzisz że lewa noga w cudowny sposób ci odrosła. Zakładając że to wszystko by sie stało mam do ciebie pytanie. Czy wtedy uwierzyłbyś tak że żadne dowody ateistyczne na nieistnienie Boga cie nie przekonały, tylko dlatego że doznałbyś tego cudu? Jeżeli powiesz że to by wystarczyło żebyś uwierzył w Jezusa, to co z dowodami typu: to był cud, ale skąd miałbyś pewność że ten Bóg w śnie mówi prawde, że jest Jezusem, skoro on mógłby cie okłamać i tylko chcieć żebyś twierdził że to był Jezus, przecierz to by drogą dedukcji nieudowodniło nawet że zrobiła to jakaś istota duchowa, przecierz teori jest mnóstwo, może to kosmici za pomocą zaawansowanej technologi bawią sie tobą, może to nieodkryta jeszcze moc mózgu, a może jakiś przypadek, reakcja fizyczna, która spowodowała taki zbieg wydarzeń, a ten Jezus w śnie to przypadek że śnił ci sie akurat tylko wtedy, kiedy stał sie cud, i wiele, wiele innych... chodzi o to że możliwości jest nieskończona ilość. Mogło by sie zdarzyć tak że nagle glos z nieba powiedział by do wszystkich że Biblia jest słuszna i że jest bogiem, i dałby dowód np. przewidując jakieś wydarzenia itp. naukowcy by to udowodnili i większość ziemi przeszła by na chrześcijaństwo. A za tym wszystkim stał by jakiś duchowy byt nie mający nic wspólnego z Biblijnym bogiem, i śmiał by sie z naszej naiwności. Tak więc twierdze że taki cud nie jest dowodem istnienia Boga. Żaden dowód tego typu nie wykarze w chociarz 50% istnienie takiego czegoś jak Bóg. Więc pytam sie ciebie czy taku cud spowodowałby że uwierzyłbyś.
@jacot1969
@jacot1969 6 жыл бұрын
Ciekawe który katolik dooglądał ten film do końca?
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Mam nadzieje że chociaż 1 :)
@nizarlak540
@nizarlak540 4 жыл бұрын
Ja
@daniel3kq388
@daniel3kq388 6 жыл бұрын
2137?
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
A jak Pan Jezus powiedział?
@wojtek9395
@wojtek9395 6 жыл бұрын
papiesz nie żyje, to bez znaczenia
@wojtek9395
@wojtek9395 6 жыл бұрын
Chcesz komuś zabrać najlepszą formę zabawy? To wg mnie jest tak samo okrutne, a tak na serio to tak jest i tego nie zmienisz, chyba że zostaniesz jakimś wyższym papieżakiem i nawrócisz ludzi, nie polecam.
@wojtek9395
@wojtek9395 6 жыл бұрын
zabronisz im? bo to jest jeszcze głupsze rozwiązanie
@pierdolsieszmato.
@pierdolsieszmato. 5 жыл бұрын
Jeszcze jak?!
@epegeiro2492
@epegeiro2492 6 жыл бұрын
Dobry odcinek.Mówisz prosto z mostu i to mi się podoba.
@majster9322
@majster9322 3 жыл бұрын
Tym filmem rozjebałeś Chrześcijaństwo. Serio, nie żartuję. Szacun :)
@maciejcholewa3796
@maciejcholewa3796 3 жыл бұрын
Niestety to nie takie łatwe rozwalić 2500 lat indoktrynacji;)
@KyoJhinn
@KyoJhinn 6 жыл бұрын
Miał byś coś przeciwko jak bym użył kilka twoich argumentów do kłótni z księdzem na lekcji ???????
@patri2338
@patri2338 6 жыл бұрын
Już ja Ci pokażę !
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
O dzięki Jeeeeeeezu! Dzięki ci O! Dzięki ci że kochasz mnieeeeeeee!
@michallim6125
@michallim6125 5 жыл бұрын
W wbrew pozorom imiona mogą mieć wpływ na przyszłe życie, ponieważ osobom o ktonkretych imionach społeczeństwo podświadomie przypisuje konkretne cechy i traktuje je w konkretny sposób przez co wykształcają się się u tych osób wspólne cechy.
@marcinzielinski8881
@marcinzielinski8881 6 жыл бұрын
Dzięki za "Ekwiwokacje"- bardzo fajne słowo.
@kubasniak
@kubasniak 6 жыл бұрын
Pięknie zmiażdżyłeś w tym materiale. Mam podobną frustrację, którą ukazujesz pod koniec filmiku. Chyba się nie mylę, jak powiem, że to przez lata ignoranckiej indoktrynacji katolickiej i czujesz się oszukany przez to, tak jak ja!
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
Kiedy wychodziłem z chrześcijaństwa (na samym początku mojej "ateistycznej przygody" że się tak wyrażę) to czułem się tak oszukany że myślałem że wybuchnę :D Teraz chęć auto-detonacji odczuwałam w tego typu rozmowach z wierzącymi dużo rzadziej, ale to wynik lat praktyk haha :)
@MrKtosiu14792
@MrKtosiu14792 6 жыл бұрын
myślałem że papież mnie już nie śmieszy... a tu 16:42 X'DDDDDDDDD błagam, następnym razem mniej powtarzaj 'papaj' XD
@ŚmiemWątpić
@ŚmiemWątpić 6 жыл бұрын
hahahah :D
@hubertwilczewski9067
@hubertwilczewski9067 5 жыл бұрын
5:55 "wiedza mogłaby istnieć niezależnie od umysłu, po prostu pływałaby sobie w powietrzu" jak dla mnie wiedza=informacje, a przez przypadek w jaki sposób do nas to dotarł np. ten filmik jak nie przez pływające sobie w powietrzu fale informacji, odbierane przez nasze routery? Z kolei nie odnotowałem, żeby jakiś sprzęt miał taki rozum, więc tego. xD
@konradstefanski2280
@konradstefanski2280 6 жыл бұрын
Bardzo Cie lubie, ale w Polsce to chyba ten film obojetnie nie przejdzie. Pozdrawiam
Debata: Wierzący vs Ateista! "Czy wiara w Boga jest racjonalna?"
2:31:21
Myślę, więc Wierzę
Рет қаралды 1 МЛН
Czy Bóg istnieje? Debatują Jacek Wojtysiak i Karol Fjałkowski
2:45:11
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 38 МЛН
ОСКАР ИСПОРТИЛ ДЖОНИ ЖИЗНЬ 😢 @lenta_com
01:01
Vivaan  Tanya once again pranked Papa 🤣😇🤣
00:10
seema lamba
Рет қаралды 30 МЛН
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 101 МЛН
[CNN#27] Dlaczego nie mogę uwierzyć w Boga?
29:43
Langusta na palmie
Рет қаралды 349 М.
Słyszał płacz zarodków, nie słyszał ofiar
50:42
SEKIELSKI BROTHERS STUDIO
Рет қаралды 264 М.
Wiara i rozum. O jaką prawdę chodzi?
29:07
Opactwo Benedyktynów w Tyńcu
Рет қаралды 7 М.
Inteligentny Projekt: Preludium
29:23
Śmiem Wątpić
Рет қаралды 93 М.
Sir Roger Penrose (NOBEL 2020) - Sekret rzeczywistości [DOKUMENT]
51:50
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 374 М.
#ChwałaMU - co reklamuje @SamolykTomasz ?
29:46
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 45 М.
ANTYPAPIEŻ
51:21
Śmiem Wątpić
Рет қаралды 149 М.
The Problem of Evil - a History
33:31
Śmiem Wątpić
Рет қаралды 121 М.
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 38 МЛН