キルケゴール『死に至る病』読解:有神論的実存主義の血肉化は可能か

  Рет қаралды 23,556

何か分かりづらいチャンネル

何か分かりづらいチャンネル

Күн бұрын

00:00 彼岸(神)を信仰する単独者
04:34 罪&絶望の反対は信仰
06:40 神を尺度とする(不幸な意識)
12:11 有神論の血肉化
16:15 死に至る病の核心と理論
18:33 個別具体的な絶望症例集
〇実存主義に関する動画リスト
• 実存主義あり〼。
サルトルは有神論的実存主義を定義する際、カトリックに限定した物言いをしていましたが、キルケゴールはプロテスタントであり、本文中には「神父」ではなく「牧師」が使用されていたり、天職観念に関する言及があったりします。
もうひとつ。コジェーヴはヘーゲル哲学を「世俗化されたキリスト教神学」と評しています。普遍的な学問として世俗化させようとした、つまり信仰しなくちゃ分からない部分も論理によって何とか説明し尽くそうとしたと捉えるなら、宗教者としてならいざ知らず、現時点ではキルケゴールよりヘーゲルの方が哲学者としてよほど誠実な印象を受けます。また、信仰ぬきにして彼岸との関わりを明確にしてくれたバタイユの功績は絶大なものだと今回改めて思い知らされもしました。
【参考文献:新品で入手できます】
キルケゴール『死に至る病』
amzn.to/3KOPQxN
J‐P.サルトル『実存主義とは何か』
amzn.to/34n0US9
ヘーゲル『精神現象学』(長谷川宏訳)
amzn.to/3HAD6s9
田中正人『哲学用語図鑑』
amzn.to/3Hyn4PC
当チャンネルはAmazonアソシエイトに参加させていただいています。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
動画素材で主に利用させていただいてます。
〇mixkit
mixkit.co/free-stock-video/
〇coverr
coverr.co/
〇videvo
www.videvo.net/
画像素材で主に利用させていただいてます。
〇pixabay
pixabay.com/
〇いらすとや
www.irasutoya.com/
〇artvee
artvee.com/
〇ぱくたそ
www.pakutaso.com/
音声素材で主に利用させていただいてます。
〇効果音ラボ
soundeffect-lab.info/

Пікірлер: 64
@maydance515
@maydance515 2 жыл бұрын
23:39辺りの語りは自分のことのようです。私はなりたいものになれず、ただなんとかできることで生活できてきて良かったのでしょう。でも仕事中に考えることは哲学や純粋科学のことばかり。不変とか真理とか、そちらに気持ちが向く人たちにとってはちょっと生きづらい。自然の中に独りでいたり、空を見上げるとなぜか切なくホッとします。
@user-ol4sh2oo2w
@user-ol4sh2oo2w 2 жыл бұрын
大変共感を覚える良い動画でした。
@read-
@read- 2 жыл бұрын
ありがとうございます(*´ω`*)
@user-xo9cr3op7v
@user-xo9cr3op7v 7 ай бұрын
感動しました。
@user-up9sd3su7w
@user-up9sd3su7w 2 жыл бұрын
ありがとうございます!
@read-
@read- 2 жыл бұрын
こちらこそ御視聴並びにスーパーサンクス、誠にありがとうございます! これからも頑張ります!
@user-bt6wp6dr5n
@user-bt6wp6dr5n 2 жыл бұрын
動画更新ありがとうございます。 いまかいまかと日々更新を楽しみにしております笑 小林秀雄がキルケゴールの「死に至る病」を小説にしたものがドストエフスキーの「罪と罰」であるというのを言っていてわかりやすいなと思った記憶があります。 ただ、キルケゴールの思想自体はしっかりと理解できていませんでした。しかし動画内でおっしゃられていましたが、繰り返し視聴したバタイユ解説を絡めて考えると、より理解が深まりました。 今回の動画を見て、改めて「罪と罰」を読み返してみようと思っています。 次の更新を楽しみにしております。 失礼致します。
@read-
@read- 2 жыл бұрын
毎回の御視聴ならびに温かいコメント、誠にありがとうございます(*´ω`*) バタイユを持ち出したのは我ながら邪道だったと思いますが、理解の助けになったのなら何よりです。あと小林秀雄ですね、いつかは集中的にやらなくては……と思っております。『本居宣長』はやらなくては、という感じです。 「いまかいまか」というのは本当に嬉しいです。改めて、ありがとうございます。頑張ります(*^^)v
@sei3362
@sei3362 2 жыл бұрын
とても共感できる内容でした。最近なろう系小説が盛んなのも絶望に抗うためにそれぞれの神(物語)を血肉化しようと足掻いているからかもしれないなあと感じました。
@read-
@read- 2 жыл бұрын
コメント、ありがとうございます。恐らく、私たちはありのままの現実よりファンタジーにしか手応えみたいなものを感じられなくなっているのでしょうね。それが、私たちにとってのリアルなのだと思います。この点はまた改めて、サブカルを扱った動画で考察していく予定です(*´ω`*)
@sarahyukikokatamata9976
@sarahyukikokatamata9976 Жыл бұрын
素晴らしい とても分かりやすい腑に落ちたり 此れ使わせて頂きたいと言う言葉も有り感謝します XOXO 私は49歳から生き直しております🎉
@user-im4ck6wv9i
@user-im4ck6wv9i 2 жыл бұрын
いやー!面白いチャンネル! 実存主義の理解に役立つかしらと思って軽い気持ちで観たらどハマりしてしまいました。体系的に深くお勉強されててとても尊敬します!
@read-
@read- 2 жыл бұрын
御視聴並びにコメント、誠にありがとうございます😊 そのうちまた、ヤスパースあたりも動画にしたいと思っています。
@user-im4ck6wv9i
@user-im4ck6wv9i 2 жыл бұрын
@@read- 楽しみに待ってます🙏
@user-mv3qp3qj2p
@user-mv3qp3qj2p Жыл бұрын
キルケゴールを再読し、何か分かりづらいさんの動画を見直すと自分の理解はまだまだだなぁと思う次第です。 キリスト教的な神を分かったつもりで読んでいた自分に改めてこの動画が刺さり、三十半ばを過ぎ、あーでもないこうでもないと足掻いている自分にも刺さりました笑 目の前の出来ることからやるしかない、そんな言葉に勇気を貰いました。 ありがとうございます!
@read-
@read- Жыл бұрын
30代後半ということは、まさかの同世代でしたか。これまでは何かにつけ個人戦な感じでしたが、ここに来てチーム戦を戦っているような感覚が私にはあります。コミュニティのうちから、誰かが勝ってくれたらそれでいいという感じですね。あるいはみんなでぼちぼち上手くやっていけたらそれでいいという感じ。楽しんでいきましょう。
@ochoko2013
@ochoko2013 Жыл бұрын
そろそろ僕も、新しい神を構築し直さないといけませんね。 大変心に染みました、ありがとうございます。
@user-vv7rj1ke8i
@user-vv7rj1ke8i 9 ай бұрын
死に至る病を読むとドストエフスキーの地下室の手記の主人公が毎回浮かんできます。 そして私も彼らに似た絶望の中で何者かになるなる為にもがいている途中です😅
@mooneyknife
@mooneyknife 4 ай бұрын
『死に至る病』、学生時代に読みました。 わからないことだらけだったけれど、この「病」から逃れるためには(キリスト教の)神への絶対的な信仰こそが必要なのだと繰り返し言っているのだと理解しました。主さんの動画を見て、当時のことを思い出しました。(やはり難しい) いま家族や友人にもクリスチャンがいて、たまに礼拝にもついて行くのですが、牧師の説教を聞くたびに、私には仏教哲学の方がよほど性に合っていると痛感しています。
@kaito407
@kaito407 2 жыл бұрын
こんにちは。いつも動画を拝見しております。 今回は、コメントを取り上げて頂きありがとうございます。 「有神論的実存主義の血肉化は可能か」というテーマ。自身もかねてより関心を持っていたので、特別感慨深く視聴しました。 貴殿と自身を重ねるのは、おこがましいと思いますが、 「せっかくこの世に生まれ落ちたのだから一切妥協はしたくない、安定と世間体のためだけに定職に就くことは死ぬことだと、本気で考えていた。」 ↓ 求道精神とルサンチマンの結託 ↓ 絶望 ↓ 直接性の志向 の流れは、自身も経験しているところなので、大変共感しました笑 今思えば「レールの外に出ればなんとかなる」という宗教は、レール外か否かを焦点にしている時点で、直接性の志向だったのかもしれませんね。 やはり結局は、自分なりの物語/宗教(自己アイデンティティ)の構築に向けて、理想と現実、聖と俗(無限性と有限性、可能性と必然性)の関係の中で、弁証法的運動をしていくほかない。 テーマに立ち返るならば、「有神論的実存主義(のみならず哲学や芸術全般)の血肉化は可能か」という問いは本質ではなくて、自分なりの物語/宗教の構築に必要と感じたなら、血肉化していかざるを得ない。というところでしょうかね。 色々と書かせて頂きましたが、私も絶望しないために、目の前のことを一つずつ丁寧にクリアし、積み重ねていこうと考えています。 貴殿の動画は、理論部分の鮮やかな整理に加えて、哲学/物語/宗教が血肉化されていくプロセス(動画でいうところの自分語り)を共有してくださるので、とても勉強になります。 長くなりましたが、動画を作成して頂き、ありがとうございました。バタイユも興味を持ったので、勉強しようと思います!
@read-
@read- 2 жыл бұрын
断りも入れずにコメントを使用させていただいたので、そのようにおっしゃっていただけて安心しました。ありがとうございます。『死に至る病』を扱うことは決めていたのですが、今回のような形でまとめる後押しをしていただいたというか、インスピレーションを与えていただいたので、或る種の引用のつもりで掲載させていただきました。今後もこのような形で、視聴者様からの示唆に富むコメントは取り上げさせていただこうと思っています。 【自分なりの物語/宗教の構築に必要と感じたなら、血肉化していかざるを得ない。】おっしゃる通りで、[物語]の構築は好き勝手にデザインできるものではなく、泥臭い葛藤を余儀なくされるうち知らず知らず進められていくものなのだと思います。おかげさまで前回に引き続き、今回も、コメント欄が充実しました。改めて、ありがとうございました(*´ω`*)
@user-pf5qk7zn3z
@user-pf5qk7zn3z Жыл бұрын
最近哲学書を急に読みだした30代です。今回名前に惹かれていきなり手を出したのですか、全然訳が分からないと言う状態でした。この動画のお陰で自分の中で大変整理ができました。あなたの動画は私にとても役にたちました。 過去動画も拝見させてもらいます。 ありがとうございました。
@read-
@read- Жыл бұрын
こちらこそ、見付けてくださり、誠にありがとうございます。 中にはぶっ飛んだ内容の動画もありますが、気にせず楽しんでいただけましたら幸いです。
@yuyuyu6659
@yuyuyu6659 Жыл бұрын
社会学の概念から、もう一歩踏み込んで「世の中における生きづらさ」のメカニズムを理解しようと思っていたところ、この動画に出会いました。大変勉強になりました。社会学で語られる「リキッド・モダニティ」で特徴づけられる社会は、個人の理想像や現状認識をも流動化させてしまうと語られています。故に、①「自己の理想像と現実のギャップを生じさせる可能性が高くなる」もしくは②「弁証法に取り組んでいるプロセスの最中に前提となる理想と現実のギャップの質が変容するため弁証法の難易度が高くなる」ことで、生きづらさ(=死を生成する絶望)を生み出していると考えました。 疑問点としては、絶望を生み出す変数に自己が他者に影響を及ぼす内容(自己と他者との関係性)が思考の射程に入っていないことでした。
@read-
@read- Жыл бұрын
何かのヒントになっているのなら幸いです。キルケゴールに言わせると、本書はあくまで信仰に関する問題を扱ったものになるのでしょうが、理想と現実のせめぎ合い――絶望の種類をカタログ化したものと捉えることも可能というか、そのように見做して考察の幅を広げていくことこそ重要だと私は考えています。
@user-us6sx9ko8e
@user-us6sx9ko8e 2 жыл бұрын
賢さが話し方からも伝わります! そういう僕は…www 陰ながら応援しています。頑張って下さい
@read-
@read- 2 жыл бұрын
賢いかどうかはさておき、眠くなる話し方だと言われていたので、プラスの評価をいただけるとホッとします。ありがとうございます😊
@user-rj6nm9cn7h
@user-rj6nm9cn7h Жыл бұрын
死に至る病系の動画で一番面白く、あっという間でした! 死に至る病をつい先日読んだばかりで、復習を兼ねてまとめて理解したいと、KZfaqを漁っておりました。 単なる解説だけじゃなく、ご自身の人生を絡めてお話があるのが本当にいいです。リアリティがあり、興味をそそられます。 この動画で初めて「何か分かりづらいチャンネル」さんを知りました。 今回初めて知った身分でおこがましいですが、全てはKZfaq活動のための、作家志望人生や勉強、読書という導きだったのではないかと思います^^ 少なくとも僕はKZfaq活動していただけるのがありがたいです! 他の動画も楽しみです^^
@read-
@read- Жыл бұрын
数多あるチャンネルの中から、見つけてくださり、誠にありがとうございます。専門は文学なのですが、哲学系の動画の方が需要がある模様です(笑)中にはぶっとんだ動画もあります。御自身の興味関心に合わせて楽しんでいただけたらと願っております。
@user-rj6nm9cn7h
@user-rj6nm9cn7h Жыл бұрын
@@read- 文学なのですね!ぜひ「アルケミスト」を!
@N0s0-t3n
@N0s0-t3n 2 жыл бұрын
ちょうど今、就活に翻弄されて理想と現実を行ったり来たりしている大学生です。 どうにもイキリたって「普通のやつになってたまるか」「今までの内気な自分とはサヨナラする」と無自覚に、全然自分らしくない将来のプランを考えてしまって最近ずっと苦しくなっていました。(これが絶望ですね) こうして名著を紹介してもらえたりモヤモヤを言語化していただけるのですごく心の支えになっています。動画を作っていただき、ありがとうございました!
@read-
@read- 2 жыл бұрын
こちらこそ、励みになるコメント、誠にありがとうございます😊 この御時世ですので就活は大変だと思いますが、頑張ってください。応援しています。
@user-uq6pd7pl1o
@user-uq6pd7pl1o 7 ай бұрын
今日は。大切な人生を開示してくださり感謝です。 私も若い頃は考えました。もう白髪だらけになるまで。 私のはあなたのと違う。私は自分がNo.1という思いと戦っていた。 なのであなたほど理路整然とはしていませんでした。 しかしいつもおんなじとこを行ったり来たりしてました。 さぼりがちの大学に行っては挫折。 そして落ち込み自分のNo.1を考え直す。 しかし部屋で悶々と考えているうちにまたNo.1と思え出す。 そして学校に行って挫折。 そんなことの連続でした。 私ね。中学の時にね。カトリックの洗礼受けた。化学の時間に元素の図見てね。絶対的な意志のようなもの感じた。 ちょうどその時に洗礼の話が有ったのでね。受けた。 しかし神様のこと分かってなかった。なのでその後カトリックから離れた。 そしてプロテスタントに行った。 そこで初めてイエス・キリストのことを習った。 つまりそのくらいキリスト教をわかってなかった。 なのでね。その部屋での悶々とした思考ねぇ。 この世での成功、今で言う承認欲求、それとの決別。 それをやっていたように思います。 ま、あなた様のように賢い人には何とも物足りない説明と思いますがね。 私はどうやらユングさんの言うところの、内向、感情、直感タイプらしい。 なのでね。余り思考の道筋にこだわらない。 どっちかと言うと感じと直感に頼る。 そういった意味でね。あなたの言われる最後のところ。 生きることへの実感。机上じゃなく実際生きる上で役に立つ安心感。 それに至ったんだと思います。 Born againねえ。回心。これを得ました。
@user-fo6xp5oh9k
@user-fo6xp5oh9k Ай бұрын
私はキリスト教では無いけど、自分が観た神と一体化し、神の視点からこの世界を観る事を救いとしている。
@magumagumagu
@magumagumagu 2 жыл бұрын
10年以上前は哲学にかなり興味を持っていたおっさんです。 昔を思い出そうとKZfaqで哲学系を探していてたどり着きました。 バタイユ好きなのもあるのか、非常に分かりやすかったです。 似たようなこと言ってたのかあと。 他の動画も見てみます。 解説ありがとうございました。
@read-
@read- 2 жыл бұрын
こちらこそ、ご視聴並びにコメント、誠にありがとうございます。
@kyoheisei7313
@kyoheisei7313 2 жыл бұрын
キルケゴール、ビシバシ刺さりました笑 パラドックスの哲学、歎異抄のいはんや悪人をや……の部分に通ずるというか、絶望者がいかに生きるべきというか。 他力本願とキルケゴールのいう信仰には共通点があるように思います。根幹が違うので、些か飛躍があるかもしれませんが。 いつも楽しい動画をありがとうございます。主さんの新しい知識や解釈が刺激になっています。次も楽しみにしています!
@read-
@read- 2 жыл бұрын
ありがとうございます(*´ω`*) 私としてはバタイユの『エロティシズム』の方が、明快で好きですね。他の著作は難しいんですけど、『エロティシズム』は割と解りやすいので。
@kyoheisei7313
@kyoheisei7313 2 жыл бұрын
@@read- バタイユ全くの未読です。 何か分かりづらいさんのバタイユ回はすごく面白かったです。今度挑戦してみたいと思います!
@michael65ryosuke
@michael65ryosuke Жыл бұрын
恐らく同じ世代の哲学研究者です。期待してます。
@read-
@read- Жыл бұрын
恐縮です。ありがとうございます。 励みになります。
@booboo-ov3tj
@booboo-ov3tj 7 ай бұрын
アップ主様の「自分語り」面白かったです。もっと「自分語り」なさってください。
@bushima6019
@bushima6019 2 жыл бұрын
この回は素晴らしいですね。批評が「批評とはだれかの作品をネタに」「己の夢を語ること」とした小林秀雄の云いだとすれば、これこそ批評であり、文学なのだと思います。いつの日か、主の解説形式によらない純粋な批評、ないし稲垣足穂のような小説と批評との融合物を聞きたいです。
@read-
@read- 2 жыл бұрын
ありがとうございます。小林秀雄も稲垣足穂も無理に決まってますが、そうおっしゃっていただくのは本当に嬉しいです。
@a1930532
@a1930532 3 ай бұрын
ありがとうございます😮刑罰によって救われるとのくだりは、少し心が軽くなりました。私もいいおじさんなので、そろそろ神と向き合うころかもしれませんね。
@TheMomography
@TheMomography 2 жыл бұрын
キルケゴール、ビシビシ来ます。今度読んでみます。俗に流されちゃあかんってことですかね。キルケゴールも主さんを見て、「それでいいのだ〜」って言ってるのではないのでしょうか?
@user-wn4yz6ey3j
@user-wn4yz6ey3j 2 жыл бұрын
キルケゴール来たー!!! やったぜ!
@read-
@read- 2 жыл бұрын
ありがとうございます、やっぱり好きなんですね(*´ω`*)
@hannxiisaid
@hannxiisaid Жыл бұрын
高校3年ですが、受験が終わって大学に進学出来たら原著を読んで哲学、社会について理解を深められたらなと思います あと、この本を理解するには、カントやヘーゲルなど、前もって読了しておいた方がいい本作はありますか?
@read-
@read- Жыл бұрын
カントもヘーゲルも超難解なので、ある程度の素養が出来るまで手を出さないのが賢明でしょうね。『死に至る病』は親しみやすいですが、入門書として『哲学用語図鑑』など手元に置いておくとなお理解が捗るでしょう。田中正人さんの『哲学用語図鑑』は本当にお勧めです。
@hannxiisaid
@hannxiisaid Жыл бұрын
@@read- ありがとうございます。 スピノザエチカの動画も拝見しましたが、非常に面白かったので、早く素養を付けたいと思いました
@user-wm8ee9ub2d
@user-wm8ee9ub2d 8 ай бұрын
絶望の3段階(美的→倫理的→宗教的)は「死に至る病」に書かれていますか? どうも倫理的と宗教的という言葉を゙並列で使用している箇所もあり、この3ステップを゙見い出せなかったので教えてください。
@read-
@read- 8 ай бұрын
『人生行路の諸段階』の他、『哲学的断片への結びとしての非学問的あとがき』(ただの『哲学的断片』とは別)にも出てくるそうです。とりわけ、前者。私はどちらも未読なので、あくまで伝聞ですが、参考までに。
@user-wm8ee9ub2d
@user-wm8ee9ub2d 8 ай бұрын
@@read- 情報提供感謝申し上げます。ありがとうございます😊
@user-py6ow7gr1g
@user-py6ow7gr1g Жыл бұрын
刑罰によって救われるっていい言葉やな
@user-py6ow7gr1g
@user-py6ow7gr1g Жыл бұрын
ルサンチマンの正当化のために曲解・濫用しないよう節度を持って本書と向き合いたいものです
@Ruined_Box
@Ruined_Box 2 жыл бұрын
次はヤスパースですね…
@read-
@read- 2 жыл бұрын
ラジオを文字起こししたやつ、そのうち読みたいと思ってます😊 ただ次はサルトルの『文学とは何か』をやって、そこからバルトにいこうかなと考えています。
@ranoyaman
@ranoyaman 6 ай бұрын
何者かは大義による
@akaginao
@akaginao 10 ай бұрын
「自己自身に関係するところの関係である」とは、 仏教的な考えすなわち 「真我と向き合う自分の意識。そのときの【真我】と【自分の意識】の関係」 【真我】ーーー関係ーーー【自分の意識】 上記のーーー関係ーーーが自己である という意味ではないでしょうか?
@user-ks5wy9ub2p
@user-ks5wy9ub2p 2 жыл бұрын
「何物でもない自分自身」という位置からの思索でなければ基本的な面白みが喪われます。「文学」や「哲学」や「科学」やの既成のジャンルがないところからやってください。当然「論理学」もなくていいです。
@shiroumatanuskaoldtown5208
@shiroumatanuskaoldtown5208 2 жыл бұрын
自分でやってみるべきでは?
サルトル『文学とは何か』読解:世界を人間の手に取り戻すための文学理論
23:31
Jumping off balcony pulls her tooth! 🫣🦷
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 20 МЛН
【文学】すぐれた文学とは何か?〜桑原武夫『文学入門』に学ぶ〜
9:51
漢文チャンネル【文学、哲学】
Рет қаралды 6 М.
【悟りの瞬間】 天の声を聞く。 [我が人生観] 『盛大な人生』
25:28
【中村天風道】まえじまふみひで
Рет қаралды 9 М.
サルトル『嘔吐』完全解説【彗星読書ゼミ】
1:07:08
彗星読書倶楽部
Рет қаралды 20 М.
サルトル『実存主義とは何か』読解:実存は本質に先立つ
16:36
何か分かりづらいチャンネル
Рет қаралды 19 М.
Jumping off balcony pulls her tooth! 🫣🦷
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 20 МЛН